phòng ngừa tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh nam định

Phong ngua toi trom cap tai san tren dia ban tinh Nam DinhPhong ngua toi trom cap tai san tren dia ban tinh Nam DinhPhong ngua toi trom cap tai san tren dia ban tinh Nam DinhPhong ngua t

BO GIAO DUC VA DAO TAO BO TU PHAP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐINH THỊ THANH TÂM

PHÒNG NGỪA TỘI TRỘM CẮP TAI SAN TREN

ĐỊA BÀN TĨNH NAM ĐỊNH

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng nghiên cứu]

HÀ NỌI, NĂM 2021

BO GIAO DUC VA DAO TAO BO TU PHAP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐINH THỊ THANH TÂM

PHÒNG NGUA TOI TROM CAP TAI SAN TREN

BIA BAN TINH NAM BINH

LUAN VAN THAC SI LUAT HOC Nganh: Toipham hoc & Phong ngira toi pham

Mã số: 27NC05021

Người hướng dẫn khoa học: TS Lý Văn Quyền

HÀ NỘI, NĂM 2021

LOI CAM DOAN

T61 xin cam doan day la cOng tnnh nghién cứu khoa hoc của riêng tôi

Cac kết quả nêu trong Luân văn chưa từng được công bô trong bât kỳ công trình nào khác Các sô liệu, ví dụ trong Luận văn đêu được dẫn nguồn và đảm

bảo đô tin cậy, chính xác trung thực trên cơ sở nghiên cứu của tác giả

Vậy tôi việt lời cam đoan nảy, đê nghị Đại học Luật Hà Nội xem xét để

toi bao vé Luan van cua minh

Toi xin chan thanh cam on!

Ha Noi, ngay 29 thang 1? nam 2021

Tac gia luan van

Dinh Thi Thanh Tam

Hô khẩu thường trú _.Nha xuat ban

Toà án nhân dân Toả án nhân dân tôi cao

Trung binh

TCTS Trộm cắp tài sản

Tung hoc cơ sở

Trung hoc phé théng

DANH MUC CAC BANG

Bảng 1.1: Số vu và sô người pham tôi bị xét xử về tội trộm cắp tải sản trên địa

ban tỉnh Nam Địnồ3tt2m.20 Hie bmlóÙxin lienhe: lethikim34079 @ hotmail com Bảng 1.2: Sô vụ và sô người phạm tội trôm cắp tải sản so với sô vu và số người phạm cac tối xâm phạm sở hữu giai đoạn năm 2016- 2020

Bảng 1.3: Số vu và sô người phạm tội trôm cắp tải sản so với sô vu và số người pham tội núi chưng trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoan từ 2016- 2020 Bảng 4: 5o sánh chỉ số tội phạm của Nam Dinh, Thai Binh, Ninh Binh va

Toản quốc

Bảng 1.5: Số vụ bị khởi tô, xét xử về tôi trôm cắp tải sản trên địa bàn tỉnh

Nam Định giai đoạn 2016-2020

Bảng 1.6: Bảng kết quả điều tra bằng phương pháp điêu tra nạn nhân

Bảng 1.7: Cơ câu tôi trôm cắp tải sản theo loại tôi pham

Bảng 1 8: Cơ câu của tôi trôm cắp tải sản theo loại và mức hỉnh phạt chính đã

ap dụng

Bảng 1.0: Cơ câu của tôi trộm cắp tải sản theo hình thức pham tôi

Bảng 1 1: Cơ câu của tôi trộm cấp tải sản thực hiện theo địa bản phạm tôi

giai đoạn 2016-2020

Bảng 1.11: Cơ câu tội trộm cắp tải sản theo thời gian phạm tôi

Bang 1.12: Cơ câu tôi trộm cắp tài sản theo sit dung công cụ, phương tiên

phạm tôi

Bang 1.13: Co cau tội trộm cắp tải sản theo loại tải sản bị chiếm đoạt

Bang 1.14: Co câu tội trộm cắp tải sản theo địa điểm tiêu thu tai sản

Bang 1.15: Co cau tdi trộm cap tai sản theo địa điểm phạm tội

Bang 1.16: Co cau tdi trộm cắp tải sản theo đô tuôi

Bang 1.17: Co cau tôi trộm cắp tải sản theo giới tinh

Bang 1.18: Co cau theo trình độ học vân của người phạm tôi trộm cắp tải sản

Bảng 1.10: Cơ câu của tôi trộm cắp tài sản phân loại theo nghê nghiệp của

người phạm tôi

Bảng 1 20: Cơ câu của tội trộm cắp tài sản theo đặc điểm phạm tôi lan dau hay tái pham, tái phạm nguy hiểm

Bang 1.21: Co cau tội trộm cắp tải sản theo đông cơ pham tôi

Bảng 1.22: Cơ câu của tội trôm cap tai san theo đặc điểm hoàn cảnh gia định

người phạm tội 123docz.net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @ hotmail.com

Bang 1.23: Cơ câu của tội trộm cấp tại sản theo môi quan hệ với nạn nhân

Bảng 1.24: Diễn biên về mức độ của tội trôm cắp tải sản trên địa bản tỉnh

Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Bang 1.25: So sánh diễn biến số vụ phạm tội trôm cắp tai sản vả số vụ pham

tội xâm pham sở hữu (2ÐSH) trên địa ban tinh Nam Định giai đoan từ năm

2016-2020

Bảng 1.26: 50 sánh diễn biển sô người pham tôi trộm cắp tải sản và số người

phạm tôi xâm phạm sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoan 2016- 2020 Bảng 1.27: So sánh điển biên về số vụ phạm tôi trộm cắp tai san (TCTS) voi

số vu pham tội ndi chưng trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn năm 2016- 2020 Bảng 1.28: 5o sánh diễn biên về số người phạm tôi trém cắp tải sản với số người phạm tội nói chưng trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn năm 201 6- 2020

Bảng 1 20: Mức độ tăng, gảm hảng năm của tôi trộm cắp tải sản theo mức hình phat tu da ap dung

Bảng 1.30: Mức tăng, giảm của tôi trộm cắp tải sản theo đô tuổi

Bảng 1.31: Mức đô tăng, gảm hàng năm của các trường hợp tái phạm, tải

phạm nguy hiểm và pham tội lân đâu

Bảng 1 32: Diễn biển của tôi trộm cắp tải sản theo giới tính người pham tôi

Bảng 1.33: Mức độ tăng, giảm hảng năm số vụ trộm cắp tai sản theo dia bản

pham tôi

Bảng 1.34: Mức tăng, giảm hàng năm sô người trộm cắp tải sản theo địa bản

phạm tội

DANH MỤC CAC BIEU BO

Biểu đô 1.1: Sô vụ vả sô người pham tội bị xét xử về tôi trôm cắp tải sản trên

địa bản tỉnh Nam Định từ năm 2016 — 2020

Biểu đồ 1.2: 5o sánh sô vụ và số người phạm tôi trộm cắp tài sản với sô vụ và

số người phạm tôi xâm phạm sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định từ năm 2016 — 2020 Biểu đô 1 3: Sô vụ và sô người pham tôi trôm cắp tải sản so với số vụ và số

người phạm tôi nỏi chung trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ 2016- 2020

Biểu đô 1.4' So sánh chỉ số tôi phạm/ chỉ số người pham tôi trộm cắp tài sản

trên địa bản tỉnh Nam Định, Thái Bình và Ninh Bình (tính trên 100.000 dân) giai đoạn từ năm 20 16 — 2020

Biểu đô 1.5: Cơ câu tôi trôm cắp tải sản theo loại tôi phạm

Biểu đô 1.6: Cơ câu của tội trôm cắp tai san theo loại và mức mức hình phạt chính đã áp dụng

Biểu đô 17: Cơ câu của tôi trôm cắp tai sản theo hình thức phạm tội

Biểu đồ 1.8: Cơ câu tôi trôm cắp tai sản theo thời gian pham tội

Biểu đô 1 0: Cơ câu tội trôm cắp tài săn theo sử dụng công cụ, phương tiên phạm tôi

Biểu đồ 1.10: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo loại tài sản bị chiêm đoạt

Biểu đô 1.11: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo địa điểm tiêu thu tai sản

Biéu do 1.12: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo địa điểm phạm tôi

Biểu đồ 1.13: Cơ cầu tôi trom cắp tài sản theo độ tuổi

Biểu đô 1.14: Cơ câu tôi trôm cắp tai sản theo giới tinh

Biểu đô 1.15: Cơ câu theo trình độ học vân của người pham tội trộm cắp tai san

Biểu đô 1.16: Cơ câu của tội trộm cắp tải sản phân loại theo nghê nghiệp của

người phạm tội

Biểu đô 1 17: Cơ câu của tội trôm cắp tài sản theo đặc điểm phạm tôi lân đâu hay tái pham, tái phạm nguy hiểm

Biểu đô 1 18: Cơ câu tội trôm cắp tải sản theo động cơ phạm tội

Biểu đô 1 10: Cơ câu của tội trộm cắp tài sản theo đặc điểm hoàn cảnh gia

đình người phạm tôi

Biểu đồ 1 20: Cơ cầu của tôi trôm cắp tài sản theo mỗi quan hệ với nạn nhân

Biểu đô 1 21: Diễn biến về mức đô của tôi trôm cấp tải sản trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Biểu đô 1 22: So sánh diễn biến số vụ phạm tôi trộm cắp tài sản vả số vụ

phạm tôi xâm phạm sở hữu trên địa ban tính Nam Định giai đoạn từ năm

2016-2020

Biểu đô 1 23: So sánh dién biến số người phạm tội trôm cắp tải sản và số người pham tội xâm phạm sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Biểu đô 1.24: So sánh điển biến về sô vụ phạm tội trộm cắp tải sản với sô vụ

phạm tôi nói chung trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn năm 2016- 2020

Biểu đô 1 25: 5o sánh diễn biển về sô người pham tôi trộm cắp tài sản với sô

người phạm tôi noi chung trên đa bản tỉnh Nam Định giai đoan năm 2016- 2020 Biểu đô 1.26: Diễn biến của tội trộm cắp tải sản theo loại hình phạt tù đã ap dung

Biểu đô 1.27: Diễn biên của tôi trôm cắp tai sản theo đô tuôi

Biểu đô 1 28: Diễn biển của các trường hợp tái pham, tái phạm nguy hiểm vả phạm tôi lân đâu

Biểu đồ 1.20: Diễn biến của tôi trôm cắp tài sản theo giới tính người phạm tôi Biểu đồ: 1 30: Diễn biên số vụ trộm cắp tải sản theo địa bản phạm tôi

Biểu đô 1.31: Diễn biển số người tội trộm cắp tải sản theo địa bản phạm tội

MUC LUC

PHAN MỞ ĐÀU TH» Hs se - 1

1 do:chon fé tii 22sec SSRN Soe BAUN pees 2.Tình hình nghiên cứu đê tải Đ 2222222120211 211222 1 xee

3 Đôi tượng, phạm vi nghiên cửu đê tài

5 Phuong phap luan va cac ee ohap aha R et

6 Ý nghĩa khoa học và thưc tiễn của dé tai

7 Bỏ cục (các phân) của luận văn

Chương 1: TINH HINH TOI TROM CAPT TAI SAN TREN DIA BANTINH NAM DINH GIAI DOAN TỪ NĂM 2016 -2020 6

1.1 Thực trạng của tôi trôm cắp tai sản trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn

từ năm 201ó — 2020 6 1.1.1 Thực trạng về mức độ của tôi trộm cấp tải san trén dia ban tinh Nam

1.1.2 Thực trang vẻ tính chất của tôi trộm cắp tải sản trên địa bàn tỉnh Nam

1.2 Diễn biến của tội trậm cắp tài sản trên dia ban tỉnh Nam Định g giai đoan

1.2.1 Diễn biến về mức đô của tôi trộm cắn tai s san trén dia ban tinh Nam

1.2.2 Dién bién vé tinh chat cia tôi trộm cắp tai sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 - 2020 5S 39

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1-4426 ct222c31/4002220L260210/4006 52L: 2G 086 43

BAN TĨNH NAMĐRRMH ả s2 Tu n2 nh nh 45

2 Nguyên nhân liên quan đến công tác tuyên tuyết š giao dục en luat 50

13 Nguyên nhân đên hoạt đông quản lý nhả nước về an ninh trật tư xã hội 55

1.4 Nguyên nhân liên quan đên hoạt đông của các cơ quan tô tung va thi hanh

3.5 Nguyên nhân từ phía người phạm tội 60 2.6 Nguyên nhân từ phía nạn nhân NEvfaossXGuiOyk.G625962/10EWGEr4E3G 2n 62

KET LUAN CHUONG 2 — aa 64

Chương 3 DƯ BÁO TINH HINH TOL PHAM VA ĐÈ XUẤT MOT SỐ BIEN PHAP NHAM NANG CAO HIEU QUA PHONG NGUA TOI TROM

CAP TAI SAN TREN DIA BAN TINH NAM BINH o.oo đổ

3.2 Một sô biên pháp nhữnrhông 6 cao gy lýÿ Q06 t810/kE H20: TẾ tôi trộm m cấp tài

3.2.2 Một sô biện pháp tăng cường công tac giao duc; enacts wtrlt'vi phd

3.2.3 Mat số hie Tae aig cota GORA eh inane trật tư xã hôi ee

3.24 Ni as it Has eat Seon wt 'sữ lý từ ahaa ted dig inva

3.2.5 Một sô biện pháp phòng ngừa li an đều buổi saci ti 78 3.2.6 Một sô giải pháp hạn chế nguy cơ trở thành nạn nhân của tôi gham 80

KÉT LUẬN CHƯƠNG 3 0iã\t 5801184 Seu 3+1

ee er er ec gereaeree pe neon ree ne seed

1.668 km” Dân sô: 1,85 triệu người Địa hình tương đối bằng phẳng, có 2 vùng

chính là vùng đông băng thâp trũng và vùng đông bằng ven biển Chiêu đài bờ

biển 72 km và 4 cửa sông lớn Tỉnh Nam Định có 10 đơn vị hành chính, trong

đó có 09 huyện và 01 thành phô Nam Định (đô thị loại I) Cách thủ đô Hà Nội

khoảng 100 km, nằmtrong vùng ảnh hưởng của Tam giác tăng trưởng Hà Nôi - Hải Phòng - Quang Ninh và vành đai kĩnh tế vịnh Bắc Bộ Nam Định có nên sản xuất công nghiệp phát triển tương đổi sớm, đã từng là một trong những trung tâm dệt may hàng đâu của cả nước, có nhiêu ngành nghê truyền thông như khăm gỗ, sơn mải, đúc đông, mây tre đan, trồng cây cảnh Với khoảng

70 làng nghề tạo thu nhập ổn định cho người lao đông

Dé dap img duoc công cuộc đổi mới của tỉnh, Đảng bộ và Hôi đông

nhân dân tỉnh Nam Định đã cö chủ trương, chính sách thu hút các doanh

nghiệp trong va ngoai nước đên đầu tư, từ những năm 2005, Nam Định đã hinh

thảnh nhiều khu, cụm công nghiệp (€CN,CCN) với ha tang kỹ thuật đồng bồ,

hiện đại góp phân chuyển dịch cơ câu kĩnh tê, phát triển công nghiệp công

nghệ cao, công nghiệp hỗ trợ Nam Định hiện có 0 khu công nghiệp, trong đó

co 04 KCN dang hoat dong, thu hút được trên 220 dự án trong nước vả nước

ngoài, giải quyết việc làm cho trên 45 000 lao đông Giá trị sản xuất tại các

KCN,CCN hiện nay chiếm gân 50% tong giá trị sản xuất công nghiệp của tỉnh,

tạo nguồn thu lớn, ôn đính cho ngân sách Cùng với sự phát triển của kinh tế-

xã hội, đời sông của người dân từng bước được nâng lên nhưng môt sô người

đã bị tha hóa vê đạo đức, lệch lạc trong nhận thức và có lôi sông ưa hưởng thụ,

to

lười lao động đã làm gia tăng tệ nạn xã hội và tôi phạm như cướp giật, lừa

dao, trôm cấp tải sản Theo thống kê của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định,

trong khoảng thời gian từ năm 2016 — 2020, trên địa bản tỉnh Nam Định đã xảy

ra 5.576 vu/ 8.997 người phạm tội nöi chung, trong đó co 835 vụ/1.118 người

phạm tôi trôm cắp tài sản, chiêm 66,3% số vụ/64,3% sô người của nhỏm tôi xâm pham sỡ hữu Sô liệu nay cho thay thu trang tội trộm cắp trên địa bản tinh Nam Định diễn biên phức tap, thủ đoạn tinh vi, phương thức manh đông,

hậu quả ngày cảng nghiêm trong, gây tâm lý hoang mang cho người dân, gây

mat an minh trât tư Mặc dù các cơ quan chức năng cỏ nhiêu biên pháp đâu tranh, các cơ quan liên ngành có nhiều biện pháp phòng chông tôi phạm nhưng tội trôm cắp tai sản trên địa bản tỉnh Nam Định vấn là vân đê nhức nhối cân giải quyêt

Nhận thây, cân phải có những nghiên cửu và đánh giá toản diện về tôi

Trộm cắp tải sản ở Nam Định, tác giả đã lựa chọn đề tài “Phỏng ngừa tội trôm

cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Đinh” làm luận văn thạc sỹ luật học với mong muôn đóng góp ý kiên, đê ra biện pháp hữu hiệu, có cơ sở khoa học và thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả của công tác đâu tranh phòng ngừa tôi trộm cắp

tài sản trên địa bản tỉnh Nam Định

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trước thực trạng của tôi trôm cắp tải sản, có nhiêu cơ quan, ban ngảnh, đoản thể và các cá nhân quan tâm, nghiên cứu đề tìm ra nguyên nhân vả biên pháp phòng ngừa Một sô công trình nghiên cửu về tội Trộm cắp tai sản dưới góc

độ tội phạm hoc như

* Luận án tiến sỹ có công trình nghiên cứu “Tỏi frô cắp tài sm va

đấm tranh phòng chỗng tôi phạm nàn ở Việt Nam” của tác già Hoàng Văn

Hùng, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2007

*Luân văn thạc sỹ luật học co cac công tĩnh sau:

-“Đâu tranh, phòng chồng tội trộm cắp tài sản trên địa bản tỉnh Hải

Dương” của tác giả Nguyễn Công Thập, trường Đại học Luật Hà Nội, năm

2001

“Bau tranh, phong chong téi trộm cắp tai san trên địa bản thành phô Hà Nội” của tác giả Thân Như Thành, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2003

-"® Đâu tranh phòng chỗng tôi trôm cắp tài sản trên địa bàn tĩnh Nghệ

An“ cia tác giả Định Thị Lan Hương, trường Đại học Luật Hả Nội, năm 2007

-` Phòng ngừa tôi trôm cắp tài san trén dia bam tinh Dién Bién™ cua tac

giả Vi Thi Hiền, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2014

- "Phòng ngừa tôi trôm cắp tài sản trên địa bàn tĩnh Thanh Hóa" của

tác giả Trân Thị Thúy Nga, trường Đại học Luật Hà Nôi, năm 2014

-"Phong ngira tôi trôm cắp tài sản trên đia ban thanh phd Ha Noi“ cha tác giả Nguyễn Đỗ Tuân Long, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2018;

-"“Phòng ngừa tội trôêm cắp tài sản trên đia bàn tĩihi Vinh Phúc ” của tác

giả Đảo Thị Hằng, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2018,

*Vê bài viết đăng tạp chí có bài: “Tôi phạm xâm phạm sở hữãt ở nước ta

và giải pháp nâng cao hiện quả phòng ngừa, đấm tranh trong tình hình mới ”-

tác giả Nguyễn Tuân Anh, Tap chí Cảnh sát nhân dân- Chuyên đề Thông tin tôi

phạm hoc sô 8 năm 2015, tr 15

-"Môt số nguyên nhân và giải pháp nâng cao hiện quả phòng ngừa tình

hình tôi phạm trộm cắp tài sản trên địa bàn Thành phố Phan Rưng — Tháp

Chàm từni Ninh Thuận" — tác giả Nguyễn Xuân Phong, Tạp chí Khoa học

kiểm sát số 31 năm 2010, tr 36-40

- “Tình hình các tôi phạm sở hữt có tỉnh chất chiếm đoạt tại thành

phô Hồ Chí Minh trong những năm gan aay “- tác già Đoàn Công Viên, Tap

chí Nhân lực khoa học xã hội, số 8 năm 2017, tr 11-18

Các công trình nghiên cứu, bài việt trên nghiên cứu tôi trộm cap tai san

dươi gúc đồ tôi phạm học trên địa ban cả nước hoặc trên địa ban các tính, thanh

phô khác nhau, trong các khoảng thời gian khác nhau, đã nghiên cứu tình hình,

nguyên nhân vả đê ra các biên pháp đâu tranh, phòng ngừa tôi trộm cắp tải sản

núi chung va trên từng địa phương khac nhau Tuy nhiên chưa có công trình

nảo nghiên cứu một cách toản điện, có hệ thông từ góc đô tôi phạm học tôi

trôm cap tai san trên dia ban tinh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 -2020 Vi

vậy, việc nghiên cứu đê tài: “Phòng ngừa tôi trôm cắp tài sản trên địa bàn tĩnh Nam Đimh Tà hệt sức cân thiết nhằm thây rõ tình hình và thực trạng tôi trộm cắp tải sản trên dia ban tỉnh Nam Định trong 5 năm qua đã biên đông, thay đôi như thê nảo Đông thời tìm ra những biện pháp đâu tranh, phòng ngừa hữu hiệu

và phù hợp với tội trôm cắp tai san trên địa bản tỉnh Nam Định những năm tiếp

theo

3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài

Luân văn nghiên cứu về tội Trộm cắp tài sản đưới góc độ tôi phạm

hoc, trong do:

Đôi tương nghiên cửu của luận văn được xác định là tình hình tội

pham, nguyên nhân va cac biện pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tôi nay

trên địa ban tính Nam Định

Pham vi nghiên cứu của luận văn vê không gian lả địa bản tỉnh Nam Định và về thời gian lả giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020

4 Mục đích nghiên cứu

4.1 Mue dich ciia việc nghiên cứu: Qua nghiên cứu, tông hợp, đánh giá

tình hình tôi trôm cắp tài sản nhằm đê ra các biện pháp phòng ngừa phù hợp, gan voi đặc thủ riêng của tỉnh Nam Định trong thời gian tới

42 Muêệêm vịt nghiên cứu:

Một là, đánh giá tình hình tôi Trôm cắp tải sản trên địa bản tỉnh Nam Định trong giai đoạn 2016 - 2020 về thực trạng và diễn biến xét về cả mức đô

5 Phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu

- Luan van được nghiên cứu dựa trên cơ sở nghiên cưu phương phap

luận của chủ ngiñữa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử

- Phương pháp nghiên cứu được tác giả sử dụng: Phương pháp tiếp cân định lượng, tiếp cân tổng thể, tiếp cận bộ phân; phương pháp thu thập dữ liệu;

phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên đơn giản, phương pháp thông kê, tông hợp vả so sanh

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

- Ý nghĩa khoa học: Những vân đê được nêu ra, phân tích trong luận văn là những vân đê mới về tội trộm cắp tài sản trên cả nước nói chung vả trên địa bàn tỉnh Nam Định nói riêng Việc nghiên cứu vê vân đê nảy được

tham khảo như la đúng gúp vào nganh tôi pham hoc Viét Nam

- Ý ngiña thực tiến: Trên cơ sỡ nghiên cứu, tông hợp các đặc điểm tôi

phạm học của tình hình tội trộm cắp tài sản trong phạm vị tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 — 2020 đề xác định thực trang, nguyên nhân của tội phạm nảy cú ý nghĩa thiết thực đổi với thực tiễn đâu tranh phòng chồng và giảm loại

hinh tôi phạm nay

1 Bố cục (các phân) của luận văn

Chương 1: Tinh hình tôi trôm cắp tài sản trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020

Chương 2: Nguyên nhân của tôi trôm cắp tải sản trên dia ban tinh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 đến 2020

Chương 3 Dư bao tinh hình tội phạm và các biện pháp phong ngừa tôi

trôm cắp tải sản trên dia ban tinh Nam Định

Chong 1 TINH HINH TOI TROM CAP TAI SAN TREN DIA BAN

TINH NAMDINH GIAI DOAN TU NAM 2016 — 2020

Nghiên cứu vệ tình hình tội phạm là một trong những nôi dung quan

trong của tôi phạm học Dựa trên cơ sở nghiên cứu vê trạng thai va xu thé van

dong cua cac tdi phạm (hoặc nhom tội pham hoặc mốt loại tôi pham) người ta

có thể giải thích được nguyên nhân của tôi pham và đưa ra được những biện

pháp phòng ngừa tôi phạm phù hợp Như vậy: “ Từ /unh tôi phạm là thực trang và điển biển của tôi phạm đã xáp ra trong đơn vì Rhông gian và đơn vị

thời gian nhất đinh ”

Đề làm sáng tỏ tình hình tôi phạm tội trộm cắp tài sản trên địa ban tinh

Nam Định giai đoan từ năm 2016- 2020, nội dung của chương này cân phải

làm rõ hai nôi dung thưc trang vả diễn biên của tôi trộm cap tai sản trên địa

ban tinh trong khoang tho: gian 5 nam (2016- 2020) “Zrong do, thuc trang

phản ảnh tôi phạm xét trong tông thé tinh con dién bién phdn ánh tôi pham xét trong tông thé van dong”?

11 Thực trạng của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam

Định giai đoạn từ năm 2016- 2020

“Thực trạng của tôi phạm là tình trang thực tê của tôi phạm đã xảy ra

trong đơn vị không gian và thời gian nhất định xét về mức độ và tính chất Ê

1.1.1 Thực trạng về nức độ của tội trộm cap tai san trén dia ban tinh Nam Dinh giai doan tit nam 2016- 2020

Mức đô của tội phạm được phản anh qua số lương tôi phạm và sô

lượng ngươi phạm tôi trong đơn vị không gian va đơn vị thời gian xac định Tuy nhiên không phải tât cả các tôi phạm đêu được phát hiện và xử lý, nên

khi nghiên cứu về thực trạng tội trôm cắp trên địa bản tỉnh Nam Định thi cân

tội phạm trộm cắp tài sản Trên cơ sở sô liệu của Tòa án nhân dân tôi cao (TANDTC) giai đoan từ năm 2016 — 2020 dé đánh giả những vân đê sau:

“Throng ĐÐaihoc Luật Hà Nội, 2017, Giáo trờnh Tội pham học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội tr 100

“Trường Daihoc Luật Hà Nội, 2017, Giáo trừnh Tội phạm học, No Công an nhân dân, Hà Nội tr 100 '“Trường Daihoc Luat Ha Noi, 2017, Gido trinh Téi pham hoc, Nob Cong annhin din, Ha Noi, tr 112

1.1.1.1 Tội phạm rõ

Đặc điểm của tôi pham gôm 2 phân, phân “hiện” (hay còn gọi là phân

“rỡ”) và phân “ẩn” là phân chưa được biệt đên Phân “hiện” là phân được các

cơ quan chức năng phát hiện, xử lý về hình sự như có bản ản cỏ hiệu lực, đình chỉ và được đưa vào thông kê tội phạm Như vậy: “Tôi phạm rổ là tôi phạm đã được xử Ì} về hình sự và đã được đưa vào thống Rê tôi phạm”° Theo thông kê của TANDTC giai đoạn tử năm 2016- 2020 sô vụự/ số người

phạm tôi bị xét xử hình sự sơ thâm về tôi trôm cắp tai sản trên địa bản tỉnh

Nam Đình như sau:

Bảng 1 1- SỐ vụ và số người phạm tội bị xét xử về tôi trộm cắp tai san trên địa bàn tĩnh Nam Đimh từ năm 2016 — 2020

Biểu đô 1.1: Số vụ và số người phạm tôi bị vét xử về tôi trôm cắp tài sản

trên địa bàn tỉnh Nam Đimh từ năm 2016 - 2020

Tôi trôm cap tai sản thuộc nhỏm tội xâm phạm sở hữu quy định tại

chương 16 của Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS) Nên ta cân so sánh sô vu/sô người pham tội trộm cắp tải sản với sô vụ/ sô người phạm tôi xâm pham

sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định tử năm 2016 — 2020 dé thay được tỷ lệ tôi

trôm cắp tải sản trong tông sô nhóm tôi nay

Bảng 1.2: Số vụ và số người phạm tôi trộm cắp tài sẩn so với số vụ và

Sô người pham các tội xãm phạm so hitu giai doan nam 2016- 2020

Giai | Tôi trôm cấp tài sản | Các tôi xâm phạm sở Tỷ lệ (1)/ so với

201ó-| Sôvụ |Sôngườ | Sôvụ Sô người | 5ô vụ | Sô người

2020 pham toi pham tôi pham tôi

(Nguôn TANDTC)

Biểu đồ 1 2:So sánh số vụ và số người phạm tôi trôm cắp tài sản với số

vu và số người phạm tôi xâm phạm sở Hữm trên dia bàn tinh Nam Dinh tirnéon 2016 -

Đề đánh giá rõ hơn thực trạng về mức đô của tội trộm cắp tải sản trên địa ban tinh Nam Định ta nên so sánh mức đô của tôi trôm cắp tài sản với tôi

phạm nói chung trong cùng phạm vi cũng như mức đô của tội trộm cắp tải sản

trên địa bản tỉnh Thái Bình, Ninh Binh vả trên toản quốc

-Šo sảnh số vụ và số người phạm tôi trôm cắp tài san trén dia ban tinh

Nam Dinh voi s6 vu và số người phạm tôi nói clung trén địa bàn tinh giai Goan tir

(Nguôn: TÀND tính Nam Dinh)

Biên đề 1 3: SỐ vụ và số người pham tôi trộm cắp tài sẵn so với số vụ

và SỐ igười piaam tôi nói ciang trên dia ban tinh Nam Dinh giai đan tr2016- 2020

bị xét xử về các tôi phạm nói chung Trong cả giai đoạn 2016-2020, sô vụ

trôm cắp tài sản đã đưa ra xét xử chiếm gân 15% tông sô các tôi phạm nói

chung đã đưa ra xét xử, tổng sô người pham tội trộm cắp tai sản bị đưa ra xét

xử chiêm hơn 12% tổng sô người đã bị đưa ra zét xử vê các tôi phạm núi chung

10

-Chỉ số tôi phạm

Thông qua chỉ số tôi pham chúng ta cũng có thể có cái nhìn rõ hơn về

thực trang tôi trôm cắp tài sản ở Nam Định Chỉ sô tôi phạm được thể hiện qua tổng tôi phạm, tông người phạm tôi trong một năm trên 100.000 người

dân hoặc 100.000 người dân trong độ tuôi chịu trách nhiện hình sư, sẽ phản

ánh mức đô phô biến của tôi phạm trong dân cư và cũng đông thời để so sánh

chính sac tinh hình tôi phạm ở các đơn vị không gian va thoi gian khác nhau

Sau đây được biểu hiên ở bảng 1 4 chỉ số tôi phạm vả chỉ số người phạm tôi

Bang] 4: So sứnh chỉ số tôi phạm cia Nam Dinh, Thai Binh, Ninh Binh

Chi so | Chi 50 Chi so | Chil 50 Ci so | Chl 50 Chi so | CA So

tội lội tôi tôi 71gười

toi toi toi tol

1B | 9,16 | 12.26 | 3&3 123 | 122 | 159 Is 207

(Ngôn: Tông cục thông ke va TANDTC)

Biéu dé 1 4: So sánh chỉ số tội pham chỉ số người phạm tôi trộm cắp

tai san trén dia ban tinh Nam Dink, Thai Bink, Ninh Binh (tính trên 100 000

ddan) giai doan tir nam 2016 — 2020

Nam Dinh Thai Binh Ninh Brnrh Toan quoc

mChỉ sỏ tôi phạm s=Chisd ngwoi pham toi

11

Nhin vao bang sé liéu va biéu dé trén ta thay chi sô tôi phạm trộm cắp

tài sản trên địa bản tỉnh Nam Định dao đông từ 9 đến 10; chỉ số người phạm tội trộm cắp tải sản dao đông tử 12 đến 13 Nghĩa là cứ 100 000 dân ở tỉnh Nam Định thì xảy ra khoảng từ Ø đến 10 vụ trôm cắp tải sản và có từ 12 đến 13 người bị xét xử vê tôi này Chỉ sô tôi phạm của Nam Định cao hơn Thai Binh

nhưng thâp hơn Ninh Bình và thâp hơn so với cả nước Chỉ số người phạm tôi

của Nam Định thì gân bằng Thái Bình nhưng thâp hơn Ninh Bình và thâp hơn

so với Toàn quôc Đó là do tốc đô phát triển kinh tê và xã hội của Nam Định

có mức phát triển trung bình so với các tỉnh lân cân Một bộ phân người của

dân không cỏ việc làm ồn định đã di cư đến các địa phương khác để làm ăn

sinh sông hoặc lao đông thời vụ Còn đối với Ninh Binh kính tê và du lịch phát trién manh mẽ, thu hút nhiêu người đên đó sinh sông vả làm việc đã làm

thay xã hội và đời sông của người dân ở đây, tình hình an ninh trật tự cũng phức tap hơn

Tuy nhiên sô liệu này chưa phản ánh hệt được thực trạng tỉnh hình tôi

trôm cắp tài sản trên địa bản tính Nam Định, thực tê có một sô lượng không

nhỏ tôi pham “ân” tội trộm cấp tài sản chưa được các cơ quan chức năng phát

hiện, xử ly và thông kê kịp thời Tối phạm nói chung và tội phạm trộm cap tài sản núi riêng bao gôm hai phân tôi phạm rõ va tôi pham ân, có quan hệ tỷ lê

nghịch với nhau }iêu như phân “rõ”- những vu việc đã được phát hiện, thông

kê cảng lớn thì phân “ân” - chưa được phát hiện, thông kê càng nhỏ vả ngược lại 1.1112 Tội phạm ân

“Tôi phạm am ià các tội phạm thực tê đã xay ra rung không được thé hiện trong thông Rê tôi phạm vì không được phát hiện, Không được xử ` hoặc

Việc xác định tội phạm an là một điêu khó khăn không chỉ đôi với tât

cả các loại tôi phạm nói chung ra còn cả ở tôi trôm cấp tài sản núi riêng Chúng ta không thê thông kê chính xác tôi phạm ân trả chỉ có thê tiép can

“Throng Daihoc Luật Hà Nội, 2017, Giáo trừnh Tới pham học, Ngb Công an nhân dân, Hà Nội, tr 103

12

được mức đô nhât định Có nhiêu lý do khac nhau, khién cho tdi pham đã xảy

ra không được phát hiện, xử lý và thông kê Tuy nhiên, để đánh giả một phân tội pham ân của tôi trôm cắp tai san ta hay xem xét những vân đê sau:

Thứ nhất: Sô liệu khởi tô vụ án của VKSND tỉnh Nam Dinh và sô liêu xét xử của TAND tỉnh Nam Định

Bảng 1 Š: SỐ vụ bị khởi tổ, xét xử về tôi tôm cắp tài sản trên đïa bàn

tinh Nam Dinh giai Goan 2016-2020

(Nguôn thống kê từ VK 5ND tinh Nam Binh va TAND tinh Nam Binh)

Trong 5 năm từ 2016- 2020, trên địa bản tỉnh Nam Định đã khởi tô 872

vụ án trộm cắp tài sản nhưng chỉ có 835 vụ đã được đưa ra xét xử (đạt tỷ lệ

05 6%), còn 4.4% sô vụ đã bị khởi tô nhưng chưa bị đưa ra xét xử Đây là

những vu bị tạm đình chỉ do hết thời hạn điều tra mà chưa bắt được bị can,

đỉnh chỉ do người thực hiện hảnh vị nguy hiểm cho xã hội đã chết hoặc được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển vụ án vả di lý đôi tượng, đã hết

thời hiệu truy cứu TÌH5 Tuy nhiên đây là những vụ việc đã được các cơ

quan chức năng thông kê rõ rảng Còn nhiêu vụ trộm cắp tải sản chưa được thụ lý, giải quyết đây đủ theo quy định pháp luật nên ta cân xem xét đến nội

dung thứ hai

Thứ hai: Việc khởi tô vụ án trộm cắp tài sản còn phụ thuộc rất nhiêu vảo tin bảo của nạn nhân dén co quan chức năng nên tác giả đã chọn cách

điều tra vê nan nhân của tôi pham

Bang 1 6: Bảng kết quả điều tra bằng phương pháp điều tra nạn nhân

STT | Sô nạn nhân | Giả trị tải sản bị mật | Số nan nhân | Ty lệ nan nhân

i 58 Dưới 2 triệu dong

13

Có 58/150 người bị mất tài sản trị giá dưới 2 triệu đồng, chiếm tỷ lệ 38,7%

Co 68/150 người bị mất tài sản có giá trị từ 2 đến dưới 50 triệu đông, chiêm 45,3% 24/150 người bi mất tải sản có giá trị trên 5 triệu đồng trở lên, chiêm

tỷ lê 16% Trong sô những người bị trộm cap tai san co gia trị từ 2 triệu đông đến dưới 50 triệu đồng có 41/68 nạn nhân trình báo với cơ quan có thẩm quyên, chiêm 60,3%, đa số là những vụ có giá trị tải sản bị mật từ 10 triệu

đông trở lên nạn nhân mới trình bảo Có 20/24 nạn nhân bị trộm cắp tải sản trên 50 triệu đồng trở lên trình báo cơ quan chức năng (chiêm 833%) Có rât nhiêu lý do nạn nhân không trình báo như giữ bị mật tải sản trong gia định, không muôn công khai tải sản bị mật; ngại lảm việc với cơ quan chức năng: không tin tưởng thu hồi được tài sản; tải sản bị mật không lớn; còn có quan

niệm “của di thay người” hoặc cỏ nạn nhân tự truy tim đôi tượng và thu hôi

tai sản Như trên ta đã thây, tông sô vụ trộm cắp tải sản trên 2 triệu đông là 02

vụ, trong đó có 31 vụ không trình bảo với cơ quan chức năng, chiếm 33,7%,

như vậy tỷ lê tôi trộm cắp tải sản “ẩn” trên địa bản tỉnh Nam Định tương đối cao

Thứ ba: Việc chứng minh tội trộm cắp tải sản rât khó khăn Tác giả khảo sát 100 bản án hình sự sơ thâm, cáo trạng vả một sô hỗ sơ để thông kê số

vụ trôm cắp tài sản đã bị phát hiện và xử lý như thê nao thi thay: Bat qua tang

10 vụ, người phạm tôi tự thú 15 vu, truy xét 60 vu (nhận tin báo tô giác tôi phạm và truy tìm đối tương), chuyên án 15 vụ (có kê hoạch bắt giữ đối tượng

từ trước) Trong đó có 17/60 vụ án truy xét, ngoài chứng minh được hanh vi phạm tôi lân này các cơ quan chức năng còn thu giữ được tang vat, thu hôi được tai sản khác nhưng không xác định được bị hại và thiệt hại (bì hại không

cư trú tại địa phương, bị hại không hợp tác ), không làm rõ được hành vị vị phạm của người phạm tôi nên không xử lý rứt điểm đôi với vi phạm trước đó

14

Có 5/15 vu án được xác lập chuyên án, qua đâu tranh, lây lời khai người pham tội còn khai nhận những hanh vị phạm tối ở địa phương khác, với những

người khác nhưng không có đủ tải liệu, bằng chứng nên các cơ quan chức

năng đã tách vu việc dé giải quyết nhưng không có thông tin thông kê để quản

lý những vu việc như vậy, không rõ đã được xử lý như thê nảo

Trên đây là một vài lý do dẫn đên tdi trém cắp tài sản có tỷ lê “ân” cao,

có thể cả từ phía bị hại hoặc cơ quan chức năng, nhật lả những vụ việc c gia tri tai san thâp thi chưa được phản ảnh đây đủ Những sô liệu vả sự phân tích

ở trên chỉ phản ảnh được phân nảo thực trạng tôi trộm cắp tải sản trên địa bản

tỉnh Nam Định giai đoan 2016-2020, vì vậy ta cân nghiên cứu thêm về thực trang vé tinh chat tdi trém cắp trên địa bản tỉnh Nam Định

1.12 Thực trạng vé tinh chất của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn

tinh Nam Dinh giai đoạn 2016- 2020

Thực trang của tôi phạm xét về tính chất lả: “đặc điêm thứ hai cña thực

trang tôi phạm Đặc điểm nà) được nghiên cứu trên cơ sở nghiên cứu các cơ

cẩm của lội pham Qua co cẩm của tội pham theo tiên thie nhất đình có thê

rút ra được nhận vét về tính chất của tôi phạm”?

Đề đánh giá được toàn diện thực trang của tôi trồm cắp tải sản ta cân

xem xét mot số cơ câu được xác định theo các tiêu thức khác nhau sẽ phản

ánh nhât định mức độ của thực trang về tính chât của tôi trôm cắp tải sản, đông thời sé tao cơ sỡ xác định nguyên nhân của tôi phạm nảy

+ Cơ cẩu tdi trom cắp tài san theo loại tôi pham

Bảng 1 7: Cơ câu tội trôm cắp tài sản theo loại tội pham

15

(Nguon: khao sat 100 ban an HSST)

Biéu đồ 1 5- Cơ cẩm tôi rôm cắp tài sam theo ioại tôi phạm

« Toi phạm 1† nghiêm trong

= Toi pham ngluém trong

« Toi pham rat ngluém trong

Nhận xét: Qua nghiên cứu số liệu và biểu đô ta thây sô người thực hiện

tội trộm cắp tải sản ít nghiêm trọng và nghiêm trong chiếm tỷ lệ lớn 07,6%, không có người phạm tôi đặc biệt nghiêm trong

-Cơ cẩu của tội trộm cắp tài sản theo loai va mute hinh phat chinh ai dp ding

Bang 1 8: Cơ câu của tôi trộm cắp tài sản theo loai va mie hinh phat chính

da ap dung

Tong | Hình phạt | Cải tạo không [ Tù từ 3 năm [ Tù từ trên 3[_ Trên 7

tiên giam giữ trở xuông | năm đên 7 | năm đên

16

Biển đồ 1 6- Cơ cẩm của tôi trộm cắp tài sản theo loat va mite mite hinh

phat chinh da ap dung

= Hinh phat tién

= Cai tao khong giam giit

ø Tủ tử 3 nam tro xudng

ø Tủ tử trên 3 năm đến 7 năm

ø Trên 7 năm đến 15 năm tủ

Nhin vào bảng sô liệu vả biểu đô trên ta co thé thây trong giai đoạn từ năm 2016- 2020, hình phạt đã được áp dụng chủ yêu của tôi trộm cắp tải sản

là hình phạt dưới 3 năm tù, chiếm 76,4%, sau đó đến hinh phạt tù nhưng cho

hưởng án treo lả gân 13% và các hình phạt khác chiếm 10,7% Không co

người phạm tội bi xử phạt từ trên 15 năm tù đên 2 năm tù hoặc chung thân Qua nghiên cứu, khảo sát ngẫu nhiên 100 bản án hình sư sơ thẩm về tôi

trôm cắp tải sản trong thời gian 5 năm (2016-2020) vả sô liệu thông kê của

TANDTC, các cơ câu sau đây của tội phạm được phân tích dé danh gia tinh

chât của tôi phạm nảy:

-Cơ cẩm tôi trôm cắp tài sản theo hình thức phạm tôi (Đông phạm

pham tội riêng je)

Bang 1 9: Cơ cẩu của tôi trộm cắp tài sản theo hình thức phạm tôi

Nhận xét Theo sô liệu khảo sát 100 bản án HSST và biểu đô ta có thể

thây tôi trộm cắp tải sản trên địa bản tỉnh Nam Định chủ yêu được thực hiện đưởi hình thức phạm tội riêng lẻ chiêm 75%, chủ yêu trôm cắp tải sản của

người dân và tại các cửa hàng, cửa hiệu bán điện thoại, quân áo, tap hoá Những vụ án có đông phạm thực hiện trộm cắp tải sản có giá trị lớn

được phát hiện tai các cơ quan, trường học, nhả máy và các khu tâm linh, đên,

-Cơ cẩu tôi trộm cắp tat sam theo aia ban pham tội

Bang 1 10: Cơ cẩm của tôi trôm cắp tài sản thực liên theo địa bàn

phạm tôi giai đoan 2016-2020

STT | Thành phô, huyện Số vụ Ty lệ Người | Ty1é(%)

(%) phạm tội

sự nghiệp, văn phòng đại điện Bên cạnh đó có một số khu công nghiệp, nhà máy mới thành lập thuộc địa giới thành phô Nam Định lảm cho thành phô là

địa bản phức tạp về an minh trật tự nói chung vả tội trôm cap tai san noi

chung Còn huyện Vu Ban và Mỹ Lôc diện tích và dân cư ít nhất tỉnh nên số vụ/ sô người trôm cắp tài sản cũng thâp hơn so với các huyện khác

- Cơ cẩm tôi trộm cắp tài sẵn theo thời gian pham tội

Bảng 1 11: Cơ câu tội trôm cắp tài sản theo thời gian phạm tôi

STT Thời gian phạm tôi Sö người phạm tội | Tỷ lệ %

(Nguon: Khao sat 100 ban an HSST)

Biên đô 1 8- Cơ cẩm tôi trộm cắp tài sản theo thời gian phạm tội

Tư óÌ00Q' đèn trước 12h00”

Từ i2h00' đèn trước ISNWM'

Tư 1Sh00)' đèn trước 23MM)

Tư 23h00" đền trước 6 h00’

19

Nghiên cứu 100 bản ản HSST cho thây các vụ trôm cắp tài sản thường

dién ra vào ban ngảy vả vảo khung giờ từ 6 giờ đến trước 12 giờ và từ 12 giờ đên trước 18 giờ, có 82/124 đối tượng thực hiện vảo thời gian nảy, chiêm

66,1% Các đổi tượng nảy thường trôm cắp tải sản của người dân, thời gian

nảy chủ sở hữu đi văng các đổi tượng đã đột nhập vào nha bang cach tréo

tường, phá khoá, qua các ngóc ngách để vào nhà trộm cắp tiên, vảng, điện

thoại, máy tính Môt số đối tượng thưc hiện trôm cắp tải san trong thời điểm

nay tại cac địa điểm cũng cộng như bãi gửi xe, cửa hang, chợ dân sinh, cac

công ty, nhà máy Các đổi tương nảy thường có đồng phạm để cảnh giới di

lang thang đến các địa điểm công công nêu phát hiện sơ hở trong quản lý tải sản thì trộm cắp ngay Các đối tương khác 42/124 đôi tượng, chiếm 32,0%,

trôm cắp tài sản vào thời điểm đêm, tối khi chủ sở hữu đang ăn uống, nghỉ

nghơi hoặc người trông coi không kiểm soát hệt được các khu vực trong vả

ngoai cac cong ty, nha may

- Cơ câu tôi trộm cắp tai sain theo sử đing cong cu phương tiện phạm tôi Bang 1 12: Cơ câu tôi trộm cắp tài sản theo sử mg công cụ phương tiên

ISTTỊ Không sử Sử dụng công cụ phương tiện phạm tội Tông

dụng công cụ | Cacloai | Cac loai pha Công cu sô

(Nguôn: Khảo sat 100 ban an HSST)

Biéu đồ 1 9: Cơ cẩm tôi trôm cắp tài sản theo sử địmg công cụ phương tiên

phqm lôi

= Fhong sit dung cong cu phương tiện pham fo1

s Sử dung các loại pha khoa

e Sir dung cac loa pha cia

= Sir dung cac cong cu

phương tiện phạm tỏi khác

Nhận xét: Nhìn vảo bảng số liệu và biểu đô ta thây tỷ lệ người phạm tôi

không sử dụng phương tiện công cụ phương tiên đề trộm cắp tài sản chiêm tỷ

lệ cao 44,4%, những đổi tượng nảy thường lơi dung sơ hở của chủ sở hữu như

không khoá cửa nhà, khoả không chắc chắn, đang sinh hoạt, ăn uống nên các đôi tượng không cân sử dung công cụ phương tiên mả vẫn trộm cắp được tai sản Có 28,23% đôi tương sử dụng các công cu phương tiện phả khoả như

kìm công lực, vam pha khoa, chia khoa đa năng 20,13⁄ sử dụng cac công cụ

phương tiện phả cửa như xả cây, đục, cưa sắt đôt nhập vào những nơi được đóng khoả cửa cần thân nhưng không có người trông coi hoặc đi văng nhiều

ngảy 7,3% đối tượng sử dụng các công cụ phương tiện khác như dao gâp, day

thừng, đô tự chê

-Cơ cẩm tôi trôm cắp tài sản theo ioai tai san bị chiễm đoat

Bảng Ì 13: Cơ cân tội trôm cắp tài sản theo loại tài sản bị chiêm doat

(Nguôn: khao sat 100 ban an HSST)

Biên đồ 1 10: Cơ cấu tôi trôm cắp tai san theo loai tai san bi chiém Goat

= Tién, vang, bac trang suc

« Do dién tir

« Xe may, xe dién

= Do tho cing

“ Tài sản khác

Nhận xét: qua khảo sát 100 vụ an HSST co thé thay tién, vang, bac trang sitc la loai tai san dé bi chiém doat nhat, chiém 33,9 % do nha, gon, dé tiéu thu, dé che dau, sau do dén dién thoai, tivi, cac loai may tinh nhu may

zach tay, Ipad la các loại thiết bị điện tử phô biên được nhiều người sử dụng

và để mua đi bản lại Mặc dù các loại ze gắn máy như xe máy, xe máy điện,

ze đạp điện đã có quy định về nguôn gốc, giấy tờ nhưng vẫn bị trôm cắp nhiêu để bán cho các cửa hảng sửa chữa hoặc thay tháo biển sô để sử dụng Thời gian gân đây các cơ sở tôn giáo tin ngưỡng cũng bị trôm cắp tiên, đô thờ cúng có giá trị kinh tế và văn hoả cao do không có người trồng coi Môt sô tải sản khác bị trộm cặp như cây cảnh, gia suc, gia cam, vat liéu xây dựng ở

ca nha néng va các công trường xây dưng

- Cơ cẩm tôi trộm cắp tai san theo dia diém tiéu thu tai san

Bang 1 14: Cơ cẩu tôi trôm cắp tài sản theo dia diém tiêu tÌm tai san

SIT| Cửa hàng mua bản | Địa đêm | Cât dâu tài sản hoặc sử | Tông

va Cửa hiệu câm đô khac dung tai san trom cap

(Nguon: Khao sat 100 vu an HSST)

Biéu đồ ] 11- Cơ cẩm tôi rôm cắp tài sản theo đĩa điềm tiéu thu tai san

mCửa hàng mua ban và Cửa hiệu cam do

m Đĩa điểm khác

ø Cắt dâu tài sản hoặc sử

dung tal san trom cap

vả cửa hiệu câm đô (73,1%) đó là những tải sản khi giao dịch không cân phải

chứng minh nguôn gôc xuất xứ, đễ đảng mua bản trao đổi như vàng, bạc trang sức, đô điện tử Các tài sản như xe máy, ze đạp điện được câm cô tại các

to to

cửa hàng câm đồ do việc câm cô, thê châp rât đơn giản, đôi khi người phạm tội không cân phải chứng minh nguôn gốc vẫn nhanh chóng tiêu thụ được tải

sản Những địa điểm khác tiêu thụ tài sản như nơi thu mua phê liệu, “chợ

đen”, mua bán với những người không quen biết

-Cơ cẩm tôi trôm cắp tai san theo dia diém phan tội

Bảng Ì I5: Cơ câm tôi trém cap tat sam theo địa điềm phạm tôi

Nha riéng, | Công ty, nhà máy, | Địa đêm Địa đêm | Tông

= Nha rẻng, cửa hang

« Cong ty nha may, co quan

= Dia điểm công công

= Địa điểm khác

Nhận xét: Từ bảng sô liệu 1.15 và biểu đô 1 12 ta thay tội trộm cắp tải

sản được thực hiện nhiêu nhất tại nhà riêng, các cửa hảng (thường đồng thời

cũng là nhà riêng) là 65% do chủ sở hữu sơ hỡ trong quản lý tài sản Tại các

cơ quan, trường học, nhà máy, xi nghiệp tỷ lệ thâp hơn 15% do thường đã

có người trông coi, quản lý Tại các địa điểm công công như bãi gửi xe, cho,

siêu thị chiếm 11% Các địa điểm khác cũng xảy ra trôm cắp như ven đường

đi, nơi tập kết, vân chuyển hảng hoá

- Cơ cẩm của tội trộm cặp tài san theo đặc điềm nhấn thân của người

phạm lôi

+Co cau theo dé tudi

23

Bảng 1 16: Cơ cẩm tội trôm cắp tài san theo độ trôi

STT | Cơcâutheođôtuôi | Sôngười phạmtội Tỷ lệ%

(Nguén: TAND tinh Nam Dinh)

Biéu dé 1.13- Co cau tai trém cap tài sẵn theo đồ hổi

18 đến trên 30 tuổi chiêm 94% Dé tudi từ đủ 18 đến dưới 30 tuổi chiếm tỷ lê

khá cao 45,6% gần bảng tỷ lệ người trên 30 tuổi (48,4 %)

+Cơ cẩm tôi trộm cắp tài sản theo giới tính

Bảng Ì 17: Cơ câu tôi trôm cắp tài sản theo giới tính

24

Biển đồ 1 14- Cơ cẩm tôi trôm cắp tài sản theo giới tính

Nhận xét: Nhìn vào bảng 1 17 và biểu đồ 1.14 ta thây số người pham

tôi trôm cắp tài sản chủ yêu là nam giới chiêm tỷ lệ 86,6 cao gap 6,5 lân nữ giới

+ Cơ cẵu theo trình đô học vẫn của người phạm tdi trom cắp tài san

Bang 1.18:Co céa: theo trinh đồ học vẫn của người phạm tôi trộm cắp tài sản

(Nguon: Khao sat 100 ban an hình sự sơ

Biên đồ 1 15: Cơ cât tieo trừ độ học vẫn của người phạm tôi trôi cắp tài sản

2404 2404

« Phòng biết chữ

" Tiểu học

=» Trung hoc cơ sở

= Trung hoc pho thong

(Nguồn: Khảo sat 100 ban an HSST)

Biên đồ 1 16: Cơ cấu của tôi trộm cắp tài sản phân loại theo nghé nghiép

của r4gười phạm tôi

ø “hỏng co nghệ nghiệp = Lao động tư do

Nhận xét: Thông qua nghiên cứu nghệ nghiệp của 124 người pham tôi

trôm cắp tải sản thây những đối tượng nảy chủ yêu lả những người lao đông

26

tự do (tỷ lê 56%) hoặc những người mặc dù có nghệ nghiệp ôn định nhưng

thu nhập thâp (32,3 %) Tỷ lệ hoc sinh, sinh viên phạm tôi rất ít 2,4%

+ Cơ cẵu của tôi tôm cắp tài san theo đặc điểm pham tôi lân đầu hay tai pham tải phạm nguy hiểm

Bảng 1 20: Cơ cẩm của tội trộm cắp tài sản theo đặc điểm pham tội lần

đâm han tải pham, tái phạm ngu) hiểm

(Nguon: Khao sat 100 ban an HSST)

Biểu đồ 1 17- Cơ cẩm của tôi trộm cắp tài sẵn theo đặc điễm pham tôi

lần đầu hy tái phạm tái pham nghy hiêm

= Pham toi lân đâu

= Tai pham, tal pham

nguy luêm

Nhận xét: Nhìn vào bảng vả biểu đô ta thây sô người phạm tôi lân đâu

là 70 người, chiêm tỷ lệ cao Tuy nhiên qua nghiên cứu các bản án thây trong

sô 70 người phạm tội lân đâu cỏ 44 người chưa từng bị kết án, 35 người pham

tội nhưng đã được xóa án tích Những tôi danh họ đã từng bị kết án trước đỏ

thường là các nhóm tôi zâm phạm sở hữu như trộm cắp, cướp giât, lừa đảo chiêm đoạt tải sản và các nhóm tôi về ma tủy như tàng trữ, mua bán trải

phép chât ma túy

+ Cơ câu tôi trộm cắp tai san theo muc dich phain tôi

27

Bang 1 21: Cơ câu tội trôm cắp tài sản theo động cơ pham tôi

(Nguôn: khảo sat 100 bản an HSST)

Biểu đô 1 18- Cơ cẩm tôi tôm cắp tài san theo đông cơ phạm lôi

Nhận xét: Tử sô liệu trên cho ta thây mmuc đích trôm cắp tài sản của

người pham tôi chủ yêu là do đã bi nghiện ma tuý và phuc vụ chi tiêu cá nhân

(chiêm 80,7 %) Ngoài ra còn sử dụng vào một sô mruc đích khác như để chơi

cd bac, gop vốn làm kinh tê

+ Cơ cẩm của tôi trộm cắp tài sản theo đặc điểm hoàn cảnh gia đình

1gười phạm tôi

Bằng 1 22: Cơ cẵm của tôi trôm cắp tài sản theo đặc đêm hoàn cảnh gia đình

rigười phạm lôi

SIT | Đặc đêm hoàn cảnh gia đnh | Sô người phạm tội | Tỷ lệ(%)

buôn bán ma tuý, không cùng sinh sống với con cái hoặc đã đi tù hoặc bố

mẹ đã ly hôn hoặc bản thân ho đã ly hôn, cuộc sông gia đình không ôn định, hoa thuận

-Co cau cia tai trôm cap tài sẵn theo mỗi quan hé voi nan nhan

Bang 1.23: Co cẩm của tôi trom cắp tài sđn theo mỗi quan hé voi nan nhan

Ea Không quen biệt Cö quen biết | Ngườithân | Tong

29

Biên đồ 1 20- Cơ cât của tôi tôm cắp tài sẵn fheo mỖi quan hé voi nan nhan

= Khong quen biết

nan nhan

= Co quen biet nạn nhan

» Ngwoi than trong gia đình

Qua nghiên cửu cơ câu tội trộm cắp tải sản trên địa bản tỉnh Nam Định

giai đoạn 2016-2020, tác giả có thể rút ra một sô đặc điểm về tính chât của tôi

trôm cắp tải sản như sau:

Thứ nhất Tôi trôm cắp tài sản chiếm tỷ lệ lớn trong nhóm tôi xâm phạm sở hữu Tính chât tội trộm cắp tải sản trên địa bản tỉnh Nam Định chủ yêu là những vu it nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trong (07,63%) Hình

phạt được áp dụng chủ yêu là hình phạt tù từ 3 năm trở xuông (76,4%)

Thứ hai: Hình thức phạm tội riêng lễ chiêm 75%, các tải sản bị trộm cắp thường lả tiên, vàng, đô trang sức, điện thoại, máy tính và những tải sản

dễ tiêu thụ khác

Ti ba: Thời gian pham tội thường vào ban ngay, tôi phạmlợi dụng chủ

sở hữu sơ hở trong quản lý tải sản, hoặc đi vắng lâu ngảy nhưng không có

người trông coi hoặc có đóng khoá cửa nhưng không chắc chắn, dễ dàng bị

bung ra khi bi tac dong

Thứ tư Đô tuôi người phạm tôi trong độ tuôi từ đủ 16 đên đưới 30 tuôi

là 50,8%, chiêm tỷ lệ tương đổi cao, là nhóm người trẻ tuôi

Thứ năm: Nhân thân người phạm tôi, có đặc điểm hoàn cảnh gia đình

phức tạp như bô (hoặc me) là người phạm tôi, bô (hoặc mẹ) đang thi hảnh án hình sự,bản thân đã ly hôn (hoặc gia đính chỉ cỏ bô hoặc mẹ) chiêm tỷ lê 71,0% Bên canh đó,đa sô người pham tôi cỏ trình đô học vân thâp, không có nghệ nghiệp ổn định hoặc nghê nghiệp có thu nhập thâp, mắc các tê nan xã

30

hội và có lỗi sông ăn chơi, ưa hưởng thụ Mục đích trộm cắp tải sản để sử dụng ma túy vả chỉ tiêu, chiêm tỷ lệ 80,7% Nhóm người tái phạm, tái pham nguy hiểm, phạm tội đã xóa án tích phạm tôi mới chiêm tỷ lệ cao 64,5%

1.2 Diễn biến của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn 2016- 2020

1.2.1 Diễn biến về nưtc độ của tội trộn cắp tài sản trên địa bàn tĩnh

Nam Định giai đoạn 2016- 2020

Đề làm rõ diễn biên về mức độ của tôi trộm cắp tải sản cân phải xem xét bảng sô liêu về số vụ và sô người phạm tội dưới đây trong khoảng thời gian nghiên cứu vả lây năm 2016 làm gôc- năm được cơi lả năm 100% dé so sánh tỷ lệ phân trăm với các năm tiệp theo về sô vụ phạm tội vả sô người

phạm tôi

- §o sánh điền biển về mức độ tôi trôm cắp tài sản trên đia bàn tinh

Nam Dinh dé danh gia suc thay đôi trong Š năm

Bang 1.24: Diễn biển về mức độ của tôi trém cắp tai san trén dia ban

tinh Nan Dinh giai doan 2016- 2020