Phong ngua toi giet nguoi tren dia ban tinh Thanh HoaPhong ngua toi giet nguoi tren dia ban tinh Thanh HoaPhong ngua toi giet nguoi tren dia ban tinh Thanh HoaPhong ngua toi giet nguoi t
Trang 1
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
NGUYEN DUC HAI
PHONG NGUA TOI GIET NGUOI TREN DIA BAN TINH THANH HOA
LUAN VAN THAC SY LUAT HOC (Định hướng nghiên cứu)
Hà Nội - 2021
Trang 2
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
NGUYEN BUC HAI
PHONG NGUA TOI GIET NGUOI TREN DIA BAN TINH THANH HOA
LUAN VAN THAC SY LUAT HOC
Chuyên nganh: Tội pham học và phong ngửa tôi phạm
Trang 3LOI CAM BOAN
Tôi là: Nguyễn Đức Hải, học viên Lớp cao học khỏa 27 định hướng nghiên cứu (2019 - 2021) zin cam đoan đây la công trình độc lập của riêng tôi
mả không sao chép từ bât kỷ nguôn tải liệu nào đã được công bô Các tải liệu,
số liệu sử dụng phân tích trong luận văn đều có nguôn gốc rõ ràng, được trích
dẫn đây đủ, có zác nhận của cơ quan cung cập số liệu Các kết quả nghiên cứu
trong luân văn là kêt quả nghiên cứu của tôi được thực hiện một cách khoa học, trung thực, khách quan Tôi zin chịu trách nhiệm về tính trung thực, chính xác của các nguôn sô liệu cũng như các thông tin sử dụng trong công
trình nghiên cứu của mình
Tác gia luận trăn
Nguyễn Đức Hải
Trang 411
LOI CAM ON
Lời đâu tiên cho em zin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới các thây
cô Trường Đại Hoc Luật Hả Nội đã tận tình giảng day và truyện đạt những kiến thức, kính nghiệm quý bảu trong suốt thời gian em hoc tập tại trường
Đặc biệt em zin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Trân Hữu Tráng Trưởng khoa luật Đại học Mở Hà Nôi người đã tân tình hướng dẫn và giúp đỡ
em trong qua tĩnh nghiên cưu và thực hiện luận văn nay
Cam ơn gia định, bạn bè đã giúp đỡ, tạo điêu kiện để em hoản thành khoa học thạc sĩ tại trương Đại hoc Luật Ha Nói
TÁC GIÁ
NGUYEN BUC HAI
Trang 5L23doecz-ne‡—Elle-bL-lo+x+n-henhe—leth+kzm340279 @ hotma1l.com
HĐND Hôi đồng nhân dân
HSST Hinh sự sơ thâm
UBND Ủy ban nhân dân
Trang 6noi chung trén dia ban tinh Thanh Hoa trong giai doan 2016-2020
Bảng 1 3: Sô vu và sô người pham tôi của tội giét ngudi va cla cac tội xâm phạm tính mạng sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người trên địa bàn tỉnh Thanh Hoa trong giai đoạn 201 6-2020
Bảng 1 4: 5o sánh sô vụ và sô người pham tôi của tôi giêt người đã bị xét xử sơ
thâm trên địa bản tỉnh Thanh Hóa với số vụ, số người phạm tôi giêt người đã bị xét
xử sơ thâm trên địa ban tinh N ghé An Ninh Binh trong giai doan 2016-2020
Bang 1.5: Chi so tội pham, chỉ sô người pham tôi giêt người trên địa ban tinh
Thanh Hoa, Nghệ An, Ninh Binh và toan quốc (tinh trén 100.000 dan)
Bang 1.6: Ty 1é gitra s6 vu xét xử sơ thâm về tôi giêt người va so vu giét người
bi khởi tô
Bảng l 7: Cơ câu theo giới tính, độ tuổi
Bảng 1 §: Cơ câu theo trình độ học vân, nghề ngÌiệp của người pham tôi Bảng l 9: Cơ câu theo môi quan hệ giữa nạn nhân và người pham tội
Bảng 1 10: Cơ câu theo tiêu chỉ nan nhân có lỗi hoặc không có lỗi
Bảng l 11: Cơ câu theo thời gian phạm tôi
Bang 1.12: Co cau theo dia điểm pham tôi
Bảng 1 13: Cơ câu theo hình thức phạm tôi
Bảng 1.14: Cơ câu theo đặc điểm “pham tôi lân đâu” hay “tái phạm, tái phạm nguy hiểm” của người pham tôi
Bảng 1 15: Cơ câu theo động cơ pham tôi
Bang 1 16: Cơ câu theo đặc điểm có hay không sử dụng rượu, bia, chất kích thích trước kim phạm tôi
Bảng 1 17: Cơ câu theo tiêu chỉ sử dụng hay không sử dưng công cu pham tội
Trang 7Bảng l 18: Cơ câu theo loai, mức hình phạt đã được áp dung
Bảng 1 19: Cơ câu theo hậu quả của tôi pham
Bảng 120 Mức đô tăng giảm hang năm của tội giêt người trên địa ban tinh
Thanh Hỏa giai đoạn 2016-2020
Bảng 1 21 Mức độ tăng giảm hàng năm của tội giêt người và các tôi xâm
phạm tính mạng sức khỏe, danh dự nhân phẩm của cơn người trên dia ban tinh
Thanh Hỏa giai đoạn 2016-2020
Bảng 1 22 Mức tăng giảm hãng năm của tội giệt người theo hình phạt được áp dung
Bảng 1 23: Mức độ tăng giảm hàng năm của tôi giêt người theo từng đô tuổi Bảng 1 24 Diễn biên của tội giêt người theo tiêu chỉ tái pham, tái pham nguy hiém và pham tôi lần đầu
Trang 8DANH MUC CAC BIEU ĐỎ
Biểu đô 1.1- S6 vu va sô người pham tội của tội giêt người và của các tội phạm nơi chung trén địa ban tinh Thanh Hoa trong giai doan 2016-2020
Biéu d6 1.2: So sánh số vụ và số người phạm tôi của tội giết người và của các
tốt xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dụ, nhân phẩm của con người trên địa bản
tinh Thanh Hoa trong gia: doan 2016-2020
Biểu đồ 1 3: So sánh số vụ, sô người phạm tội giêt người đã bị xét xử sơ thâm trên dia bàn tỉnh Thanh Hóa với trên phạm vĩ toàn quốc trong giai đoạn 2016-2020 Biểu đô 1 4: Chỉ sô tội pham, chỉ sô người phạm tôi giêt người trên đa bàn
tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Ninh Bình và toàn quốc (tính trên 100 000 dâr)
Biểu đô 1 5: Cơ câu theo giới tính
Biểu đô 1 6: Cơ câu theo độ tuổi của người phạm tội
Biểu đô 1 7: Cơ câu theo trinh đô hoc vân
Biểu đô 1 8: Cơ câu theo nghệ nghiệp
Biểu đô 1 9: Cơ câu theo mỗi quan hệ giữa nan nhân và người pham tôi
Biểu đô 1 10: Cơ câu theo tiêu chi nan nhan co lỗi hoặc không cö lỗi
Biểu đô 1 11: Cơ câu theo thời gian phạm tội
Biểu đồ 1 12: Cơ câu theo địa điểm phạm tội
Biểu đồ 1 13: Cơ câu theo hình thức phạm tội
Biểu đô 1 14: Cơ câu theo đặc điểm “pham tội lan dau” hay “tai phạm, tái
pham nguy hiểm” của người pham tdi
Biểu đô 1 15: Cơ câu theo động cơ phạm tội
Biểu đồ 1 16: Cơ câu theo đặc điểm có hay không sử dụng rượu, bia, chat kich
thích trước kim phạm tôi
Biểu đồ 1 17: Cơ câu theo tiêu chí sử dụng hay không sử dụng công cụ pham
Biểu đô 1 18: Cơ câu theo loai, muc hinh phat da duoc ap dụng
Trang 9Biéu dé 1.19: Co cau theo hau qua của tôi phạm
Biểu đô 1 20 Diễn biên số vụ, số người phạm tội giệt người đã bị xét xử sơ
thâm trên địa bản tỉnh Thanh Hóa gia: đoan từ 2016-2020
Biểu đô 1 21: Diễn biên số vụ của tội giêt nguoi va sô vu của các tội xâm
phạm tính mang sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người
Biéu dé 1 22- Mức tăng gảm hàng năm của tôi giệt người theo hình phạt được
ap dung
Biểu đô 1 23: Mức độ tăng, giảm hàng năm của tội giết người theo từng dé
Biểu đô 124 Diễn biên của tôi giêt người theo tiêu chí tái pham, tái pham nguy hiểm và phạm tôi lân đâu
Trang 10MUC LUC
CHUONG 1: TINH HINH TOI GIET NGUOI TREN DIA BAN TINH
1.1 Thực trạng của tôi giết người trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong giai
1.1.1 Thực trạng về nưtc độ của tội giết người trén dia ban tinh Thanh Hoa
1.1.2 Thue trang vé tinh chat cna tội giết người trên địa ban tinh Thanh Hoa
1.3 Diễn biến của tội giết người trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong giai
1.2.1 Dién bien vé mite độ cña tội giết người trén dia ban tinh Thanh Hoa
1.2.2 Diễu biếu về tính chất cña tội giết người trên địa bàn tĩnh Thanh Hóa
CHU ONG 2: NGUYEN NHAN CUA TOI GIET NGUOI TREN DIA BAN
2.1 Nguyên nhân từ những hạn chế trong nh vực kinh tế - xã hội 37
2.1.1 Tác động từ tuặt trái của cơ chế thị trường 38
Trang 112.1.3 Tac doug cna sw phan hoa gian - nghèo 41
2.1.4 Tac doug cna các tệ tran và các vỉ phạm: pháp luật 42 2.2 Nguyên nhân từ những hạn chế trong lnh vực văn hóa, giáo đục - tuyên
2.2.3 Hạn chế trong công tác tryêu truyều, phô biến giáo đục pháp luật, hòa
2.3 Nguyén nhan xuat phat tie phia nguvipham tei 47
CHU ONG III: THUC TIEN PHONG NGUA, DU BAO TINH HINH TOI GIẾT NGƯỜI VÀ ĐÈ XUẤT CÁC GIẢI PHAP NANG CAO HIEU QUA PHÒNG NGỪA TỌI PHẠM GIẾT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TĨNH THANH
3.1 Thuc tien phòng ngừa tôi giết người trên địa bàn tinh Thanh Hóa S7
3.1.1 Những kết quä đạt được trong phòng ugừa tôi giết người trêu địa bàu
3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội giết người trên địa bàn
Trang 123.3.2 Giải phap vé van hoa, gido duc — tyén trnyén 74
3.3.3 Giải pháp han chế nguy cơ trở thành người phạm tội 78
3.3.5 Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác quản lý thả tước trong link vực
3.3.6 Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của các co quan tien hành tô
DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO
Trang 13PHAN MO BAU
1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
Điêu 19 Hiên pháp ruước Công hòa xã hội chủ nghấa Việt Nam năm 2013 quy
dinh “Moi người có quyển sống Tĩnh mạng cơn người được pháp luật bảo hộ
Không œi bị tước đoạt tính mạng trái luất ˆˆ và cũng được cụ thể hoá trong BLHS
năm 2015 sửa đổi, bỏ sung năm 2017 và một sô văn bản pháp luật khác Như trong
Chi thi sé O9/CT/TW ngay 01/12/2011 của Ban bi thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đổi với phong trào toàn dân bảo vệ an rrnh tổ quốc trong hình hình mới;
Quyết định 623/QĐ-TTg ngày 14/4/2016 của Thủ tưởng Chính phủ phê duyệt chiên
lược quôc gia về phòng chông tội phạm giai doan 2016-2025 va dinh Inrong dén
năm 2030; Quyêt đúnh số 2022/QĐ-UBND của UBND tỉnh Thanh Hóa về xây dung
Dé an “Phong chồng tôi phạm giêt người và tội pham cô ý gây thương tích trên địa
bản tỉnh Thanh Hóa, giai đoạn 2021-2025 Theo đó, phòng chông tội pham lả một
trong những nhiệm vụ trong yêu, câp bách, thường xuyên, liên tục và lâu dải nhằm
thực liện Hiên pháp, pháp luật và các văn bản lướng dẫn thụ hành, là niêm vụ của
toàn Đăng toán dân và toàn quân Tuy niên những năm gân đây nhóm tội pham
về tính mạng sức khỏe vẫn tiệp tục gia tăng trong đó có tội giêt người đã trực tiép xâm hại đên tính mang sức khỏe con người, gây bât ồn cho xã hội
Thanh Hoa nam trong vùng ảnh hưởng của những tác đông tử vùng kinh tê
trọng điểm Bắc Bộ, các tỉnh Bắc Lào và vùng trọng điểm kinh tê Trung bồ, ở vị trí
cửa ngõ nói liên Bắc Bộ với Trung Bộ, có hệ thông giao thông thuận lợi như đường sắt xuyên Việt, đường Hồ Chí Minh, các quốc lộ 1A, 10, 45, 47, 217; cảng biển
nước sâu Nglu Sơn và hệ thông sông ngời thuận tiện cho lưu thông Bắc Nam, với
các vùng trong tỉnh và đi quốc tê Hiện tại, Thanh Hóa có san bay Sao Vang va đang dự kiên mở thêm sân bay quốc tê sat bién phuc vu cho Khu kinh tê Nghi Son
và khách đu lịch
Với những lợi thê về mắt điều kiện tư nhiên, vị trí địa lý, thành phân dân tộc,
lực lương lao động Thanh Hóa cỏ rất riiêu thuận lợi trong việc phát triển kinh tê,
văn hóa xã hội Tuy thiên, trên địa ban tinh van con tén tại những hiện tượng xã hội
Trang 14to
tiêu cực trong đỏ có tôi pham giêt người Trong những năm gan day, tinh hinh tdi
phạm giêt người trên địa ban tỉnh còn có xu hướng gia tăng cả về sô lượng lẫn mức
đô, tôi phạm ngay càng trẻ hóa, thì đoạn pham tôi ngày cang tịnh vì, kho phát luện
Theo thông kê của Tòa án nhân dân dân tỉnh Thanh Hóa, trong giai đoan từ 2016-
2020 Tòa án đã xét xử 126 vụ án giết người với 201 bị cáo, trung bình mỗi nắm xét
xử 25,2 vụ với 62 bị cáo Tình trang giêt người thân trong gia đính giật người vi
tiững mâu thuần nhỏ nhật, giật người để cướp tài sản xây ra tương đôi rêu Mắc
đủ số vụ phạm tôi giêt người trên địa bản tỉnh chiêm tỷ lệ nhỏ trong tổng số tội phạm noi chung nhumg tinh chat và hậu quả của nó thì rât nghiêm trong làm ảnh
hưởng xâu đên tâm lý xã hôi, gây nối bắt an trong nhân dân đe dọa đân tình hình trật tư an toàn xã hội, thuân phong mỹ tục, tác đồng xâu đân quá trình xây dựng, phát triển kinh tê - xã hội của tỉnh Điêu này đất ra cho các cơ quan phòng ngừa tội
phạm những thách thức mới, trong đỏ có công tác đự báo tình hình tôi pham giêt người trên địa bản tính Thanh Hóa và các giải pháp phong ngừa Việc đanh gia tinỈì
hình thực tiền xác định nguyên nhân và đưa ra các giải pháp để hạn chê tôi pham
giêt người trên dia ban tinh Thanh Hoa 1a rat cân thiệt vào lúc này Chính vì vậy, tác
giả lựa chơn đề tài ''Phòng ngừa tội giết người trên địa bàn tĩnh Thanh Hóa” có ý
nghiia vé lý luận và thực tiễn
2 Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong những năm gân đây, việc nghiên cứu tình hình tôi pham giết người để tìm nguyên nhân và đê xuât các biện pháp phòng ngửa được nhiêu cơ quan ban ngành các tô chức đoàn thể và cá nhân quan tâm Đã có khá nhiều công trình
ngiiên cứu đên những vân đề liên quan đền tôi pham giêt người đưới góc đô tội
phạm học như Phòng ngừa tội phạm giết người trên địa bàn thành phố Hải Phòng
của tác giả Nguyễn Thị Thương, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật
Hà Nội, 2012, Phòng ngừa tôi phạm giết người trên địa bàn tĩnh Lào Cai của tác
ga Hoang Khanh Chị, Luận văn thạc í Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội, 2013; Phòng ngừa tôi giết người trên địa bàn tĩnh Quảng Ninh cua tac gia Nguyễn
Thanh Long, Luan van thạc ã Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội, 2014, Phòng
ngừa tôi phạm giết người trên địa bàn tĩnh Thái Nguyễn cua tac gia Dương Thị
Xuan Quy, Luan van thạc s Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội, 2015; Phòng
Trang 15ngừa tôi giất người trén dia ban thanh phé Ha Néi của tác gả Triều Đức Chung Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội, 2018; Phòng ngừa tôi giết người trên đa bàn tỉnh Bắc Giang của tác gả Nguyễn Thị Yên Ngọc, Luận văn
thạc ä Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2018; Phỏng ngừa tôi giết người trén dia bém tinh Bac Ninh cia tac gia Nguyễn Thị Tươi, Luận văn thạc si Luat học,
Trường Đại học Luật Ha Nội, 2020; Phỏng ngừa tình hình tội giết người trên đa
bảm thành phố Hồ Chí Minh hiện nạp: của tác giã Trần V ăn Hiệu, Tạp chí Khoa học
Kiểm sát, số 02-2021; Giải pháp nâng cao liệu quả công tác phòng ngừa tôi giết
người trên địa bàn tĩnh Đồng Nai của tác giả Nguyễn Duy Bá, Tạp chí Kiểm sát, sô
19 - tháng 10/2019; Phòng ngừa tôi giết người ở nước ta trong giai đoạn hiện nay
của tác giả Lưu Hoài Bảo, Tạp chí Nhân lực khoa học xã hôi, số 11-2017, Vat trò
của việc nghiên cứu nhân thân người phạm tôi và một số lưu ý đối với nhân thân
người phạm tội trong giải quyết vụ án giết người của tác giả Lưu Hoài Bảo, Tạp chi
Nhân lực khoa học xã hội, sô 4-2017, Phương hướng phòng ngừa tôi giết người
trên đĩa bàn tỉnh Lào Cai của tác giả Giảng Quốc Hưng Tap chí Dân chủ và pháp
luật, số 03/2018
Nhìn một cách khái quát, các công trình nghiên cứu trên đã góp phân làm rõ hơn những vân đề lý luận về tôi giết người, chỉ rõ những hạn chê của BLHS Việt Nam trong việc quy định tôi pham này cũng nÌtư những vướng mắc trong thực tiễn
áp dụng V ê nội dung lý luận, các luận văn nêu trên đã luận giải được những vân đề
cơ bản rinư khái rrệm, quy định về hành vì giệt người, tình hình thực tiễn tội giết người cũng như định tôi danh và lình phạt đối với người pham tội Các công trình ng]iên cứu trên cũng đã đã khải quát được tình hình tội giêt người trên pham vì toàn quốc hoặc một địa bản nhật định, để từ đó giải thích các nguyên nhân của tội
phạm và đê xuât các biên pháp phòng ngửa tôi giêt người trong phạm vì không gian
và thời gan cụ thể
Tuy niuên, cho dén nay clưưa cö công trinh nào thực sự ngiiên cửu một cách
đây đủ, toàn diễn về tội giêt người trên địa bản tỉnh Thanh Hóa giai đoan 2016-2020 đưởi góc độ tôi pham học Hơn nữa tình hình tội giêt người và các biện pháp phòng ngừa tội pham nay @ tinh Thanh Hoa chac chan có điểm khác biệt so với các địa
phương khác vì Thanh Hóa có những đặc thủ riêng về vị trí địa lý, cơ câu dân số,
đ&âu kiện phát triển lanh tê - xã hội, trình đô dân trí Trong luận văn này, tác giả sé
Trang 16tiệp tục ng]uên cứu tội giêt người trên địa bản tỉnh Thanh Hóa trong giai đoạn 2016-
2020 dười góc độ tôi phạm học và đưa ra các giải pháp phòng ngừa tội pham phu
hợp với tình hình thực tiễn
3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài
- Về đổi tượng ngÌiên cứu Luận văn nghiên cứu về tình lính tội phạm,
nguyên nhân và các biện pháp phòng ngừa tội phạm giêt người trên địa ban tinh Thanh Hoa
- Vê phạm vị nghiên cửu: Luận văn nghiên cứu đưới góc độ Tội phạm học tội
giÊt người trên địa bản tỉnh Thanh Hóa từ năm 2016-2020
4 Mục đíchvà nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài
- Mục đích nghiên cửu Luận văn nghiên cứu với mục đích nhằm đề xuât các biện pháp phòng ngừa phù hợp với đặc thù riêng của tỉnh Thanh Hóa để nâng cao
liệu quả phòng ngừa tôi phạm giêt người trên địa bàn tỉnh Thanh Hỏa trong thời gran tot
- Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nói trên tác giả cân thưc luận những
rửu êm vụ cơ bản sau:
+ Đánh giá tình hình tôi pham giết người trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong
thời gan từ năm 2016 dén 2020;
+ Giải thích nguyên nhân của tội phạm giêt người thực hiện trên địa ban tinh Thanh Hoa
+ Dư báo tình hình tôi phạm giêt người trên địa bản tỉnh Thanh Hóa trong thời
Trang 17liên quan về tội pham và hình phat, về đâu tranh chồng và phòng ngừa tội pham cũng như trong bảo vệ quyên sông quyên được bảo vệ tính mang sức khỏe, vốn quý nihât của con người
$.2 Phương pháp ughiêu cứu đề tài
Các phương pháp chủ yêu được sử dung trong luận văn đó là: Phương pháp tiếp cân định lương phương pháp phân tích thứ câp đữ liệu, phương pháp chợn mẫu
xác suât ngầu miên đơn giản phương pháp xử lý dữ liêu phương pháp kiểm chúng
giả thuyết Cụ thể
- Luân văn sử dụng phương pháp tiệp cân định lượng, phương pháp tiệp cận
tổng thé một số bản án hình sự xét xử sơ thẩm về tôi giệt người, phương pháp phân
tích thứ câp đữ liệu và phương pháp xử lý sô liệu: dựa trên các sô liệu thông kê của
TAND tỉnh Thanh Hóa để phân tích và đưa ra các đữ liệu làm 16 về thưc trang và
điện điền của tội giêt người trên địa bản tỉnh Thanh Hóa từ năm 2016-2020
- Sử dụng phương pháp kiểm chứng giả thuyết khí ng]iên cửu về nguyên nhân
của tội giêt người trên địa ban tinh Thanh Hoa va chr bao tình tình tội giệt người trên dia ban tinh Thanh Hoa trong thời gian toi
- Sử dụng phương pháp thông kê mô tả các đại lượng thông kê như số tuyệt
đổi, sô tương đôi, số trung bình, các bảng sô liêu và biểu đô đề xử lý số liệu mồ tả
về tình hình tội giêt người
Ngoài ra, một số phương pháp khác cũng được sử dụng két hop với các
phương pháp nêu trên trong việc giải quyết các nội dung nghiên cứu của đề tài đó là
các phương pháp: phân tích, so sánh tổng hợp
6 Ý nghĩa lý luận vả thực tiễn của luận văn
Kêt quả nghiên cứu của luận văn góp phân bổ sưng làm phong phú hoàn chỉnh, sâu sắc hơn những vân đề lý luận về phòng ngửa tội pham giệt người trên địa
bàn tỉnh Thanh Hóa tới riêng và toàn quốc nói chưng,
Trang 18Bên cạnh đó, luận văn la ta liệu tham khảo hữu ích trong quá trình ngiuén
cứu, giảng day, học tập các môn học liên quan đên tội pham học và phòng ngừa tội phạm tại các cơ sở đao tạo luật tại Việt Nam Các giải pháp trong luân văn kha toan
điện, có tính khả thị, khoa học, phù hợp với điều kiện cụ thê của tỉnh Thanh Hóa, có
ga trị tham khảo trong hoat đông phòng ngừa tội phạm trên địa ban tinh Thanh
Hoa
7 Ket cau cia luanvan
Ngoài phân Lời nói đâu Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, luận văn
được kết câu thanh ba chương bao gôm:
Chương 1: Tình hình tội giêt người trên địa bản tỉnh Thanh Hỏa trong giai đoạn 201 6-3020
Chương 2: Nguyên nhân của tôi giêt người trên dia ban tinh Thanh Hoa trong
gai đoạn 2016-2020
Chương 3: thực tiền phòng ngửa, dự báo tình hình tội giêt người và đê xuất các giải pháp nâng cao liệu quả phòng ngừa tội pham giệt người trên dia ban tinh thanh hoa thơi gian tới
Trang 19CHUONG1: TINH HINH TOI GIFT NGUOI TREN DIA BAN TINH THANH HOA TRONG GIAI DOAN 2016-2020
“Tình hình tôi pham là trang thái, xu thể vận động của các tôi phạm (hoặc nhóm tội phạm hoặc một loại tội phạm ) đã xay ra trong don vị không giam và đơn: vị thời gian nhất đình" Trong đỏ, trang thái được luễu bao gồm những đắc đặc điểm
về tức độ và tính chất, còn xu thê vân động được hiểu là điển biên bao gồm cả điển biên về mức độ và điền biên về tính chất Theo đó, những nội đụng cân làm rõ
khi nghiên cứu tình hình tôi giêt người trên địa bản tỉnh Thanh Hóa bao gồm: Thực
trạng của tội giêt người xét vê mức độ và xét về tính chât, diễn biên của tội giết
Trong phân này, tác giả nghiên cứu lâm rõ tổng sô tội giêt người đã xảy ra
cũng như tổng số người pham tôi của tdi nay trén dia ban tinh Thanh Hoa trong giai đoạn từ năm 2016 đên năm 2020
Theo số liệu thông kê của Tòa an nhan dan tinh Thanh Hoa thì số vụ và số
người pham tôi bị xét xử lính sự sơ thâm về tội giết người trên địa ban tinh Thanh Hóa trong 5 năm là 126 vu với 201 người phạm tội Từ số liệu này chúng ta có bảng
sau
Bang 1.1: So vu va so người phạm tội của tội giết người ở Thanh Hóa
trong giai đoan 2016-2020
Trang 20
Bang 1.2: So vu va so nguvi phạm tội của tội giết người và của các tội
pham noi chung tren din ban tinh Thanh Hoa trong giai doan 2016-2020
Nguôn: TAND tinh Thanh Hoa
Dé lam 16 tinh hinh vé téi pham trén dia bản tỉnh Thanh Hóa từ năm 2016 dén
nam 2020, tác gã thực luận các phép so sánh: sau:
Thứ nhất, So sánh tôi giềt người với tội pham nói chung trên địa ban tinh Thanh Hóa trong giai đoạn từ năm 2016-2020 chúng ta có bảng và biểu đô sau:
Biểu đồ 1.1: Số vụ và số người phạm tội của tội giết người và của các tội
phạm nói chung trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong giai đoạn 2016-2020
mÏ]ội giết nguời mg Tôipham nóichusg
Trang 21Qua bảng số liệu và biểu đô có thể thây, từ năm 2016 đên năm 2020 trên địa bản tỉnh Thanh Hóa, tội giêt người chiêm tỷ lệ 1,89% về sô vụ và 1,5% về sô người
phạm tôi của tội phạm nói chung Như vậy, tôi phạm giêt người chiêm tỷ lệ rất nhỏ trong tổng số các tội pham nói chung
Thứ hai, so sánh số liệu tôi giêt người với số liệu các tội xâm phạm tính
mạng sức khỏe, danh đự nhân phẩm của con người và về tổng số tôi pham nói
chung đã bị xét xử sơ thâm trên địa bản tỉnh Thanh Hóa trong giai đoan 2016-2020 Bảng 1.3: Số vụ và sô ngườip hạm tội của tội giết người và của các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phầm của con người trên địa bản
tỉnh Thanh Hóa trong giai đoạn 2016-2020
cla con người giữa (1) | giita (2)va
Trang 2210
Qua bảng số liệu và biểu đô có thể thây, từ năm 2016 đên năm 2020 trên địa bàn tỉnh Thanh Hỏa, tội giêt người chiêm tỷ lê khá cao trong nhóm các tôi xâm
phạm tính mạng sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người kê cả về sô vụ và số
người pham tôi (20,7% về số vụ và 30,1% về sô người pham tội) Như vậy, trong
giai đoạn này, tôi giệt người chiêm tỷ lệ khá cao trong nhóm các tội xâm pham tính
mạng sức khỏe, danh dự nhân phẩm của con người kể cả vê số vụ và số người
phạm tôi
Thit hai, so sánh sô liều tột giêt người trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa với sô liệu
về tội pham này trên phạm vi toàn quốc cũng như trên địa bản tĩnh Nghệ An va Ninh Bình trong cùng giai đoan nghiên cứu có bảng số liêu va biéu dé sau:
Bảng 14: So sánh số vụ, số người phạm tội giết người đã bị xét xử sơ thâm trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa với trên phạm vỉ toàn quốc trong giai đoạn
2016-2020
Tội giết người trên địa bàn | Tội giết người trên phạm
Ngnou: TAND tinh Thanh Hoa
Bieu do 1.3: So sanh so vu, so nguvi pham tôi giết người đã bị xét xử sơ thàm
trén dia b an tinh Thanh Hóa với trên phạm vỉ toàn quốc trong
giai đoạn 2016-2020
vụ pha m tô ¡ "Sếngư: người phạm tôi
mThash Hoa W To2nqnốc
Trang 231
Như vậy, trong giai đoạn nghiên cứu, số vụ phạm tội và số người phạm tôi giêt
người trên địa bàn tính Thanh Hóa chiém tỷ lệ nhỏ so với sô vu phạm tội và sô
người phạm tôi giêt người trên pham vì toàn quốc (cluêm tỷ lệ 1,7% số vụ và 1,8%
số người pÏham tội)
Tuy nhién khi so sanh voi tinh Nghé An thi thây sô vụ pham tội giêt người trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa ít hơn nhưng sô người phạm tội giêt người trên dia ban
tinh Thanh Hoa cao hon Con khi so sánh với Ninh Bình thì thây sô vụ phạm tội
giÊt người và sô người pham tội giêt người trên đa bàn Thanh Hoa đều cao hơn Ta
có thê thây rõ điêu này qua bảng số liệu và biểu đô sau
Bảng l.Š: So sánh sô vụ và số nguời phạm tội của tội giết người đã bị xét
xử sơ thầm trên địa bàn tình Thanh Hóa với sô vụ, sô người phạm tội giết
người đã bị xét xử sơ thâm trên địa bàn tỉnh Nghệ An, Ninh Bình trong giai
Thanh Hóa Nghệ An Ninh Bình
.— |phạmtệi| v9 |8 THIỆP phạm tội
Sê vụ 3 (3) | phạm | (Š) | phạm
a | © tội (4) øi@ | 09 | as | @4 | @@
me 201 138 | 169 | 95 | 168 | 91,3% | 132,6% | 184,1% | 183,5%
Ngnéu: TAND tai cao
(http ://congbobanan toaan gov vn)
Trang 24Biểu do 1.3: So sanh so vu va so người phạm tội của tội giết người đã bị xét xử sơ thâm trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa với số vụ, số người phạm tội giết
người đã bị xét xử sơ thâm trên địa bàn tỉnh Nghệ An, Ninh Bình trong giai đoạn 2016-2020
mTbash Hoo mgheÁn @ Ninh Sah
Số người phạm tội
Nguồu: TAND tinh Thanh Hóa
So sánh trên đây mới chỉ là so sánh riêng sô liêu về vu pham tội và người
phạm tội ma chưa đặt số liệu nay trong mdi quan hé voi số liệu về dân cư Để có sự
so sánh đánh giá đây đủ và qua đó làm rõ hơn thực trạng về mức độ của tôi giêt người trên dia ban tinh Thanh Hỏa cân phải so sánh chỉ số tội giêt người ở Thanh
Hóa với chỉ số này ở các đơn vị cân so sánh Việc so sánh chỉ số tội phạm cho phép
danh giá được clhưnh xác thực trang của tôi phạm ở các đơn vị khong gian khac nhau
trong cùng một đơn vị thời gian Chỉ số tội pham được xác định để tìm luễu mức độ phô biên của tôi pham trong dân cư Chỉ sô tôi phạm được tỉnh trong luận văn này
tính theo 100 000 dân
Theo do, có bảng và biểu đô sau
Trang 2513
Bảng 1.5: Chiso teipham, chiso nguvipham toi giet nguvi trén dia ban tinh
Thanh Hóa, Nghệ An, Ninh Bình và toàn quốc (tính trên 100.000 dân)
Nguồn: TAND tôi cao
(http ://congbobanan toaan gov.vn)
Biểu đồ 1.4: Chỉ số tôiphạm, chỉ số người phạm tội giết người trên địa
bản tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Ninh Bình và toàn quốc (tính trên 100.000 dân)
mChizõtôipham mm Chỉ số người pham tội
31
Thank Hoa Nghe Ae Hinh Bah Ca nước
Ngmôn: TAND tôi cao
(http ://congbobanan toaan gov vn)
Trang 2614
Tur bang va biểu đồ trên, có thể thây- Chỉ sô tội pham và chỉ số người phạm tột của tội giêt người trên địa bản tỉnh Ninh Bình thâp hơn tiêu so với tinh Thanh Hoa
và Nghệ An và toàn quốc Mức đô phô biên của tội giêt người trong dân cư ở Thanh
Hỏa cũng cao hơn so với Nghệ An
Nghiên cứu thực trạng của tôi phạm không chỉ ngluên cứu tôi pham 16 ma con
phải ngiiên cứu tôi phạm ân “Tới phạm ẩn là các tôi phạm đã thực tế xáy ra nhưng
không được thể hiện trong thông kê tội phạm vì không được phát hiện không được
xử lý hoặc không đươc đưa vào thông kê tôi phạm ° ? Trên thực tê, mốt loại tôi
phạm có một tỷ lệ ân khác nhau Tác giả có gắng làm rõ (một cách tương đôi) về tội
pham ân của tôi giêt người trên dia ban tỉnh Thanh Hóa trong giai đoan từ nắm 2016 đền năm 2020
Số liệu thông kê được tác giả sử dụng @ day la s6 vu an bi phat hién, thu ly
trong 5 năm gân đây:
Bang 1.6: Ty lệ giữa số vụ xét xử sơ thâm về tội giết người và sô vụ giết người
Nguồn: TAND tĩuh Thanh Hóa
Trong vòng 5 nấm có tổng 131 vụ án đã được thụ lý về tôi giêt người nhưng chỉ có 126 vu xét xử về tôi phạm này Một trong những lý do dẫn đên sư chênh lệch giữa sô vụ thụ lý và xét xử là đo vụ án bị tạm đính chỉ Cụ thể từ năm 2016 dén nam
2020, số vụ tam đình chỉ là 21 vu, chiém tỷ lệ 16,03%
Các con sô trên đây clưa phản ánh đây đủ độ ân của tội giêt người trên dia ban
tỉnh Thanh Hóa trong giai đoạn nghiên cứu Tuy nhiên với đặc điểm đặc thù, các
cơn số này về cơ bản phản ánh tương đổi đúng đô ân của tôi phạm này Khác với các hành vì pham tội khác, tôi giêt người là hành vĩ tước đoạt trái pháp luật tính
trang của người khác Tính mạng con ngươi là võ cùng quan trong và được pháp
luật bảo vệ đặc biệt Do đó, mợi hành vĩ xâm pham đền tính mang con người đều thanh chóng bị phát luận, điều tra, truy tô, xét xử Chỉ có một sô rât it các hành vì phạm tôi do không thể xác đính được hành vì pham tội, do không có đủ chứng cu
‘Dai hoc Luat Ha Noi (2016), Gido trình tổi phạm học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr 103.
Trang 2715
hoặc do nguyên nhân khác, như người pham tội chết, thì mới thuộc tội phạm ân
Theo do, tac gia nhan định tội pham ân của tôi giêt người tỉnh Thanh Hóa trong thời
gian thực tê có tôn tai Tuy nhién ty 1é ân của tội giệt người là rất ít
112 Thực trạng về tính chất cña tội giết người trêu địa bàn tĩnh Thanh Hóa
trong giai đoạn 2016-2020
Đề đánh giá được đây đủ và chính xác thực trang của tôi phạm đời hỏi phải danh gia được đặc điểm về tính chât của thực trạng bên cạnh việc ngÌuên cứu đặc điểm về mức độ Thực trạng của tội phạm xét vé tinh chat duoc nghién cuu trén co
sé nghién ciru mét s6 co cau cla téi pham Theo do, để đánh giá giai đoan từ nắm
2014 đên năm 2010, tác giả nghiền cứu một số cơ câu của tội phạm này Các cơ câu
nay được đánh giá trên cơ sở khảo sát các bản án đã xét xử sơ thâm với 201 người phạm tội về tội giét người trong thời gian từ 2016 đân 2020
© Cơ câu theo một số đặc điểm hâm thâm của người phạm tội
+ Cơ câu theo gici tinh, do tuổi
Bảng 1.7: Cơ cầu theo giới tính, độ tuôi
Trang 28
Nguồu: TAND tĩnh Thanh Hóa
Biểu đồ 1.6: Cơ cầu theo độ tuôi của người phạm tội
a Dưới 18 tuổi
s Từ 18 tuổi đến 30 tuổi
» Trên 3Otuổi
Nguồn: TAND tĩnh Thanh Hóa
Bảng và biểu đồ trên cho thây sô người pham tội là nam cluêm tỷ lệ gân như
tuyêt đôi (97,4%), trong khi đó, số người phạm tôi là nữ giới chiêm tỷ lệ rât nhỏ
(2.6%) Người phạm tội giết người từ 1§ đến 30 tuổi ciêm tỷ lệ cao nhật (61,43); sô
người phạm tội co độ tuổi trên 30 tuổi chiêm tỷ lệ khá cao (32,8%) Số người pham
tdi giét người đưới 18 tuổi chiêm tỷ lệ thâp nhật (5,8%)
+ Cơ câu theo trình độ học vân, nghề nghiệp của người phạm tội
Trang 29Bảng 18: Cơ cầu theo trình độ học vân, nghề nghiệp của người phạm tội
17
Trang 30
18
Bang và biểu đô cho thây: người pham tội giêt người chủ yêu có trình độ
THƠC8 (43,4%); sô người phạm tội giêt người có nghệ ngixấp lao đông tư do chiêm
tỷ lệ cao rinât (47,39) và số người phạm tôi là người không nghệ nghiệp chiêm tỷ lệ
thâp nhât (3, 59%)
© Cơ cấm theo muỗi quan hệ giữa uạu nhân và người phạm toi
Bảng l9: Cơ cầu theo môi quan hệ giữa nạn nhân và người phạm tội
oh wie Ngườiphạm toiva nan | Nguờiphạm toiva nan
' | mhân có quen biệt nhau | nhân không quen bit
Nguầu: TAND tinh Thanh Hoa
Biểu đồ 1.9: Cơ câu thee môi quan hệ giữa nạn nhân và người phạm tội
= Người pham tôi va nan
nhân có quen biết nhau
„ Người pham tội va nan
nhan có long quen biet
Nguồu: TAND tĩuh Thanh Hóa
Bảng và biểu đồ cho thây Phân lớn các vụ giêt người, người pham tdi va nan
nhân có quen biệt nhau tử trước
e Cơ cấu theo tiêu chi nan uhan cé lỗi hoặc không có lỗi
Bảng 1.10: Co cau thee tiêu chí nạn nhân có lỗi hoặc không có lỗi
Trang 31Bang và biểu đô trên cho thây trong hầu hết các vụ giết người, nạn nhân
không có lốt (64,3%) Tuy nhiên số vụ giêt người mà nạn nhân có lỗi vấn chiêm tỷ
lệ lớn (35,79%)
se Cơ cấm theo thời gian phạm tội
Bảng 1.11: Cơ câu theo thời gian phạm tội
Biểu đồ 1.11: Cơ câu theo thời gian phạm tội
Nguồu: TAND tĩuh Thanh Hóa
Trang 32- Co cau theo dia diém phạm tôi
Bảng 1.12: Cơ câu theo địa điểm phạm tôi
nnhân | Cửa nạn nhân và
Nenéu: TAND tĩuh Thanh Hóa
- Cơ cẵu theo hình thức phạm tội
Bảng 1.13: Cơ câu theo hình thức phạm tội
Nguồu: TAND tĩnh Thanh Hóa
Từ bảng sô liệu cö biểu đồ sau:
Trang 33Biểu đề 1.13: Cơ cầu theo hình thức phạm tội
„ Đông phạm x Pham tôirng Ê
Nguâu: TAND tĩnh Thanh Hóa
Bảng và biểu đô trên cho thây: Các vu pham tội giêt người chủ yêu được thực luận riêng lẻ
- Co cau theo dac diém “phạm tôi lần đâu” hay “tải phạm, tái phạm nguy hiểm ” của người phạm tôi
Bảng 1.14: Cơ cầu theo đặc điềm “phạm tội lần dau” hay “taipham, tai
phạm nguy hiểm” của nguờip hạm tội
Trang 34
ơ câu theo đặc điềm “phạm tội lần đầu” hay “taipham, tái
s Tai pha m, t2 ¡ pha m nguy biem
Nguôu: TAND tĩuh Thanh Hóa
Bang va biéu đô trên cho thây: Sô người pham tội lân đâu chiêm dai đa sô
(85,2%); tuy nhiên sô người pham tôi thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy
hiém van chiém ty 1é dang ké (14,8%)
- Cơ câu theo động cơ phạm tội
Bảng 1.15: Ce cau theo dong co pham toi
Trang 35Bieu do 1.15: Co cau theo dong co phạm tội
Bảng và biểu đô trên cho thây: phân lớn các vu giết người là do mâu thuần (5D
vu, chiém ty lệ 39,7%); động cơ phạm tội để cướp tải sản có 23 vụ, chiêm tỷ lệ 18,2%, động cơ pham tôi để trả thủ chiêm tỷ lệ 1 5,99
Cơ cau theo dac điểm có hay khong sit dung ruc bia chất kích thích trước kin pham tot
Bang 1.16: Cơ câu theo đặc điềm có hay không sử dụng rượu, bia, chat
kích thích trước khi phạm tội
Trang 36
Bieu do 1.16: Co cau theo dac diem cé hay khong sir dung rucu, bia, chat
kích thích trước khip hạm tội
« Người phạm tôi đã sử' dựng
rượu, bia, chất kích thích
a Người phạm tôi khong sử dụng
rượu, bia, chất kích thich
Nguồu: TAND tỉnh Thanh Hóa
Bảng và biểu đô trên cho thây: phân lớn người pham tội không sử dưng rượu
tra, chật kích thích trước khí pham tội (8§9,79%) Số người phạm tội không sử dụng
tươu bia, chất kích thích trước khi phạm tốt (10,3%)
Cơ câu theo tiêu chỉ sử dưng hạp không sử dụmg công cụ phạm tội
Bang 1.17: Cơ câu theo tiêu chí sử dụng hay không sử dụng công cụ phạm tội
Không sử dụng Co st dung cong cu pham toi in 0 sự
phạmtội H2 te [7 | ging | €ẬY cọc | phác 5°
Trang 37Nguồu: TAND tĩnh Thanh Hóa
Bảng và biểu đô cho thây: Sô vụ pham tôi gišt người sử đụng công cụ phạm
tội chiêm tỷ lệ rât cao Các loại công cụ pham tôi mà người pham tội thường sử dung 1a vii khi thé so, dé tim kiêm trong đời sông hàng ngày như dao, kéo (chiêm tỷ
lệ 59 5%), tiếp đó, công cụ phạm tội là gây, coc gỗ chiêm tỷ lệ 7,1%; công cụ phạm
Ti có thời hạn
Tong so Từ 3 năm | Từ 7 năm năm Tù
người | Từ 3 năm đến 7 đến lã đến 20 chung
Trang 38Biểu đồ 1.18: Cơ cầu theo loại, mức hình phạt đã được áp dung
13⁄4 35%
Nguồu: TAND tĩnh Thanh Hóa
Qua ngiiên cứu số liệu, có thê thây loại hình phạt mà Tòa án áp đụng chủ yêu
đổi với người pham tôi giệt người là hình phat tủ có thời han chiêm tỷ lệ 05 2%
trong đó phố biên nhật là hình phat tù từ trên 7 năm dén 15 nam voi 105 người
phạm tôi, chiêm tỷ lệ 33,8% Hình phạt từ 3 năm đên 7 năm là 73 người, chiêm tỷ lệ
23,5%, linh phạt từ 3 năm trở xuống là 7Ũ người, chiêm 22 5%; bình phạt từ 15
nam đên 20 năm là 48 người, chiêm 15,4% Tiệp đền là hinh phat tu chung than được áo dưng với l1 người, chiêm tỷ lệ 3,5%; hình phat được áp dụng ít nhật là hinh phat tử hình với 4 người, chiêm 1,39%
- Co cau theo hậu quả của tôi phạm (đã hoặc chưa gây ra hậu: quả chất
người )
Bảng 1.19: Cơ câu theo hậu quả của tộiphạm
Sô vụ Đã gây ra hậu quả chết | Chưa gây ra hậu quả
Trang 39Bieu do 1.19: Co cau thee hau qua cia toipham
phạm tôi giêt người đều là nam trong độ tuổi từ 1§ đân 3Ũ tuổi, phân lớn người phạm tôi có trình đô hoc vân thâp và không có nghệ nghiệp ổn định Phan đông
người phạm tội lá người có quen biệt với nạn nhân và lỗi của nạn nhân là một trong
tững nguyên nhân dẫn đền tội pham Khung giờ phạm tội chủ yêu là từ 18 giờ dén
24 giờ tại các địa điểm vui chơi, giải trí, nhà hàng ăn uống và ngoài đường Có số lượng không nhỏ người pham tội thuộc trường hợp tái pham, tái phạm nguy hiểm, phạm tội có đồng pham và phạm tội khí đã sử dụng chất kích thích rượu bia Các
vụ án giệt người đa phân chưa gây ra hậu quả chêt người, loai tội phạm phân nhiêu
là tộ: phạm rât nghiêm trong và hình phạt được áp dụng chủ yêu là hình phạt tù có thời han
Trang 401.2 Diễn biến của tội giết người trên địa bàn tĩnh Thanh Hóa trong giai đoạn
2016-2020
“Diễn biến của tôi phạm là sự thay đổi thee trạng của tôi phạm xét về mức
đồ về tinh chat theo thời gian trong đơm vị thời gian nhất dinh*?
Để làm rõ một cách đây đủ điễn biên của tội giêt người trên địa bản tỉnh
Thanh Hoa trong giai đoạn 201 5-2020, ngoài việc đánh giá xu hướng vận động của
tội pham xét về đắc điểm định lượng còn đời hỏi phải so sánh các số liệu phản ánh thực trạng của tôi phạm xét vé tinh chat Do do, trong phân này tác giả sẽ đi đánh
giá lân lượt dién biên của tội giật người xét về mức độ và diễn biên xét về tính chit 1.2.1 Diễn biển về uc độ của tội giết người trêu địa bàn tĩnh Thanh Hóa trong
giai đoan 2016-2020
Trên cơ sở sô liệu đã thu thập của từng nắm trong khoảng thời gian thuộc phạm vì nghiên cứu tác giả mô tả và đánh giá điễn biên của tội giêt người trên địa ban tỉnh Thanh Hóa để làm rõ xu hướng vận đông của tội pham này trong thời gian vừa qua cũng như để dự đoán sự vận đông của nó trong thời gian tới Tác giả lây số liệu về sô vụ và số người pham tôi bị xét xử về tôi giết người của năm 2016 làm gốc
va coi la 100% để tính toán mức độ tăng giảm của tôi pham trong những năm tiệp theo Từ đó có bảng sô liêu sau:
Bảng 1.20 Mức độ tăng, giảm hàng năm của tội giết người trên dia ban tinh
Thanh Hóa giai dean 2016-2020