Đang tải... (xem toàn văn)
BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
NGUYÊN ĐỨC TRƯỞNG
ĐỂ TÀI
PHONG NGUA TỘI GIÈT NGƯỜI TRÊN ĐIA BAN"THÀNH PHO HẢI PHÒNG.
Trang 2PHÒNG NGỪA TOI GIẾT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BAN THÀNH PHÔ HAI PHONG
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Trang 3LỜI CAM DOAN
Tôi zăn cam đoan đây lả công trình nghiên cứu khoa học độc lập của
tiếng tôi Các kết quả nêu trong Luân văn chưa được công bồ trong bat kỳ công trình nao khác Các số liệu trong luân văn la trung thực có nguồn gốc rổ ràng, được trích dẫn đúng theo quy định.
Tôi săn chiu trách nhiệm về tính chỉnh sắc va trung thực của Luận văn này,Tác gã luận văn
Nguyễn Đức Trưởng,
Trang 4Hồi đồng nhân dân.
Hội đông thẩm phan Hình sự sơ thẩm.
Tòa án nhân dân.
Toa an nhân dân tôi caoTrach nhiệm hình sựThanh phố
Uy ban nhân dan
Trang 5DANH MỤC BANG
Bang Tên bang Trang
11 | Chi sô tôi phạm va chỉ sô người phạm tội giết người ren |gdia ban TP Hải Phòng từ năm 2015 đền năm 2019
21 |Biển động về sô vụ và sô người pham tội giết người ren | 2§.địa ban TP Hai Phòng các năm so với năm 2015
223 |Biển động về số vụ va số người phạm tôi get người va| 29các tôi xâm pham nhân thân trên dia bản TP Hải Phong
các năm so với năm 2015
23 |Tỷlệ% số người pham tôi giết người theo phan loatô| 3|phạm.
24 | Cơ câu theo hình phạt doi với người phạm tội giết người| 33trên địa bản TP Hải Phong từ năm 2015 đên năm2019
25 [Tile vu án giế người có tinh chất côn đồ so vớ vụán| 34không có tính chất côn do
26 |Cơ cầu theo độ tuổi người phạm tôi giết người trên đa| 36‘ban TP Hai Phòng qua các năm.
Trang 611 | SB Vu ân va số người phạm tội giết người trên dia ban | „TP Hai Phong từ năm 2015 dén năm 2019
So sánh số vụ án, sô người pham tôi giết người với sô
¡2 | 0á, sô người phạm tôi các tôi xâm pham nhân thin |,* | va tôi pham nói chung trên dia ban TP Hai Phòng từ
năm 2015 đến 2019
Số vụ ân và số người phạm tôi giết người trên địa bàn
13 |TP Hải Phòng TP Ha Nội, TP Hồ Chi Minh từ năm| 82015 đền năm 2019
Chỉ số trung bình về tôi phạm và người phạm tội giết
14 |người 6 TP Hai Phong, TP Hà Nội, TP.Hồ Chi Minh| 10vva toàn quốc từ năm 2015 đến năm 2019
15 — |Cơcấutheophânloạitội phạm 13
16 Co câu theo hình phạt đôi với người pham tội 14 17 — | Co cau theo hinh thức thực hién t6i phạm 15 18 Cơ câu theo công cụ, phương tiện phạm tội 16 19 Co câu theo ý thức chuẩn bi công cụ, phương tiên phạm 16
1.10 |Cø câu theo dia điểm thực hiệntội phạm 17111 [Cơ câu theo thời gian thực hién t6i phạm 18
142 | Cơ câu theo đặc điểm tội pham có tinh chất côn đồ va] ¡o
ˆ |tôi pham không có tinh chất côn 46 °
1.13 [Cơ câu theo động co, muc dich của người phạmtôi 20 1.14 _ [Co câu theo đặc điểm giới tinh của người pham toi a
115 |Cơ cautheo độ tudi của người pham toi 3L1.16 _ | Co câu theo tình độ học van của người pham téi ”117 [Co câutheonghênghiệp cũangười phạmtôi 3
lịg | Cơ cấu theo đặc điểm lý lịch tư pháp của người phạm 24
tôi
Trang 7Co câu theo đặc điểm người phạm tôi sử dung chat kích.
9 P
is Jin %
120 |Cơ câutheo đặc diém giéi tinh cia nan nhan 26 1.21 _ | Cơ câu theo đặc điểm đô tuôi của nạn nhân 26 1.22 _ | Co cautheo tinh hudng trở thanh nạnnhân 2
Diễn biển về mức độ số vụ và sô người phạm tội giết
2.1 |người trên dia ban TP Hai Phòng từ năm 2015 đổnnăm|_ 282019
Diễn biển về mức độ số vụ phạm tội giết người và các
2 |tôi sâm pham nhân than trên địa bản TP Hải Phòng các |_ 30năm so với năm 2015
Diễn biển vé mức độ sô người phạm tội giết người và
2.3 |các tôi xâm phạm nhân thân trên dia ban TP Hai Phong| 30các nấm so với năm 2015
24 | Dién bién t6i giét người theo phan loại tôi phạm ” 35 — |Diễnbiến tôi giữ người theo lệ loa tôi phạm ac biet |, & nghiêm trong so với loại tội pham rat nghiêm trong ae
Diễn biển tội giết người theo ti trong hình phat được ap
2.6 | dụng trên địa bản TP Hai Phòng từ năm 2015 đến năm|_ 342019
+ | Diễn biến tội giữ người theo đặc điểm có tính chat côn 35
; đủ hay không có tinh chat côn 46
28 Diễn biển tội giết người theo tỉ lệ số vụ án có tính chất 35
; côn dé so với sô vu an không có tính chất côn đã
2g Diễn biển tôi giết người theo cơ câu độ tudi người 36
pham tôi qua các năm.
Trang 83 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cửu 3
6 Ý nghĩa của luận văn 4
Chương 1 TINH HÌNH TOI GIẾT NGƯỜI TREN DIA BAN TP HAI PHONG TU NAM 2015 DEN NAM 2019
1.1 Thực trang tội giết người trên địa ban TP Hai Phòng từ năm 2015
1.1.2.1 Co cầu theo phân loại tôi phạm 12 1.1.2.2 Cơ cầu theo hình phạt đối với người phạm tối 13
1.1.2.3 Co cầu theo hình thức thực hiện tội phạm 14
1.1.2.4 Cơ cấu theo công cụ, phương tiên phạm tôi 15 1.1.2.5 Cơ cầu theo địa điểm thực hiện tôi phạm 17
1.1.2.6 Cơ câu theo thời gian thực hiện tội phạm 18
Trang 91.1.2.7 Cơ cầu theo đặc điểm tội phạm có tính chất côn dé hay không,
có tinh chất côn 46 191.1.2.8 Co cầu theo động cơ, mục đích của người phạm tôi 30
1.1.2.9 Cơ câu về đặc điểm giới tính va độ tuổi của người phạm tội 21 1.1.2.10 Cơ cấu theo trình độ học vấn của người phạm tôi n 1.1.2.11 Co cầu theo nghề nghiệp của người pham tôi 3 1.1.2.12 Cơ câu về đặc điểm lý lịch từ pháp của người phạm tôi 23 1.1.2 13 Cơ cầu theo đặc điểm người pham tội sử dung chất kích thích
1.12.14 Cơ cầu theo độ tudi va giới tính của nan nhân 5
1.1.2 15 Cơ cầu theo tình huồng trở thành nan nhân 361.2 Diễn biển tôi giết người trên dia bản TP Hai Phòng từ năm 2015 đến
1.2.2.1 Diễn biển tội giết người theo phân loại tôi phạm 31 1.2.2.2 Diễn biển tội phạm giết người theo hình phạt được áp dụng 32 1.2.2.3 Diễn biến tội giết người theo đặc điểm tôi phạm có tính chất
côn đỗ hay không có tinh chất côn đỗ 34
1.2.2.4 Diễn biển tội giết người theo đặc điểm độ tuổi của người phạm.
tôi 36 KET LUẬN CHƯƠNG 1 37
Trang 102.2 Nguyên nhân về giao duc của gia đính, nha trường va xã hội 4
2.211 Giáo dục của gia đính: 4
2.2.2 Giáo dục của nhà trường 4
3.3 Nguyên nhân liên quan đền hoạt đồng quản lý nhà nước trong lĩnh vực
24, Nguyên nhân liên quan đến hoạt đông của các cơ quan tiến hành tổ
tụng và thi hảnh án 502.5 Nguyên nhân từ phía người phạm tôi 522.6, Nguyên nhân từ phía nan nhân “4 KET LUẬN CHƯƠNG 2 ST Chương 3 DỰ BAO TINH HÌNH TOI GIẾT NGƯỜI VÀ CÁC GIẢI PHAP PHÒNG NGUA TOI GIẾT NGƯỜI TREN DIA BAN TP HAI PHONG TRONG THỜI GIAN TỚI 58
3.1 Dự báo tình hình tội giết người trên địa ban TP, Hai Phòng trong thời
gian tới 58
3.2 Các giải pháp phòng ngừa tôi giết người trên dia ban TP Hai Phòng 593.2.1 Giải pháp vẻ kinh tế xã hồi 593.2.2 Giải pháp tăng cường công tác giáo dục cia gia dinh, nha trường,và xã hội 623.2.3 Giải pháp khắc phục han chế hoạt đông quan lý nhà nước trong
Trang 113.24 Giãi pháp nông cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan tién hảnh
tố tung va thi hành án 68
3.2.5 Giải pháp khắc phục nguyên nhân tử phía người phạm tôi đ03.2.6 Giải pháp hạn chế nguy cơ trở thành nan nhân của tôi phạm giết
người 70
KET LUẬN CHƯƠNG 3 TLPHAN KET LUẬN i
Trang 12các quyển nhân thân cơ ban và thiêng liêng nhất của con người là quyển được sống, mỗi vụ án giết người xảy ra déu có tác động rat lớn đến mọi mat đời sông,
xã hội gây ảnh hưởng đến tình hình an minh chính trị và trật tự an toàn xã hộitrên địa bản xảy ra vụ án
‘Thanh phố Hai Phòng với diện tích rộng (khoảng 1.561,8 km), mật độ
dân số tập trung cao (1.299 người/4em?), là thành phổ cảng quan trọng, trang
tâm công nghiệp, cảng biển Day là một thành phổ với nhịp sống năng động
và phát triển, một trong 5 thảnh phổ trực thuộc trung ương tại Việt NamTrong những năm gin day, tình hình tội giết người ð Hải Phòng được đảnh
giá khá phức tap, số vụ án, số người phạm tội, số nạn nhân của tội giết người.
tăng giảm thất thường, động cơ, mục đích của người phạm tội đa dạng, daphân những vụ án giết người được thực hiên với phương thức, thủ đoạn tan
ác, có tính chất liễu lĩnh, manh đông, côn đả, sử dung vũ khí "nóng", sẵn sảng nỗ súng hoặc chồng trả nêu bi bất hoặc căn tré đó cũng là đặc trưng của
tinh hình tôi giết người ở TP Hai Phong
Tác gid thay cân thiết phải nghiên cứu vé tinh hình tôi giết người trên
dia bản TP Hai Phong, tìm ra các đặc điểm đáng chủ ý của tỉnh hinh tội giết
người, nguyên nhân của tội giết người trên dia ban TP Hai Phòng, từ đó dự.áo tình hình tôi pham vả đưa ra các giải pháp hiệu quả, thiết thực nhằm.
ngăn chăn và phòng ngừa loại tội giết người trong thời gian tới Vì vậy, tác
giả đã lựa chon để tai: "Phòng ngừa tội giết người trên địa bên thành phổHai Phong” lam để tai luận văn thạc sĩ cia mình.
2 Tình hình nghiên cứu
Tir năm 2006 đến nay, có nhiều công trình khoa học nghiên cứu về đểtài phòng ngừa tôi giết người trên địa bản TP Hai Phong, có thể kể đến như.
- Luận án tiền sf luật học năm 2006 của tác giả Đỗ Đức Hồng Ha vẻ
đề tài “Tôi giết người trong Luật hình sự Việt Nam và đấu tranh phòng chỗng loại tội pham này “ Luận án đã làm rõ được các vẫn đề lý luận về tội
Trang 13giết người va cho chúng ta một cái nhìn tương đổi hoàn chỉnh vẻ tình hình
tôi pham cũng như thực trạng công tác đầu tranh phòng chồng loại tội phạm
giết người trong những năm 1996 dén năm 2005, trên cơ sở đó đưa ra dự baovẻ tỉnh hình tội phạm và để suất một số giải pháp nhằm phòng chéng loại tôipham nay
- Luận văn thạc sĩ luật học năm 2015 của tác giả Dương Thi XuânQuý về để tai: “Phong ngửa tôi giết người trên địa bản tỉnh Thái Nguyên”,
- Lun văn thạc sĩ luật học năm 2013 của tác giã Hoằng Khánh Chỉ vềđể tai "Phòng ngửa tôi giết người trên địa bản tĩnh Lào Cai” Luận văn đãkhái quát được tình hình và diễn biển của tôi giết người trên dia bản tinh LaoCai trong thời gian từ năm 2006 dén năm 2012, đưa ra một số nguyên nhân
của tôi pham giết người dự báo tinh hình tội giết người và để xuất các giải
pháp nhằm xóa bö các nguyên nhân của tôi phạm
- Luận văn thạc sĩ luật học năm 2012 của tác gia Nguyễn Thi Thương,vẻ để tài: Phong ngừa tôi giết người trên dia bàn TP Hai Phong Luận văn.
đã khái quát được tình hình và diễn biển cia tôi giết người trên địa bản TP
Hai Phong trong giai đoạn từ năm 2006 đến 201 1, lảm rổ một số các nguyênnhân của tôi giết người và dự báo vé tình hình tội giết người trong thời gian.
tiếp theo, đưa ra các giải pháp để phòng ngừa loại tôi phạm nảy.
- Luận văn thạc sĩ luật học năm 2015 của tác giả Nguyễn Thành Long
vẻ để tai: "Phòng ngừa tội giết người trên địa bản tỉnh Quảng Ninh” Luậnvăn đánh giá được tình hình tôi giết người trên dia bản tinh Quảng Ninh
trong giai đoạn từ năm 2007 đến năm 2013; đưa ra một số cắc nguyên nhân và đặc điểm của tôi giết người trên địa bản tinh Quảng Ninh, trên cơ sở đó
để xuất các giải pháp nhằm hạn chế loại tội phạm này.
Ngoải ra còn các nghiên cứu ở dang bài viết đăng trên các tap chichuyên ngành, kỹ yếu hội thao khoa học.
Các nghiên cứu trên bị giới hạn béi phạm vi thời gian vả không gian.nghiên cứu Với tính chất và yêu câu của phòng ngửa tội phạm, việc tiép tụcnghiên cứu phòng ngửa tôi giết người trên địa bản TP Hai Phòng, phân tíchtình hình tôi giết người trong giai đoạn gin đây (từ năm 2015 đến năm
Trang 14- Mục dich nghiên cửa.
Luận văn hướng đến dé xuất được các giải pháp hạn chế, phỏng ngừa
loại tội giết người trên dia bản TP Hai Phong trong thời gian tới- Nhiệm vụ nghiên cửa:
Để đạt được mục đích nghiền cứu trên, Luân văn sắc đính các nhiệm.
‘vu nghiền cứu sau đây:
+ Đánh giá một cách day đủ vả toan điện về thực trạng, diễn biển xét cả vẻ mức độ va tinh chat, chỉ rõ các đặc điểm riêng của tinh hình tội giết người của
tôi giết người trên dia ban TP Hai Phòng từ năm 2015 đến năm 2019,
+ Xéc định và giải thích nguyên nhân của tôi giết người trên địa banTP Hải Phòng,
+ Dự báo tinh hình tôi giết người trên địa bản TP Hai Phòng trongthời gian tới,
+ Để ra các giải pháp nhằm hạn chế và phòng ngừa loại tội giết người
trên địa ban TP Hải Phòng
4 Đối trợng, phạm vi nghiên cứu.
- Đi tượng nghiên cia: Luân văn nghiên cứu tinh hình tội giết người với các thông số phan ánh thực trạng vả điễn biển của tội giết người.
~ Phạm vi nghiên cửu Luận văn là một công trình nghiên cứu đưới góc đô
tôi pham học vẻ tôi giết người, có phạm vi dia lý được nghiên cứu là TP Hai
Phong va phạm vi thời gian nghiên cửu từ năm 2015 đến hết năm 2019.
Trên cơ sỡ sắc định đổi tượng va phạm vi nghiền cứu như trên, Luận.
văn phân tích các số liêu thông kê của TAND tối cao và nghiên cứu hơn 95% số hỗ sơ vụ an vé tôi giết người do TAND TP Hai Phong sét xử sơ thấm từ năm 2015 đến năm 2019 (bao gồm 117 hé sơ vụ án)
5 Phương pháp nghiên cứu
Luận văn được thực hiện trên cơ sở của phương pháp luận của chủnghĩa duy vat biện chứng va chủ nghĩa duy vat lich si.
Trang 15Các phương pháp nghiên cứu cụ thể được sử dụng Phương pháp tiếpcân định lượng, phương pháp tiếp cân tổng thể, phương pháp tiếp cân bô
phan, phương pháp chọn mẫu xác suất ngẫu nhiên đơn giãn, phương pháp
phân tich thử cấp dữ liêu, phương pháp thông kê mô tã, phương pháp chứng
minh trực tiếp Ngoài ra còn kết hợp va sử dụng các phương pháp so sánh,
phân tích, tổng hợp
6 Ý nghĩa của luận van
- Luận văn có gia trị tham khảo đối với các sinh viên, học viên tại các,cơ sỡ đảo tạo luật, các nha nghiên cứu khoa học luật hình sự và các đổitượng khác muốn bổ sung va nâng cao kiến thức vé tinh hình tội giết ngườivà phòng ngừa tôi giết người trên địa bản TP, Hai Phòng,
- Các dé xuất trong luận văn trực tiếp hướng đến đổi tượng là các chủ thể có trách nhiệm trong phòng ngừa tội phạm nói chung, phòng ngừa tôi
giết người trên địa ban TP Hai Phong nói riếng 7 Cơ cấu của Luận văn.
_ Ngoài phn mỡ đâu, kết luận, danh mục tái liệu tham khảo, danh mụcvà các phụ lục, Luân văn được chia thánh ba chương, cu thé như sau:Chương 1: Tinh hình tôi giết người trên địa bản TP Hai Phòng từ năm.2015 đến năm 2019
Chương 2: Nguyên nhân của tôi giết người trên địa bản TP Hai Phong
Chương 3: Dự báo tinh hình tội giết người và các giễi pháp phòng ngừatôi giét người trên dia bản TP Hai Phòng trong thời gian tới
viết
Trang 16Tinh hình tôi phạm là thực trang và diễn bién của tôi pham đã xây ra trong đơn vi không gian và đơn vi thôi gian nhất định ` Nghiên cứu tình hình
tôi phạm dựa trên nên tăng cơ bản là hệ thống số liệu được các cơ quan tư
pháp như Công an, Viện kiểm sát và Tòa án thống kê, thu thập và tổng hợp,
bảo đầm độ chính xác tương đổi, thöa mn yêu câu trong nghiên cứu vẻ tinhhình tôi phạm: có cơ sỡ pháp lý, có tinh hệ thống và nhất quán, có tính
giải, đổi chiếu vả so sánh được, có tính đại diện Xét về lý luận nhận thức va khả năng hiện thực cia thông kê hình sự, thống ké tội phạm ở nước ta, phin 16 (phan hiện) của tinh hình tội pham hoàn toàn có thé được sắc đình thông qua các số liệu số vụ án, số người phạm tôi trong các giai đoạn khỏi tô, điều tra, truy tổ và xét xử: trong đó số liệu thống kê án hình sự xét xử sơ thẩm là "số lớn", "số chính” 2
Theo cách tiếp cân nay, Luân văn nghiên cửu tỉnh hình tội giết ngườitrên dia bản TP, Hai Phòng với hai nội dung cơ bản là lam rõ thực trạng và
diễn biển của tội giết người trên địa bản TP Hải Phòng từ năm 2015 đến nam
2019 Luân văn dựa trên các số liệu thông kê chính thức của TAND tdi cao,
TAND TP Hai Phòng, 117 ban án hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật
của TAND TP Hai Phòng xét xử vé tôi giết người từ năm 2015 đến năm2019, đẳng thời có tham khảo số liệu va kết luân có liên quan của các cơ quan
Điều tra, Viện Kiểm sat vả từ một số Luân văn đã được công bó, qua đó có được các kết quả nghiên cứu vả tông hợp như sau:
1.1 Thục trạng tội giết người trên địa bàn TP Hải Phòng từ năm
2015 đến năm 2019
Tôi giết người được xét trong tổng thể tĩnh của giai đoạn nghiên cứu, đặt trong mối liên hệ so sánh với các thông số có liên quan như tổng số tội
pham nói chung, nhóm tội xâm phạm nhân thân sảy ra trên địa ban TP Hai
“ruộng Đại học Lut Hà Néinkm 2017, Sich gáo tr Tôighen bọc.ưng 100
"rạp ml vim Ngon-con Tao-doz/206/ Thang ei tng k-to‡gh ly: Bước va đúc te,
Trang 17Phong ở giai đoạn nghiền cứu, tôi giết người trên phạm vi cả nước hoặc mộtsố địa phương khác cũng trong giai đoạn nghiên cửu Các nội dung đượcphân tích bao gồm nội dung đính lượng (thực trạng vé mức đô) và nội dungđịnh tính (thực trạng vé tinh chat)
LLL Thực trạng tội giét người trên địa bàn TP Hai Phòng từ năm2015 đến năm 2019 xét về mức độ
Thực trang tôi pham xét về mức độ được phản ánh đẩy đủ thông qua
thực trang tội phạm rõ va thực trang tôi phạm ẩn Do những hạn ché trong việc thu thập các dữ kiện để phân tích thực trang tội phạm ẩn nói chung và tôi phạm ẩn tôi giết người nói riêng, Luận văn tập trung lâm rổ hơn thực trang tội
giết người ở nội dung tội phạm rổ
Tôi phạm rõ lả tôi phạm đã bị xử lý về hinh sự vả được đưa vao thống kê tôi pham” Số liệu thông kê của TAND tôi cao cho thấy từ năm 2015 đến năm 2019, trên địa bản TP Hải Phòng đã có tổng số 123 vụ án giết người được xét xử với 158 người phạm tội, trung bình mỗi năm có khoảng 32 người gây ra 25 vụ án giết người, thể hiện ting quát ở biểu đồ 1 1 như sau:
“Biểu đồ 1.1: người phạm tội giết người trên địa bàn TP Hãi Phòng tie năm 2015 đỗn năm 2019
vu dn về
Số Win gếtnguời Số ngườiphamtội gấtngười
"ing Đại học Lộ Hi Nội 201, Giá with Téiphamahoc NO Công xhän dn, trang 102
ˆ Xem dt sé thông ã cic năm ti Bing 1 Đụ hợ Lain vin
Trang 18thên (cic tội xêm phạm tính mang sức khöe, nhân phẩm, danh dự của con
người) và tội phạm nói chung trên dia bản TP Hai Phòng trong cing khoảng,
thời gian”.
Biéu đô 1.2: So sinh số vu án, số người phạn tội giết người với số vụ án, số
người pham tội các tội xâm pham nhân thâm và tội pham nói clung trên
địa bàn TP Hải Phòng từ năm 2015 đến 2019
Số vuán
Trong khoảng thời gian từ nim 2015 đến năm 2019, TAND TP Hai
Phong đã xét xử sơ thấm tổng sổ 6.336 vụ án với 10.910 bị cáo, trong đó có.
797 vụ ân xâm pham nhân thân với 1.100 bị cáo, và 123 vụ án giết người với
158 bị cao Vậy, tôi giết người chiếm tỷ lệ 15,43% về số vụ và 14,36% số bị
cáo trong các tội xâm pham nhân thân đã bị sét xử sơ thẩm, và chiếm tỷ lệ
1,04% về số vu và 1,45% số bị cáo trong tổng số vụ va bi cáo đã bị xét xử về
tôi pham nói chung
Xem chit ti Bằng 2 Pm he Luận văn vì bu đồ L2
Trang 19Biéu đồ 1.3: Số vụ án và số người phạm tội giết người trên địa bàn TP Hải Phong, TP Hà Nội, TP Hồ Chi Minh từ năm 2015 dén năm 2019
“ ts nHHPhông
s te Hà Nội
5 | | spa
o = m
Sốvuấn Số người phạm tôi
Trên cơ sở số liệu thông kê xét xử sơ thẩm của TANDTC, biểu đồ 1.3 so sánh tổng quát số vụ án và số người phạm tôi giết người tại Hai Phòng với ‘hai thành phd trực thuộc trung wong lả Ha Nội va TP Hé Chí Minh Theo đó, số lượng tôi phạm rõ tôi giết người ở Hai Phòng thấp hơn nhiều so với Hà Nội và TP Hỗ Chí Minh, cả về số vu án va số người phạm tôi (so với Ha Nội chỉ
bằng 20,81% về số vụ và 19,50% vẻ số người phạm tội, so với TP Hỗ Chỉig 12,37% vẻ số vụ vả 19,39% về số người pham tội)
Noting sé liệu về tội pham nói trên được ét tách biệt với số dân cư và
do đó chưa thể hiện chính xác thực trạng vẻ mức độ của tôi phạm Thực trạng về mức độ của tôi phạm can được xét với mức độ phổ biển của tôi phạm trong dân cư Mức đô phổ biển của tôi pham trong dân cư được phản ảnh qua chỉ số
tôi pham và chi số người phạm tôi
Bang 1.1: Chỉ số tội phạm và chi số người phạm tội giết người trên địa bàn TP Hải Phòng từ năm 2015 đến năm 2019.
R Sô người A £
- | Sốygán | 7 | _ | Chisốtội | Chisd nguời
Năm hàm phạm tội | Số dân a
người i 4 phan phar
giết người
Trang 202018 a 33 [2013188[ 13 162019 5 26 |2028514| L2 13
Chỉ số trung bình 12 16
(Tổng hop số liêu của TAND tối cao và Tông cục thống hê)
Qua bằng 1.1 ta thấy chỉ số tôi giết người trên địa bản TP Hai Phònggiao đông từ 0,9 đến 1.4 và chỉ số người phạm tôi giao đông tir 1,2 đến 2,0;
‘inh trừng bình của 5 năm, ta có chỉ số tôi phạm? (14+1.3+0,9+1.3+1,2/5 = 1,2 và
tương tự ta có chỉ số người pham tội trung bình la: (2,0+1,8+1,2+1,6+1,3/1,6 Những con số này có nghĩa la trung bình trong 5 năm gin day ở TP HảiPhong thi cứ 100.000 người dân thì có 1,2 vụ giết người xây ra và được thực
hiên bỡi 1,6 người Như vay, tỉ lê này cũng không phải 1a cao, tuy nhiên để có căn cứ đánh gia về mức độ nghiêm trong va phổ biển của tôi giết người trên
TP Hai Phòng, tác giả sé so sánh chỉ số tôi phạm và người pham tôi của TPHai Phòng so với Hà Nội, TP Hổ Chi Minh và toàn quốc Theo đó, chỉ số
trung bình về số vụ tôi giết người tử năm 2015 đến năm 2019 của TP Hải Phong sắp zĩ bằng 1,2, tương đương với các thành phổ lớn trên cả nước va
toán quốc Chỉ số người phạm tội giết người trong ba thánh phố Ha Nội đứng
ao nhất, đến thành phổ Hai Phòng và thành phé Hả Chi Minh ©
* Xem thảm Bing $ uc Luận vẫn Bến đồ 14
Trang 21Biéu đồ 1.4: Chi số trung bình về tội phạm và người pham tội giết người ở TP Hai Phong, TP Hà Nội, TP Hỗ Chi Minh và toàn quốc từ năm 2015
Tiêp cân lâm rõ thực trang tôi pham ấn la vấn để khó không chỉ ở Việt Nam ma còn ở nhiều nước trên thé giới, kể cã các nước phát triển Tối phan ẩn là các tội phạm đã thực tế xáy ra nhưng Rhông được thé hiện trong thông
38 tôi phạm vi không được phát hiện, Không được wie If hoặc không được đưa vào thống Rê tôi phạm” Vẫn đề tội pham an do không được đưa vào và nhận. diện trong thống kê tôi pham có nhiễu nguyên nhân, trong đó có nguyên nhânxuất phát từ nguyên tắc thống kê hiện tại như thống kê theo tội phạm nghiêm.
trong hơn Ví dụ như trường hợp một người phạm 2 tôi la tôi giết người ở
khoăn 2 và tôi cướp tai sản ở khoản 4 Trong trường hợp nay, cơ quan thốngkê sẽ chỉ thống kê thu hút vé tôi pham nghiêm trọng hơn la tội cướp tai sản &khoản 4, số ligu thống kê khổng thé iện vé tối giết người, hay nói cách khác
tội giết người sẽ bị ẩn đi một phân (an thống kê) Theo tác giả, van
phạm n thống kê có thé được khắc phục ở việc hoàn thiện quy trình thống
kê, biểu mẫu thống kê, dao tạo kĩ năng cho cán bộ thông kê Nhin chung, khó khăn nhất là việc không có được dữ liệu làm cơ sở để đánh giá gần nhất
‘ing Địi học Lait Hi Néinkm 2017, Gio trần Téipham học, Hưng 103
Trang 22vẻ các tội pham đã thực tế xây ra nhưng không được phát hiện, không được xử lý Đối với tội giết người, việc nhân diện tôi pham ấn do không được phát
hiện và xử lý tội pham lai đặc biệt khó khăn với nhiều lý do như đại đa số
nạn nhân đã chết nên không có khả năng khai bao gây khó khăn cho việc phát
hiện tội phạm, thủ đoạn giết người vả che giấu tội pham ngảy cảng tinh vi,hung thủ sửa dấu vét nên không tìm được sác của nan nhân, công tác phát
đông phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc tại địa bản xảy ra vụ én chưa
được cấp chính quyển dia phương chú trong, hệ thông giám sat, tuẫn tra tạiViệt Nam chủ 1a thủ công, chưa có hệ thông “CCTV” (Hệ thông giám.
sat an ninh quốc gia) hoản chỉnh va phát triển Đôi với những vụ án giết người
thuộc vao loại an "truy xét” (&n không phải do bắt quả tang) thi việc tray timhung thủ lại cảng khó Chính vì những lý do trên ma việc có được số liệu
là rất khó khăn Tác giả cho rằng đánh giá thực
trang tội pham ẩn tôi giết người trên dia bản TP Hai Phòng là một nội dunglớn, vượt ngoài khuôn khổ của luôn văn thạc Vì vậy, tác giả không đất mục
tiêu làm rõ tội phạm ẩn tội giết người mà tập trung phân tích thực trạng tội
pham rõ Trong pham vi rất hạn chế vả trên cơ sở các dif liệu thu thập được,tác giả phác họa một phan thực trang tôi pham ẩn tôi giết người trên dia banTP Hai Phòng,
‘Theo sổ liệu từ Cục thống kê tội phạm của Viện kiểm sát nhân dân tối
cao thi từ năm 2015 đến năm 2019, Cơ quan cảnh sắt điều tra TP, Hai Phong
đã phát hiện dẫu vét tôi pham và khởi tổ 03 vụ án giết người nhưng không
khởi tổ bi can do không phát hiện được hung thi giết người Trung các vụ ánnay, đa số là nạn nhân thường sống một mình, ở nơi ít cỏ người qua lại nếnkhi phát hiện vụ án, hiên trường đã bị záo trộn nhiễu va không có manh mốiđể điều tra Ngoài ra, Cơ quan cảnh sit diéu tra TP Hai Phòng đã ra quyếtđịnh tam đính chỉ diéu tra 03 vụ án về tôi giết người Trong các vụ án nay, Cơquan cảnh sat điều tra đã phát hiện dầu vết của tôi pham, đã bước đâu xử lýkhởi tố vụ án nhưng chưa sác định được đổi tương phạm tội Con số nay
không hoàn toàn là tội phạm ẩn nhưng cũng không thể loại ra ngoài thực trang
"mức độ của tội phạm.
Trang 23“Thêm vào đó, khi nghiên cứu 117 bản án giết người trên dia bản TP HaiPhong trong 5 năm gin đây chỉ cỏ khoảng 3-5 vu án đã bị “ẩn” di khoảng từ
3-9 ngày tính từ thời điểm người pham tội thực hiện tội pham Trung những vụ án này, hung thủ thường có chuẩn bi từ trước, sau khi gây án đã thực hiện nhiều phương thức, thủ đoạn để xóa dầu vớt, gidu xác nan nhân nhưng do đặc
tính tò mo và quan tâm của những người sung quanh nên vụ án được phát hiện
nhanh chóng va quá trình điều tra đã tim thay thủ phạm.
Bên cạnh 123 vụ án giét người ở TP Hai Phòng đã xét xử còn có 06 vụán chưa tim ra hoặc chưa bắt va xử lý được thủ phạm và cũng như tác
phân tích ở trên đây không phải là ton cảnh số liệu tôi phạm an vé tôi giết người trên địa ban TP, Hai Phòng nhưng với tỷ lệ như trên co thể đánh giá tỉ lệ tội phạm ẩn của tôi giết người trên địa ban TP Hai Phòng chiếm tỉ lệ thấp và không ảnh hưởng nhiên đến “bite tranh” toàn cảnh về tỉnh hình tội giết
người trên dia bàn TP Hai Phong Thực trang nay được đánh giá la khả tíchcực đối với công tác đâu tranh va phòng chống tôi giết người trên dia bản TP.Hãi Phòng,
1.12 Thực trạng tội giết người rên dia bàn TP Hai Phòng từ năm2015 đắn năm 2019 xét về tink chất
Sau khi phân tích các số liệu về tôi giết người trên địa ban TP Hai Phong để làm rõ tinh hình tôi pham trên zét về mức độ, tiếp theo tác giã sé phân tích các sé liêu để làm rõ tinh hình tôi giết người xét vẻ tinh chất trên địa bản TP Hai Phong trong khoảng thời gian 5 năm kể từ năm 2015 đền năm 2019 Đây la đặc điểm thứ hai của thực trạng của tội phạm Đặc điểm nay
được nghiên cứu trên cơ sở nghiên cửu các cơ câu của tôi pham Qua cơ cầu
của tội pham theo các tiêu thức nhất định có thé rút ra được những nhân sét
vẻ tính chat của tội phạm Để đánh giá được thực trang trên, tác giã sẽ phân.
tích dựa trên kết quả nghiên cứu và tổng hợp của 117 bản án (vụ án) với 144
người phạm tội va căn cứ vao các cơ cầu sau:
1.12 1 Cơ câu theo phân loại tôi phạm
Phan loại tội phạm trong BLHS căn cứ váo mức cao nhất cla khunghình phạt được áp dung đã chia tội pham thánh 04 loại là tội phạm ít nghiêm
Trang 24trọng, tôi pham nghiêm trọng, tôi phạm rất nghiêm trọng va tôi phạm đặc biệt nghiêm trong Tôi giết người được quy đính tại Diéu 93 BLHS 1999 và Điều 123BLHS 2015 déu với 02 khung hình phat, theo đó khoản 2 là CTTP cơ bản.
của tôi giét người quy định hình phạt cao nhất lá 15 năm tù, khoản 1 là khung
‘hinh phạt tăng nặng có hình phạt cao nhất la tử hình Như vậy, tội giết người núi chung vả các vụ án giết người cu thể luôn thuộc loại tôi phạm rất nghỉ êm
trong hoặc đặc biệt nghiêm trọng, Phân tích 117 vụ án với 144 người phạm tôigiết người trên dia bản TP Hai Phòng từ năm 2015 đến năm 2019 cho Kết quả
52 người phạm loại tội pham rất nghiêm trong (bi xét xử theo khoăn 2 Điễu
93 BLHS năm 1999 hoặc khoản 2 Điều 123 BLHS năm 2015), chiếm 36,1%,92 người pham loại tôi pham đặc biệt nghiêm trong (bị xét xử theo khoản 1Điều 03 BLHS năm 1900 hoặc khoản 1 Điển 123 BLHS năm 2015) chiếm.
63.9% (xem bang 6 Phu lục Luân văn vả biểu đổ 1.5) Hơn 2/3 số người phạm tôi giết người phạm loạ tội phạm đặc biết nghiêm trọng cho thay tính chất đặc
biệt nghiêm trong của tinh hình tội giết người 6 Hai phòng trong 5 năm qua
Biéu dé 1.5: Cơ câu theo phân loại tội phạm:
=Tôi phụn rắt nghiêm trọng
„Tôi phan đặc bớt nghiệm tong
1.12 2 Cơ cẩu theo hình phạt đối với người phạm tội
Nghiên cứu hình phạt được tuyên đổi với 144 bị cáo trung 117 bản án
xét xử vẻ tôi giết người trên địa bản TP Hai Phòng từ năm 2015 đến năm 2019 cho thấy mức hình phat chủ yếu là từ 7 đến 15 năm tù, chiếm 48,6% (70 bi
cá); mức hình phat trên 15 năm tù được tuyên đổi với 33 bi cáo, chiếm 22,0%,chi 11 bi cáo bi tuyên mức phạt tù đưới 7 năm, chiêm 7,6%, 12 bị cáo bi tuyên
Trang 25án tử hình, chiếm 8,3% va 18 bi cáo bi tuyên án ti chung thân, chiếm 12,5% Các hình phạt được tuyên phản ảnh tính chất và mức độ nghiêm trong của các
trường hợp pham tôi Tỷ trọng 20,8% bị cáo bị tuyến các hình phat nghiêm.nhất là tù chung thân va từ hình, cùng tỷ trong 71,5% bi cáo bị tuyến mứcán tù có thời hạn từ 7 năm tù trở lên là các con số biết nói cho thấy mức độnghiêm trong của tình hình tội phạm của tôi giết người ở TP Hai Phòng trong
giai đoạn nghiên cứu (xem bảng 7 Phu lục Luận văn và biểu đổ 1.6) Biéu đồ 1.6: Cơ câu theo hinh phạt đỗi với người phạm tội
1.1.23 Cơ cầu theo hình thức thực hiện tôi pham
Trong 117 bản án nghiên cứu, 89 vu án có hình thức thực hiện tôi phạm.riêng lẽ, chiếm tỷ lê 76,1%, số vụ án thực hiện đưới hình thức đồng pham là
28 vụ, chiếm tỷ lệ 23,0% (xem biểu đổ 1.7) Mặc dù TP Hai Phòng “nỗi
tiếng” với các bang nhóm tội pham hoạt động mét cách hung hin, côn đổ, tuy.
nhiên con số thống kê cho thay tỷ lệ hoạt động của các băng nhóm nay không
cao ở loại tôi giết người, tương ứng với nghiên cứu đồng cơ, mục đích phạm
tội giết người cũng cho thấy các vụ án đồng pham giết người chủ yếu xuất phát từ máu thuẫn cá nhân dẫn đến rũ thêm bạn bè, người thân tham gia đi trả
thủ và trong lúc x6 xét, đánh nhau thì way ra việc tước đoạt tinh mang người
Trang 26khác 117 vụ án giết người được nghiên cứu đê không có biểu hiện "thanh
toán” giữa các băng nhóm hoặc bang nhóm thực hiện giết người thuê
Biéu đồ 1.7: Cơ câu theo lành thức thực hiện tội phạm.
- Đồng phạm.
1.1.2.4 Cơ cẩu theo công cụ, phương tiện phạm tôi
Tinh chất va mức độ nguy hiểm cho zã hội của hành vi giết người được thể hiến một phẩn qua công cụ, phương tiên pham tôi, cách thức sử dụng công, cụ phương tiện phạm tội, va ý thức chuẩn bi công cu, phương tiện phạm tôi.
Trong 117 vụ an giết người được nghiên cứu, 100% người pham tôi có sir
dụng công cụ, phương tiên dé giết người, trong đó dạng vũ khi thô sơ như dao, rưa, kiếm, gây gỗ xuất hiện trong 94 vụ án (chiếm tỷ lệ 80,3% các vu giết người được nghiên cứu), đáng lưu ÿ có dang dao bau (loại dao chọc tiết lợn) là loại dao phổ thông, có khả năng gây hậu quả chết người cao, loại vũ
khí có tính chất quân dụng hoặc vũ khí quân dung như súng K54, K50, súng
cold tự chế, súng bắn đạn hoa cdi là các loại vũ khi được nhà nước quản lý theo quy chế đặc biệt chat chế, tuy nhiên vẫn xuất hiện trong 14 vụ an nghiên.
cứu (chiếm 11,0%), các loại vũ khí cỏ tính sát thương lớn, có khả năng lam
chết nhiều người như lưu dan, bom xăng chi xuất hiện trong 3 vụ én nghiên cứu (chiếm tỷ lệ 2,6%) nhưng đây lả những loại vũ khí đặc biết nguy hiểm, có thể gây ra những hậu quả chết người có tinh đã man; các loại công cụ, phương tiện khác như dây điện, gach, đá chiếm tỷ lệ không cao chỉ 5,1% với 06 vụ
án (xem bảng 9 Phụ lục Luận văn và biểu
Trang 27Biéu đồ 1.8: Cơ câu theo công cu, phương tiện phạm tội
hi nghiên cứu 117 vụ án, tác giả nhân thấy có đến 02 vu án (chiếm 78,6%) người phạm tôi có ý thức mang theo người hung khi tại thời điểm.
thực hiện tội pham, 74 vụ án (chiếm tỷ lệ 63,2%) người phạm tôi có mang
theo hung khí thường là vũ khí thé sơ nhưng không nhằm mục đích đánh, giết ai cả ma chỉ đến khi phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống thi mới lay ra sử dung Số lượng vụ án người phạm tội có chuẩn bị hung khí tử trước nhằm.
mục đích giết người hoặc gây thương tích cho người khác chiêm tỷ lệ thấp
hơn nhiêu so với trường hợp trên, chỉ chiếm 15.4% và thêm chỉ còn thấp hơn cả những vụ án không chuẩn bi tử trước mã chỉ la bộc phat, tim hoặc nhặt được hung khí trên đường, địa điểm phạm tội Điều nay cho ta thay tình hình ‘vat ôn về an ninh trật tự trên địa bản TP Hải Phòng,
Trang 281.12 5 Cơ cần theo dha điễm thực hiện tội phạm
Bảng 11 Phụ lục Luận văn va Biểu đỏ 1.10 thể hiện cơ cau theo dia điểm thực hiện tội phạm giết người.
Biéu dé 1.10: Cơ cầu theo địa diém thực hiện
Nhà rêng
1 Cơ quanfNoi lam việc
Hàng quán Của hàng
8 Trường học
Noi công công/Đường phố
Trong 117 vu án được nghiên cứu vé tội giết người trên dia bản TP Hai Phong từ năm 2015 đến năm 2019 thi có đến 37,6% các vụ án giết người xảy
ra tại nhà riêng, hoặc là nhà của nạn nhân, hoặc là nha của chính người phạmtôi Lý do va hoàn cảnh phạm tôi được ghi nhận là do phát hiện có người latrong nhà, tình nghỉ trộm cắp hoặc đánh minh nên đã bat và đảnh chết, domâu thuẫn trong gia đính, thưởng la ghen tuông mù quảng mà chính những
người trong gia đính tự giết nhau (chồng giết vo), do biết nạn nhân có tai sin niên người phạm tội đến nha giết nạn nhân để chiếm đoạt tai sản Tiếp đến lả những vụ giét người xây ra ở nơi công cộng chiếm 29,0 % tổng số vụ án Những vu án loại nảy thường la do mâu thuẫn trong cuộc sống dan đến hai ‘bén xảy ra zô zát chỗ đông người, trong đó có những phan tử côn đỏ sử dung ‘hung khi đánh vao chỗ nguy hiểm trên cơ thé nạn nhân gây chết người, Một số it lả việc thực hiện việc giết người để cướp tai sản Địa điểm phạm tội phổ
biển thứ ba lả hang quán, của hàng như các quán nhậu via hè, nhả hàng
karaoke, cửa hang intemet game (chiếm tỷ lệ 24,8%) Người pham tội thường sử dụng rượu bia, sau đó không làm chủ được bản thân, gây mâu thuẫn với nan nhân cũng trong tinh trang đã sử dụng rượu bia dẫn đến mâu thuẫn, đánh
nhau và có hành vi giết người Những vu án sảy ra tại trường học, cơ quan,
Trang 29địa điểm lam việc chiếm số ít, cả hai loại địa điểm nảy chỉ chiếm tổng cộng có.
7,68% và thường do sự kiện bộc phát hac do hoc sinh đánh nhau gây ra Macdù những vu án loại này chiếm số ít nhưng cần phải đảnh giá nghiêm túc vàkỹ lưỡng vi đổi tượng thực hiện loại án này rất đặc biết, tác giả sẽ phân tích ởphân nguyên nhân của tội giết người
1.1.2.6 Cơ cầu theo thời gian thực hiện tôi phạm
Qua nghiên cứu các vụ án giết người ở TP Hai Phòng trong khoảng thời
gian từ năm 2015 đến năm 2019, tac giả nhận thay tội pham giết người ở TP Hai Phòng xy ra tại nhiễu thời điểm khác nhau, Cụ thể
Bién đồ 1.11 Cơ câu theo thời gian thực hiện tội phạm
Tôi pham giết người sảy ra nhiên nhất vào khoảng thời gian từ 22 giờ én cận 02 giờ sảng (chiếm 52,14%), đây la khoảng thời gian đường phổ vắng vẻ, các nha hang, quan Karaoke chuẩn bị đóng cửa, các đổi tượng uống
rượu cũng đã bắt đâu say rươu và ra vẻ, khi ra vẻ bắt đâu phát sinh mâu thuẫn.
dẫn đến đánh nhau va giết người Khoảng thời gian phổ biển thir hai là
khoảng thời gian từ 19 giờ đến cân 22 giờ (chiêm 20,01%), tôi phạm giét
người xây ra trong khoảng thời gian nảy một phân lả do các đổi tượng phát sinh mâu thuẫn tại các nha hàng, quán rượu va không kiểm chế dẫn đến xô xát, đánh nhau dẫn đến giết người trong khoảng thời gian nảy, một phân khác
là khoảng thời gian nay tinh cờ trùng với khoảng thời gian cãi nhau của một
số cặp vợ chẳng do ghen tuông nên người chong đã giết vợ minh Tiếp sau đó
Trang 30là khoảng thời gian từ 11 giờ đến cân 14 gid (chiếm 11,07%), các vu an giết
người xây ra trong khoảng thời gian nay chủ yêu được thực hiện bởi các đổi tượng nghiên, đánh bạc hoặc các mâu thuẫn từ trước sau đó hẹn nhau ra các địa điểm công công như quán nước, quán cafe để nói chuyện sau đó không giãi quyết được mâu thuẫn dn đến đánh nhau và giết người Chỉ có 7 vụ án (chiếm 5,08%) xây ra trong khoảng thời gian từ 02 giờ đêm đến cận 06 giờ sảng, chủ yéu lã do các phat sinh mâu thuẫn tử trước, lợi dung đêm khuya, lực lượng tuân tra méng, dẫn dén các đối tượng hẹn nhau ra các địa điểm nhất định rồi giãi quyết mâu thuấn bằng bao lực chết người Không có vụ
án giết người nao xảy ra trong các khoảng thời gian từ ổ giờ đến cân 11 giờ vàtừ 14 gid dén cân 19 giờ.
1.127 Cơ cẩu theo đặc điểm tôi pham có tính chất côn đỗ hay Rhông có tỉnh chất côn a
Trong 117 vụ án được nghiên cứu, có 86 vụ người phạm tôi thực hiện
tội phạm có tính chất côn đỏ (chiếm tỷ lệ 73,5%), gap gần 03 lan các vụ án không có tính chất côn đồ (31 vu án, chiếm tỷ lệ 26,5%) Da số vụ án giết người déu xuất phát từ những nguyên cớ nhỏ nhặt trong cuộc sông như nhìn.
“đều”, va cham giao thông, mâu thuẫn vì một câu nói Người phạm tội vi
‘ban tinh hung hăng, hiểu thắng, coi thường pháp luật đã thực hiện hành vi giết
"người bắt chấp sự can ngăn của những người xung quanh:
Biéu đồ 1.12: Cơ cẫu theo đặc diém tộiphạm có tink chất côn đồ hay khôngó tỉnh chit côn đỗ
5 Không có tinh chất côn đồ 5 Có thù chất côn đồ
““ÖÖÖ
Trang 311.12 8 Cơ cầutheo động cơ, me đích cũa người phạm tội
Mac dù đông cơ, mục đích của người pham tội không phải là déu hiệubat buộc cũa tôi giết người, tuy nhiên nghiên cứu vẻ động cơ, mục đích cia
người phạm tôi trong các vu án giết người cu thể sé lam rõ thúc đẩy và mong muốn của người phạm tôi khi thực hiện hành vi giết người, qua đó đánh giá được tính chat nghiêm trọng của tinh hình giết người Qua nghiên cứu vả tổng.
hợp từ 117 bản án HSST xét xử vé tội giết người trên địa bàn TP, Hai Phong
từ năm 2015 đến năm 2019 vé tiêu chi đông cơ, muc dich của người phạm tội, tác giả có biểu đỏ sau:
Biéu dé 1.13: Cơ cẫu theo động cơ, muc đích của người phạm.
_ hiển của người khác
‘=Chiém đoạt tai sin của"nạn nhân
Che giấu tôi phạm30% Động cơ mục dich khác
Có dén 62.4% số vụ pham tôi giết người được nghiên cứu xuất phát từnhững mu thuấn cả nhân trong cuộc sông giữa nan nhân va người pham tôi,
18,8% số vụ giết người là do những động cơ khác như bay chuột bằng điện, chống trộm, ghen tuông, 11,1% vu án giết người nhằm giải quyết mâu
thuẫn của người khác, Trong các vu án này, ban đầu không nhằm mục đích
giết người ma chỉ lả đến dé dan xép mâu thuẫn hoặc thậm chí là bảo vệ.
người khác nhưng trong qua trình thực hiện đã xảy ra hành vi giết người Vềcơ ban, các động cơ, mục đích pham tội trong các vụ án giết người được
nghiên cứu không làm tăng tinh chất nguy hiểm đáng kể của loại tôi phạm giết người Chỉ có 09 vụ án giết người nhằm mục đích chiếm đoạt tai sẵn hoặc vi động cơ che giấu tội phạm (chiếm 7,69%).
Trang 32Nhin vào biểu dé chúng ta có thé dé dang nhận thay đặc điểm về giới tính của người phạm tội cỏ sw khác biệt rõ rệt giữa nam và nữ Số lượng người phạm tôi nam giới la 141 trên tổng số 144 người phạm tội chiếm tỷ lệ gan như tuyết đối 97,9 %, trong khi đó số lượng người pham tôi giết người lả nữ giới trong 5 năm gin đây chỉ có 03 người chiếm tỷ lệ 2,1% Như vay loại tôi phạm nay chủ yếu được thực hiện bởi nam giới có thé do đặc điểm nỗi trội của nam.
giới thường nóng nay, bốc đồng và zu hướng giải quyết vẫn dé bằng vũ lực
Biéu đồ 1.15: Cơ câu theo độ méi của người phạm tội
Dưới 18 trôi w Từ 18-30 tuỗi # Trên 30 tuổi.
Song song với cơ cầu giới tính thi đặc điểm về độ tuổi của người phạm tội giết người trên địa ban TP Hai Phong trong 5 năm gân đây cũng có sự khác tiệt đáng kể ở mỗi độ tuổi nhất định của con người déu thể hiện một đặc điểm.
tâm lý với những tính cách va cách thức phẫn ứng khác nhau với các sự kiên
Trang 33trong cuộc sống, nghiên cứu vé độ tuỗi của người pham tội giúp ta một phannấm bắt được têm lý của người pham tội và những yêu tố não kích thích lứa
tuổi nhất định thực hiên việc phạm tội Chỉ 34, 1% trong tổng số người phạm tội giết người trên địa ban TP Hải Phòng có độ tuổi trên 30 tuổi, đa số người
pham tội giết người trong độ tuổi tir 18-30 tuổi, chiếm ty lê 52,8%, Số ngườiđưới 18 tudi phạm tội giết người cũng chỉ chiêm tỷ lệ 13,1% Bên canh những
người chưa thanh niên chưa hiểu rổ được hêu qua của hành vi, để bị lôi kéo, dụ đỗ, kích đông dễ pham tội, thi hầu hết người phạm tội giết người ở độ tuổi mới bat đầu kết thúc việc ngồi trên ghế nhà trường, bất đầu di lâm và tiép xúc xã hội và nhu cầu của cuộc sống, ho còn thiên kinh nghiệm trong việc xử lý các tinh hudng trong công việc, sinh hoạt, khi xảy ra mâu thuẫn, va chạm thường nông nỗi sử dung bao lực để giải quyết van đề, từ đó dẫn đến việc phạm tôi.
1.12 10 Cơ câu theo trình a học vẫn của người phạm tội
Nghiên cứu trình đô học vẫn của người pham tội gop phan tìm h
liên hệ giữa giáo đục nhả trường và hành vi giết người qua đó đánh giá được
tính chất nghiêm trong của tội pham giết người trên dia bản nghiên cứu.
Bién dé 1.16: Cơ câu theo trình độ học vẫn của người phạm tội
Đa số người phạm tôi giết người trên địa bản TP Hai Phòng trong 5 năm gan đây có trình độ hoc van hạn chế, tir trung học trở xuống, chiém
715%; Mặc đù chỉ có 28,5% số người phạm tôi có trình đồ trung cấp vả đại
học, song tỷ lê này cũng không phải là thấp Ba số các trường hợp pham tội là do hai bến mau thuẫn tai các hàng quán, rồi rủ nhau di trả thù, có liên quan
Trang 341.12 11 Cơ câu theo nghề nghiệp của người phạm tội
Biéu dé 1.17: Cơ câu theo nghệ nghiệp của người phạm tội
m Thất nghiệp
Lao đông tự do8 Còn di học.
= Công việc én định.
Biểu đô 1.17 cho thấy 15,3% trong tổng số người phạm tội không có việc lam, tỷ lệ nay thấp hơn tỷ lê người pham tôi có công việc én định (17494), những người thuộc thành phan lao động tư do phạm tội giết người chiếm tỷ lệ hơn 65,3%, những người nay đa số làm những công việc không én
định hoặc ai thuê gi thi làm, thu nhập bap bênh Số người pham tôi còn đangđi học là học sinh, sinh viên chiếm tỷ lệ thấp chỉ có 3 người chiêm tỷ lệ 2,1%,những trường hợp học sinh phạm tội lả do bị khiêu khích, đe dọa dinh &
trường lớp dẫn đến đánh nhau và pham tội.
1.12 12 Cơ cầu theo đặc m If lịch he pháp của người pham tôi
'Việc nghiên cứu lý lịch tư pháp cho ta thay được mới liên hệ va su ảnh
hưởng của những hành vi trong quá khử đổi với việc phạm tôi hiện tại Nhữngsố liệu vé ly lịch tư pháp của tác giả không dựa vào việc người phạm tôi đãđược xóa an tích theo quy định của pháp luật hay chưa ma chỉ căn cứ vào việc
trong qua khứ người pham tôi đã từng phạm tội hay chưa để đánh giá.
Trang 35“Biểu dé 1.18: Cơ cấu theo đặc điển ly lịch tư pháp của người phạm tậi
Chua có tiền án, tiền sự= Có 01 tién án, tiên sự:
= Có nhiều tiênán, liền sự
Xét về lý lich tu pháp của người phạm tôi giết người ở TP Hai Phòng
thì số đông lại không phải 1a những người đã có tiền án tién sự, phan lớn
người phạm tôi giết người lai là những người chưa từng phạm tôi, chưa từng
có tiễn án, tiền sự (chiếm tỷ lệ 72,2 %), Đứng thứ hai la số người đã có 1 tiên án hoặc tiền sự với 31 người chiêm tỷ lệ 21,5 %, Số người có nhiễu tiến án
tiên sự phạm tội chiếm tỷ lệ thắp chỉ với 6,3 % Tỉ lệ 27.8% sổ người phạm.ôi giét người là người có tiên án tiên sự không cho phép chúng ta có nhận xétchủ quan ring việc giáo duc pháp luật trong trại giam có hiệu quả khả tích cựcvả môi trưởng gido dục trong xã hội chưa tốt dẫn đến nhiễu người chưa có
tiên án, tiên sự phạm tội Luân văn chưa có điều kiện thống kê so sánh, song từ hiểu biết hoạt đông của bản thân, tham khảo ý kiến của các cán bô trong các cơ quan tư pháp, phòng ngừa tội pham, tác giả thấy rằng tỉ lệ 27.8% người phạm tội giết người ở Hải Phòng 1a người có tiên án tiền sự lả ti lệ không nhỏ
trong tương quan so sảnh với tỉ lệ nay ở các dia phương khác va các nhóm tộipham khác Như vây, cân chú ý đến cả các nguyên nhân vả giải pháp vẻ quản.
ý xã hội, cũng như giáo duc cải tạo, tai hòa nhập công đồng,
1.12 13 Cơ cầu theo đặc đẫm người pham tôi sứ đụng chất kích thich
Những chất kích thích như rượu, bia, ma tuý có ảnh hưởng nghiêmtrong đến đời sống cia con người nói chung vả hành vi của con người nóiriêng Khoa học va thực tế đã chứng minh những chất trên lam cho cơn người
‘bi giảm hoặc mắt khả năng kiểm soát hành vi, lâm cho con người hung hấn hơn Việc nghiên cứu những người pham tội cỏ đặc điểm thường xuyên hoặc
nghiện những loại chất kích thích trên sẽ giúp ta đánh giá được tính chất
Trang 36Thường xuyên sử dụng
mw Thường xuyên sử dụng ma
Không thường xuyên sửdung chat lich thích.
Số người phạm tội giết người có tiểu sử thường xuyên sử dung chất kích thích chiếm ti lệ khá lớn, trong đó 27,8% thường xuyên uống rượu bia,
12,5% nghiện ma tủy, 59,7% người phạm tôi giết người không sử dung các.chất kích thích Như vậy, người phạm tôi giết người thưởng không phải do sử
dung chất kích thích hoặc yêu tổ tác động đến việc phạm tội không phải chỉ do chất kích thích.
Ngoài việc nghiên cứu về các đặc điểm nhân thân của người phạm tôi thì việc nghiên cứu về một số các đặc điểm của nạn nhân vả lỗi của nạn nhân cũng gop phan làm sảng tỏ tinh hình vé tôi phạm về mất tính chất của tội pham giét người trên địa ban TP Hai Phòng trong 05 năm từ năm 2015 đến năm 2019 Căn cứ vào một số các đặc điểm sau đây của nạn nhân, tác giã có
"một số phân tích sau:
1.12 14 Cơ cầu theo độ tuổi và giới tính cũa nan nhân
Trong 107 nạn nhân của 117 vụ án giết người trên dia bản TP Hai Phong từ năm 2015 đến năm 2019, sé nạn nhân là nam giới chiếm tỷ lệ cao với 87 người, tương đương với 81.3% tổng số nan nhân; số nạn nhân là nit giới chiếm tỷ lệ tháp chỉ gồm 20 người, tương đương với 18,7% còn lại Sở di nhiều nạn nhân là nam giới là do đa sổ các vu giết người ở TP, Hai Phòng
trong 5 năm gan đây chủ yếu là do mâu thuẫn giữa nam giới va thường được giải quyết bằng bao lực, số nan nhân là nữ giới đa số là do sự ghen tuéng của chồng hoặc người chung sống với nạn nhân như chẳng gây ra.
Trang 37Biéu đồ 1.20: Cơ câu theo đặc diém giới tinh của nạn nhân:
Da số nạn nhân đều là những người trên 30 tuổi chiếm hơn 50,5 % tổng số nạn nhân, số nạn nhân có độ tuổi từ 18-30 chiếm tỷ lệ thấp hơn nhưng không nhiều với 48 nạn nhân/17 người chiếm tỷ lệ 44,0%; Số nạn nhân có độ tuổi dưới 18 tuổi chiếm tỷ lệ thấp chỉ 4,7% Cũng để lý giải bởi các độ tuổi.
nay liên quan dén đặc điểm nan nhân của tội giết người thường trong hoán.cảnh tham gia vao các hoạt động, các mỗi quan hệ sã hội, hoặc đã tích lũy
được khôi tai sản nhất định.
Biéu dé 1.21: Cơ câu theo đặc diém độ tuôi của nạn nhân
m Dưới 18
w Từ 18-30a Trên 30
1.12 15 Cơ cấu theo tình imdng trõ thành nan nhân.
Đa số vụ an giét người ở TP Hai Phòng từ năm 2015 đến năm 2019 đêu xây ra do va cham, trong đó nạn nhân có một phan lỗi là 40 người chiếm tỷ lê 37 4% tổng số nan nhân, những trường hợp nay nhiều khi là do nạn nhân
“gây sự” trước, có hành vi đuổi đảnh, chit bới, đe dọa người phạm tội, 28,0%
Trang 38„ ngoài ra do nạn nhân canngăn đánh nhau, do nạn nhân đang thực hiện nhiệm vu, do bị giết nhằm.
nan nhãn bi giết trong các vu chiếm đoạt tải
Biéu dé 1.22: Cơ cầu theo tình huồng trở thành nan nhân
mVa chạm va không có lỗi
của nạn nhân := Nạn nhân có một phản lối
= Mau thuẫn gia đình
‘= Bi chiếm đoạt tải sảnLý do khác
12 Diễn biến 2015 đến năm 2019
“ Diễn biển của tội phạm là sự thay đổi thực trạng của tôi pham xét về mức độ và về tính chất theo thời gian trong đơn vị thời gian xác ãmir® Mục.
1.2 của Luận văn phân tích diễn biển của tội giết người trên địa bản TP Hải Phong xét về mức độ va tính chất dé lam rổ hơn và hoàn thiện “bức tranh tội
pham" và từ đó dur đoán sự vận động va phát triển của loại tội phạm nay trong
thời gian tới Trong các bang thông kê mô tả diễn biến của tôi pham, tác giã
chọn năm 2015 làm năm gốc dé so sánh với các năm tiếp theo
i giết nguời trên địa bàn TP Hải Phòng tir năm.
ˆ Rường Đại học Luật Hi Nội ~ Gia with pha học năm 2017 trang 120
Trang 392015 dén năm 2019 xét về mức độ
Diễn biển tội giết người trên địa bản TP Hai Phòng trong 5 năm gin đây sết về mức đô được thể hiện trước hết qua mức độ tăng, giảm về số vụ án
và số người phạm tôi qua các năm Trên cơ sỡ số liệu thống kê của TANDTC
ở bang 1 Phụ lục Luận văn, ta có biểu đỏ 2.1 thể hiện diễn biển về mức độ số vụ và số người phạm tôi giết người trên dia bản TP Hai Phong từ năm 2015 đến năm 2019 và bang 2.1 biển động vé số vụ vả số người phạm tôi giết
người trên dia bản TP Hai Phòng các năm so với năm 2015 như sau:
Biéu đồ 2.1: Diễn biến về mtc độ theo số vụ và số người phạm tội giết người trên dia bàn TP Hai Phong từ năm 2015 đến năm 2019
—— —e—Sổ nguờiphạmlG
lộng về số vụ và số người phạm tội giết người trên địa bàn
TP Hii Phòng các năm so với năm 2015
Số vuán Số người phạm tội.
Năm Tỷlệ%eso | Mứcbiến | Tÿylệ%so | Mứcbiến
vớinăm | độngsovới | vớimăm | độngsovới
2015 năm 2015 2015 năm 20152015 100% (0%) 100% (0)2016 96,3% C37) 90% (-10%)
Trang 40Tinh hình tối giết người trên địa ban TP Hai Phòng từ năm 2015 đến.năm 2019 có zu hướng chung là giảm cả vé số vụ vả số người phạm tôi Tại
biểu dé 2 1, đường biểu diễn số người phạm tôi giết người các năm đều cao hon đường biểu điễn số vụ án giết người, tuy nhiên độ chênh lệch giữa hai
đường giảm dân, cho thay số vụ đồng pham giảm dẫn Bang 2.1 cho thay mức
biển động giảm số vụ và số người phạm tôi giết người các năm so với năm 2015 rất khác nhau va không thực sự cho thấy tôi giết người dign biển theo
quy luật
Khi so sánh với diễn biến về mức độ số vu va số người phạm các tội xâm phạm vé nhân thân ở cing dia bản va cùng thời điểm nghiên cứu, tác giả
cũng thấy nhân xét tương tự (xem bang 3,23)
Bing 2.2: Biến động về số vụ và số người pham tội giết người và các tội
xâmphạm nhân thân trên dia bin TP Hải Phòng các năm so với năm 2015
Các tội xâm phạm nhân thân.