PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC (ÁP DỤNG CHO NGÀNH ĐH CÔNG NGHỆ THÔNG TIN)

Kinh Tế - Quản Lý - Báo cáo khoa học, luận văn tiến sĩ, luận văn thạc sĩ, nghiên cứu - Công nghệ thông tin UBND TỈNH QUẢNG NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢNG NAM BÀI GIẢNG: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC (Áp dụng cho ngành ĐH Công nghệ Thông tin) Biên soạn: GVC.ThS. Lê Phước Thành Số tín chỉ: 03 Năm 2024 1 Lời nói đầu Phương pháp là gì? Phương pháp là các cách thức, đường lối có tính hệ thống được đưa ra nhằm giải quyết một vấn đề nào đó. Nghiên cứu khoa học là gì? Là một họat động tìm kiếm, xem xét, điều tra, hoặc thử nghiệm… Dựa trên những số liệu, tài liệu, kiến thức,… đạt được từ các hoạt động ấy để phát hiện ra những cái mới về bản chất sự vật, quy luật về thế giới tự nhiên và xã hội; sáng tạo ra phương pháp và phương tiện kỹ thuật mới cao hơn, giá trị hơn. Khoa học được coi là sản phẩm của nhận thức. Nó là môt hệ thống các quan điểm, tri thức, đáp ứng nhu cầu nhận thức và cải tạo thế giới. Vì vậy, nghiên cứu khoa học là hoạt động trí tuệ phức tạp, có tính sáng tạo cao. Muốn nghiên cứu khoa học có hiệu quả phải có phương pháp. Nhằm đáp ứng nhu cầu về việc học tập môn phương pháp nghiên cứu khoa học đối với sinh viên ngành sư phạm Giáo dục công dân, chúng tôi mạnh dạn biên soạn tài liệu này. Công trình ra đời là kết quả của việc nghiên cứu, tập hợp rất nhiều tư liệu khác nhau. Mặc dù đã có nhiều cố gắng, nhưng chắc không tránh khỏi thiếu sót. Rất mong được sự đóng góp của bạn đọc. Nắm vững phương pháp luận nghiên cứu khoa học là nắm vững lý thuyết về con đường sáng tạo, giúp người nghiên cứu có cách tiếp cận đúng trong việc thiết kế và thi công công trình nghiên cứu khoa học, tìm chọn phương pháp nghiên cứu hợp lý để thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu và đạt được mục đích nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu khoa học áp dụng cho ngành Cộng nghệ Thông tin tập trung chủ yếu về dữ liệu và phân tích số liệu, kết hợp với tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo nhằm trích ra những thông tin tri thức mới, hỗ trợ các quyết định của hệ thống có tính chất chiến lược trong thời kỳ công nghiệp 4.0. 2 MỤC LỤC Chương 1. ĐẠI CƯƠNG VỀ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC .............................................. 4 1.1. Thông tin-Dữ liệu-Tri thức ............................................................................................... 4 1.1.1. Thông tin (Informations) và Dữ liệu (Data) ................................................................... 4 1.1.2. Tri thức và phân loại tri thức .......................................................................................... 5 1.2. Khoa học và Nghiên cứu khoa học ................................................................................... 6 1.2.1. Khoa học ....................................................................................................................... 6 1.2.2. Nghiên cứu khoa học...................................................................................................... 7 1.2.3. Phương pháp nghiên cứu khoa học ................................................................................ 10 1.3. Phân loại nghiên cứu khoa học ......................................................................................... 11 1.3.1. Phân loại theo chức năng ............................................................................................... 11 1.3.2. Phân loại theo lĩnh vực ................................................................................................... 12 1.4. Khoa học và Công nghệ .................................................................................................... 13 1.5. Các hình thức tổ chức nghiên cứu khoa học ..................................................................... 13 1.5.1. Đề tài .............................................................................................................................. 13 1.5.2. Dự án .............................................................................................................................. 13 1.5.3. Đề án .............................................................................................................................. 13 1.5.4. Chương trình .................................................................................................................. 13 1.6. Công bố kết quả nghiên cứu khoa học .............................................................................. 13 1.7. Đề tài nghiên cứu khoa học ............................................................................................... 15 Bài tập chương 1 ...................................................................................................................... 19 CHƯƠNG 2. CÁC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.................................20 2.1. Phương pháp nghiên cứu nghiên cứu lý thuyết ................................................................. 20 2.1.1. Phương pháp phân tích lý thuyết: .................................................................................. 20 2.1.2. Phương pháp tổng hợp lý thuyết: ................................................................................... 21 2.1.3. Phương pháp mô hình hóa.............................................................................................. 21 2.2. Phương pháp thực nghiệm................................................................................................. 22 2.2.1. Phương pháp kiểm định nhóm đối chứng ...................................................................... 22 2.2.2. Phương pháp kiểm định giả thuyết ................................................................................. 22 2.4. Phương pháp phi thực nghiệm (phương pháp điều tra)..................................................... 23 2.4.1. Khái niệm ....................................................................................................................... 23 2.4.2. Cách thực hiện ................................................................................................................ 23 Bài tập chương 2 ...................................................................................................................... 25 CHƯƠNG 3. XỬ LÝ VÀ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU TRONG SPSS ....................................26 3.1. Các loại thang đo trong SPSS ........................................................................................... 26 3.2. Cách cài đặt và sử dụng SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) ................... 27 3.3. Khai báo biến trong SPSS ................................................................................................. 27 3.4. Các phương pháp phân tích dữ liệu ................................................................................... 31 3.4.1. Lập bảng tần suất............................................................................................................ 31 3.4.2. Mã hóa lại dữ liệu........................................................................................................... 31 3.4.3. Xử lý câu hỏi nhiều tùy chọn (Multiple Response) .......................................................33 3.4.4. Các đại lượng thống kê mô tả......................................................................................... 34 3.4.5. Lập bảng tổng hợp dữ liệu ............................................................................................. 36 3.5. Các phương pháp kiểm định giả thuyết ............................................................................. 38 3.5.1. Kiểm định giá trị trung bình của tổng thể (One-Sample) ............................................... 40 3.5.2. Kiểm định giá trị trung bình 2 mẫu độc lập (Independent Samples T-Test) .................. 41 3.5.3. Kiểm định giá trị trung bình 2 mẫu phối hợp từng cặp (Paired Samples T-test) ........... 42 3 3.5.4. Kiểm định mối liên hệ giữa 2 biến định tính (Chi Square test) ....................................43 Bài tập chương 3 ...................................................................................................................... 45 CHƯƠNG 4. BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC ..................................47 4.1. Đề tài nghiên cứu khoa học và khóa luận tốt nghiệp ........................................................47 4.2. Luận văn ............................................................................................................................ 47 4.3. Cách trình bày đề tài nghiên cứu khoa học Khóa luận tốt nghiệp ...................................47 Bài tập chương 4 ...................................................................................................................... 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO .......................................................................................... 49 PHỤ LỤC ................................................................................................................................ 50 Phụ lục 1- Hướng dẫn trình bày khóa luận .............................................................................. 50 Phụ lục 2- Mẫu bài báo nghiên cứu khoa học .......................................................................... 74 4 Chương 1. ĐẠI CƯƠNG VỀ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Mục tiêu của chương 1: Sinh viên nắm được các khái niệm cơ bản trong công tác nghiên cứu khoa học, bao gồm: - Tri thức, khoa học, nghiên cứu khoa học, Phương pháp nghiên cứu khoa học. - Mục đích của nghiên cứu khoa học - Chức năng của nghiên cứu khoa học - Đặc trưng của nghiên cứu khoa học - Các chuẩn mực trong hoạt động khoa học - Hình thức và cách Phân loại trong nghiên cứu khoa học - Phân biệt Khoa học và Công nghệ - Các hình thức tổ chức nghiên cứu khoa học - Các hình thức công bố kết quả nghiên cứu khoa học - Các phương pháp phổ biến thường dùng trong nghiên cứu khoa học và các phương pháp sử dụng trong công nghệ thông tin - Xây dựng đề cương chi tiết về một đề tài sẽ thực hiện trong tương lai, theo mẫu đề cương cho sẵn. 1.1. Thông tin-Dữ liệu-Tri thức 1.1.1. Thông tin (Informations) và Dữ liệu (Data) 1) Khái niệm về thông tin trong thế giới thực - Thông tin nhằm phản ánh sự vật, hiện tượng xung quanh con người, đem lại sự hiểu biết cho con người. - Thông tin biểu diễn bằng các tín hiệu: Hình ảnh, video, văn bản…Con người nhận biết thông tin thông qua các giác quan. => Vấn đề: Chuyển thông tin (tín hiệu) từ thế giới thực vào máy tính (Lưu trữ và xử lý) ntn? 2) Dữ liệu : - Dữ liệu là hình thức thể hiện thông tin mang tính chất quy ước (chuẩn về cấu trúc dữ liệu) 5 - Dữ liệu trong tin học được phân thành 2 nhánh nghiên cứu: Cấu trúc dữ liệu và cơ sở dữ liệu: + Cấu trúc dữ liệu (Data Structure) là lĩnh vực nghiên cứu về cách lưu dữ liệu trong máy tính tương ứng với một ngôn ngữ lập trình để giải quyết một cách hiệu quả một loạt các bài toán thực tế, chẳng hạn: Byte, Integer, Array, Tree, … + Cơ sở dữ liệu (Database ) là lĩnh vực nghiên cứu về mô hình hóa thế giới thực (Thực thể Đối tượng) trong hệ quản trị cơ sở dữ liệu nhằm thiết lập, cập nhật và truy vấn dữ liệu. Cấu trúc dữ liệu Cơ sở dữ liệu - Sự phát triển của dữ liệu 1.1.2. Tri thức và phân loại tri thức 1) Khái niệm tri thức Dữ liệu Thống kê Thống kê mô tả Thống kê suy diễn Cơ sở dữ liệu Khám phá tri thức 6 Tri thức là quá trình thu nhận dữ liệu sự kiện, phân tích, hệ thống hóa, quy nạp… để tạo thành một sự hiểu biết về thế giới xung quanh (các quy luật, bản chất …). Qúa trình đó có được do sự trải nghiệm và giáo dục. 2) Phân loại tri thức Tri thức kinh nghiệm: Tích lũy các sự kiện rời rạc, riêng lẻ, tìm ra các mối liên hệ, quy nạp thành các quy luật trong tự nhiên, xã hội nhưng chưa đi sâu vào bản chất và chưa được kiểm chứng. Tri thức kinh nghiệm là những hiểu biết được tích lũy qua hoạt động sống hàng ngày tro ng mối quan hệ giữa con người với con người, giữa con người với tự nhiên. Quá trình này giúp con người hiểu biết sự vật, về cách quản lý thiên nhiên và hình thành mối quan hệ giữa những con người trong xã hội. Tri thức kinh nghiệm được con người không ngừng sử dụng và phát triển trong hoạt động thực tế. Tuy nhiên, tri thức kinh nghiệm chưa đi sâu vào bản chất, chưa thấy được hết các thuộc tính của sự vật và mối quan hệ bên trong của sự vật và con người. Vì vậy, tri thức kinh nghiệm chỉ phát triển đến một mức hiểu biết nhất định, nhưng tri thức kinh nghiệm là cơ sở cho sự hình thành tri thức khoa học. Tri thức khoa học: Tích lũy các sự kiện rời rạc, riêng lẻ, tìm ra các mối liên hệ, quy nạp thành các quy luật trong tự nhiên, xã hội nhưng đã có các PP khoa học để hệ thống, tìm ra bản chất và được kiểm chứng Tri thức khoa học: là hiểu biết được tích lũy có hệ thống nhờ hoạt động nghiên cứu khoa học (NCKH), các hoạt động này có mục tiêu xác định và sử dụng phương pháp khoa học. Không giống như tri thức kinh nghiệm, tri thức khoa học dựa trên kết quả quan sát, thu nhập qua những thí nghiệm và qua các sự kiện xảy ra ngẫu nhiên, trong hoạt động xã hội. Tri thức khoa học được tổ chức trong các ngành và các môn khoa học như: Triết học, sử học, kinh tế học, toán học, sinh học v.v . - Tri thức kinh nghiệm làm cơ sở cho tri thức khoa học 1.2. Khoa học và Nghiên cứu khoa học 1.2.1. Khoa học 7 - Là hệ thống những tri thức về mọi loại quy luật của vật chất và sự vận động của vật chất, những qui luật của tự nhiên, xã hội, tư duy (Tư duy là sản phẩm cao nhất của vật chất được tổ chức một cách đặc biệt – bộ não con người. Tư duy phản ánh tích cực hiện thực khách quan dưới dạng các khái niệm, sự phán đoán, lý luận.v.v...) 1.2.2. Nghiên cứu khoa học 1) Khái niệm Nghiên cứu khoa học (NCKH) là hoạt động tìm kiếm, xem xét, điều tra, hoặc thử nghiệm dựa trên số liệu, tài liệu, kiến thức …đạt được từ các thí nghiệm, NCKH để khám phá để phát hiện ra cái mới về bản chất của sự vật, về thế giới tự nhiên và xã hội và để sáng tạo phương pháp và phương tiện kĩ thuật mới cao hơn, giá trị hơn. Vì vậy, hoạt động NCKH là một hoạt động trí tuệ phức tạp, có tính sáng tạo cao. Con người muốn làm NCKH phải có kiến thức nhất định về lĩnh vực nghiên cứu, điều chính yếu là phải rèn luyện cách làm việc tự lực, có phương pháp ngay từ lúc còn ngồi trên ghế nhà trường. Vì vậy, trong quá trình học tập, sinh viên có thể tập nghiên cứu những vấn đề có tính chất tập sự và các giáo viên cũng cần đổi mới phương pháp dạy học theo “kiểu khám phá” để phát triển tư duy cho sinh viên. 2) Mục đích nghiên cứu khoa học - Thứ nhất , đáp ứng nhu cầu nhận thức của chủ thể. Nó có tác dụng củng cố, hoàn thiện và nâng cao sự hiểu biết của chủ thể đối với các đối tượng được khảo sát. - Thứ hai , nhằm phát hiện ra những kiến thức mới về bản chất của đối tượng được thể hiện dưới dạng các thông tin về quy luật của sự tồn tại, vận động và phát triển của đối tượng. - Thứ ba , trên cơ sở những kiến thức mới phát hiện, chủ thể nghiên cứu, sáng tạo ra những tri thức mới về con đường, cách thức, phương pháp, biện pháp tác động vào đối tượng phục vụ các nhu cầu vật chất và tinh thần của con người, đồng thời sáng tạo ra các phương tiện, thiết bị mới …để hiện thực hóa các sáng tạo đó. Các mục đích trên không tách rời nhau, nhưng có vị trí khác nhau trong từng cấp độ của từng đề tài, công trình nghiên cứu, nhất là các nhà nghiên cứu trẻ. 3) Chức năng của nghiên cứu khoa học Chức năng mô tả: người ta bắt đầu bản chất của đối tượng thông qua các thao tác nhằm mô tả đúng, chính xác và khách quan những diễn biến, những biểu hiện bề ngoài của đối tượng cần tìm hiểu. Bởi không thể hiện nội dung, bản chất của đối tượng nếu không tìm hiểu cái hình thức, cái hiện tượng của nó. Một sự mô tả đúng, đầy đủ những gì quan sát được (trực tiếp hay gián tiếp) đều có thể được coi như những dữ kiện, những tiền đề thiết yếu cho việc nghiên cứu tiếp theo. Chức năng giải thích: NCKH không thể dừng lại ở mức nắm bắt hình thức, cái hiện tượng bề ngoài mà trên cơ sở những dữ liệu ban đầu ấy, nhà nghiên cứu bắt đầu phát hiện những vấn đề, những điểm cần tiếp tục làm sáng tỏ cho các câu hỏi vì sao? Như thế nào?. Nhà NCKH bắt đầu thực hiện chức năng quan trọng tiếp theo của mình là giải thích. Thực hiện chức năng này chính là tìm ra nguyên nhân của những vấn đề được phát hiện, nhờ đó mà các phán đoán về các mối quan hệ bên trong hợp thành nội dung, bản chất sự vật dần dần sáng tỏ. 8 Chức năng sáng tạo: NCKH không chỉ dừng lại ở giải thích, ở nhận thức sự vật, hiện tượng, điều quan trọng hơn là phải nắm bắt được quy luật phát triển của chúng, tìm kiếm các giải pháp và các phương pháp tác động có hiệu quả lên đối tượng khảo sát… NCKH do đó có chức năng sáng tạo. Nó thể hiện ở việc thông qua các phát minh, phát hiện về quy luật. Đó cũng có thể là những dự báo về những xu thế vận động, biến đổi của chúng và những giải pháp mới và cách thức tác động được đưa ra để tác động có hiệu quả hơn vào đối tượng. 4) Đặc trưng của nghiên cứu khoa học Đặc trưng Biểu hiện Câu hỏi chuẩn đoán 1. Tính mới mẻ: Thể hiện sự sáng tạo, không lặp lại Kết quả NCKH là những điều chưa từng có Đã có ai làm chưa, có kết quả chưa? 2. Tính tin cậy: Một kết quả nghiên cứu được gọi là tin cậy nếu nó có khả năng kiểm chứng bởi bất kỳ người nào, bất kỳ trong trường hợp, điều kiện giống nhau nào đều cho một kết quả như nhau. Kiểm chứng lại nhiều lần, khách quan, điều kiện giống nhau nào đều cho một kết quả như nhau. Kết quả nghiên cứu có chính xác không, có đúng không? 3. Tính thông tin: Sản phẩm của nghiên cứu khoa học có thể là một bài báo khoa học, tác phẩm khoa học, cũng có thể là một mẫu vật, sản phẩm mới, … Tuy nhiên dù sản phẩm đó là gì thì nó đều mang đặc trưng thông tin về quy luật vận động của sự vật hiện tượng, thông tin về quy trình công nghệ và các tham số đi kèm. Các quy luật, định luật, định lý nguyên lý, quy tắc, công thức, … sản phẩm mới Kết quả nghiên cứu khoa học thể hiện dưới hình thức gì? 4. Tính khách quan: Tính khách quan là đặc điểm của nghiên cứu khoa học và cũng là tiêu chuẩn của người nghiên cứu khoa học. Nếu trong nghiên cứu khoa học mà không khách quan thì sản phẩm nghiên cứu khoa học sẽ không thể chính xác và không có giá trị gì cả. Kết quả nghiên cứu chỉ được kết luận khi có kiểm chứng, không cảm tính, Kết quả có thể khác không, nếu đúng thì trong điều kiện nào, có cách nào tốt hơn không? 9 5. Tính kế thừa: Tính kế thừa có ý nghĩa quan trọng về mặt phương pháp nghiên cứu khoa học.- Hầu hết các phương hướng nghiên cứu đều xuất phát và kế thừa từ các kết quả đã đạt được trước đó NCKH có sử dụng lại, phát triển kết quả nghiên cứu trước đó Cách áp dụng kết quả nghiên cứu trước đó như thế nào? 6. Tính cá nhân: Dù có thể là một nhóm người cùng thực hiện nghiên cứu thì vai trò cá nhân trong sáng tạo cũng mang tính quyết định Bảng phân công trách nhiệm. Tôn trọng tư duy mỗi cá nhân Xác định nhiệm vụ của từng cá nhân. Đánh giá đúng năng lực mỗi cá nhân, việc nghiên cứu vừa sức. 7. Tính rủi ro: Nghiên cứu khoa học là quá trình tìm ra cái mới, vì vậy nó có thể thành công hoặc thất bại, thành công sớm hoặc thành công rất muộn. Vì vậy tính rủi ro của nó là rất cao. Dự đoán khả năng thành công thất bại Xác định nguyên nhân dẫn đến thất bại 5) Đạo đức khoa học Các chuẩn mực trong hoạt động khoa học Chuẩn mực là khái niệm của xã hội học. Đó là tập hợp những mong đợi, yêu cầu, qui tắc đối với hành vi của các thành viên trong xã hội. Chuẩn mực qui định cho mỗi thành viên những việc nào nên làm, không nên làm và cần xử sự như thế nào cho đúng trong mỗi tình huống xã hội. 1) Chuẩn mực thứ nhất: Tính cộng đồng (Communalism), ban đầu Merton gọi là Tính cộng sản (Communism) . Chúng ta đang sống trong một thời đại mà hoạt động khoa học đã đạt đến một trình độ xã hội hoá cao độ. Tri thức khoa học là một loại sản phẩm vừa mang tính cá nhân rất cao, song lại là sự kế thừa những của nỗ lực cả một tập thể. Chuẩn mực này qui định rằng tri thức phải được chia sẻ, chứ không phải bị giữ bí mật hoặc giữ làm tài sản riêng của bất kì ai. Mỗi người nghiên cứu vừa có một trách nhiệm cao cả, vừa có những quyền hạn chính đáng đối với đóng góp của mình. Đó là sự công bố các kết quả nghiên cứu. Như vậy, các công trình nghiên cứu cần được công bố. Đó là 10 biện pháp để làm cho mục tiêu của một nhóm trùng hợp với mục tiêu cá nhân; nghĩa là các nhà khoa học bị "bắt buộc" phải công bố công trình của họ. 2) Chuẩn mực thứ hai: Tính phổ biến (Universalism) . Chuẩn mực này xem rằng đóng góp khoa học phải được phán xét theo những tiêu chuẩn khách quan được thiết lập từ trước. Các thuộc tính xã hội của những người có công đóng góp, bất kể họ là ai, bất kể thuộc chính kiến nào; thuộc sắc tộc hoặc tôn giáo nào; có xuất thân giai cấp hoặc giới tính như thế nào đều không quyết định sự phán xét khoa học của họ. Chuẩn mực về tính phổ biến đòi hỏi, chỉ những khám phá đã được kiểm chứng bởi các luận cứ khoa học, có thể lặp lại trong quan sát hoặc thực nghiệm, chứ không phải là những khám phá ngẫu nhiên, tuỳ hứng, mới được xem là một kết quả khoa học. Chuẩn mực về tính phổ biến còn đòi hỏi nhà khoa học phải được nhận những phần thưởng thích đáng (tinh thần và hoặc vật chất) theo mức độ đóng góp của họ cho khoa học. 3) Chuẩn mực thứ ba: Tính không vị lợi (Dissinterestedness) . Không vị lợi là một chuẩn mực đặc biệt thú vị trong khoa học. Mọi kết luận trong quan sát hoặc thực nghiệm khoa học cần được kiềm chế những thiên vị quyền lợi của bất kì cá nhân hoặc nhóm xã hội nào, bất kể đó là nhóm dân tộc, giai cấp, tôn giáo hoặc ý thức hệ. Theo Zuckerman, yêu cầu này không đòi hỏi lòng vị tha, cũng không vị lợi của các nhà khoa học. Thay vào đó, hệ thống thưởng phạt của khoa học sẽ khiến các nhà khoa học vì quyền lợi của chính mình mà hành động một cách khách quan. 4) Chuẩn mực thứ tư: Tính độc đáo (Originality) , mà đặc trưng cơ bản là phải có cái mới riêng biệt của cá nhân nhà nghiên cứu. Quan niệm về cái mới rất cụ thể, có thể đó là phát hiện một đối tượng nghiên cứu mới, có thể chỉ đưa ra một vấn đề nghiên cứu mới, tức câu hỏi mới trong nghiên cứu, song cũng có thể đó là một luận điểm mới, vạch ra một hướng tư duy mới trong khoa học. 5) Chuẩn mực thứ năm: Tính hoài nghi (Organized Skepticism). Chuẩn mực này được xem là "sứ mạng cả về mặt phương pháp luận và về mặt thiết chế". Nó yêu cầu những người làm khoa học không được đưa ra kết luận vội vã, nó đòi hỏi phải "trì hoãn sự phán xét" cho đến khi có đầy đủ những luận cứ cần thiết. Chuẩn mực này đòi hỏi người làm khoa học phải biết hoài nghi, nghĩa là phải luôn biết đặt những câu hỏi ngược lại với những giả thuyết và lí thuyết khoa học đã đặt ra, ngay cả khi những giả thuyết đó đã được kiểm chứng sơ bộ bằng quan sát hoặc thực nghiệm, đồng thời có những cơ chế như tham khảo và đánh giá của giới chuyên môn đối với công trình. Đương nhiên, cách đặt câu hỏi của mỗi nhà nghiên cứu có thể xuất phát từ các góc độ tiếp cận khác nhau, từ các luận cứ lí thuyết rất khác nhau, nghĩa là không nhất thiết là mỗi nhà khoa học phải có sự hoài nghi như nhau đối với những giả thuyết đã được kiểm chứng. 1.2.3. Phương pháp nghiên cứu khoa học 1) Khái niệm về phương pháp Phương pháp có thể định nghĩa như là một thủ tục hay quy trình có tính hệ thống, thứ tự để đạt đến một số mục tiêu nào đó. 2) Phương pháp nghiên cứu khoa học 11 Phương pháp nghiên cứu khoa học là những phương thức thu thập và xử lý thông tin khoa học nhằm mục đích thiết lập những mối liên hệ và quan hệ phụ thuộc có tính quy luật và xây dựng lý luận khoa học mới. 1.2.4. Các bước cơ bản thực hiện nghiên cứu khoa học 1) Quan sát sự vật, hiện tượng Quan sát là dùng các giác quan để theo dõi các: - Hiện tượng - Mâu thuẩn - Trái với suy nghĩ thông thường - Các vấn đề chưa có lời giải 2) Đặt vấn đề nghiên cứu - Đặt ta các câu hỏi: trước các hiện tượng, các quy luật, mối liên hệ … xảy ra ở thế giới xung quanh do có sự mâu thuẩn về nhận thức hoặc sự hạn chế về hiểu biết. - Xác định Mục tiêu nghiên cứu: Bạn sẽ làm cái gì, bạn tìm hiểu về cái gì, nghiên cứu giúp giải quyết điều gì? 3) Đặt giả thuyết hay sự tiên đoán - Giả thuyết là câu phát biểu nhằm mô tả về một quy luật của tự nhiên hay giải thích về các hiện tượng trong thế giới thực, có thể được kiểm chứng thông qua quan sát và thực nghiệm. Chẳng hạn: Không có m ối liên hệ nào giữa thu nhập và trình độ học vấn” 4) Thu thập thông tin và xử lý số liệu Gồm các bước cơ bản sau: - Lập phiếu khảo sát lập bảng số liệu - Nhập liệu và xử lý - Phân tích dữ liệu - Đánh giá 5) Kết luận - Tổng hợp các kết quả thu được - Đánh giá mặt mạnh, mặt yếu của vấn đề nghiên cứu - Khẳng định tính đúng sai của giả thuyết - Ghi nhận những đóng góp của lý thuyết và khả năng áp dụng kết quả nghiên cứu 1.3. Phân loại nghiên cứu khoa học Tuỳ thuộc vào đối tượng nghiên cứu, có thể phân khoa học thành nhiều loại khác nhau. 1.3.1. Phân loại theo chức năng 1) Nghiên cứu cơ bản (Fundamental research): Là những nghiên cứu nhằm phát hiện ra các thuộc tính, bản chất, quy luật của các sự vật, các mô hình, …. Kết quả là một hệ thống lý thuyết mới. Thuyết tiến hóa của Darwin, thuyết tương đối của Einstein, Bổ đề cơ bản của Ngô Bảo Châu. 12 Nghiên cứu cơ bản là những hoạt động nghiên cứu tìm ra những quy luật chung, hướng đi lớn. Kết quả của nghiên cứu cơ bản thường là các phát minh, phát hiện (toàn bộ hoặc bổ sung mới). Sản phẩm của nghiên cứu cơ bản thường được thể hiện dưới dạng các phạm trù, các định luật, công thức sơ đồ v.v… phản ánh bản chất, các quy luật vận động, biến đổi của các đối tượng được khảo sát. Ví dụ: Nghiên cứu về nguồn gốc sự sống, tế bào mầm, nghiên cứu hệ thống giáo dục quốc dân, nghiên cứu mô hình kinh tế, nghiên cứu vật lý hóa học v.v… Nghiên cứu cơ bản do đặc tính nói trên đóng vai trò là tiền đề, điểm xuất phát cho các nghiên cứu tiếp theo. Các kết quả nghiên cứu cơ bản thường tồn tại lâu dài với thời gian. Chúng được hoàn chỉnh bổ sung suốt một thời gian dài trong khuôn mẫu trình độ phát hiện mới ra đời, một cuộc cách mạng trong nhận thức diễn ra trong một ngành hay một hướng nghiên cứu nào đó, những tri thức trước đó cũng chỉ có thể bị, được coi là vượt qua, nó không thể bị coi là bị lọai bỏ, khi ấy nó trở thành tri thức cơ bản, phổ thông, nằm trong mặt bằng trình độ dân trí v.v… Nghiên cứu cơ bản được chia thành hai loại: nghiên cứu cơ bản định hướng và nghiên cứu cơ bản tự do. Nghiên cứu cơ bản định hướng là nhắm vào một số mục đích ứng dụng nào đó. Nghiên cứu cơ bản tự do (hay thuần túy) là những nghiên cứu cơ bản chưa nhằm vào mục đích ứng dụng nào. Cùng với tiến trình lịch sử, số lượng và tỉ trọng các đề tài thuộc nhóm nghiên cứu cơ bản tự do ngày càng giảm đi đáng kể. 2) Nghiên cứu ứng dụng (Applied research): Là sự vận dụng quy luật được phát hiện từ nghiên cứu cơ bản để giải thích một sự vật hoặc tạo ra một nguyên lý mới về các giải pháp. Đây là những nghiên cứu dựa trên các kết quả nghiên cứu cơ bản nhằm tạo ra các giá trị tri thức mới về các giải pháp tác động, các nguyên lý vận dụng quy luật, các nguyên lý công nghệ, nguyên lý chế tạo sản phẩm mới v.v… Công việc này thu hút đông đảo nhất các nhà khoa học với xu hướng là đưa các kết quả nghiên cứu cơ bản vào phục vụ xã hội lòai người, không có họ mọi nghiên cứu khoa học đều vô nghĩa. Tuy nhiên, ở đây các kết quả nghiên cứu vẫn còn trong phòng thí nghiệm, nó còn một khoảng cách khá xa để đến với xã hội bởi vì tính kinh tế, tính thuận tiện, tính địa phương cũng như khả năng sản xuất hàng lọat chư cho phép. 3) Nghiên cứu triển khai Thực nghiệm (Implementation research): Là sự vận dụng các lý thuyết để đưa ra các vật mẫu và công nghệ sản xuất, triển khai thí điểm, triển khai đại trà. Nghiên cứu khai triển, phát triển là những nghiên cứu dựa trên kết quả của nghiên cứu ứng dụng nhằm sáng tạo những tri thức mới về công nghệ, giải pháp kĩ thuật mới, các quy định cụ thể về phương pháp, cách thức tác động với đối tượng. Nghiên cứu triển khai được chia thành 2 giai đoạn: triển khai thí điểm ( sản xuất thử ) và triển khai đại trà. Cả hai loại này đều có chung mục đích là nhằm chỉnh lý, sửa đổi những thông số kỹ thuật, điều chỉnh các tiêu chuẩn công nghệ đã được tính toán Nghiên cứu đổi mới PPGD, Đền án áp dụng Bộ tiêu chuẩn ISO 9001:2008 trong công tác quản lý, Sách giáo khoa, Quy trình chuyển đổi từ hệ thống đào tạo niên chế sang hệ thống tín chỉ. 13 4) Nghiên cứu dự báo (Forecast Reseach): Nghiên cứu trạng thái của sự vật trong tương lai. Nghiên cứu dự báo kinh tế, nghiên cứu dự báo trên dữ liệu lịch sử. Càng ngày càng xuất hiện những nhà khoa học nghiên cứu, phán đoán những vấn đề trong tương lai thuộc nhiều lĩnh vực: xã hội, môi trường, dân số, kiến trúc v.v…Những nghiên cứu của họ xuất phát từ những sự kiện hiện tại, sự tiến triển có lô gích, có hệ thống trong lịch sử, những tính tóan và suy luận khoa học. Những công trình của họ ý nghĩa quan trọng cho xã hội loài người, giúp cho con người có cái nhìn rộng hơn, xa hơn định hướng cho sự phát triển xã hội của ngành mình…cũng như tránh những hiểm họa có thể có do chính con người gây ra. Những công trình nghiên cứu dự báo cũng có ý nghĩa đối với sự nghiệp giáo dục, không chỉ riêng ở quốc gia nào. Bởi trong sự phát triển chung của xã hội, cũng như trong sự đòi hỏi của chính sự nghiệp giáo dục. Hiện nay có rất nhiều các công trình nghiên cứu dự báo về nội dung, hình thức tổ chức giáo dục, phương tiện và phương pháp giáo dục trong tương lai v.v… Trên đây là những loại hình nghiên cứu chủ yếu mà theo đó người quản lý có thể phân chia các đề tài công trình do mình quản lý. Tùy theo chức năng năng, nhiệm vụ của cấp quản lý, người ta có thể coi loại đề tài hay đề tài nào được ưu tiên v.v… 1.3.2. Phân loại theo lĩnh vực - Khoa học tự nhiên - Khoa học kỹ thuật và công nghệ - Khoa học nông nghiệp. - Khoa học y học. - Khoa học xã hội và nhân văn. Một số khoa học tự nhiên như: sinh học, hóa học, vật lý v.v… liên quan đến thế giới vật thể và thế giới vật chất như: đất đai, cây cối, hóa chất, máu, điện v.v…Khoa học tự nhiên là nền tảng của khoa học công nghệ mới và được quảng bá rộng rãi, công khai. Khoa học kỹ thuật là những tri thức, biện pháp tác động để cải tạo đối tượng. Đó là các công nghệ mới, những giải pháp kỹ thuật hữu ích mới trong lao động sản xuất, và đời sống. Khoa học xã hội như nhân chủng học, chính trị học, tâm lý học, kinh tế học v.v… liên quan đến nghiên cứu con người, tín ngưỡng, hành vi tương tác của họ và các định chế ….đôi khi có một số người gọi đây là “khoa học mềm”.v.v….. 1.4. Khoa học và Công nghệ Theo Luật Khoa học và Công nghệ Việt Nam năm 2000, Khoa học được hiểu là “hệ thống tri thức về các hiện tượng, sự vật, quy luật của tự nhiên, xã hội và tư duy” và Công nghệ được hiểu là “tập hợp các phương pháp, quy trình, kỹ năng, bí quyết, công cụ, phương tiện dùng để biến đổi các nguồn lực (Nhân lựctrí tuệsức mạnh, Vật lựcTiền bạcVật chất) thành sản phẩm”. 1.5. Các hình thức tổ chức nghiên cứu khoa học 1.5.1. Đề tài Được thực hiện để trả lời những câu hỏi mang tính học thuật, có thể chưa để ý đến việc ứng dụng trong hoạt động thực tế. - “ Nghiên cứu xây dựng phần mềm công cụ để phát triển các ứng dụng thu thập và xử lý số liệu trong các hệ thống giám sát tập trung” 14 - “ Phân tích ngôn ngữ tự nhiên và trích rút tri thức từ dữ liệu văn bản song ngữ ứng dụng cho dịch máy thống kê ” - “Tìm kiếm và quản lý nhà trọ online trên thiết bị di động” 1.5.2. Dự án được thực hiện nhằm vào mục đích ứng dụng, có xác định cụ thể hiệu quả về kinh tế và xã hội. Dự án có tính ứng dụng cao, có ràng buộc thời gian và nguồn lực (con người và tài chính). - “Dự án BOT (Build -Operate-Transfer)” - “Dự án Xây dựng cơ sở dữ liệu tập trung” - “Dự án Xây dựng Bộ sưu tập mẫu vật quốc gia về Thiên nhiên Việt Nam” 1.5.3. Đề án là loại văn kiện, được xây dựng để trình cấp quản lý cao hơn, hoặc gởi cho một cơ quan tài trợ để xin thực hiện một công việc nào đó như: thành lập một tổ chức; tài trợ cho một hoạt động xã hội, ... Sau khi đề án được phê chuẩn, sẽ hình thành những dự án, chương trình, đề tài theo yêu cầu của đề án. - “Đề án ngoại ngữ quốc gia 2020” “ - “Tin học hóa quản lý hành chính nhà nước ” - “Ứng dụng công nghệ thông tin – truyền thông trong hệ thống thống kê nhà nước giai đoạn 2017 - 2025, tầm nhìn đến năm 2030” 1.5.4. Chương trình Chương trình: là một nhóm đề tài hoặc dự án được tập hợp theo một mục đích xác định. Giữa chúng có tính độc lập tương đối cao. Tiến độ thực hiện đề tài, dự án trong chương trình không nhất thiết phải giống nhau, nhưng nội dung của chương trình thì phải đồng bộ. - “Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới” “ - “Xây dựng và phát tri ển công nghi ệp ph ần mềm” ” - “Nghiên cứu ứng dụng và phát triển công nghệ vật liệu mới” - “Chương trình mục tiêu Công nghệ thông tin giai đoạn 2016 – 2020” 1.6. Công bố kết quả nghiên cứu khoa học 1) Căn cứ vào yêu cầu của cơ quan chủ trì đề tài nghiên cứu, yêu cầu của tác giả, kết quả nghiên cứu có thể được trình bày dưới nhiều hình thức khác nhau: 1) Tạp chí thông tin khoa học chuyên ngành: nhằm công bố kết quả nghiên cứu, tranh luận vấn đề khoa học, các vấn đề được phát hiện… 15 2) Kỷ yếu khoa học: Là ấn phẩm công bố các công trình NCKH của một hội nghị, hội thảo khoa học; hoặc là tập hợp các công trình khoa học của một tổ chức trong một giai đoạn nào đó. 3) Luận văn khoa học: Vừa mang tính chất của một công trình NCKH, vừa nhằm mục đích tập dượt nghiên cứu khoa học. So với báo cáo khoa học, luận văn khoa học cần đi sâu hơn về các phần: tổng quan, phân tích và xử lý 2) Một số quy định tương đối về báo cáo kết quả nghiên cứu: - Số trang: STT Thể loại Số trang 1 Tạp chí thông tin khoa học 4-8 trang 2 Kỷ yếu khoa học 6-8 trang 3 Luận văn (khóa luận tốt nghiệp) 50-70 trang - Cấu trúc MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài 2. Mục đích (Purpose) và Mục tiêu (Objectives) nghiên cứu 3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu 4. Giả thuyết khoa học 5. Nhiệm vụ nghiên cứu 6. Phương pháp nghiên cứu 7. Phạm vi nghiên cứu NỘI DUNG Chương 1. Cơ sở lý luận Chương 2. … Chương 3. … … KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO 3) Ví dụ cấu trúc bài đăng tạp chí khoa học tại trường Đại học Quảng Nam 16 TIÊU ĐỀ BÀI BÁO ThS. Nguyễn Văn A-Trường ĐH Quảng Nam Tóm tắt: Việc tin học hóa ở nhiều lĩnh vực … Từ khóa: Phân tích thành phần chính, … 1. ĐẶT VẤN ĐỀ Phân tích thành phần chính (PCA - Principal Component Analysis) là kỹ thuật… 2. NỘI DUNG 2.1. Mô hình toán học của Phân tích thành phần chính 2.2. Các bước thực hiện 2.2.1. Xác định tâm của đám mây dữ liệu … 2.3. Ứng dụng bài toán Phân tích thành phần chính 2.3.1. Đầu vào và đầu ra của bài toán ứng dụng … 3. KẾT LUẬN Phương pháp phân tích thành phần chính dựa trên mô hình toán học là phép biến đổi 4. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Tô Cẩm Tú, Nguyễn Huy Hoàng (2003), Phân tích số liệu nhiều chiều . Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật. 2. Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005), Phân tích dữ liệu nghiên cứu vớ i SPSS, tập 2. Nhà xuất bản Thố ng kê. … Title: AN APPLICATION OF THE PCA METHOD TO ASSESS STUDENT SATISFACTION ON TRAINING QUALITY AT QUANG NAM UNIVERSITY Abstract: Computerization in many fields … Keywords: Principal Component Analysis, …. 1.7. Đề tài nghiên cứu khoa học 1) Lý do chọn đề tài tính cấp thiết của đề tài Nêu các câu hỏi và trả lời: - Tại sao phải nghiên cứu - Lịch sử nghiên cứu là gì? - Giải quyết được vấn đề gì Kỹ thuật viết theo cấu trúc 5W-1H 1. Tại sao chọn đề tài(Why?): Quản lý thủ công và những hạn chế , xây dựng hệ thống mới quản lý tốt hơn: Lưu trữ, tìm kiếm, điều hành (xử lý tiến trình công văn, kiểm soát tiến độ công việc, hiện trạng công việc, …) 2. Vấn đề xuất hiện (What?): quản lý văn bản, điều hành 3. Đối tượng tham gia hệ thống(Who?): Lãnh đạo, phòng ban, phòng TC -HC, chuyên viên 17 4. Nơi nào, Phòng nào chịu trách nhiệm chính (Where): Phòng HC-TH, các đơn vị 5. Hệ thống hoạt động khi nào (When): Mọi lúc, mọi nơi 6. Giải quyết bằng cách nào (How): Xây dựng website bộ công cụ giao tiếp và truyền đạt thông tin, chỉ thị, chỉ đạo,… 2) Mục đích và mục tiêu nghiên cứu 2.1) Mục đích nghiên cứu Mục đích (research purpose) : là hướng đến một điều gì hay một công việc nào đó trong nghiên cứu mà người nghiên cứu mong muốn để hoàn thành, nhưng thường thì mục đích khó có thể đo lường hay định lượng. Nói cách khác, mục đích là sự sắp đặt công việc hay điều gì đó được đưa ra trong nghiên cứu. Mục đích trả lời câu hỏi "nhằm vào việc gì?", hoặc "để phục vụ cho điều gì?" và mang ý nghĩa thực tiển của nghiên cứu, nhắm đến đối tượng phục vụ sản xuất, nghiên cứu. 2.2) Mục tiêu nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Mục tiêu (research objective) : là thực hiện điều gì hoặc hoạt động nào đó cụ thể, rõ ràng mà người nghiên cứu sẽ hoàn thành theo kế hoạch đã đặt ra trong nghiên cứu. Mục tiêu có thể đo lường hay định lượng được. Nói cách khác, mục tiêu là nền tảng hoạt động của đề tài và làm cơ sở cho việc đánh giá kế hoạch nghiên cứu đã đưa ra, và là điều mà kết quả phải đạt được. Mục tiêu trả lời câu hỏi “làm cái gì?”. 2.3) Ví dụ: Đề tài: “Xây dựng phần mềm quản lý nhân sự tại trường đại học Quảng Nam". Mục đích của đề tài: Tự động hóa công tác Quản lý thông tin nhân sự Mục tiêu của đề tài: - Cập nhật, lưu trữ thông tin nhân sự - Tổng hợp số liệu - Tra cứu thông tin - Quản lý các hoạt động 3) Đối tượng nghiên cứu và khách thể nghiên cứu 3.1) Đối tượng nghiên cứu (research focus) Đối tượng nghiên cứu là bản chất của sự vật, hiện tượng hoặc một mối quan hệ được chọn để tìm tòi nghiên cứu. Thông thường được xác định trên cơ sở của vấn đề nghiên cứu hay mục tiêu nghiên cứu. 3.2) Khách thể nghiên cứu (research population) Là sự vật chứa đựng đối tượng nghiên cứu. Khách thể nghiên cứu có thể là một không gian vật lý, một quá trình, một hoạt động, hoặc một cộng đồng. 3.3) Đối tượng khảo sát (research sample): Là mẫu đại diện của khách thể nghiên cứu 3.4) Ví dụ: Đề tài: “Xây dựng phần mềm quản lý nhân sự tại trường đại học Quảng Nam" Đối tượng nghiên cứu: - Quy trình quản lý nhân sự (hồ sơ, thao tác: cập nhật, lưu trữ, tìm kiếm…) 18 - Phân tích thiết kế về cơ sở dữ liệu - Ngôn ngữ - … Khách thể nghiên cứu - Các nhân viên phòng quản lý nhân sự, trưởng phòng, chuyên viên, nhân viên tại trường 4) Giả thuyết khoa học (scientific hypothesis) Là một nhật định sơ bộ, kết luận giả định về bản chất sự vật do người nghiên cứu đưa ra và có nhiệm vụ chứng minh để công nhận hay bác bỏ giả thuyết Dự kiến mối quan hệ giữa các biến trọng một quần thể xác định cụ thể. Giả thiết nghiên cứu như một lời giải thích rõ ràng cho vấn đề và mục đích nghiên cứu, hay là dự đoán những kết quả mong đợi kết quả nghiên cứu. Giả thiết nghiên cứu cũng ảnh hưởng đến thiết kế nghiên cứu, phương pháp chọn mẫu, thu thập số liệu, phương pháp phân tích, giải thích kết quả. Ví dụ: “Không có sự khác nhau về mức thu nhập giữa 2 khối ngành Sư phạm và Ngoài sư phạm” 5) Nhiệm vụ nghiên cứu Thường chia thành ba nhiệmvụ: - Hệ thống hoá những vấn đề lý luận liên quan tới vấn đề nghiên cứu của đề tài; - Mô tả thực trạng, phân tích, đánh giá thực trạng vấn đề nghiên cứu; - Đề xuất các biện pháp, giải pháp, khuyến nghị (kiến nghị). Đề tài: “Xây dựng phần mềm quản lý nhân sự tại trường đại học Quảng Nam" Nhiệm vụ nghiên cứu gồm: - Các văn bản chỉ đạo về tin học hóa của các cơ quan hành chính, nhà trường - Đánh giá hiện trạng hệ thống đang hoạt động: Lưu trữ, tìm kiếm, quy trình, … Xác định vấn đề nghiên cứu: Cơ sở dữ liệu, phần mềm, … - Các giải pháp: 6) Phương pháp nghiên cứu 6.1) Các phương pháp chung - Phương pháp nghiên cứu tài liệu. - Phương pháp quan sát. - Phương pháp trưng cầu ý kiến bằng bảng hỏi. - Phương pháp phỏng vấn. - Phương pháp xử lý dữ liệu: Trình bày phương pháp xử lý dữ liệu định lượng và định tính. 6.2) Các phương pháp thường dùng trong ngành CNTT 19 7) Phạm vi nghiên cứu (research scope) Là sự giới hạn về đối tượng nghiên cứu, đối tượng khảo sát và thời gian nghiên cứu (do những hạn chế mang tính khách quan và chủ quan đối với đề tài và người làm đề tài) 8) Hướng dẫn cách đặt tên đề tài 8.1) Yêu cầu chung: - Tên đề tài phản ánh cô đọng nội dung nghiên cứu - Rõ ràng, xác định, dễ hiểu, ít chữ, không nhập nhằng và thu hút 8.2) Yêu cầu cụ thể Cần thể hiện: - Mục tiêu nghiên cứu: Thực hiện công việc gì? - Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu cái gì? - Phạm vi nghiên cứu: Giới hạn chủ đề nghiên cứu theo không gian, thời gian hoặc khách thể nghiên cứu (vật mang đối tượng nghiên cứu) 8.3) Ví dụ: Đề tài 1: “Xây dựng bộ chỉ số đánh giá mức độ hài lòng của nhân viên tron g công ty ABC” - Mục tiêu nghiên cứu: Xây dựng bộ chỉ số - Đối tượng nghiên cứu: Mức độ hài lòng - Phạm vi nghiên cứu: Công ty ABC Đề tài 2: “Xây dựng biện pháp hành chính hạn chế rủi ro tín dụng nuôi trồng thủy sản ở ngân hàng nông nghiệp tỉnh Quảng Nam” - Mục tiêu nghiên cứu: Xây dựng các biện pháp hành chính - Đối tượng nghiên cứu: Rủi ro tín dụng nuôi trồng thủy sản - Phạm vi nghiên cứu: Ngân hàng nông nghiệp tỉnh Quảng Nam Bài tập chương 1 20 Bài 1. Trình bày khái niệm: Tri thức, khoa học, nghiên cứu khoa học, Phương pháp nghiên cứu khoa học. Bài 2. Trình bày những mục đích của nghiên cứu khoa học Bài 3. Trình bày những chức năng của nghiên cứu khoa học Bài 4. Trình bày những đặc trưng của nghiên cứu khoa học Bài 5. Trình bày các chuẩn mực trong hoạt động khoa học Bài 6. Nêu các hình thức và cách Phân loại trong nghiên cứu khoa học Bài 7. Phân biệt Khoa học và Công nghệ Bài 8. Nêu các hình thức tổ chức nghiên cứu khoa học Bài 9. Nêu các hình thức công bố kết quả nghiên cứu khoa học Bài 10. Các phương pháp phổ biến thường dùng trong nghiên cứu khoa học và các phương pháp sử dụng trong công nghệ thông tin Bài 11. Thực hành: Xây dựng đề cương chi tiết về một đề tài sẽ thực hiện trong tương lai, theo mẫu đề cương cho sẵn, với các đề mục cơ bản sau: MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài 2. Mục đích (Purpose) và Mục tiêu (Objectives) nghiên cứu 3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu 4. Giả thuyết khoa học 5. Nhiệm vụ nghiên cứu 6. Phương pháp nghiên cứu 7. Phạm vi nghiên cứu NỘI DUNG Chương 1. Cơ sở lý luận Chương 2. … Chương 3. … … KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO CHƯƠNG 2. CÁC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Mục tiêu của chương 2: 21 Phương pháp nghiên cứu khoa học (PPNCKH) là phạm trù trung tâm của phương pháp luận nghiên cứu khoa học. Phương pháp (PP) không chỉ là vấn đề lý luận mà còn là vấn đề có ý nghĩa thực tiễn, bởi vì chính PP góp phần quyết định thành công của mọi quá trình NCKH. Bản chất của PPNCKH chính là việc con người sử dụng một cách có ý thức các quy luật vận động của đối tượng nghiên cứu như một phương tiện để khám phá chính đối tượng đó. Phương pháp nghiên cứu là con đường dẫn nhà khoa học đạt tới mục đích sáng tạo. Sinh viên nắm được các vấn đề sau: - Nắm được nội dung các phương pháp phổ biến thường dùng trong thực tế. - Biết vận dụng phương pháp đó vào trong tình huống cụ thể. - Biết cách trình bày viết nội dung của phương pháp vào trong đề tài - Thiết kế mẫu phiếu khảo sát đối với vấn đề đang nghiên cứu - Một số phương pháp thường dùng trong ngành tin học 2.1. Phương pháp nghiên cứu nghiên cứu lý thuyết Phương pháp nghiên cứu lý thuyết là phương pháp thu thập thông tin thông qua đọc sách báo, tài liệu nhằm mục đích tìm chọn những khái niệm và tư tưởng cơ bản là cơ sở cho lý luận của đề tài, hình thành giả thuyết khoa học, dự đoán về những thuộc tính của đối tượng nghiên cứu, xây dựng những mô hình lý thuyết hay thực nghiệm ban đầu. Sử dụng phương pháp nghiên cứu lý thuyết (còn gọi là phương pháp nghiên cứu tài liệu), người nghiên cứu cần hướng vào thu thập và xử lý những thông tin sau: + Cơ sở lý thuyết liên quan đến chủ đề nghiên cứu của mình + Thành tựu lý thuyết đã đạt được liên quan trực tiếp đến chủ đề nghiên cứu + Các kết quả nghiên cứu cụ thể đã công bố trên ác ấn phẩm + Số liệu thống kê + Chủ trương, chính sách liên quan đến nội dung nghiên cứu + Nguồn tài liệu Nghiên cứu lý thuyết thường bắt đầu từ phân tích các tài liệu để tìm ra cấu trúc, các xu hướng phát triển của lý thuyết. Từ phân tích lý thuyết, lại cần tổng hợp chúng lại để xây dựng thành một hệ thống khái niệm, phạm trù tiến tới tạo thành lý thuyết khoa học mới. 2.1.1. Phương pháp phân tích lý thuyết: là phương pháp phân tích lý thuyết thành những mặt, những bộ phận, những mối quan hệ theo lịch sử thời gian để nhận thức, phát hiện và khai thác các khía cạnh khác nhau của lý thuyết từ đó chọn lọc những thông tin cần thiết phục vụ cho đề tài nghiên cứu. Phân tích lý thuyết bao gồm những nội dung sau: + Phân tích nguồn tài liệu (tạp chí và báo cáo khoa học, tác phẩm khoa học, tài liệu lưu trữ thông tin đại chúng). Mỗi nguồn có giá trị riêng biệt. + Phân tích tác giả (tác giả trong hay ngoài ngành, tác giả trong cuộc hay ngoài cuộc, tác giả trong nước hay ngoài nước, tác giả đương thời hay quá cố). Mỗi tác giả có một cái nhìn riêng biệt trước đối tượng. + Phân tích nội dung (theo cấu trúc logic của nội dung). 2.1.2. Phương pháp tổng hợp lý thuyết: 22 là phương pháp liên quan kết những mặt,những bộ phận, những mối quan hệ thông tin từ các lý thuyết đã thu thập được thành một chỉnh thể để tạo ra một hệ thống lý thuyết mới đầy đủ và sâu sắc về chủ đề nghiên cứu. Tổng hợp lý thuyết bao gồm những nội dung sau: + Bổ sung tài liệu, sau khi phân tích phát hiện thiếu hoặc sai lệch. + Lựa chọn tài liệu chỉ chọn những thứ cần, đủ để xây dựng luận cứ. + Sắp xếp tài liệu theo lịch đại (theo tiến trình xuất hiện sự kiện để nhận dạng động thái); sắp xếp tài liệu theo quan hệ nhân – quả để nhận dạng tương tác. + Làm tái hiện quy luật. Đây là bước quan trọng nhất trong nghiên cứu tài liệu, chính là mục đích của tiếp cận lịch sử. + Giải thích quy luật. Công việc này đòi hỏi phải sử dụng các thao tác logic để đưa ra những phán đoán về bản chất các quy luật của sự vật hoặc hiện tượng. Phân tích và tổng hợp là hai phương pháp có quan hệ mật thiết với nhau tạo thành sự thống nhất không thể tách rời: phân tích được tiến hành theo phương hướng tổng hợp, còn tổng hợp được thực hiện dựa trên kết quả của phân tích. Trong nghiên cứu lý thuyết, người nghiên cứu vừa phải phân tích tài liệu, vừa phải tổng hợp tài liệu. 2.1.3. Phương pháp mô hình hóa Phương pháp mô hình hóa là một phương pháp khoa học để nghiên cứu các đối tượng, các quá trình … bằng cách xây dựng các mô hình của chúng (các mô hình này bảo toàn các tính chất cơ bản được trích ra của đối tượng đang nghiên cứu) và dựa trên mô hình đó để nghiên cứu trở lại đối tượng thực. Mô hình: là một hệ thống các yếu tố vật chất hoặc ý niệm (tư duy) để biểu diễn, phản ánh hoặc tái tạo đối tượng cần nghiên cứu, nó đóng vai trò đại diện, thay thế đối tượng thực sao cho việc nghiên cứu mô hình cho ta những thông tin mới tương tự đối tượng thực.– Tính chất của mô hình: + Tính tương tự: có sự tương tự giữa mô hình và vật gốc, chúng có những đặc điểm cơ bản có thể so sánh với nhau được như: cấu trúc (đẳng cấu), chức năng, thuộc tính, cơ chế vận hành…. Song sự tương tự giữa mô hình và đối tượng thực (vật gốc) chỉ là tương đối. + Tính đơn giản: mô hình chỉ phán ánh một hoặc một số mặt nào đó của đối tượng gốc. + Tính trực quan: mô hình là sự tái hiện đối tượng nghiên cứu dưới dạng trực quan. + Tính lý tưởng: khi mô hình hóa đối tượng gốc, ta đã khái quát hóa, trừu tượng hóa, phản ánh đặc tính của đối tượng gốc ở mức độ hoàn thiện hơn (lý tưởng). + Tính quy luật riêng: mô hình có những tính chất riêng được quy định bởi các phần tử tạo nên nó. Ví dụ mô hình tế bào được làm bởi chất liệu khác với tế bào thực; mô hình trường học tiên tiến có nét riêng bởi các thành tố của trường đó (đội ngũ, cơ sở vật chất, môi trường giáo dục, quản lý …). Phương pháp mô hình hóa là một phương pháp khoa học bằng việc xây dựng mô hình của đối tượng nghiên cứu, sao cho việc nghiên cứu mô hình cho ta những thông tin 23 (về thuộc tính, cấu trúc, chức năng, cơ chế vận hành ….) tương tự đối tượng nghiên cứu đó. Cơ sở logic của phương pháp mô hình hóa là phép loại suy. Phương pháp mô hình hóa ch o phép tiến hành nghiên cứu trên những mô hình (vật chất hay ý niệm (tư duy)) do người nghiên cứu tạo ra (lớn hơn, bằng hoặc nhỏ hơn đối tượng thực) để thay thế việc nghiên cứu đối tượng thực. Điều này thường xảy ra khi người nghiên cứu không thể hoặc rất khó nghiên cứu đối tượng thực trong điều kiện thực tế. Phương pháp mô hình hóa xem xét đối tượng nghiên cứu như một hệ thống (tổng thể), song tách ra từ hệ thống (đối tượng) các mối quan hệ, liên hệ có tính quy luật có trong thực tế nghiên cứu, phản ánh được các mối quan hệ, liên hệ đó của các yếu tố cấu thành hệ thống – đó là sự trừu tượng hóa hệ thống thực. Dùng phương pháp mô hình hóa giúp người nghiên cứu dự báo, dự đoán, đánh giá các tác động của các biện pháp điều khiển, quản lý hệ thống.Ví dụ: sử dụng phương pháp phân tích cấu trúc (đặc biệt là cấu trúc không gian, các bộ phận hợp thành có bản chất vật lý giống hệt đối tượng gốc) để phản ánh, suy ra cấu trúc của đối tượng gốc như: mô hình động cơ đốt trong, mô hình tế bào, sa bàn…. Phương pháp “chiếc hộp đen” được coi là phương pháp mô hình hóa chức năng.Trong phương pháp này, người ta đã trìu xuất chức năng của hệ, còn chứcnăng của hệ được mô hình hóa bằng “chiếc hộp đen” cho biết mối quan hệ giữa “đầu vào” và “đầu ra” của hệ. 2.2. Phương pháp thực nghiệm Phương pháp này được áp dụng nhằm thu thập các thông tin thực tế hoặc đối chứng những nhận định, giả thiết, đối tượng trong những điều kiện nhất định với chinh những đối tượng đó trong tự nhiên để tìm ra sự khác biệt 2.2.1. Phương pháp kiểm định nhóm đối chứng là so sánh kết quả tác động của nhà khoa học lên một nhóm lớp - gọi là nhóm thực nghiệm - với một nhóm lớp tương đương không được tác động - gọi là nhóm đối chứng. Ðể có kết quả thuyết phục hơn, sau một đợt nghiên cứu, nhà nghiên cứu có thể đổi vai trò của hai nhóm lớp cho nhau, nghĩa là, các nhóm thực nghiệm trở thành các nhóm đối chứng và ngược lại. Theo mục đích kiểm tra giả thiết, các nghiệm thể được chia làm hai nhóm: nhóm thực nghiệm và nhóm kiểm chứng (đối chứng). Nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng được lựa chọn ngẫu nhiên có số lượng, trình độ ngang nhau và được kiểm tra chất lượng ban đầu để khẳng định điều đó. Nhóm thực nghiệm sẽ được tổ chức thực nghiệm bằng tác động của những biến số độc lập hay gọi là nhân tố thực nghiệm, để xem xét sự diễn biến của hiện tượng có theo đúng giả thuyết hay không? Nhóm đối chứng là nhóm không thay đổi bất cứ một điều gì khác thường, nó là cơ sở để so sánh kiểm chứng hiệu quả những thay đổi ở nhóm bên. Nhờ có nó mà ta có cơ sở để khẳng định hay phủ định giả thuyết của thực nghiệm. 2.2.2. Phương pháp kiểm định giả thuyết Kiểm định giả thuyết thống kê (statistical hypothesis test) là phương pháp ra quyết định sử dụng dữ liệu, hoặc từ thí nghiệm hoặc từ nghiên cứu quan sát (observational study)(không có kiểm soát). Trong thống kê (statistics), một kết quả được 24 gọi là đủ độ tin cậy mang tính thống kê (statistically significant) nếu nó ít có khả năng diễn ra theo một ngưỡng xác suất cho trước (ví dụ 5 hay 10). Kiểm định giả thuyết đôi khi được gọi là phân tích dữ liệu để khẳng định, để so sánh với phân tích dữ liệu để khám phá. Các dạng kiểm định giả thuyết 1) Kiểm định giá trị trung bình của tổng thể (One-Sample) 2) Kiểm định giá trị trung bình 2 mẫu độc lập (Independent Samples T-Test) 3) Kiểm định giá trị trung bình 2 mẫu phối hợp từng cặp (Paired Samples T-test) 4) Kiểm định mối liên hệ giữa 2 biến định tính Kiểm định Ch

Thông tin- Dữ liệu-Tri thức

Thông tin (Informations) và Dữ liệu (Data)

1) Khái niệm về thông tin trong thế giới thực

- Thông tin nhằm phản ánh sự vật, hiện tượng xung quanh con người, đem lại sự hiểu biết cho con người

- Thông tin biểu diễn bằng các tín hiệu: Hình ảnh, video, văn bản…Con người nhận biết thông tin thông qua các giác quan

=> Vấn đề: Chuyển thông tin (tín hiệu) từ thế giới thực vào máy tính

(Lưu trữ và xử lý) ntn?

- Dữ liệu là hình thức thể hiện thông tin mang tính chất quy ước (chuẩn về cấu trúc dữ liệu)

- Dữ liệu trong tin học được phân thành 2 nhánh nghiên cứu: Cấu trúc dữ liệu và cơ sở dữ liệu:

+ Cấu trúc dữ liệu (Data Structure) là lĩnh vực nghiên cứu về cách lưu dữ liệu trong máy tính tương ứng với một ngôn ngữ lập trình để giải quyết một cách hiệu quả một loạt các bài toán thực tế, chẳng hạn: Byte, Integer, Array, Tree, …

+ Cơ sở dữ liệu (Database) là lĩnh vực nghiên cứu về mô hình hóa thế giới thực (Thực thể/ Đối tượng) trong hệ quản trị cơ sở dữ liệu nhằm thiết lập, cập nhật và truy vấn dữ liệu

Cấu trúc dữ liệu Cơ sở dữ liệu

- Sự phát triển của dữ liệu

Tri thức và phân loại tri thức

Th ố ng kê suy di ễ n

C ơ s ở d ữ li ệ uKhám phá tri th ứ c

Tri thức là quá trình thu nhận dữ liệu/ sự kiện, phân tích, hệ thống hóa, quy nạp… để tạo thành một sự hiểu biết về thế giới xung quanh (các quy luật, bản chất …) Qúa trình đó có được do sự trải nghiệm và giáo dục

Tri thức kinh nghiệm: Tích lũy các sự kiện rời rạc, riêng lẻ, tìm ra các mối liên hệ, quy nạp thành các quy luật trong tự nhiên, xã hội nhưng chưa đi sâu vào bản chất và chưa được kiểm chứng

Tri thức kinh nghiệm là những hiểu biết được tích lũy qua hoạt động sống hàng ngày trong mối quan hệ giữa con người với con người, giữa con người với tự nhiên Quá trình này giúp con người hiểu biết sự vật, về cách quản lý thiên nhiên và hình thành mối quan hệ giữa những con người trong xã hội Tri thức kinh nghiệm được con người không ngừng sử dụng và phát triển trong hoạt động thực tế Tuy nhiên, tri thức kinh nghiệm chưa đi sâu vào bản chất, chưa thấy được hết các thuộc tính của sự vật và mối quan hệ bên trong của sự vật và con người Vì vậy, tri thức kinh nghiệm chỉ phát triển đến một mức hiểu biết nhất định, nhưng tri thức kinh nghiệm là cơ sở cho sự hình thành tri thức khoa học

Tri thức khoa học: Tích lũy các sự kiện rời rạc, riêng lẻ, tìm ra các mối liên hệ, quy nạp thành các quy luật trong tự nhiên, xã hội nhưng đã có các PP khoa học để hệ thống, tìm ra bản chất và được kiểm chứng

Tri thức khoa học: là hiểu biết được tích lũy có hệ thống nhờ hoạt động nghiên cứu khoa học (NCKH), các hoạt động này có mục tiêu xác định và sử dụng phương pháp khoa học Không giống như tri thức kinh nghiệm, tri thức khoa học dựa trên kết quả quan sát, thu nhập qua những thí nghiệm và qua các sự kiện xảy ra ngẫu nhiên, trong hoạt động xã hội Tri thức khoa học được tổ chức trong các ngành và các môn khoa học như: Triết học, sử học, kinh tế học, toán học, sinh học v.v

- Tri thức kinh nghiệm làm cơ sở cho tri thức khoa học

Khoa học và Nghiên cứu khoa học

Khoa học

- Là hệ thống những tri thức về mọi loại quy luật của vật chất và sự vận động của vật chất, những qui luật của tự nhiên, xã hội, tư duy (Tư duylà sản phẩm cao nhất của vật chất được tổ chức một cách đặc biệt – bộ não con người Tư duy phản ánh tích cực hiện thực khách quan dưới dạng các khái niệm, sự phán đoán, lý luận.v.v )

Nghiên cứu khoa học

Nghiên cứu khoa học (NCKH) là quá trình tìm kiếm, thẩm tra, điều tra, thử nghiệm theo các số liệu, tài liệu, kiến thức nhằm khám phá, phát hiện những điều mới mẻ về bản chất của sự vật, thế giới tự nhiên và xã hội Từ đó, sáng tạo ra những phương pháp và phương tiện kỹ thuật mới, có giá trị cao hơn Hoạt động NCKH đòi hỏi sự phức tạp về trí tuệ và mang tính sáng tạo cao.

Con người muốn làm NCKH phải có kiến thức nhất định về lĩnh vực nghiên cứu, điều chính yếu là phải rèn luyện cách làm việc tự lực, có phương pháp ngay từ lúc còn ngồi trên ghế nhà trường Vì vậy, trong quá trình học tập, sinh viên có thể tập nghiên cứu những vấn đề có tính chất tập sự và các giáo viên cũng cần đổi mới phương pháp dạy học theo “kiểu khám phá” để phát triển tư duy cho sinh viên

2) Mục đích nghiên cứu khoa học

- Thứ nhất , đáp ứng nhu cầu nhận thức của chủ thể Nó có tác dụng củng cố, hoàn thiện và nâng cao sự hiểu biết của chủ thể đối với các đối tượng được khảo sát

- Thứ hai , nhằm phát hiện ra những kiến thức mới về bản chất của đối tượng được thể hiện dưới dạng các thông tin về quy luật của sự tồn tại, vận động và phát triển của đối tượng

- Thứ ba , trên cơ sở những kiến thức mới phát hiện, chủ thể nghiên cứu, sáng tạo ra những tri thức mới về con đường, cách thức, phương pháp, biện pháp tác động vào đối tượng phục vụ các nhu cầu vật chất và tinh thần của con người, đồng thời sáng tạo ra các phương tiện, thiết bị mới …để hiện thực hóa các sáng tạo đó

Các mục đích trên không tách rời nhau, nhưng có vị trí khác nhau trong từng cấp độ của từng đề tài, công trình nghiên cứu, nhất là các nhà nghiên cứu trẻ

3) Chức năng của nghiên cứu khoa học

Chức năng mô tả: người ta bắt đầu bản chất của đối tượng thông qua các thao tác nhằm mô tả đúng, chính xác và khách quan những diễn biến, những biểu hiện bề ngoài của đối tượng cần tìm hiểu Bởi không thể hiện nội dung, bản chất của đối tượng nếu không tìm hiểu cái hình thức, cái hiện tượng của nó Một sự mô tả đúng, đầy đủ những gì quan sát được (trực tiếp hay gián tiếp) đều có thể được coi như những dữ kiện, những tiền đề thiết yếu cho việc nghiên cứu tiếp theo

Chức năng giải thích: NCKH không thể dừng lại ở mức nắm bắt hình thức, cái hiện tượng bề ngoài mà trên cơ sở những dữ liệu ban đầu ấy, nhà nghiên cứu bắt đầu phát hiện những vấn đề, những điểm cần tiếp tục làm sáng tỏ cho các câu hỏi vì sao? Như thế nào? Nhà NCKH bắt đầu thực hiện chức năng quan trọng tiếp theo của mình là giải thích Thực hiện chức năng này chính là tìm ra nguyên nhân của những vấn đề được phát hiện, nhờ đó mà các phán đoán về các mối quan hệ bên trong hợp thành nội dung, bản chất sự vật dần dần sáng tỏ

Chức năng sáng tạo: NCKH không chỉ dừng lại ở giải thích, ở nhận thức sự vật, hiện tượng, điều quan trọng hơn là phải nắm bắt được quy luật phát triển của chúng, tìm kiếm các giải pháp và các phương pháp tác động có hiệu quả lên đối tượng khảo sát… NCKH do đó có chức năng sáng tạo Nó thể hiện ở việc thông qua các phát minh, phát hiện về quy luật Đó cũng có thể là những dự báo về những xu thế vận động, biến đổi của chúng và những giải pháp mới và cách thức tác động được đưa ra để tác động có hiệu quả hơn vào đối tượng

4) Đặc trưng của nghiên cứu khoa học Đặc trưng Biểu hiện Câu hỏi chuẩn đoán

1 Tính mới mẻ: Thể hiện sự sáng tạo, không lặp lại Kết quả NCKH là những điều chưa từng có Đã có ai làm chưa, có kết quả chưa?

2 Tính tin cậy: Một kết quả nghiên cứu được gọi là tin cậy nếu nó có khả năng kiểm chứng bởi bất kỳ người nào, bất kỳ trong trường hợp, điều kiện giống nhau nào đều cho một kết quả như nhau

Kiểm chứng lại nhiều lần, khách quan, điều kiện giống nhau nào đều cho một kết quả như nhau

Kết quả nghiên cứu có chính xác không, có đúng không?

3 Tính thông tin: Sản phẩm của nghiên cứu khoa học có thể là một bài báo khoa học, tác phẩm khoa học, cũng có thể là một mẫu vật, sản phẩm mới, … Tuy nhiên dù sản phẩm đó là gì thì nó đều mang đặc trưng thông tin về quy luật vận động của sự vật hiện tượng, thông tin về quy trình công nghệ và các tham số đi kèm

Các quy luật, định luật, định lý nguyên lý, quy tắc, công thức, … sản phẩm mới

Kết quả nghiên cứu khoa học thể hiện dưới hình thức gì?

4 Tính khách quan: Tính khách quan là đặc điểm của nghiên cứu khoa học và cũng là tiêu chuẩn của người nghiên cứu khoa học Nếu trong nghiên cứu khoa học mà không khách quan thì sản phẩm nghiên cứu khoa học sẽ không thể chính xác và không có giá trị gì cả

Kết quả nghiên cứu chỉ được kết luận khi có kiểm chứng, không cảm tính,

Kết quả có thể khác không, nếu đúng thì trong điều kiện nào, có cách nào tốt hơn không?

5 Tính kế thừa: Tính kế thừa có ý nghĩa quan trọng về mặt phương pháp nghiên cứu khoa học.- Hầu hết các phương hướng nghiên cứu đều xuất phát và kế thừa từ các kết quả đã đạt được trước đó

NCKH có sử dụng lại, phát triển kết quả nghiên cứu trước đó

Cách áp dụng kết quả nghiên cứu trước đó như thế nào?

6 Tính cá nhân: Dù có thể là một nhóm người cùng thực hiện nghiên cứu thì vai trò cá nhân trong sáng tạo cũng mang tính quyết định

Bảng phân công trách nhiệm Tôn trọng tư duy mỗi cá nhân

Xác định nhiệm vụ của từng cá nhân Đánh giá đúng năng lực mỗi cá nhân, việc nghiên cứu vừa sức

7 Tính rủi ro: Nghiên cứu khoa học là quá trình tìm ra cái mới, vì vậy nó có thể thành công hoặc thất bại, thành công sớm hoặc thành công rất muộn Vì vậy tính rủi ro của nó là rất cao

Dự đoán khả năng thành công/ thất bại

Xác định nguyên nhân dẫn đến thất bại

Các chuẩn mực trong hoạt động khoa học

Chuẩn mực là khái niệm của xã hội học Đó là tập hợp những mong đợi, yêu cầu, qui tắc đối với hành vi của các thành viên trong xã hội Chuẩn mực qui định cho mỗi thành viên những việc nào nên làm, không nên làm và cần xử sự như thế nào cho đúng trong mỗi tình huống xã hội

1) Chuẩn mực thứ nhất: Tính cộng đồng (Communalism), ban đầu Merton gọi là

Phương pháp nghiên cứu khoa học

1) Khái niệm về phương pháp

Phương pháp có thể định nghĩa như là một thủ tục hay quy trình có tính hệ thống, thứ tự để đạt đến một số mục tiêu nào đó

2) Phương pháp nghiên cứu khoa học

Phương pháp nghiên cứu khoa học là những phương thức thu thập và xử lý thông tin khoa học nhằm mục đích thiết lập những mối liên hệ và quan hệ phụ thuộc có tính quy luật và xây dựng lý luận khoa học mới

1.2.4 Các bước cơ bản thực hiện nghiên cứu khoa học

1) Quan sát sự vật, hiện tượng

Quan sát là dùng các giác quan để theo dõi các:

- Trái với suy nghĩ thông thường

- Các vấn đề chưa có lời giải

2) Đặt vấn đề nghiên cứu

- Đặt ta các câu hỏi: trước các hiện tượng, các quy luật, mối liên hệ … xảy ra ở thế giới xung quanh do có sự mâu thuẩn về nhận thức hoặc sự hạn chế về hiểu biết

- Xác định Mục tiêu nghiên cứu: Bạn sẽ làm cái gì, bạn tìm hiểu về cái gì, nghiên cứu giúp giải quyết điều gì?

3) Đặt giả thuyết hay sự tiên đoán

Giả thuyết là tuyên bố đưa ra để mô tả quy luật tự nhiên hoặc giải thích hiện tượng thực tế, có thể kiểm chứng bằng quan sát và thực nghiệm Ví dụ: "Không có mối liên hệ nào giữa thu nhập và trình độ học vấn".

4) Thu thập thông tin và xử lý số liệu

Gồm các bước cơ bản sau:

- Lập phiếu khảo sát/ lập bảng số liệu

- Nhập liệu và xử lý

- Tổng hợp các kết quả thu được

- Đánh giá mặt mạnh, mặt yếu của vấn đề nghiên cứu

- Khẳng định tính đúng/ sai của giả thuyết

- Ghi nhận những đóng góp của lý thuyết và khả năng áp dụng kết quả nghiên cứu

Phân loại nghiên cứu khoa học

Phân loại theo chức năng

1) Nghiên cứu cơ bản (Fundamental research): Là những nghiên cứu nhằm phát hiện ra các thuộc tính, bản chất, quy luật của các sự vật, các mô hình, … Kết quả là một hệ thống lý thuyết mới Thuyết tiến hóa của Darwin, thuyết tương đối của Einstein, Bổ đề cơ bản của Ngô Bảo Châu

Nghiên cứu cơ bản là những hoạt động nghiên cứu tìm ra những quy luật chung, hướng đi lớn Kết quả của nghiên cứu cơ bản thường là các phát minh, phát hiện (toàn bộ hoặc bổ sung mới) Sản phẩm của nghiên cứu cơ bản thường được thể hiện dưới dạng các phạm trù, các định luật, công thức sơ đồ v.v… phản ánh bản chất, các quy luật vận động, biến đổi của các đối tượng được khảo sát

Các nghiên cứu khoa học mở rộng trên nhiều lĩnh vực, bao gồm tìm hiểu về nguồn gốc sự sống, tế bào mầm, hệ thống giáo dục quốc dân, mô hình kinh tế, vật lý hóa học và hơn thế nữa Những nghiên cứu này đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kiến thức, cải thiện chất lượng cuộc sống và giải quyết các vấn đề xã hội hiện tại.

Nghiên cứu cơ bản do đặc tính nói trên đóng vai trò là tiền đề, điểm xuất phát cho các nghiên cứu tiếp theo Các kết quả nghiên cứu cơ bản thường tồn tại lâu dài với thời gian Chúng được hoàn chỉnh bổ sung suốt một thời gian dài trong khuôn mẫu trình độ phát hiện mới ra đời, một cuộc cách mạng trong nhận thức diễn ra trong một ngành hay một hướng nghiên cứu nào đó, những tri thức trước đó cũng chỉ có thể bị, được coi là vượt qua, nó không thể bị coi là bị lọai bỏ, khi ấy nó trở thành tri thức cơ bản, phổ thông, nằm trong mặt bằng trình độ dân trí v.v…

Nghiên cứu cơ bản được chia thành hai loại: nghiên cứu cơ bản định hướng và nghiên cứu cơ bản tự do Nghiên cứu cơ bản định hướng là nhắm vào một số mục đích ứng dụng nào đó Nghiên cứu cơ bản tự do (hay thuần túy) là những nghiên cứu cơ bản chưa nhằm vào mục đích ứng dụng nào Cùng với tiến trình lịch sử, số lượng và tỉ trọng các đề tài thuộc nhóm nghiên cứu cơ bản tự do ngày càng giảm đi đáng kể

2) Nghiên cứu ứng dụng (Applied research): Là sự vận dụng quy luật được phát hiện từ nghiên cứu cơ bản để giải thích một sự vật hoặc tạo ra một nguyên lý mới về các giải pháp Đây là những nghiên cứu dựa trên các kết quả nghiên cứu cơ bản nhằm tạo ra các giá trị tri thức mới về các giải pháp tác động, các nguyên lý vận dụng quy luật, các nguyên lý công nghệ, nguyên lý chế tạo sản phẩm mới v.v… Công việc này thu hút đông đảo nhất các nhà khoa học với xu hướng là đưa các kết quả nghiên cứu cơ bản vào phục vụ xã hội lòai người, không có họ mọi nghiên cứu khoa học đều vô nghĩa Tuy nhiên, ở đây các kết quả nghiên cứu vẫn còn trong phòng thí nghiệm, nó còn một khoảng cách khá xa để đến với xã hội bởi vì tính kinh tế, tính thuận tiện, tính địa phương cũng như khả năng sản xuất hàng lọat chư cho phép

3) Nghiên cứu triển khai/ Thực nghiệm (Implementation research): Là sự vận dụng các lý thuyết để đưa ra các vật mẫu và công nghệ sản xuất, triển khai thí điểm, triển khai đại trà

Nghiên cứu khai triển, phát triển là những nghiên cứu dựa trên kết quả của nghiên cứu ứng dụng nhằm sáng tạo những tri thức mới về công nghệ, giải pháp kĩ thuật mới, các quy định cụ thể về phương pháp, cách thức tác động với đối tượng Nghiên cứu triển khai được chia thành 2 giai đoạn: triển khai thí điểm ( sản xuất thử ) và triển khai đại trà

Cả hai loại này đều có chung mục đích là nhằm chỉnh lý, sửa đổi những thông số kỹ thuật, điều chỉnh các tiêu chuẩn công nghệ đã được tính toán

Nghiên cứu đổi mới PPGD, Đền án áp dụng Bộ tiêu chuẩn ISO 9001:2008 trong công tác quản lý, Sách giáo khoa, Quy trình chuyển đổi từ hệ thống đào tạo niên chế sang hệ thống tín chỉ

4) Nghiên cứu dự báo (Forecast Reseach): Nghiên cứu trạng thái của sự vật trong tương lai Nghiên cứu dự báo kinh tế, nghiên cứu dự báo trên dữ liệu lịch sử

Càng ngày càng xuất hiện những nhà khoa học nghiên cứu, phán đoán những vấn đề trong tương lai thuộc nhiều lĩnh vực: xã hội, môi trường, dân số, kiến trúc v.v…Những nghiên cứu của họ xuất phát từ những sự kiện hiện tại, sự tiến triển có lô gích, có hệ thống trong lịch sử, những tính tóan và suy luận khoa học Những công trình của họ ý nghĩa quan trọng cho xã hội loài người, giúp cho con người có cái nhìn rộng hơn, xa hơn định hướng cho sự phát triển xã hội của ngành mình…cũng như tránh những hiểm họa có thể có do chính con người gây ra Những công trình nghiên cứu dự báo cũng có ý nghĩa đối với sự nghiệp giáo dục, không chỉ riêng ở quốc gia nào Bởi trong sự phát triển chung của xã hội, cũng như trong sự đòi hỏi của chính sự nghiệp giáo dục Hiện nay có rất nhiều các công trình nghiên cứu dự báo về nội dung, hình thức tổ chức giáo dục, phương tiện và phương pháp giáo dục trong tương lai v.v… Trên đây là những loại hình nghiên cứu chủ yếu mà theo đó người quản lý có thể phân chia các đề tài công trình do mình quản lý Tùy theo chức năng năng, nhiệm vụ của cấp quản lý, người ta có thể coi loại đề tài hay đề tài nào được ưu tiên v.v…

Phân loại theo lĩnh vực

- Khoa học kỹ thuật và công nghệ

- Khoa học xã hội và nhân văn

Khoa học tự nhiên bao gồm các lĩnh vực như sinh học, hóa học, vật lý, chuyên nghiên cứu về thế giới vật chất (đất đai, cây cối, hóa chất, điện) Khoa học này là nền tảng của khoa học công nghệ hiện đại, được phổ biến rộng rãi Khoa học kỹ thuật tập trung vào các phương pháp tác động để cải tạo đối tượng, cung cấp các giải pháp kỹ thuật mới phục vụ sản xuất và đời sống Trái ngược với khoa học tự nhiên, khoa học xã hội như nhân chủng học, chính trị học, tâm lý học, lại chuyên nghiên cứu về con người, các khía cạnh văn hóa, tương tác xã hội và các quy định.

Khoa học và Công nghệ

Theo Luật Khoa học và Công nghệ Việt Nam năm 2000, Khoa học được hiểu là

“hệ thống tri thức về các hiện tượng, sự vật, quy luật của tự nhiên, xã hội và tư duy” và

Công nghệ được hiểu là “tập hợp các phương pháp, quy trình, kỹ năng, bí quyết, công cụ, phương tiện dùng để biến đổi các nguồn lực (Nhân lực_trí tuệ_sức mạnh, Vật lực_Tiền bạc_Vật chất) thành sản phẩm”.

Các hình thức tổ chức nghiên cứu khoa học

Đề tài

Được thực hiện để trả lời những câu hỏi mang tính học thuật, có thể chưa để ý đến việc ứng dụng trong hoạt động thực tế

- “Nghiên cứu xây dựng phần mềm công cụ để phát triển các ứng dụng thu thập và xử lý số liệu trong các hệ thống giám sát tập trung”

- “Phân tích ngôn ngữ tự nhiên và trích rút tri thức từ dữ liệu văn bản song ngữ ứng dụng cho dịch máy thống kê”

- “Tìm kiếm và quản lý nhà trọ online trên thiết bị di động”

Dự án

được thực hiện nhằm vào mục đích ứng dụng, có xác định cụ thể hiệu quả về kinh tế và xã hội Dự án có tính ứng dụng cao, có ràng buộc thời gian và nguồn lực (con người và tài chính)

- “Dự án BOT (Build-Operate-Transfer)”

- “Dự án Xây dựng cơ sở dữ liệu tập trung”

- “Dự án Xây dựng Bộ sưu tập mẫu vật quốc gia về Thiên nhiên Việt Nam”

Đề án

là loại văn kiện, được xây dựng để trình cấp quản lý cao hơn, hoặc gởi cho một cơ quan tài trợ để xin thực hiện một công việc nào đó như: thành lập một tổ chức; tài trợ cho một hoạt động xã hội, Sau khi đề án được phê chuẩn, sẽ hình thành những dự án, chương trình, đề tài theo yêu cầu của đề án

- “Đề án ngoại ngữ quốc gia 2020”

- “Tin học hóa quản lý hành chính nhà nước”

- “Ứng dụng công nghệ thông tin – truyền thông trong hệ thống thống kê nhà nước giai đoạn 2017 - 2025, tầm nhìn đến năm 2030”

Ch ương trình

Chương trình: là một nhóm đề tài hoặc dự án được tập hợp theo một mục đích xác định Giữa chúng có tính độc lập tương đối cao Tiến độ thực hiện đề tài, dự án trong chương trình không nhất thiết phải giống nhau, nhưng nội dung của chương trình thì phải đồng bộ

- “Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới”

- “Xây dựng và phát tri ển công nghi ệp ph ần mềm”

- “Nghiên cứu ứng dụng và phát triển công nghệ vật liệu mới”

- “Chương trình mục tiêu Công nghệ thông tin giai đoạn 2016 – 2020”

Công bố kết quả nghiên cứu khoa học

Căn cứ vào yêu cầu của cơ quan chủ trì đề tài nghiên cứu, yêu cầu của tác giả, kết quả nghiên cứu có thể được trình bày dưới nhiều hình thức khác nhau.

1) Tạp chí/ thông tin khoa học chuyên ngành: nhằm công bố kết quả nghiên cứu, tranh luận vấn đề khoa học, các vấn đề được phát hiện…

2) Kỷ yếu khoa học : Là ấn phẩm công bố các công trình NCKH của một hội nghị, hội thảo khoa học; hoặc là tập hợp các công trình khoa học của một tổ chức trong một giai đoạn nào đó.

3) Luận văn khoa học: Vừa mang tính chất của một công trình NCKH, vừa nhằm mục đích tập dượt nghiên cứu khoa học So với báo cáo khoa học, luận văn khoa học cần đi sâu hơn về các phần: tổng quan, phân tích và xử lý

2) Một số quy định tương đối về báo cáo kết quả nghiên cứu:

STT Thể loại Số trang

1 Tạp chí/ thông tin khoa học 4-8 trang

2 Kỷ yếu khoa học 6-8 trang

3 Luận văn (khóa luận tốt nghiệp) 50-70 trang

1 Lý do chọn đề tài

2 Mục đích (Purpose) và Mục tiêu (Objectives) nghiên cứu

3 Khách thể và đối tượng nghiên cứu

Chương 1 Cơ sở lý luận

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

3) Ví dụ cấu trúc bài đăng tạp chí khoa học tại trường Đại học Quảng Nam

ThS Nguyễn Văn A-Trường ĐH Quảng Nam Tóm tắt: Việc tin học hóa ở nhiều lĩnh vực …

Từ khóa : Phân tích thành phần chính, …

Phân tích thành phần chính (PCA - Principal Component Analysis) là kỹ thuật…

2.1 Mô hình toán học của Phân tích thành phần chính

2.2.1 Xác định tâm của đám mây dữ liệu

2.3 Ứng dụng bài toán Phân tích thành phần chính

2.3.1 Đầu vào và đầu ra của bài toán ứng dụng

Phương pháp phân tích thành phần chính dựa trên mô hình toán học là phép biến đổi

[1] Tô Cẩm Tú, Nguyễn Huy Hoàng (2003), Phân tích số liệu nhiều chiều Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật

[2] Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005), Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS, tập 2 Nhà xuất bản Thống kê

Title: AN APPLICATION OF THE PCA METHOD TO ASSESS STUDENT

SATISFACTION ON TRAINING QUALITY AT QUANG NAM UNIVERSITY

Abstract: Computerization in many fields …

Đề tài nghiên cứu khoa học

1) Lý do chọn đề tài/ tính cấp thiết của đề tài

Nêu các câu hỏi và trả lời:

- Tại sao phải nghiên cứu

- Lịch sử nghiên cứu là gì?

- Giải quyết được vấn đề gì

Kỹ thuật viết theo cấu trúc 5W-1H

1 Tại sao chọn đề tài(Why?): Quản lý thủ công và những hạn chế , xây dựng hệ thống mới quản lý tốt hơn: Lưu trữ, tìm kiếm, điều hành (xử lý tiến trình công văn, kiểm soát tiến độ công việc, hiện trạng công việc, …)

2 Vấn đề xuất hiện (What?): quản lý văn bản, điều hành

3 Đối tượng tham gia hệ thống(Who?): Lãnh đạo, phòng ban, phòng TC-HC, chuyên viên

4 Nơi nào, Phòng nào chịu trách nhiệm chính (Where): Phòng HC-TH, các đơn vị

5 Hệ thống hoạt động khi nào (When): Mọi lúc, mọi nơi

6 Giải quyết bằng cách nào (How): Xây dựng website/ bộ công cụ giao tiếp và truyền đạt thông tin, chỉ thị, chỉ đạo,…

2) Mục đích và mục tiêu nghiên cứu

Mục đích (research purpose): là hướng đến một điều gì hay một công việc nào đó trong nghiên cứu mà người nghiên cứu mong muốn để hoàn thành, nhưng thường thì mục đích khó có thể đo lường hay định lượng Nói cách khác, mục đích là sự sắp đặt công việc hay điều gì đó được đưa ra trong nghiên cứu Mục đích trả lời câu hỏi "nhằm vào việc gì?", hoặc "để phục vụ cho điều gì?" và mang ý nghĩa thực tiển của nghiên cứu, nhắm đến đối tượng phục vụ sản xuất, nghiên cứu

2.2) Mục tiêu nghiên cứu/ Nhiệm vụ nghiên cứu

Mục tiêu (research objective): là thực hiện điều gì hoặc hoạt động nào đó cụ thể, rõ ràng mà người nghiên cứu sẽ hoàn thành theo kế hoạch đã đặt ra trong nghiên cứu Mục tiêu có thể đo lường hay định lượng được Nói cách khác, mục tiêu là nền tảng hoạt động của đề tài và làm cơ sở cho việc đánh giá kế hoạch nghiên cứu đã đưa ra, và là điều mà kết quả phải đạt được Mục tiêu trả lời câu hỏi “làm cái gì?”

2.3) Ví dụ: Đề tài: “Xây dựng phần mềm quản lý nhân sự tại trường đại học Quảng Nam"

Mục đích của đề tài:

Tự động hóa công tác Quản lý thông tin nhân sự

Mục tiêu của đề tài:

- Cập nhật, lưu trữ thông tin nhân sự

- Quản lý các hoạt động

3) Đối tượng nghiên cứu và khách thể nghiên cứu

3.1) Đối tượng nghiên cứu (research focus) Đối tượng nghiên cứu là bản chất của sự vật, hiện tượng hoặc một mối quan hệ được chọn để tìm tòi nghiên cứu Thông thường được xác định trên cơ sở của vấn đề nghiên cứu hay mục tiêu nghiên cứu

3.2) Khách thể nghiên cứu (research population)

Là sự vật chứa đựng đối tượng nghiên cứu Khách thể nghiên cứu có thể là một không gian vật lý, một quá trình, một hoạt động, hoặc một cộng đồng

3.3) Đối tượng khảo sát (research sample):

Là mẫu đại diện của khách thể nghiên cứu

3.4) Ví dụ: Đề tài: “Xây dựng phần mềm quản lý nhân sự tại trường đại học Quảng Nam" Đối tượng nghiên cứu:

- Quy trình quản lý nhân sự (hồ sơ, thao tác: cập nhật, lưu trữ, tìm kiếm…)

- Phân tích thiết kế về cơ sở dữ liệu

- Các nhân viên phòng quản lý nhân sự, trưởng phòng, chuyên viên, nhân viên tại trường

4) Giả thuyết khoa học (scientific hypothesis)

Là một nhật định sơ bộ, kết luận giả định về bản chất sự vật do người nghiên cứu đưa ra và có nhiệm vụ chứng minh để công nhận hay bác bỏ giả thuyết

Giả thiết nghiên cứu đóng vai trò quan trọng trong nghiên cứu khoa học, giúp dự đoán mối quan hệ giữa các biến trong một quần thể cụ thể Nó cung cấp giải thích rõ ràng cho mục đích nghiên cứu, dự đoán kết quả mong đợi và hướng dẫn thiết kế nghiên cứu Theo đó, giả thiết nghiên cứu ảnh hưởng đến phương pháp chọn mẫu, thu thập dữ liệu, phân tích số liệu và giải thích kết quả.

Ví dụ: “Không có sự khác nhau về mức thu nhập giữa 2 khối ngành Sư phạm và Ngoài sư phạm”

Thường chia thành ba nhiệmvụ:

- Hệ thống hoá những vấn đề lý luận liên quan tới vấn đề nghiên cứu của đề tài;

- Mô tả thực trạng, phân tích, đánh giá thực trạng vấn đề nghiên cứu;

- Đề xuất các biện pháp, giải pháp, khuyến nghị (kiến nghị) Đề tài: “Xây dựng phần mềm quản lý nhân sự tại trường đại học Quảng Nam"

Nhiệm vụ nghiên cứu gồm:

- Các văn bản chỉ đạo về tin học hóa của các cơ quan hành chính, nhà trường

- Đánh giá hiện trạng hệ thống đang hoạt động: Lưu trữ, tìm kiếm, quy trình, … Xác định vấn đề nghiên cứu: Cơ sở dữ liệu, phần mềm, …

- Phương pháp nghiên cứu tài liệu

- Phương pháp trưng cầu ý kiến bằng bảng hỏi

- Phương pháp xử lý dữ liệu: Trình bày phương pháp xử lý dữ liệu định lượng và định tính

6.2) Các phương pháp thường dùng trong ngành CNTT

7) Phạm vi nghiên cứu (research scope)

Là sự giới hạn về đối tượng nghiên cứu, đối tượng khảo sát và thời gian nghiên cứu (do những hạn chế mang tính khách quan và chủ quan đối với đề tài và người làm đề tài)

8) Hướng dẫn cách đặt tên đề tài

- Tên đề tài phản ánh cô đọng nội dung nghiên cứu

- Rõ ràng, xác định, dễ hiểu, ít chữ, không nhập nhằng và thu hút

- Mục tiêu nghiên cứu: Thực hiện công việc gì?

- Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu cái gì?

- Phạm vi nghiên cứu: Giới hạn chủ đề nghiên cứu theo không gian, thời gian hoặc khách thể nghiên cứu (vật mang đối tượng nghiên cứu)

8.3) Ví dụ: Đề tài 1: “Xây dựng bộ chỉ số đánh giá mức độ hài lòng của nhân viên trong công ty ABC”

- Mục tiêu nghiên cứu: Xây dựng bộ chỉ số

- Đối tượng nghiên cứu: Mức độ hài lòng

- Phạm vi nghiên cứu: Công ty ABC Đề tài 2: “Xây dựng biện pháp hành chính hạn chế rủi ro tín dụng nuôi trồng thủy sản ở ngân hàng nông nghiệp tỉnh Quảng Nam”

- Mục tiêu nghiên cứu: Xây dựng các biện pháp hành chính

- Đối tượng nghiên cứu: Rủi ro tín dụng nuôi trồng thủy sản

- Phạm vi nghiên cứu: Ngân hàng nông nghiệp tỉnh Quảng Nam

Bài 1 Trình bày khái niệm: Tri thức, khoa học, nghiên cứu khoa học, Phương pháp nghiên cứu khoa học

Bài 2 Trình bày những mục đích của nghiên cứu khoa học

Bài 3 Trình bày những chức năng của nghiên cứu khoa học

Bài 4 Trình bày những đặc trưng của nghiên cứu khoa học

Bài 5 Trình bày các chuẩn mực trong hoạt động khoa học

Bài 6 Nêu các hình thức và cách Phân loại trong nghiên cứu khoa học

Bài 7 Phân biệt Khoa học và Công nghệ

Bài 8 Nêu các hình thức tổ chức nghiên cứu khoa học

Bài 9 Nêu các hình thức công bố kết quả nghiên cứu khoa học

Bài 10 Các phương pháp phổ biến thường dùng trong nghiên cứu khoa học và các phương pháp sử dụng trong công nghệ thông tin

Bài 11 Thực hành: Xây dựng đề cương chi tiết về một đề tài sẽ thực hiện trong tương lai, theo mẫu đề cương cho sẵn, với các đề mục cơ bản sau:

1 Lý do chọn đề tài

2 Mục đích (Purpose) và Mục tiêu (Objectives) nghiên cứu

3 Khách thể và đối tượng nghiên cứu

Chương 1 Cơ sở lý luận

CÁC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

Phương pháp nghiên cứu nghiên cứu lý thuyết

Phương pháp nghiên cứu lý thuyết là phương pháp thu thập thông tin thông qua đọc sách báo, tài liệu nhằm mục đích tìm chọn những khái niệm và tư tưởng cơ bản là cơ sở cho lý luận của đề tài, hình thành giả thuyết khoa học, dự đoán về những thuộc tính của đối tượng nghiên cứu, xây dựng những mô hình lý thuyết hay thực nghiệm ban đầu

Để thực hiện phương pháp nghiên cứu lý thuyết, hay còn gọi là phương pháp nghiên cứu tài liệu, người nghiên cứu sẽ tập trung thu thập và xử lý các thông tin sau:

+ Cơ sở lý thuyết liên quan đến chủ đề nghiên cứu của mình

Thành tựu lý thuyết đạt được trong quá trình nghiên cứu có thể ảnh hưởng trực tiếp đến phạm vi nghiên cứu Những phát hiện cụ thể từ quá trình nghiên cứu đã được trình bày trong các ấn phẩm khoa học đã công bố, cung cấp thông tin có giá trị về kiến thức hiện tại và đưa ra hướng đi mới cho nghiên cứu trong tương lai.

+ Chủ trương, chính sách liên quan đến nội dung nghiên cứu

Nghiên cứu lý thuyết khởi đầu bằng việc phân tích tài liệu để xác định cấu trúc và xu hướng phát triển của lý thuyết Quá trình này giúp tìm ra những khái niệm, phạm trù quan trọng trong lý thuyết, tạo nền tảng cho việc tổng hợp và xây dựng một hệ thống khái niệm thống nhất Từ đó, có thể hình thành lý thuyết khoa học mới dựa trên hệ thống khái niệm này, đóng góp vào kho tàng tri thức khoa học và nâng cao sự hiểu biết về lĩnh vực nghiên cứu.

2.1.1 Phương pháp phân tích lý thuyết: là phương pháp phân tích lý thuyết thành những mặt, những bộ phận, những mối quan hệ theo lịch sử thời gian để nhận thức, phát hiện và khai thác các khía cạnh khác nhau của lý thuyết từ đó chọn lọc những thông tin cần thiết phục vụ cho đề tài nghiên cứu

Phân tích lý thuyết bao gồm những nội dung sau:

+ Phân tích nguồn tài liệu (tạp chí và báo cáo khoa học, tác phẩm khoa học, tài liệu lưu trữ thông tin đại chúng) Mỗi nguồn có giá trị riêng biệt

Phân tích tác giả là bước đầu tiên để hiểu tác phẩm văn học Tác giả có thể là người trong ngành hoặc ngoài ngành, trong cuộc hoặc ngoài cuộc, trong nước hoặc ngoài nước, đương thời hoặc quá cố Mỗi tác giả đều có một cái nhìn riêng biệt và kinh nghiệm sống khác nhau, từ đó hình thành nên tác phẩm mang dấu ấn riêng Do đó, việc phân tích tác giả giúp người đọc hiểu sâu hơn về hoàn cảnh sáng tác, bối cảnh xã hội cũng như mục đích, nội dung và phong cách của tác phẩm văn học.

+ Phân tích nội dung (theo cấu trúc logic của nội dung)

2.1.2 Phương pháp tổng hợp lý thuyết:

22 là phương pháp liên quan kết những mặt,những bộ phận, những mối quan hệ thông tin từ các lý thuyết đã thu thập được thành một chỉnh thể để tạo ra một hệ thống lý thuyết mới đầy đủ và sâu sắc về chủ đề nghiên cứu

Tổng hợp lý thuyết bao gồm những nội dung sau:

+ Bổ sung tài liệu, sau khi phân tích phát hiện thiếu hoặc sai lệch

+ Lựa chọn tài liệu chỉ chọn những thứ cần, đủ để xây dựng luận cứ

+ Sắp xếp tài liệu theo lịch đại (theo tiến trình xuất hiện sự kiện để nhận dạng động thái); sắp xếp tài liệu theo quan hệ nhân – quả để nhận dạng tương tác + Làm tái hiện quy luật Đây là bước quan trọng nhất trong nghiên cứu tài liệu, chính là mục đích của tiếp cận lịch sử

+ Giải thích quy luật Công việc này đòi hỏi phải sử dụng các thao tác logic để đưa ra những phán đoán về bản chất các quy luật của sự vật hoặc hiện tượng

Phân tích và tổng hợp là hai phương pháp có quan hệ mật thiết với nhau tạo thành sự thống nhất không thể tách rời: phân tích được tiến hành theo phương hướng tổng hợp, còn tổng hợp được thực hiện dựa trên kết quả của phân tích Trong nghiên cứu lý thuyết, người nghiên cứu vừa phải phân tích tài liệu, vừa phải tổng hợp tài liệu

2.1.3 Phương pháp mô hình hóa

Phương pháp mô hình hóa là một phương pháp khoa học để nghiên cứu các đối tượng, các quá trình … bằng cách xây dựng các mô hình của chúng (các mô hình này bảo toàn các tính chất cơ bản được trích ra của đối tượng đang nghiên cứu) và dựa trên mô hình đó để nghiên cứu trở lại đối tượng thực

Mô hình: là một hệ thống các yếu tố vật chất hoặc ý niệm (tư duy) để biểu diễn, phản ánh hoặc tái tạo đối tượng cần nghiên cứu, nó đóng vai trò đại diện, thay thế đối tượng thực sao cho việc nghiên cứu mô hình cho ta những thông tin mới tương tự đối tượng thực.– Tính chất của mô hình:

Tính tương tự giữa mô hình và vật gốc là sự tương đồng về những đặc điểm cơ bản có thể so sánh được, như cấu trúc, chức năng và cơ chế vận hành Tuy nhiên, sự tương tự này chỉ là tương đối, không thể hoàn toàn giống nhau.

+ Tính đơn giản: mô hình chỉ phán ánh một hoặc một số mặt nào đó của đối tượng gốc

+ Tính trực quan: mô hình là sự tái hiện đối tượng nghiên cứu dưới dạng trực quan

+ Tính lý tưởng: khi mô hình hóa đối tượng gốc, ta đã khái quát hóa, trừu tượng hóa, phản ánh đặc tính của đối tượng gốc ở mức độ hoàn thiện hơn (lý tưởng)

+ Tính quy luật riêng: mô hình có những tính chất riêng được quy định bởi các phần tử tạo nên nó

Phương pháp thực nghiệm

Phương pháp này được áp dụng nhằm thu thập các thông tin thực tế hoặc đối chứng những nhận định, giả thiết, đối tượng trong những điều kiện nhất định với chinh những đối tượng đó trong tự nhiên để tìm ra sự khác biệt

2.2.1 Phương pháp kiểm định nhóm đối chứng là so sánh kết quả tác động của nhà khoa học lên một nhóm lớp - gọi là nhóm thực nghiệm - với một nhóm lớp tương đương không được tác động - gọi là nhóm đối chứng Ðể có kết quả thuyết phục hơn, sau một đợt nghiên cứu, nhà nghiên cứu có thể đổi vai trò của hai nhóm lớp cho nhau, nghĩa là, các nhóm thực nghiệm trở thành các nhóm đối chứng và ngược lại.

Theo mục đích kiểm tra giả thiết, các nghiệm thể được chia làm hai nhóm: nhóm thực nghiệm và nhóm kiểm chứng (đối chứng) Nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng được lựa chọn ngẫu nhiên có số lượng, trình độ ngang nhau và được kiểm tra chất lượng ban đầu để khẳng định điều đó Nhóm thực nghiệm sẽ được tổ chức thực nghiệm bằng tác động của những biến số độc lập hay gọi là nhân tố thực nghiệm, để xem xét sự diễn biến của hiện tượng có theo đúng giả thuyết hay không? Nhóm đối chứng là nhóm không thay đổi bất cứ một điều gì khác thường, nó là cơ sở để so sánh kiểm chứng hiệu quả những thay đổi ở nhóm bên Nhờ có nó mà ta có cơ sở để khẳng định hay phủ định giả thuyết của thực nghiệm.

2.2.2 Phương pháp kiểm định giả thuyết

Kiểm định giả thuyết thống kê(statistical hypothesis test) là phương pháp ra quyết định sử dụng dữ liệu, hoặc từ thí nghiệm hoặc từ nghiên cứu quan sát

(observational study)(không có kiểm soát) Trong thống kê (statistics), một kết quả được

Độ tin cậy thống kê (statistically significant) đạt ở giá trị p < 0,24, tức là có ít hơn 24% khả năng kết quả xảy ra ngẫu nhiên.

Kiểm định giả thuyết đôi khi được gọi là phân tích dữ liệu để khẳng định, để so sánh với phân tích dữ liệu để khám phá

Các dạng kiểm định giả thuyết

1) Kiểm định giá trị trung bình của tổng thể (One-Sample)

2) Kiểm định giá trị trung bình 2 mẫu độc lập (Independent Samples T-Test)

3) Kiểm định giá trị trung bình 2 mẫu phối hợp từng cặp (Paired Samples T-test)

4) Kiểm định mối liên hệ giữa 2 biến định tính/ Kiểm định Chi bình phương (Chi Square test)

Phương pháp phi thực nghiệm (phương pháp điều tra)

2.4.1 Khái niệm cũng dựa vào n hững quan sát các sự vật hoặc hiện tượng đang diễn ra , nhưng không có bất cứ sự can thiệp hay tác động nào gây biến đổi trạng thái thực sự của đối tượng nghiên cứu Đây là phương pháp được áp dụng trong cuộc phỏng vấn , hội thảo, điều tra bằng bảng câu hỏi

- là điều tra quan điểm, thái độ của quần chúng về một sự kiện chính trị, xã hội, hiện tượng văn hóa, thị hiếu …

- Ví dụ: điều tra nguyện vọng nghề nghiệp của thanh niên, điều tra hay trưng cầu dân ý về một luật mới ban hành…

- Điều tra xã hội học thực chất là trưng cầu ý kiến quần chúng, được tiến hành bằng cách phỏng vấn trực tiếp, thảo luận hay bằng hệ thống ankét (đóng, mở)…

- Đặt ra vấn đề nghiên cứu, các giả thuyết

Phần đọc thêm: 7 Bước Thiết Kế Bảng Khảo Sát Trong Nghiên Cứu Khoa Học

Bước 1: Xác định cụ thể dữ liệu cần thu thập và đối tượng khảo sát căn cứ vào mục tiêu nghiên cứu Trong bước đầu tiên này, người nghiên cứu dựa vào câu hỏi: “Chúng ta cần những thông tin gì từ những đối tượng nào để đạt được mục tiêu nghiên cứu?” để liệt kê đầy đủ và chi tiết những thông tin cần thu thập và đối tượng hướng đến Chẳng hạn như với mục tiêu xác định mối quan hệ giữa khách hàng hiện tại và ngân hàng X, chúng ta cần thu thập thông tin về mức độ hài lòng, mức độ cam kết của khách hàng với ngân hàng X, … Đối tượng khảo sát sẽ quyết định đến cách dùng từ, cách đặt câu hỏi, nội dung câu hỏi Ví dụ như cách dùng từ cho bảng câu hỏi về thái độ của các giám đốc công ty tài chính đối với thị trường chứng khoán sẽ hoàn toàn khác cách dùng từ cho bảng câu hỏi liên quan đến nhu cầu giải trí của những người đã nghỉ hưu

Bước 2: Xác định phương pháp phỏng vấn Có ba phương pháp phỏng vấn chính: phỏng vấn trực diện, phỏng vấn qua điện thoại, và phỏng vấn bằng cách gửi thư/email/câu hỏi điện tử Đối với mỗi phương pháp khác nhau người nghiên cứu sẽ xây dựng cấu trúc bảng câu hỏi khác nhau Trong phương pháp phỏng vấn trực diện, đối tượng khảo sát nghe câu hỏi và tương tác trực tiếp với người phỏng vấn, do đó người phỏng vấn có thể sử dụng những câu hỏi dài và phức tạp, đồng thời có thể giải thích nội dung cụ thể của từng câu hỏi để tránh trường hợp đối tượng khảo sát hiểu sai ý câu hỏi Trong phương pháp phỏng vấn qua điện thoại cũng có sự tương tác giữa người phỏng vấn và đối tượng khảo sát, tuy nhiên đối tượng khảo sát không tiếp xúc trực tiếp với người phỏng vấn nên câu hỏi được sử dụng trong trường hợp này thường ngắn và đơn giản hơn phương pháp phỏng vấn trực diện Trong phương pháp phỏng vấn bằng cách gửi thư/email/câu

25 hỏi điện tử hoàn toàn không có sự tương tác giữa người phỏng vấn và đối tượng khảo sát, vì vậy câu hỏi được sử dụng cho phương pháp này thường đơn giản, cụ thể và rõ ràng hơn hai phương pháp trước

Bước 3: Xác định nội dung câu hỏi dựa trên thông tin thu thập ở bước 1 Mỗi câu hỏi đóng vai trò quan trọng trong việc đạt mục tiêu nghiên cứu Khi đưa câu hỏi vào bảng khảo sát, người nghiên cứu cần trả lời các câu hỏi: câu hỏi có cần thiết không, đối tượng khảo sát có hiểu không, họ có khả năng và thông tin để trả lời không, họ có sẵn lòng trả lời không.

Bước 4: Xác định hình thức câu trả lời Đối với một câu hỏi nhất định, đối tượng khảo sát có thể lựa chọn câu trả lời từ những đáp án đã có sẵn hoặc trả lời bằng chính ngôn ngữ của mình Tương ứng với hai cách trả lời trên người ta phân ra hai dạng câu hỏi: câu hỏi đóng (ví dụ: Bạn thích nhãn hiệu dầu gội nào nhất sau đây: Clear, Rejoice, Sunsilk) và câu hỏi mở (ví dụ: Bạn thích nhãn hiệu dầu gội nào nhất?) Đối với người nghiên cứu, câu hỏi mở thường khó mã hóa trong quá trình nhập liệu và phân tích, còn đối với đối tượng khảo sát dạng câu hỏi này đòi hỏi họ phải suy nghĩ nhiều hơn để trả lời, do đó dạng câu hỏi này thường được sử dụng phổ biến trong nghiên cứu định tính hơn trong nghiên cứu định lượng Ngược lại, đối với câu hỏi đóng, vì đối tượng khảo sát lựa chọn những đáp án đã được gợi ý sẵn nên họ có thể trả lời rất nhanh mà không phải suy nghĩ nhiều, người nghiên cứu có thể mã hóa và phân tích dữ liệu nhanh chóng hơn Tuy nhiên đối với câu hỏi đóng, câu trả lời có thể không chính xác do đối tượng khảo sát phải miễn cưỡng chấp nhận những đáp án đã có sẵn, hoặc do thành kiến gây ra bởi cách sắp xếp thứ tự câu trả lời (đối tượng khảo sát có xu hướng chọn đáp án đầu tiên hoặc đáp án cuối cùng, đặc biệt là đáp án đầu tiên)

Bước 5: Xác định cách sử dụng từ ngữ Cách sử dụng từ ngữ trong bảng khảo sát đóng vai hết sức quan trọng trong việc thiết kế bảng khảo sát vì nó ảnh hưởng lớn đến câu trả lời của đối tượng khảo sát Chẳng hạn, nếu một câu hỏi được diễn đạt không rõ ràng, đối tượng khảo sát có thể từ chối trả lời hoặc trả lời không chính xác Để đảm bảo đối tượng khảo sát và người nghiên cứu đang cùng nói về một vấn đề, người nghiên cứu cần lưu ý những điều sau: xác định vấn đề chính cần hỏi một cách rõ ràng; sử dụng từ ngữ đơn giản và thông dụng, khi muốn dùng thuật ngữ chuyên ngành cần giải thích cụ thể thuật ngữ đó theo cách dễ hiểu nhất; không sử dụng những từ ngữ mơ hồ (ví dụ: thỉnh thoảng, thường xuyên, …); tránh những câu hỏi mang tính chất gợi ý (ví dụ: Bạn có nghĩ rằng người Việt Nam yêu nước nên mua sản phẩm nhập khẩu cho dù việc này có thể làm tăng tỷ lệ thất nghiệp trong nước?); tránh những câu hỏi suy đoán và ước lượng; tránh những câu hỏi có hai câu trả lời một lúc (ví dụ: Sản phẩm X có rẻ và bền không?) Bước 6: Xác định trình tự và hình thức bảng câu hỏi Mở đầu bảng câu hỏi cần có phần giới thiệu để đối tượng khảo sát có thông tin tổng quát về bài nghiên cứu Phần nội dung chính của bảng câu hỏi nên bắt đầu bằng những câu hỏi chung (câu hỏi gạn lọc), sau đó đến những câu hỏi chuyên về những vấn đề cụ thể, và kết thúc bằng thông tin về nhân khẩu học Mục đích chính của câu hỏi gạn lọc là để lọc ra những đối tượng khảo sát phù hợp với mục tiêu nghiên cứu (ví dụ: Bạn có sử dụng sản phẩm X trong 3 ngày gần đây nhất không? Nếu câu trả lời là “có”, mời bạn trả lời tiếp những câu tiếp theo Nếu câu trả lời là “không”, xin chân thành cám ơn, bạn có thể dừng khảo sát) Trong phần câu hỏi chính về vấn đề nghiên cứu, các câu hỏi cần được sắp xếp theo hướng tăng dần về mức độ cụ thể và độ khó Bên cạnh đó, các câu hỏi về những vấn đề nhạy cảm nên được đặt ở cuối cùng Phần câu hỏi về nhân khẩu học nên đặt ở phần cuối vì đối tượng khảo sát thường có xu hướng cảm thấy không thoải mái và không sẵn lòng cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ

Bảng câu hỏi đặc biệt quan trọng khi nhà nghiên cứu phỏng vấn qua thư/email/câu hỏi điện tử Bảng câu hỏi nên được chia thành các phần khác nhau, đồng thời có hướng dẫn rõ ràng và dễ hiểu cho người trả lời Việc chia thành các phần sẽ giúp người trả lời dễ dàng xác định và trả lời các câu hỏi liên quan mà không bị nhầm lẫn hoặc bỏ sót.

- **Sử dụng các thẻ định dạng như in đậm, in nghiêng và màu sắc khác nhau để phân biệt các phần hướng dẫn, câu hỏi và câu trả lời.**- Đánh số thứ tự rõ ràng để dễ theo dõi.

Bước 7: Phỏng vấn thử và hoàn thiện bảng câu hỏi Bảng câu hỏi sau khi hoàn thành cần được thử nghiệm để loại bỏ những sai sót (lỗi chính tả, những câu hỏi/thuật ngữ/hướng dẫn khó hiểu, cách dùng từ chưa chính xác,…) Phỏng vấn thử được thực hiện bằng việc phỏng vấn một vài đối tượng khảo sát, thành viên nhóm nghiên cứu, hoặc chủ nhiệm đề tài, …(khoảng 10-15 người) Phương pháp phỏng vấn trực diện cần được áp dụng cho một vài bảng khảo sát (ngay cả khi đây không phải là phương pháp sử dụng khi tiến hành khảo sát thực tế) vì người phỏng vấn vừa quan sát được những phản ứng của đối tượng vừa khai thác thêm được những điểm còn vướng mắc khi đối tượng khảo sát trả lời câu hỏi Sau khi chỉnh sửa những nội dung cần thiết, bảng khảo sát được dùng để phỏng vấn thử lần thứ hai (sử dụng đối tượng khảo sát khác với lần một) để hoàn thiện lần cuối

+ Phương pháp chọn mẫu, đánh giá độ tin cậy của thang đo + Lập các bảng tần suất, tổng hợp biểu đồ

+ Các đại lượng thống kê mô tả + Kiểm định giả thuyết

+ Đánh giá dựa trên các phân tích

- Kết luận và khuyến nghị

+ Tổng hợp các kết quả thu được + Đánh giá mặt mạnh, mặt yếu của luận cứ, phương pháp Từ đó khẳng định tính đúng đắn của luận điểm

+ Ghi nhận những đóng góp của lý thuyết và khả năng áp dụng kết quả nghiên cứu

+ Biện pháp triển khai áp dụng vào thực tiễn + Khuyến nghị, đề xuất hướng phát triển đề tài + Là những đề xuất bên ngoài những kết luận, những lời khuyên nên thực hiện Bao gồm: Sớm thực hiện các chính sách …, bổ sung vào…, xây dựng kế hoạch …,

Bài 1 Trình bày những nội dung cơ bản của các phương pháp nghiên cứu khoa học

Bài 2 Trong lĩnh vực tin học bạn đã biết những phương pháp nào, nội dung cơ bản của phương pháp đó là gì?

Bài 3 Hãy thiết kế mẫu phiếu khảo sát sự hài lòng của khách hàng khi mua sắm trong siêu thị

Bài 4 Hãy thiết kế mẫu phiếu khảo sát về nhu cầu mua sắm máy vi tính tại khu vực mà bạn có thể mở công ty máy tính.

XỬ LÝ VÀ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU TRONG SPSS

Các loại thang đo trong SPSS

1) Thang đo định danh (Nominal)

Tính chất đối tượng, không có ý nghĩa tính toán đo lường, dữ liệu định tính

1-Nam, 2- Nữ; 1-Hà Nội, 2-TPHCM, 3-Huế Tính tần suất hoặc tỷ lệ phần trăm, không tính giá trị trung bình

2) Thang đo thứ bậc (Ordinal)

Thể hiện sự hơn kém nhau giữa các đối tượng mà không xét đến “gấp” bao nhiêu, dữ liệu định tính

“Bạn cho biết kết quả học tập của bạn trong năm học qua”

1-Giỏi, 2-Khá, 3-Trung bình, 4-Yếu, 5-Kém

“Bạn cho biết cảm nhận khi đọc trang web thanhnien.vn”

1-Rất tệ, 2-Tệ, 3-Bình thường, 4-Hữu ích, 5-Rất hữu ích Tính tần suất hoặc tỷ lệ phần trăm, trung vị, không tính giá trị trung bình

3) Thang đo tỷ lệ (Scale) a) Thang đo khoảng (Interval)

Giống thang đo thứ bậc nhưng biết được khoảng cách giữa các thứ bậc, dữ liệu định lượng

Thông thường thang đo khoảng có dạng là một dãy các chữ số liên tục và đều đặn từ 1 đến 5 (Likert 5), từ 1 đến 7 (Likert 7) Dãy số này có 2 cực ở 2 đầu thể hiện 2 trạng thái đối nghịch nhau

Giá bán hiện tại của VINAMILK anh/chị thấy đã hợp lý chưa?

1 c Rất không hợp lý 2 c Không hợp lý 3 c Không ý kiến 4 c Hợp lý 5 c Rất hợp lý

Anh/chị có đồng ý rằng sữa VINAMILK an toàn và tốt cho sức khỏe?

1 c Rất không đồng ý 2 c Không đồng ý 3 c Không ý kiến 4 c Đồng ý 5 c Rất đồng ý thang đo này có thể sử dụng tính trung bình các giá trị b) Thang đo tỷ lệ (Ratio)

Những con số định lượng, có giá trị 0 thực, dữ liệu định lượng Mức thu nhập, chiều cao, cân nặng

Thang đo này thực hiện tất cả các phép tính

4) Dữ liệu định tính và định lượng

Cách cài đặt và sử dụng SPSS (Statistical Package for the Social Sciences)

Chạy file Setup.exe và thực hiện theo hướng dẫn

Star\All program\SPSS\Statistics 17.0\SPSS Statistics 17.0

File dữ liệu: Tenfile.sav File lưu trữ kết quả phân tích:TenFile.spv

Khai báo biến trong SPSS

Chuyển câu hỏi thành tên biến có tính chất gợi nhớ

Dữ liệu là thông tin điền trên phiếu

Biến với câu hỏi nhiều tùy chọn

Số biến bằng với số tùy chọn/ TỐI ĐA SỐ TÙY CHỌN => Khai báo thêm ở cột mã hóa dữ liệu (VALUE)

29 b) Khai báo các tính chất của biến

Name (Khai báo tên biến): Theo từng dòng

Kiểu dữ liệu nhập vào gồm:

Kiểu số (Number)=> nhập chữ số bất kỳ vào ô Width, lấy bao nhiêu chữ số thập phân (decimal place)

Văn bản (String) => Khai báo đúng số ký tự tối đa vào ô Width

Kiểu ngày tháng năm (date): Chọn định dạng kiểu ngày

Kiểu chuỗi/ văn bản (String): Nhập vào ký tự và số ký tự tối đa

Name và Label cơ bản có cùng chung mục đích dùng để mô tả biến Khác biệt là Name là ngắn còn Label dài hơn, mô tả chi tiết tên biến Trong quá trình xử lý dữ liệu nhiều lúc chúng ta cần hiển thị biến ở một tên ngắn hơn dưới dạng Name hoặc trường hợp cần hiển thị tên biến với mô tả một cách chi tiết biến ở dạng Label

Cách bỏ dấu tiếng Việt

1) Tên biến: Không bỏ dấu Tiếng Việt

2) Nhãn và nhập liệu: Nên bỏ dấu Tiếng Việt

CÁCH BỎ DẤU TIẾNG VIỆT

Thực hiện ngay lần đầu tiên tạo lập dữ liệu

Là những ký hiệu (con số) để đại diện cho giá trị/ phân biệt các đối tượng

Khai báo giá trị khuyết (Missing)

Missing: khai báo các giá trị bị khuyết Ví dụ có người không muốn trả lời, ta có thể quy định 99 có nghĩa là “không trả lời” Thường thì bỏ trống cũng được, sẽ coi là system missing Khi không nhập liệu máy tính nhập giá trị dấu “.”, đây là giá trị khuyết, không mang vào phân tích

Một số khai báo khác:

Khai báo độ rộng cột (Column)

Khai báo căng lề (Align)

Khai báo thang đo (Measure)

Khai báo các loại thang đo:

Nhập xuất dữ liệu sang Excel

1 Xuất dữ liệu sang phần mềm Excel

- Mở file SPSS cần xuất sang Excel

- File\Save as\ Chọn kiểu file và đặt tên file Excel

2 Nhập dữ liệu từ file Excel

- File\Read Text Data\Chọn kiểu file và tìm file

- Khai báo lại cấu trúc các biến

- Lưu trữ file dạng SPSS

Các phương pháp phân tích dữ liệu

1 Khái niệm tần suất Đếm số lần xuất hiện của các giá trị trong thuộc tính

Cho biết số lượng nam và nữ trong mẫu khảo sát

Analyze\Descriptive Statistics\Frequencies\Khai báo

3.4.2 Mã hóa lại dữ liệu

Dữ liệu quá liên tục khi tính tần suất

Rời rạc khi thống kê

Nhóm các giá trị lại với nhau

1) Transform>Recode>Into Different Variables

Range: through:

Nhập giá trị nhỏ hơn hoặc bằng: <

Nhập giá trị lớn hơn hoặc bằng >

3) Khai báo lại giá trị của biến

4) Tính tần suất theo biến mới

3.4.3 Xử lý câu hỏi nhiều tùy chọn ( Multiple Response) a) Định dạng biến tổng hợp a.1) Từ menu Analyze -> Multiple Response -> Define Variable Sets… để mở hộp thoại sau: a.2) Chọn tất cả các biến thuộc câu nhiều lựa chọn đưa vào khung Variables in Set a.3) Khai báo cách mã hoá ở khung Variables Are Coded As:

-Nếu dùng cách mã hoá 1: dùng dạng câu hỏi phân đôi Có – Không, ta sẽ khai báo biến ở dòng Dichotomies Và sẽ đếm giá trị “Có” ở ô Counted value Đối với ví dụ trên, do ta khai báo "1 là Không", "2 là Có", nên ở ô này ta sẽ nhập giá trị cần đếm là “2”

-Nếu dùng cách mã hoá 2, ta sẽ khai báo ở dòng Categories, và đếm các số thứ tự của biến Trong ví dụ trên có 6 biến, ta sẽ đếm từ giá trị 1 đến 6 tại ô Range: 1 through: 6 a.4) Khai báo tên và nhãn biến ở khung Name và Label a.5) Click vào Add để xác nhận biến tổng hợp đã được tạo -> Click chọn Close để hoàn tất quá trình định dạng biến tổng hợp b) Phân tích tần số Frequency

-Từ menu Analyze -> Multiple Response -> Frequency, xuất hiện hộp thoại sau:

-Đưa biến tổng hợp vừa tạo ở phần trên vào ô Tables for -> Click chọn Ok để hoàn tất thao tác c) Trình bày tần suất

Biến định tính Biến định lượng

3.4.4 Các đại lượng thống kê mô tả

Thống kê mô tả dùng cho mục đích thống kê trung bình cộng, tổng sum, độ lệch chuẩn,minimum,maximum, S.E mean, Kurtosis, Skewness, và cách sắp xếp kết quả theo Variable list, Alphabetic, tăng dần theo giá trị trung bình Ascending Means, giảm dần theo giá trị trung bình Descending Means…

Thông thường, thống kê mô tả người ta tập trung đánh giá vào giá trị nhỏ nhất, giá trị lớn nhất, giá trị trung bình Còn giá trị độ lệch chuẩn ít được đánh giá, vì trong các bài

36 nghiên cứu dạng khảo sát thị trường, giá trị này không thực sự quan trọng bằng các chỉ tiêu khác

- Chọn menu Analyze ->Descriptive statistics->Descriptive

N: Số lượng mẫu, giá trị hợp lệ - Valid và giá trị khuyết-Missing

Mean: Giá trị trung bình, Tính tổng các giá trị quan sát được chia cho số quan sát Median: Trung vị

- Sắp xếp dữ liệu tăng dần

- Là giá trị chia tập dữ liệu thành 2 phần bằng nhau

- Khi n chẵn: Trung bình cộng của 2 số đứng giữa

- Khi n lẻ: giá trị của số đứng giữa

Là giá trị của dữ liệu có tần suất xuất hiện nhiều nhất Độ lệch chuẩn: Std.Deviation Độ lệch chuẩn là mức độ dao động của các biến xung quanh giá trị trung bình

Khoảng biến thiên (range): giá trị lớn nhất-giá trị nhỏ nhất

Giá trị lớn nhất: Max

Giá trị nhỏ nhất: Min

3.4.5 Lập bảng tổng hợp dữ liệu

1) Bảng tổng hợp kết hợp 2 biến định tính

Ví dụ: Cho biết mối quan hệ giữa độ tuổi và tần suất dùng sữa tươi

Cách tiến hành: Analyze\Tables\Custom tables

Kết quả và cách trình bày

Xử lý với biến nhiều trả lời:

Cách tiến hành Bước 1 Tạo biến có xử lý câu hỏi có nhiều trả lời Analyze\Tables\Multiple Response Sets\

Bước 2 Khai báo trong bảng

2) Bảng tổng hợp kết hợp 1 biến định tính và một biến định lượng

Ví dụ: So sánh các đại lượng thống kê mô tả việc chấm điểm giữa hai loại đối tượng “Nam” và “Nữ”

Cách tiến hành: Analyze\Tables\Custom tables và khai báo

Các phương pháp kiểm định giả thuyết

Trong lĩnh vực kinh tế-xã hội, giáo dục có những bài toán đặt ra yêu cầu kiểm tra tính đúng sai của một nhận định khi chỉ dựa vào một ít số liệu cảm nhận được (gọi là Võ đoán) Khi đó phải thực hiện việc kiểm định dựa trên phương pháp thống kê

Quan sát nhanh mức lương của mẫu10 người trong trường ĐHQN:

4.5 triệu 5 triệu 6 triệu 5.5 triệu 2.0 triệu 4 triệu 6 triệu 7 triệu 4 triệu 7 triệu

- Nhận định: “Mức lương bình quân của giảng viên nhà trường dưới 5.0 triệu”

- Nhận định này cần phải kiểm định việc đúng sai được áp dụng trên tổng thể

(toàn bộ GV nhà trường)

Giả thuyết thống kê a) Giả thuyết không H0( Null Hypothesis):

Là giả thuyết được cho là đúng lúc ban đầu Chú ý cách đặt giả thuyết không: “Trái với mong muốn”, “bằng nhau”,

“Mức lương bình quân của giảng viên nhà trường dưới 5.0 triệu” “Mức lương bình quân của giảng viên nhà trường là 5.0 triệu”

“Mức thu nhập bình quân 1 tháng của Nam cao hơn nữ” “Mức thu nhập bình quân 1 tháng của Nam cao và nữ” là như nhau

Giả thuyết đối H1 (Alternative Hypothesis): Nghề nghiệp có ảnh hưởng đến các yếu tố quyết định mua sữa Giả thuyết đối lập với giả thuyết không để kiểm tra tính hợp lệ của giả thuyết không Nó khẳng định rằng có mối quan hệ giữa nghề nghiệp của người tiêu dùng và các yếu tố quyết định mua sữa của họ Giả thuyết đối được sử dụng để kiểm tra xem có bằng chứng nào chống lại giả thuyết không hay không Nếu có bằng chứng thống kê có ý nghĩa chống lại giả thuyết không, thì giả thuyết đối được chấp nhận, nghĩa là nghề nghiệp có ảnh hưởng đến các yếu tố quyết định mua sữa.

Ngược với giả thuyết H0 là giả thuyết nhận giá trị đúng khi bác bỏ giả thuyết H0

Miền bác bỏ và miền chấp nhận

3.5.1 Kiểm định giá trị trung bình của tổng thể ( One-Sample)

One Sample T Test dùng để so sánh giá trị trung bình của một tổng thể với một giá trị cụ thể Ví dụ giả thiết đặt ra là độ tuổi trung bình của khách hàng của một công ty có bằng 30 tuổi hay không Lúc này ta sẽ dùng kiểm định giả thiết về trung bình của tổng thể, còn gọi là One-Sample T-Test

Analyze- Compare means – One-Sample T Test

Kết quả: Đọc kết quả:

Ta thấy giá trị Sig (2 – tailed) =0.033 Compare Means -> Independent-samples T-test

Chọn biến định lượng cần kiểm định trị trung bình đưa vào khung Test Variable(s) ( biến HAILONG)

Chọn biến định tính chia số quan sát thành 2 nhóm mẫu để so sánh giữa 2 nhóm này với nhau đưa vào khung Grouping Variable.( biến DoTuoi)

Chọn Define Groups… để nhập mã số của 2 nhóm( nhập giá trị 1 và 2 như trong hình) Click Continue để trở lại hộp thoại chính -> Click Ok để thực hiện lệnh

Trong kiểm định Independent-samples T-test, ta cần dựa vào kết quả kiểm định sự bằng nhau của 2 phương sai tổng thể (kiểm định Levene) Phương sai diễn tả mức độ đồng đều hoặc không đồng đều (độ phân tán) của dữ liệu quan sát

Cách phân tích kiểm định Levene:

Nếu giá trị Sig trong kiểm định Levene (kiểm định F) nhỏ hơn 0,05, điều đó cho biết rằng phương sai của hai tổng thể là khác nhau Trong trường hợp này, kết quả của kiểm định t với dòng "Equal variances not assumed" (Không giả định phương sai bằng nhau) nên được sử dụng.

Nếu Sig ≥ 0.05 thì phương sai của 2 tổng thể không khác nhau, ta sử dụng kết quả kiểm định t ở dòng Equal variances assumed

Trong ví dụ trên Sig của kiểm định F = 0.494 > 0.05 nên chấp nhận giả thuyết H0: không có sự khác nhau về phương sai của 2 tổng thể => nên sử dụng kết quả ở dòng Equal variances assumed

Cách phân tích Independent-samples T-test:

Nếu Sig của kiểm định t ≤ α (mức ý nghĩa) -> có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình của 2 tổng thể Mức ý nghĩa thông thường là 0.05 nhé

Nếu Sig > α (mức ý nghĩa) -> không có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình của 2 tổng thể

Trong ví dụ trên sig = 0.291 > 0.05 nên kết luận không có sự khác biệt có ý nghĩa về trung bình của 2 tổng thể Nói cách khác, giữa hai nhóm tuổi khác nhau thì chưa có bằng chứng cho thấy có sự khác nhau về sự hài lòng Cụ thể bằng mắt thường nhìn vào cột Mean trong bảng Group statistic ở trên Ta thấy trung bình giá trị Hài Lòng của nhóm bé hơn 30 tuổi là 3.3434, của nhómlớn hơn 30 tuổi là 3.2302 Và thực sự hai giá trị này không chênh lệnh nhau mấy, nên không có sự khác biệt là điều dễ hiểu

3.5.3 Kiểm định giá trị trung bình 2 mẫu phối hợp từng cặp (Paired Samples T-test)

Phương pháp paired samples t-test so sánh từng cặp giá trị trước và sau khi có tác động, nhằm kiểm tra sự khác biệt giữa chúng Trong ví dụ trên, chỉ số đường huyết của 50 người trước và sau khi uống thuốc được lấy, tạo thành 50 mẫu trước và 50 mẫu sau Phương pháp paired samples t-test sẽ trả lời câu hỏi liệu có sự khác biệt đáng kể giữa chỉ số đường huyết trước và sau khi uống thuốc.

Analyze -> Compare means -> Paired-samples T-test

Chọn cặp biến muốn so sánh (nhấn giữ phím ctrl để chọn 2 biến) đưa vào khung Paired Variable(s) Có thể chọn nhiều cặp để so sánh cùng 1 lúc

Cách phân tích kết quả paired samples t-test:

Bảng 1: xem cột mean là giá trị trung bình Giá trị trung bình pretest là 17.78, posttest là 21.28 Rõ ràng posttest có chỉ số cao hơn

Bảng 3: nhìn cột cuối sig 2 tail có giá trị là 0.000 Descriptive Statistics -> Crosstabs…

Chọn và đưa các biến vào khung Row(s) (dòng) và Column(s) (cột) và Layer 1 of 1 (đối với trường hợp trên 2 biến)

Click vào ô Statistics, xuất hiện hộp thoại sau:

Chọn các kiểm định cần thiết Trong trường hợp này ta dùng kiểm định Chi – bình phương (Chi-square)

Các kiểm định ở khung Norminal dùng để kiểm định mối liên hệ giữa các biến định danh

Các kiểm định ở khung Ordinal dùng để kiểm định mối liên hệ giữa các biến thứ tự Kiểm định mối liên hệ giữa các biến thứ tự thường dùng là kiểm định Chi-Square.

Chọn cách thể hiện phần trăm theo dòng hay theo cột ở ô Percentages

Click Continue để trở lại hộp thoại Crosstabs và Ok để thực hiện lệnh

Khi thực hiện kiểm định, ta có 2 giả thuyết

H 0 : không có mối quan hệ giữa các biến

BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

Đề tài nghiên cứu khoa học và khóa luận tốt nghiệp

Đề tài nghiên cứu khoa họclà một hoặc nhiều vấn đề khoa học chứa đựng những điều chưa biết hoặc chưa rõ nhưng đã xuất hiện tiền đề và có khả năng biết được nhằm giải đáp các vấn đề đặt ra trong khoa học hoặc trong thực tiễn Hay nói cách khác, đề tài nghiên cứu khoa học được đặt ra do yêu cầu của lý luận hoặc thực tiễn và thoả mãn các điều kiện: vấn đề khoa học đang chứa mâu thuẫn giữa cái đã biết với cái chưa biết; và có khả năng giải quyết mâu thuẫn đó

Đề tài nghiên cứu khoa học cần phải có ý nghĩa khoa học nhằm bổ sung, làm rõ hoặc xây dựng cơ sở lý thuyết mới Đồng thời, đề tài phải đóng góp vào việc xây dựng các nguyên lý hoặc giải pháp trong các lĩnh vực kỹ thuật, công nghệ, tổ chức, quản lý.

Bên cạnh đó, đề tài phải có tính thực tiễn hỗ trợ xây dựng luận cứ cho các chương trình phát triển kinh tế xã hội; nhu cầu kỹ thuật của sản xuất; nhu cầu về tổ chức, quản lý, thị trường… Đồng thời, phải có tính cấp thiết đối với thời điểm tiến hành nghiên cứu, giải quyết những vấn đề nóng bỏng, mang tính thời sự và đem lại giá trị thiết thực cho lý luận và thực tiễn, đóng góp cho sự phát triển của khoa học và đời sống.

Luận văn

Luận văn : là một hình thức NCKH, báo cáo đề tài nghiên cứu của mình khi tác giả kết thúc cấp học nếu nói về hình thức trình bày thì các khái niệm: Luận văn cử nhân, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ là như nhau Nhưng nếu phân biệt về nội dung thì có sự khác nhau nhiều giữa 03 hình thức trên về chất

Luận văn cử nhân/khóa luận tốt nghiệp là bài nghiên cứu giúp sinh viên năm cuối làm quen với nghiên cứu khoa học ở cấp độ tổng hợp Nó là cơ hội để sinh viên vận dụng lý thuyết đã học vào thực tiễn, như thực hành thí nghiệm, sưu tầm mẫu vật, hay chế tạo thiết bị Trong quá trình thực hiện luận văn, sinh viên được hướng dẫn bởi thầy hướng dẫn, hỗ trợ cách làm và tìm tài liệu để hoàn thành bài nghiên cứu một cách tốt nhất.