báo cáo thực hành kinh tế lượng mức ảnh hưởng của dịch vụ lưu trú ăn uống acs và dịch vụ du lịch sat tới bán lẻ rt

Các thành viên trong nhóm:... ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH HỒI QUY SỬ DỤNG PHẦN MỀM EVIEWS 75.. Kiểm định tính phân phối chuẩn của sai số ngẫu nhiên 16... THU THẬP SỐ LIỆU- Sau khi tìm hiêu, nghiên

H C VI N TÀI CHÍNH Ọ Ệ

V n đ nghiên c u ấ ề ứ

“M c nh h ứ ả ưở ng c a d ch v l u trú, ăn u ng (ACS) ủ ị ụ ư ố

và d ch v du l ch (SAT) t i Bán l (RT) ” ị ụ ị ớ ẻ

Các thành viên trong nhóm:

M C L C Ụ Ụ

4 ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH HỒI QUY SỬ DỤNG PHẦN MỀM EVIEWS 7

5 TIẾN HÀNH MỘT SỐ KIỂM ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN MÔ HÌNH HỒI

5.1 Kiểm định các hệ số hồi quy và sự phù hợp của hàm hồi quy 7

5.1.1 Kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy 7

5.1.2 Kiểm định sự phù hợp của các hệ số hồi quy 8

5.2.4 Kiểm định bỏ sót biến và kiểm định tính phân phối chuẩn của sai

5.2.4.2 Kiểm định tính phân phối chuẩn của sai số ngẫu nhiên 16

7.2.1 Khi ACS (dịch vụ lưu trú, ăn uống) tăng thêm 1 trăm tỷ đồng thì giá trị của biến phụ thuộc RT (bán lẻ) thay đổi tối thiểu 18

7.2.2 Khi ACS (dịch vụ lưu trú, ăn uống) tăng thêm 1 trăm tỷ đồng thì giá trị của biến phụ thuộc RT (bán lẻ) thay đổi tối đa 18

7.2.3 Khi SAT (dịch vụ du lịch) tăng thêm 1 trăm tỷ đồng thì giá trị của biến phụ thuộc RT (bán lẻ) thay đổi tối thiểu 19

7.2.4 Khi SAT (dịch vụ du lịch) tăng thêm 1 trăm tỷ đồng thì giá trị của biến phụ thuộc RT (bán lẻ) thay đổi tối đa 19

7.3 Phương sai sai số ngẫu nhiên là bao nhiêu? 20

1 VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

Nh n th y đ tài môn Kinh t lâ  â ê ê ương có liên quan đ n linh v c kinh t , trongê ư êluc tim hi u, nh ng giá tr có liên quan đ n n n kinh t s giup chung em hi u th uê ư i ê ê ê e ê âđáo h n nh ng đ i lơ ư a ương y và b n ch t c a chung, m i quan h c a các đ i lâ a â ủ ố ê  ủ a ương

và đ ng th i s giup ích cho vi c nghiên c u các môn khoa h c khác nh kinh t viô ơ e ê  ư o ư ê

mô, kinh t vi mô, toán kinh t , và công vi c sau này c a chung em.ê ê ê ủ

Thương m i bán l đa ẻ ươc nh n di n là m t trong nh ng ngành có v trí quanậ ệ ộ ư i

tr ng trong n n kinh t qu c dân Hàng năm, tho ê ê ố ương m i bán l có nh ng đónga ẻ ưgóp không nh cho GDP c a c nỏ ủ a ước, mang l i hi u qu kinh t cao Vi v y, v i đa ệ a ê ậ ớ êtài “Mô hinh kinh t lê ương d báo ư M c nh hư a ưởng c a d ch v l u tru, ăn u ngủ i ụ ư ố(ACS) và d ch v du l ch (SAT) t i Bán l (RT)i ụ i ớ ẻ ”, qua đó chung em hy v ng r ng,o ằ

k t qu báo cáo này cho th y đ c ti m năng phát tri n ngành thê a â ươ ê ê ương m i bán la ẻ

c a Vi t Nam trong t ng laiủ ệ ươ

2 THU THẬP SỐ LIỆU

- Sau khi tìm hiêu, nghiên cưu, thu thập số liệu nhóm em có hệ thống số liệuđươc trình bày trong bang sau:

Năm RT ACS SAT

- ACS: D ch v l u tru, ăn u ng (Đ n v : trăm t đ ng)i ụ ư ố ơ i ỷ ô

ACS 9.394697 1.358840 6.913761 0.0000

Adjusted R-squared 0.997522 S.D dependent var 9.419772

S.E of regression 0.468884 Akaike info criterion 1.474087

Sum squared resid 3.297777 Schwarz criterion 1.622482

Log likelihood -10.26678 Hannan-Quinn criter 1.494549

Prob(F-statistic) 0.000000

K t qu c l ng mô hình RT theo ACS và SATế ả ướ ượ

Ý nghia:

+ : không có ý nghĩa kinh tê

+ : cho ta biêt khi dich vụ lưu trú, ăn uống tăng thêm 1 trăm tỷ đông thì bán lẻtăng trung bình 9,394697 trăm tỷ đông trong điêu kiện các yêu tố kháckhông đổi

+ : cho ta biêt khi dich vụ du lich tăng thêm 1 trăm tỷ đông thì bán lẻ giamtrung bình 3,193045 trăm tỷ đông trong điêu kiện các yêu tố khác không đổi

5 TIẾN HÀNH MỘT SỐ KIỂM ĐỊNH LIÊN QUAN ĐẾN MÔ HÌNH HỒI QUY

5.1 Kiểm định các hệ số hồi quy và sự phù hợp của hàm hồi quy

5.1.1 Kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy

* Kiêm đinh cặp gia thuyêt:

* Tiêu chuẩn kiêm đinh:

* Với mưc ý nghĩa 0.05, miên bác bỏ:

2,n 3 ( )

→ Theo kếết quả trến báo cáo Eviews thì Fqs 3423.098

→Với mưc ý nghĩa , tra bang ta có

Bác bỏ gia thuyêt H châp nhận đối thuyêt H0, 1

→Vậậy vớới thi hàm h i quy phù h p.ô ơ

5.1.2 Kiểm định sự phù hợp của các hệ số hồi quy

5.1.2.1 Kiểm định

* Kiêm đinh gia thuyêt:

, m c ý nghia ư

* Sử dụng tiêu chuẩn kiêm đinh:

* Miên bác bỏ gia thuyêt H , mưc ý nghĩa là:0

→ Từớ kếết quả trến báo cáo Eviews: tqs 0.23866

→ Mà 🡪🡪 t không thu c qs ộ Wα

→ Chấếp nhậận H0, bác b Hỏ 1 Nghia là β không có ý nghia kinh t 1 ê

→ V y v i m c ý nghia 5%, có th cho r ng h s ch n không có ý nghia th ng kêậ ớ ư ê ằ ệ ố ặ ốtrong th c t ư ê

5.1.2.2 Kiểm định

* Kiêm đinh gia thuyêt:

, m c ý nghia ư

* Sử dụng tiêu chuẩn kiêm đinh:

* Miên bác bỏ gia thuyêt H với mưc ý nghĩa là: 0

→Từớ kếết quả trến báo cáo Eviews: tqs=6.913761

→Mà → → t> qs Wα

→ Bác bỏ giả thuyếết H0, ch p nh n đ i thuy t Hâ ậ ố ê 1

→ V y v i m c ý nghia 5% nh trên cho ta th y d ch v l u tru ăn u ng có nhậ ớ ư ư â i ụ ư ố a

h ng đ n bán l ưở ê ẻ

5.1.2.3 Kiểm định

* Kiêm đinh gia thuyêt:

, m c ý nghia ư

* Sử dụng tiêu chuẩn kiêm đinh:

* Miên bác bỏ gia thuyêt H với mưc ý nghĩa là:0

→Từớ kếết quả trến báo cáo Eviews: tqs=-2.542549

→Mà t>>>>

>

> qs Wα

→ Bác bỏ giả thuyếết H, ch p nh n Hâ ậ

→V y v i m c ý nghia 5% thi cho ta th y d ch v du l ch có nh h ng đ n bánậ ớ ư â i ụ i a ưở ê

l ẻ

5.2 Kiểm định các khuyết tật

5.2.1 Kiểm định đa cộng tuyến

* Hôi quy mô hình ban đầu thu đươc R2 0.997814

* Hôi quy mô hình thu đươc Báo cáo 2 như sau:

Adjusted R-squared 0.996676 S.D dependent var 9.419772

S.E of regression 0.543083 Akaike info criterion 1.721329

Log likelihood -13.49196 Hannan-Quinn criter 1.734970

Prob(F-statistic) 0.000000

Adjusted R-squared 0.990275 S.D dependent var 9.419772 S.E of regression 0.928935 Akaike info criterion 2.794882

Log likelihood -23.15394 Hannan-Quinn criter 2.808523

Prob(F-statistic) 0.000000

→ Thu đươc R2 0.990847

* Tính độ đo THEIL:

Ta có:

0.997814 (0,997814 0,996872) (0,997814 0,990847) 0,989905

Do m R2nên mô hinh g c có đa c ng tuy nố ộ ê

V y v i m c ý nghia 5% thi mô hinh g c có đa c ng tuy n.ậ ớ ư ố ộ ê

5.2.2 Phương sai sai số thay đổi

* Hôi quy mô hình ban đầu thu đươc tìm đươc phần dư →

* Hôi quy mô hình White có dang:

- Tổng các hệ số của mô hình là , hệ số xác đinh

- Sử dụng chương trình Eview đê có báo cáo kiêm đinh White như sau:Báo cáo 4: Kiểm định White của mô hình hồi quy

Heteroskedasticity Test: White

Scaled explained SS 5.135281 Prob Chi-Square(5) 0.3996

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2

Method: Least Squares

Date: 05/12/20 Time: 21:49

Sample: 2000 2017

Included observations: 18

Adjusted R-squared 0.215777 S.D dependent var 0.255756 S.E of regression 0.226488 Akaike info criterion 0.128953

Prob(F-statistic) 0.161742

- Kiêm đinh cặp gia thuyêt:

M c ý nghia 5%ư

* Sử dụng tiêu chuẩn kiêm đinh:

* Miên bác bỏ gia thuyêt H , với mưc ý nghĩa α = 0,050

v i ớ

T báo cáo Eviews: ừ

Tra b ng t i h n phân ph i chu n Khi binh ph ng a ớ a ố ẩ ươ

Ta th y â

Ch a có c s bác b , ch p nh n gi thuy t ư ơ ở ỏ â ậ a ê

V y v i m c ý nghia 5%, mô hinh g c không có ph ng sai sai s thay đ iậ ớ ư ố ươ ố ổ

5.2.3 Kiểm định tự tương quan

- Phương pháp Durbin - Watson

- Ước lương mô hình hôi quy gốc thu đươc →

Adjusted R-squared 0.997522 S.D dependent var 9.419772

S.E of regression 0.468883 Akaike info criterion 1.474087

Log likelihood -10.26678 Hannan-Quinn criter 1.494549

- Kiêm đinh cặp gia thuyêt

- Đai lương thống kê d:

V y mô hinh không t t ng quan b c 1.ậ ư ươ ậ

5.2.4 Kiểm định bỏ sót biến và kiểm định tính phân phối chuẩn của sai

số ngẫu nhiên

5.2.4.1 Kiểm định bỏ sót biến

* Sử dụng phương pháp nhân tử Lagrange:

Hôi quy mô hình:

Adjusted R-squared -0.266291 S.D dependent var 0.440439 S.E of regression 0.495625 Akaike info criterion 1.664137

Log likelihood -9.977233 Hannan-Quinn criter 1.698240

Prob(F-statistic) 0.978257

Thu đ c: ươ

- Kiêm đinh cặp gia thuyêt:

- Tiêu chuẩn kiêm đinh:

- Miên bác bỏ:

V i ớ 5%: ;

=>

=> không thu c mi n bác b ộ ê ỏ

V y v i m c ý nghia 5% thi ch a có c s bác b gi thuy t Hậ ớ ư ư ơ ở ỏ a ê 0, t m th i ch pa ơ â

nh n Hậ 0 t c là mô hinh g c không b sót bi n.ư ố ỏ ê

5.2.4.2 Kiểm định tính phân phối chuẩn của sai số ngẫu nhiên

- Khi sử dụng gia thiêt bình phương nhỏ nhât, ta nói rằng U có phân phốichuẩn, nhưng trong thưc tê điêu này có thê bi vi pham, vì thê ta phai kiêm tra xemđiêu này có bi vi pham hay không bằng cách sử dụng kiêm đinh Jarque – Bera:

* Kiêm đinh cặp gia thuyêt:

Theo báo cáo trên ta có

→ Mà vớới

→ Chuớa cớ coớ sỏớ bác bỏ giả thuyếết H0, t m th i ch p nh n a ơ â ậ

V y v i m c ý nghia 5% thi Sai s ng u nhiên có phân ph i chu nậ ớ ư ố ẫ ố ẩ

KH C PH C KHUY T T T C A MÔ HÌNH Ắ Ụ Ế Ậ Ủ

* Khắc phục Đa cộng tuyên bằng phương pháp Bỏ biên:

B c 1ướ : Gi s bi n ACS và SAT có t ng quan ch t ch v i nhau.a ử ê ươ ặ e ớ

B c 2ướ : Xác đ nh Ri 2 c a các mô hinh:ủ

Th c hi n h i quy mô hinh g c thu đư ệ ô ố ươc Báo cáo nh sau:ư

ACS 9.394697 1.358840 6.913761 0.0000

Adjusted R-squared 0.997522 S.D dependent var 9.419772

S.E of regression 0.468884 Akaike info criterion 1.474087

Sum squared resid 3.297777 Schwarz criterion 1.622482

Log likelihood -10.26678 Hannan-Quinn criter 1.494549

Adjusted R-squared 0.996676 S.D dependent var 9.419772

S.E of regression 0.543083 Akaike info criterion 1.721329

Sum squared resid 4.719020 Schwarz criterion 1.820259

Log likelihood -13.49196 Hannan-Quinn criter 1.734970

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob

Adjusted R-squared 0.990275 S.D dependent var 9.419772

S.E of regression 0.928935 Akaike info criterion 2.794882

Sum squared resid 13.80671 Schwarz criterion 2.893813

Log likelihood -23.15394 Hannan-Quinn criter 2.808524

R R => L a ch n lo i bi n ACS kh i mô hinh g c.ư o a ê ỏ ố

T c là mô hinh m i luc này có d ng: ư ớ a RTi 1 2.SATi Ui và không còn hi nệ

t ng Đa c ng tuy nươ ộ ê

* Ý nghĩa kinh tế :

+ : không có ý nghĩa kinh tê

+ cho biêt khi dich vụ du lich (SAT) tăng 1 trăm tỷ đông trong điêu kiện dich vụ

lưu trú, ăn uống (ACS) không đổi thì bán lẻ giam trung bình 5.477407 trăm tỷđông

6 KẾT LUẬN VỀ MÔ HÌNH TỐT

6.1 Biến độc lập ảnh hưởng đến biến phụ thuộc thay đổi như thế nào?

cho ta bi t n u d ch v du l ch (SAT) tăng lên 1 trăm t đ ng thi bán l hàng hóaê ê i ụ i ỷ ô ẻ(RT) tăng trung binh 5.477407 trăm t đ ng trong đi u ki n các y u t khác khôngỷ ô ê ệ ê ố

đ i.ổ

Các hệ số hồi quy phù hơp với lý thuyết kinh tế.

Bi n đ c l p d ch v l u tru, ăn u ng (ACS) và d ch v du l ch ( SAT) gi i thíchê ộ ậ i ụ ư ố i ụ i a

đ c ươ 99.0847% s thay đ i c a bán l hàng hóa (do ư ổ ủ ẻ R2 0.990847).

6.2 Nếu giá trị của biến độc lập tăng thêm 1 đơn vị ( hoặc %) thì biến phụ thuộc thay đổi bao nhiêu?

6.2.1 Khi SAT (dịch vụ du lịch) tăng thêm 1 trăm tỷ đồng thì giá trị của biến phụ thuộc RT (bán lẻ) thay đổi tối thiểu

Ước lương khoang tin cậy của β2:

V i ớ

Tra b ng giá tr t i h n phân ph i Student a i ớ a ố t(15) 1.753

Suy ra :

V y v i m c ý nghia ậ ớ ư 5%, khi SAT tăng thêm 1 trăm t đ ng thi bán l hàngỷ ô ẻ

hóa tăng t i thi u 5.246693 trăm t đ ng.ố ê ỷ ô

6.2.2 Khi SAT (dịch vụ du lịch) tăng thêm 1 trăm tỷ đồng thì giá trị của biến phụ thuộc RT (bán lẻ) thay đổi tối đa

Ước lương khoang tin cậy của β2:

V i ớ

Tra b ng giá tr t i h n phân ph i Student a i ớ a ố

(15) 0.05

Suy ra :

V y v i m c ý nghia ậ ớ ư 5%, khi SAT tăng thêm 1 trăm t đ ng thi bán l hàng ỷ ô ẻ

hóa tăng t i đa 5.708121 trăm t đ ng.ố ỷ ô

6.3 Phương sai sai số ngẫu nhiên là bao nhiêu?

Ước lương khoang tin cậy 2 phía của 2

- D báo bán l trong các năm b ng công th c sauư ẻ ằ ư

- Se() + Se()

6.5 Nhận xét và giải pháp

T s li u k t qu và đ th trên, ta có th d báo r ng t ng m c bán lừ ố ệ ê a ô i ở ê ư ằ ổ ư ẻtrong kho ng vài năm t i có xu h ng tăng d n a ớ ướ ầ Chính ph Vi t Nam c n ph i đ aủ ệ ầ a ư

ra các gi i pháp đ thuc đ y phát tri n các d ch v ăn u ng và du l ch nhi u h n,a ê ẩ ê i ụ ố i ê ơ

…

C n ph i khuy n khích d ch v du l ch, h n ch d ch v ăn u ng, d n đ a cánầ a ê i ụ i a ê i ụ ố ầ ưcân d ch v tr nên cân b ng ti n t i tr thành m t ni ụ ở ằ ê ớ ở ộ ước chuyên cung c p d ch,â igóp ph n làm tăng nhanh t ng bán l : ầ ổ ẻ

- Cung câp các dich vụ có lơi thê canh tranh cao, nhằm thay thê dich vụ ănuống

- Đẩy manh dich vụ du lich nhiêu hơn bằng cách tập trung vào các dich vụkhách san, homestay đê chăm sóc khách hàng tốt hơn Hơn thê nưa cũng cầntập trung vào nhưng đia điêm du lich có phong canh đẹp như các hang động,các bãi biên và các nơi mang ý nghĩa lich sử dân tộc

- Khuyên khích đầu tư từ trong và ngoài nước đê đẩy manh các dich vụNghiên c u sâu h n nh ng tiêu chu n, nh ng yêu c u mà khách hàng luônư ơ ư ẩ ư ầmong mu n đ c đáp ng đ th a mãn nhi u h n nh c u c a h , nâng cao ch tố ươ ư ê ỏ ê ơ ư ầ ủ o â

l ng d ch v 1 cách t n tinh.ươ i ụ ậ

Trên đây là m t s v n đ mà chúng em đã đ a ra trong đ tài đã nghiên ộ ố ấ ề ư ề

c u Trong quá trình làm bài khó tránh kh i m t s sai sót nh t đ nh Chúng ứ ỏ ộ ố ấ ị

em r t mong nh n đ ấ ậ ượ c ph n h i v nh ng ý ki n đóng góp c a cô ả ồ ề ữ ế ủ

Chúng em xin chân thành c m n! ả ơ