1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đề Tài Xây Dựng Mô Hình Nghiên Cứu Về Giá Trị Xuất Khẩu Của Lúa Ở Việt Nam Thông Qua Ít Nhất 3 Nhân Tố Ảnh Hưởng, Từ Đó Kiểm Tra Khuyết Tật Của Mô Hình Và Khắc Phục.pdf

34 1 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Trang 1

fdgdrTRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠIKHOA MARKETING

Trang 2

Mục lục

A.Mở đầu……… 3

Trang 3

B Cơ sở lí thuyết……… 31.Các khuyết tật……… 2.Các lí thuyết liên quan………

33C.Thực hành……… 81.Mô hình hồi

2.Mô hình hồi quy mẫu cụ thể……… 93.Thừa thiếu biến……… 104.Tự tương

29

Trang 4

A Lời mở đầu

Trước khi vào bài bài thảo luận, nhóm 5 xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy MaiHải An – giảng viên của bộ môn kinh tế lượng trường Đại Học Thương Mại vì đãđồng hành giảng dạy, chỉ dẫn nhiệt tình trong suốt quá trình nhóm thực hiện đề tài.Gạo Việt Nam được tôn vinh là ngon nhất thế giới Luôn là quốc gia đứng nhất nhì về xuất khẩu gạo, nay giá trị của hạt gạo Việt qua bàn tay chăm chút của các nhà khoa học càng được quốc tế công nhận.

Năm 2020 vừa qua, trong bối cảnh nhiều doanh nghiệp trong lĩnh vực công nghiệp và dịch vụ lao đao vì dịch Covid 19, ngành nông nghiệp lại nổi lên như một điểm sáng, một trụ đỡ cho nền kinh tế Việt Nam với mức đóng góp hơn 41 tỷ USD kim ngạch xuất khẩu Theo ước tính của liên bộ, xuất khẩu gạo năm 2020 đạt khoảng 6,15 triệu tấn, trị giá đạt khoảng 3,07 tỷ USD Mặc dù lượng gạo xuất khẩu giảm khoảng 3,5% so với năm 2019, chủ yếu vì mục tiêu bảo đảm an ninh lương thực quốc gia, nhưng trị giá xuất khẩu lại tăng tới 9,3% Giá xuất khẩu bình quân cả năm ước đạt 499 USD/tấn,tăng 13,3% so với năm 2019.

Vậy đối với một nền nông nghiệp lúa gạo mang tính quan trọng như vậy thì những nhân tố ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu gạo sẽ luôn là một trong những vấn đề được quan tâm hàng đầu Trong bài thảo luận này, nhóm 5 sẽ đi sâu vào các yếu tố: Năng suất, chỉ số giá tiêu dùng, diện tích gieo trồng, sản lượng trong nước, thu nhập bình quân.

B Cơ sở lí thuyết1 Các khuyết tật của mô hình1.1 Thừa biến:

Trang 5

- Phương sai của các ước lượng trong mô hình thừa biến lớn hơn trong mô hình đúng.- Khoảng tin cậy rộng, các kiểm định không còn tin cậy nữa.

B2: Ước lượng mới = + + + + + ++ Thu được

B3: KĐGT: «

TCKĐ: F ( trong đó m là số biến độc lập mới thêm vào mô hình, k là số tham số trong mô hình mới) - Nếu hoặc p-value < a ®Bác bỏ Ho

1.3 Đa cộng tuyến:

a) Khái niệm

Trong các giả định của mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển (CLRM), có giảthiết: Các biến độc lập không có mối quan hệ tuyến tính chính xác Nếu giảthiết này vi phạm, sẽ có hiện tượng đa cộng tuyến, đó là hiện tượng các biếnđộc lập trong mô hình phụ thuộc lẫn nhau và thể hiện được dưới dạng hàmsố.

b) Bản chất của đa cộng tuyến

Xét mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển nhiều biến: - Đa cộng tuyến hoàn hảo (toàn phần) xảy ra giữa các biến giải thích

Trang 6

Nếu tồn tại không đồng thời bằng 0 thỏa mãn: thì mô hình có đa cộng tuyến hoàn hảo

- Đa cộng tuyến không toàn phần xảy ra giữa các biến giải thíchNếu tồn tại không đồng thời bằng 0 thỏa mãn:

=> Mô hình xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến không toàn phần

Nhận xét: Trong thực tế chủ yếu gặp phải đa cộng tuyến không toàn phần.

- Có 3 cách phát hiện đa cộng tuyến:

Cách 1: Hệ số xác định bội R2cao nhưng tỉ số t thấpTrong trường hợp R cao (thường R > 0,8) mà tỷ số t thấp ( )22® Mô hình có đa cộng tuyến.

Nhược điểm: Chỉ thể hiện rõ khi có đa cộng tuyến ở mức độ cao.Cách 2: Hệ số tương quan cặp

=> Hệ số tương quan cao® Xảy ra đa cộng tuyến giữa

Cách 3: Thực hiện mô hình hồi quy phụ (hồi quy của mỗi biến độc lập theo cácbiến độc lập còn lại)

Xét mô hình: KĐGT: «TCKĐ: Nếu Ho đúng

Dùng p-value hoặc để KĐGT

c) Khắc phục đa cộng tuyến

- Giải pháp 1: Bỏ bớt biến độc lập (điều này xảy ra với giả định rằng không có mối

quan hệ giữa biến phụ thuộc và biến độc lập bị loại bỏ mô hình)

- Giải pháp 2: Bổ sung dữ liệu hoặc tìm dữ liệu mới, tìm mẫu dữ liệu khác hoặc gia

Trang 7

tăng cỡ mẫu.

- Giải pháp 3: Thay đổi dạng mô hình, mô hình kinh tế lượng có nhiều dạng hàm khácnhau Thay đổi dạng mô hình cũng có nghĩa là tái cấu trúc mô hình

- Giải pháp 4: Sử dụng phương trình sai phân cấp 1

1.4 Phương sai sai số thay đổi:

Nếu có nhiều biến giải thích thì ước lượng hồi quy này với từng biến giải thích B3: KĐGT:

- White không lát cắt: (2)

B1: ước lượng mô hình gốc thi được

B2: ước lượng mô hình White ở dạng (1) hoặc (2) thu đượcB3: KĐGT: «

TCKĐ:

Trang 8

Các quan sát còn lại chia làm 2 nhóm mỗi nhóm có (n-c)/2 quan sát

B3: ước lượng mô hình với (n-c)/2 quan sát đầu và cuối thu được và tương ứng vớibậc tự do là:

df =B4: KĐGT

F = Nếu Ho đúng Wα = {F : F >}tntn

e) Kiểm định dựa trên biến phụ thuộc

Giả thiết:Lấy: ,

B1: ước lượng mô hình gốc thi được B2: ước lượng mô hình thu được

Trang 9

B3: KĐGT «

TCKĐ: nếu H đúng0 Hoặc nếu H đúng F 0 Tìm W hoặc p-valueα

1.5 Tự tương quan:

a) Kiểm định B-G:

Xét mô hình: (1) với

thỏa mãn các giả thiết của mô hình cổ điển cần kiểm địnhKĐGT : «

Trường hợp tự tương quan bậc nhất ( với n và k’, tra bảng thống kê d ta tìm được và):- Nếu 0 < d < có tự tương quan dương

- Nếu : không đủ cơ sở để kết luận- Nếu : không có tự tương quan

Trang 10

- Nếu : có tự tương quan âm

2 Các lý thuyết khác liên quan đến đề tài

2.1 Tỷ giá hối đoái

Là giá cả một đơn vị tiền tệ của một nước được tính bằng tiền của nước khác Hay nóikhác đi, là số lượng đơn vị tiền tệ cần thiết để mua một đơn vị ngoại tệ.

- Quy ước:

E: Tỷ giá hối đoái của đồng ngoại tệ tính theo đồng nội tệ (tỷ giá hối đoái củađồng tiền có liên quan trong thị trường ngoại hối đang xem xét): Cho biết muốn cómột đồng ngoại tệ thì cần phải có bao nhiêu đồng nội tệ (Ví dụ: EUSD/VNĐ =21.300)

e: Tỷ giá hối đoái của đồng nội tệ tính theo đồng ngoại tệ,cho biết muốn có mộtđồng nội tệ thì có bao nhiêu đồng ngoại tệ.

Nếu E gọi là tỷ giá hối đoái danh nghĩa: là tỷ lệ mà tại đó một người đổi đồng tiền củamột quốc gia này lấy một đồng tiền quốc gia khác.

Tỷ giá hối đoái thực tế (còn gọi là sức cạnh tranh của hàng hoá trong nước - Er): là tỷlệ mà tại đó một người trao đổi hàng hoá và dịch vụ của nước này lấy hàng hoá vàdịch vụ của nước khác: E = E.(r

: Giá cả của hàng hoá trên thị trường thế giới CPI: Giá cả của hàng hoá trên thị trường trong nước.Hoặc CPI : Nội tệ

: Ngoại tệ

2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái

tăng dẫn đến nhu cầu về hàng hoá và dịch vụ tăng ( cả hàng hoá dịch vụnước ngoài) Do đó, nhu cầu sử dụng ngoại tệ tăng dẫn đến đồng ngoại tệtăng giá nên tỷ giá hối đoái tăng và ngược lại.

- Chênh lệch lạm phát: là một trong những yếu tố ảnh hưởng mạnh, có mối quan hệhai chiều Khi lạm phát cao, mọi người không tin nội tệ mà đi tích ngoại tệ làm tý giáhối đoái biến động Theo nguyên tắc chung, khi một đất nước duy trì tỷ lệ lạm phát ởmức thấp, giá trị của đồng tiền nước này sẽ tăng lên, bởi sức mua trong nước tăng lêntương đối so với các đồng tiền khác.

Công thức CLLP= LPM – LPVN

Trang 11

- Cán cân thương mại: Là mức chênh lệch của giá trị xuất khẩu và nhập khẩu Nếu tốcđộ tăng giá xuất khẩu của một quốc gia nhanh hơn tốc độ tăng giá nhập khẩu, thì tỷ lệtrao đổi thương mại đã được cải thiện tích cực Tỷ lệ trao đổi thương mại tăng chothấy nhu cầu về hàng xuất khẩu của nước đó đang tăng, dẫn đến doanh thu từ xuấtkhẩu tăng, và nhu cầu cho nội tê tăng lên (và giá trị của đồng nội tệ tăng) nên tỷ giáhối đoái tăng và ngược lại.

- Chênh lệch lãi suất: Một nền kinh tế có lãi suất cho vay cao sẽ đem lại lợi nhuận caohơn cho chủ nợ so với các nền kinh tế khác Do đó, lãi suất cao thu hút vốn đầu tưnước ngoài và làm tỷ giá hối đoái tăng Tuy nhiên, tác động của lãi suất cao sẽ trở nêntiêu cực, nếu lạm phát trong nước cao hơn nhiều so với các nước khác, hoặc nếu cóthêm những yếu tố khác làm giảm giá trị đồng tiền Ngược lại, lãi suất giảm có xuhướng làm giảm tỷ giá hối đoái.

Công thức CLLS= LSM - LSVN

C.Thực hành1 Mô hình hồi quy

Khi ước lượng mô hình giá trị xuất khẩu gạo theo năng suất, chỉ số giá tiêu dùng, diện tích gieo trồng, sản lượng trong nước, thu nhập bình quân ta được mô hình sau:

+ + +Trong đó

Yt là giá trị xuất khẩu gạo (triệu USD)Xt là năng suất (tạ/ha)

Zt là chỉ số giá tiêu dùng (%)Mt là diện tích gieo trồng (nghìn ha)St là sản lượng trong nước (nghìn tấn)Kt là thu nhập bình quân đầu người

- Khi năng suất tăng, giá trị xuất khẩu tăng nên mang dấu (+)

- Khi chỉ số giá tiêu dùng tăng, giá trị xuất khẩu giảm nên mang dấu (+)

Trang 19

5.2 Kiểm định Park:

Xét mô hình sau :

Ước lượng mô hình có dạng:

Thực hiện kiểm định Park trên phần mềm Eviews ta có kết quả như sau:

Dependent Variable: LOG(RESID^2)

Method: Least Squares

Date: 03/27/21 Time: 15:12

Sample: 2005 2019

Included observations: 15

Trang 20

VariableCoefficientStd Errort-StatisticProb

R-squared0.407331 Mean dependent var9.227023Adjusted R-squared0.170263 S.D dependent var2.311387S.E of regression2.105440 Akaike info criterion4.588128Sum squared resid44.32878 Schwarz criterion4.824144Log likelihood-29.41096 Hannan-Quinn criter.4.585614F-statistic1.718205 Durbin-Watson stat1.642740Prob(F-statistic)0.222053

Trang 21

Bài toán kiểm định:Tiêu chuẩn kiểm định: Nếu đúng thì

P- value = 0.222053 > 0,05 => Chấp nhận , bác bỏKết luận: Mô hình không có PSSS thay đổi.

5.3 Kiểm định Gleijser:

Xét mô hình sau :

Ước lượng mô hình có dạng:

Dependent Variable: ABS(RESID)

Method: Least Squares

Trang 22

R-squared0.301967 Mean dependent var1.495914

Adjusted R-squared0.022754 S.D dependent var0.876779S.E of regression0.866747 Akaike info criterion2.813062Sum squared resid7.512505 Schwarz criterion3.049079Log likelihood-16.09797 Hannan-Quinn criter.2.810548F-statistic1.081492 Durbin-Watson stat1.963563Prob(F-statistic)0.415935

Bài toán kiểm định:Tiêu chuẩn kiểm định: Nếu đúng thì

Trang 23

P- value = 0.415935 > 0,05 => Chấp nhận , bác bỏKết luận: Mô hình không có PSSS thay đổi.

6 Đa cộng tuyến:6.1 Kiểm tra khuyết tật

α/2 đa cộng tuyến.

b, Hệ số tương quan cặp giữa các biến giải thích cao:

Ta có bảng thể hiện hệ số tương quan cặp giữa các biến:

Trang 24

Ta thấy:

|r(X,S)|= 0,974363 > 0,8 cao nên có thể có quan hệ tuyến tính giữa 2 biến X và S|r(X,K)|= 0,914242 > 0,8 cao nên có thể có quan hệ tuyến tính giữa 2 biến X và K|r(S,K)|= 0,856363 > 0,8 cao nên có thể có quan hệ tuyến tính giữa 2 biến S và K|r(S,M)|= 0.892852 > 0,8 cao nên có thể có quan hệ tuyến tính giữa 2 biến S và M=> có cơ sở kết luận có đa cộng tuyến trong mô hình.

Trang 25

R-squared 0.591367 Mean dependent var 54.40667

Adjusted R-squared 0.559933 S.D dependent var 3.259594

S.E of regression 2.162334 Akaike info criterion 4.503819

Sum squared resid 60.78394 Schwarz criterion 4.598226

Log likelihood -31.77864 Hannan-Quinn criter 4.502814

F-statistic 18.81336 Durbin-Watson stat 0.652634

Prob(F-statistic) 0.000805

Với = 0,05, kiểm định giả thuyết Ho: R = 02

P-giá trị= 0.0008 < 0,05 -> bác bỏ giả thuyết Ho -> Mô hình xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến

*Tiến hành hồi quy X theo S:

Dependent Variable: X

Method: Least Squares

Date: 03/26/21 Time: 17:30

Sample: 1 15

Trang 26

R-squared 0.949384 Mean dependent var 54.40667

Adjusted R-squared 0.945490 S.D dependent var 3.259594

S.E of regression 0.761028 Akaike info criterion 2.415273

Sum squared resid 7.529132 Schwarz criterion 2.509680

Log likelihood -16.11455 Hannan-Quinn criter 2.414268

F-statistic 243.8346 Durbin-Watson stat 0.708835

Prob(F-statistic) 0.000000

Trang 27

Với = 0,05, kiểm định giả thuyết Ho: R = 0

P-giá trị= 0.0000 < 0,05 -> bác bỏ giả thuyết Ho -> Mô hình xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến

*Tiến hành hồi quy X theo K:

Trang 28

Adjusted R-squared 0.823211 S.D dependent var 3.259594

S.E of regression 1.370540 Akaike info criterion 3.591852

Sum squared resid 24.41893 Schwarz criterion 3.686259

Log likelihood -24.93889 Hannan-Quinn criter 3.590847

F-statistic 66.19024 Durbin-Watson stat 0.846545

Prob(F-statistic) 0.000002

Với = 0,05, kiểm định giả thuyết Ho: R = 02

P-giá trị= 0.0000 < 0,05 -> bác bỏ giả thuyết Ho -> Mô hình xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến

6.2 Khắc phục đa cộng tuyến (Bỏ bớt biến độc lập)

|r(X,S)|= 0,974363 > 0,8 -> X và S có tương quan chặt chẽ Nhiều thông tin về Y chứa ở X cũng có thể chứa ở S Vậy nếu bỏ 1 trong 2 biến X hoặc S thì sẽ giải quyết vấn đề đa cộng tuyến nhưng một phần thông tin về Y sẽ mất đi.

*Hồi quy Y theo X:

Trang 29

R-squared 0.519751 Mean dependent var 2642.667

Adjusted R-squared 0.482809 S.D dependent var 753.6811

S.E of regression 542.0172 Akaike info criterion 15.55204

Sum squared resid 3819175 Schwarz criterion 15.64645

Log likelihood -114.6403 Hannan-Quinn criter 15.55103

F-statistic 14.06931 Durbin-Watson stat 0.612437

Prob(F-statistic) 0.002423

*Hồi quy Y theo S:

Dependent Variable: Y

Trang 30

Method: Least Squares

R-squared 0.507214 Mean dependent var 2642.667

Adjusted R-squared 0.469307 S.D dependent var 753.6811

S.E of regression 549.0467 Akaike info criterion 15.57781

Sum squared resid 3918880 Schwarz criterion 15.67222

Log likelihood -114.8336 Hannan-Quinn criter 15.57680

F-statistic 13.38060 Durbin-Watson stat 0.655551

Trang 31

*Hồi quy Y theo K:

Trang 32

K 0.496618 0.266447 1.863853 0.0851

R-squared 0.210875 Mean dependent var 2642.667

Adjusted R-squared 0.150173 S.D dependent var 753.6811

S.E of regression 694.7888 Akaike info criterion 16.04866

Sum squared resid 6275509 Schwarz criterion 16.14307

Log likelihood -118.3649 Hannan-Quinn criter 16.04765

F-statistic 3.473948 Durbin-Watson stat 0.653662

Như vậy sau khi kiểm tra tự tương quan thì nhóm loại đi 2 biến đó là S và X

7 Kiểm định tính phân phối chuẩn của sai số ngẫu nhiên Ui:

Giả thiết cặp cần kiểm định:Tiêu chuẩn kiểm định:

JB = n.

Trang 33

Nếu đúng thì JB ~ Ta có kết quả Eview:Từ kết quả Eview ta có:

P-value = 0,647586 > 0.05 => Nên chấp nhận H 0

Kết luận: Ui có phân phối chuẩn

8 Đưa ra mô hình cuối và giải thích ý nghĩa

Sau khi kiểm tra lần lượt khuyết tật của mô hình và khắc phục khuyết tật thừa biến ta thu được mô hình:

Y= -10970,19 +1,758841 Mt +0.169354 KtÝ nghĩa mô hình:

· cho biết: Khi các yếu tố khác không đổi, nếu diện tích gieo trồng tăng 1 nghìn ha thì giá trị xuất khẩu tăng 1,758841 triệu USD.

· cho biết: Khi các yếu tố khác không đổi, nếu thu nhập bình quân đầu người tăng 1 USD/người thì giá trị xuất khẩu tăng 0.169354 triệu USD.

D.Kết Luận

Trong một thời gian dài, lúa là một cây trồng đóng vài trò chiến lược trong an ninh lương thực của Việt Nam Trong nhiều thập kỷ qua, chính phủ đã nỗ lực tăng sản lượng lúa gạo trước là cho thị trường nội địa và sau đó là thị trường xuất khẩu Giá trị xuất khẩu gạo phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, chính vì vậy để nâng cao giá trị xuất khẩu thì nhà nước cần có những chính sách phù hợp: thay đổi cấu trúc ngoại thương theo hướng bền vững, nâng cao năng lực cạnh tranh của hàng hóa xuất khẩu, đa phương hóa thị trường xuất, xây dựng tỷ giá dựa trên đa ngoại tệ, tránh phá giá quá mạnh đồng nội tệ, nâng cao năng suất lúa qua từng năm, có những chính sách ưu đãi đối với việc xuất khẩu lúa,phối hợp hài hòa giữa chính sách tỷ giá và chính sách lãi suất cũng như các chính sách kinh tế vĩ mô khác

Trang 34

Bảng đánh giá thành viên

37 Phan Thị Thanh Huyền

Lí thuyết liênquan

38 Vũ Thị Phương Huyền

Phần mở đầu,môhình hồi quy

39 Phạm Công

Khoa(NT) Thuyết trình,word

40 Từ Tùng Lâm Không tham giathảo luận

41 Lã Thị Ngọc

Lan(TK) Kiểm tra thừathiếu biến

42 Lê Thị Lan Phương sai saisố thay đổi

43 Nguyễn Nhật Lệ Tự tương quan

44 Hoàng Diệu Linh Đa cộng tuyến

45 Lê Thị Mỹ Linh Powerpoint

46 Nguyễn Khánh Linh

Tính chuẩn Ui,đưa ra ý nghĩa

mô hình

Ngày đăng: 12/05/2024, 22:06

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w