Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT
TRUONG ĐẠI HỌC LAM NGHIỆP.
NGUYEN THANH TÙNG
NGHIÊNC U NHH NGC AM TS LO IR NGTR NGKEO(KEO
LA TRAM(a.Auriculiformis), KEO TAIT NG A.Mangium, KEO LAI (A.auri x
A man) VÀ THONG NH_ A (Pinus Merkusii) B NMÔITR_ NGT 1
MTS TNHVUNGB CTRUNGB NH MGÓPPH NXAYD NGTIÊU CHU NMOITR NGLÂMNGHI P
Chuyên ngành : LAM HOC
Mã số : 60.62.60
LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP.
Người hướng dẫn khoa học:
PGS.TS Ngô Đình Qué
HÀ TAY 2007
Trang 2BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT
TRUONG ĐẠI HỌC LAM NGHIỆP.
NGUYÊN THANH TÙNG
NGHIÊNC U NHH NGC AM TS LO IR NGTR NGKEO(KEO
LA TRAM(a.Auriculiformis), KEO TAIT NG A.Mangium, KEO LAI (A.auri xA.man) VA THONG NH_ A (Pinus Merkusii) BD NMÔITR_ NGT I
M TS TNHVUNGB CTRUNGB NH MGOPPH NXAYD NG
TIÊU CHU NMOITR NGLAMNGHI P
LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP.
HA TAY 2007
Trang 3ĐẶT VẤN ĐỀ
Khi nền công nghiệp thế giới ngày càng phát triển và nhu cầu sử dụnglâm sản c con người ngày càng cao thì diện tích và tốc độ các rừng trồng.
công nghiệp cũng tang lên nhanh chóng Các rừng trồng công nghiệp đã và
đang gây nhiều tranh cãi giữa các nhà lâm nghiệp, các nhà môi trường và các
nhà kinh tế Xuất phát từ nhu cầu về nguyên liệu gỗ, các rừng trồng cây mọc.
nhanh ngày càng được trồng nhiều hơn Một số nơi đã từng phá rừng tự nhiênđể phục vụ cho trồng rừng công nghiệp với luân kỳ ngắn Các rừng cong,nghiệp cũng có ý nghĩa kinh tế — xã hội không nhỏ, chúng mang lại nhiều lợi
nhuận cho các doanh nghiệp và góp phẩn tạo việc làm cho người dân Cácrừng này cũng có những ý nghĩa môi trường nhất định trong việc hấp thụ khí
nhà kính nếu việc trồng rừng, cham sóc, bảo vệ, khai thác rừng cũng như sửdụng sản phẩm rừng một cách hợp lý Nếu không, chúng sẽ gây tổn hại đến
môi trường sống của chúng ta ~ đó là nguy cơ tiém ẩn cho cộng đồng
‘BE cân đối hài hòa giữa các lợi ích ngắn và đài hạn — lợi ích kinh tế —
xã hội và lợi ích môi trường, cần phải có các giải pháp thích hợp cho trồng
rừng Đó chính là yêu cầu cấp bách đòi hỏi các nhà nghiên cứu và các nhà sản.xuất cùng hợp tác để xây dựng được những tiêu chuẩn vẻ môi trường cho các
rừng trồng cây mọc nhanh phục vụ công nghiệp.
Chúng tôi tiến hành nghiên cứu, đánh giá tác động môi trường của một
xố loại rừng trồng cây mọc nhanh đại điện là các loài Keo ở vùng đổi và vùng
thấp và Thông nhựa là cây bản địa loài còn
môi trường của chúng, nhưng cũng đã được nhận định bước đầu là có ý nghĩa
ít được nghiên cứu vẻ tác động,
về mặt môi trường Trên cơ sở điều tra, nghiên cứu dé xuất một số tiêu chuẩn‘anh giá môi trường thích hop cho các loại rừng này.
Trang 4PHAN 1.TONG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU:1.1 TĨNH HÌNH NGHIÊN COU TREN THẾ GIỚI.
6 các nước phát triển trên thế giới việc nghiên cứu ảnh hưởng của rừng
trồng đến môi trường đã được nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu Vai
trồ và lợi ích của rừng trong việc phòng hộ và cải thiện môi trường được giớithiệu nhiều trong các tài liệu khoa học và diễn đàn Quốc tế
Mấy chục nam gần day, do nhu cầu vé gỗ gi các loài cây gỗgỗ c
ign tích lớn ở
mọc nhanh như bạch đàn, Keo đã được gây trồng trên những
các nước nhiệt đới Việc thay thế các rừng rậm nhiệt đới bằng các rừng thuầnloại, mọc nhanh, với chu kỳ khai thác ngắn đã gây ra những lo ngại vẻ sự
thoái hoá đất và giảm năng, tất ở các luân kỳ sau.
Nghiên cứu của Keeves (1966) [22]đã bước đầu cho thấy sự thoái hóa
lập địa do khai thác rừng thông Pinus radiata với chu kỳ ngắn ở Úc Theo tácgiả, có tới 90% chất định dưỡng trong sinh khối bị lấy di khỏi rừng khi khaithác Turvey (1983) cũng cho rằng sự thay thế rừng bạch đàn tự nhiên ở Úcbằng rừng trồng thông (Pinus radiata) với chu kỳ chặt 15 ~ 20 năm (400m ƒ
n độ phì đất do khai thác gỗ Mat khác tầng thảm mục day
của thông cũng làm chậm sự quay vòng các nguyên tốha) cũng làm giả
và khó phân giả
khoáng và đạm ở các lập địa này
Việc trồng rừng có thể đem lại những ảnh hưởng tích cực khi mà độ phìdit được cải thiện Ngược lại nó dem lại ảnh hưởng tiêu cực nếu nó làm mấtcân bằng hay cạn kiệt nguồn dinh dưỡng trong đất Nhìn chung việc trồng.
rừng các tính chất vật lý đất Tuy nhiên việc sử dụng cơ giới hoátrong xử lý thực bì, Khai thác, trồng rừng là nguyên nhân dẫn đến sự s giảm
sức sản xuất của đất.
“Trong vùng nhiệt đới, rừng cây mọc nhanh ảnh hưởng đến đất không.
chỉ ở việc tiêu thụ dinh dưỡng Một yếu tố quan trọng hơn là có sự đảo lộn quá
Trang 5trình trao đổi vật chất giữa rừng và đất khi thay các hệ sinh thái tự nhiên đa
dang, bằng một hệ sinh thái nhân tạo độc canh.
“Trong những năm gây đây Trung tâm Lâm nại quốc tế (CIFOR ) đãtiến hành nghiên cứu về quản lý lập địa và sản lượng rừng cho rừng trồng ở
các nước nhiệt đới CIFOR đã tiến hành nghiên cứu trên các đối tượng là bạchđàn, thông, keo trồng thuần loại trên các dạng lập dia ở các nước Brazil, Công
Go, Nam Phi, Indonesia, Trung Quốc
Viet Nam Kết quả nghiên cứu cho thấy các biện pháp xử lý lập địa khác nhau
„ Ấn Độ và nay bất đầu nghiên cứu ở
loài cây trồng khác nhau đã có ảnh hưởng rất khác nhau đến độ phì đất,
cân bằng nước, sự phân huy thảm mục và chu trình dinh dưỡng khoáng.
1.2.TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Ở VIỆT NAM
© Việt Nam, vấn dé môi trường rừng đã được khởi động từ khá lâu Tuy
nhiên do nhiều lý do Các nghiên cứu về môi trường rừng chưa duge chú ýxứng đáng với vị tí của nó Những năm gần day, vấn dé môi trường rừng mới
được xem xét nghiêm túc trở lại Tuy nhiên do điều kiện kinh tế của nước ta
cũng như khó khan chung của toàn xã hội Vấn để nghiên cứu môi trường nóichung và moi trường rừng nói riêng vẫn còn rất nhiều bất cập và cần thiết phảicó nhiều công trình nghiên ci
* Những Lịch sử nghiên cứu về Thông Nhựa và Keo ở Việt nam
1.2.1 Thong nhựa (pinus merkusii):
Mặc dit đến nay diện tích trồng Thông nhựa cũng khá lớn, nhưng số
lặc biệt là
công trình nghiên cứu về Thông nhựa thi còn ít, nghiên cứu về
ảnh hưởng của rừng Thông nhựa tới môi trường, mặc dù đây không là vấn để
mới mẻ,
Năm 1965, Nguyễn Kha [2]với luận văn Tiến sĩ "Động thái đất dưới
rừng Thông ba lá thảm thựcfa Thông nhựa trong quan hệở cao nguyễt
“Trung phần Việt Nam” cũng mới chỉ mô tả một số phẫu diện và đưa ra một sốnhận xét rất sơ bộ.
Trang 6Năm 1971, Tổng cục Lâm nghiệp đưa ra Quy trình trồng Thông nhựadựa trên cơ sở tổng kết kinh nghiệm trong một số năm trồng rừng, chủ yếu làVỀ tạo cây con và chăm sóc.
Nam 1977, Lâm Công Định [I]viết cuốn "Trồng rừng Thông”, trong đó
tác giả để cập các kết quả c sắc cơ sở sản xuất và nghiên cứu từ tạo cây conđến tỉa thưa, cham sóc và chích nhựa Tác giả cũng đưa ra các điều kiện tự
nhiên (khí hậu, đất đai) để phát triển Thông nhựa cả các đặc điểm thuận lợi và.
khó khăn tuy vẫn chưa thật cụ thé.
Một số công trình nghiên cứu của Viện Khoa học Lâm nghiệp về Thông
nhựa chủ yếu ở giai đoạn vườn ươm như "Hỗn hợp ruột bầu để tạo cây con‘Thong nhựa" của Nguyễn Xuân Quát và Ngô Đình Quế (1973-1976) [8],
nghiên cứu về dinh dưỡng khoáng vi lượng, chế độ nước; Nghiên cứu bệnhrơm lá, bệnh vàng còi cây con Thông nhựa của Trương Thị Thảo, Nguyễn
Ngọc Tân, Nguyễn Sỹ Giao, Nguyễn Tiến Đạt (1973-1978)[14]; và "Tiêuia Nguyễn Xuân Quát và cong sự (1982)(9]Nhiều kết quả nghiên cứu của các Trạm thực nghiệm như Trạm Lam sinh Yenchuẩn cây con đem trồng”
Lập (Quảng Ninh) chủ yếu ở giai đoạn cây con và một số thí nghiệm về thâmccanh rừng, tái sinh rừng.
Việc trồng rừng Thông nhựa có theo doi kết quả sinh trưởng được thựchiện ở nhiều chương trình, dự án như dự án trồng rừng Việt - Đức tại Quảng
Bình, Quảng Trị, Hà Tĩnh.
Các nghiên cứu của Hoàng Minh Giám & CS (2001), chủ yếu tập trungvào nghiên cứu các biện pháp lâm sinh để có rừng Thông nhựa đạt sản lượngnhựa cao.
Trang 7“Dac điểm sinh thái va phân bốThông Nhựa ở Việt Nam:
‘Thong nhựa là cây gỗ cao 25-30m và có thể cao hơn, đường kính
50-60cm, có cây tới Im Thông nhựa thích hợp ở những vùng có nhiệt độ trung
bình năm °C Lượng mưa trung bình 1500mmjnăm Là loài cây dễ tính,
mọc tự nhiên trên đất xấu, khô kiệt Thích hợp với đất có thành phản cơ ginhẹ (sa thạch), thoát nước va thoáng Khong tra dat sét nặng, đất kiểm và đất
đá vôi.
Cay ưa sáng hoàn toàn, rẻ có nấm cộng sinh Thông nhựa sinh trưởngchậm, đặc biệt lúc nhỏ, sau 4-5 năm cây chỉ cao khoảng 1,5-2m, đường kính
3-4em, Sau 10 tuổi thì mọc nhanh hơn Bắt đầu ra hoa từ 10-12 tuổi.
Đất trồng rừng Thông nhựa là đất feralit vùng đổi và trung du ở độ cao<200m ở miễn Bắc và miễn Trung, và 600-800m ở miền Nam có đặc điểm:
‘at chua (pH3-5,5) thành phần cơ giới nhẹ đến trung bình, thoát nước tối, độ
day tầng dat sản xuất >20cm; hàm lượng dinh dưỡng trung bình trở lên.
Khoảng 30 năm trở lại đây, Thông nhựa được gây trồng trên phạm virộng ở các tỉnh vùng trung du miền Bắc và khu IV cũ với điện tích trên
105.000 ha, nhiều nơi trồng thành rừng Sinh trưởng rừng Thông nhựa rất khácnhau ở các vùng và có ảnh hưởng khác nhau đến môi trường.
Ở Việt Nam, Thông nhựa có phân bố ở cả miền Bắc và Nam từ Lâm.
Đông tới Quảng Nam, Thừa Thiên Huế, Quảng Bình, Hà Tính, Nghệ An ởvùng Bắc Trung Bộ, Thông nhựa được tréng chủ yếu Diện tích trồng rừng“Thông ở Bác Trung Bộ và khoảng 00.863 ha, chiếm tới 39,7% diện tích và trữlượng bằng khoảng 46,1% trữ lượng Thông trong cả nước Theo số liệu kiểmke rừng Việt Nam năm 1999 (Ban chỉ đạo kiểm kê rừng trung ương, 2001) thìcdiện tích và trữ lượng rừng trồng Thông nhựa như sau
Trang 8Bảng I.1: Diện tích trồng và trữ lượng rừng Thông các loại theo cấp tuổi
(By: ha, mẺ)
Cap tuổi
Vũng ' " m Ww v
Điệ | Trữ |Điện Trừ | Dien Trừ Điện Trừ Điện Trừ | Dien | Trữ
ch | lượng | tích lượng| tích lượng “tích lượng títh lượng | tích | lượngBắc |90863| 3784407 | 3387 147 | 406366 20.9008 1286139, 18269 LS717HR | 4287| 481145
C6 nhiều công tình nghiên cứu vẻ Keo ở Việt Nam bắt đầu từ những
năm 1980, trong đó phải kể đến rất nhiều nghiên cứu của tác giả Lê Đình Khả,Nguyễn Hoàng Nghĩa, Đoàn Thị Mai, Nguyễn Ngọc Tân, Lưu Bá Thịnh,
Phạm Văn Tuấn và các nhiều tác giả khác vẻ lai giống, nhân giống, khảo
nghiệm giống Keo[6].
“Các nghiên cứu vẻ đánh giá khả năng cải tạo đất của một số loài Keo.khi trồng trên đất đổi trọc của Ngô Dinh Quế, Lê Đình Khả (1999) 1]
Nghiên cứu về nốt sản và vi khuẩn cố định đạm ở Keo lai của Lê Đình
Khả, Lê Quốc Huy (1999)14]
Một số nghiên cứu vẻ chế độ dinh dưỡng (bón phân) cho cây Keo của
các tác giả Nguyễn Đức Minh, Phạm Văn Tuấn, Phạm Thế Dũng, Lê QuốcHuy [13]
Trang 9* Đặc điển sinh thái và phan bố 3 loài keo ở Việt nam
Keo Acacia (Keo lá tram, Keo tai tượng) thuộc họ Đậu Fabaceae, là
những loài cây mọc nhanh Acacia có phân bố rộng ở khấp châu á, Phi, Mỹ,
Úc, và đặc biệt tốt ở châu Phi và châu Úc Thường mọc tự nhiên thành những.
dign tích lớn ở vùng nhiệt đới, ít khi xuất hiện ở vùng sương giá Là loài câyưa ẩm và ưa sáng Moe được trên đất xói mòn, nghèo dinh dưỡng, đất chua,
chịu được trên nhiều loại đất khác nhau Các loài Keo có khả năng cố định
nitơ trong khí quyền.
Các loài Keo có kích thước rất khác nhau từ cây bụi đến cây gỗ lớn.
Keo lá trim và Keo tai tượng có chiểu cao tối đa tới 30m, Keo lai có sinh
trưởng vượt trội hơn cây bố mẹ.
Cây keo có thể cho các sản phẩm gồm gỗ, bột giấy, than củi, tanin, keo.
én, nước hoa, nuôi ong
Nhiều loài Keo được đưa vào gây trồng ở Việt Nam từ năm 1960, trong
đó Keo lá tram loài cây trồng rừng quan trọng, đặc biệt được trồng phổ biến ởcác tinh phía Nam Keo tai tượng được đưa vào trồng từ những năm 1980 trên
dign rong cả nước Hai loài Keo này chiếm tỷ trọng lớn trong số các loài cây
trồng rừng Keo lai được khảo nghiệm khoảng 10 năm gần đây và hiện nay bắtcđầu được đưa vào trồng rừng ở nhiều vùng trong cả nước.
Keo lá tram được trồng nhiều ở miền Trung cho mức sinh trưởng khá, ở
Đông Nam Bộ, Keo lá tram đạt với mức tang trường H,„ 2.4-2,8 m/nam và D, ;
2,5-2,8 em/nam, còn ở miễn Bắc thì có thể đạt tới H,, 2 m/nam và D, 2,5
‘em/nam rất ó triển vọng Tuy nhiên, ở vùng khô (Ninh Thuận, Bình Thuận)
cây này có tăng trưởng trung bình hoặc thấp.
Hiện nay, các loài Keo vẫn được trồng phổ biến trên nhiều vùng khắpcả nước Thống kế điện tích trồng và trữ lượng rừng Keo (Theo số liệu kiểm
kế rừng Việt Nam năm 1999 của Ban chỉ đạo kiểm kê rừng trung ương, 2001)
như sau:
Trang 10Bảng 1.2: Diện tích trồng và trữ lượng rừng Keo các loại theo cấp tuổi
Trang 11PHAN 2: ĐẶC DIEM, ĐỐI TƯỢNG VA PHAM VI NGHIÊN CÚU.2.1 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN VUNG BẮC TRUNG BỘ.
2.L1 Vị trí địa lý:
Khu vực nghiên cứu vùng Bắc Trung Bộ bao gồm 3 tỉnh Quảng Bình —
Quảng Trị và Thừa Thiên Huế là một trong những vùng cĩ điều kiện tự nhiên
ic nghiệt nhất ở Việt Nam.
Khu vực nghiên cứu vùng Bắc Trung Bộ nằm ở vị trí toa độ từ 16°10"đến 16°00'vi Bắc và 103°10' đến 106'15` kinh Đơng, giữa hai con đèo lớn ởViet Nam Phía Bắc là đèo Ngang tiếp giáp với Hà Tĩnh, phía Nam là đèo Hải
Van tiếp giáp với Đà Nang, phía Đơng giáp yy giáp Lào.
Ba tỉnh Quảng Bình ~ Quảng Trị và Thừa Thiên Huế cĩ bờ biển dài hơn200km với các bãi cát, cổn cát nối tiếp nhau rất khĩ khan cho canh tác Nơng
‘D6 cao trung bình tồn vùng khoảng 600 -700m chia cắt mạnh cĩ cáckiểu chính sau đây
- Vùng núi trung bình tạo thành dai chạy dọc biên giới Việt - Lào gồm
các dãy núi cĩ độ cao từ 1000m ở lên, núi Tra Phong Quảng Trị cao 1.739m,inh Bạch Mã Thừa Thiên Huế cao 1.448m
- Vùng đổi núi thấp chiếm phản lớn diện tích cĩ độ cao dưới 1.000m,
do quá trình xâm thực bào mịn mạnh tạo nên địa hình thội, ít dốc.
- Vùng núi đá vơi thấp cĩ độ cao từ 700 -800m phân bố rải rác thể hiệnquá trình Kast đang phát triển mạnh (Quảng Bình).
Trang 12- Vùng thung lãng và trăng chiếm diện tích nhỏ thuộc các thung lũngxông Gianh, sông Ngàn Sâu, sông Rào.
- Vùng đồng bằng Bình Trị Thiên là vùng đồng bằng bồi tụ khá rõ néttrên một khu vực hẹp giữa đồi núi và biển.
Do đặc điểm trên nên vùng này có nhiều tiểu vùng sinh thái đặc biệt chỉphối cơ cấu cây trồng Nông Lâm nghiệp cả vùng tạo nên tính đa dạng hoá cây
trồng có năng suất và sản lượng khác nhau.
- Vùng cát ven biển Bắc Trung Bộ địa hình rất đa dạng được thể hiện
bằng các cổn cất, các bãi phù sa biển các vụng phá và bậc thêm biển rất phổbiến ở nơi đây, sóng biển và gió tạo nên các dun cát và cén cát di chuyển tạothành 1 kiểu địa hình rất độc đáo tại vùng cát ven biển Bắc Trung Bộ với hơn
10 van ha.
2.1.2 Khí hậu thời tiết.
Vang Bắc Trung Bộ là vùng có thời tiết đặc biệt nhất ở Việt Nam là vùngnằm giữa hai đèo Ngang và đèo Hai Van nên có thời tiết khí hậu khác hẳn so
với khu vực Bắc đèo Ngang và Nam đèo Hải Vân đó là vùng có khí hậu giómùa nhiệt đới nóng và ẩm có hai mùa mưa từ tháng 9 đến tháng 11 lượng mưachiếm đến 70 — 80% cả năm, mùa khô kéo dai từ tháng 12 đến tháng 8 năm.xau ( Xem bảng 3)
Trang 135 — 60% lượng bốc hơi cả nam chính
biệt như vậy mà ảnh hưởng tới sản xuất Nông Lâm nghiệp ở trong vùng nhất
là khu vực các bi
Khu vực Bắc
bốc hơi bình quân lên t hi hậu đặc
cất ven biển.
ic Trung Bộ còn bị ảnh hưởng bởi gió
Tay Nam khi vượt qua diy trường sơn tạo thành gió lào tập trung và
n tấp cả lácđến tháng 8 hàng năm gió lào vé mang theo thời tiết khô nóng I
cây, ngon cỏ đốt cháy cả hoa mẩu trong vùng lúc đó nhiệt độ có thể lên tới 39
Trang 14-4l°C lượng bốc hơi có thể lên tới > 200mm/tháng, độ ẩm giảm còn 70 —
75% hiện hướng gió Lào này ảnh hưởng đến mùa nóng và cây trồng nhất là ở
vùng cát ven biển.
Như vậy vùng cát ven biển Bắc Trung Bộ chịu ảnh hưởng xấu của gió
lào và gi mùa Đông Bắc vẻ mùa đông lại mang tới không khí lạnh ấm và mưa
lớn ở vùng này Đây là vùng sinh thái rất đặc thù khắc nghiệt chịu nhiều thiên
tai gió bão ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sinh thái toàn vùng và gâynhiều khó khăn cho sản xuất Nông Lâm nghiệp.
- Bio: Vùng Bắc Trung Bộ chịu ảnh hưởng trực tiếp của bão, thường,
xuất hiện muộn hơn vùng đồng bằng Bắc Bộ nhưng mật độ và tốc độ gió
thường cao hơn.
Mưa bão thường xuất hiện vào tháng 7 và kết thúc vào tháng 10.
= Thuỷ vat
chính là Tây Bác hoặc Tay Bắc - Dong Nan
“Các hệ thống sông lớn là sông Gianh, sông Bến Hải, song Hương.
Phần lớn các sông đều ngắn và đốc trừ sông Mã dài 476 km, còn các
xông khác từ 100 -200km.
: Vùng Bác Trung Bộ tập chung nhiều song ngòi hướng chấy:
Lưu lượng trung bình mùa mưa thường lớn nhất của các sông đạt
1.000m3/s, lưu lượng lớn nhất tuyệt đối đạt 10.200m3/s Do thảm thực vật ởthượng nguồn các con sông bị phá hoại nghiêm trọng nên các con sông bị xói
18 và co hep, bồi dy nhanh chóng, khả năng chứa nước vào mùa khô kém.Lưu lượng nước trung bình ở mùa khô kiệt ở các con sông lớn là 64 -65
Trang 15Dựa vào điều kiện hình thành và đặc trưng hình tl
này có 31 loại đất, tổng hợp thành 12 nhóm đất chính sau:
at cát biển, đất mặn, đất phèn man, đất phù sa được bồi, đất phù scó thể thấy vùng
Khong được bồi, Đất xám bạc mầu, đỏ vàng biến đổi do trồng lúa, Đất đỏ vàngtrên đá trim tích, phiến, biến chất, trên phù sa cổ, Đất đỏ vàng trên đá macma
axit và dé cát, Đất đỏ vàng trên đá macma badơ, siêu badơ trung bình, đá voi,at min vàng đỏ trên núi, Đất xói mòn tro
- Tỷ lệ đất phan bố trên địa hình
đá, Đất cổn cát trắng vàng
12, đốc thoả i chỉ chiếm dưới
ảng ph
20% trong đó thuận lợi cho sản xuất Nông nghiệp không quá 15%.
~ Các loại đất cần được cải tạo như đất mặn, đất cát, đất phèn mặn, xói
mòn tro sỏi đá chiếm 7,64% diện ch của cả vùng,
* Kết quả phân tích nhiều năm tại Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam cho
Min rất nghèo 0,4 — 0,8%, các chất tổng số và chỉ tiêu đều nghèo, nồng
độ phân dai chất hữu cơ mạnh (C/N = 5 - 9)
Nhóm đất đỏ vàng thường có phản ứng chua pHKCI 4,0 — 5,5, Riêngnhóm đất phát triển trên macma badơ và trung tinh, đỏ nau trên đá vôi,
hơn thường từ 4,5 -5,5, độ no badơ thấp 20 -35%.
"Nhóm đất phát triển trên đá sét và biển chất có độ phì tương đối khá,
min 2 - 4%, đạm từ 0,1 -0,3% lân 0,005 ~ 0,1%, Kali (tổng s6)0.1 -0,4%.
Nhóm đất đỏ vàng trên macma axit và đá cát có
tành phân cơ giới nhẹ,
độ phì thấp.
Đất min vàng đỏ trên núi có phản ứng ít chua pH KCI 4.2 — 4,7 Lượng
Cation trao đổi thấp (đưới 5IđI/100g) chua thuỷ phân cao ( 7 ~ 81dl/100g đấu)nên độ no badơ thấp dưới 40% hàm lượng min trung bình đến giấu (3 - 8%),
đạm tổng số khá (0.1 -0.2%), lân và kali đều nghèo.
"Nhìn chung dinh dưỡng trong đất có mức độ biến động khá lớn đặc biệtđộ phì đất ở các vùng núi trung bình và thấp có độ dốc cao, thảm thực vật tự.
Trang 16nhiên bị tà phá nặng né gây nên xói mòn và rửa trôi mạnh Đất trống đổi trọcphân bố rải rác khắc nơi ảnh hưởng rất xấu đến đời sống và môi trường.
2.14 Hiện trạng sử dụng đất
“Theo kết quả kiểm ke của Cục Lâm nghiệp thi tỷ lệ che phủ hiện nay
của vùng Bắc Trung Bộ chỉ có 30,7% ( Xem bảng 4 )
Bảng 24 Hiện trang sử dụng đất của khu vực nghiên cứu ving Bắc Trung Bộ
Trong đó.
Độ - Diệních Điện tich
- Điện tích Điện tích Rig _
‘Ten tỉnh men 0 Rimg tw) che đấttrống đất Lâm
(nguồn : Kết quả Kiểm Re rằng của Cục lảm nghiệp phát hành năm 2003 )
Kết quả ở bảng 4 cho thấy: độ che phủ của rừng thấp nhất là ở tỉnhQuang Trị, chỉ đạt 20,4% Cao nhất là tỉnh Thừa Thiên Huế độ che phủ trên30% Mat khác diện tích rừng tự nhiên cho đến nay vẫn càng ngày càng bị thuhẹp, hing năm mất di trung bình khoảng 6.000ha Rừng gỗ quý hiếm ngày
1g bị khai thác mạnh Các rừng gỗ po mu, sa mu, lit hoa, lim xanh, sén, tit,
cho còn lại rải rác ở các vùng sâu, xa Phổ biến hiện nay chỉ gồm các loại câysổ từ nhóm IV đến nhóm VII.
Rimg tự nhiên còn lại: rừng giẫu 12%, rừng trùng bình 28%, Rừng non74%, dn rừng nghèo khoảng 52% Rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trang
trên, trong đó việc tang dan số nhanh, phương thức canh tác còn lạc hậu,phương thức canh tác du canh du cư còn phổ biến ở miễn núi, việc chấp hànhvẻ bảo vệ rừng chưa tốt Các chính sách phát triển về rừng còn chậm là các
Trang 17nguyên nhân chính dẫn đến tinh trang giảm sút vé số lượng và chất lượng rừng
Quảng Trị 176 | 265 26 42 634‘Thita-T-Hué 309 | 459 34 50 | 328; 488
“Toàn vùng 292 | 440 3.0 48 311 7 417(ngôn : Kết quả kiểm kẻ rừng của Cục lâm nghiệp phát hành năm 2003 )
nh chung cả vùng Bắc Trung Bộ đã trồng trên 163.826 ha với nhiều
loài cây nhập nội và bản địa bao gồm tập đoàn cây phục vụ cho công nghiệpgiấy như các loại bạch đàn trắng (Eu Camaldunensis), thông nhựa (PinusMerkusii), thông Caribé (Pinus Caribaea), phi lao (Casuabina equisetionfolia)các loài tre véu (Bambus) Các loài cây phục hồi cải tạo đất như keo lá trầm.
(Acacia auriculiformis), keo lá to (Acacia mangium) phát triển tốt ở các các,tỉnh và có ảnh hưởng đến kinh tế xã hội và môi trường khu vực.
Tap đoàn cây bản địa có giá trị kinh tế cao như quế (CinamomumCassia), trẩu (Aleirites montana), lát hoa (Chukrasia tabularis) và cây ăn quả,
Trang 18cây dược liệu phát triển mạnh Các phương thức sản xuất như nông Lâm kết
hợp, khoanh nuôi, làm giấu rừng dang phát triển.2.2 PHAM VI.
Ving nghiên cứu là : Một số tỉnh Vùng Bắc Trung Bộ như (Quảng Bình,
Quảng Trị và Thừa Thiên Huế)
2.3 ĐỐI TƯỜNG.
Môi trường Lâm nghiệp là một đối tượng rộng lớn gồm nhiều lĩnh vựcđa dạng và phúc tạp, trong phạm vi cho phép để tài chỉ giới hạn tập trungnghiên cứu vẻ môi trường rừng với các đối tượng cụ the:
Rừng trồng: Chọn các loại rừng trồng thuần loại hoặc hỗn giao vóloài cây mọc nhanh, như 3 loại keo (keo tai rượng, keo lá tram, keo lai),
“Thông nhựa, rừng đã định hình từ 5 năm trở lên
Trang 19PHAN 3 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP.
NGHIÊN CUU3.1 MỤC TIÊU NGHIÊN CÚU:
- Đánh giá được mức độ tác động đến môi trường c các loại hình rừng
chủ yến ở vùng Bắc Trung Bộ (môi trường đất, vi khí hậu, đa dạng sinh học và
hấp thụ khí nhà kính) nhằm làm_cơ sở cho các nhà quy hoạch lựa chọn gây
trồng và kinh doanh các loại rừng phù hợp.
~ Góp phần xây dựng phương pháp đánh giá môi trường trong Lam
3.2 NỘI DUNG.
~ Điều tra, đánh giá mức độ ảnh hưởng của rừng trồng đến các yếu tốmôi trường (đất, nước vỉ khí hậu, da dạng sinh học) Đặc biệt là các yếu tốthoái hoá đất và hấp thụ khí CO,
+ Thủ thập số li đánh giá ảnh hưởng của các loại hình rừnghoá tính của đất, mức độ x6i mòn.
+ Thu thập các chỉ tiêu vẻ nang suất và tang trường của rừng trồng,năngxuất sinh học của rừng, để tinh lượng hấp thụ khí các bon.
- Phân tích đánh giá diễn biến môi trường do ảnh hưởng của các phương
thức trồng rừng và kinh doanh lâm nghiệp
~ Để xuất một số chỉ tieu cơ bản đánh giá tác động môi trường của rừngtrồng nhằm xây dựng tiêu chuẩn môi trường Lâm nghiệp
3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU:
1 Phương pháp tổng quát.
Ding phương pháp diều tra so sánh các chỉ tiêu môi trường giữa một số
loại rừng trồng (rừng phòng hộ và rừng sản xuất) đã định hình ( 5 tuổi trở lên)
với đất trống hoặc rừng vừa mới trồng 1- 2 năm Nghĩa là dùng yếu tố không
Trang 20gian thay cho thời gian để không phải theo doi quá lâu Phương pháp tiếp cận
như sau:
Điệu tr khảo sit theo các
6 teu chuân điền hình
“Thâm thực vas | Í Vik hau Dit ương thức sử
Đặc điểm nh | | Anh sing, | | Tinh chat dụng đất
thái, sinh tring vật boá, | | Các mo hinh,
và Khả năng hấp That hoe,” | | biệnpháptác
thụ CO, vsv động
“Tổng hợp phân tích đánh giá ảnhưởng của rừng đến các yếu tố
môi trường
"Để xuất các tiêu chuẩn vàchỉ tiêu
trường của các loại rừng
: Phương pháp tiếp cận tổng quát
Trang 213.3.2 Phương pháp cụ thé.
* Áp dụng phương pháp kế thừa đẻ xuất định hướng điều tra đánh giá phù
"hợp và tránh được việc thu thập số li trùng lap, có liên quan về việc đánh giá.tác động môi trường rừng
* Áp dụng phương pháp chuyên gia trong việc đánh giá ảnh hưởng củaloại rừng đến một số yếu tố môi trường và đa dang sinh học ở một số vùng
trọng điểm.
* Điều tra ngoài hiện trường:
- Ap dung phương pháp lập 6 tiêu chuẩn điển hình ở các cấp tuổi khác nhau
với diện tích 400m (20mx20m), đo đếm thu thập các lêu sinh trưởng của
rừngvà môi trường như : ( độ ẩm, lý hoá tính của đất , xói mòn dòng chảy, da
dang sinh học VY )
= $6 lượng mẫu các 6 tiêu chuẩn, các chỉ tiêu theo dõi phải đủ lớn và đại
ign cho vùng sinh thái.
- Đối với các ô tiêu chuẩn điển hình :
+ Đo đếm chỉ tiêu sinh trưởng vẻ D và H của toàn bộ cây trong 6 bằng
thước kẹp kính và thước đo cao Blumbley,
+ Chon cây có sinh trưởng trung bình trong 6 tiêu chuẩn, giải tích, can
trọng lượng (thân,cành lá, rễ ) lấy mẫu về phân tích Cácbon trong cây
+ Mô tả xác định loại đất và lấy mẫu phân tích : Theo phương pháp điều traphân loại đất thông thường, đào các phẫu diện đất, mô tả một số yếu tố nhưmau sắc , tầng đất, đá lẫn, độ chặt
sâu : 0 ~ 10cm, 20 ~ 30 em và 40 ~ 50 em,
u đất : mẫu đất được lấy ở các 6 tiêu chuẩn khác nhau và lấy ở độ
** Phân tích trong phòng Thí nghiệm:
Các chỉ tiêu vẻ moi trường được thu thập và phân tích trong phòng thí
nghiệm của Trung tâm Nghiên Cứu Sinh Thái và Môi Trường Rừng — ViệnKhoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam theo các chỉ tiêu phân tích được thực hiện
Trang 22theo sổ tay phân tích đất, nước, phân bón, cây trồng do Viện nông hoá thổ
nhưỡng biên soạn cụ thể
- Lượng rơi rụng: Hong khô không khí và cân
BD 202 có độ chính xác là 0.01gram.
ig cân phân tích điện tie
- Các chỉ tiêu phân tích lý hoá tính đất
+ Dung trọng đất (D): dùng ống đóng dung trọng có thể tích 100em`
+ Độ ẩm đất (Wo: theo phương pháp sấy khô ở nhiệt độ 105°C trong 6 giờ.
điện tử BD 202 có độ chính x
in phân tí c 0.01gram.
+ Thành phần cơ giới: Dùng phương pháp hút 3 cấp của Mỹ
+ pH(kel): Phương pháp dùng KCL IN đẩy, lọc và đo trên máy pH meter
Theo phương pháp Kapen
+ Dam tổng số: Theo phương pháp Kjendhal
+ Hàm lượng Ca** và Mg* trao đổi : Theo phương pháp Complexson.+ K;O dễ tiêu: Theo phương pháp quang kế ngọn lửa.
+ Đánh giá hệ vi sinh vật theo phương pháp nuôi cấy trên thạch dia,
- X6i mòn: Thừa kế các nghiên cứu đã có liên quan đến khu vực nghiên
- Vi khí hậu rừng: Bằng các thiết bị khí tượng tự ghi cầm tay vé: nhiệt độ
khong khí và đất, độ ẩm không khí, tốc độ gió
- Phân tích hàm lượng C trong các bộ phận của cây (thân, cành, rễ, lá, hoaquả của cây đứng), thảm tươi, thảm mục bằng phương pháp 6 xi hoá của
* Xử lý thông tin:
~ Dùng phần mềm Exel 2003 để xử lý số liệu.
Trang 23- Phương pháp thống kê toán học trong lâm nghiệp và phương pháp xử
lý thống kê kết quả nghiên cứu thực nghiệm trong nông ~ lâm nghiệp.
- Phương pháp đánh giá khả năng phòng hộ của rừng theo kết quảnghiên cứu của Nguyễn Xuân Quát (2003) được mô tả trong phần đánh giá
rừng trồng.
- Tính toán năng suất sinh học và khả nang hấp thụ CO, của rừng:
+ Thữ lượng rừng mŸ/ha = Thể tích 1 cây (m°) x Mat độ (cây/ha)
(Thể tích cy được tra theo biểu thể tích 2 nhân tốchiều cao và đường
(Khối lượng 1 cây gồm : Thân, rẻ, lá, hoa quả)
+ Khối lượng thảm mục(tấn/ha) = Khối lượng thảm mục trên 1m? (tấn/m”)x 10,000m?
+ Khối lượng thảm tuoi (tấn/ha) = Khối lượng thảm tươi trên 1m? (tdn/m?)x 10.000mẺ
+ Lượng hấp thụ CO, hấp thụ trong các phần sinh khối = Hàm lượng CO,
(%) x Khối lượng các phần cần tính (tấn)
+ Tỷ số tương quan giữa Năng suất - Năng suất sinh học - Lượng CO, hấp.
thy hàng năm được tính theo phương pháp xử lý thống kê tương quan hồi quytuyến tính của Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (2001).
Trang 24PHAN 4: KẾT QUA NGHIÊN CUU
4.1 KET QUA NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG MOI TRUONG
CUA RUNG TRONG THONG NHỰA VÀ KEO TẠI MỘT SỐ TINH VUNG
BAC TRUNG BỘ.
4.1.1 Đặc điểm cấu trúc rừng
Bing 4.6 : Cấu trúc các rừng trồng Thông nhựa ở Bắc Trung Bộ
TT, Loaihinh rimg | Mat Ket
1 Thôngnha2lT QT | $00 | 2uine 06 065 | Lên Nhấn nh2 Thong nhya 1ST-QT 1500 2ting - 06 03 St ety bal nh)3 | Thong nhs 26T-QB 700 | 2uine | 065 | 04g | Eats basoi thi
4 Thong nhựa 16T-QB | 1300 Tưng 06 92 — Í Cay bui nha ri rée
- Thông nhựa: Hau hết các rừng Thông nhựa trên 15 tuổi đều có cấu trúc
ốm 2 ting với ting thảm tươi bên dưới Chỉ một số trường hợp rừng bị tác
động nhiều của con người (quét lá cành khô, chan thả gia súc) thì chỉ gồm 1tầng cây gỗ chính, độ che phủ ting thảm tươi bên dưới rất thấp, thưa thớt với
cô và rải rác cây bụi nhỏ Tuy nhiên, các rừng nhô tuổi nhưng với mật độ.
1300-1500 cây/ha đạt độ tàn che rất khá (0,6) tương đương với rừng trên 20tuổi chỉ còn mat độ 700-800 cây/ha.
Như vậy, xét tổng thị rừng Thông nhựa trên 20 tuổi có cấu trúcphức tạp hơn và tính da dang cao hơn các rừng mới 15-16 tuổi
Trang 251 |Ksohi7T-QuảngTị — 1400| lưng | 05 | 05075 | Cay bui ahd
2 |KsoliET-QuảgT 905 | lưng | as | 05075 | caybyinns
3 |KenbidT- Quảng 1660| lừng | 05 | 0.2505 | Cay but nts4 | Keo ai at Tr Hue 205 | tưng | 0s | 02805 | Caybimhỏ
5 | Keolétram 10T-Quing Td 1400] lưng | 055 | 02505 | Cay byinhd
6 | Keotimimor-Quing tH | 1400] Lứng | 045 | 02505 | Caybyinss7 | Keotéwim 9T—Quing Bin 2000} 2uing | <025 | 05975 <3 ot
® |KeoMivàm 77-Quing Binh 1250 | >2úng | <025 | 05.075 < thi
9 |Keoliuờm9T-TTHuế — 900 | >3tng | 02505 | 05975 < thi
10 | Keoltwim HUE-TTHuế 400 | 2ung | 025 | 05025 <3
11 [eS HE Tâm FONE | lung | 05 | 05005 | Oyhimb
2 [Keo Mi Tiêm 4F: Thừa 5
12 |e ius 1650 | 1 ting 0.25.05 | Cây bụinhỏ
1s [eo lệ Tâm HE TA sp lun | 07 | 0505 | Cavin
14 | Keo lí tems ST Quins 99 | jưn | 05 | 0505 | Cạyhụmö
15 [Keoisngl0T- Quảng ta | 750 | lưng | 065 | 050% | Cayhimỏ
16 | Keohitwng7T- Quing tị | 950 | lưng | a6 | 65075 | Caybumhỏ17 | Keo img 4T-Quing TH} | 1600 | Lưng 025.05 | Cay húnhỏ
18 | Keo hi keoM ram 97
1000 | >3tng | 02505 | 0.25.05 <3Quảng tị k
19 | Keo hi + bach dan 3T~
: 2M0 | zing | <025 | - 025 <3 oak
“Quảng TH "
29 [chi mAHRT- ĐH | op | suy | dạn | 055 | st
Trang 26= Keo: ; ˆ Các rừng keo từ 4-10 tuổi có mật độ khác nhau và cấu trúc ting
cũng rất khác nhau Kết q nghiên cứu ở đây cho thấy các rừng có độ tàn che
của cây gỗ thấp thì thường có cấu trúc 2 tầng Các rừng keo trên 4 tuổi đã cóthể đạt độ tàn che 0,5 Tuy nhiên, các rừng có độ tàn che thấp thì lại đạt độche phủ tầng cây tái sinh khá (0,5-0,75) Dưới các rừng keo, tổ thành loài câytái sinh rất đơn giản, chỉ <3 loài/m” Các rừng trồng hỗn loài có cấu trúc >2
tầng do keo thường sinh trưởng nhanh hơn loài cây trồng cùng, đặc biệt là keoIai.
Như vậy, các chi số vẻ độ tan che, độ che phủ ting cay tái sinh, tổ thànhcây tái sinh đều có ảnh hưởng đến môi trường rừng (đất, không khí), nhưng.các chỉ số này không phụ thuộc vào tuổi của rừng mà do các yếu tố khác
quyết định, trong đó có vai trò của mat độ trồng và kết cấu rừng (thuân loài
hay hôn loài).
Trang 27Bảng 4.8 : Kết quả khảo sát và phân tích đất rừng trồng Thông nhựa ởmột số vùng Bắc Trung Bộ
Độ dày Tương | VSV ting
Dia Mae Ting | se pH Môn BamLÔ nghiên cứu tíng đấ Treo roirung | sốV§Vđiển độ đái vary KH % |fem) arma) | cố ain N
re od rr rc
ater 2030) 302 nhẹ |3đ7| 163 OAT“ | Lâmt0
‘Tring có cày [OW C496 | SH [RTS 240 049 026x107
mm 2UẬ S7 he 119) O13 o
| sro) 59 [810 | 564 | sq [320348042| | 30A0) S60, nhẹ [390 144 0ẠI
(Ahonen oO) a 182 05 6S
4 | ISPThanh | 760 | 30 "
20.30 30.9 | nhẹ | 3.30) 1.09 041Hai
“Trăng có củy 00308) yy [340 367) 041
bụi Thanh 30" 2030 she [3.65 090 00
Trang 28Bảng 4.9 : Kết quả khảo sát va phân tích dat rừng trồng Keo ở Bắc Trung Bộ.
Be vụ Bì | Tine [ek | TCG | pH | Min [Bam | Lang
dun | May | ait | vats ka |e | rm | vsvedng
Ôngheneem |, | sine | (em rng soNSVeo
(ca ám (Gna “ai
ey l
Keo lai TT ~ 50 | ŒI0 | 262 383 2/55 | 023 | 1608 | 1206x107Mã nạ 20-30 | 44.36 THTB Du | 093 007 3/6810)Keo lá tram 9T 30 | 0-10 | 48,58 7 3,65 3,17 | 022 | 7.09 | 10/15410/
| | TỢT ¬ 20-30 | 587 “a 2/01 | 018 3.02x10"
Keotailương | yy 50 | 0-10 | 382 246 | 0.48 | 938 135007ST-QT là 20-30 | 40,32 THT 385 | 1,34 | 012 2,94x10"
2 Keo lá trim 40 | 0-20 | 29,04 408 3,82 | 0,158] 49 468x108lớt- EUso Tuto rKeo lí hầm 9T 40 | 010 | 6324 459 435 [0260 40 | 1731077
err 2040 [om 4341.90 | is s10
Lo e0 477-038 | 0036 46h01
4T-TTHuế Ì6ố0 50 39530 Thịnhẹ 2ã? -0aj foo) 04 36x10"
: [0-20 [Am 4051 lửa | 007
iting iy [030 [AB gg AOS lợi BƠ
AM 20-40 | 2420 3,66 108 | 0,058 |
Trang 296 trồng rừng Thong từ 10 tuổi trở lên Đặc biệt, ở địa điểm 2 còn cho thấy đấtrừng Thông nhựa 16 tuổi có tỷ lệ sét cao hơn ở rừng 26 tuổi (47.4% so với
46,6% ở ting 0-10 cm và 52,3% so với 48,3% ở tầng 20-30 cm) Như vậy, rõring tỷ lệ ét biến đổi nghĩ thành phan cơ giới đã biến đổi khiến cho đấtrừng Thông nhựa biến đổi theo thời gian - độ xốp của đất đã được cải thiện
(như kết quả phân tích độ xốp của đất ở địa điểm nghiên cứu 3 và 4.
~ Keo: Đất dưới các rừng Keo khảo sát có thành phân cơ giới từ hơi nhẹ
én hơi nặng Rừng trồng Keo các loại ở độ tuổi khai thác là từ 7-10 tuổi Vớiluân kỳ nị in như vậy, tỷ lệ sét vật lý của đất dưới các rừng trồng Keo ở các
tuổi khác nhau chưa thấy có khác nhau và cũng khong khác biệt so với ở nơiđất trống (trắng cây bụi) Tuy nhiên, các rừng được trồng trên đất có thành.phân cơ giới trung bình đã là một yếu tố thuận lợi của lập địa cho sinh trưởng,rừng.
4 2 Độ pH của đất
- Thông nhựa: Độ chua ở đây được tinh theo pH đất Từ kết quả phântích đất tại các địa điểm nghiên cứu ta thấy rằng ở rừng trồng Thông nhựa 10tuổi, pH đất đã có sự biến đổi giảm đi một chút có nghĩa là đất hơi chua hon
do trong lá Thông có hàm lượng axit cao, khi rung xuống và phân huỷ sẽ làm
giảm độ pH của đất, đặc biệt là đất 6 ting mặt.
~ Keo: Các rừng trồng Keo được nghiên cứu ở các tuổi khác nhau (từ 10) đều chưa thấy có khác biệt vẻ độ pH Như vay chứng tỏ trong 1 luân kỳ
Trang 303-trồng rừng kinh doanh Keo khoảng 7-10 năm thì độ chua tính theo pH của đất
rừng chưa có sự biến đổi.
4.1.2.3 Hàm lượng man đạm trong đất
= Thông nhựa: Kết quà 6 các địa điểm nghiên cứu cho thấy rừng Thông nhựa
ở tuổi đưới 20 chưa thấy cải thiện về hàm lượng min trong đất, thậm chí hàm.lượng min còn giảm đi ngay cả ở rừng Thông nhựa đã 19 tuổi Hàm lượng.đạm cũng tương tự như hàm lượng mùn do quá trình tích luỹ và phân giảitương tự Điều này là do các nguyên nhân: Rừng Thông nhựa dưới 20 tuổi vẫn
đang ở trong thời kỳ sinh trưởng mạnh và tiêu tốn lượng dinh dưỡng lớn; Các
rừng Thông nhựa thường bị người dân quét lá làm đồ dun, trong khi đó nơi
trắng cỏ cây bụi mà không bị tác động của con người thi hàm lượng min cònkhá hơn Các rừng Thong nhựa trên 20 tuổi thì đã có biến đổi khá rõ về hàm.lượng min, Chẳng hạn, rừng 21 tuổi ở địa điểm 6 có hàm lượng min cao hơn"hẳn nơi đất trống; rừng 26 tuổi thuộc địa điểm 7 có hàm lượng mùn cao hơn.
hẳn ở rừng 16 tuổi và nơi đất trống.
~ Keo: Kết quả phân tích mùn và đạm trong đất rừng ở địa điểm nghiên cứu
cho thấy hàm lượng min và đạm có tang lên một chút ở các rừng Keo từ 7tuổi trở lên Rừng nhiều tuổi hơn có các chỉ tiêu này cao hơn so với rừng thấp
tuổi, và cao hơn ở nơi đất trống cây bụi4.1.2.4 Độ dày ting đất
Ngoài ci yếu tố tự nhiên như thành phần cơ giới, độ pH, hàm lượngthì độ đầy tầng đất
min và đạm trong đất và các yếu tố lâm sinh do con ngư
cũng là một yếu tố tự nhiên góp phần quyết định sự phát triển rừng (cu thể là
năng suất rừng) Tầng đất càng day thi sự tích luỹ chất dinh dưỡng trong đấtcàng cao và càng đáp ứng tốt nhu cầu dinh dưỡng cho sinh trưởng rừng Cácrừng Keo và Thông nhựa được khảo sát hầu hết đều nằm trên lập địa có độ
‘day tầng đất khá từ 40 cm đến >50 cm Đây là nơi thuận lợi cho các loại rừng,trồng này phát triển tốt,
Trang 31+ Keo: Tại các 6 nghiên cứu thuộc địa điểm nghiên cứu , kết quả cho thấy rấtrõ sự khác biệt về số lượng vi sinh vật tổng số trong đất rừng trồng Keo khác.dưới rừng trồng Keo và ở nơi đất trống (gấp hơn 10 lần ~ 10,15x10° so với0,76x105), Khong có vi sinh vật cố định đạm ở đất trống trong khi ở đất trồng,Keo thì số lượng ~ 3x10" Các rừng Keo thuộc địa điểm nghiên cứu 1 và 2 còncó số vi sinh vật cao hơn nhiều Như vậy, quần xã vi sinh vật đất đã thay đổi
cùng với tính chất hóa — lý của đất rừng
4.1.2.6 Lượng roi rụng.
= Thông nhựa: Rừng thông nhựa 21 tuổi ở địa điểm nghiên cứu 1 có lượng
rơi rụng cao nhất (dat tới 8,2 tấn/ha) Ở nhóm 2 và 3, các rừng thông nhựa lớn
tuổi hơn đều có lượng rơi rụng cao hơn Các 6 nghiên cứu thuộc địa điểm 1được bảo vệ tốt vì vậy lượng rơi rụng cao hơn ở các nơi khác, chẳng hạn rừngthong nhựa mới 6 tuổi ở địa điểm 1 cũng đạt được lượng rơi rụng 5,5 tấn/ha,
và rừng 9 tuổi đạt 8,0tấn/ha Các rừng thuộc nhóm 2 do không được bảo vệ tốtnên lượng rơi rụng còn lại thấp, chỉ 4,7 tấn/ha ở rừng 26 tuổi và 3,0 tấn/ha ở
rừng 16 tuổi Lượng rơi rụng quyết định sự biến đổi các tính chất lý - hóa đấtvẻ thành phần cơ giới, độ pH, độ xốp, hàm lượng min, đạm, số lượng vi sinhvật trong đất Do vậy, nếu rừng được bảo vệ tốt thi đất rừng sẽ được cải thiện
theo thời gian.
Trang 32Như vậy, các yếu tố lý - hóa của đất rừng trồng thông nhựa đều có liên
‘quan đến nhau và chịu chỉ phối của cấu trúc va sinh trưởng rừng, cụ thể làlượng rơi rung của rừng Nếu không bị những tác động cực do con ngườicũng như tự nhiên làm phá huỷ rừng thì môi trường đất rừng trồng thông nhựa
phát triển có quy luật: tuổi rừng càng cao thì lượng rơi rụng càng lớn, dẫn đếncác yếu tố khác như thành phân cơ giới đất thay đổi trở nên xốp hơn, đất rừng
nh vật
ó những
tác động nhất định làm biến đổi moi trường đất, và rừng thông nhựa trên 20giữ dm tốt hơn, bổ sung hàm lượng dinh dưỡng cho đất, số lượng vi
tăng lên Thực tế các rừng trồng thông nhựa từ 6 tuổi trở lên đều đi
tuổi đủ để cải thiện môi trường đất rừng một cách toàn diện do đó đảm bảo.được độ an toàn về môi trường đất rừng.
~ Keo: Các rừng trồng Keo ở địa điểm 1 đều có lượng roi rụng từ khá trở lên,trong đó rừng Keo lai 7 tuổi đạt lượng rơi rụng cao nhất (16,08 tấn/ha) ở địađiểm 2, sự khác nhau vẻ lượng rơi rụng do mật độ rừng: rừng Keo tai tượng 8
tuổi với mật độ 1400 cây/ha có lượng rơi rụng 9.38 tấn/ha, trong khi rừng Keo
lá trim 14 tuổi với mật độ 1250 cây/ha chỉ có lượng rơi rụng 7,0 tấn/ha Tómlại, hầu hết các rừng Keo trồng thudn loài từ 7 tuổi trở lên đều có lượng rơirụng khá, Như vậy, độ tuổi khai thác cũng là độ tuổi mà rừng trồng Keo vừa
dat được lượng rơi rụng tốt cung cấp dinh dưỡng cho đất.
Trang 33Bảng 4.10: Kết quả tinh khả năng phòng hộ của các rừng trồng“Thông nhựa ở Bắc Trung Bộ.
gu |Matdo | Doran) Tong | Độ Bic | Xếp
TT Ônghiên eit | may | che | chemủ dốc) A | BL © | BAC la |iag
1 | Thông nhựa 06 | 06 | 535 6 | 30 | 20 50 44 |Kếm
ort | 2150
2) Thong nhựa os 05) 7) 4 20 | 20 40 | 36 | TB
3) Thông nhựa os 05) 18 420 | 204036 | TB
4) Thôngnhựa | ygqy 05 075-20) 8 | 20 | 20 | 40 | a2 | TB21-08
12) Thôgnhựa | yoy | 065) 065 | <5 | 6 | 10 | 20 30 24 | Tốt2IFQT
13) Thôngnhựa | gy ; 06, 06 j7 | 6,10 | 20 30 24 | Tố20TTH
14) Thôngnhựa | gy 055 06 | 6 | 6,10 | 20 30 24 | Tối
17T-TH
Trang 34Bảng 4.11: Kết quả tính khả năng phòng hộ của các rừng trồng
Keo ở Bắc Trung Bộ.
TT Ônghiên cứu | Mardo | Dorin) Tổng | DO) A | B | © | BeC BC | Xếp
(ha) che chephù 460) “A | leat
1 Keolai 7T- 05 <I 61S) 20 35 29 | TếM00 05
2) Keo rim os 6] 3034 | Tếsauietim | 1400 | 0s
4) Keo sao o5 0.25 2035 | 20 45 43 | Kem
Trang 35C= Điểm cho cấu tượng đất
B+C= Điểm cho mức xung yếu tự nhiên
B+C— A = Điểm cho khả năng phòng hộ
- Thông nhựa: Các khu rừng thông nhựa nghiên cứu ở độ tuổi dao động từ 26 tuổi, trung bình khoảng 17 tuổi Điểm tính cho mức độ phòng hộ ở các 6
8-nghiên cứu dao động từ 24-44 điểm Trong đó, 1 6 (7,1%) đạt 44 điểm ở trong
khoảng 4015
55 điểm, 3 6 (21,45) dat khoảng 30-40 điểm, và 10 6 (71,4%) đạt30 điểm, không có 6 nào ở mức 0-15 điểm Như vậy, 71,4% các rừng đạtkha năng phòng hộ tốt, 21.4% các rừng dat khả năng phòng hộ trung bình và
7.1% đạt khả nang phòng hộ kém.
Rừng có mức độ phòng hộ kém là rừng trồng ở vị trí độ đốc lớn hoặc cóđộ che phủ và độ tan che thấp: còn các rừng có mức phòng hộ tốt là các rừng ở
độ đốc thấp nên khả năng chống xói mòn tốt hơn và cũng bảo tồn được chấtinh dưỡng tốt hơn các rừng ở nơi đốc mạnh
Vj trí địa hình cũng góp phần quan trọng vào khả năng phát triển rừngvà bảo vệ môi trường của rừng do vị trí thấp sẽ thuận lợi hơn vẻ độ ẩm đất,inh dưỡng cho sinh trưởng rừng Rừng ở vị trí thấp cũng giảm được xóimòn hơn ở sườn đốc hoặc phía trên đỉnh
Như vậy, rừng thông nhựa trên 17 tuổi hầu như đã đạt khả năng phòng
Trang 3610 đều có kha năng chống x6i mòn kém, và do vậy khả năng phòng hộ của
những rừng này cũng đều kém đến trung bình.
Các rừng keo 6 11 đến 14 với 4-10 tuổi, được trồng trên đổi có độ đốc
‘cao, mặc dit độ che phủ và tần che khá (0.7) nhưng khả năng phòng hộ chỉ đạtở mức trung bình Những rừng keo trồng ở độ đốc thấp, vị trí sườn dưới hoặc.
chân đổi thì đều có khả năng phòng hộ tốt Rừng keo lai 4 tuổi, với mật độ.trồng >2000 cây/ha đạt độ tàn che 0,7 cũng đã đạt khả năng phòng hộ tốt.
Các rừng keo mới 4 tuổi 6 15 và 16 có độ tàn che thấp (0,5), trồng nơi
độ dốc khá cao (>=25") nên khả năng chống xói mòn thấp và khả năng phòng.hộ kém,
Các rừng keo với độ tuổi trung bình khoảng 7 tuổi thì có 5 6 (31,25%)
có mức 15-30 điểm đạt khả năng phòng hộ tốt, 5 6 (31,25%) 30-40 điểm đạtloại trung bình, và khả năng phòng hộ kém có 6 6 với 40-55 điểm (ý lệ là
37.5%) Như vậy, hầu hết các rừng keo khoảng 7 tuổi đều chưa đạt được khả
nang phòng hộ tốt
“Tổng hợp cả 2.6 nghiên cứu của cả thông nhựa và keo, ta có tỷ lệ rừng
có khả năng phòng hộ tốt là 15 6 đạt 50%, 8 6 (26,7%) đạt loại trung bình, vàT ô (23,3%) có khả năng phòng hộ kém.
4.14 Đặc điểm tiểu khí hậu rừng
Bảng IV.12: Tiểu khí trong các rừng trồng Thông nhựa ở Bắc Trung Bộ
TT Tawnhrng | Mạ Tấu khí hậu (heal lệch ương và ngoài rừng)
độ | Nhiệ độ CC) (ngoài Ấm độ (%) (rong | Ảnh sing Œ)
(eay/ | —MoNgHĂNgÌ goa img) | (ưongingoàiring)hay | 7m | ñấm Zm j 0ấm 2m
¡ Thing abe 2iTQr | 800} 37 | 39 tel | 138
2 Thong ahve STQT [150014 | 13) 39) 33
3 “hòngnhg26FQB | 700} 41 | 43 182 | TRl4 Trongnha 1TQB | 1300) l6 | 17 85 | 78