Mục tiêu nghiện cứu và:24, dung nghiên sie9 Một số đặc mờ học cây lát hoa Các xay & thuật gây trồng lất hoa 3 Coxsở`khoa học và kỹ thuật tỉa thưa lẫn dầu noe áp nghiền sứu Aas ong pháp c
Trang 1BỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ NONG NGHIỆP VÀ PTNT
VIÊN KHOA HỌC LẮM NGHIỆP VIET NAM
NGUYEN BA CHAT
NGUIEN CUU MOT SỐ ĐẶC ĐIỂM.
BIRN PHÁP KỸ THUAT GA’
CÂY LAT HOA (Chukrasia
===5
Người hưởng dẫn khoa học: 'GS.PTS Phùng Ngọc Lan
-Hà Nội - 1996
Trang 2-LOT CAM DOAN
Tôi-xin cam doan đây là công trinh nghiên cứu của riêng tôi:
'C&: số liệu kết quả nêu trong luận án là trung thực và chưa.
từng được ai công bố trong hất kỳ công trinh nào khác.
‘The giả luận
Trang 32.1 Mục tiêu nghiện cứu và:
24, dung nghiên sie9 Một số đặc mờ học cây lát hoa
Các xay & thuật gây trồng lất hoa
3 Coxsở`khoa học và kỹ thuật tỉa thưa lẫn dầu
noe áp nghiền sứu
Aas ong pháp chung Ề
ở
2 Phương pháp bố tri thi nghiệm *2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu
„2.4 Khối lượng tài liệu thu thập h
CHUONG 3 : KET QUA NGHIÊN CUU VÀ THẢO LUẬN
3.1, MỘT SỐ ĐẶC DIEM LAM HỌC CUA CÂY LAT HOA
3.1 Đối tượng nghiên cưu
5g
Trang 4213 Vật hậu
3.1.4, Dặc điểm sinh thái cây lát hoa
3.1.5 Đặc điểm tái sinh 45
4.2 KỸ THUẬT GAY TRONG LAT HOA dể
3.2.1 Giống và cây con d8 3.2.2, Đất trồng lát hoa ở lâm trường Nghia Dan 6 3.2.3 Chuẩn bi dit trồng 67
4 Thời vụ trồng lát hoa Ta
Mat dé trồng lát hoa
3.2.8, Nông lâm kết hop 116
Cham sóc và Ua cành 8t 3.34 Nghiên cứu trồng hỗn loại tú 9Ị
3.3, HUÔI DƯƠNG TIA _ bì
3.1 Cor sử khoa ¬ tia thưa tấn dầu cho lát hoa 9
té) tấn và tỉa thưa lần dẫu
KẾT LUẬN b 122
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trang 5LỚI CẢM ON
Luận án dược hoàn thành tại Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
theo chương trình đào tạo nghiên cfu sinh hệ ngắn hạn
Tác già xin chân thành chm ơn :
= GS,PTS Phùng Ngọc Lan, Trường dại học Lâm nghiệp, người đã giành
nhiều thời gian chỉ dẫn, giúp- dỡ tác già hoàn thành luận án.
- GS, PTS Hà Chu Chit; PGS Vũ Biệt Linh; GS, PTS Nguyễn Xuân
Quét; PGS Vé Dinh Phuong; ‘GS, TS Dé Dinh Sấm và GS,PTS Lê Dinh
Khả Viên Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, là ohitng người đã dộng viên
và chỉ dẫn nhiều ý kiến chuyên môn qu: Bip tác già nâng cao chất
lượng luận văn ‹S© :
- X% sư Lê Héng Phúc, PTS oe Cử nhân Nguyễn Tiến Đạt và các
dang nghiệp trong Viện Kh Âm nghiệp Việt Nam đã giúp do tác già
trên nhiều phương di ow (hành luận vấn.
- Ban Giám đốc Việt học Lâm nghiệp đã tạo diễu kiện cho tác già
hoàn thành luận, »
- Ban Gi trường Nghia Đàn và các cán bộ, công nhân da giúp
sơ ác giế khai dé tài tại cơ sở 7
Tác giả
Trang 6ĐẶT VẤN DE
Rong tự nhiên đang ngày càng bị thu hẹp diện tích gitm chất lượng
tnt le¢ 2 Rong nghèo, đất trống đổi núi trọc tăng lên do hoạt động khai
thác chặt phá, đốt nương làm rẫy, sử dụng rừng không hợp lý Gỗ và các
tài nguyên khác ngoài gỗ dang dần bị cạn kiệt, các loài cây gỗ có giá trị đã
xà dang bị khai thác một cách triệt dé, khả năng tái sinh tự nhiên của
chứng luôn luôn bị đe dọa Có loài không còn cây mẹ để gieo giống và
không còn khả năng tdi sinh tự nhiên.
Kết quà: kiểm kê rừng tháng 8/ 1993 [1], cho biết : từ năm 1943 dén năm
1993 nước ta mất 5,6 triệu ha ning tự nhiên, bình quân mỗi năm mất110.000 - 120.000 ha Trong ba thập kj qua nước rong 2,14 triệu ha.
rừng tập trung, nhưng chất lượng và số lu: ig dim bảo, diện tich
thành rừng chiếm ty lệ gần 40 %.(The Xuân Quất 1994 (45]) Trước thực tế mất rừng và các nhu cầu ,, phòng hộ môi trường, trong.
júp của FAO da đầu tư khá lớn vậtiển rừng Trong diên tích trồng rừng,
6 Các loài cây lá rộng chưa được chú ý
Jung mức, chỉ chiếm 5% tỷ lệ gây trồng (Nguyễn Xuân Quét 1994 (45) Mặc dầu đã có i )thho về cơ cấu cây trồng cho các vùng kinh tế lâm nghiệp và hệ cờ cấu cây trồng lâm nghiệp da dược Bộ Lâm nghiệp banhành theo quy inh QD 680 QD/LN năm 1986, gần 100 loài cây được quy
dinh, trong số 54 loài cây được xếp vào nhóm khẳng dịnh , Tập đoàn câylâm nghiệp cho các vùng đã xác dinh dé gây tạo , trồng phục hồi rừng,
nhưng nhiều diện tích trồng không thành rừng, trong đó có nguyên nhân ky
tings sần được xem xét Những năm gin dây trong công cuộc trồng rừng củanước ta , dang có xu hướng bổ sung cơ cấu cây trồng bằng các loài cây diaphương, tuy vậy hiện nay mới có 5 quy phạm va 6 quy trình kỹ thuật gây
nhiều năm qua nhà nước ta với 8
tư, tién vốn để trồng, phục hổi,
Trang 7trồng rừng (Các văn bàn pháp luật về Lâm nghiệp, 1994, [4]) Số Ít quy
quy phạm được ban hành, cho chúng ta thấy rõ những vấn dé kỹ thuật
din sinh thục sự là một trong những vấn dễ bức thiết dé khôi phục và phát
triển rừng Có nhiều loài cây có triỀn vọng phát triển gây trồng, có giá trị
nhiều mặt nhưng thiếu quy trình quy phạm kỹ thuật , không dim bào cho
việc gây ồng chúng thành công Lát hoa là loài cây gỗ có giá trị trong
ning tự nhiên , đã được ghỉ nhận trong cơ cấu cây trồng của ngành, dượcxếp hang trong danh lọc thực vật quy hiếm cần được bảo vệ (Nghị dinh 18
HD BT 1992)(4] Lát hoa là loài cây mọc nhanh, được nhân dân rất ưa
chuộng sử dụng và có giá trị cao trên thị trườúi nước, phân bố trên
nhiều vùng sinh thái, có điều kiện và tiềm phát triển Trong nhiều
năm qua, các tỉnh da tong được gần ›a` (Nguyễn Hồng Quần, 1994,
(5Ø); Tô Hồng Hải, Lê Ngoc Hải, Ngọc San, Lương Văn Thiết,
Nguyễn Văn Việt 1994, [74|) rừng không dim bảo chất lượng Lathoa trồng sinh trưởng kế: chiều cao , đường kính lớn, phân cành
điấp, tăng trưởng ` 2 60 % diện tích khó thành rừng có năng
sat cao Theo dự “báo của Nguyễn Dương Tài (1994)(84], kế hoạch 1996
-2000 các tinh i, Lui Châu, Thanh Hóa, Nghệ An,Vinh Phi v.v s®
Tuy cây Tit hoa đã được gây tổng và có xu hương phát triển, nhưng
shag hiểu biết các đặc tính lâm học của cây còn Ít, hoặc thiến chính xác,
chưe di cờ sở khoa học dễ xây dựng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh có
hiệu quả Từ thoi vụ thu hái hạt giống, ky thuật tao cây con, phương thực.trồng dến kỹ thuật chăm sóc nuôi dưỡng rừng chưa được nghiên cứu xây_dưax siột cách có hệ thống Những kinh nghiệm của tửng vùng, từng dia
phương chưa dược dúc kết đánh giá một cách có cơ sở Đó là những tồn tại
cần nghiên cứu giải quyết Góp phần khắc phục tinh trạng thiếu kỹ thuật dễ.
Trang 8gây trồng một trong những loài cây có giá trị nhiều mặt, luận án nhằm nghiên cứu bd sung các đặc điểm lâm học cây lát hoa và các biện pháp kỹthuật gây trồng, nuôi dưỡng rửng lát hoa Luận án đã tổng hợp , bổ sung va
vin dụng phương pháp xác định vùng có diều kiện khí hậu thích hợp dễ dễ
xuất vùng trồng lát hoa "
„ Đây là công trình đầu tiên nghiên cứu có hệ thống cho một loài cây( từ nghiên cứu cơ sở tới kỹ thuật) Đã phát hiên, bổ sung một số diém mới về
“ặc diém lâm học cây lát hoa Đã xây dung bản dé sinh khi hậu cho lát hoa.
+x 48 xuất một số nội dung 1g, nuôi dưỡng lát hoa ĐỂ
xuat phương thức trồng rừng hỗn loại và nông lâm kết hợp Những nội dung
nghiên cứu của luận án là việc làm cần thiết, mang a, có ý nghĩa
thực tiễn và lý luận Là cơ sở dé xây dựng Ke thuật theo don đặt
kỹ thuật gây tồi
hàng của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nôn;
Ss
ww
®
S&S
Trang 9CHƯƠNG 1TONG QUAN VẤN ĐỂ NGHIÊN CỨU
Lat noa là loài cây lá rộng, phân bố trong rừng tự nhiên nhiệt đới ở
nhiều nước thuộc khu vực Đông Nam Á Là loài cây gỗ cứng, mọc rải
` rác, sàn lượng gỗ không nhiều, chưa được chú ý nghiên cưu, gây trồng.như những loài cây gỗ khác Ở Việt Nam, gỗ lát hoa được ưa chuộng,thích nghỉ nhiều vùng khí hậu, nhưng chza dược nghiên cứu gây trồng
phổ biến Nhiễu linh vực nghiên cứu lâm đã' qua giai doạn mô th
bước sang giai đoạn định lượng, mô hình đạt được nhiều kết
quà khh quan Những công trình nghiêy yoy Mông ngoài nước có liên
= san lới nội dung nghiên cứu của 'như sau:
= loại thực vat nghiên cứu, dặt tên từ
\ghiên cứu về cây lát hoa bao gém các vấn
1.1 THẾ GIƠI:
Lat hoa đã được có
thế kỷ tước Các I
Hs
; lát hoa thuộc chi (genus) Chukrasia, da được nhiều nhà
tực vật đặt tên A.Juss (1830) ° đặt tên Chukrasia tabolãris
và mô tả các đặc điểm hình thái Khi nghiên cứu họ xoan (Meliacae),
W,P Hiem(1875) (76] đã diểm lại các tên gọi cây lát hoa do nhiều tácgià khác đặt : Swietenia Chikrasia, S Sotrophora; Chikrasia Nimmonii;
C wilocularis; S.trilocularis ; C velutina ; S veludna ; § villosa; Cedrela velutina ; Cedrela villosa ; Melia tomentosa ; Toona velutina; Cedrela odota Trong dé tác già đã chon tên do A Juss đặt năm: 1830 Chikrasia tabularis cho cây lất hoa 7 &
Trang 10F Pellegrin (1911)[87] khi nghiên cứu bọ Meliaceae da ify tên do A.Juss đặt năm 1830 va có sửa đổi : Chukrasia tabularis
Danh pháp thực vật quốc tẾ, lấy tên Chukiasia tabularis A Juss dễ
đặt cho cây lát họa." „
1.1.2 HÌnh thái:
WP Hiern(1875) [76] mô th lát hoa là loài gỗ lớn, lá kép lông chimmột lần, hoa có mầu vàng hoặc đỏ Mô tả của tác già ngắn gọn, khó.nbin biết được cây lất hoa trong thực tế.
Pierre (1897) [87] mô th thân lá hoa loài Chokrasia tabularis
A.juss và chia 4 thứ ( varietas) trong đó có 3 thứ ao già công
th tabularis Juss var attopenensis Pierre ai open) ; Ch tabularis
var dongnaiensis Pierre (Typ Bien hoa) ƒ bularis var microcarpa
Pierre ; Ch, tabularis var velutinz 'ác già lấy dộ lớn của lá , qua,
diém tuyến trên qùa, mảnh Bi 'để phân chia 4 thf Mô tả hính
thái của Pierre dé nhận wea? iệt các thứ.
F Pellegrin (1911) (87) mé là loài Chukrasia tabularis và thừa nhận 4 thứ do Pierre mí
Năm 1948, in mô tà thứ mới: Ch tabularis var quadrivalvis
Pellegrin Tắc Bia thấy có khác sự sai khác ở số 6 bầu của thứ mới( có40), khi quà chín tách làm 4 mành vỏ.
Những mô tà hình thái của F Pellgrin chỉ tiết , dễ phân biệt các thư
trong loài Chulrasiá tabularis.
1.1.3 Phần bố:
Trang 11Lst hoa phân bố ở nhiều nước Đông Nam A, nhưng các tác già chỉ
mô th phân bố đến loài Chukrasia tabularis ở một số dja danh trong các
nước.
W.P.Hiemn(1875)[76] phác hiện lát hoa có ở Westen Peninsula;
Mialacca,Ceylon, Andaman Islands - India.
E.Pellegrin (87] phát hiện lát hoa phân bố ở Đồng Nai, Hòa Binh
Lat hoa có ở Trung Hoa(Yi,-WM; Ding, -MM; Liao, - Ly 1989)(85]Thái lan (Glover N 1992 ) [72], ở Brunay, Malaysia ,Myanmar
Bangiade, PMilippinCampuchia(Day.R.K, sex S.A, Nair
ASS,1994)(68).
1.1.4 Những nghiên cứu khác: ‹°
NA Bajdalina (1964) [59] giới sản pháp nghiên cưu sinh lý
nh
thực vật, rong đó có nghiên iu cầu ánh sáng của cây lát hoa
nhưng mới để cập sơ has sựi ô dậu mô khuyết của lá ở tuổi nhỏ,
tác giả xếp lát hoa cây ưa sáng, kết luận này quá rộng , khó
vận dụng trong thực nghiên cứu và sản xuất
AK Baneri 7) [61] nghiên cứu tần suất và độ phong phú
(Adan loài trong rừng mua nhiệt đới Tây nam -Arunchai
Pradest, thấy tầng Ch tabularis xuất hiện từ 10 - 15,8 % số 6 nghiêncứu và chiếm từ 1 : 1,5 % độ phong phú ở các độ cao khác nhau từ
600 đến 1000 m so với mặt biển Diéu này cho thấy lát hoa ở Pradest không qué phân tán như trong rừng tự nhiên của Việt Nam _ N
KN Subramarian( 1977) [83] phát hiện thấy lát hoa có trong tÖ thành
ring nhiệt đới nửa rụng lá ở Tamilnadu State, India Phát hiện này
khẩzg dinh lát hoa phân bố trong các vùng khí hậu phân mùa tương tự
nhan cae vùng Tương Dương , Nghệ An.
Trang 12WM Yi, MN- Ding , Lao Ly , Chen Ty (1984) (85 ] nghiên cứu vi
sinh vật đất ở thầm thực vật nhân tao trong đồ có lát hoa Tài liệu
nghiên' cứu trên các quần thé nhân tạo, lát hoa chỉ tham gia một thành
phần không đáng kể, chưa thấy Anh hưởng của chúng tới vi sinh vật dất,nhưng đây là hướng nghiên cứu góp phẩn đánh giá ảnh hưởng cây trồngtới đất, đặc biệt là hệ vi sinh vật.
K.K Purushothaman K.K., Sanda A, Mathuram V(1989)(79] nghiên
cứu dược lý và bóa được một số loài họ Meliaceae, cho thấy lá lát hoa
có hoạt chất chữa bệnh, tác giả dé nghị nên phát loài cây này dé
sử dụng nhiều mặt
Baksha MW (1990) (60] nghiền cứu ai cây họ xoan
(Meliaceae) Nhưng chỉ mô th 2 loài 3 i Ìẫt hoa và tác hai củachúng tới cây trồng
C.V Naidu và P.M Swamy(19 nghiên cứu sinh khối (biomass
production) cây con trong diều ‘kit nhiên cho 7 loài cây, trong đó có
Ch, tabularis Tác giả ng sản xuất sinh khối về lá, thân, rễ ,
lát hoa có chỉ số « ghất tông 7 ti cấy ý nghiện
vùng khô nh đới châu Phi, lát hoa là một trong những cây trồng có
triỀn vọng đã được thử nghiệm Đây là loài cây nhập nội ở châu Phi,kết quà này cho thấy khả năng thích ứng rộng rãi của lát hoa Whitesell, -CD (1979) (86] thử nghiệm khả năng thích nghỉ các loài
cây trồng rừng ở Hawai Lát hoa là một trong những cây thích ứng dễ
gay trồng ở dây Thử nghiệm này cho thấy thêm khả năng thích ung rộng rãi với các diéu kiện khí hậu của lát hoa.
Trang 13jnudjan A A (1979) [62] giới thiệu kết quả gây trồng các loài cây ,sing đó có lát hoa, tác gid cho thấy lát hoa ty lệ sống cao 85 _ 92%
van mot năm trồng Thông tin sau một năm tồng , chưa có ý nghĩa dé
dánh giá kỹ thuật h 8
Bussche G H- von- dem (1982) [65] cho biết da trồng thử 24,8 ha lát
hoa ở Tranval For , South Africa, cây sinh trưởng khá, nhưng có hiện
tượng phân cành thấp Day là diém cần lưu ý khi xử lý kỹ thuật nuôidưỡng lát hoa Rai S N (1985)(81] nghiên cưu tỷ lệ sống, sinh trưởng
v con vườn ươm, thấy lát hoa cần che bóng không có số liệu.
cu thé, Những nhận xét của các tác gla" Những cây trồng rừng quantrọng của Trung Quốc " (1982)(88] vì hạt giống gần phù hợpvới kết quả của chúng tôi Tiêu cl con 7 - 12 tháng tuổi thíchhợp dem trồng Trồng với cự | x 25 m hoặc 3x3 m là hợp lý Một
số vấn dề ky thuật được sự tương dng với các kết quả của
luân vin, Tuy vậy , câylit Boe này cong chỉ xác inh đến lài, nhưng
mô tả hình ư tương ứng với cây Chu tabularis var
Những sinh đang được quan tâm hiện nay , chưa được để
;h có hệ thống và có cơ sở khoa học trong các công trinh cứu Những nghiên cứu về cây lát hoa ở thế giới không nhiều,
¡hưng các lĨnh vực đều đã được dé cập Các chủ đề nghiên cứu tràitrên nhiều lĩnh vực : phân loại thực vật, định tên, các tính chất cơ vật lý
gỗ, chế biến gỗ, sàn xuất sinh khối, cấu trúc, kỹ thuật tạo cây con, trồng thử nghiệm Các nghiên cứu về cây lát hoa thường không hoàn
chỉnh, trong các công trình lát hoa chỉ là một trong các đối tượng
nghiên cứu Các tư liệu phân tán nhiều lính vực, những dic tính lâm học và kỹ thuật gây trồng lát hoa rất it được dé cập Cây lát hoa các
'
Trang 14tác già nghiên cứu đã đề cập chưa được xác nhận là cây mà luận văn
dang nghiên cứu Dù sao yb các đặc điểm cấu trúc, khả năng phân bố
rộng và một vài thông số kỹ thuật là tư liệu có giá trị và gợi ý các thí
nghiệm cần thiết: 3
1.2, VIỆT NAM: :
Cây lát hoa đã được một số nhà khoa học trong nước quan tâm nghiên.
cứn 2 Gnh vực : đặc tính sinh vật hoc và kỹ thuật gây trồng , chăm sóc
rừng Một vài tác già nghiên cứu một số chi tiêu lý cây ở tuổi
vườn ươm, kỹ thuật gieo ươm gây trồng và đã xen kết qua
bước dầu, «
1.2.1 Định tên và mô tả:
Việc chọn cây gây trồng An định tên, nhằm nhận biết chứng một cách chính xác, là ý cho các nghiên cứu khác.
Lê Mộng Chân, Lê Đoàn Sĩ Hiền (1967)(5] dùng tên
Chukrasia tabularis A“Juss cho cây lát hoa Các tác giả mô tả lá gần
sát với thực tế “ss có đường kính 4,5 cm trong tự nhiên qak to
nhất đường kí chỉ dat 3,5 - 3,7 cm 7 S
‘Trin Hợp(1968)(27] xác nhận tền , mô th lát hoa là loài gỗ lớn, lá kép
lông chim và có tên Chukrasia tabularis A Juss °
Trần Dinh Đại (1971) [19] giám định lát hoa Cúc Phương, Ninh Binh;
năm 1904 [,20) phát hiện và giám dinh tên cây lát hoa ở Azun Pa, Gia
lai là : Chukrasia tabularis var velutina King, mô th là loài gỗ lớn; năm.1990(21] giám định cây lát hoa ở Mộc Châu, Sơn La.
Cục Điều tra quy hoạch rừng (1980)[17] xác dịnh tên cây lát hoa là
Chukrasia tabularis Juss, và mô tả hinh thái tương đối chỉ tiết Trần
Trang 15Jit nhận các chỉ tiết gần giống,các mô tà của F Pellegrin.
về mat phân loại thực vật các tác giả kế thửa sự phân loại của Pierre, F
Pellegrin, phần mé tà có bé sung, những chưa ghi nhận cụ thể thứ,
1.2.2 Vẽ phân bố:
Những théng tin phân bố loài sé giúp cho các nhà kỹ thuật có thé xác
dịnh khải quát vàng khí hậu đất dai có Un it hoa một cách cókết quả Chưa có công trình nào khái quát re này, các tác giả pháthiển lát hoa ở các vùng trong các côn nghiên cứu có liên quan.
Pirre: E Pellegrin(1911,1948)(87] oo lát hoa có ở Đồng Nai, Hòa
Binh Nghệ An.Trần Dinh Đạit {19):(19840.(201;(19871.[21] phát hiện
lát hoa phản bố ở Cúc Phu fagyNowh Binh: Móc Chiu Sơn La
Cae Điểu tra quy wel? 17) phát hiện lát hoa phân bổ ở các tinh
Vinin Phú Tuyển Quang ` Lạng Sơn.
La (1985)(49 ] ghỉ nhãn lát hoa có ở Thuận Chiu,
Sở Lam ngh
Mai Son, _ Sông Ma Yên Chau Mộc Chau.
Các the’ phát hiện thấy lát hoa phần bố khá rộng ở Việt Nam Lát
hua cú ở các tỉnh phía bắc tới phía nam, nhưng chưa thấy tác giả nào phát
vấn xem xét khi dua lát hoa
hiện chúng ở các vùng gin biển Đây là dii
dễ trồng các vùng gan biển Mặt khác các tác giả chưa xác dịnh cảy lát
ou nóng các công trình nghiên cứu đó một cách xác thực về mặt phânloại trong d6 Trần Dinh Đại dã xác dịnh cụ thể dén thư (varietas) ở vài
vũng
Trang 161.2.3: VỀ vật hậu:
Các đặc trưng vật hậu đã được nhiều tác già ghi nhận , nhưng nhiều.cha có sự biến động, có thé do xuất xứ , thư (var) khi quan trắc nên có
sự sai khác F Pellegrin (1911,1948)(87]mô tả lát hoa nở hoa vào
théng7 Lê Dinh Tưởng(1964)(57] , mô th lát hoa là loài cây thường xanh quanh năm, qua chin tháng 11 Lê Mộng Chân (1967)(5] mô th lát
hoa vi hoa vào tháng 6,7 ; qua chín vào tháng 9,10 Cuc Điều tra quy.
hoach(1980)[17] , ghi nhận lát hoa ra hoa vào tháng 7 Những mô th
về vật hậu mùa hoa , quà của các tác gia gin =à sự ghỉ nhận
của F Pellegrin Những mô th này không ghỉ cầu) tên cây (var) lất
hoa được nghiên cứu một cách chỉ tiết OS vào các pha vật hậu của các lác già công bố , không có Se vêh sẽ thu hái giống
không dim bio chất lượng „ ~—
1.2.4 Cie đặc điềm tigi Nó lĨnh vực liên quan
Các tác giả cũng tee cách rất khaí quát về các đặc điềm tái sinh,
sinh thái.
Lẻ Đình T Đ(57] mô tả lát hoa phân bố rải rác trong ningig
nguyên Bia định này không sát với thực tế Các tác già khác
thấy rằng: lát hoa sống hỗn loại với nhiều loài cây lá rộng khác trong
các trạng thái rừng thứ sinh
1.8 Miông Chân (1967)(5] cho rằng :"cây có thé mọc trên dất sét lẫn dé,
sét pha cát hay dá vôi, ưa dất sâu âm" Nhân dinh này khá tổng quát
Thái Văn Trừng(197051] khi nghiên cứu thim thực vật ning Việt
Nam, tác giả da dễ cập lát hoa phân bố trong kiểu rừng kin nửa rung lánhiệt đới Tuy nhiên các yếu tố khí hậu tác giả sử dụng có ghi nhiệt
Trang 17độ bình quan tháng tối thấp là 20 °C không dúng( thực tế : 10 - 14 độC), nhưng với đặc trưng khí hậu , tác giả ve vùng phân bố lát hoa ở
Nghĩa Đàn, Nghệ An vào bản để phân bố thành thực vật Việt Nam.
Lát hoa còn gặp trong kiểu rừng nhiệt dới mưa mùa lá rộng thường
+ xanh ( Trần Ngũ Phương 1970 ) (42) và các kiều phụ khí hậu vùng
Nghệ An, kiều rùng nhiệt đối lá rộng thưởng xanh nói đá vôi Trong
kiểu rừng này thực vật ưu thế là nghiến (Parapentace tonkinnensise
p)," trai (Garcinia fagraeoides A Chev), dinh (Markamia indica
Lour ), lát hoa chỉ là thành phần phụ trong nhóm lo
t hoa thường mọc
(Garcinia fagraeoides
nhiền trên núi đá vôi hỗn giao với các |
Gagnep), bứa(Gironnera
A Ciev), nghiến (Parapentace —
harmandii Pierre), gội ( Aglaia ta Pellegr) Các tác giả cho rằng :
lát hoa là loài ưa sáng, mọc £ gees lâu, khi nhỏ ưa bóng, khả năng.
tái sinh bạt tốc Nhận điqÑuÉ mang nh chất dịnh dính, tất khổ văn
dụng khi gây trồng ra h §
Khi nghiên cũ thành rừng ở một số dia phương, Triệu Văn
Hùng(1993) ty rằng lát hoa chiếm tỷ lệ thấp (0,55% theo số cây)
trong ô ở Quỳnh Nhai, Sơn La; ở Hou Lang ,Lạng Sơn Khá
hơn (6,11% số cây trong ô) — +
Đối với vấn đề sinh thái cá thề , quần thé cây lát hoa, không đượcnghiên cứu cụ thể, các công trình nghiên cứu của các tác giả khôngdành riêng cho cây lát hoa Các tác giả dé cập đến cây lát hoa khi
nghiên cứu những vấn dé khác có liên quan, các ý kiến có tính chất đề
xuất hơn là những nghiên cứu thí nghiệm định lượng ,
Nguyễn Tiến Đạt, Hoàng Vĩnh Tường(1985 ).|18} nghiên cứu các
chỉ tiêu sinh lý cây lát hoa ở Nghĩa Đàn, thấy rằng cây con lát hoa
Trang 18được che bóng 30 % ánh sáng hoàn toàn là thích hợp, các tác giả không.
chi rõ thời gian che (số tháng) thích hop, đồng thời chưa dánh giá sự
sinh trưởng của lát hoa trồng trên hiện trường Đó là những tỒn tại khỉ
nghiên cứu nhu cầu ánh sáng-của cây lát hoa trong các giai doạn.
Đỗ Đình Sâm, Đàm Danh Liêm (1985)(54] nghiên cứu động thái độ
An, dic điểm lý hóa tính đất trồng lát hoa ở Nghĩa Đàn, các tác già thấytầng trên dit Feralit phát trién trên phiến thạch sét mầu tim và sả thạch -mầu tim có độ pH lớn hơn 5, dất trong tính Lát hoa không làm suy.giảm hàm lượng dinh dương khoáng trong đất.
Những nghiên cứu về nhu cầu ánh sáng, đất lát.h he hành theo
yêu cầu của để tài làm giàu rừng, nên các đáp ứng một vài
khia cạnh khí nghiên cứu riêng cây lát ho;
Ngô Quang Dé (1994)[22] có thông báo thời kỳ ra hoa (tháng 6), quà
T
chín tháng 12- 1 và 6 chỉ tiêu trong đó việc cất khô cần
được làm sáng tỏ an
1.2.5 Những thí ns thăm dò kỹ thuật gây trồng:
Lat hoa đã we từ những năm 1962 ( Lê Đỉnh Tường (57]ở
Sơn La, Lai Châu, Thanh Hóa, Nghệ An, Hòa Binh,
nhưng với những diện tích nhỏ Các kết quả thăm dò thí nghiệm hoặctrồng thử chưa được tổng kết, đánh giá Tuy vậy, một vài nội dung đã
dược dé cập xung quanh vấn dé kỹ thuật trồng lát hoa: dét trồng,phương thức , phương pháp trồng, tỉa thưa
Tuyên
1.2.5.1 Đất trồng
Lê Dinh Tường (1964)(57] đề xuất trồng lát hoa trên các loại đất :"
Đất rừng nghèo , đất rừng cây bụi, đất cd tranh xen lẫn với độ dốc 5
Trang 19đến 10 độ , dất ít chua , có độ pH lớn hơn hoặc bằng 6." Dé xuất của
Là Đình Tường quá rộng, © Đất rừng cây bụi , đất trống trọc đã có cd
tranh, thông thường khá chua, khó có thể có dộ pH như tác giả đã ghỉ
nhận Đất đã trống trọc , khó-có thể trồng được lát hoa.
S3 Lâm nghiệp Sơn La (1985)(49] lưu ý trồng trên đất feralit có màu.vàng phát triển trên đá vôi, đá biến chất, phiến thạch có độ pH trung
tinh Đề xuất dé cập nguồn gốc dá mẹ, chưa chú ý đến các tiêu chuẩn
khác có ý nghĩa tới sự thành bại của việc gây tron;
Nguyễn Xuân Quát , Đoàn Béng, Vũ Văn Mễ ] khi tổng kết
cơ cấu cây trồng các vùng, ghỉ nhận lất h khậng Guge trên các loại at: đất dò rên đá vôi (ký hiệu Fv), dất trên đá sét và đá biến
chất (ký hiệu Fs), dất vàng dd trên ma a- xít (ký hiệu F3), dất
mia đỗ nâu trên đá mác- ma la a xít (ký hiệu FHk), đất man
đồ'trên đá vôi (ký hiệu mo kết quà quan sát, các tác gia đề
xuất lát hoa có thể nàng tới Ìoại dất đó, nhưng chưa có các kiểm
chưng.
Đất trồng lát, tác già da dé xuất rất tổng quát, khó vận dung
cụ thể dể 1g lát hoa cho những dối tượng khá phong phú
Hiện tran) bi che phủ, ting dày đất, mức độ diễn biến đất Đó lànhững yếu tố cẩn được chú ý khí chọn để trồng lát hoa
Ũ
1.2.5.2 Phương thức trồng, phương pháp trồng;
Lat họa có thể trồng bằng cây con, dâm rễ, gieo hạt thẳng LêĐình Tưởng không khẳng định , nhưng nêu vấn đề trồng cây con làđúng và hợp lý Tác giả có đề xuất trồng bằng dim 48, chưa tinh dến
khả năng không có cây cung cấp rễ Trồng lát hoa bằng gieo hạt thẳng
ho thực hiện, không thực tế, hạt lát hoa nhỏ, giai đoạn cây mạ, cây
Ũ
Trang 20con yếu ot, dễ bị sâu nấm phá hại Mặc dầu tác già có đề nghị gieo vào
vụ xuân , nhưng khó tránh khỏi các tác nhân phá hại, hoặc cây sốngnhưng sinh trưởng kém, đòi hỏi phải chăm sóc nhiều
Sở ifm nghiệp Sơn La dé xuất trằng cây con có bau và cây rễ trần ,
+ đã mở rộng khả năng trồng lát hoa
Phương thức trồng : Lê Dinh Tường, Sở Lâm nghiệp Sơn La déxuất Sg thuần loại , xử lý toàn diện.
1.2.5.3 Mật độ trồng:
Thông qua công tác điều tra trong sàn xuất , Lê Dinh Tường đề nghị
chỉ trồng 1600 cây/ ha, nhưng không nêu cụ th = thức xử lý
thực bi, cuốc hế Lê Dinh Tường là cde đã sơ kết và đề
xuất kỹ thuật trồng cây lát hoa, nhưng ct còn mang tính chất suy luận, không có các thf nghiệm dễ ct inh Dẫu sao đây là tài
liệu ky thuật đầu tiên về cây lát h Nam,
Sở Lâm nghiệp Sơn La oni) đề xuất trồng mật độ 2500tây/ha ~
Những để xuất của đc tức già thường lấy kinh nghiệm gây trồng các
loài cây khác để ất cho mật dộ trồng lát hoa Xác dinh mật dộtrồng ban dak it loài cây không đơn giản Xuất phát từ đặc tính
sinh thái loài cay, mục tiêu gây trồng, khả năng dầu tư quần lý bảo vệ
và phải trai qua những nghiên cứu thi nghiệm mới cổ thể chọn dược
xnệt độ trồng ban dầu một cách phù hợp
Mật độ trồng rừng có nhiều ý nghìa quan trọng về kỹ thuật và kinh tế Chọn mật độ trồng ban dầu thích,hợp với lát hoa không đơn
giàn Thí nghiệm để chon mật độ trồng, thông thường theo phương pháp
cổ diễn, những năm 1985 -1990 một vài tác già da thử áp dụng phươngpháp bố trí thí nghiệm theo phương pháp Neider,nhưng ở những nơi dia
Trang 21Tinh bền vững, ổn định của rừng hỗn loại là thực tế của tự nhiên.
Các nhà kỹ thuật lâm sinh trên thế giới và trong nước đã nỗ lực trong
tính vực này , song kết quả vẫn ở tương lai Đối: hoa, sở Lam
agnigp Sơn La dé xuất trằng hỗn loại với cấu, xian, long não Sở
Lâm nghiệp Lai Châu (1995)[ 74] đã thi foe trồng hỗn loại với
trẩu, mỡ, qué, vối thuốc, nhưng chưa & giá cụ thể Một vài thí
nghiệm hỗn loại : bổ dể - mỡ, bồ tàng ràng mít (Nguyễn Bá Chất
1973); thơng dudi ngựa- keo k hùng Ngoc Lậ 1989); dầu rái >
keo lá tram’ (lâm trừơn; linh Châu, Tây Ninh 1990); tếch
-lát 1990) chưa dé thời gian dể thẩm dịnh.lệm da khơng dược bảo vệ, nên khơng thể cĩ
muéng den (Nguyễn
Nhưng cĩ nhiễu,
kết cấu kiểu hỗn loại da được X.V,Kolextsenko(1977)(29] dé cập một cách tổng quát Nhưng những lý luận và cơ sở khoa học Ấy chưa thể ápdụng và thí nghiệm vÌ liên quan tới nhiều lính vực khoa học khác
Gây tạo rừng hỗn loại đã là mong mỏi của nhiều nhà lâm học đã và dang nỗ lực nghiên cứu thí nghiệm nhằm tạo lập các lâm phan hài hịa,
Sn dịnh, bền vững về sinh thái và gia trị cao về kinh tế Trong hội nghỉ Lâm nghiệp thé giới lần thứ XX da dành hẳn một chuyên mục về gây
tạo rừng hỗn lồi cĩ trên 25 báo cáo đại diện cho các châu lục tham gia
Trang 22Nuôi duỡng rừng sau khi khép tán hay là vấn dé tia thưa là nội dungkaA quan trong :
1.2.5.5 Tia thưa lần đầu cho lát hoa: i
Sở Lâm nghiệp Sơn La (1985)để xuất tỉa thưa 3 lần cho ring lất hoa
«tng mật độ trồng ban dầu 2500 cây/ ha (49] Lần thứ nhất, da thưa khi
lt họa 7 mổi có chiễu cao 7 đến 8 m, đường kính 1,3 m dạt 7 -8 cm,
đường kính tán 2,5 cm Với đất tốt tỉa cường độ 30 đến 35%, mật độ sau
‘hi da còh 1600 đến 1800 cây /ha Đất trung bình tỉa cường độ 25 dến
30% Nơi đất xấu da cường độ 20 dến 25 % giữ lại lộ 2000 cây/ha
G đây tỉa theo tuổi, không phân biệt hiện trạng từi men độ, cùng
tuổi, nhưng trên những loại đất khác nhau sự sit 1g cũng khác nhau,thời điểm khép tán khác nhau), tỉa thưa trên chưa xuất phát từyêu cầu nuôi dưỡng của cây Tia thưa là bi dp kỹ thuật tác động vào.rừng, nhằm diểu chỉnh khoảng sốt hợp cho các cá thé được chọn
để giữ lại tương ứng với xe che loại dất khác nhau nhằm đạt các.mục dich lựa chọn O Tmột vài tác già đã nghiên cứu da thưa
cho một vài loài cây gay trồng Vũ Đình Phương (1915)(43,44] đã.
nghiên cứu tỉa thư: rw trồng và bổ dé trồng trên cơ sở quy luật tăng
truởng đường lý chiều cao, dường kính tán của cá thể về lâm phẩn dé
dề xuất mổi da, Wrong độ tả thích hợp Tia lần déu khi rừng bước vàogiai doan khép tán, khi lượng tăng trưởng dạt dén cực đại Tia cường dO
50% số cây Vũ Tiến Hinh (1985)(23]đä định lượng thời điểm khép tán
bằng các biểu thức toán học, thông qua thực nghiệm tác giả da xây, dựng
các chỉ tiêu: hệ số khép tán, độ giao tán và áp dụng có kết quả cho thong
duôi ngựa Quảng Ninh Phuong pháp này định lượng thời diểm khép tán,thời diém đã thưa, nhưng xác định cho các dối tượng khác không đơn
Trang 23giản Nguyễn Ngọc Lung (1987)[35,36] đề cập tới việc xây dựng mô hìnhsinh trưởng, mật độ tối ưu dé điều khiển lâm phẩn theo các giai đoạn phát ,
Lý luận chặt chẽ, khoa học, nhưng vận dụng phưc tạp.
Phùng Ngọc Lan(1994)(32] dựa vào dường kính tán trung bình dể tính
số cây để lại sau da thưa Các tác già dều lấy dường kính tấn trung bÌnh
„ để tính toán cây chặt sau mỗi lần da thưa trên cơ sở quy luật tăng tưởng
của làm phn và mục tiêu nuôi đưỡng
Năm 1980 lâm trường Nghĩa Đàn bắt dầu trồng lát hoa theo phương.thực chặt “đốt, trồng lại toàn diện Cỏ dại phát triển, chăm sóc không kipthời, mật dộ trồng 2500 - 3500 cây/ ha Nhưng 60 lễn tích trồng phải
thanh lý sau 1 năm.
1.2.6 Vấn dề sâu hai > Đây là vấn dé khá quan trọng dối LX loài cây khác Sâu và bệnh.
kuôag phải phá hoại suốt ey Ảnh gây trồng rừng Chúng có thể tác
hại một giai doan cây lát hoa ở Việt Nam trồng chưa
nhiều, chưa thấy ki _: của sâu nấm Thực tế cây ở giai doan
Vướn wom có x bệnh thối cổ rễ cây con Sở Lâm nghiệp Sơn La
thấy hiện trọng lốn lá , nấm lở cổ rễ Khi có hiện tượng trên đã
i nồng độ 1% mỗi tuần một lần Khi có sâu cuốn lã diệt
bằng DDT hoặc 666 Những năm thí nghiệm của chúng tôi chưa thấy hiện Ñ
âu nấm phá hại , nhưng dây là diềm cần dược lưu ý dé phòng
ngừa
Việc xác dịnh loài biến thái, trong các nghiện cứu trên si ak, nhận
-d6 là Chukrasia tabularis A Juss Tuy nhiên, có thé những cây các tức 7
đã nghiên cứu cùng một đặc diém nhưng lại thấy sự sai khác ,có thé dakhác nhau do sự biến thái bởi các yếu tố tự nhiên chỉ phối, Việc xác
Trang 24định các thứ (var ) là vấn đề không don giàn, khi không có mẫu vật lá, hoa, qua đầy đủ dé giám định Đó l tồn tại không nhỏ, nhưng chưa códiều kiện dé nghiên cứu, tuy chiên trên mức độ cho phép, luận văn sẽ mộ
th đối tượng nghiên cứu, nhầm phân biệt cây -: , dang nghiên cứu với
những nội dung phù hợp "
* Tử khâu thu hái bào quan hạt, xử lý thực bi, chăm sóc rừng tring, trồng
rừng hỗn loại, tia thưa lát hoa đã được dé xuất còn nặng chủ quan, thiếu _
các căn cứ khoa học Đó là những tồn tại cần nghiên cứu, là các nội dung +ghiên cưui của luận án.
Trang 25CHƯƠNG 2
MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CUU
+ 3:1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU VẢ GIỚI HAN CỦA ĐỂ TẢI :
A.Nghién cứu một số dic điểm lâm học cây lát hoa
~ Xác dịnh đối tượng nghiên cứu, mô tả hình thái, vật hậu, xây dựng
bản đồ khí hậu cho cây lát hoa Nghiên cứu các dic diém sinh thái „
sinh trưởng tái sinh của cây lát hoa
B.Nghiên cưu đề xuất các biện Diệu BÂy trồng nuôi
dưỡng:
- Nhằm xây dựng quy thờ Ấ gây trồng cây lát hoa, đề tài
nghiên cứu nb khâu giống dé nội dung trồng rừng, nuôi dưỡng.
= Thí nghiệm b&n loại, da thưa là kết quả bước dầu _°
~ Một số nghiên cứu khoa học cơ sở chỉ dừng ở thực nệm, chưa có.
diều kiện di sâu cơ chế , bàn chất(nhu cầu ánh sáng)
Trang 26‘Sau bệnh chưa có những biểu hiện nghiêm trọng, chỉ thực nghiệm các xử ly
vườn ươm.
Vang thí nghiệm : ip trung ở lâm trường Nghia Dàn , Nghệ An.
3.3 HỘI DUNG NGHIÊN CUU: _ +
ĐỀ dai các mục tiêu đã đặt ra về lý luận cũng như thực tiễn , dé tài nghiên
cứu các nội dung sau :
2.2.1 Một số đặc diém lâm học cây lát hoa,
Đối tượng nghiên cứu
~ Binh thái, vật hậu.
+ Đặc diém sinh thái ~~
~ Đặc diém tăng trưởng, sinh trưởng ‹
+ Đắc diém tái sinh ‹S
2.2.2 Các biên pháp kỹ "thuật gi íL hoa.
- Giống bào
+ Thời kỳ thu hái XU
+ Bảo quản xử lý hat.
+ Tạc cây con: °
+ Ảnh hưởn; cấy cây và không cấy
+ Ảnh kì sáng tới chất lượng cây con.
+ Tăng trưởng cây con và yêu cầu thời vụ
+ Tiêu chuẩn cây con
+ Bệnh bai.
+ Đất rồng
+ Đề xuất phân hạng đất trồng lát hoa ở Nghĩa Dan
+ Ảnh hưởng hạng dat đến tăng trưởng lát hoa
~ Phương thức xử lý thực bi :
Trang 273.3.3 Cơ sở khoa học và kỹthuật tỉa thưa lần di
+ Các dặc diém tăng trưởng của lát hoa trồng
+ Xây dựng kỹ thuật nuôi dưỡng tia thư: WW
+ Khả náng hình thành lâm phần hỗn XS
p dung phương pháp tinh “thực nghiệm, kết hợp diều tra khad sát
va thí nghiệm Sử dụng phường pháp diều tra diền hình cảy và lâm phần về
ác dặc diễm lâm học cy, lát hoa làm cơ sở cho các giải pháp kỹ thuật Bố
ef thể nghiệm trường Ap dụng phần mềm chuyên dung dễ dánh giá,
Trang 28| “Điều tra đặc diềm Điều tra dánh giá
| lâm học chủ yếu kinh nghiêm sin xuất
Thi nghiệm trên hiện trường.
~ Đánh giá các thí nghiệm : về sinh trưởng, diễn biến dat dai phục hồi thực
bi các diễn biến khác.
Trang 29tà hình thái ; mô tả thin , lá, hoa của cây wong tự nhiên ( cây lớn và
‘y nhỏ), kiểm tra và bd sung mô tả của các tác giả khác
«hương pháp quan sát vật hậu.
xí vùng tim 3 - 5 cây trong tự nhiên, quan sát vật hậu 3 năm Chọn cây
6 ĐỊ 3 > 25 em, nằm trong quần thể tự nhiên Nội dung quan sát: `
+ Thời kỳ thay đổi lá: bắt dầu rụng lá, ra lá mới
+ Thời kỳ ra hoa, nở hết hoa.
+ Thời kỳ quà chín
Phương phép xây dựng bàn dd khí hậu cho lát hoa
+ Sử dụng thông tin của các tác giả =
+ Điều tra bổ sung dé xác nhận và phát hiện các vùng có lát hoa
+ Sử dụng phương pháp Trevor Buth wea dựa các thông tín da
có, lấy các trị số khí hậu : lượng mưa RY năm, nhiệt độ binh quân.
nam, hiển độ nhiệt độ tháng thấp nhất, biémyd6 nhiệt dộ tháng cao nhất, số.
¿ hạn ở các vùng có aa ty nhiên dưa vào chương trình.
Sit dụng chương tinh bản đồ, ^ ÀVIET ( tên chương trình ) đã dược lập
tên cơ sở số liệu 173 sale trắc khí tượng ở Việt Nam, khai triển tương.
quan nội suy về khí hậu eho các giá trị binh quân tháng của nhiệt độ cao nhất,
¡luột dộ thấp 1g mưa Số liệu kinh dộ , vi độ và dộ cao đã tính.
cho 16914 ae trong dường lưới bàn dd 2,5 phút ( rộng khoảng 4,6
km) xuyên suốt Việt Nam, dưa các số liệu mô tà những yêu cầu về mặt hau của cây lát hoa Chương trình sẽ về một ban dé khí hậu cho cây lát hoa trên lành thd Việt Nam Sử dụng phương pháp dọc tọa dộ dia lý, dộ cao cácdiém trên bản đổ, xác dinh dược vùng có diều kiện khí hậu thích hợp cho.việc gây trằng.
hương pháp nghiên cứu dic tính quần thé , cá thé , tắng trưởng
Trang 30Lập các 6 do đếm tam thời ở rừng tự nhiên, diên tích 6 2000 m2 dé
ephiên cứu các đặc tính quần thé , cá thể, tăng trưởng
+ Thu thập các chỉ tiêu Dy 3 do bằng thước đo đường kính, lấy
riến 0,1 cm H, Dt do bằng sào hoặc thước dây, lấy đến 0,1 m
+ Thu thập các chỉ tiêu tăng trưởng bằng phương pháp giải tích cây + Thu thập đánh giá tái sinh : lập15 ô có diện tích 4 m2, bố trí theo hệ
thống trong 6 lớn, thu thập các loài tái sinh theo dinh kỳ hàng năm.
+ Đánh giá số lượng , chất lượng cây tái sinh
~ Nghiên cứu các chỉ tiêu sinh lý : anh hưởng chế độ che sáng tới
m theo phương pháp
trưởng cây con ở giai doan vườn ươm Bố trí thí nghi
Tuốc - xky Bố trÍ công thức : che 30 %, 60 % 100% và Khỗầg che Đo chi
tiêu D gốc, H, số lá , sinh khối RS
2.32.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm về dế bà pháp kỹ thuật:
- V8 ng —=
"hơi kỳ thu hái, căn cứ chỉ tiêu <<) 15 tháng 11 dén khi qua chín hết.
(30/22), thu hái các lô hat giốn;
ieo kiểm nghiệm tỷ lệ này mầm, chiều cao cây con 7 tháng tuổi ty lệ sống,phn hóa chiều cao sa tổng.
kỳ 5 ngày, tách hạt phân loại,
= Tạo cây ¢on
+ Phương ey con : cây gieo thing và cây con
Bố trí cùng diều kiện, lặp lại 3 lần, theo doi trong vườn ươm dến tháng.
thứ 8 Trồng trên đồi, dánh giá đến năm thư 4.
+ Thí nghiệm tuổi cây con : tử 5 - 10 tháng tuổi, trồng trên dồi, theo doi
các chỉ tiêu D gốc, H, ty lệ sống, sự phân hóa
- Thí nghiệm mật độ: bố trí các mật dộ 3300 cây / ha ( 2x 1,5 m),
2500 cảy/ ha ( 2x2 m ) ¡ 2000 cây /ha (2x2.5 m ); 1660 cây/ha (2x3 m);
Trang 311100 cây/ia (3x3 m) ; 900 cây /ha (3x4 m); 600 cây/ha (4x4 m) Bố trí
theo khối ngầu nhiên, mỗi công thực đảm bảo do dém tối thiểu 30 cây, lặp lại
\ lần Thu thập các tài liệu hàng năm Theo doi dén 48 tháng tuổi.
Thí nghiệm inh hưởng độ rộng băng trồng tới sinh trưởng lát hoa.
ssang chửa có chiền cao xấp xi 10 m, chiều rộng 20 m.
(hid rộng băng chặt đễ trồng, có các kích thước: 20 m; 30 m ; 40 m; 50 m
**ði công thưc tối thiểu 30 cây, lặp lại 3 lần, bố trí theo phương pháp khối
iv nhiên Tài liệu thu thập đến nắm thư 4.
~ “Trồng đông lâm kết hợp : thí nghiệm ở băng có độ rộng 30 m, mật dộ
1100 cây /ha, trồng cây rễ trần Thí nghiệm trồng các vụ cây nông,
nghiệp như sau : Ñ2
> Vụ Ma + vụ lạc, Re
+ Vulda+ whe + vụ BA)
hồi thực bi, diễn biển dất &
Mỗi 6 thí nghiệm dim (ha 30 cây, lặp lại 3 lần, Năng suất lúa , lạc.
tưng vụ lấy sản lượng: ca m2
- Thi nghiệm biện øháp`kỹ thuật chăm sóc rừng :
+ Cơ sở iah số lần chăm sóc
Trang 32Năm dầu ( trồng tháng 8), chăm sóc 2 lần vào tháng 10, 12.
Năm thư 2 : 4 lần vào.các tháng 2, 4, 8 và tháng 12.
Năm thứ 3 : 3 lần vào các tháng 4, 8 và tháng 12.
- Thí nghiêm hỗn loại ; theo hàng, theo băng.
Lat hoa 8 tháng tuổi cóh = 70cm D gốc = was
Mo 8 tháng tuổi h =50em D gốc =0
Tài liêu theo doi đến năm thư 5 Tài liệu năm về DỊ 3,
H Dt Phân ích đất khi bắt dầu trồng ase lấy số liệu Căn cứ các
chỉ tiên tăng trưởng, diễn biến đất dai giá phương thức So sánh với
trồng thuần loại trong cùng điều kign®
Tất cả các công thức bố tic! đếm trong 6: dim bảo có sự tác động
tương đối dồng dều.
2.3.2.3, Nghiên cứu cc đền học dé xây dung biện pháp kỹ thuật ta
thưa lát hoa lần
- Phương pháp "hu thập số liệu : Điều tra diện tích gây trồng lát hoa trên _dia bàn lâm trường Nghĩa Đàn Đặt các 6 dai diễn cho các loại mật độ các
cỡ tuổi và sự thay đổi cấp dét Mỗi cấp đất, mật độ, tuổi, dặt 3 - 5 ô
Bao gồm 6 tạm thời và ô dịnh vị Diện tích 6 căn cif vào biến động của cácchi tiêu quan trắc dé tính diện tích phù hop
~ Do đếm trong ô :
+ Đo toàn: bộ DỊ 3, H, Dt các cây trong 6.
Trang 33+hống kê tất cả các cây ti sinh theo chiều cao , tương ứng với tuổi,
vùi trên 1 loại mật dộ đặc diễm phục hồi cây gỗ theo tuổi 9 ô 100 m?
+ Mõ tả thực bi và tinh hình phục hồi cây ‘eb trong, các mật độ
+ Mô th đất trong 3 trạng thái rừng chủ yếu
+ Giải tích cây các co tuổi 3, 5, 7, 9 Mỗi cỡ tubi chặt 3 cây ở dường
xiah bình quân, có thé trong hoặc ngoài ô Khoan bd sung một số cây dé xác
dịnh lượng tăng trưởng.
ih toán các đặc trưng thống kê mô.
4: ngẫn nhiên RCB ( Randomized cor k dsign) , sử dụng chương,
un IRRISTAT version 3/93 ee An LSD khi công thức nhỏ hơn
5, dùng tiêu chuẩn DMRT khi ci thí nghiệm lớn hơn 5.
fab toán các yến tế ` cơ sở the thưa
+ Tink Inán và xây pers da thưa lần dầu cho lát hoa : kiểm tra, inh
toán các phân bố n/ Ð ; ¡ s Dt Lua chọn dang tương quan DỊ,3 theo 7
dạng phương trì quan bậc nhất:
Y & +bX
Y + Blog ¡ọ (X)
Log ¡g(ÝY) =a+bX
Log yo(¥) = a + blogio(X) ;
bả =a+b/X |
y +bx2 |
Nghién cứu quan hệ Dt và tuổi theo dang wong quan
Loggy) =a + logio(A) |
Trang 34Lập biểu số cây theo tính toán trên cơ sở san tuổi và đường kính
ta
Xây đụng hướng dẫn da thưa lần ant hoa Nghia Đàn, ứng với mỗi
cấp dất, tuổi có số cây tối da, số c là số cây loại bỏ
~ Ap dụng các phần mềm _ ig dé xử lý tài liệu, dòng các chương,
sub db về các dồ thị ska
_ Phân tích dat ở pl tích đất ở Phòng phân tích dất Viên KHLN
Các chỉ tiêu ly ee phân tích theo phương pháp thông dụng hiện nay
ở Việt Nam.
_ Số liệu khÍ tượng : sử dụng số liệu khí hậu Việt Nam do Tổng cục Khítượng thủy văn công bố 1989.
3.4 Khối lượng tài liệu thu thập {
~ $6.6 đa lập dé nghiên cứu các đặc diém lish học : 74 6.
- Tá sinh : 2306 |
Trang 35* Điền ích thí nghiệm các biện pháp ky thuật lâm sinh :40 ha, có 84 6.
ia thưa : 27 ô trên các cấp dất, tuổi ở các rừng trồng ở Nghia Đàn kết hợp
Trang 36CHUONG 3
KẾT QUA NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1, MOT SỐ ĐẶC ĐIỂM LAM HỌC CUA CÂY| LÁT HOA
3.1.1 Đối tượng nghiên cứu: ị
Cây lát fioa thuộc chi(genus) Chukrasia
“Thuộc họ: - Meliaceae
Cây lát hoa ở Việt Nam có 1 loài Chukrasia Tabylaris A, Juss bao gồm 5
thứ (varietas):
1 Ch, tabularis A Juss var attopenensis TS và lá có lông, gặp ở
Nam bộ , Côn Đào, Attopen Lào ( Hi
2 Ch tabularis A.Juss var veluti se có lông, qua dài 3 cm rộng 1,5
-= ©
3 Ch tabularis A.Juss varanicrocirp Pierre
L6 và quà nhỏ hơn 2 ff trên Quả có nhiều điểm tuyến 5
4, Ch, tabularis A, ee Pierre : lá kép lông chim 2 lin lá
chết có gốc „in Quả ít chấm hơn] phân bố rông, có ở Biên Hòa,
Côn Đào; Camp tia; Lào ; India; MalaysiÖ.
$ Ch tabularis A Juss var quadrivalvis Pellegr.
Quả lúc non hơi nhọn dầu, bầu có 3 - 46, qua 3- 4 minh khi chín
Phan bố đ Hòa Binh, Nghệ An Sơn La, Lao, Campuchia, Thailan
-1.2 Đặc diễm hình thái:
Lat hoa là cây gỗ lớn, thân tròn thẳng, cd banh ve nhỏ Chiều cao cây dat
tới 35 đến 37 m, dường kính ngang ngực dat 1,5 đến 2 m Vỏ day nứt dọc
Trang 39+0 rãnh sâu, mầu nâu nhạt, có nhiều bi không nỗi ro Lớp vo trong có màu đỏ
tới, có mùi chua nhẹ.
Lá kép lông chim 1 lần, khi cây non (dưới 4 tuổi) có lá kép gla 2 lần Lá+0 cuống hình wy dài 30 -50 cm, gốc lá phỉnh Có tử 7 -20 dôi lá chét, cuống
ta uho đài 5-10 min Lá chét so le, đôi khi mọc gần dối xưng, phiến lá dài 10
(2 em, rộng Š- 6 cm, lá hình lưới mác dài, thon nhọn, hẹp ở dỉnh, tròn ở
đấy, hai mép lệch nhau Nach lá có lông Khi non lá có màu tím nhạt.
Hs tư chim dầu cành hướng thẳng dưng, có nhiều nhánh , có lông min
ngắn 6 - Hoa 5 cánh nớ.
tôn tròn, dài 14 -16 mm, cuống,
nhạt, cánh hoa dài 15
tình ngồi sao, cánh hoa gần hình chứ nhật có,
dến 20 mim rộng 5 -7 mm, dinh cánh hoa git ‘hi còn nụ dạng hoa hình
, bầu về phía dé bão phần, hình e- lip, tà quay
Ông Nbi đực 10, nhị
vào trong, hợp với nhau phần đáy - Đầu nhị cái hình tồn, màu xanh
nhạt nhô lên ngang với bao we 6 3- d ngăn, mỗi ngăn có 25 -50 nodn,
nhập thành 2 hàng |
Qua tròn thuôn dài ờ 2-2,5 em, dài 3 - 3, cm Khi quả còn non
<6 mầu niu nhạt, nỗi r0 Quà có 3 - |t 6, khi nưt thành 3 - 4 manh,
Hat xếp ngan; hàng, so le Hạt nhỏ + phẳng, hình elip, có cánh mỏng.
lịch một Ta,
3.1.3 Vật hậu:
Lát hoa phân bố rộng, nhưng có sự sai khác các pha vật hậu do biến động
Hiện tượng ra hoa kết quà có sự sai khác giửa các
¡ 10 -12 mm, rộng 4 mm Hạt không có nội nhũ.
#4 các vùng khí hậu.
dag khác nhau.
Bang ¡ cho thấy:
= Thời kỳ rụng lá lát hoa ở Sơn La bắt dầu sớm hơn ở Nghệ An
| Thẻ: ky ra lá và dù lá ở Sơn La chậm hơn vùng Nghĩa Đàn.
k