Luận văn thạc sĩ Luật học: Hậu quả về tài sản và con cái khi ly hôn tại Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn

NONG BA HIỆP

HẬU QUA VE TAI SAN VA CON CAI KHILY HON TẠI TOA ÁN NHÂN DAN HUYỆN LỘC BÌNH, TINH LANG SON

LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - NĂM 2020

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NÔNGBÁ HIỆP

HẬU QUẢ VẺ TÀI SẢN VÀ CON CÁI KHILY HÔN TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TINH LANG SƠN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

'Chuyên ngành: Luật dân sự và t tụng dân sự

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYEN MINH HANG

HANOI-NAM 2020

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu độc lập của cá nhân tôiCác số liệu, vi du và trích dn trong Luân văn này dm bảo tính chính xác vàtrung thực Những nội dung trong luận van có sử dụng tai liệu tham khảo déu được trích dan nguân day đủ và chính xác Dé tải không trùng với bắt cử để ải nghiên cứu khoa học nào khác,

Tác giả luận văn

Nong Bá Hiệp

DANH MỤC TỪ VIET TAT

Toa án nhân dân.Hôn nhân và gia đínhCán bộ nhân viênBộ luật Dan sự

Bộ luật Tô tụng dân sự Uy ban nhân dân.

Bang 2.1 Số vụ việc hôn nhân và gia đính đã thụ lý từ năm 2015 đến năm 2019

Bang 2.2 Tỉ lê các vụ, việc hôn nhân va gia đính hòa giải thánh.

Bang 2 3 Đô tuổi cia con trong các vụ, việc hôn nhân và gia định đã thụ lý Bang 24 Số vụ việc đưa ra xét xử và công nhân sự thỏa thuận của đương sự.

40450bì

LỜI CAM ĐOAN

DANH MỤC TU VIET TAT DANH MỤC BANG BEU PHAN MO BAU

Tinh cấp thiết của đề tài Tinh hình nghiên cứu đề

"Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứuPham vi nghiên cứu.

Phương pháp nghiên cứu.

ý Ý nghĩa khoa học của luận văn.

7 Kết cầu của Luận van.

CHƯƠNG 1 KHÁI QUAT CHUNG VE GIẢI QUYẾT HẬU QUA PHÁP LY VE TÀI SAN VÀ CON CHUNG KHI LY HON

1.1 Khái niệm ly hôn và hậu quả pháp lý của ly hôn.

LLL Khải niệm ly hôn

1.12 Khái niệm hậu quã pháp & của ly hôn

1.2 Khái niệm, đặc điểm giải quyết hậu quả pháp lý về tài sản và con.

chung khử ly hôn i 12.1 Khái niệm giải quyét hậu qua pháp Bf về tài sản và con clang Ki ly "ôm i 12.2 Đặc diém của giải quyết hậu qua pháp lý vé tài sản và con chung khi ly hôn i 143 Nội dung pháp luật Hôn nhân và gia đình hiện hành về giải quyết 'hậu quả pháp lý về quan hệ tài sản và con chung khi ly hôn 14

13.1 Hậu quả pháp lý về tài sản 141.3.2 Hậu quả pháp 5 vé con chung 5 KET LUẬN CHUONG 1 32

HUYỆN LỘC BÌNH, TÌNH LẠNG SƠN 33

2.1 Khái quát về đặc diém kinh tế - xã hội và dit cơ sở vật chất,

con người của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tinh Lạng Sơn 33 3.1.1 Đặc diém điều kign kinh - xã hội của luyện Lộc Bình, tinh Lang Sơn 3 2.1.2 Điều kiện con người và cơ sở vật chất của Tòa án nhân din "myện Lộc Bình, tinh Lang Sơn 36 2.2 Thực tiễn giải quyết hậu quả pháp lý về tài sản và con chung khi

ly hôn tại huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn 40 22.1 Thực ét về tài sản khi ly hôn tại luyện Lộc Binh, Tĩnh Lạng Sơn 402.22 Thực tiễn giải quyết về con chung ki ly hon tai luyện LộcBink, tĩnh Lang Son 50 KET LUAN CHUONG 2 59 Chương 3 HOÀN THIỆN PHÁP LUAT VÀ NANG CAO HIEU QUA ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VẺ GIẢI QUYẾT TÀI SẢN VÀ CON CHUNG KHI LYHÔN 60 3.1 Hoan thiện pháp luật về giai quyết tai sản và con chung khử ly hén 60 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật về giải quyét tài sin Khi ly hôn 603.1.2 Hoàn thiện pháp luật về giải quyết con chung Khi ly hôn 62 3.2 Nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về giải quyết hậu quả pháp

Tòa án nhân dan huyện Lộcý về tài sản và con chung khi ly hôn.

PHAN MỞĐẦU 1 Tính cấp của dé tài

Lich sử loài người đã xuất hiện nhiêu hình thất gia đính khác nhau Ngày nay, cùng với sự phát triển của nên kinh tế thi trường, với sự du nhập của nhiều luỗng văn hóa, tư tưởng, thi tâm lý va mối quan hé giữa con ngườivới cơn người cũng có sự thay

hôn nhân hạnh phúc được xây dựng dua trên sự cổ gắng, nỗ lực vun vén từ ‘hai bên thi ly hôn lại đỗ vỡ xuất phát từ rat nhiêu nguyên nhân như: tai chính, ngoại tình, bạo lực gia đính, tệ nạn x hội Trước khi yêu cầu Tòa án gidi, từ đó t lệ ly hôn ngày cảng tăng lên Nếu

quyết ly hôn, vợ chồng co lễ tự thỏa thuận về van dé phân chia tai sản va con chung Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, do mâu thuẫn kéo dai và không thé dung hòa được, nhiều cặp vợ chồng không thé thông nhất được việc phân chia đó Vì vậy, các tranh chấp về việc phân chia tải sản chung vả con chung vẫn thường xảy ra và chiếm tỉ lệ khá cao trong các loại việc hôn nhân và gia định.

Luật hôn nhân va gia đình Việt Nam có lịch sử hình thành va phát triển khá sớm cũng như hoán thiện qua từng thời kỹ Trải qua các giai đoạn lich si, pha hợp với thực tiễn phát triển của xã hội, đến nay Nha nước ta đã ban hành ‘bn đạo luật về Hôn nhân và gia đính Đó lả: Luật hôn nhân va gia đỉnh năm.

1959, Luật hôn nhân va gia đình năm 1986, Luật hôn nhân và gia đính năm.2000, Luật hôn nhân và gia đỉnh năm 2014 Các luật hôn nhân và giadinh được cũng cỗ va xây dựng nhằm phù hợp với từng giai đoạn lịch sử Với tính chất là cơ sở, công cụ để điểu chỉnh cho quan hệ hôn nhân Vi vay, những văn băn quy pham pháp luật trong lĩnh vực này luôn phãi gắn với thựctế vả phủ hop trong từng điều kiên zã hội ở từng giai đoạn Tuy nhién, các quan hệ xã hội thường xuyên thay đổi, nhiều tỉnh huồng mới nay sinh mà pháp luật chưa dự liệu được hết nên đôi khi công tác áp dụng pháp luật vào thực tiễn còn hing túng, Bên cạnh đó, nhân thức pháp luật của người dân tại

việc giải quyết hậu quả pháp lý vẻ tai sin và con chung khi ly hôn.

“Xuất phát từ thực tiễn nêu trên, với mong muốn tìm hiểu sâu hơn về các quy định của pháp luật vả thực tiễn áp dung, tác giã lưa chon để tài “Thue trang giải quyết hậu quả pháp lý về tài sản và cơn chang kh ly hôn theo Luật Tiên nhân và gia đình năm 2014 tại huyện Lộc Bình tinh Lang Son” để làm để tải luân văn của mình.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

‘Vain dé hậu quả pháp ly của ly hôn luôn nhận được sự quan tâm chú ýcủa các nhà nghiên cứu Luật học Các công trình nghiên cứu vẻ lĩnh vực. nay được thể hiện đưới nhiễu hình thức khác nhau từ luôn án, luận văn, ‘bao cáo vả các bai đăng trên tạp chi Trong đó co thể kể tới một số công trình sau

- Luận án Tiên sĩ Luật học: “Chế định cấp đưỡng trong Luật Hôn nhân và gia dinh - Van đà It luận và thực tiễn” của tác gia Ngô Thị Hường, Trường, Đại học Luật Hà Nội, năm 2006,

- Luên văn Thạc sf Luật học “dp dung pháp luật chia tài sản chungcủa vợ chỗng kit y lôn tại tỉnh Son La” của tac giã Lò Thi Thu Hoa, trườngĐại học Luật Hà Nội, năm 2016,

- Luận văn Thạc sĩ Luật học “Nguyên tắc bảo vệ quyên lợi chính đáng cũa vợ và các con khi vợ chồng ly hn theo luật Hôn nhân gia đình năm 2014" cia tác giả Nguyễn Thể Long - Khoa Luật Đại hoc Quốc gia Hà Nội, năm 2016,

- Sách chuyên khảo “Một số vấn dé ijt luận và thực tiễn về Luật Hôn nhiên và gia đình năm 2000" của tắc giả Nguyễn Văn Cừ và Ngô Thi Hường (chủ biển), nha xuất bản Chỉnh trĩ quốc gia, Hà Nội, năm 2002;

- Sách chuyên khảo “Chế độ tài sản của vợ chỗng theo pháp luật hôn Văn Cử, nba xuất bản Tư nhân và gia đỉnh Việt Nam” của tác giả Nguyi

Pháp, Ha Nội, năm 2008.

- Bai viết trên các tạp chi chuyên ngành luật như “Xác định quyển sit

‘Van Tuan, đăng trên Tap chí Nhà nước và pháp luất, số 1 năm 2010, “Binh it là tài sản clung hay tài sản riêng của vợ chồng ” của tác giả Nguy đẳng giới trong gia định “ của tác giã Ngõ Thi Hường, đăng trên tạp chí Luật học, số 5 năm 2012

Nghiên cứu tổng quan các công tình nghiên cứu có liên quan đến để tài, đã có các công trình nghiên cứu dé cập toàn diện đến vẻ van dé chia tai sản trong thời kì hôn nhân, hoặc vẫn dé chế định cập dưỡng, vẫn dé bão về quyển lợi của vo, chẳng sau khi ly hôn Tuy nhiên, vẫn để nghiền cứu vé hậu quả pháp lý về tai sin và con chung khí ly hôn thi chưa có nhiều để tài nghiêncứu, đấc biệt tiếp cân các quy đính của Luật Hôn nhân va gia đình năm 2014 ‘va đánh giá về thực tiễn giải quyết van dé chia tải sin chung va con chung của vợ chồng khí ly hôn tai huyện Lộc Binh, tinh Lang Sơn Do đó, tác giã lựachọn để tài nghiên cứu không trùng lặp với các công trình khoa học đã được công bó Bé tai có ý nghĩa lý luận và thực tiễn.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mục dich nghiên ciew

Để tai nghiên cứu những van để lý luận vẻ thực trang giãi quyết hậu quả pháp lý về tai sản vả con chung khi ly hôn theo luật hôn nhân va gia đỉnh năm 2014 tại huyện Lộc Binh, tinh Lang Sơn nhằm tim ra một số gidi pháphoàn thiện pháp luật va nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật vẻ Thực tranggiải quyết con chung va tai sản tại huyện Lộc Bình.

3.2 Nhiệm vụ của luận văn

+ Nghiên cứu những vân để lý luận về hậu quả pháp lý về tải sản và con chung khi ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia đỉnh năm 2014

+ Đánh giá những ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân những hạn chế: trong việc giải quyết hâu quả pháp lý về tai sản và con chung khi ly hôn tạiTAND huyện Lộc Bình.

+ Để xuất những quangiải pháp chủ yêu nhằm nâng cao chất lượng giải quyết các vụ hậu quả pháp lý vé tai sản và con chung khi ly hôn tại TAND huyện Lộc Bình.

4 Pham vi nghiên cứu.

~ Phạm vi nội dung: Tác giã phân tích các quy định của pháp luật vàthực trang giải quyết hậu quả pháp lý vẻ tải sn và con chung khí ly hôn theo Luật Hôn nhân va gia đính năm 2014 va các văn ban vé luật Hôn nhân va gia đính nhằm nâng cao hậu quả pháp lý vé tai sản và con chung khi ly hôn theothủ tục tổ tung án hồn nhân và gia đình.

~ Pham vi không gian Nghiên cứu các quy định vẻ giãi quyét hậu qua pháp lý về tai sản va con chung khi ly hén từ thực tiễn áp dung tại TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

~ Pham vi thời gian: Tác giã tap trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng tại TAND huyện Lộc Binh, tỉnh Lang Sơn từ năm 2015 đến năm 2019

5 Phương pháp nghiên cứu

Để triển khai luận văn, tác giả đã sử dụng đồng bô một số các phương pháp nghiên cứu cụ thé sau đây:

Pincong pháp phân tích được sử dung nhằm đánh gia các van dé lý luân, các quy định của pháp luật cũng như thực tiễn thực thí pháp luật vé quảng cáo so sánh

Phương pháp tổng hop được sử dung dé đành giá, tổng kết những, van để đã phân tich, chứng minh từ đó rút ra những kết luận, kiến nghị, giải pháp nhằm đạt được mục tiêu của để tải.

Phương pháp kết hợp i} luận với thực phương pháp lôgíc để nghiên cứu từng van dé trong méi quan hệ chặt chế giữa lý luận với thực tiến, giữa quan điểm, đường lỗi của Dang, pháp luật của Nha nước với thựcn thực thi pháp luật giải quyết hậu quả pháp lý vẻ tải sin và conchung khi ly hôn

“Phương pháp so sánh luật học được sử dung trong qua trình phân tích những luận điểm khoa học của để tài, từ đó rút ra những bài học kinh nghiệm, những kiến nghị phù hợp với thực tiễn hiện nay.

Phương pháp sử dụng kết quả thông kê được ap dung trong qua trình đánh giá thực tiến áp dung pháp luật vé giải quyết hau quả pháp lý vé tải sẵn và con chung khi ly hôn.

6 Ý nghĩa khoa học của luận văn.

Về iJÿ luân: Đề tài sẽ đưa ra những van dé pháp lý liên quan đến giải quyết hau quả pháp lý vẻ tai sản và con chung khi ly hôn theo quy đính của pháp luật hiện nay, trên cơ sử đó, học viên đưa ra các đánh giá và giảipháp nhằm nâng cao hiệu quả thực thí pháp luật trong lĩnh vực này.

Về Rhoa học: Những giải pháp đó như một nguồn bổ sung cho các kiên thức khoa hoc va thực tiễn cho pháp luật vẻ giễi quyết hậu qua pháp lý vẻ tai sản va con chung khi ly hôn, góp phân bão vé lợi ich của công dân,đắc biệt là trẻ em va phụ nữ.

Vé thực tiễn: Luận văn có thé được sử dung lam tai liệu tham khảo trong quá trình nghiên cứu, hoc tập của học sinh, sinh viền chuyên ngành Luật.

7 Kết cầu của Luận văn.

Ngoài Phân mỡ đầu, Kết luân và Danh mục tai liệu tham khảo, luận ‘vin được cơ cầu thành ba chương là:

Chương 1 Khái quát chung vé giải quyết hậu quả pháp lý vé tài sản vàcon chung khí ly hôn.

Chương 3 Kién nghỉ hoản thiên pháp luật và nâng cao hiệu qua thựcthi pháp luật vẻ giai quyết tai sản vả con chung khi ly hôn.

KHÁI QUAT CHUNG VE GIẢI QUYET HẬU QUA PHÁP LY VE TAI SAN VA CON CHUNG KHILY HON

1.1 Khái niệm ly hơn và hậu quả pháp lý của ly hơn

LLL Khái niệm ly hơn

“Xét vé khía canh xã hơi, ly hơn chính a giải pháp giải quyết sự khủng,hộng trong méi quan hệ vợ chồng Ly hơn là mat trái của hơn nhân nhưng đẳng thời nĩ cũng là mặt khơng thể thiếu khi quan hệ hơn nhân tốn tại chỉ cịn 1a hình thức vi tỉnh căm vợ chẳng cơn, hơn nhân khơng cĩ tiếng nĩi chung Trong quan hệ hơn nhân, việc kết hơn giữa nam va nữ được xây dưng trên cơ sở tu nguyên, hợp pháp mà tình cảm va sự đồng cảm giữa hai bên a nguồn cối cia su tự nguyện Khi tình cảm khơng vợ chẳng khơng cịn, kết hợp với nhiêu yếu tổ khác khiến cho quan hệ hơn nhân ran nút thi giai pháp hữu hiệu nhất va cũng lả thơng dụng nhất ma các cặp vợ chồng hướng tối là ly hơn Như vây, pháp luật khơng cĩ quyền yêu cẩu nam, nữ phải kết hơn khi họ khơng tự nguyên va cũng khơng cĩ quyên từ chối khi họ cĩ nhu câu ly hơn 'Việc ly hơn nhằm giải phĩng cho vợ, chồng khỏi cuộc sống chung day đau khổ hiện tại, giúp chồng thốt khỏi những mâu thuẫn sâu sắc ma khơng thé giải quyết được

Theo Lé-nin “Thực ra tự do ly hơn tuyệt khơng cĩ nghĩa là lâm “tan rã"những mối liên hệ gia dinh ma ngược lại, nĩ cing cĩ những mỗi liên hệ đĩ trên những cơ sở dân chủ, những cơ sở duy nhất cĩ thể cĩ va vững chắc trong một x hội văn minh” (V.11Lênin -Toản tập, Tập 25, Nab Tiên bơ, Maxcova,

1980, Tr 335)

‘Theo pháp luật Việt Nam, cơ sở pháp lý để chdm dứt một quan hệ vo chẳng bằng việc ly hơn la một bản án hoặc quyết đính của Tịa án Nha nước

đưa ra khái niệm đây đủ vẻ ly hôn có y nghĩa quan trong, phản ánh quan điểm chung nhất của nha nước ta vẻ ly hôn, tao cơ sở lý luận cho việc sắc định ban chất pháp lý của ly hôn, xc định nội dung, pham vi điểu chỉnh của các quan ‘hé pháp luật hôn nhân va gia đính về ly hôn va các van để phát sinh khác.

Điều 8 khoản 8 Luật hôn nhân va gia đính Việt Nam năm 2000 quyđính: “8 Ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân do Téa án công nhận hoặc. quyết định theo yêu câu cia vợ hoặc cia chồng hoặc cả hai vợ chéng,” Điều 3 Khoản 14 Luât Hôn nhân và gia đính Việt Nam năm 2014 quy định: “Lyhôn là việc chấm dit quan hệ vơ chẳng theo ban án, quyết định có hiệu lựcpháp luật của Téa án” Nhìn chung, khái niêm ly hôn của Luật hôn nhân và ia đính năm 2014 có sự thay đổi cơ bản so với khát niệm ly hôn trong Luật hôn nhân và gia đính năm 2000 Tuy nhị.

phân ảnh được ly hôn la viée châm đứt quan hé vợ chẳng, quan hé hôn nhân, để giúp các bên trong quan hệ hôn nhân được giải thoát khôi tinh trang hôn nhân đỗ vé Khai niệm ly hôn trong Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 mang tinh chất chặt chế hơn khi dé cập tới nội dung “ban án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Toa án”, Thông qua đó để phản ánh tính quyển lực của nhả nước, cũng như phản ảnh bản chất của ly hồn nói riêng là mang tinh chất giai cấp Toa án là cơ quan duy nhất có thẩm quyền xét xử, có vai trỏ quan trọng trong việc đóng góp phan tuân thủ, chấp hảnh các quy định của pháp luật phán quyết ly hôn của Téa án thé hiện dưới hình thức bản án, quyết định Nêu hai bên vợ chẳng thuân tình ly hôn, giãi quyết với nhau được tất cảcác néi dung sau khi ly hôn thì Tòa án công nhận ly hôn va ra quyết định dưới hình thức quyết định công nhận thuận tinh ly hôn Nếu vợ chồng mâu thuẫn, tranh chấp thì Tòa án xét xử và ra phán quyết ly hôn dưới dang bản án Việc giải quyết ly hôn là tắt yêu đối với quan hé hôn nhân đã thực sự tan vỡ, điều

đó là hoản toàn có lợi cho vợ, chẳng, con cái va các thánh viên trong gia đínhTuy nhiên, bên cạnh những mit tích cực của việc ly hôn, thi ly hôn có nhiều điểm tiêu cực: gây chia rể quan hệ gia đính, gây ảnh hướng trực tiếp tới đời sống va tương lai của các thành viền, đặc biệt là các con, bền canh đó còn anhhưởng tới zã hội Như vậy, ly hôn chính là sự kiện pháp lý làm chấm đứt quanhệ vợ chồng theo ban án, quyết đính có hiệu lực pháp luật của Téa án Ly hôn dựa trên sự tư nguyên của vợ chẳng, nó la kết qua cia hành vi có ý chi của vợ chẳng khi thực hiện quyên ly hôn của mình.

‘Theo từ điển luật học của Viên khoa học pháp lý ~ Bộ Tư pháp, ly hôn được hiểu 1a: “chấm chit quan hệ vợ chông do Tòa đn nhân dan công nhận “hoặc quyét dinh theo yêu cầu của vợ hoặc chẳng hoặc cả hai vơ chông" Định nghĩa này đã được sử dụng nhiểu trong các nghiên cứu, giải thích cho các đương sư liên quan trong thực tiễn giải quyết vụ việc ly hôn Theo do, ly hôn nghĩa là "chấm dứt quan hệ vợ chồng”, giữa vợ vả ching không côn tôn tạiquan hệ hôn nhân, đẳng thời quyển va nghĩa vụ của hai bên sẽ được giải quyết một cách thỏa đảng theo quy định của pháp luật.

“Xét về mặt ngôn ngữ học theo Từ điển “Tir va ngữ Việt Nam” của giáo sử Nguyên Lan thi ly hôn được định nghĩa “la vợ chẳng bé nhau"`, Có thể nhận thay đây là một định nghĩa thể hiện một cách ngắn gon, dan đã nhất khi nói vẻ ly hôn Định nghĩa nay phủ hợp với cách diễn đạt trong cuộc sống hàng ngây của người dân Tuy nhiên, cách giai thích này chưa nói lên được."hậu quả của việc ly hôn, cũng như hình tự, thủ tục ly hôn Bai việc vợ chẳng,tỏ nhau không đương nhiên được công nhân là ly hôn vẻ mặt pháp lý.

1.12 Khái niệm lậu qué pháp lý cũa ly hon

‘Theo từ didn Tiếng Việt “hậu quả” được hiểu là “kết quả không hay, có

ảnh hưởng vẻ sau", còn “pháp lý” la “những lí luân, nguyên li vẻ pháp luật

(65 NggyỄn Lin 2009), Tela từ vi ngõ Việt Nam xo Tổng họp tp, Hỗ Chien, te 1057"viễn bing Việt C010), 2b Đì Nẵng, #666

Nhu vay, có thé hiểu "hâu quả pháp lý" là những hệ qua (thông thường mang tính chất tiêu cực) vẻ mất pháp luật do hành vi mà một chủ tỉ pháp luật nảo đó đã thực hiện để lại mang đến Từ do có thể hiểu “hậu quả pháp lý của ly thôn” ià những hệ quả ma pháp luật quy dinh về quyền và nghĩa vụ của vợ và chẳng với nhau, vo và chẳng với con chung khi họ thực liện hành vi iy hôn.

Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam đặt đưới sự phát triển của xã hội, ở mỗi thời k lịch sử không những phản anh đúng quy luật nay ma nó còn mang đậm bản sắc, truyền thông đạo ly của dân tộc Việt Nam Ly hôn la một hiện tượng xã hội phức tap đã nay sinh từ rất sớm trong sã hội có giai cấp Ly hôn là chấm đứt quan hệ hồn nhân do Tòa án công nhận hoặc quyết định theo yêu cầu của vợ hoặc chẳng hoặc cả hai vợ chéng Ly hôn ảnh hưỡng trựctiếp đến hanh phúc gia đình, ảnh hưởng đến lợi ich của vợ chẳng, các con vàlợi ích xã hội.

Về mặt pháp lý, khi Tòa án quyết định cho vợ chéng ly hôn dẫn tới các hậu quả sau

+ Về quan hệ nhân thân giữa vợ chẳng Quan hệ vợ chẳng được châm dit. + Chia tải sản chung của vợ chẳng.

+ Nghĩa vụ và quyển của cha me va con sau khi cha me ly hôn.+ Ngiĩa vu cấp dưỡng giữa vo và chẳng khí ly hôn.

Nhu vay, hau quả pháp lý của ly hôn bao gồm: Chém dứt quan hệ vợchẳng trước pháp luật, phân chia tai sản chung của vơ chẳng, giao con chưathành niền cho một bên nuôi dưỡng, giáo duc đồng thời quyết định mức cấpdưỡng cho con sau khi cha me ly hôn, giải quyết việc cấp dưỡng giữa vechẳng khi có yêu cầu.

‘Tedd ting Việt G010), Đì Nẵng, 1192

Khi tự nguyên kết hôn với nhau, các cấp vợ chồng đều có một mongude xây dựng một cuộc sống gia đỉnh đảm am, hanh phúc va không ai mong muôn su đỗ vỡ Tuy nhiên, có võ van ly do dẫn đến mẫu thuẫn nay sinh, việc chung sống không còn là niém hạnh phúc thi ly hôn là điểu khó tránh khỏi‘Theo quy đính của pháp luật tô tung dân sự thì việc giải quyết yêu cầu ly hônsẽ do Toa án nhân dân giải quyết Ly hôn là hành vi pháp ly ma hậu quả pháp ằm quyền phải giải quyết lý của nó dẫn tới việc các cơ quan nhà nước cú

các quan hệ nhân thân và quan hệ tải sản giữa vợ với chẳng, giữa vợ ching syéi che thành xiên khác trang gia dink: Việc giải quyếi bầu quả pháp Lý về tại sản vả con chung chỉnh là một trong những hậu quả pháp lý đó

Từ đó có thể hiểu “Giải quyết hận quả pháp If v tài sẵn và con chung, nt ly hôn là hoạt động áp dung pháp luật của tòa ám có thẩm quyền đề phân chia tài sản clung của vợ chẳng trong thời tỳ hôn nhân và giao con chưa thành niên, con đã thành niền mắt năng lực hành vi dân sự hoặc Riông có khả năng lao động, không có tài sản dé tte nuôi minh cho một bên vợ hoặc chẳng chăm sóc, nuôi đưỡng, giáo đục; đồng thời quyết định vẫn đề cấp đưỡng và thăm nom con của những người không trực tiếp midi đưỡng con san Sư ly hôn

122 Đặc diém của giải quyết hậu qué pháp về tài sin và con chưng khi by hôn

Thứ nhất, giải quyét hậu qua pháp lý về ly hôn nói chung va phân chia tải sẵn, con chung khi ly hôn là hoạt đồng mang tính quyển lực nha nước đo ‘Toa án nhân dân có thẩm quyền tiền hảnh.

Toa án là cơ quan xét xử của nước Cộng hỏa xã hôi chủ nghĩa ViệtNam có nhiêm vụ xét xử những vụ, việc dân sự nói chung vả vụ, việc hônnhân và gia đình nói riêng theo quy định của pháp luật dé bao vệ quyển con người, quyên công dân, bảo vệ chế đô xã hội chủ nghĩa và quyển tai sản của nhân dân Trong việc thực hiện quyển tư pháp, khoản 2 Điều 102 Hién phápnăm 2013 quy dink: “Tòa án là cơ quan vét xử cũa nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyên tr pháp”.

Để có cơ sở pháp lý cho Tòa án nhân dân thực hiện nhiệm vụ, quyển han của minh trong việc thực hiến nhiệm vụ xét xử vẻ dân sự, pháp luật tốtụng dân sự hiện hảnh quy định Téa án nhân dân có quyền thụ lý và giải quyết những loại vụ, việc nhất định để giải quyết theo thủ tục tổ tụng dân sự Với thấm quyển xét xử của mình, Téa án sẽ lẫy căn cứ từ các quy định của pháp uật, thời kỳ hôn nhân và nguôn gốc của tải sản \c định tải sản chung hay riêng Đẳng thời căn cử vào thời gian sinh thảnh, tâm tư, nguyện vọng va điều kiện về vật chất, tinh thân của đứa trẻ để xác định vẻ vẫn dé con chung của vo ching Từ đó, Tòa án ra quyết định, bản án có tính chất bất buộc thực hiện đối với các bên Các chủ thể có thể bị cưỡng chế thực hiện theo quy định của pháp luật néu khống nghiêm chỉnh thực hiện theo phán quyết của Téa én.

Thứ hai, việc giải quyét hau quả pháp lý về tai sẵn và con chung khi ly hôn là hoạt đồng mang tính cá biết nhằm cu thể hóa những quyền vả nghĩa vụ của vo và chẳng, trong đó có quyên yêu câu Tòa án giải quyết ly hôn Quyền.yên câu Téa án áp dung pháp luật dé giải quyết ly hôn của vợ và chồng laquyển đã có tử rất sớm trong zã hội khi một bên vợ, chồng do bị bệnh tâm thân hoặc mắc bệnh khác ma không thể nhân thức, làm chi được hanh vi của ‘minh, đồng thời là nạn nhân cia bao lực gia đính do chẳng, vợ của ho gây ralâm ảnh hưởng nghiêm trong dén tính mang, sức khỏe, tinh than của họ.

Nhu vậy, Tịa an chỉ thu lý va giải quyết vẻ tai sản chung va con chung khi đương sự yêu cầu va chỉ giải quyết trong phạm vi đơn yêu cầu đĩ Quan ‘hé pháp luật về ly hơn cũng là một loại quan hệ pháp luật dân sự, vi vậy, nguyên tắc từ nguyện, binh đẳng, thỏa thuận luơn được đặt lên hang đâu Theo đĩ, tịa án tơn trọng sự thỏa thuận của các đương sự, néu sự théa thuận đĩ dim bảo quyển lợi chính dang của các bên, dic biết là của vợ và con thi Tịa an sẽ ra quyết định cơng nhận sư thỏa thuận đĩ néu nĩ khơng vi phạm digu cảm của luật và trải đạo đức sẽ hội Trường hợp các bên đã tha thuậnđược một sé nội dung và cịn một số nội dung khơng thỏa thuận được thì cĩ thể yêu câu Tịa án giã: quyết và tịa án sé chỉ giải quyết trong phạm wi đương su yêu cẩu Sau đĩ, Tịa án căn cứ vào kết quả tranh tụng ra ban án, quyết định về quyển và nghĩa vụ về tai sản, vé con chung Bản án, quyết định của Tịa án nhân dân cĩ hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tơn trong, cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phai nghiêm chỉnh chap hảnh” ‘Vi vậy, các phán quyết của toa án về việc phân chia tải sin cũng như con chung của vợ chéng Khi ly hơn là hoạt động mang tinh cá biệt nhằm cu thể hĩa những quyển vả nghĩa vụ của vợ chồng thơng qua nội dung các quyếtđịnh, bản án.

Thứ ba, việc giãi quyết hau qua pháp lý vẻ tai sản và con chung khi ly hơn là hoạt động địi hỏi tính sng tạo Pháp luật chỉ điều chỉnh các quan hệ xã hội mang tính pho biển, điển hình vả khách quan Vi vậy, mặc dù pháp luật Hơn nhân va gia đình đã cĩ những bước tiền vượt bắc, vẫn cịn những quan hệxã hội trong lĩnh vực hơn nhân và gia đính chưa cĩ hoặc chưa được các quy định pháp luật điều chỉnh Trong khi đĩ, những quan hệ xã hội nay vẫn tiếp tục tơn tại trên thực tế, khơng thể thiểu sự điều chỉnh để tạo sự én định va loại '°bỏ những mâu thuẫn trong sự phát triển của chúng Khi giải quyết tranh chấp “Ehộn 3 Đền 3 Lalted đấy te uưm: 2014

vẻ hôn nhân va gia đình nói chung, tranh chấp vẻ tải sin và con chung khi lyhôn nói riêng, Tòa án áp dụng nguồn của pháp luật bao gồm văn bản quypham pháp luật, tập quản, áp dung tương tự pháp luất, án lệ và lẽ công bang Trong đó, đặc biết la ap dung các phong tục, tập quán vẻ hôn nhân va gia đính Tập quan la những quy tắc xử sự mang tinh chất công đổng, phân ánh tâm tư, nguyên vọng của người dân qua nhiễu thé hệ trong một công dong (lang, xẽ, khu vực) Các quy tắc nảy được sử dung để điều chỉnh các quan hệxã hội nói chung, quan hệ hôn nhân và gia đình nói riêng mang tinh khu vực Do đó, các thảnh viên của công đồng thường tin tưởng vào tính sáng suốt và công bằng cia các qui tắc đó, Chính vi vậy, chúng thường có tinh hiệu lựccao Việc kết hợp phong tuc, tập quán với các quy định của pháp luật sẽ làmột trong những cách giải quyết vô cùng hiệu quả cho các vụ việc về hônnhân và gia đính đối với một số khu vực, công đồng, đặc biệt là vùng dân tộc

thiểu số, vùng kinh tế khó khăn.

1.3 Nội dung pháp luật Hôn nhân và gia đình hiện hành về

quyết hậu quả pháp lý về quan

1.3.1 Hậu quả pháp ¥ vé tài sản

Ngày 19/06/2014, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Hôn nhân va gia dink năm 2014, có hiệu lực tử 01/01/2015 Luật Hôn nhân và gia đình

sản và con chung khi ly hôn.

năm 2014 1a một bước nâng cao hơn nữa trình độ lập pháp của nước ta trongnến kinh tế mới So với Luật Hôn nhân va gia đính năm 2000, Luật Hôn nhân ‘va gia đình năm 2014 có nhiều sửa đổi bổ sung về van dé hậu quả pháp lý về quan hệ tải sản giữa vợ và chẳng khi ly hôn Cụ thể, vé vẫn dé tai sin chungvợ chẳng, Luật Hôn nhân và gia đính năm 2014 quy đính chế độ tải sản chungvợ chồng theo théa thuận Luật Hôn nhân va gia đính năm 2000 chưa có quy định rõ rang về chế độ sở hữu của vợ chồng, thiếu cơ chế công khai, minh ‘bach về tai sản chung, tải sản riêng, chủ yếu chỉ để cập đến dat đai, chưa dé

cập đến các tải sản khác như chứng khoán, tai sản trong doanh nghiệp, đến sự khó khăn trong quá trình giả: quyết tranh chấp Luật Hôn nhân va gia định năm 2014 quy định cụ thể vợ chồng có quyền thỏa thuận về chế đồ tải sản, việc théa thuận phải được lêp thành văn bản có công chứng, chứng thực trước khi kết hôn Thỏa thuận nảy vẫn có thể thay đổi sau khi kết hôn Quy định nay cho phép vợ chẳng công khai, minh bạch tắt cả các tai sẵn trước khi kết hôn, là cơ sởxác định tài sản chung hay riêng của vợ chồng với sư chứng nhân của một bên thứ ba độc lập Quy định nảy làm giãm thiểu sự tranh chấp tai sin sau khi ly hôn của các cặp vo chẳng hiện nay.

Nguyên tắc chia tai sản chung của vợ chồng khi ly hôn được thực hiệntheo hai trường hop: Phân chia theo théa thuận hoặc theo luật định và phânchia theo phản quyết của Téa án

* lạm chon chế độ tài sản theo văn ban thỏa thuận hoặc theo luật định: - Phân chia tải sẵn theo văn bản théa thuận

Theo điểm b, khoản 1 Điều 7 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP “Trường hop vợ chéng có văn bản théa thud về chỗ độ tài sản của vợ chông và văn bản này không bị tòa dn tuyên bố là vô iệu toàn bộ thi dp đhơng các nội dung cũa văn bein thôa thuận a chia tài sản của vợ chẳng kt ly hôn” Biên cạnh đó, Điều 47 Luật Hôn nhân và gia đínhnăm 2014 cũng quy định: Trong trường hợp hai bên két hôn lua chon chế độ tài sẵn theo thöa thuân thi thôa thuân này phải được lập trước Riu kat hôn, bằng hình tinức văn bản cô công ching hoặc cining thực Chế độ tài sẵn của vợ chéng theo théa thuận được xác lập lễ ti ngày đăng lý Ret hôn

Chế độ tải sản theo thỏa thuận mới được ghi nhân trong Luật Hôn nhân. ‘va gia đình năm 2014 Ché độ tai sản theo thỏa thuận có nhiều ưu điểm, giúp cho việc điều chỉnh quan hệ tai sản giữa vợ chẳng được lính hoạt hon, nhất là ở những cặp vợ chồng có nhu câu chi tiêu độc lập hoặc đầu tư kinh doanh

riêng Để quyên lợi của minh được dim bảo, vợ chồng phải thực hiện đây đủ các nội dung trong văn bản théa thuận về chế độ tải sản của vợ chồng Thời điểm bất đầu thực hiện chế độ tải sin theo thöa thuân 1a sau khi hai bên đăng ký kết hôn Trong qua tinh thực hiện chế độ tải sản theo théa thuận, nếu cóphát sinh những vẫn để chưa được thỏa thuân hoặc théa thuên không rõ răngthì áp dung các nguyên tắc chung trong chế độ tài sin của vợ chồng và quy.đính tương ứng của chế độ tải sẵn theo luật đính Trưởng hop thỏa thuận về chế độ tai sin của vợ chẳng bi Tòa án tuyên bồ vô hiệu toàn bộ thì chế độ tài sản của vợ chồng theo luật định được áp dụng Pháp luật cho phép vợ chẳng được sửa đổi, bỗ sung thỏa thuận vẻ chế độ tai sản Nhưng việc sửa đổi, bổ sung này chỉ được thực hiên khi théa thuận chưa bị tuyên bé vô hiệu Khi đã bí tuyén bồ vô hiệu rôi thì chế đô tai sản theo thỏa thuận cũng chấm dứt, vợ chẳng bắt buộc phải áp dụng các quy định của chế đô luật định để điều chỉnhquan hệ tai sản của mình.

~ Phân chia tài sản theo luật định

“Xuất phát từ quyển tư do định đoạt của đương sự là một trong những quyển cơ bản của công dân được pháp luật ghi nhộn va bao vệ Việc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn cũng được thực hiện trên nguyên tắc tôn trong sự thỏa thuận hợp lý của vợ chẳng Khoản 1, Điều 59, Luật Hôn nhân. và gia đình năm 2014 quy định: Trong trường hợp chế độ tài sản của vo chẳng theo Iuật định thi việc gidi quyết tài sản do các bên théa thuận Đây là nguyên tắc thể hiện rổ nhất quyên tự do cam kết, thỏa thuận của công dân, tôn trong ý chí tự nguyên, tư quyết của các bên vợ, chẳng trên cơ sở théa thuân. không trai pháp luật, không trái dao đức xã hội Nếu thöa thuận giai quyết vé tải sản, các bên có thể nêu tâm tư, nguyên vọng của minh va những khó khăn sau khi ly hôn Từ đó, Thẩm phán hòa giải để các bên thông nhất về việc phân chia tai sin nhằm đảm bão cuộc sống, quyển vả lợi ích của mỗi bên Việc thỏa thuận thành công sẽ giảm bót được thời gian, công sức, tiễn bac của các

đương sự, đông thoi tăng tinh doan kết, thống nhất, tao điểu kiện cho việc thi hành án được dé dàng,

Nour vay, mặc dù vợ chẳng khống xác lâp văn bản thỏa thuận tải sinriêng trước, trong thời kỳ hôn nhân, nhưng khi ly hôn đã tự thỏa thuận chia tảisản, và sự théa thuận ấy không vi phạm đi của pháp luật, không trai đạođức xế hội thì pháp luật tôn trong quyển tư định đoạt tai sin của vo chẳng vacho phép vo chẳng tự thöa thuận chia tai sin chung cla vợ chẳng với nhau.

Có thể thấy, việc cho phép vơ chẳng tự théa thuận với nhau về việc khi tải sin khi ly hôn có ý nghĩa to lớn và mang tính chất tích cực Nó thể hiên sự đổi mới trong tư duy lập pháp của nước nhà Việc thừa nhân nay vừa đảm bảo quyển tự do định đoạt của các bên đối với quyển sở hữu tải sản, vừa đáp ứng nhu cầu của cá nhân vợ, chong, đồng thời tạo điều kiện cho cơ quan Nha nước trong việc giải quyết tranh chấp vẻ tải sản của vợ chỏng Cụ thể, Toa án sẽ không can phải xác định vẻ tai sin chung, tai sản riêng của vợ chồng, tử đó có thể tiết kiếm được rất nhiễu chi phí, thời gian và nhân lực, hạn chế tôi đa việc tranh chấp, và việc thi hành án cũng được tiên hành nhanh gon va dé dang hơn

Pháp luật nước ta tôn trong việc tự định đoạt tai sin của vợ chồng khi có thöa thuân, không cân diéu kiện phải được Tòa án công nhân mới có hiệulực pháp luật, Tuy nhiên, khi không quy định như vậy vô tinh tạo kế hở cho các cặp vợ chẳng loi dụng théa thuận chia tài sản chung để trén trảnh thực hiện nghĩa vụ đổi với người thứ ba Dựa trên thực tế đó, Khoản 2 Điều 40Luật Hôn nhân và gia đính năm 2014 đã quy đính: “Tha timận của vợ chẳng, guy dinh tại khoản 1 Điều này không làm thay đỗi quyền, nghia vụ về tài sản được xác lập trước đô giữa vo, chẳng với người thứ ba.” Như vay, trước khithöa thuên chia tai sn chung trong thời kỳ hôn nhân, vợ, chẳng có quyển tai sản, nghĩa vụ tải sản như thể nảo với chủ thể thứ ba khác thì sau việc phân chia, những quyển va nghĩa vụ đó vẫn giữ nguyên vả không thay đổi Trừ

trường hợp các bên có théa thuận khác, giả trị pháp lý của thỏa thuận chia taisản chung trong thời kỹ hôn nhân sẽ không lam ảnh hưởng đến gia ti pháp lý của quyển, nghĩa vụ tai sản giữa vơ, chồng với bên thứ ba đã phát sinh trước thời điểm thöa thuân phân chia có hiệu lực Khi giao dich tai sẵn với vợ, chẳng, bên thứ ba không có nghĩa vụ phải dự đoán vợ chồng sẽ tiền hanh phan chia tai sản chung trong thời kỳ hôn nhân dẫn đến những thay đổi vé kha năng thực hiện quyên, nghĩa vu tai sản Pháp luật một mat dim bao vợ, chồng, có quyển tự do định đoạt tai sẵn thuộc sở hữu chung của minh (vợ, chẳng không cần sự đẳng ý hay giám sát từ bên thứ ba mã mình có nghĩa vu tài sin để tiên hành chia tài sản chung trong thời ky hôn nhân), mắt khác yêu cầu vo, chẳng không gây ảnh hưởng đến quyển và lợi ich hợp pháp của bên thứ ba doViệc phân chia tải sản chung Bởi lẽ, theo nguyên tắc chung, chi sở hữu tự do thực biển quyển đổi với tài sản trong khuôn khổ pháp luật và không xêm phạm dén lợi ích của chủ thể khác Khi tiên hành chia tai sản chung trong thời kỷ hôn nhân, giá trị tải sản ma mỗi bên vợ, chẳng sở hữu đã thay đổi, từ đó gián tiếp anh hưởng đến việc thực hiện ngiữa vụ tai sản với bên thứ ba Tráchnhiệm cia vợ, chẳng khi phân chia tải sản chung lả phải đảm bảo khả năngthanh toán cho những người mà mình có nghĩa vụ tai sản Bên cạnh đó, điềunay cũng được quy định trong thông tư liên tịch số 01/2016 hướng dẫn: “Khi chia tài sản clung của vợ chéng khi ly hôn, Tòa án phải xác định vo, chỗng có quyền ngiữa vụ về tài sản với người thứ ba hay không đỗ đưa người tint ba vào tham gia tổ tụng với he cách người có quyền lot, nghĩa vụ liên quan Trường hop vợ, chéng có quyên, nghĩa vụ về tài sản với người tint ba mà họ có yêu câu giải quyết thi Tòa án phải giải quyết khi chia tài san chang của vợ chẳng Trường hợp vợ chéng có nghĩa vụ với người thu ba mà người thứ ba không yêu cầu giải quyết thi Tòa án hưởng dẫn họ dé giải quyết bằng vụ án ‘kde Quy định này nhằm góp phan bao dim cho người thứ ba liên quan đền

tải sin cla vợ chồng, khi vợ chẳng ly hôn ma cỏ yêu cầu giãi quyết quyển vànghĩa vụ đối với người thứ ba thi Tòa án sẽ gidi quyết khi chia tai sin ly hôn

Toa âm giải quyét.

Trên thực tế, có nhiêu trường hợp các bên thống nhất là vé vẫn để tàisản nhưng sau đó không thực hiện như đã théa thuân, không tiền hành phân. chia ma có thể một minh chiếm giữ cả toàn bộ tai san Do đó, để giải quyết

* Trường hop vợ chôngyên.

vấn để nảy thì bên kia có thể làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án đân sự mới liên quan đến tài sản chung của vợ chẳng, Tòa án sẽ tiên hảnh giãi quyếttheo quy định của pháp luật Khoản 2, Điển 59 Luật Hôn nhân và gia dinknăm 2014 quy dink: “Tài sản chang của vợ chẳng được chia đôi nung có

seat dy

@) Hoàn cảnh cũa gia đình và cũa vo, chéng:tinh din các yế

9) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tao lập, dy tri và phát triển kndt tài sẵn clang Lao đồng của vo, chéng trong gia đình được coi nine lao động có tha nhập,

¢) Bão vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sẵn xuất kinh đoanh và nghề nghiệp dé các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thn nhập,

4) Lãi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chỗng'

Trường hợp chế độ tài sẵn theo thỏa thuận chấm đứt do thỏa thuận đó ‘bi tuyến bồ vô hiệu toàn bô thi chế độ luật định được áp dung Khi đó, cach xác định tải sin chung, tải sin riêng, quyền va nghĩa vụ về tai sản của mỗi "bên, quyển chiếm hữu, sử dung, định đoạt tải sin chung, tải sản riêng được áp dụng theo quy định của pháp luật Đối với những vẫn để không được vợ chồng thỏa thuận, hoặc thỏa thuận không rõ rang thi có thể yêu câu Tòa án giải quyết, hoặc vợ chẳng lựa chon chế độ tai sản theo luật định thì khi vợ chẳng ly hôn mà không tự thỏa thuận được việc chia tài sản chung khi ly hôn ho có thể yêu cẩu Toa an giải quyết Vấn dé phân chia tải sản của vợ chẳng

phải tuyệt đổi tuân thủ nguyên tắc trên Trường hợp áp dụng chế độ tai sin của vợ chẳng theo luật đính để chia tai sản của vợ chồng khi ly hôn thi tài sẵn chung của vợ chẳng vé nguyên tắc được chia đôi nhưng có tính đến yêu tô sau đây để xác định tỷ lệ tài sản ma vợ chồng được chia:

MG6t là "hoàn cảnh của gia đính va của vợ, chồng”: Điểm a khoản 4 Điều 7 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TAND-VKS-BTP quy định về yéu tổ hon cảnh cia gia dinh va của vợ, chẳng như sau “hoàn cảnh của gia đính và của vợ, ching là tinh trang về năng lực pháp luật, năng lực hành vi sức khỗe, tài sản, khả năng lao động tạo ra tìm nhập sau kit ly hôn cũa vợ, chẳng cũng nine của các thàmh viền khác trong gia đình mà vợ chồng có quyển ngiữa vu về nhân thân và tài sẵn theo quy inh cũa Luật hôn nhân và gia đình Bồn gặp khó kin hơn san lầu Ip hôn được chia phần tài sẵn nhiễu ơn so với bên kia hoặc được in tiên nhận loại tài sản đỗ bảo đâm hp tr ổn đmh cuộc sống của ho nhưng phải phit hop với hoàn cảnh thuc té của gia dink và cũa vo, chẳng Yêu cầu xem xét hoàn cảnh gia dink là một quy định mới trong Luật hôn nhân va gia đình 2014, quy đính nảy giúp bảo vệ quyểnlợi cia những người chung sống cùng gia đình khi vợ chẳng ly hôn.

Hat là, "công sức đóng góp cia ve, chẳng vào việc tạo lập, duy tri va phat triển khối tải sản chung": Ngày nay rat nhiễu trường hop hiện nay, việc giữa vo hoặc chéng thỏa thuận với nhau việc chỉ vợ hoặc chẳng đi làm vàngười côn lại ở nha chăm sóc con cái (thường là người vợ sẽ ở nhà chăm sóccon và người chẳng sẽ di lém) thi sau khi ly hôn, xác định mức độ đóng góp. tải chính cũa vo hoặc chẳng là khó khăn, do đó việc phân chia tài sin say ra tranh cấi, mâu thuấn, không thống nhất được với nhau Người vợ (hoặc chồng) tuy không tham gia vảo việc xác lập khói tải sản chung của vợ, chẳng trong thời kỹ hôn nhân nhưng mặt khác ho lại có đóng góp khi bé thời gian,sức lực của mình vào việc chăm sóc gia đỉnh, giáo dục con cái, chăm lo việc

noha để cho người chéng của minh yên tâm đi lam Sức lao động của người vợ tuy không được hiện hữu bang số tiến cụ thể như người chẳng đi lam nhưng, so với người chồng, công sức mà chi vợ bé ra dé chăm sóc gia định, chăm lo cho con cái là điêu rất quý giá, khó mà quy ra thánh tiễn Nếu có quy ra được, ắt hdn đó cũng lả một số tiền không hề nhõ đóng góp cho gia đính.

Ba là, “bao vệ lợi ích chính đảng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh va nghé nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao đông tao thu nhập” Trong thời kỳ hôn nhân, vợ, chồng có quyển sản xuất, kinh doanh các ngành nghề phủ hợp với kha năng vả chuyên môn của mình, có thé mỡ cơ sỡ sản xuất, linh doanh hoặc ding một phan tải sản chung vào muc đích kinh đo7anh. với người khác để tạo ra thu nhập cho gia đình Vợ, chẳng khi tham gia quan hệ sẵn xuất kinh doanh với mui khác có thể nhân danh vợ, chồng hoặc chính minh để dm bão cuộc sống chung của cả gia đính Vi vay, tải săn chung của vợ chẳng có thé la toàn bộ ta sẵn dùng cho sn xuất inh doanh hoặc một phần vốn trong doanh nghiệp Việc chia tải sản chung của vợ chồng khí giãi quyết ly hôn có thể ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh, đến quyển lợi của người thứ ba cing tham gia sản xuất kinh doanh Vi vậy quy định nảy đã tạo điều kiên cho các bên sau khí ly hôn vấn bao đảm được việc sản xuất kinh doanh bình thường và duy tri sự phát triển kinh tế Ví du: Ông A và bà B có tải sản chung là 01 cửa hang tạp hóa Ông A là người trực tiếp kinh doanh, ba B có lâm trong cơ quan Nhà nước, Khi giã: quyết ly hồn, néu vợ chồng ông bà không théa thuận được thi Tòa án xem xét hoàn cảnh của mỗi bên cũng như các điều kiên tron g công việc, Toa án sé giao cửa hàng tạp hóa cho bến.

tap hóa để kinh doanh, tao ra thu nhâp, còn ba B đã có công việc én định khác nén sé giao tải sin nay cho ông A để tiếp tục kinh đoanh là hợp lý.

chẳng trong việc làm cho hôn nhân tan vỡ dẫn đến ly hôn Theo luật Hôn nhân và gia định năm 2014, yếu t lỗi đã được bd sung vảo một trong những,

căn cứ trong phân chia tài sin chung của vơ và chồng Tuy nhiên, việc giải quyết chế đô tai sản vợ chồng vẫn do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thi Tòa án sé giải quyết theo quy định của pháp luật Quy địnhnay gop phan vao việc 6n định quan hệ hôn nhân và gia đình đồng thời bao vệquyền lợi của bên “bi hai” trong quan hệ hôn nhân va gia đình, ma phân lớn làplu nữ Điều 56 Luật Hôn nhân va gia đìnhnăm 2014 quy định vé ly hôn theoyên câu của một bên: Khi vơ hoặc chẳng yêu cầu ly hôn mà ha giải tai Tòa án không thánh thi Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ vé việc vợ, chẳng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trong quyển, nghĩa vụ của vợ, chồng lảm cho hôn nhân lâm vao tinh trang tram trong, đời séng chung không thể kéo dai, mục đích của hôn nhân không đạt được Trong khi đó Luật Hôn nhân và gia đính năm 2000, tại Điều 89 vẻ căn cứ cho ly hồn chỉ để cập: Tòa án xét thấy tinh trạng tram trọng, đời sống chung không thể kéo đãi, mục đính hôn nhân không đạt được thi Téa án quyết định cho ly hôn Đối chiêu quy định trên cho thay Luật Hôn nhên và gia đinhnăm 2014 đã bổ sung điểm mới khi cho ly hôn là có hank vi bao lực gia đính hoặc vi phạm nghiêm.

ông Như vậy

trong quyền và ngiấa vụ của vợ, ch rõ rằng Luật Hôn nhân va gia đìnhnăm 2014 đã đưa yêu tô lỗi để xem xét cho ly hôn Đây là quan điểm tiến bô, được nhiêu người đẳng tình ũng hộ, phù hop với các yêu tổ cầu thánh của trách nhiệm dân sự Quy định nảy góp phần nâng cao trách nhiệm của vợ, chồng trong việc vun dap, xây dựng hanh phúc gia đỉnh, phát triển khối tải sản chung Đây la một quy định mới của Luật Hôn nhân va gia đính năm2014 thể hiện sự răn đe đối với những người vo, chẳng không có ý thức giữgin, bao vệ hạnh phúc gia định

Khoản 3, Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đính năm 2014 còn quy đính: “Tài sẵn chung cũa vo chỗng được chia bằng hiện vật iễu không chia được bằng hiên vật thi chia theo giá trị; bên nào nhận phẫn tài sản bằng hiện vat cô gid trị lớn hơn phẫn minh được hướng thi phi thanh toán cho bên kia phan chênh lệch” Cụ thé:

Thưr nhất, trường hợp vợ chồng sóng chung với gia đình bên nha chẳng hoặc nhà vợ mã ly hôn:

Trong Luật Hôn nhân và gia đính năm 2014 việc chia tài sin trong trường hợp vợ chẳng chung sống với gia đình được quy định tại Điểu 61 Theo nội dung điều luật thấy rằng căn cứ để chia tài sản chung khi ly hôn trong trường hop vợ chồng chung sông với gia đính là dua vào công sức đóng góp của mỗi người vào việc tạo lập duy tri phát triển khối tai sin chung đó Da theo điều luật, ta thấy ring việc chia tài sản chung khi ly hôn trongtrường hợp vơ chồng chung sông với gia đính sẽ có hai căn cứ, phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thé:

- Nếu tải sin của vợ chồng trong khối tải sản chung của gia đình không,xác đính được thi vợ hoặc chồng được chia một phan trong khối tai sẽnchungcủa gia dinh căn cứ vào công sức đóng góp của vơ chẳng vào việc tao lập, đuytrì phát triển khối tai sản chung cũng như vào đời sống chung của gia đính Khi cing chung sống với gia đình thi việc cùng lao động đóng góp sức lực tiếncủa để xây dựng gia định, cải thiện đời sông là nhu cầu thiết yêu của các cặp vợ chồng, nhưng khí ly hôn “tai sản của vo chẳng trong khối tải sảnchung của gia đính không sác định được” thì việc chia tải sẵn khi ly hôn dựa ‘vo công sức đóng góp của vợ chẳng vao việc tao lập đuy trì phát triển khối tải sẵn chung đó

- Nêu tai sin của vợ chẳng trong khỏi tài sản chung của gia đính co thể xác định được thì chia vào phân quyển của vơ chồng trong khối tai sẽnchung đó dé chúa.

Khi có sự rõ rang về tải sản chung, tải sản riêng, việc chia tai sản để dang hơn trong khối gia sản của gia định, tai sin của vợ ching được xác định.theo phân, và việc chia tai sản chung đó dựa vào nguyên tắc chia tải sẵn chung khi ly hôn Quy đính trên đây nhằm bảo vệ quyển lợi cho bên không phải 1a chủ sở hữu nha nhưng khi ly hôn một bên vẫn được thanh toán giá tricông sức đóng gop của minh vảo khối tai sản chung, Điều đó hoàn toàn phủhợp với thực tế khi vợ ching chung sông trong một căn nhà thuộc sỡ hữu tiêng của một bên Tuy nhiên, trên thực tế để xác đính công sức của các bên trong việc nâng cấp, bão dưỡng, cải tao, sửa chữa nh la hết sức khó khăn vàphức tap, đẳng thời việc xác định phẩn giá tri nhà mã họ được thanh toản cũng là công việc khó khăn Vi vậy, cân có những hướng dẫn cụ thé hơn về vấn dé nay để giúp Tòa an giải quyết được thầu tinh, hợp ly hơn.

Thứ hai, vân đề chia quyền sử dụng đất của vợ chéng khi ly hôn:

Điều 62 Luật hôn nhên vả gia đình 2014 quy định về van đề chia quyền sử dung đất khi ly hôn như sau:

“1 Quyén sử đụng đất là tài sản riêng của bên nào thi khủ iy hôn vẫn Thuộc về bền đô

2 Vike chia quyền sử dung đất là tài sản ciamg của vợ chồng kh iy ôn được thực hiện nine sau

~ Đối với đất nông nghiệp trông cây hàng năm, môi trồng tity sản niểu cd hai bền đều có nằm cẩu và có điều kiện trực tiếp sit dung đất thi được chia theo théa timận của hai bên, nén khong théa thuận được thi yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 59 của Luật này.

~ Trong trường hợp chỉ một bên có niu cầu và có điều kện trực tiếp sie dng đắt thi bên đỏ được tiép tục sit dung nhumg phat thanh toán cho bên kia phétn giả trị quyén sử dung đất mà ho được hưởng,

~ Trong trường hop vợ chéng có quyễn sit dung đắt nông nghiệp trông cây hàng năm, môi trông thập săn chung với hộ gia đình thi ki by hôn pi quyền sử dung đất của vợ chông được tách ra và chia theo quy định tại điểm akhodn nay,

- Bắi với đắt nông nghiệp trông cay lâu năm đất lâm nghiệp để trông Từng dit 6 thi được chia theo quy định tại Điều 59 cũa luật này:

- Đối với loại đắt khác thi được chia theo quy định của pháp luật về đất đại.

3 Trong trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình mà Rhông có quyền sử dung đất chung với hộ gia đình thi kit ly hôn quyền lợi của bên không có quyền sử đụng đất và không tiếp tục sống ciumg với gia đình được giải quyết theo quy dinh tại Điều 61 của Luật này.

Trong tải sin chung vợ chẳng, ngoài các quyền đối với tài sản, còn có những nghĩa vụ của vơ, chẳng đổi với người thứ ba, vi du: những mon nợ mà ‘vo chẳng đã cho người khác vay mượn va có quyền đòi, những món nợ ma vo chồng vay trước đó để phục vụ cho đời sống chung_ Nghĩa vụ ma vợ chẳng cần phải thực hiện sẽ được phân chia tương ứng với quyển lợi ma họ đượchưởng, Vi vay, vợ, chẳng được những lợi ích khi chia tải sin ra sao thi sẽ phải chiu những nghĩa vụ tương tự Quy định nảy góp phân han chế những hệ quả âu khía tas chúng tủa vợ chẳng khi ly ns Việc Chúa Tài sân cưng của vợ chẳng có thé chia bằng hiện vật hoặc chia theo giá trị, néu chia bằng hiên vat thi phải đâm bao vất phai sử được được sau khi chia, cho nên sẽ xảyza trường hợp một bên nhận tai sản sẽ có giá tr lớn hơn bên kia Vi vậy pháp luật quy đính, bên nao nhận phan tai sin bằng hiện vật có gia trị lớn hơn phản mình được hưỡng thì phải thanh toán cho bên kia phẩn chênh lệch của tải sin đó.

1.3.2, Hậu quả pháp ý vỀ con chung.

"Việc trông nom, nuôi nắng, giáo duc con cai lả quyển vả nghĩa vụ củacha mẹ, hoán toàn không phụ thuộc vào quan hệ hôn nhân giữa cha và mẹ có

côn tốn tại hay khéng Do đó, vợ chẳng đã ly hôn vẫn có moi quyển va nghĩa vụ đối với con chung theo quy định tại Điểu 81 Luật Hôn nhân va gia đính năm 2014

Điều luật trên nhằm đâm bảo quyển lợi cho đứa trẻ, khi gia đình tan vỡ, fan có thể được nuôi dưỡng, giáo duc day đủ, dam bao sự phat triễ đứa trẻ

‘binh thường về tâm sinh lý và có cuộc sống ổn định Vợ chồng có quyền bình Ang trong việc nuôi dạy con cai, tuy nhiên, trong trường hợp vợ chéng không thể thỏa thuận được việc nuôi dưỡng, cham sóc con, Téa án sẽ phải xem xét 'về điều kiện vật chat, tinh than, đạo đức, tư cách dé quyết định giao cho ai la người nuôi đưỡng Đôi với con từ tuổi trở lên, ý kiến, nguyện vọng của con Ja tiêu chi quan trọng để Toa án có thể danh giá một cách toan điện trước khi quyết định giao con cho cha hoặc mẹ (và có thể lả người thân thích của trẻ khi lợi mọi mat của con Như vay, việc xét nguyên vong,của con từ đủ 7 tuổi trở lên là thủ tục tổ tụng buộc phải thực hiện trước khí ra quyết định ai la người trực tiếp nuôi con sau khi vợ chồng chấm đứt hôn nhân Tuy nhiên, nguyện vong của con chi có ý nghĩa như một trong cắc điểu. kiên dé Toa an tham khảo trước khi quyết định Bởi, ngoài ý chí của con, Toa án phải kết hợp xét nhiễu yếu tô khác như môi trưởng sống của con trong tương lai, hoàn cảnh thực tế của người cha, người mẹ trực tiếp nuôi trễ sau khi cha mẹ ly hôn trên cơ sở đảm bảo nguyên tắc: Quyết định việc giao con cho cha hay mẹ nuôi phải xuất phát từ quyển lợi mọi mặt của con Để thing nhất về nhận thức va đường lỗi xét xử van dé nay, Tòa án nhân dân tối cao trong Giải dap số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07 tháng 4 năm 2017 (Giải đáp van để nghiệp vu) mới đây đã hướng dẫn. đỗ bảo đãm quyên lợi của người con, Tòa án phải idy ý của người con, Xem xét nguyễn vọng của cơn từ đủ 7 mdi trở lên Phương pháp lắp ý Miễn phải bdo am thân thiện với trễ em Ty nhiên, Tòa án phat căn cứ vào quyén lot về mọi mặt của người

‘hop con dưới 36 tháng tuổi, quy định đã tỉ

đưới 3 tuổi rất can trong vòng tay chăm sóc, chu đáo của người mẹ nhưng do hoàn cảnh đặc biệt ma người Mẹ không thé chăm sóc nỗi đứa trễ thi giao cho cha là hoàn toán phủ hợp Bởi lế không ai chăm con, và yêu thương con bằng

inh giao cho một bên trực tiếp mist dưỡng” Déi với trườnghiên tính hợp lý, mac dù đứa trễ

cha mẹ Đó là tinh yêu xuất phát từ bản năng trong mỗi con người.

Bên canh việc quy đính giao con cho ai nuối, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 còn quy định vẻ nghĩa vụ, quyển của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con “Sam kit iy hôn, người không trực tiếp nuôi con cô quyền, "nghĩ vụ thăm nora con mà Không at được cân trổ.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lam dung việc thăm nom a can trở hoặc gập ảnh hưởng xâu den việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng giáo duc cơn thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa dn han chỗ quyền thăm om con của người đồ.

"Trên thực tiễn, địa ban huyện Lộc Bình đã xảy ra không ít trường hop vợ hoặc chẳng của một bên trực tiếp nuôi con lai có những hành vi cân trỡ quyển thăm nom, chăm sóc con của bên kia Điều nay xuất phát tử một tâm líchung của đa số các trưởng hop ly hôn đỏ là không muốn có một mắt liên hệ ảo với người kia nữa, hoặc cho rằng cho ring chẳng hoặc vợ của có phẩm chất dao đức không tố

con, lâm ảnh hưởng tới việc giáo duc nhưng họ quên đi một điều rằng, thămnom con cổng là nghĩa vu của phía bên kia Thực chất, dit xét trên phương,, e sơ ring việc thăm con sé gây ảnh hưởng xấu tới

dign dao đức hay khía canh pháp luật, thăm nom vả nuôi đưỡng con cái là nghĩa vu tự nhiên cia cha mẹ, không dựa trên thời điểm đã ly hôn hay còn chung sống Do đó, không thé ngăn cấm một bên thực hiện vai trò đó, trừtrường hợp quy đính tai Điêu 85, Luật Hôn nhân va gia đính như: pha tán tai sản của con, có lối sông đổi truy, xúi giục con lảm hành vi trai pháp luật, bi

kết an về các tôi xâm phạm tính mạng, sức khỏ „ danh dự bỡi đây là những, ảnh vi anh hưởng xấu đến người con, đến sư nhân thức, phát triển của con, ‘vi vậy người thân thích có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyển thăm con trong trường hợp nay.

‘Vi lợi ich của con, theo yêu câu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thé quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khí ly hôn được thực hiện trong trường hop “a Cha me có thỏa tìmận về việc thay 461 người trực tiếp nudt con phit hợp với lợi ích của con; b Người trực tiếp môi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm

sóc, muôi đưỡng giáo đục con” (khuân 2 Điêu 84 Luật Hôn nhân và gia đinhmšm 2014) Quy định nay là điểm mới của Luật Hôn nhân và gia dinhndm 2014 so với Điểu 93 Luật Hôn nhân và gia đìnhnăm 2000

Khoản 5, Điều 84, Luật Hôn nhân và gia định năm 2014 đã mỡ rồng, thêm các đối tương có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con trong trường hợp người trực tiép nuôi con không còn di điều kiện trực tiếp trông‘nom, chăm sóc, nuối dưỡng, giáo duc con đó la

4) Người tiên thích

b) Cơ quan quản if nhà nước về gia đinh £) Cơ quan quân |} nhà nước về trễ em; 4) Hồi liền hiệp pm nữ.

Quy định nay là phù hop với điều kiện thực tiễn vì người không trực tiếp nuôi con không thé đánh giá hết được diéu kiên nuôi đưỡng, giáo duc, chăm sóc con sau khí ly hôn khi mã người nay lại ở quá xa con.

Củng với việc giao con cho ai nuôi dưỡng, giáo dục, Tòa án đồng thời giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con phủ hợp với các quy đính về điều kiện cấp dưỡng, mức cấp dưỡng và phương thức thực hién nghĩa vụ cấp dưỡng, Cấp dưỡng lả việc một người có nghĩa vụ đồng góp tiến hoặc tai sản khác để dap

ving nhu câu thiết yêu của người không sống chung với minh ma có quan hệ hôn nhân, huyết thống hoặc nuôi dưỡng trong trường hop người đó 1a người chưa thành niên, người đã thành niên ma không có khả năng lao động va không có tải sản để tự nuôi mình hoặc người gấp khó khăn, túng thiều Cấp đường được quy đính tại Chương VII của Luật Hôn nhân vả gia dinhném 2014 Theo đỏ “cha me có nghia vụ cáp đưỡng cho con chưa thành niền, con đãi thành niền không cô khã năng lao đông và Riông có tài sẵn đỗ tự nuôi mình trong trường hop không sống chung với con hoặc sống cinng (Điều 110) Sự chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau giữa các thảnh viên trong gia đính không chi là nhủ cấu vé dao đức, mà còn là ngiĩa vụ pháp lý được pháp luật quy định ou thé, 16 rang Nhằm đầm bão cho gia đính tén tai va phát triển thi các thảnh viên trong gia định phải quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, hỗ trợ lẫn nhau, giữa các thành viên trong gia đính luôn có sư gắn bó chặt chế, sâu sắc vẻ tinhcảm và trách nhiệm đổi với nhau Đây là một quy định của pháp luật thể hiệntính nhân văn sâu sắc, có ý nghĩa giáo dục và nâng cao giá tr dao đức xã hội, thể hiện tinh thân tương thân tương ái, thể hiện tỉnh nghĩa vợ chồng ngay cả khi đã chấm đút hôn nhân

Cấp dưỡng là việc không thé thay thé và không thé cimpyễn giao Cu thé Khoa 1 - Điêu 107 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định Nghĩa vụ cấp dưỡng quy định"1, Nghia vụ cấp dưỡng được thực hiện giữa cha, me Và con; giữa anh chi, em với nha; giữa ông bà nội, ông bà ngoại và châu giữa cô, di, chủ, câu bác ruột và chẩu ruột: giữa vợ và chẳng theo quy định của Luậtdy Nghĩa vụ cắp đưỡng khong thé thay thé bằng ngiữa vu khác vàikhông thé clmyễn giao cho người Rhác ” Từ quy định cho thay quan hệ cấp dưỡng là một loại quan hé pháp luật vẻ tai sin gắn với nhân thân của mỗi bền trong quan hệ cấp dưỡng Điều đó thể hiện ở chỗ người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải chu cấp một số tiên hoặc tai sản để đáp ứng những nhu cầu thiết

yêu cho người được cấp dưỡng Đây 1a quan hệ tai sản gắn lién với nhân thân của các bên trong quan hệ cấp dưỡng (bên có nghĩa vụ cấp dưỡng va bên được cấp dưỡng), vi vay nghĩa vụ cấp dưỡng là nghĩa vụ không được chuyển giao cho người khác mà phải do chỉnh người có ngiĩa vụ thực hiện vả việc thực hiện nghĩa vụ cấp đưỡng cũng phải được thực hiện cho người có quyển được cấp dưỡng, Quan hệ cấp dưỡng chi phát sinh giữa các thanh viên trong gia dinh trên cơ sở hôn nhân, huyết thông hoặc nuôi dưỡng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đã bỗ sung thêm chủ thé của quan hệ cấp dưỡng đó lả giữa cô, di, chú, câu, bác ruột va cháu ruột tai Khoản 1 ~ Điều 107 ngoái quan hệ cấp dưỡng cấp dưỡng được thực hiện giữa cha, me và con, giữa anh chị em với nhau, giữa ông ba nội, ông bả ngoai va cháu, giữa vợ chẳng theo quy định.của Luật Hôn nhân và gia đính 2000 Lich sử hình thành quan hệ cấp dưỡngthường hình thành một cách tự nhiền trên cơ sở đạo đức và quan hệ ruột thịtgiữa con người với nhau theo phong tục, tập quản Sau đó quan hé cấp dưỡngmới được điều chỉnh bõi quy phạm pháp luật

'V mức cắp dưỡng nuôi con: Pháp luật wu tiên cho các bên trong quanhệ cấp dưỡng được tự thöa thuân vẻ mức cấp dưỡng, Tuy nhiên, néu người có nghĩa vụ cấp dưỡng không tự nguyện, Tòa án sẽ quyết định mức cấp dưỡng, Khi Téa án quyết định mức tiên cấp dưỡng sẽ cân nhắc tới diéu kiên của người có ngiữa vụ cấp dưỡng, tinh hình thực tế cia đời sống sinh hoạt của chau nhé; Tòa an cũng sẽ căn cử vào mức thu nhập của người cấp dưỡng, vi vây mức cấp dưỡng thường không cao hơn mức thu nhập của người cấp dưỡng

Tuy nhiền, trong trường hợp người cấp dưỡng gấp khó khăn trong cuộc sống, thu nhập không én định, mắt sức lao động thi có thé để nghị giảm mức cấp dưỡng, Nên không thỏa thuân được với người cấp dưỡng thì có thể để nghị Tòa án đã giải quyết việc ly hôn dé yêu câu thay đối mức cấp dưỡng theo

quy định tại khoản 2 điều 116 Luật Hôn nhân va gia định:

"2 Knit có I do chính dang, mức cấp dưỡng có thé thay đôi Việc thay đỗi mức cấp dưỡng do các bên thôa thudm; nễu không thôa thuận được thi yêu cẩm Tòa an giải quyễt”

Nhu vậy, théa thuận giữa các bên được để cao, hai bên có thỏa thuận về "mức trợ cấp va phương thức trợ cấp thi không cén sự can thiệp của Nhà nướchay toa ân Va mọi su thöa thuận, hợp nhất giữa các bên déu được pháp luật,Nha nước tôn trong,

Ngiĩa vụ cấp dưỡng chấm dút trong các trường hợp sau đây: Người được cấp dưỡng đã thành niền và có khả năng lao động hoặc có tai sin để tư nuôi mình, Người được cắp dưỡng được nhận lâm con nuôi, Người cấp dưỡng để trực tiếp nuôi dưỡng người được cấp dưỡng, Người cắp dưỡng hoặc ngườiđược cấp dưỡng chết, Bên được cấp dưỡng sau khi ly hôn đã kết hôn,

‘Theo Luật hôn nhân va gia đính 2014 đã làm mới vả dua ra khá đẩy đủvẻ cấp dưỡng trong hôn nhân Pháp luật đã ghỉ nhận được những trường hợp có thé phat sinh trong đời sông hôn nhân va gia đính, để có thé dim bảo tốt nhất quyền lợi của con người, mỗi quan hệ người thân trong gia đình

KET LUẬN CHƯƠNG L

Tinh đến thời điểm hiện tai, pháp luật về hôn nhân vả gia đình ở nước ta đã co những bước tiến dai vẻ mặt pháp lý Việc giải quyết hậu qua của ly iôn ngày cảng được hoàn thiên, trong đỏ việc gidi quyết chia tải sin khi ly ‘hén có những thay đổi căn ban khi quy định thêm căn cử chia tai sản theo chế 6 tài sản thöa thuận trước khí kết hôn cũng như quy định rõ hơn về quyển và nghữa vụ của cha, mẹ đổi với con cái sau ly hôn Có thể thấy, Luật HN&GD năm 2014 với nhiễu thay đổi trong quy định về chế định ly hôn nhìn chung đã khắc phục được những tổn tai của Luật HN&GD năm 2000, giải quyết được nhiễu vướng mắc trong thực tiễn thi hành va áp dung pháp luất Bên cạnh đó, qua phân tích cho thấy quy định vẻ căn cử ly hôn trong Luật HN&GÐ năm 2014 vẫn còn một sé bat cập cân phải hoàn thiên để nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiến Các vấn để đã nêu trong Chương 1 sé là những cơ số lý luận cơ bản để tác giả triển khai tiếp các nội dung về thực tiễn áp dung pháp luật trong quá trình giải quyết ly hôn, phân chia tải sẵn va con chung của vợchẳng khi ly hôn tại Chương 2

THUC TIEN GIẢI QUYẾT HẬU QUA PHÁP LY VE TÀI SAN VÀ (CON CHUNG KHILY HON TẠI TÒA ÁN NHÂN DAN

HUYỆN LỘC BÌNH, TINH LANG SON

2.1 Khái quát về đặc điểm kinh tế - xã hội và điều kiện cơ sở vật chat,

con người của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

3.11 Đặc diém điều kiện kinh té - xã hội của luyện Lộc Bình, tinh Lạng Son "Về điêu kiện tự nhiên của huyện Lộc Binh:

Lộc Binh la một huyện miễn núi, biên giới của tỉnh Lang Sơn, có tổng, ign tich tư nhiên 98 642,7ha, chiếm 11,87% diên tích của tinh (theo số liệu kiểm kê đất đai năm 2014), cách thành phổ Lạng Sơn 23 km vẻ phía Đông Nam, huyện có vi tr tiếp giép như sau: Phía Nam giáp với tỉnh Bắc Giang và huyềnĐình Lập, Phía Bắc giáp huyện Cao Lộc và nước Công hỏa nhân dân TrungHoa; phía Tây giáp với huyện Chỉ Lăng, phía Đông giáp huyện Đình Lập.

Lộc Bình có đường Quốc lô 4B đi qua dia bản huyện với chiéu dài 7.5km, nói liên Lạng Sơn với Quảng Ninh, các tuyến đường tinh lô trên địa ‘ban gồm 05 tuyển với tổng chiên dai trên 115km néi liên huyện với các huyện lân cân, đặc biệt có tuyển đường tinh BT.236 (Lộc Binh - Chi Ma) dai 15km. nối liên trung tâm hành chính của huyện với Khu kinh tế cửa khẩu Chi Ma, thông thương hàng hóa với huyện Ninh Minh (Trung Quốc) Hệ thống đường

Về tài nguyên đất Tổng diện tích tự nhiên của huyện là 98 642,7ha,trong dé: dat nông nghiệp là 89 355,05ha chiếm 90,58%, đắt phi nông nghiệp