1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội sử dụng trái phép tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015

89 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Tội sử dụng trái phép tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015
Tác giả Hà Thúy Hang
Người hướng dẫn TS. Lê Đăng Doanh
Trường học Trường Đại học Luật Hà Nội
Chuyên ngành Luật Hình sự và Tổ chức tư pháp
Thể loại Luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2020
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 89
Dung lượng 7,62 MB

Nội dung

xâm phạm quyển con người của các tối âm phạm sở hữu nói ring Do đó, tác giã xin đơa ra khái niệm về tôi sử đụng tri pháp như sau Tôi cử dụng trái pháp tài sn là hành vi vì vụ lợi mã s đụ

Trang 1

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Trang 2

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCChuyên ngành: Luật Hình sự và Tổ tung hình sự — Ma so: 8380104

—Người lưướng dẫn Khoa học: TS Lê Đăng Doanh

Hà Nội ~ 2020

Trang 3

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan đây lả công trình nghiên cửu khoa học độc lập của riêng tôi

Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bồ trong bất kỳ công trình nao khác Các số liêu trong luận văn la trùng thực, có nguôn gốc 16 rằng,

được trích dẫn đúng theo quy định

Tôi săn chịu trách nhiệm vẻ tính chỉnh xác va trung thực của Luân văn này.

TÁC GIÁ LUẬN VAN

Ha Thúy Hang

Trang 4

DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TAT

Cơ quan đâu rà

Toa ứn nhân din

Viên Kiểm cát nhân dân

BCA BLHS năm 2015

BLDS năm 2015 BIP

COĐT TAND VKSND

Trang 5

MỤC LỤC

LOT CAM DOAN

DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIET TAT

LLL, Kháiim và đặc đẫm eat se hong trái pháp th sẵn 7

112 Ýngĩa cũa vide quy Ảnh tội từ chang trả pháp tài sân trong luật nh sự

Tết Nan 10

12.Lich stp pháp

12.1, Giai đoạn tie sau Cách mạng thing Tâm 1945 đẫn ruse Hi ban hành Bộ

ai sử dung trấiphép tài sản "

Trật Hình nenăm 1985 " 1.2.2 Giai đoạn tesa li ban hành Bộ luật Hin a năm 1985 đỗn tước fn bam

"hành Bộ luật Binh ar năm 1999 l

133 Giai đoạm tì san li ban hành BLES năm 1999 đồn tước lên bạn hành

BLHSnim 2015 4

14 Quy định về tội sử dung trái phép tài sin trong pháp hột hình sự

xước ”

13.1 B6luit Hình sie ương Quốc Thay Điễn ữ

13.2 B6ludt Hin sieotia Liên Beng Nga 18

133, Bộ Lut Hinh a Tang Quốc 20

Két hận chương 1 2

Chương 2 QUY ĐỊNH VỀ TOI SỬ DỤNG TRÁI PHÉP TÀI SAN TRONG BOLUAT HÌNH SỰ VIET NAM NĂM 201

+ sử dung tráiphép thi sin trong Bộ hột Hình sự xăm 2015 %

2.1, DÂ Hậu pháp ý cũa 61 sie cong tái pháp tt sin ”

Trang 6

2.24, Phân bt tội sử ng trải phép tài sân với tối vị pham quy nh về quản, sitchong tn sân Nhà nước gây that thoát lãng phí (Điều 219) và tố vĩ phạm ạt din

dy hậu quá nghiêm trong (Bid 220) 45

Két hận chương 2 a

Chương 3 THỰC TIEN XÉT XỬ VA MOT SỐ GIẢI PHÁP NANG CAO

3.1 Thục tin xét xử tội st dung triiphép tii'sin 24.1.1 Bắt cập trong vide dp chong inh tết đổ br xữ phạt hành chính về hành vi sitchong tráipháp tải sẵn db với người đướt lổ ruc phạm tồi 23.1.2, Tướng mắc trong việc xác din có hay không muc dich chiễm đoạt tài sản

VỀ quản lf và sử chong vốn đầu hư công ge

sửa người phạm tôi đễ phân biệt tôi sử chong trái pháp tà sản với ôi phạm ximm

phạm sở hữu lhác 3

4.1.3 Tướng mắc trong việc vie hình sc dds với những vụ án mà giả tr tài sẵn bị

sử chang trái pháp từ 100 000 000 đồng đôn dưới 500 000 000 đồng và gậy ra hân

qu nghiên trong nhumg rước đó chưa từng bị xử lý lộ luật xử phạt ví phạm hành

7

ẩm hoàn thiện quy định của bộ hạt Hình sự năm 2015

6 Kết hận chương 3 65

KETLUAN orDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO

Trang 7

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thấết của đề tài

Trong lich sở xã hội loài người, vẫn để lợi ích vất chất luôn là một trong những căn nguyên ofa xung đột trong xã hối Bai vậy, việc dim bảo quyển sở hữu, vit chất luôn được các nha nước rên thé giới quan tâm, bão hộ và Nhà nước ta cũng không là ngoai lê Tờ khi khứ sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Công Hòa cho dén

nay, Nhà nước ta uôn quan tân đến việc xây dụng và phát tiễn nên kính tổ đất

"ước, đẳng thời chủ trong xây dựng và hoàn thin hé thống pháp luật di bảo vệ độclập chủ quyền và các quyén cơ bản của công din đặc iệt lá việc dim bio quyền sỡHữu các lợi ch vật chất Điễu này thể hiện ở việc quyển sở hữu là mốt trong những

quyền cơ bản bit khả xâm phem của công din trong hộ thing pháp luật nước tạ, được ghi nhân tại Điều 32 Hién pháp năm 2013 ~ Đạo luật có giá trị pháp lý cao

shit trong hộ thing phép luật Việt Nam Từ việc được quy định trong Hiển pháp,qguyễn sở ia ải ấn đã được ghỉ nhân ow thé hơn trong các đạo luật và các vin bản

qguy pham pháp luật rong các inh vục như dân sự hình sự kinh tỉ,

Ninr vậy, cing với các ngành luật khác, pháp luật hình sơ nước ta cũng bảo

Về quyển sở hữu của cá nhân, cơ quan, tổ chức và nhà nước thông qua qua việc quycánh những hành vi meng tinh chất nguy him cho xã hộ, được coi là tôi pham vàghi thu các trích nhiệm hình my nhất định Cụ thổ, trong pháp luật hình sự nước

te tạ Bộ luật hình my năm 1985, các tối pham xăm pham sở hữu xã hội chủ nga

13 điều (Từ Điễu 129 đến Điều 14L) thuộc Chương 4 của Bộ luật Hình sơ

Treng Bộ luật Hình sợ năm 1999, các tôi xâm phạm sở hữu bao gm 13 Điều (tirĐiều 133 đến Điều 149) thuộc Chương 14 của Bộ luật Hình mr Va trong Bộ luật

Hình nợ năm 2015, các tội xâm phạm sở hữu đợc quy ảnh trong 13 đu luật (ir

Điễu 168 đến Điễu 180) thuộc Chương 14 của Bộ luật Hình sợ Như vậy, có thểthấy rằng cùng với nự nhá tiễn của đất nước, pháp luật hình sự và vẫn để sỡ hiếu đã

bạo

ting bước được thiết lập và ngày cảng hoàn thiện Điễu này có ý ngiĩa quan trong

trong bối cảnh dit nước chúng ta đang tiễn hành cổng cuộc adi mới và hội nhập

quốc tế

Trang 8

KE từ khi Bộ luật Hình sự năm 2015 (sim đã, bổ sang năm 2017) có hiệu lục

thi nhữn chung số lương vụ án v tôi sử dụng ri pháp tải sản vẫn chiếm lẽ thấp

so với những vụ án về các tô xâm phạm sở hữu khác, các vướng mắc cũng không

có nhiễu rong quá tình áp dụng quy định pháp luật hình sự vé tối sỡ đụng trái phép

tii sin Tuy nhiên, trước những difn biển ngiy cảng phúc tạp của tôi phạm nổi

chung và cia các tôi xâm phạm sở hồu nối riéng thi công tác đều ranh phòng

chống tối pham đã bộc lộ nhiễu hạn chỉ Đặc biệt thục Hn áp dụng các quy dinh

của pháp luật của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sia

tối sir dung trải phép ti sẵn còn gấp nhiễu vướng mắc do sơ bất cập trong cách áp

sung năm 2017) về

dang của các cơ quan tién hành tổ tạng ma mốt rong số những nguyên nhân đến từ

vide han chế về mất số hương trong các vin bên hoớng dẫn của các cơ quan có thấm quyền, tử đó làm giảm hiệu quả trong công tác đấu tranh và phòng chống tối pham

4 các ia phương nôi riêng và tương cả nước nó chung,

YÍvây, đỂ có thể lam sáng tô những vin để meng tính lý luận xoay guanh tôi

sử dạng rổ phép tài sản, khá quát lịch sử bình thành va ghé ị của luật nh sự

Việt Nam từ năn 1945 đến nay và thực tiễn xét xử tôi pham này ở nước ta hiện my,trên cơ sỡ những phân tích đó để có thi tim ra những giải pháp vé mất pháp Lý và vềmất thục Ấn, gop phần ning cao hiệu quả công tác xét xử và phòng chống tôi sửdung trái phép tai sẵn, bảo dm trật ty an toàn xã hội, góp phân ghục vuthắng lợi sự

"nghiệp công nghiệp hóa, hiện đi hỏa dit nước Với nhận thức trên, tác giả đã quyết cảnh chon: "Tội sử đựng trái pháp tài sin trong Bộ hật Hình se năm 2015" làm luận vấn thạc s luật học ca mình,

2 Tình hình nghiên cứu

Trong quá tình nghiên cứu dé tả, ác giã nhân thấy các cổng tỉnh, bài vất

"nghiên cửu riêng rễ và độc lập vi tôi sử dụng trái phép tải sin quy định tạ Điều 177

Bộ luật Hình ar năm 2015 (sửa đổi, bổ mang nim 2017) không nhiễu và rong cả

iếc ben hành vin bản hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình sơ

+ Dui góc độ khoa học pháp lý hành se, việc nghién cứu tối sử dụng

tr phép ải sân hiện nay môi chi được binh luận, để cập trong chương tôi pham cia

hộ thống giáo tình dan cho hệ đại học cit các sở dio to luật học và một số sich

Trang 9

chuyên khảo nhự 1) Giáo tinh Luật Hình sự Tit Nam (Phản các tôi phạm), do

POSTS Cao Thị Oanh chi biên, Nxb Giáo dục Việt Nem, 2013; 2) TS Lê Đăng Doanh, Dinh tôi don đối với các tôi xâm phạm sở hin (bô tuật Hình sự năm 1999

được sim đỗ, bỗ sung 2009); 3) Thể Đình V ăn Qué, Bình luôn khoa học Bộ lướt

“Hình sự năm 1999 (phin các tối phanÙ, tập IL.“Cúc tối phạm xâm phạm hit

Nab Thành phố Hỗ Chỉ Minh, 2002, tis bên 2010, 4) GSTS Nguyễn Ngọc Hòa(chủ biên), Bình lun khoa học Bộ uật Bình ete năm 2015 được sim đã, bỗ sing

xăm 2017 (Phin cá tối phan),

+ Duin góc đổ để uân văn thạc đi luôn vẫn én ci cho din hôi tiện nay, mới chỉ có một luận vin thao i nghién cửa về tôi sử dụng trái pháp tải sân với

đề tử "Tội cử ng trái pháp tt sản theo Luật Hình cic Tiét Nam” cũa tác gã Pham Héng Thi Héng Điệp, Dai học Quốc gia Hà Nộ, 2014 Ngoài ra, cũng có một sổ luận vấn thạc sẽ khác để cập chung vé nhóm tôi xâm phạm sở hữu nhờ luận vấn thạc

“Clic tôi xâm phạm sở hits không có tình chất chẳm đoạt theo Bộ luật Hình sự

nim 1999 (rên cơ sở nghên ch thực

oan 2007-2012)" cũa tác giả Nguyễn Thị Thủy Héng Dai học Quốc gia Hà Nội,

2014, luân văn thạc & "rách nhiên hành sự đối với các ôi xâm phạm số hữu không

số tính chất chiêm doat trong luật hình sự TTệt Nam" cia tác giã Đình Thị ThươngDai học Quốc gia Hà Nôi, 2014; luân vấn thạc sf "Các tôi phạm về xâm pham sởhina theo quyy dink cña Bộ luật Hình aự năm 2015° của tác gã Nguyẫn Khánh

Phương luận vấn thạc đ "Các 61 sâm pham sở hữu trong Luật Hin sự Tiệt Nam"

in vét xử của ngành Tòa ám Hà Nội giai

của tác gã Lương Vấn Thúc và luận án tiên i luật học "Trách nhiệm hùnh se đổi

vớt các tôi xâm phạm zở hi” của tác giả Nguyễn Ngọc Chí, Viện Nhà nước và

"pháp luật, Hà Nội năm 2000.

+ Duct góc đổ các bài viết trên tap chỉ vide nghiên cửa và tỉnh luận

st số khía cạnh liên quan đến tôi sử dụng tri phép tài sin cũng đã được để cập đến trên nhi tap chí khoa học, ví đụ nh 1) Tối sử chong hái pháp tài sản, Tạp chỉ

Tòa án nhân dân số 09/2007 ofa Thể, Mai Bộ, 2) Thực RẾn xé sứ và vướng mắc

trong việc phân biệt giữa các tôi pham "Lina dio chum đoạt " "Lam dạng tin

nêm chim đoạt " "Sử chong trả pháp tải sân xã hội chủ nha!” ug Ảnh ti các

Trang 10

Đặt 134 134a 135 137 137a, 157 158 Bộ luật hình aự và phân bist các tôi phưmnay vớt các vt pham pháp luật dân ig lanh tễ của TS Nguyễn Văn Hiên Tap chỉ

Toa én nhân din số 01/1999,

(Qua nghiên cứu và tim hidu các công tình, bài viết rên các tạp ch khoa học,

tác gi nhận thiy ring, những công tinh nghién cứu tiên cing đã khổ quit được

phin nào các vin dé lý luận và the tin áp dụng pháp luật đối với tôi sở dụng triphp tà sẵn đối với tô sỡ dạng trổ pháp tả sản Tuy nhiên, hiện nay, hiw hết việc

"nghiên cứu vé tôi sử dụng trả pháp tai sân mới chỉ là một phin trong nối dung

"nghiên cửu tim hiểu trong các cổng tỉnh, bai viết rên tạp chí, chưa có sự hân tíchchuyên su về thục iin và lý luân áp đụng, chính vi vậy, những giải pháp để nângcao hiệu qué áp dang các quy dint côn Bộ luật Hình sợ năm 2015 (ain đổi bổ sung

năm 2017) và tô nữ dụng tri pháp tài sin vẫn chưa được đưa ra một cách có hệ

thống và toàn điện Nw vậy việc tác giá lưa chon để tài này là có tinh thôi sự vàcấp thiết

3 Mục đích va nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

4 Mục dich nghiền cứu

Mục dich nghiên cứu của để tai này la phân tích mốt cách khoa học và có hệ

thống nhẫm lam sáng tô những vin dé lý luận và thục fin xoay quanh tôi sở đụngtri pháp ti sin được quy nh trong Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung

cập còn tén dong

trong quá tình xit xử đối với tôi wir đụng tr phép tải săn trong hệ tòa án các cấp,

tir đó chỉ ra những nguyên nhân din tới sợ vưởng mắc, bất cập đó và đồ xuất ra

năm 2017) Ngoài ra, luận vin cũng chỉ ra những vướng mắc, bí

những giã pháp meng tính thục tn góp phin hoàn thiện và nâng cao hiệu quả hoạt đông xét xử đổi với tối sỡ dụng trái phép từ sân

4.2 Nhiệm vụ nghiên cin

ĐỂ det được những mục đích nghiên cửu rên th luân vin cần thục hiện

shiing nhiệm vụ se

Thứ nhắt Khái quát phần lý luận chung về tôi nit dụng trả pháp tai sân,

trong đó có khẩi niệm, đặc điển, cầu thành tôi pham và hành phạt

Trang 11

Thứ hơi: Phân tích, Bánh giá su sắc những bit cập con tên t trong quá bình

Xt xử các vu án v tội sử đụng tri pháp ti sẵn trong những nim gin đây củ ton

Thứ ba: Trên cơ s phân tích những mắt hen chỗ, bất cập còn tổn tại đổ từ đódun ra những liên nghỉ góp phần ning cao hiệu quả xét mir đối vớ tối sử đụng tai

php t sin rong thời gan tới

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu cia đề tài

441 Đốituợng nghiền cứu

Đi tương ngưên cứu cia luận vin là những quy dinh cise pháp luật hình sơ

vi tôi sử đụng tr phép tả sin và thục tifa áp dụng khi xở lý loại tối pham này,Đồng thời, nghiên cửu những bất cập con tên tri nhằm đơn r những gai pháp khắc

nhục và nông cao chất lượng công tác xát xữ và loa ti này trong thực tiễn

42 Phạmvinghiên cứu

Luận vấn nghiên cửu những vẫn đ lý luận, thục tiến về tội ử đụng trú phéptii sẵn và lich rỡ hình hành va phát tiễn vé tối này từ năm 1945 dn nay Ngoi ratin vin cũng phân tích thục tin xát xở trong phe vi cả nước và zơ sánh với pháp

Init hinh sự của một số nước vi tối st dung trái phép tái sin nhằm đơn ra những

ii pháp phủ hop đỂ nâng cao hiệu quả khi áp dụng và xử Lý đối với những người

mm tối rỡ dụng trái phép tử sân

5 Phương pháp hận và phương pháp nghiên cứu

5.1.Placoug pháp tận

Luận vấn die rên cơ sở duy vật biện chúng và duy vật lich sử của chủ nghĩa

Méc-Lenin; từ tring Hỗ Chí Minh, đoờng lố, quản diém của Đăng và các chính

sách pháp luật của Nhà nước về đầu tranh phòng và chống tôi pham

5.2 Phương pháp nghiên cin

Luận văn sỡ dang các phương pháp nghiên cứu cụ thé và đặc thù của khos

học uật hình sw nh, Phương pháp phương pháp phin ích và so sánh, phương pháp

tổng hợp, phương pháp phân tich hệ thông,

6 Những đóng gép của luận vẫn

Trang 12

- 7 mặt lý luận: Luân vin di sâu vào việc nghiên cứu các khía cạnh pháp lý

la tit động tai phép ti sẵn gop phần hoàn thiện cơ số để xác nh tối định và

quyết định hình phạt đối với loại tội phạm này trong Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa

đổi, bổ ung năm 2017) Ngoài ra luận văn cũng sẽ là một trong những tải liệuhen khảo hữu ích cho các nhà lập phép, các nhà nghiên cửa vé khoa học hình ar

Và các cơ quan tin hành tổ tung như Tòa án, Viện kiểm sit và Cơ quan đều tatrong quá tình giải quyết vụ án hành mự

~ TẺ mặt thực tiến: Luận vin đưa ra những quan đm nghiên cửu và nhữngđánh giá để làm sáng tô thục rang xit xử của tố sỡ đụng trai phép tử săn của Tòa

fn các cấp, đẳng thoi, đ xuất một số kién ngh, giải pháp nhầm hoàn thiện quy nh

cia BLHS về tội sở dụng trai phép từ săn

Chương 3: Thực tiễn xét xử và một số giã pháp năng cao hiệu qud bly tôi

sử dụng tei phép tit sân

Trang 13

Chương 1

MOT SỐ VAN ĐÈ CHUNG VE TOI SỬ DỤNG TRÁI PHÉP TÀI SAN

TRONG LUAT HÌNH SỰ VIET NAML1 Khai aig, đặc điểm va nghĩa của việc quy định tệ

phép tài sản trong bệ hật Hình sự năm 2015

LLL, KHái niệm và đặc đẫm của tội sử dụng trải pháp tài sản

Sở hữu tong kính tổ chính tị là một phạm trù cơ bản, chỉ méi quan hệ giữa

sử dung trấi

"ngời với người rong việc chiếm dung cia cải Sở hữu ra đời xuất phá từ nh câu nhiên, tén tri khách quan trong xã hột Xuit phát từ nhận thức cơ bản cho ring

tii sin là giá bí cơ bản cin toàn xã hồi, là đi toơng để con người phần đầu dt tới

để thôn mẫn các nhu cầu vé vật chất vành thin, việc bão vé quyén sở hữu ti sản

cũng chính là bảo vệ sự ẫn inh, phát tiễn cũa nền inh tổ của mỗi quốc gia

"Nhân thức được đều đó tei Điều 32 Hiễn pháp năm 2013 của nước ta để

tu nhập hop pháp, cũa cái để dành

hà 4, nu anh hoạt ae iu sốn xuất phần vẫn góp trong doanh nghập hoặccác tổ chức lanh tễ khác 2 Quyền sở hữu hr nhân và quyễn thi hễ được pháp luật

báo hộ” Nine vậy, quyển sở hữu là quan hệ xã hối đuợc nhá nước ta

quy định “1, Moi người có quyển sở hin

áo vệ và thé

biện 6 trong Hiến pháp — đạo luật có giá trị pháp lý cao nhất trong hệ thống pháp Tuật nước ta, Từ Hiền pháp, quyền sở hữu đã được quy đính trong pháp luật ở nhiều, Tĩnh vực khác nhau má hình sự là một trong số đó,

Theo quy định của BLHS năm 2015 thi các tôi xâm pham sở hữu được quy

oka tri Chương XVI Các tối xăm pham sở hữu từ Điễu 168 din Điều 180 Tiên cơ

sử các quyền năng của quyên sỡ hữu th tay tùng trường hop pham tôi cụ thé ma

hành vi phạm tôi có thể xâm phạm cả ba quyền năng eda quyền sở hữu! như tôi

coup tà sin rêm cấp tai săn nhưng cũng có những hành vi chi xâm phạm mot

trong các quyén năng thuộc quyền sở hữu như tôi chiếm giữ trú phép tải sin, ti sở

dung trai phép tài sẵn,

‘vo Đi 158 BLDSnima 2015 hi Quyền số hônbao gồm quyên chim hin uyền ông vì yin

Cảnh đoạtồi ăn ca cỗ sõhốn theo guy ảnh cia hặp”

Trang 14

BLHS năn 2015 không có khá miệm cơ thể về thể náo là các tôi xâm phạm,

sở hữu Khai nim này chi thé hin trong các tài liệu khoa hoe Theo một sổ chuyên

a th các tôi xâm phạm sở hữu là những hành vi có lối gây thiệt ha hoặc de doa

gây thiệt hai cho quan hệ sở hữu và sơ gây thiết ha này thể hiện được diy đã nhất

‘bin chất nguy hiểm cho xã hồi côn hành vi?

Tôi sử dụng trú phép tài sân a một trong các tội xâm pham sở hữu và được quy ảnh tạ Điêu 177 BLHS năm 2015 như sau: *1 Người nào vi nụ lợi mã sử đụng

trải phip tài sân của người khắc trí giá tr 100 000 000 đẳng đắn dưới 500 000 000)

“đồng đã bị xi kỹ luật xử phạt vi pham hành chính về hành vi này heặc đã bịtdán về tội này, chun được xóa án ích mã còn vĩ phạm hoặc đưới 500 000 000 đẳng

iueng tài sân là ch vật cỗ vật md không thuộc tường hop qup nh ti Bid 219 và

id 220 của Bộ luật này Như vay, khi niệm về tôi st dung ti phép tà sẵn

"ngoài việc phải có diy đã những dẫu hiệu trong khi niệm các tối xâm phạm sỡ hữu,

thi côn phãi thõn mẫn các dẫu hiệu đặc thù riêng

ĐỂ làm 18 hơn về khá niệm thể nào là tôi sử đụng tai pháp tải sân, tác gã

xin đơn ra một số khái niệm khác liên quan din ti này như ssư

“Sử dang’, theo Từ didn ting Việt nghĩa là "lấy làm phương tién để phụcvanho cầu, mục dich nào dé" "Trái phép” là “tai với pháp luật hoặc với điều đượccấp có thm quyén cho phép”

Từ các Ảnh nghĩa trên, di có rit nhiều quan diém xoay quanh việc thé nào là hành v sử đụng tei pháp ti sin.

C6 tác giã cho ring "Sở dụng trú pháp tải sản là hành vũ khá thác lợi íh của tài sân (hay khai thác giá bỉ sử dụng côn ti sản) của nguồi khác mã không được sr đồng ý của chỗ sở hits hoặc người có trách nhiệm quản lý tải sẵn đó và tri

"với quy định của pháp luật với mục đích vi vụ lợi” 3

Mắt quan điển khác cho ring: “Sử đọng trổ phép ti sẵn là hành vĩ sử dung

¥ của chủ tải sẵn nhằm mục đích vụ lợi”

tải sin không được sự

‘Mom: Địt học Euit Hà Nội C013), Giáo ùn Le lò sự Vite Now gấp 2) Nob CAND, Te 5

` Tạo bả vất “ĐI sữ chong cpp tà tối tí Bổ hồn 2015 (201) từ pe Ihoc tụt aos

CA °

* eo bù vất “Tộ sử bong php ải sân 2010), hưps la teantgionp tu dong ta phep ti

eal

Trang 15

Tác giả khác lại quan niên: "Sử dụng trả pháp tài sin là hành v cia mất gud vi và loi đã khai thác một cách trả phép giá trì sử dụng cde tử sẵn do đăng

chiếm gia"

Từ những quan diém tên tác giã nhân thấy những quan diém này mới chỉ

đơn tá được định ngiễa về hành và sở dạng trái pháp tái sẵn chứ chưa để cập tới các dâu hiệu cơ bản về mặt pháp lý côa tôi pham, Mặc khác, ty những quan diém hiên cũng đã đủ ra được một số dẫu hiệu của tối phạm nhưng chưa chỉ ra đoợc dẫu hiệu

„dẫu hiệu về mất chỗ thể tôi phạm Cu thi, tei Khoén 1 Điễu $ BLHS năm 2015

đã quy định như sau: “1 Tốt phe là hành vt ngụy hiểm cho xã hội được quy định

trong Bộ luật Hình a do người có năng lie trách nhiên hành sc hoặc pháp nhân thương mai thực hiện một cách cễ

quyên lợi ích hop pháp cia công dân xâm phan những lĩnh vực khác của trate pháp luật xã hi chỉ nghĩa mà theo quy dink cũa Bộ luật này phố bị xữ hình te

Ninr vậy, đoời góc đô khoa học luật hành nự khái niệm tội sử dung tr phép

tii sản cần phải dim bảo được những div hiệu cơ bản cia tôi phạm nổi chung và

hoặc vô ý xâm phạm quyển con người

của các tối âm phạm sở hữu nói ring Do đó, tác giã xin đơa ra khái niệm về tôi

sử đụng tri pháp như sau

Tôi cử dụng trái pháp tài sn là hành vi vì vụ lợi mã s đụng trái phép tài

sân cia người khác, được thực hiện một cách cổ, do người di tid và có năng lực

trách nhệm hình sự thực hiện

Từ khá niệm trên, căn cử vào quy định cũa pháp luật nh sự tỉ tội sử dụng

trấi phép ải sân có những đặc đễm sau

Hữu của nhà nước, tỔ chức và cá nhân, ma cụ thé hơn chính là hành vũ khai thie giá trì sử dang từ sân của người khác một cách trả phép Tuy nhiên hành vĩ này không

shim mục đích chiêm đoạt tải sin machi nhằm thụ vé lợi ích vật chất nhất đnh cho

đối tương thục hiện hành vi phạm tối

5 eo bùi vt*hên ich ab đong oe nhấp tề sân (2070), tps Ihe coms202006/0 a

Trang 16

hủ thác giá tri sở dụng của tai sn có giá tr nhất Ảnh được quy định trong BLHS

và tải sin này thuộc sở hiếu hoặc sự quản lý của nguời khác Chính vì thể, tôi sở

dang trái phép tải sin chi có thé xăm phạm din quan h sở hữu mà không xâmpham đến quyền nhân thin Điều này là sự khác biệt so với mốt s tôi âm phạm sỡ

Hữu khác ma xâm phạm đến oa quyén nhân thân và quan hệ sở hữu nh tôi cướp ti sin hay trém cấp ti sin

- Thứ ba, tôi đụng trái phép tải sin phải do người có năng lục trích nhiệm,

Hình sự và đã tuỗi chu trách nhiệm hình my Điễu này xuất phát từ khả niệm vỀ tôi

pham đã được chỉ ra ở tiên

1112 Ýngiấn cũa việc qng inh tôi si: ng trái pháp tài sẵn trong luật nh:

sie Hật Nam

Quyển rỡ dng là một trong ba quyén năng của quyền sở hữu và được pháp luật bio vệ BLHS năm 2015 đã quy đính tôi sử dụng trú phép tải sân t Điều 177 của Chương XIV —Các tô xâm phạm sở hồu, chính vi vấy, mọi hành vi phim xam đến quyền này đều sở bị truy cửu rách nhiễm hành sự khi thôa min các điều liên

luật dink Chỗ sở hi ti sả có thé ty mình thục hiện quyền này hoặc gia cho một

"ngời khác thực hiện nhằm kihd thác đợc mét cách tốt nhất lợ ich mã tải sân denn

lạ, Tuy nhiên ki mot người được chủ sở hữu gieo cho quyền sử dụng tải sin

nhưng lạ đăng chính tài sin đỏ để khi thác những lợi ích của tải sin và sử dụng

‘vio mục dich cả nhân th sẽ bị coi là hành v trái pháp luật và phi chịu rách nhiệm

tình sự Ê

Việc quy định Tôi st dụng trú pháp tai sin tei điều 177 BLHS năm 2015 có

Ý nghĩa to lớn nh sưu

“Thứ nhất, việc pháp điễn hóa thành một điều luật riêng biệt đối với tối sử

dạng tri phép ti sin mã không có nợ phân biết giữa các hình thức sở hữu vi gp

ˆ Xem: Phạm Thị Hing Dip, Luận vin tac “đội sử đụng mái pip ti sân rong 30 ide HN sự TP

“Nim”, Hi Lait: Đạihọc Quốc ga Ha Nội G019), 28,

Trang 17

phin bio vé pháp chế sã hồi chủ nga, vim gop phin bio vé tài sẵn cũa Nhà nước,

co quan tổ chúc và cả nhân ”

“Thử hủ, việc quy đính tố sỡ dụng tri pháp ti sẵn thành một điều hut riêng

ốp phẫn to lớn trong công cuộc đấu tranh phòng chống tôi pham này, bi lẽ việc được quy đính thành một điêu luật riêng đã tạo cơ sb php ly vũng chắc trong việc

áp dung pháp luật, tao đều kiện thuân lợi trong việc xử lý những hành vi pham tôi

của các cơ quan tién hành tổ ting

Thử ba, không chi góp phin giáo duc ý thúc của người dân ma còn có tác dang din de những người có ý din thục hiện hành vi sử dạng trú pháp tà sin, gây

thiệt hạ vé tà sẵn của Nhà nước, 18 chúc và cá nhân

“Thứ ta, gop phin dim đất nước hòn nhập với khu vực và thể gii, cũng như phi hợp vớ các luậtlệ và đều ước quốc ma nước ta đã lý kết

12 Lich sie fap pháp vềt

Từ thời dei côn biểu Lễ, tội sử đụng ti phép ti sân đã được quy dink trong Quốc tiểu hình luật, tuy không phã duis tin gọi là tôi nở dụng trả pháp tai sin

những với nhống hành vi được mổ ta rong điều luật đã phần nào nổi lấn bin chit

của hành vi sử dang trái phép tải sản Ví da như quy inh “Những người nhận của gin sie vật và cia cải ma com ding hay tiêu đã thì x:phát 80 trương và đồn tên

theo như sổ tin thắc nói dé là chất hay mắt thi phat biển một tc và đẫn tiễn gắpđổi nếu mà đinh mắt tì xữ phat 80 tượng và đồn tiến theo giả tiễn cúc vật làm

mắt t

Ninr vậy, có thể nói rằng tôi sở dụng tri pháp tải sin là một hiện tương xã

sử dung tráiphép tài sản.

Hồi, nỗ đ ra đời và tên tử cùng với Nhà nước ta qua các thời kỳ

121 Gia doc từ sau Cách mang théng Tâm 1945 đễn trước khi bam hành

“Bộ luật Hinh arnăm 1985

Cuộc Cách mang thing 08 nim 1945 đã mở ra một trang lich sử mới cho đất nước te Vào thot kỹ niy, những quy định của pháp luật đã phin ánh một cách rõ

7 xem uma Thị Hing Dap, Luận vin tac “Tới sử địng phi tà sân pong Bổ ute Hồ sự TP

‘Naw gs Luậc Đạ học Qube gH Nội G019), 39

` Xem Điệu S79, Quốc mdr ôn ht ae Hỗ Chi Men, 2008,

Trang 18

nit, mang dim dẫu ấn về bối cảnh kinh t, chính bị, vẫn hóa, xã hội cia đất nước

công như kỹ thuật lập pháp cia nước ta rong một giai đoạn ịch sử

Ngay 9/11/1946, Quốc hội Khóa I (ky hợp thứ 2) chính thức thông qua bản Hiển pháp đầu tiên của nước tạ đó là Hiển pháp năm 1946 Tại Điều 12 — Hiển ghép năm 1946 đã ghỉ nhận “Quyấn sở lữ tà sốn cia công din Tiét Nam được báo dei’ Nhơ vậy, hộ thống pháp luật nước ta bước đầu đã có mốt oo sở pháp lý

võng chắc để bio v quyền sỡ hữu ti sin ci công dân Bên cạnh đó, Nha nướccũng còn ban hành những Sắc lệnh nữny Sắc linh số 265L ngày 2503/1946 truy tổ

các hành vi phá hoại công sin, Thông tr 442/TTg ngày 19/01/1955 của Thủ tưởng

vi tiệc trùng tị một số tội phạm Tuy nhiên, trong số những vin bin pháp luật được ban inh ð thời ii đổ th tộ sỡ dang tri pháp tài sân et chưa được quy nh

thành một điều luật cụ thể

in nim 1959, sau khi nước ta di hoàn thánh cơ bản cổng cuôc cãi tạo Xã Hồi chủ nga thi lúc nay, vide xây dụng cơ sở vật chất kỹ thuật Ie trở thành nhiệm

ve trọng tim hàng đầu cia cả nước Chính vi vậy, việc bio về sở hiếu nhà nước, sỡ

Hữu tập thể 1a vẫn để cấp bách lúc này, Tai Điều 40 - Hiển pháp năm 1959 đã ghi

nhận: "Tài sân công công của nước TTết Nam Dân chủ Công hòa là thiéng lông hông thi xd pham, Công dân có ngfia vụ ôn trong và báo về tài sân công cổng"

Ngày 21/10/1970, Ủy ban thường vụ Quốc hội đã thông qua Pháp lệnh trừng

trì các tôi năm phạm tải săn xã hội chủ ngiấa và pháp lệnh trùng tr các tôi xâm pham tả sin riéng công đân Trong đó, Pháp lệnh tring bị cá tôi xâm pham tà sin

ôi chủ ngiấa đã quy định 16 tối dan rong đó có quy đnh về Tôi sử dạng tei

phép tai sin xã hôi chủ ngiĩa tại Điều 15?

Mặc oi tong quy định của sắc lnh tên, các nhà làm luật để bước đều gh nhận hành vi sử dụng tri phép tải sản vimục dich tơ lợi là hành và vĩ phem pháp Tuật và phải chiu chế tải, tuy nhiên, quy định trên mới chỉ đừng lai ở phạm vi tai sẵn.

xã hồi chủ ngiữa, chun có sợ để cập đồn hành vi sử dụng tai phép ti sin cũn công

ˆ Xem Đầu 15, Pap nh ing citi i như i sina hội hồng nk 1970, “Did 15 Tôis:

amg usiphip tisin xã hội độ nghệ, 1 ế nào viec dich tevin sử đăng tútgdvg tà sa số hội hà

Đỗ th bi it từ 3 túng đồn Sim 2 Phumtôi rong shững mường hơp seu Gy: «) Tái haxnghr

"hiểm b) Cótôúc; ©) Cổ tóc ngoic, &) Gặy bận qui ng ting, Tà bịpÄnt tàu 2 ấm đến 0 ăn

Trang 19

dân sẽ đoợc coi là tội phạm Việc ben hành hei pháp lệnh trên đã phẫn nào thể hiện

ty quan tâm của Đăng và nhà nước ta đối với tải sản xã hội chỗ ngiĩa, đáp ứng được nhiệm vụ ch sử dit ra trong thời kỹ đó cũa nude nhà Trong thôi kỹ này, luật php chủ trong din việc bão về tai sẵn chung (tú sản xã hội chủ ng) hơn là tải sản tr Chính vi vậy mà hành phat dành cho cho nhông hành vỉ xâm phạm tà sẵn xế

hồi chủ nghĩa thuờng bị xử lý nghiêm khắc hơn so với những hành vỉ xâm phạm tải

sin cia thân

Tuy còn mới sơ Khai và không có mốt tiêu cí áp ding thống nhất nhữngphp luật thoi kỷ này để khá quất mot cách toàn điện những hành vỉ xâm phạm độnquyền sở hữu rên the t8 va pháp didn hỏa thành các quy định tôi pham cụ thé, tạo

sơ sở pháp lý võng chic cho việc x lý tôi phạm Tuy nhiên, do mốt số nguyễn

nhân khác nhau ma vấn bản pháp luật thời kỹ này vẫn không thé tránh được mốt sổThan chế nhất din Va đó là nguyên nhân cho nự ra đời của một bộ luật khác hoàn

thiên hơn.

122 Gia đoạn tir sau lu bem hành Bộ luật Hình sie năm 1985 din tước

ôn ban hành Bộ luật Hin ar năm 1999

Ngay 27/06/1985, Quốc Hội đã thông qua Bộ luật Hình sự đâu tiên của đất

nước Việt Nam thống nhất, có hiệu lục thí hành từ ngày 01/01/1986 Đây la bước

ấn quan rong và có ý ngiễa lớn eo đối với hệ thông pháp luật nh nợ côn nước tạ

seu này, Đặc biệt, các tối xâm phạm sở hữu đối với tat sin chúng và tai sẵn tư để

được quy dinh thống nhất trong một bộ luật và nằm ở ha chương ring biệt, đ là

Chương]V: Các tôi xâm phạm sở hồu xã hội chủ nghĩa và Chương VI: Các tôi xâm pham sở hữu công dân.

Trong đó, tôi sử dụng tt phip tải sin tải sản xã hồi chủ nga đoợc quy

ảnh tại Điều 137 Chương TY: Các tội xâm phạm sở hữu xã hội chủ nghĩa!

‘Youn Điệu 137 BLS hn 1905 “Tei cờ dựng tái ghép i sino hội ci nghih L.Nghớinào vive oink sit ding tr phép tà sân 5ã ội đả ngất ti by plat ch cio, tạo không gam giữ đôn mớt ấm hoặc bị

‘placa bi thang đền lai ấm 2- Phan tội trong tường hep li dg chức ws, gyn hạn hake giy hận gã

‘nghiim tang dubiphatt từ một năm dn bay aa”

Trang 20

Ngiy 10/05/1997, Quốc Hội đã thông qua Luật sửa

của Bộ luật hình sự năm 1985 Đáng chi ý trong đó là việc

i, bổ nang một sổ đu

sng thâm “Ti lợi

dung chức vụ quyền han sử dụng trái phép tài sin xã hôi chủ ngiĩa”-1L

Sau hơn 10 năm thục hiến BLHS năm 1985 nhìn chung đã phát huy tác

dang to lớn trong việc đầu tranh phòng ching tối phan Có thé nói, BLHS nim

1985 là my kết tinh thành ho 40 nấm hoạt đông lập pháp cia chính quyển cách

mang là bin tổng kết su sắc thục tiến phòng ngửa, di tranh chống tôi phạm &nước ta từ năm 1945 din thời điểm Bộ luật được ban hin

123 Gia don từ sau lên bạn hành BLES năm 1999 đến trước lối bạn

hành BLHSnăm 2015

“heo Hin pháp năm 1992, nhà nước ta dit mục tiêu xây dụng và phát triển

nin inh tổ hàng hóa nhiễu thành phân theo dinh hướng xã hội chủ nghĩa Cơ cầu

ảnh té có nhiêu thành phin các thành phần kinh tổ nay đều bình đẳng trước pháp

luật và được bảo h như nhau Chính vì thi, việc ách bit các tôi xâm phạm sở hữu, thành hai chương đã không côn phù hợp với thục tổ Mặc dù BLHS năm 1985 đã

thể hiện được nhiễu ưu điểm sơ với những vin bin quy phan pháp Init trước đó,

tuy nhiễn, rong béi cảnh kinh tế xã hồi mới, no đã không còn phù hop và cin có

một bộ luật mới đã khắc phục những hạn chế con tổ ti cia BLHS năm 1985

Ngày 21/12/1999, BLHS mới thay thé BLHS năm 1985 di ra đời và có hiệulực kế từ ngày 01/07/2000 Đây là một bước tién lớn trong ich sở lập pháp của đấtnước tụ để phù hop hơn với pháp luật hình sơ các nước rên thé giới cũng nh các

edu ước quốc Ế mà nước ta ham gi

Tei BLHS năm 1999, tôi sở đụng trả phép ti sin đã được quy đính cụ thE

thi Điêu 142 và không còn có sự phân tích giữa ti sẵn xã hội chỗ neha và t ring

của công din Cụ thể

Bi 142 Tei sử dung tráiphép tài sin

` Xem Điều 1374 BS nấm 1685 sin đỐ:*1- Nghờinio vivu li mi li dmg hức và quyền an st ông.

"ghép ải ăn ố hội để nghĩ giy ậu qui nga ong hoc di bị xi ý kỹ ita con viphạm, dub

platy mt ôợ đến ôm im 2 Phun tô uc tiệt wang cic tường hop 5 đây, taibiphat tà ẩm,

‘hm đổn mi nim) Co to đức; b) Phạm tải hận lan, © Gly âu tả rắc nghệ Họng 3, Phưmtôi

‘Onde mat trong các Hường hợp se đây tỉ bị plat nhờ nim đôn mời Tim ẩm, «) Có Nuều th tất ayy Anh twin 2 Điệu này 9) Giy âu quả đc biệtnghiệm tong"

Trang 21

1 Người nào vi vụ lợi mã sử chong trái php tà cn cũa người khác có giá tr

irmlm mươi triệu đồng trở lên gậy hâu quả nghiêm trong hoặc đã bị xử phạt hànhchinh về hành ví này hoặc đã bị kết ân về tôi nàp, chưa được xoá dn tích mã côn vĩphạm, thi bị phat hẳn từ năm trin đồng din năm mươi tiện đẳng cũ tao khôngtim giữ đẫn hai năm hcặc phat i ba thứng đồn hai năm,

So với Điệu 137 và Điều 1374 của BLHS nim 1985 quy dinh về tội sử dụng

tr phép ti sản xã hội chủ ngiấa thi Điệu 142 BLHS năm 1999 cổ nhiều quy din

mới, đặc biệt đều luật quy định giá ti tài sin bị sử dụng tr pháp lam ranh giới

nhân biết git hành wi được coi là tôi phạm với hành ví chỉ bị xử phạt hành chính,

đồng thời quy định trường hop giá tr tài sin bị sở dụng trái phép chưa din mite cấu

thành tối pham ma người pham tôi đã bị xổ phạt hành chính hoặc để bị kết án vi tôi

sử dung ti pháp tải sản chữa dave xoi án tích mã còn vi phạm thi công bi cơ là

tối pham; quy Ảnh thâm dẫu hiệu la tình tắt nh khung hình phat; hình phat bổ

sung được quy ảnh ngay trong cùng một đề luật

Tuy nhiên, trước những bién đỗi của xã hội thi những quy dinh của BLHS năm 1999 đã bộc lộ nhiều hạn chế, bit cập, ảnh hướng không nhỏ din hiệu lọc và liệu quả công tác diu tranh phông chống tôi phạm, chưa thục nự tạo môi trường

php lý thuân li cho my phát tiển ánh tế - xã hội và hội nhập quốc tê của dit nước

Do dé, việc xây dụng BLHS (sta

Ngay 27-11-2015, ti kỹ hợp thứ 10, Quốc hội khỏa XID đã thông qua BLHS

(sửa đổ) (BLHS năm 2015) BLHS nim 2015 vé cơ bản đã có những ar bd sung

ta hết sức cân thiết

quan trong nhy bỗ sang nguyên tắc xử lý đối với pháp nhân thương mai phạm tối

Đôi với nến tội sử dụng trú pháp tai sẵn được quy địh tạ Điều 177 cũng đã có

một số sự bỗ ming so với quy định tei BLHS năm 1999

Bi 177 Tại sử dung tráiphép ti sản

1 Người nào vì vụ lọt mà sẽ chang trái phúp tài sin của người khác tr giá tir

100 000 000 đẳng din dưới 500 000 000 đồng đã bị x lý ỹ luật xphat vt phan

"hành chính vé hành vi này hoặc đã bị kết án về tôi này, chu được xóa ám tích mà

sônvi phưm hoặc dưới S00 000 000 đẳng ninmgl 04 tài sản là dt vật cổ wat] 05 nd

Trang 22

không thuộc trường hợp quy in tạ Điều 219 và106 Điều 220 cia Bộ luật này, tì

bã phat nan từ 10 000 000 đẳng đổn 50 000 000 đẳng phat cả tạo không gian gử:

«én 02 năm hoặc phat tì i03 thắng đồn 02 năm

3 Phạm tội thiộc một trong các trường hop sai đập, thi bị phat tn te-30 000 000 đẳng độn 100 000 000 đẳng hoặc phat tì từ 01 năm én 05 năm

43 Phạm tôi sit ng trái pháp tải sẵn trí giá 1 500 000 000 đồng trở lên thì

ị phat tì t 03 năm én 07 năm,

itu luật này có một số ste đỗ, bổ sing so với BLHS nim 1999 nhữ sau:

Mết là: Khoản 1 cia điều luật nâng ti gi tai sin trong cầu thành cơ bin lên

ti 100 000 000 đồng đin 500 000 000 đồng (thay vi tử 50 000 000 đồng tr lân);nâng mức hình phạt tién từ 10000000 đẳng din 50000000 đẳng (they vì tir

3000.000 đẳng đồn 50.000 000 đồng)

Hei la: Bỗ song hình phat tién từ 5D 000 000 đồng đến 100.000 000 đồng

trong chế tà cia khoản 2 và giảm mức hình phạt tù oie khoản này “trO1 năm đến

05 năm” (hay vì tr02 năm đồn05 nim)

Bala: bộ nh Bắt gly hâu qua rất nghiêm trong ở khoăn 2 và thay bằng tìnhđất quy nh ti điều b "tải sân là bio vật quốc gi”

Bén là: Khoản 3 của điều luật này b6 tinh tt gây hậu quả đặc tiệt nghiêm,trọng và thay bằng “pham tô sở dụng trái phép tài sân có t giá 1 500 000 000 đồng

'rở lên, thi bị phạt từ03 năm đến 07 năm,

Nhân chung BLHS năm 2015 có nhiều nội đang đổi mới, có tính đốt pháshim thể chế hóa diy đã toàn diện các chủ trương, đường li cia Dang, cụ thể hóaHiển pháp năm 2013, khắc phục những vướng mắc, bất cập trong công te đâu tranh,phòng, chống tối pham, đáp ứng yêu câu phát ti

cm đổi mới, nỗi bật mang tính đột phá lá bổ sung chế đính trách nhiệm hình mự

của pháp nhân thương mai và cụ thi hóa tố đa các dẫu hiệu ảnh tố, din khungmang tính chất din tính (về hậu quả thụ lọ bất chính, sổ lương _) trong cấu thành,

của hầu hết các tội pham Tuy nhiên, diy la những vẫn dé lớn và rit phúc tap, đổi

mới của đất nước, trong đó,

Trang 23

hồi phẫ có thời gian nghiên cứu, đánh giá toàn điện, thấu đáo Trong quả bình tiễn

Xô thục hiện Nghị quyết số 09/2015/QH13 của Quốc hồi v việc thi hành Bộ luật

nay (Nghỉ quyết số 109), các cơ quan iu quan đã phát hiện và phân ánh sứ sot kỹthuật một số quy định chưa họp lý, khỏ áp dạng trong Bộ luật Ngày 29/6/0016,

Quốc hột đã ban hành Nght quyết số 14/2016/QH13 vé việc i hiệu lọc thí hành,

ca BLHS nim 2015 cũng với D3 luật khác có iên quan”, đông thời, bỗ sung dự án

Luật sửa đỗ, bổ sung một số đu của BLHS năm 2015 vio Chương tình xây dụng

Init, pháp lệnh năm 2016

14 ai sử dung trai phép tài sản trong pháp lật hình sự

So với quy định của một số nước trên thể giới tả tôi sở dụng trú phép ti

sin trong quy định của BLHS Việt Nam công có mét số đễm giống và khác nhất

Ảnh

131 Bộ luật Hin ue Tương Quốc Thay Điễn

Trong BLHS của Vương Quốc Thuy Điễn cũng có quy định vé tôi sử dụng

tr phép ti sin, cụ thể tủ Điễu 7 Chương S — Tối trộm cắp, cướp và các tôi chiếmđoạt tả sin khác Cụthd như say

“Người nào lấy dt hoặc sử dụng bắt hợp pháp xe có đồng cơ hoặc các lotphương tiện giao thông có đồng cô cũa người khác, nẫu không thuộc trường hop

pham tôi qu din tại các đu khác của chương này t bị phat từ din 2 năm, vễu

êtítnghuễm trong tỉ bị phạt én về tố trém cấp se cổ

Pham tột thude trường hợp nghiêm trong thi bi phát ti ti cân din bốn

tháng?

"Ngoài ra đối với những tài sin khác, tạ Điều 7 Chương 10 ~ Tôi tham ô và

các tội lạm dung tín nhiệm khác cũng quy định:

Trang 24

“Người nào cử hang bắt hop pháp tà sci Huộc £6 hữu cia người khác githật hi hoặc gay phién phúc cho người khác thi bi phat hẳn hoặc phat tì din sâuthắng về tôi sit chong bắt hop pháp tài sẵn cia người khác

Pham tôt guy Ảnh tại đoạn 1 đỗ này trong trường hep nghiêm trong bị

hat từ từ 6 thẳng dn 4 non *

Trong quy ảnh của BLHS của Vương quốc Thuy điển, có thể thấy, mắc đãXhông có tồn goi cụ thể nung về tinh chit cũa hành vĩ trong quy đính cũa cả 2 điều

Init tin dua nữ dung bit hợp pháp tit sản thuộc sở hữu của người Khác Đây là

iim giống với BLHS năm 2015 Tuy nhiên, BLHS của Thuy Điễn không quy dinh

gi trí cụ thé côn tải sân bị sử dụng bất hop pháp là bao nhiều ma chỉ quy ảnh du

liệu trong hành vi phem tôi Đây là đm khác tiệt so với BLHS cite Việt Nam

BLHS của Thuy Din phân chie 8 rang thành hei nhóm đối tượng bị xâm phạm, đó

là xe có đồng cơ hoặc các loại phương tén giao thông có động cơ và những ti sin

Xhác, còn BLHS Viật Nam không có sự phân biết về đối tượng tác đồng mà chỉ quy,

cảnh gi titi sẵn bị sử dụng tra pháp là bao nhiêu

VỀ hình phạt được áp dạng đối với tôi danh này thi BLHS của Thuy Điễn

cũng quy định hai lo hành phạt được áp dụng đỏ là hình phạt tién và phạt tà Tuy

nhiên mic cao nhất oi hình phat tủ được áp dụng trong BLHS Thuy Điễn đối với

tối danh này chỉ én 4 năm Trong khi trong quy định cia BLHS Việt Nam thi mc

cao nhất của hình phat tù én tới 7 nim Như vậy, ảnh phat của BLHS Thuy Điễnđược xác dink là nhẹ hơn so với BLHS Việt Nam Ngoti ra, BLHS Thuy ĐiễnXhông có quy dinh về hình phạt bổ mùng là ci to không gam giữ như quy din cônBLHS Việt Nam Đây cũng là một diém khác biết so với BLHS Việt Nam

132 Bộ ludt Hình sci Tiên Bang Nga

Trong BLHS của Liên bung Nga năm 1996, tội sở dụng tri pháp ti sin có

tên goi là tối gây hit bại vé ti sin bằng thổ đoạn gian đối hoc lợi dạng lòng in

quy định tei Điều 165 thuốc Chương 2I-Các tôi pham xâm pham chế đồ sở hữu,

(G019), TT dmyg me ppt seo Lute Hh PP Net, Luận văn

›ihọc Quắc ga Ha Nội, T 38

Trang 25

"người bịt én din hơi thơng hoặc bi phat lao đồng cũ tạo đến một năm, hoặc bị

"ơn chễ hy do đỗn 2 năm, hoặc bị phat giam đến 4 thẳng hoặc bị phat tì đồn 2 năm,

2 nghành vi được thực hiện bởi mộtnhơm người cĩ bản bạc từ trước

hoặc ở mức đổ nghằm trong thi bí phat tin từ một trãm nghìn rip hoặc bằnglương hay bằng thì nhập khác cũa người bị kết ân từ 1 dn 2 năm, hoặc bị ph tàđến š năm cĩ hộc khơng hịm theo bị phat Hẳn đến im mươi nghin rúp hoặc bằnglương hay bằng thu nhập khác cũa người bị kết am đẫn ổ tháng cĩ hoặc khơng kimtheo bị han chỗ te do đẫn một năm

Cúc hành vi được qup din tại các khốn 1 hoặc 2 Bid luật này

4 Denhim sĩtổchức thực hin

ba gậy Hưệthai đặc biệtmghuâm trong

Thị b phat ni din năm năm hoặc khơng kim theo bị phạt tién đẫn tám mươinighin nip hoặc bằng lương hay bằng th nhập khác cia người b kết án dẫn 6 thơng

số hoặc khơng kim theo bi hạn chỗ te áo én 2 năm 1

"Nhờ vậy so với quy dinh của BLHS Liên bang Ngạ thi BLHS của Việt Nam cũng cĩ những ar khác biệt về mồ

em và vé hành phạt ép dung cho người pham tơi

"Thứ nhất,về mơ tả dầu hiệu của tối sử dụng trái phép tài sản thi BLHS Liên bang Nga khơng chỉ ra người thục hiện hành vi phạm tơi cổ vi mục đích vụ lợi hay

khơng ma đã mồ tả mốt cách chi tét hơn vé dẫu hiệu của tối niy, đĩ là gây thiệt hi

loi dạng lịng tin nhưng

âu thành tơi phạm, vé giá trí tai sin bị xâm,

VỀ tải sin cho chủ sỡ hồu bằng thủ đoạn gian đối ho

hơng cĩ dẫu hiệu chiêm đoạt

(2014), 78 sử dưng mat pip an theo Lute Bh sự it Net, Liận vẫn.

'Puihọc Quậc ga Ha Nộp tr 35

Trang 26

Thứ hai, BLHS Liên bang Nga không quy dinh gi t t sân bi sử dụng tr ghép là bao nhiều như BLHS Việt Nam mã chỉ quy đính là ti sin bị sử đụng tr hép được xác dinh a đã bị "gây thiệt hat"

Thứ ba, về hình phat áp dụng đổi với nguồi phạm tôi thi BLHS Liên beng [Nga đi quy nh một sổ hình phạt nhưy P hat tin tinh theo lương hay tính theo thứ nhập khác, phat lao đông cũ tao, đấy là những diém khác biệt so với BLHS Việt Nem chi quy dinh áp dụng hình phat tién cả tạo không giam gi ti cổ thời hạn

hoặc câm dim nhiệm chúc vụ hành nghề trong 1 thời gian nhất din đãi với tôi

này, Hình phat ning nhất áp dạng cho tôi này theo quy định của BLHS Liên beng Nga là ta đến 5 năm, như vây sơ với BLHS Việt Nam thi quy định hành phạt cồn BLHS Liên bang Nga nhẹ hon vi BLHS Việt Nam hiện nay quy ảnh mate hình phạt

ti cao nhất của ôi sử dụng trái phép ti sẵn là năm,

133 Bộ Luật Hình ự Thang Quốc

Tai BLHS của Trung Quốc, tôi sở đụng ti phép tả sin cũng được quy cảnh thành mốt điều luật riêng biết, ty nhiên, không phả: dưới tên goi là "tối sử dang trả pháp tải sản” ma đười ổn gọi “tối lạm đụng tién vẫn" và “tdi lam đụng công quý" Cuthé

“Điều 2T2Tậi lam chong tién vốn] Nhân viên của cổng ty doanh nghiệpoặc các đơnvị khác ma lợi ng chức vụ, Lam dạng tiễn vẫn cũa đơn vị mình sitchong cả nhân hoặc cho người khác vay, số lương tương đốt lớn quả 3 thing màchưa trd được, hoặc hp chư quả 3 thắng nhumg số lượng hương đãt lớn dangcing dé kh doanh kiểm lời hoặc dang tén hành các hoạt đông bắt hợp pháp, thi

bi phat từ dén 3 năm hoặc cái to lao đồng: lam dụng hẳn vẫn cũa đơn vị mình với

số lượng rắt lem hoặc không hoàn trả số lượng tương đổi êm, thị bị phạt ti én

10năm

[Tả lạm dàng công cui] Nhân viên cia công ty, doanh nghhập hoặc các dom vị khúc thuộc sở hữu của Nhà nước hoặc nhân viên công ty, doanh nghiệp hoặc cde dom vị Rc không thuộc số lấn nhà nước trong lân thi hành công vụ mã có

Trang 27

biững hành vi nêu tại Điễu này, thi cần căn cứ vào quy đình ten Điều 384 của Bộ

tude nay để ảnh ôi xí phạt “18

So với BLHS năm 2015 cite Việt Nam thi chủ thể cia tôi lem đụng tiên

vốn hay tố la dụng công quỹ trong quy định cia BLHS Trang Quốc không chỉ là

những chỗ thể có năng lực trích nhiệm hình sự và di tuỗi chịu rách nhiệm hình sơ

như quy dinh của BLHS Việt Nam, ma đó ph là người lao đồng của công ty, doanh nghiệp hte các đơn vị khác thuộc hoặc không thuộc sở hữu ca nhà nước

Niur viy, BLHS Trung Quốc đi tha hep pham vi về chủ thể đổi với loại hành vi

mang tính chit 1a sở dụng tri pháp tải sin Bén cạnh đó, BLHS Trung Quốc không

quy định cu thé gá bị tài sân bị chiêm đoạt như BLHS Việt Nam ma chỉ quy ảnh

“số hượng tương đố lớn", Đây là những điểm khác iệt so với BLHS của Việt Nam

VỀ hình phat thi BLHS Trang Quốc có các loại hình phạt lá phạt tà và cải

to lao ding So với BLHS Việt Nam thi BLHS Trung Quốc không áp dụng hình phat tiên hay cém dim nhiệm chức vụ hành nghề Ngoài ra, mức phat tù cao nhất

ma BLHS Trung Quốc áp dung đối với tội danh này lên tôi 10 năm, trong khỉ múc

cao nhất đỗi với hinh phạt tù mã BLHS Việt Nam áp dung ci tôi 7 năm, Nar vậy:

so với BLHS Việt Nam thi quy định hình phat cia BLHS Trang Quốc ning hơn,

Nhận xét chung: Qua việc tim hiểu quy định vỀ tối sử dụng trú phép tisin rong hệ thống pháp luật của một số nước, có thể thấy ring đa số pháp luật vi

Hình sự của các nước đều không căn cử vào giá tị tải sẵn ma người phạm tôi đã có Hành vì xâm phạm ma chỉ căn cử vào các hành vũ khách quan để xử lý về mắt hình,

sx Trong hôi đó theo quy dinh của BLHS năm 2015 của Việt Nam thi quy đính rất

18 ring giá ti tài sân bị xâm pham, theo dd, chi hi người phạm tội có hành vĩ sở

dang tai phép ta sin có giá ti từ 100 000 000 đồng trở lên thi mới có th bị truycửu trách nhiệm hành su vi tô danh này, Đây là một điểm tn bộ má việt Nam cần

"nghiên cửu có thể tp tha bai lẽ rên thụ tổ, mắc đồ người phạm tối có hành vi sở

dang trả phép ta sin gây hậu quả nghiêm trong nhưng vi giá tr tà sản chun đến

mức tối thiểu để có thể bị xử lý hình nụ công thêm nhân thân cũa người đỏ tốt

‘nh Bich Hi Gah vì giới tiện) (2008), 52 Lut nhi của nước Cộng lóc tiên dn Tang Han Nod

TrPp tr 110

Trang 28

(chua xử lý kỷ luật, sử phạt vũ phạm hành chính, không có án tích ) nên cho đề gây ra hậu quả th họ cũng không th ti ruy cửa tách nhiện hình sự

Két hận chương 1 Các tôi xâm pham sở hữu nổi chung và tối sử đụng tri pháp tử sẵn nổi

sing đều là những hành vinguy hiểm cho xã hội đoợc quy định trong BLHS, sim

pham din quan hộ sỡ hữu

theo quy định của Bộ luật Hình sự phố bị xử lý hành my Tiên cơ sỡ tấp thu hệ

thống tri thức và phương pháp phân tích, tấp cân một cách có khoe học các công

tình có lién quan, trong Chương I của luận vẫn tối đã nghiên cửa làm sing tô

tà sân cũa Nhà nước, cả nhân, cơ quan tỔ chức ma

những vin để pháp lý quan trong xoay xung quanh tôi sở dụng trái phép ti sẵn Cu

thể

1 Tôi sử đăng trú pháp ti sin 1a hành vi vi va loi ma sở dung trổ phép

tii sin cia người khác, được thục hiện một cách cổ ý, do nguời đồ tuổi và có năng

cá nhân và gửp phần đơa dit nước hòa nhập với im vực và thé giới, công nhờ phù

hợp với các luật lệ và đều ước quốc té ma nước ta đi kết

3 Cùng với mr thing trim của lịch nổ sơ tuy đổi và phát triển của pháp

luật nh sự nói chúng và cin tôi sỡ dụng tái phép tải sẵn nói riêng đã ngày một

hoàn thiện Việc nghiên cửu lich sở hình thành và phú tiển của tôi sở đụng tr

php ti sin trong hệ thống pháp luật hành my nước ta từ năm 1945 din nay qua các phip lệnh và các bộ luật hành my được sửa đổ: đã khái quát được phin nào sơ quan

tâm của Đăng và nhà nước dành cho quyên sở hữu tải sin cũa cơ quan tỔ chúc và

cá nhân, đồng thời, thé hiện rõ nát chính sách hình sợ nghiém tị của nhà nước ta

đối vớ Loni tối phạm này,

Trang 29

4 Nhin chúng khi xem xét và tim hiểu những quy định của pháp luậtHình sự một số nước rên thể giới và khu vục vé hành vi sử đụng tr phép Hà sẵn

có thể thấy ở hầu hit các nước này đều quy định tô sử dụng trá phép tải sin là

bôi và dua ra những hình phat tương ứng với mức độ

nguy hiểm ce hành vi, mắc di nội dụng quy dinh có thể khác nhau nhưng đềuhình vi nguy hiển cho

mang tinh thin bio vé quyễn sở hữu tải sân của nhà nước, cơ quan, t8 chúc và cá

nhân Tuy nhiên, trong bô luật hình ar của các nước chưa quy ảnh vé dinh lương

gi tr của ti sẵn bị sử dụng tri pháp, diy cũng điểm khác biệt cơ bên sơ với ghépInit hành my của nước ta Vé hình phat áp dụng, da số các nước trên thể giới đầu áp

dang mức hình phat thấp hơn so với Bộ luật hình ny 015 cba Việt Nam

Trang 30

Chương 2

QUY ĐỊNH VỀ TOI SỬ DỤNG TRÁI PHÉP TAI SAN TRONG BỘ LUẬT

HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015

oi sử dung tráiphép tài sin trong Bộ hật Hình mự năm 2015

ĐỂ xác định một hành vĩ nào đó có phi là tôi phạm hay không thi ph đơn

ào cầu thành ôi pham, Câu thành ôi pham là cơ sở pháp Lý thống nhất a8 truy cứutrích nhiệm hình nự người phạm tôi Câu hành tôi phạm bao gm khách thể của tôipham, mặt khách quan cia tôi pham, chỗ thể oda ôi pham và mất chủ quan của tôi

ghen, Tôi sử dụng trú phép tit sẵn quy ảnh tạ Điều 177 BLHS nắn 2015 ngoài

việc mang những đặc đểm chung của nhỏm tôi xâm phạm si hữu thi cũng có

những du hiệu pháp lý iêng

2.11 Dầu hiệu pháp lý của tội sử dụng trái hép tài sâm

3) Khách thể của tộiphạm

"Khách thể của tô phạm là quan hệ xã hội được Luật hình sợ bão về và bi ôi

ghem xâm hư”, Các tôi xâm pham sở hồu đã xâm pham quyền sỡ hữu ti sẵn cũa

chủ sở hữu làn mất & quyên chiêm hữu, quyền sở dụng, quyền định dost đôi với

ti sẵn Tùy tùng ôi phạm cụ thể mà có thé lim chủ sở hữu mất mốt tương ba quyển

năng trên

Thách thể của tôi sử đụng tr phép tải sin huy cũng xâm phạm din quyền sỡ

Hữu những chi xân phạm đến quyển chiêm Hữu sở dụng tai sẵn Ngoài ra không

xâm phạm đến quan hệ nhân thân Nêu su ki đã chiếm hữu, sử dụng trả pháp tả

sẵn, người pham tội vi bi đời lại tai sẵn ma có hành vi đúng vũ lục, gây chết người

hoặc gây thương tich hoặc gây tin hạ cho aie khie cũa người khác th tuỷ tùngtrường hợp ou thé mà người phạm tôi có thé bi truy cửa trách nhiệm hình ae vềcoup tà sẵn tôi git nguời hoặc tôi cổ ý gây thương tích hoặc gây tổn hi cho ste

Xhốt của người khác

Đổi tương tác đồng của các tôi xâm phạm sở hữu nói chung và của tối sở

dang trả phép ti sin nói riêng là tử sản Tuy nhiên tài sin được xem là đối tương

‘Yon Địnhọc Lait Hi Nội G011), Giáo tinh Lae nh sự Việt Nơ phẫu LN Công mahn đâu Tr

86

Trang 31

tác động củ tội sở dụng trú phép tải sân phải lá hông tải sản xác định được chủ sỡ

Hữu và có thể mang đến những lợi ích vật chất nhất đnh cho người sở đụng Theo

luật din sự nhóm tải sén này phi là tai ăn không êu hao trong quả trình sử dụng

Vi ch tai sin a vật có thể 1 ôtô, nhà của, Tiên cũng có th la đối trong tác đồngcủa tôi này nếu người thục hiện hành vũ phạm tôi có ÿ định sở dụng trái phép s tiên

của cơ quan tổ chức hay của nguời khác Tuy nhiên, chúng ta chi coi tin là đổi tương của ôi sỡ đụng trữ pháp tà sin trong một số it trường hợp Nhông trường

hợp đó phii là những trường hợp có chúng cử rõ răng thể hiện người phem tôikhông có ý dinh chiếm đoạt không có hành vi gian déi nhắm che diy, hop pháp hóaviệc mươn tién Ngoti ra còn đời hồi số iền mượn đỏ là không qué lớn so vớ khảnăng kinh tẾ của nguôi pham tôi (nguời phu tôi cô đã đều kiện để hoàn tr) và

tiin đó không phải để ding vào việc bất hợp pháp", Đối với những từ sin ma

không xác dinh được hay không có chỗ sở hữu thi không thé 1a đối tượng tác đồng

của Loni tôi này,

5) Mặt khách quan của tạiphạm

Mit khách quan ofa tôi pham là mất bên ngoài của tôi pham, bao gầmnhững biễu hiện cña ôi phạm difn ra hoặc tén tei bin ngoài thé giới khách quan

Bol

- Hình vi khách quan nguy hiém cho x hồi

- Hậu quả nguy hiém cho xã hội cũng như mỗt quan hệ nhân quả gia hành:

vã và hậu quả

- Các điều kiện bên ngoài cia việc thục hiên hành vi phạm tối (công cụ,

gương tin, phương pháp, thủ đoạn thời gian, dia đầm phạm tối )

Từ những biểu biển của tôi phạm din ra hoặc tén tạ bên ngoài thể góiXhách quan nêu trên Theo luật hình nụ những biểu hiện thuộc vé mất khách quan

của tôi sử dụng tr phép ti sẵn hư sau

Trang 32

Tội sở dụng trái phép ti sẵn có hành vĩ khách quan lá hành vi sở dụng tei ghép tài sin ofa người khác vi vụ lợi Hành vi sở dung tải sân trú pháp ở đây là Hành vi chỉ nhắm mục đích kh thác giá trí sở đụng của tài sin và loi ích ti sin mang lạ một cách trả phép, Tuy nhiên, trước ki dai thác được lợi ich cũ tải sẵn

thi người thực hiện bành vũ phi tim cách chiếm hữu được ta sản Việc chiếm hữu,tii sin có thé được thục hiện một cách cổng khdi hop pháp như người leo đồngđược chỗ lao đông giao ti sẵn 4 thực hiện nhiệm vụ nhưng cũng có thể được thue

hiện một cánh lén hit trả phép, vi du như lén lấy 6 tô của công ty dt chờ hàng riêng

'Ngoài ra, hành vi sỡ dung tri pháp tải sẵn không làm cho chủ sở hike bị

sit di tải sin đô, Vi do lá xe hy ý ding xe cia công ty để chờ những tải sản khác

ấm lợi nhưng su đó la mang xe trả về cho công ty

6 diy cần phân biệt hành vĩ sử dụng trú phép tải sản với hành vũ chim

dost tải săn Mất hành vi chỉ được coi là rỡ dụng tii phép tai sin nếu hành vũ đó chỉ

nhầm Khai thie giá tú sỡ dang của ti sin trong một thoi gian nhất din và lâm cho

chỗ tả sin mất khả năng chiêm hữu, sở dung trong khoảng thé: gian đó Con hành

vã chiếm đoạt ti sn là hind vi lâm cho chỗ sở hồu ti sin mất quyển chiêm hôn, sở

dạng và dinh đoạt rong khoảng thấi gen nhất đại: Từ cơ sỡ lý thuyết nur vậy,thục tẫn sét air chỉ coi trường hợp hy ý lay xe 6 ô của người khác, hoặc của coquan tổ chức sử đụng đ chờ hàng thuế là hin vi sử dụng trữ phép tà sẵn nếusau khi sử dụng rã lạ chỗ cũ Còn trong trường hop seu khi sở dụng đã vớt bồ xe ởchỗ nào do, tủ hinh vi nêu trên không được coi la sở đụng trả phép mà là hành vi

trộm cấp tài sẵn

ins viy, đặc đm nỗi bật của hành vũ sử dụng trú phép ti sẵn là người

ham tôi chỉ có ý đính khai thác lợi ích cũ tả sin chứ không có ý định chiêm đoạt tii sin

"Thứ hai, về nh lượng giá trị tài sn bị sit hang trái pháp,

* Sem Bì in Đầu 177 BLES wong NgnẤn Ngọc Hoe (0 bổn) G019) ồn hi Boho Bộ hợt

‘nhs 20 sta, Bing ns IT Phe Tham, 308 ND

Trang 33

Theo Khoản 1 Điễu 177 thi "Người nào vi vụ lợi ma sử ng tri pháp tải

sin cũa người khác tr giá từ 100 000 000 đẳng đồn din 500 000 000 đồng để bị

xế lý lộ luật xử phát vt pham bênh chính về hành vĩ ney hoặc đã bị hết án về tơi

xi, chu được xĩa án tích mà cịn vt phạm hoặc đướt 500 000 000 đồng nhưng tà

dt Như vậy theo quy dinh của BLHS hiện hành thi mốt người

cổ hành vũ sử dạng tr phép tat sin của người khác tri giá từ 100 000 000 đồng trở

Tên mới cĩ thể bị truy cứu tách nhiệm hình mự

sản lad vất cễ

Tuy nhiên, cần lưu ý ring điều luật chi quy ảnh gia trị tải sân bị sử đụng trữ phép ma khơng quy định giá tr sỡ dụng cũa tải cân bị sử dụng trữ pháp, do đổ, khơng cần phii xác din giá trì mà người phạm tơi di kh thác từ ti sin là bao nhiêu mà chỉ cần xác dinh giá tài sân bi sử dụng tr phép để làm cơ sở truy cửu, tránh nhiệm hình mr Đối với những trường hop ma giá bỉ tải săn khơng lớn thi

những trường hợp này sẽ được coi là mite độ nguy hiểm cho xã hội khơng đáng Lẻ,

‘vi thể sẽ khơng bị truy cứu trách nhiệm hình sự”!

Từ nhống phân tích trên, vé lý luân thi cĩ ba trường hợp phạm tối của tơi

sử đụng trai pháp tai sẵn

Thử nhất phạm tơi sic ng trả pháp tài sân li giả t tà sản bị sử dụngtrải pháp cĩ gi trị t 100 000 00 đồng đẫn qướt S00 000 000 đẳng đã bị xin lý kĩhud, sử phạt vi pha hành chính về hành vi nay

Theo Thơng tr liên tịch số

02/2001/TTLT-TANDTC-VESNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 về việc hưởng dẫn một sổ quy din tại chương XIV "Các tơi

xâm phạm sở hồu" của BLHS năn 1999, thi việc ảnh lượng giá bị tà sân bi sở dạng trái phép sẽ được xác ảnh theo giá thi trường của tải sản đĩ ở ti dia phương

vào thời diém tải sản bị nữ dụng trú phép, Trong trường hop cĩ đầy đủ căn cửchứng minh ring người cĩ hành vi sử dang trú phép cĩ định sỡ dụng ải cân cơ giá

tỉ cu thé theo ý thức chỗ quen của họ, th lay giá tị tả sin đĩ để xem xé việc truy

"Theo Khộn 3 Đâu 9 BLS 2015 !NHơng hin np cĩ đấu của hen rung tin chấn

Trang 34

của trách nhiệm hình sự đổi với người pham tôi” Can nêu như cô đầy đỏ căn cứ để

chứng mình ring người có hành vĩ sở đụng trả phép ti sin không quan tân đến giatrì của ti sin mã mình s dụng trá phép thi cần cử để xử lý hành sự là giá ti của tisin được xác dinh theo giá thị trường tei de phương vào thời diém tải sin bị sử

dạng trả phép Vi du: A sở đụng trả phép ô tô của cơ quan để chờ khích ths tiên

nhưng không biết giá ti của chide xe đó là bao nhiều thì cơ sở để truy cứu trách

nhiệm hình sự cin Ala giá thi trường cũa chiếc 615 do.

Đã bị xử phạt hành chính ð đây la trường hợp ngời thực hiên hành vi

pham tôi trước dé đã có lẫn bị xở phạt hành chính về hành vi sử dung trổ phép ti

chưa hết thời bạn để được coi là chưa bị xở lý v phạm hành,

chính, nay lei tiếp tue có hành vũ sử đụng trái pháp tài săn của người khác cổ giá tỉ sản của người khác

trên một trấn triệu đồng ĐỂ truy cứu trách nhiệm hành nr mốt người trong trườnghop nay cần đồng thời cả hai điều liên Đỏ là vir có hành vĩ sử dung tai phép tisin của người khác cổ giá ti tiên một trim triệu đẳng, đồng thời truớc đó, đã bị xửphat vi pham hành chính, nung chưa hết thôi hạn a được coi là chua bị xở phát vỉ

pham hành chính Theo Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012” thì nêu trong

thời hạn 06 thing kể tử ngày chấp hành xong quyét định xử phạt cảnh cáo hoặc 01năm, kỄ tử ngày chấp hành xong quyết Ảnh sở phạt hành chính khác hoặc từ ngàytit thời hiệu thi hành quyết nh xỡ phat vi phem hành chính ma không t phạm thi

được coi là chưa bị xổ phạt hành chính

Bên canh đó, niu người thục hiện hành vĩ sử đụng trái pháp tả sân có giá

trị 100.000 000 đồng đến đưới 500.000 000 đồng ma đã bi xử ý kỉ luật lao đồng

về hành vi này trước đó thủ cũng sẽ bị truy cứu rách nhiệm hình sự XXở Lý id luật là

áp dang hình thức trách nhiệm id luật tương ứng đối với người ao động có hành vi

vã phạm id luật theo quy định của pháp luật Tùy theo đối tương ma sẽ có nhữngHình thức xử lý lẻ luật khác nhau Hiên nay, quy nh về xử lý lễ luật lao đồng được

` t3 3, MF, Thông tr lên th Thông tr lên th số 03/2001/TTLT: TAND TC-VESNDTC-BCA-BTP

"ngừ 280122001 VỀ vale hướng da ait sô quý din tại hương 27V “Cứ tội sim nhọ sở cin BLESsim 1099

“theo Khoin 1 Đầu 7 “1 niên cổ hức bị iephat vi pam hành chứ, rong tồi hạn 06 táng LỆ

từ ngờ chip kinh xong quyét nh nhạt cin cto hoặc 1 im kd sngty chip aah xơng quyít nh

"Hạt hành chi He hoặc tợnghy hi tha au ti hành yt inh số phụt vị như hành cin ni thăng

‘ipl hdc co dạn bị Xông viphem hành chan

Trang 35

chia Lim hai nhĩm để áp dụng, Nhĩm thứ nhất lá đốt với cán bộ, cơng chức và viễn

chức, nhậm thử hd là đối với người lao động lim cơng theo hợp đồng Các hình thúc xử lý kỹ luật đt với cơng chúc bao gầm KHiỂn trách; cảnh cáo, ha

ging chức; cách chúc, buộc thơi việc” Các hình thức xử lý kỹ luật đối với cán bộ

‘bao gồm: Khién trách, cảnh cáo, cách chức, bãi nhiệm 5 Các hình thức xử lý ky

2

lượng,

luật đối với viên chức bao gém: Khién rách; cảnh cáo; cách chúc, buộc thơi việc

Can đối với người lao động làm cơng theo hop đẳng lao động thi cổ các hinh thúc

xử lý lĩ luật lao động nữa su khiễn trách, kéo đài thời han năng bậc lương và za

Thử hai, người thse hiện hành vi sử chong trái pháp tài sân cũa người khác

số gid tr tir 100 000 000 đồng din dưới 500 000 000 đồng, đã bị Kt cn về ti ny

xả chara được vên án ích mà cơn vi pharm

Đây là trường hợp một người sưu khi đã bị kết an về tối sử dụng tri phép tai sản, chưa được xĩa án tích ma cịn tiếp tục hành vi sử dung trái phép tai sản của

"người khác cĩ giá hị từ một trim hiệu đồng trở lên Việc xĩa án ích đổi với người

tị kết án về tối sử đụng tr pháp ti sẵn phụ thuộc vào hình phạt mà họ đã bị tồn én tuyên đi với tối danh này, Cụ thể

"Nếu người thực hiện hành và phạm tơi bi kắt án về tội rỡ đụng trú pháp tái

sản nhưng được miễn hình phat thì khơng bi coi là cĩ án tich Vi du A phạm tối

"Tu in aR bỗng nổ sổ cine Cn ơng chủ và it iên cúc nm 2819 Khoin 15, Đào Điêu 79 Cc Mth thức kỹ hột đi với cong Ce, Cơng ci vipa ga nh ca lột nà về

tác gạch túc ca pip bật bin gum th ny tụ tin chế: mắc wap ii a mắt trng

‘gin th ký hse Oy») dn ich) Cnh ca, hưng 9 Ging i, ủi ce,

Deca

{tac HY ht sea dy 9 hn wach) C co Cih ned) Bn”

‘Hiei th se 0) Khủninu¿b) Cnh co: Cac, Bak aL

sé 2e đơng 2015.Đản 5 "1-Heh đc ln wk bề mừng ộ bing vin tên đc ấp done

di vớingritho tng place li dâu eng 6m độnhg 2 Tơ thể ta alban bậc aoe

‘hdng gut bĩ thing yin ln vc hức cĩ mắc ng hp hen rng tớibạntơên là Os ưng hake

‘dah ite đc ly ng đi vingời ho đứng Ø bịthơnirh từng vn tin mi phạm bong beta

a9ễng hhù vivagonh do đhợc guy ds wongndi gy ho đồng 3

” Rhokn 2 Đi 69,34 lute Bhs nim 2015, *3 Người bitin do Bind ý tội hư tnghiim tụng, tơiploranguäm rng vì người được in plat ig bcos cb £tid"

Trang 36

sir dang tr phép tii sin và bị Toe kết án cãi tạo không giem giữ 2 năm, tuy nhiên

sen khi cổ bản én cña Toa tuyén thi A bị bệnh hiém nghéo khí chưa chip hành hành

phat thi theo để nghỉ của Viện trường VES, Tòa én có thể ra quyết Ảnh cho A được

sia chấp hành hình phat, rong trường hop này A sẽ không bị cơilà cổ án tích

Nguin bị kết án về tôi sử đụng teat phép tai sản đương nhiên được xóa én tích, nêu từ khí chấp hành xong bình phạt chính hoặc hết thời gian thử thách án treo,

“người đó đã chip hành xong hình phạt bỗ sung, các quyét định khác của bản án và không thực hiện hãnh vi pham tội mới trong thoi hạn sau đây: D1 năm trong trường

"hợp bi phạt cảnh cáo, phet tiên, cả tao không giam gi, phạt tù nhung được hướng

án treo; 02 năm trong trong trường hợp bi phạt tù đến 05 nấm; 03 năm trong trường

"hợp bi phat ta ttn 05 năm đến 15 năm #9

`Ngoài re thì người bị kết án về tối sử dụng trái phép tai sản sẽ được Tòa én xem xét quyết dinh việc xóa án tích trong trường hop đặc biệt như có sự tiễn bộ rổ

trạng đối với ác tải sin văn hóa đã được các thể hệ rước truyền lạ, đỏ là những ti

fo vật quốc gia Điều này cũng thể hiện sự trên.

sẵn ra đời từ sự kết tinh của bí tuệ, tai năng, công sức, đồng thời mang chứa các nét

Dgeisbinit nương hữn đe xót inch nace Đời Em đủ nh neo ng do đã ch hàn song had pat

(vi bhangra gn tots trong tan se 8) {1 sintweng eng hep i pat cnh do, pat an, ta không gam pt wag dược hồng ĐỲ

‘bo, 6) 0} ns wang ng hop ia Gi Sa) văm ang tg hop Sanat Ea

Tớ

` Đn T3, đỡ ut Hb sx nin 2011 “Hang ming hợp nôi etn citing bn hận tốn bộ ổ tật

‘i lip cảng, được cơ đua, tễ đức hơingrời do công hoc dah y`n da rong hinh đó ce

“5d để nổ đi Ton an get dat wre xu th nản Ngi da đã ảo dim Aver £ nhật hột pan tới

RA gy ded uiktein? Đa TO ve Moàn 2 Đầu 7 cia Bộ kậnày"

“PBn 4 Trật Disinvin hou 2001 09 angi 200).

Trang 37

Căn hon đặc ắc của nguời Việt Nam qua các thôi kỹ lịch sử Theo chính sich pháp

Tu của nhà nước ta về quân lý di sin vẫn hóa thi nhà nước thẳng nhất quản lý đ sản vin hoá thuộc sỡ hữu toàn din; công nhận và báo vệ các hình thie sở Hữu tập

thể, sở hữu chung của công đẳng, sỡ hữu tư nhân và các kinh thức sở hữu khác về

i sin vin hoá theo quy dish cin php luật” Như vậy, chủ sở hữu d sân vấn hoe có

quyền sở hữu hợp php di sin vin hoa đỏ

"Ngày nay, những oi vật và cỗ vật có gi to rt lớn vỀ mat tinh thân và vănHóa Những ti sản này có thể có những loại tuy giá tri guy think tiên không đáng

kể, nhưng những giá tri vé vin hóa, về lich sử thi không thể tính hết được, đặc biệtkhông thé quy giá ti tai sin này thành tiẫn Việc sử đụng trú pháp ti săn a dị

cỗ vật ma gây thiệt hai cho những d vật, cổ vit này sẽ là tốn tắt không thé bỏ dip

được

©) Chủ thể của iphạm

Chỗ thể của tội sử dụng trú pháp túi sin lá chủ

pham tôi phi là người có đã năng lục trích nhiệm hành sự và đã độ tuổi ch trích

shim hình sự

Đủ năng lực rách nhiệm hình sự 6 đậy ức là người đó phải hiễu rõ hành vi

mà mình dang thực hiện đúng hay sa và phải đều kin được, tơ chỗ được hành vi

của minh Déi với nhống người thục hiện hành vi sử dong tr phép tả sin, mục

ich của ho trước hết phải là vì vụ lợi, như vậy, tạ thời điểm thực hiên hành vi

pham tôi, họ đã ÿ thie được rit rõ hành vĩ cũa mình dang xăm pham din quyển sở

đu của người khác, ho vẫn có khả ning đu khiển được hành vi cite mình, toy

hiên họ đã lựa chon xâm pham din quyền sở hữu hop pháp cia người khác vi yêu tévulat

timing, túc là người

VỀ độ tuỗi chịu trách nhiệm hình mr đối với tôi này th tại Khoản 1 Điều

177 quy định vỗ tôi nghiêm trong với khung hình phat từ 3 tháng đốn 2 năm Quy

Gish tri Khoản 2 và 3 Điều 177 là tối phem nghiệm trong Theo quy inh tại Điều

12 Bộ luật Hình sự quy dinky người từ đã 16 tu trở in phi chu trách nhiệm hành

sri moi tôi phạm trừ những tô phạm ma Bộ luật này có quy dinh khác Do vậy

Điều 5 Tnật Di in vận hoe 1001 Ga đổi bố mga 2009)

Trang 38

chủ thể của tội sử dung tai phép tử sin quy định tei Khoản 1,2, 3 Điều 177 BLHS

là người ừ i lổ tui rổ lên có đã năng lực trách nhiễm hình my

4) Mặt chủ quan của tội phạm

“Tôi phạm là thể thống nhất của hai mặt khách quan và chủ quan Mặt kháchquan là những biểu hiện ra bin ngoài của tối pham và mặt chủ quan là hoạt động

tâm lý bên trong ct người phạm tôi

Hott đồng tim l bên trong cũa người pham tôi bao gồm nhiều nội dung khác

nha Những nổi dung thuộc mất chỗ quan của tôi phạm là những nội tr lời cho các câu hồi

- Điễu g thúc đẫy người pham tôi thực hiện hành vi? (Đông c)

kiểu cho xi hội? (Mục act)

~ Lí í và ý chi cia người pham tôi đối với những biểu hiện ra bên ngoài cia

gud phạm tối như thế nào 2L 2"

Nhờ vậy, mất chủ quan ce tôi phạm bao gầm lỗ, đông cơ và mục đích: Day

cũng chính là những nội dụng trong mất chủ quan cin tối sử đụng tri pháp tá sản

Thứ nhất vỀ đông cơ Đông cơ phạm tôi là động lục bên trong thúc đầy

"ngời phạm tôi thục hién hành vũ Người thực hiện hành vĩ sử dạng tr pháp ti sẵn

hông ngoài đông cơ nào khác ngoài việc tha min như cầu lợi ích về vật chit và

tinh thin cho bản thin hoặc cho người khác, túc là động cơ vi vụ lợi Ngoài ra, đồng

co công là dẫu hiệu bất buộc đối với tối pham máy, néu nh không chủng minhđược người phạm tối có động cơ v vụ loi thi chưa đã dẫu hiệu cấu thành tối sử

dạng trổ phép ti sẵn

“Thứ ba, vé mat 16 Lk là thei đã tâm lí ca cơn người đối với hành vinguy.hiểm cho xã hi của minh và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiệndưới hình thúc cổ ý hoặc vô ý DSi với tôi sử dung trái phép tà sẵn th người thụciện hành vi phạm tôi với lối cổ,

“Thứ ba, v mục đích phạm tôi Mục đích phạm t6 là kết qua rong thức chỗ quan mã người phim tội đặt ra phải đạt được li thục hiện bánh vi phạm tôi Đất

` Xem: Thường Đại học Luật Hà Nội 2012), Gio nền Tuđt Hình sự Fide Năm tập 1,5 CAND.

Trang 39

di tôi sử dung tr phép ti sin thi người thục hiện hành vĩ pham tôi có mong muỗn,

hủ thác giá trì sử dạng cũa tải sân và không có mục đích chiếm đoạt tài sin Tức là

mục ich mã người phạm tôi hưởng dn chi là giá ti sỡ dụng cise tá sẵn Ngoài uục dich này: người phạm tôi không có mục đích nào khác và mục dich này cống là dâu hiệu bất buộc cũa câu thánh ôi phạm,

312 Hình phạt

a) Hin phat (Binh phat chinh và hành phat bổ srg)

Trong hệ thống các bién pháp cưỡng chế nhà nước, hình phat là biện pháp

cuống chế nhà nước nghiên khắc nhất Tính nghiêm khắc nhất của hình phat thểHiện ở nội dụng tốc bô, bạn chế quyén và lo ích oie người bị kết án như quyén sỡ

Hữu, quyển tự do và có thể cé quyén sống của con người công nhờ ở hậu quả pháp

lí kèm theo mà họ phấi gánh chiu là án tích Hình phat chỉ có thé đo Tòa án nhân

danh nhà nước áp dong đối với chính người pham tôi nhẫn mục đích trừng tt và

táo duc họ Các hình phạt được quy dinh tong luật hình ar tao thành hệ thống hành

phat với ha loại nh phạtTã inh phat chính và hành phat bé sung

Tôi sử dụng tri pháp tài sin được quy ảnh tại Điều 177 BLHS năm 2015

cũng bao gém hình phạt chính và hình phạt b8 sung Hình phạt chính gi: phat

ấn, cả tao không gam gi và tù có thai hạn Hình phat bổ mang gằm: phạt tiền,cắm dm nhiệm chức vụ cân hành nghề hoặc làm công việc nhất din

*flình phat chính

Hình phạt chính là hình phat được áp dung cho mối tội pham ma không phụ

thuộc vào hình phạt khác (đình phat bỗ sung) trong hệ thống hành phạt, Tri Khoản 1Điều 32 BLHS năm 2015 thi các hành phạt chính bao gồm: 1) Cảnh cáo, 2) Phat

in, 3) Cải tạo không giam git, 4) Trục xuất, 5) Tủ có thot han; 6) Tủ chúng thân,

7 Từhnh

‘Theo Khoản 1 Điễu 177 của BLHS năm 2015 thì tối sử dụng trai phép tài

sin có bạ hình phạt chính sẽ được toa én cân nhắc áp dạng ki quyết din hình phạt

cho người phạm tôi, đỏ la phat iễn, ci tạo không giam giữ và tủ có thời han.

Theo Kiwin 1 Đều 177 BLHS nim 2015, 'Nghời náo viva lợi mã sik dmg ái tp ti sân cầu người

‘hic ui gt 100000 000 đồng đện csi S00 000 000 động đã bị 1ÿ it ng vip hành chân

‘vbhinh Vi này hoặc đã bị Xét tt về tội này, cua được pean chs con ve ham hoặc ve 500000000

Trang 40

+ Hình phat tiên

Trong hệ thẳng hình phạt của BLS, phạt tiễn a loại hình phạt có thể được

áp dung là hình phat chính, nhơng cũng cổ thé được áp đụng là hình phạt b8 sung

ôi không áp dang là hình phat chính va chỉ trong trường hợp diéu uit có quy din thi phạt tiên mới được áp dụng

Tei Khoản Ì Điều 177 BLHS năm 2015 quy đính hình phat tên khi được áp

dang là hành phạt chính đổi với nguài phem tối sử đụng trữ phép tải sin có mức từ

10.000 000 đồng đến 50 000 000 đẳng Khoản 2 Điều 177 quy đính hình phạt tên

ôi được áp dàng là hin phạt chính có mức phat cao hơn là từ 50 000 000 đồng độn

100 000.000 đẳng 35

+ Hình phet ci tạo không giam giữ

Củ tạo không giam giữ là một trơng 7 hình phat chính được quy ảnh rong BLHS năm 2015 và có thot han từ06 tháng din 03 nấm đổi với nguời pham tôi it nghiêm trọng phạm tôi nghiém trong do BLHS quy định ma đang có nơi lam việc

dn dink hoặc có noi cự trú rõ ring nu xé thấy không cần thiết phi cách ly nga

pham tôi ra khối xã hôi” Người pham tội sử dụng trái phép tai sẵn có thể bị phát

cãi tạo không giam giữ din 02 năm theo quy nh tei Khoản 1 Điều 177 BLHS nim 2015

+ Hình phạt ti có thời hạn.

‘Ta có thời hạn là hình phạt ma buộc người phạm tối phải cách ly ra khối xã hội trong mét thời gian nhất định để học tập, lao động và cãi tạo Tủ có thời hạn đổi

"yết người phạm mét tội có mức tốt thiểu la 03 tháng va mức tốt da là 20 năm, 3Š

đồng inngl0t tà sin đi vk, cỗ v05 nâu không Uae Owing họp guy Ged tử Bite 219 106 Đầu,

238 cia Bộ hit này thi ghe nt 10000000 đông đệ 30000000 dang, tt ci tao không ghe gất

én 03 nôn loậc pat ar Đóng dn OD"

TỒạt ci to không ham it đến 03 năm hoậc hat từ 03 thing độn 02 nm" oin 2 Datu 177 BLES

đồng hoậc Nựthi01 nim din 05 nim."

" Xem: To hợt Bh nêm 2015, Khu 1 Đầu 3 1 Tà có ht bane ng hin pl đáp

ami tôi dat 03 tưng vì mae tội hb 30 don Thi gan am pif tun gum đhợc tử vào thớt ạn hip

Jhb plat, 01 ghy tm gta gun bông AeA

Ngày đăng: 07/04/2024, 16:25

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w