Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý trong Bộ luật Hình sự năm 2015

BÙI QUANG TRUNG

TOI TANG TRV TRÁI PHÉP CHAT MA TÚY

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI- NĂM 202L

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÙI QUANG TRUNG

TOI TANG TRV TRÁI PHÉP CHAT MA TÚY

TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NAM2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành : Luật Hình sự và Tố tụng hình sự

: 8380104

HÀ NỘI- NĂM 202L

Tôi xin cam đoan đập là công trình nghiên ca khoa học độc lập của.riêng tôi

Các két quả nêu trong Luận văn chưa được công bồ trong bất i công trình nào Rhắc Các đi liệu, số liệu trong luận vẫn là rung thực, có nguôn gốc rỡ ràng, được trích dẫn theo ding quy dimh.

Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của luận văn ny

TÁC GIẢ LUẬN VĂN

BUI QUANG TRUNG

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình sự

NLTNHS "Năng lực trách nhiệm hình sự

Neb "Nhà xuất ban

TAND, "Tòa án nhân dân.

TANDTC Toa án nhân dân tối cao

TNHS ‘Trach nhiệm hình sự

VKS 'Viện kiểm sat

TT | Sốhiệu Tên bảng, biểu Trang

Số vụ an va số bị cáo xét xử sơ thẩm tội tang trữ

1 | Bảng21 | trải pháp chất ma túy trên địa bản tinh Yén Bai | 37

PHAN MỞ ĐẦU

CHUONG 1 QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TOI TANG TRU TRÁI PHÉP CHAT MA TÚY 8

1.1, Khai niêm tôi tang trữ trai phép chất ma túy, 8 1.2 Các dấu hiệu định tôi cia tôi tang trữ trải phép chất ma túy trong Bộ luật Hình sự năm 2015 10

1.2.1 Khách thé của tội phạm 10 1.2.2 Mặt khách quan của tôi phạm 131.2.3 Mất chủ quan cũa tội phạm 15

CHƯƠNG 2 THỰC TIEN ÁP DỤNG TẠI TỈNH YEN BAI VÀ MỘT SO.DE XUẤT NHẰM NANG CAO HIEU QUA AP DỤNG ĐIỂU 249 BỘ

2.2 Một số dé xuất nhằm nâng cao hiệu qua áp dung Điều 249 Bộ luật hình sự

năm 2015 vẻ tôi tang trữ trải phép chất ma túy 5

1 Hướng dẫn tháo gỡ vướng mắc trong định tôi danh và xác định tình tiết định khung hình phạt của tội tảng trữ trái phép chất ma túy 55 2.2.2 Hướng dẫn tháo gỡ vướng mắc vẻ yêu cầu giám đính chất ma tủy trong xét xử tôi tàng trữ trai phép chất ma túy 58

PHAN MỞ DAU 1 Tính cấp thiết của dé tài

Ténan ma tuý đang la hiểm hoa cla các quốc gia, dân tộc trên toản thé giới Những năm qua, tệ nạn ma tuý ở Việt Nam vẫn đang diễn biển hết sức phức tap va có au hướng gia tăng cũng với việc xuất hiện nhiễu loại ma tuý"mới Ma tủy là một trong những nguyên nhân chủ yêu lêm phát sinh tội phạm, tệ nan xã hội và lây nhiễm HIV/AIDS Hậu quả, tác hại do tệ nạn ma tuý gây, Ta ảnh hưởng nghiêm trong đến phát triển kinh tế — xã hội va an ninh trật tự của

đất nước Ma tuý lam huỷ hoại sức khoẻ dẫn đến mắt kha năng lao động, suy thoái noi giống, phẩm giá con người, phá hoai hạnh phúc gia đỉnh, gây ảnh hưởng nghiêm trong đền trật tự, an toàn x4 hội vả an ninh quốc gia.

Tình trạng người nghiện và sử dụng đồng thời nhiều loại chất ma túy ngày cảng phổ biển Theo sé liệu thing ké của Bô Công an, tinh dén tháng 11 năm 2020, cả nước có 235.314 người nghiện có hỗ sơ quản lý (tăng 10.215 người so với cing kỳ 2019) Cùng với sự gia ting người nghiện ma tủy, tôi phạm mua bán, vận chuyển, tang trữ va sản xuất trái phép ma túy cũng phát triển va diễn biển phức tap, nhất la khu vực biên giới, cửa khẩu và trên biển.

"Những năm qua mặc dù Nha nước ta đã áp dụng nhiễu biện pháp chế tai xử phat nghiêm khắc nhưng tinh hình các tội phạm về ma túy ở Việt Nam vẫn không ngừng gia tăng đặc biết, trên các tuyển biển giới Tây Bắc và miễn Trung, xuất hiện nhiều đường đây vận chuyển ma túy, nhất là ma túy tổng hợp từ Lao vào Việt Nam tiêu thụ và đi các nước thứ ba Tổng hợp trong hai mươi năm (tir tháng 3/2000 - thang 3/2020), lực lượng Cảnh sắt điều tra tội phạm về ma tủy toàn quốc đã triệt phá trên 172.000 chuyên án, bắt giữ trên 283 000 đổi tương pham tội vẻ ma túy, trong đó cỏ tội tảng trữ trái phép; thu giữ hơn 3 179 kg heroin, 4.558 kg thuốc phién, hơn | tan ma túy đá, 1 7 triệu viên ma tủy tổng.

với 19.372 người pham tội, chiêm khoảng 18% các vu phạm tôi va 20% người phạm tôi đã qua xét xử trong tổng cơ câu tình hình các tội phạm vẻ ma túy, chiếm một tỷ lệ rất cao”

Té nan ma túy ngày cảng gia tng và phức tap hơn gây khó khăn tháchthức đối với các cơ quan tiên hành tô tung, người tiền hành tổ tụng trong việcđiều tra, truy tổ, xét xử cũng như trong chủ đông phòng ngừa, ngăn chăn tôipham, bảo dim phát hiện chính sác, nhanh chóng và xử lý công minh, kip thời‘moi hành vi pham tội, không bỏ lọt tội pham vả him oan người vô tối.

Các quy định của Bộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam hiện hành về tôitảng trữ trái phép chất ma tủy cho dén nay đã phát Huy được hiệu quả trongcông tác đầu tranh phòng chồng ma túy Tuy nhiên, các quy định của luật hìnhsự Việt Nam vẻ tôi tàng trữ trái phép chất ma túy còn bộc 16 nhiều khó khăn,'vướng mắc cho các cơ quan thi hảnh pháp luật hình sử trong qua trình điều tra,truy tổ, xét xử nhất là hành vi tăng trữ thường là hành vi câu nối đan xen liên tiếp với các hanh vi khác như mua bán và vận chuyển Từ đó dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, không thông nhất trong việc nhân thức vẻ đâu hiệu pháp lý, đường lối xử lý và định tội danh đổi với tôi tang trữ trái phép chất ma túy. "Từ những lý do nêu trên, một van dé cấp thiết được dat ra là cẳn phải hoản thiên.

ơn nữa tội tang trữ trai phép chất ma túy trong BLHS.

Chính vi vay, tôi đã lua chọn để tai “Tội ting trữ tráipháp chất mm tty trong Bộ Luật hành sự năm 2015” làm nôi dung nghiên cứu cho Luân vănThạc # Luật học của mình.

Ò Đền Phúc Dương (017), “HỂm hoe ma dự: Tag tmg vì gối ph", Bo đến son, hạ

Teng thing tm điện ak Viện im dt whi din toh Hien Gig,ps Wes angi gov net son 3727 trọ cp ng 31067091

2 Tình hình nghiên cứu dé tài

Để tải về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy thu hút được sự quan tâm, nghiên cứu của nhiều nha khoa học ở nhiều pham vi khác nhau.

Co ban nhất là các giáo trình luật hình sự tại các cơ sở dao tạo luật, các sách bình luận quy định của BLHS, tiêu biểu như “Giáo trinh Luật Hình swe Điệt Nam Phẫn các tội phạm Quyén 2" cia Trường Đại học Luật Hà Nội do tác giả Nguyễn Ngoc Hòa (chủ biển, 2021, Nzb Công an nhân dân), Cuốn “Binh luận khoa học Bộ iuật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bỗ sung năm 2017 Phần các tôi phạm, Quyển I” của tác giả Nguyễn Ngọc Hòa (2018, Nab Tư pháp)

Các công trình là luân án tiến đ và luận văn thạc sf nghiên cứu vé tội tảng trữ trái phép chất ma tủy ở nhiêu góc độ, kể tới như Luận án Tiền s “Đầu tranh phòng chỗng các tội phạm về ma tiy 6 Việt Nam” của tac gà Nguyễn Tuyét Mai (2007, trường Đại học Luật Hà Nội) nghiên cửu chuyên sâu tình"hình, nguyên nhân va điều kiện của các tội phạm về ma tủy, từ đó đưa ra nhữnggiải pháp nhằm góp phân đầu tranh chống va phòng ngửa tội pham vé ma túyở Việt Nam.

Luận văn Thạc si Luật học “Tội tăng trữ trái pháp chất ma tiy trong pháp luật hình sự Việt Nam” cha tác giã Phan Văn Giang (2016, Trường Đạihọc Luật Hà Nộ), trình bay những vẫn để chung vẻ tội tang trữ trai phép chất sma túy, Nghiên cửu tội tang trữ trai phép chất ma túy theo quy định của Bộ luật Hình sự hiện hành, Banh giá những bat cấp, vướng mắc trong quy đính của Bộluật Hình sự năm 1999 vẻ tội tang trữ trải phép chất ma túy và những quy định sửa đỗi của Bộ luật Hình sư năm 2015 Một số lượng các công trình luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu vé tôi tang trữ trai phép chất ma túy trên cơ sở thực tiến đầu tranh với loại tôi phạm nay gắn với dia ban cu thé, phân tích nguyên nhân phạm tội vả dự báo tình hình tội phạm trong tương lai để từ đó để xuất

tang trí: vận ciuyễn, mua bán trái pháp hoặc chiém đoạt chất ma tí trên dia bàm thành phd Hà Nội" của tác giã Nguyễn Thị Thúy Hồng (2015, Trường Đại học Luật Ha Nội), Luân văn Thạc si Luật học "Phỏng ngừa tôi tăng trữ vân

văn Thạc sỉ Luật học “Phỏng ngừa tôi tang trữ vận ciuyén, maa bán trái phép hoặc chiém đoạt chất ma tí trên địa bém tinh Nam Dinh” của tac gia Vũ Huyễn Trang (2015, Trường Đại học Luật Ha Nội)

Các công trình la bai viết đăng trên các tap chí chuyên ngành có uy tincũng góp phân làm phong phú các công trình nghiên cứu vé loại tôi phạm nay: Bài viết “Hoàn thiện các quy dinh của pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa các tội tàng trit vận cimyễn, mua bán trái phép hoặc chiém doat chất ma túy tại Việt Nam hiện nay của tac giã Nguyễn Huynh Bao Khánh (tạp chí Khoa học pháp lý số 6/2015), Bai viết " Các điểm mới vỗ tôi phạm ma tiy trong Bộ luật hình sự 2015.” đăng trên Tap chí Kiém sát sô 20 (thang 10/2020), Bai viết “Một số vướng mắc khi áp dung quy đmh của BLHS 2015, sửa đổi 017 về tôi Teng trữ: mua bán trải phép chất ma tiy” của Mã Văn Hùng, đăng trên Tạp chí Kiểm sát số 11 (tháng 6/2018), Bai viết “Bar cập trong việc xử if đẳng phạm về tội tàng trirtrái phép chất ma tiy” của tác giã Trân Thanh Duẫn đăng trên Tap chí Kiểm sát (2019, Số 18), Bai viết “Ban về quy dinh của Bộ iật Bình sự về Tôi tàng trie trải pháp chất ma tg” của nhóm tác giã Chu Tân Hai, Nguyễn Thi Phương Hoa đăng trên tap chi Nha nước va Pháp luất (2020, Số 5); Bài viết “ Về tinh tiết đình tôi đình Rinmg của tôi tàng trữ trái phép chat ‘ma túy ” của tác gia Lê Minh Tân đăng trên Tạp chí Kiểm sát (2021, Số 5).

Các công trình nghiên cứu trên hướng tới các mục đích nghiên cứu khác, nhau, với các thời điểm khác nhau Ở các góc độ và mức độ khác nhau, các nghiên cứu trên đều chỉ ra được một số vướng mắc, bắt cập, khó khăn trong thực tiễn xét xử các tôi pham vẻ ma túy, có liên quan dén hạn chế trong quy định của pháp luật thực định về các tội phạm về ma túy và dé xuất để hoàn thiện các quy định này Để tai “ Tôi tàng trữ tráipháp chất ma túp trong Bộ Luật hìnhse năm 2015” được thực hiện trên cơ sở công nhận, kế thừa một số kết quả nghiên cứu đã công bỏ như những van dé lý luận vẻ quy định tôi pham, định tội, quyết định hình phạt

3 Đối trong và phạm vi nghiên cứu

Luận văn nghiên cứu vẻ Tôi tàng trữ trái phép chất ma túy 6 góc độ LuậtHình sự, với các giới han vẻ đổi tượng và phạm vi nghiền cứu như sau:

'Vệ đồi tượng nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu 1a quy định của Bộ luật Hình sự về tôi tàng trữ trái phép chất ma túy và thực tiến áp dụng quy định nay.

'Về phạm vi nghiên cứu

- Luận văn tép trung nghiên cứu quy định hiện hành vẻ tôi tang trữ trái phép chất ma túy - Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bỏ sung năm 2017,

- Luận văn phân tích thực tiễn áp dụng Điền 249 BLHS 2015 xét xử tôi tảng trữ trái phép chất ma túy trên địa ban tỉnh Yên Bái, giai đoạn áp dung BLHS 2015 (tir 2018 dén 2020)

4 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứu.

Mục đích nghiên cứu của dé tai 1a để xuất biên pháp nhằm nâng cao hiệu qua ap dụng quy định của BLHS năm 2015 vẻ tôi tang trữ trái phép chất

ma túy.

Dé đạt được mục đích trên, tác giã đã dat ra các nhiệm vụ nghiên cứu như sau

- Khải quát thực tiễn áp dụng quy định của BLHS vẻ tội tàng trữ trải phép chất ma tủy, chỉ ra một số khỏ khăn, vướng mắc liên quan đến quy định của pháp lut vé tội phạm này,

- Đưa ra một số dé xuất thao gỡ vướng mắc của thực tiễn, nhằm nâng cao hiệu quả áp dung quy đính của BLHS năm 2015 vẻ tôi tang trữ trái phép chất

ma tủy,

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu.

Cơ sở lý luôn cia luận văn là quan điểm của chủ nghĩa Mác — Lênin, tư tưởng Hô Chi Minh, quan điểm của Dang va nha nước ta về quyền công dân, quyển con người cũng như dim bảo pháp luật phải phù hợp với cuôc sống,không b@ lợttội pham, không lam oan người vô tội và bảo đăm chính sách nhân.đao Ngoài ra, luận văn côn sử dụng, tiép thu, ké thừa các thành tựu khoa học của chuyên ngành pháp lý, các nhà chuyên môn, nha khoa học, các luận điểm nghiên cứu của các nha khoa học, các công trình nghiên cứu, sách chuyên khãova các bai viết chuyên ngành pháp lý được đăng trên các tạp chí.

Phương pháp nghiên cứu: Luân văn vân dụng các nguyên tắc, phương pháp luận triết học duy vật biện chứng và duy vật lich sử cia chủ nghĩa Mác — Lénin, của tư tưởng Hỗ Chỉ Minh Các phương pháp nghiên cứu cụ thể được ‘van dung trong luận văn là phương pháp phân tích, tổng hợp, so sanh.

'Ngoải ra, luân văn còn sử dụng một số phương pháp tiếp cận khác như: Lich sử, tổng hợp, quy nạp, dién dịch đồng thời sử dụng các văn ban pháp Tuật của Nha nước như BLHS năm 1999, BLHS ban hành năm 2015, các Nghỉquyết, Chỉ thi, Nghỉ định, Thông tư làm tải liệu nghiên cứu.

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn.

Luận văn là công trình khoa học chuyên sâu ở cấp đô thạc sĩ luật học, góp phan nghiên cứu toàn dién, đẩy đũ vẻ tội tang trữ trái phép chất ma túy, đặc biét là về quy đính mới của pháp luật hình sư và các vấn để "nỗi cộm” trong đâu tranh chống vả phòng ngừa loại tội phạm nay Két quả nghiên cứu và dé xuất trong luôn văn có ý nghĩa lý luận và thực tiễn, góp phân tháo gỡ vướng mắc, nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật, déu tranh chống và phòng ngừa tôitảng trữ trấi phép chất ma tủy 6 nước ta hiện nay.

7 Kết cấu luận văn.

"Ngoài phan mỡ đâu, kết luận, phụ lục, danh mục tả liệu tham khảo luận văn gồm có 2 chương,

Chương I: Quy đinh của Bộ luật hình sự năm 2015 vỗ tôi tàng trữ trái phép chất ma tiy.

Chương 2: Thực tiễn áp dung tại tỉnh Yên Bái và một số dé xuất nhằm nâng cao hiệu quả áp ching Điễu 249 Bộ luật hình sự năm 2015

TỘI TÀNG TRU TRÁI PHÉP CHAT MA TÚY 11 Khái niệm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“Tang tiv” la động từ để chỉ hành động cat giữ, cất gidu một cách cẩn thên “Trai phép” là hanh động ngược lại với những gì pháp luật quy định Như vây tàng trữ trải phép chat ma túy la cắt giữ, cắt gidu bat hợp pháp chất ma tủy, ở bat cử nơi nào như trong nha, chôn đưới đất, giầu trên mái nhà, ngoải vườn,trong vali, cép thing xing xe, cất gidu trong quan áo, tu trang mặc trên người hoặc theo người không kể trong thời gian là bao lâu ma không nhằm mục đích mua bản hay sn xuất trái phép chất ma túy Đồng thời phải lả người có NLTNHS thực hiện bằng lỗi cố ý.

Theo BLHS năm 1900 sửa„ bỗ sung 2009, tại chương XVII “Các tôi pham vé ma tiy” gồm có 10 Điều luật, từ Điều 192 đến Điểu 201 Trong đó, tôi tảng trữ trai phép chất ma túy được quy định chung thảnh một điêu luật với các tôi vận chuyển, mua ban trải phép va chiếm đoạt chat ma túy quy định tại Điều 14 Việc gdp chung các tội danh trong cùng một diéu luật đã khiển cho các cơquan tiền hành tổ tung gặp không ít khó khăn trong việc sác đính tội danh vaáp dụng hình phạt đối với người pham tôi tang trữ trái phép chất ma túy, cũngnhư người pham tôi van chuyển, mua ban, chiêm đoạt trái phép chất ma túy. Xét về góc độ nguy hiểm của hành vi thi tội tảng trữ trái phép chất ma túy không nguy hiểm bằng tội mua bán trái phép chất ma tủy nhưng lai quy định về định lượng chất ma tủy va mức hình phạt áp dung trong cùng một điều luật là Điều 104 là không phủ hop Chính vi vậy để xác định tội danh va áp dung khung hình phạt được công bằng, BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

đã quy đính thanh bôn tôi danh riêng biết, trong đó tội tàng trữ trái phép chấtma túy được quy định tại Điều 249.

‘Vi dụ 1: H la anh trai của T, dong thời biết T nghiện ma tủy Một lần T nhữ H cất giấu 7 gam Heroin trong nha và H ding ý Ngày hém sau, H bị cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện và bat giữ tại nba Như vậy H sé bị truy cứu ‘rach nhiệm hình sự với tội danh là tang trữ trai phép chất ma túy theo điểm g khoăn 2 Điều 240 BLHS năm 2015.

Vi du 2: Ngày 01/01/2020, Cơ quan cảnh sát điển tra bắt quả tang anhBinh tang trữ trải phép 2 lalôgam ma túy Theo diéu tra cho biết, thì anh Bình.có mục dich đem số ma tủy này bán cho chi Hà nhưng vì chưa kip ban đã bịphát hiện va bat giữ Căn cử vào BLHS năm 2015 thi hành vi của anh Binhkhông phải là tang trữ trai phép chất ma túy mã la hành vi mua bán trái phépchất ma túy.

Tir các ví dụ trên cho thay cân phải xác định rõ khái niệm tội tang trữ tráiphép chất ma túy và phân biệt, tách bạch được các tôi danh khác liên quan đến ma túy nhữ tội vận chuyển trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy, sản xuất trái phép chất ma túy Để không gây ra sự nhắm lẫn giữa các tôi danh, từ đồ không truy cứu sai tội danh, sai trách nhiệm pháp ly Việc phân biết tôidanh không nằm ở nguôn gốc của ma túy nà phải dựa vào mục đích phạm tội

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 thi “agười sảo tang trit trai phép chất ma tíy mà không nhằm mục dich mua ban, vận chuyển, sn xuất trái phép chất ma tí “ nghĩa là néu tàng trữ trái phép chất ma túy ‘ma nhằm mục đích mua bản, vận chuyển, sản xuất thì không phạm tôi vả không ‘bi truy cứu TNHS vé tôi tang trữ trấi phép chất ma tủy.

Tóm lại, tang tri rat pháp chất ma túy Tà lãnh vi cha người có năng lực TNHŠ xâm phạm chế độ quản if của Nhà nước đối với các chất ma túy qua việc cố J cắt gift cất gidu bắt hop pháp ma tíy 6 bắt cử nơi nào, trong bắt cứRhoảng

thời gian nào mà không nhằm rue đích mua bẩm vận chuyển, sản xuất trái pháp chất ma tiy.

1.2 Các dấu hiệu định tội của tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

12.1 Khich thtia tội phạm

Điều 61 Hiển pháp 1992 quy định “ Nghiêm cắm sản xuất, vận cimyễn, buôn bản, tàng trữ: sit dung trái phép thuốc phiện và các chất ma iy khác Nhà nước quy đmh chỗ độ bắt buộc cai nghiện và chữa bệnh xã hội nguy hiểm “ Những quy đính trong Chương XX ~ "Các tội phạm vẻ ma tủy” của BLHS năm 2015, “Cac tội phạm về ma túy” từ Điều 247 đến Điều 250 đã thể hiện thái đô kiên quyết đầu tranh chống các tội pham vé ma túy của Đăng và Nha nước ta Như vậy, chế độ độc quyền quản lý va tảng trữ chất ma túy của Nha nước đã được Hién pháp xác lêp, ghỉ nhân va được pháp luật hình sự baovệ Tôi tang trữ trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 249 thuộc chương Các tôi pham về ma tủy, có khách thé bị xâm hai là chế độ độc quyển của Nhà nước về quan lý các chất ma túy

"Đôi tượng tác động của tội tang trữ trái phép chất ma túy lả các chất matúy Luật Phòng, chống ma tủy năm 2021, chất ma túy được định nghĩa “Ta các chất gây nghiện, chat hướng thần được quy định trong các danh muc đo Chính _pini ban hành”; “Chat gây nghiện là chất kich thích hoặc we chế thần kinh, để

gây tinh trang nghiện đốt với người sử dung”; “Chất hướng than là chất kích thích, tức chỗ thần kinh hoặc gây do giác nếu sit dung nhiều lẫn có thé dẫn tới tinh trang nghiện đối với người sử dung “*

Hiện nay, Danh mục các chất ma túy va tiễn chất được ban hành kèm.theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP của Chính phủ ngày 15/05/2018 quy định

` Kiện pháp anc Công xã hỗi đỗ nghệ Vit Nena 1992

* Đền 3, Tait thông, chộng ma ty năm 2031

danh mục chat ma túy va tiền chất, được sửa đỗi, bd sung bởi Nghị định số 60/2020/NĐ-CP của Chính phủ ngày 29/5/2020 Theo đó, có 543 chất ma tủy

vvà 57 tiễn chất ma túy được chia lam 4 danh mục như sau”

- Danh mục I Các chất ma tủy tuyệt đối cm sử dung trong y học và đời sống xã hội, việc sử dụng các chất nảy trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cửu khoa học, Điểu tra tối pham theo quy định đặc biệt của cơ quan có thấm quyển (gồm 47 chất): Acetorphine, Brolamphetamine, Can sa vả các chế phẩm từ cân sa

~ Danh mục II: Các chat ma túy được đùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiêm, nghiên cứu khoa học, Diéu tra tôi pham hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định của cơ quan có thẩm quyền (gồm 423 chất): Alfetanil, B enenthidine, Tilidine

- Danh Mục II Các chất ma túy được dùng trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội pham hoặc trong lĩnh vực y tế, thú y theo quy định của cơ quan có thẩm quyển (gồm 73 chat): Clobazam, Kentamine, Oaolam.

Danh Mục IV: Các tién chất, các tiền chất sử dụng vì mục đích quốc phòng, an ninh do Bộ Công an quan ly va cap phép xuất khẩu, nhập khẩu, các tiên chất sử dung trong linh vực thú y do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quản lý và cấp phép xuất khẩu, nhập khẩu (gồm 57 tién chat): Methylamine, Piperonal, Toluene.

'Việc quy định chất ma túy cũng như danh mục các chất ma túy như trên dựa trên khuyến nghị của các Công ước quốc tế vẻ kiểm soát các chất ma tủy cũng như xuất phát từ thực tiễn về các chất ma tủy được tảng trữ lưu hành tại Việt Nam.

` Ngủ aan số 600020009.C® cña Chi nhủ ngy 29/5020 vì số đỗ bễ sang astm các chit tyvi tiên chirbaa aah Kem heo Neh de 33 7320190AB-CP

Điều 249 BLHS năm 2015 quy định các chất ma tủy là đổi tương của tôi tảng trữ trái phép chất ma tủy bao gồm các nhóm: (1) Nhựa thuốc phiện, nhựa cẩn sa hoặc cao côca; (2) Héréin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine,‘MDMA; (3) Lá, rễ, thân, cảnh, hoa, quả cây on sa hoặc lá cây côca; (4) Quả thuốc phiên khô va tươi; (5) các chất ma túy khác ở thể rắn, (6) các chất ma tủy, khác ở thể lông.

So với quy định của BLHS năm 1999, Đi349 BLHS năm 2015 đã cụ. thể hóa thêm một số chất ma tủy thuộc Danh mục các chất ma túy được Chính phủ ban hành như chất ma túy Methamphetamine, Amphetamine MDMA hoặcXLR-IL

BLHS năm 2015 bỗ sung quy định “Lá, rễ thân, cành, hoa quả hoặc bộ _phân Rhắc của cấp Kinde có cite ch‘matty trong danh nmc do Chính phủ ban"ảnh" nhằm đáp ứng yêu câu cần thiết phải có quy định mang tính dự báo lâm. cơ sở cho việc xử lý tội pham ma không phải sửa đổi, ö sung BLHS Cây cô @ có tên khoa học là Erythrozylon Chi có lá cây cô ca mới chiết xuất được cocaine, còn các bộ phân khác của cây cô ca không thể chiết xuất được cocaine Do đó, néu tang trữ trái phép cây, thên, cảnh hoa, qua, hạt của cây cô ca thikhông phải la tôi phạm

Can lưu ý là: (i) Đôi với các chất ma tủy ở thể rắn được hòa thành dung dich hoặc chất ma túy ở thể lõng đã được pha loãng thi không coi toan bộ dung dich hoặc dung dich pha loãng nay là chất ma túy ở thể lông ma cẩn sác định ‘ham lượng chất ma túy trong dung địch để tính trong lượng chat ma túy đóế Ví

du như Thuốc phiên, héréin được hòa thành dung dich thi không coi toàn bổ dung dich nay là chất ma tủy ở thể long ma can xác định ham lượng modcphin cing với các thành phân khác của thuốc phiên trong dung dich dé tính trong

“ang tr lên th hướng ấn ip đựng mộ số gy đa ại Chương CVI "Cứ pam v ma iy" cla Bộ

lượng của thuốc phiên hoặc xác định ham lượng moócphin cùng với các thành. phan khác của hêrôin để tính trong lượng hérdin; (ii) Đối với zai thuốc phiên thì không coi là nhựa thuốc phiện mả phi xc định ham lượng moocphin trong xái thuốc phiện dé tinh trong lương của thuốc phiện”.

12.2 Mặt khách quan của tội phạm

‘Hanh vi khách quan của tội tảng trữ trái phép chất ma túy là hanh wi tảng trữ trải phép chất ma túy.

‘Theo Đại từ điển tiếng Việt, hành vi tàng trữ được hiểu là “c

với số lương lớn “° Định nghia nay về hành vi tang trữ đã thể hiện được một git lại

cách ngắn gon, đầy đủ và sic ích đó là cất giữ lại hay cũng đẳng nghĩa với cất gidu Định nghĩa nảy cũng đông nhất với hau hết các văn bản hướng dan quy định tôi tang trữ trai phép chất ma túy Theo Thông tư liên tích số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-B TP ngày 14 tháng 11 năm 2015 sửa đổi, bỗ sung một sô điểm của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dan tdi cao, Toa án nhân dan tối cao, Bô Tư pháp ngày 24 tháng 12 năm 2007 hướngáp dụng một số quy đính tại Chương XVIII "Các tội pham về ma túy” của Bộ uất Hình sự năm 1999 (sau đây gọi là Thông tư liên tịch số 08/2015), có hiệu lực ké từ ngày 30 thang 12 năm 2015, hanh vi tang trữ trái phép chất ma túy ‘bao gồm các hành vi sau 1a hảnh vi cất giữ, cét giấu bắt hợp pháp chất ma túy, ở bat cứ nơi nảo (như trong nha, ngoài vườn, chôn dưới dat, để trong vali, cho vào thủng xăng xe, cắt gidu trong quản áo, tw trang mắc trên người hoặc theo người ) mã không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sin xuất trái phép

“hông srlêntrh số 05/VWN-BCA cin Bộ Công tangừy 3132015 tướng dẫn ip đựng một số ydtại Cưượng SEV “Các tôi hư vì ga y "của Bộ kt Hanh ssn 190,

° NggÌn Nụ Ý (1998), Đạt T đến ổn Pic Neb Văn hóa thông tn, Hà Nội ø 149

chất ma tủy Thời gian tang trữ dài hay ngắn không ảnh huring dén việc xác

định tôi này”

Việc xác định tinh chất nguy hiểm dang kể của hành vi tang trữ trái phép chất ma tủy, là digu kiến truy cửu TNHS vẻ tôi tảng trữ trải phép chất ma tủy được quy định cụ thé trong Điều luật thay vi trong văn bản hướng dẫn, cụ thể la:

Thứ niắt, có thêm "đặc điểm xâu vẻ nhân than” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, cu thể là

- Đã bị xử phạt vi pham hành chính về hành vi tảng trữ trải phép chất ma túy, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hảnh chỉnh ma còn vi phạm, hoặc

~ Đã bị kết án về một trong các tội như tội tang trữ trái phép chat ma túy, tôi quy định tại sẵn xuất trải phép chat ma túy, tội van chuyển trái phép chất ma túy, tôi mua bán trải phép chất ma túy hoặc tôi chiém đoạt chất ma túy, chưađược xúa án tích ma còn vi phạm.

Thứ lai, các chat ma túy là đỗi tượng cia hảnh vi tang trữ trái phép théa mãn định lượng tối thiểu Quy định mức tôi thiểu la điều kiện để truy cứu TNHS về tôi tang tữ trái phép chất ma tủy nhằm phân biết với các trường hợp bi zữ lý bằng các biên pháp khác Việc định lượng các chất ma túy được xác định theo &hối lượng đôi với các chat ma túy ở thé rin hoặc thé tich đôi với các chất ma túy ở thể lòng Đây lả quy định sửa đổi din đạt so với BLHS 1999 Don vị đo lường gam, kilogam 1a đơn vị đo lượng khối iương, vì vay diễn đạt trong lượng trong BLHS 1999 không thực sự chuẩn xác Quy đính định lượng các chat ma túy tối thiểu để truy cứu TNHS về tội tang trữ trái phép chất ma tủy từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249 BLHS, cụ thể như sau:

‘hi 31, Thông tr lồn wen số 082015

- Nhựa thuốc phiên, nhựa can sa hoặc cao céca cĩ khỏi lượng tir O1 gamtrở lên,

- Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 cĩ khối lượng từ 0,1 gam trở lên,

- Lá cây cơca, 1a khát (1a cây Catha edulis), lá, rễ, thân, cảnh, hoa, qué củacây cin sa hoặc bộ phận của cây khác cĩ chứa chất ma tủy do Chính phủ quyđịnh cĩ khối lượng từ 01 kilơgam trở lên,

~ Quả thuốc phiện khơ cĩ khối lượng từ 05 kilơgam trở lên, ~ Quả thuốc phién tươi cĩ khối lượng từ D1 kilơgam trở lên; ~ Các chat ma túy khác ở thé rắn cĩ khối lượng từ 01 gam trở lên, ~ Các chat ma túy khác @ thể long cĩ thé tích từ 10 mililit trở lên,

'Ngồi ra, néu tang trữ trấi phép từ 02 chất ma túy trở lên ma tổng khỏi lượng hoặc thé tích cia các chất đĩ tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tủy nêu trên thì cũng bị truy cứu TNHS vẻ tội tang trữ trái phép chất

ma túy!

1.2.3 Mặt chủ quan của tội phạm

Mất chủ quan của tơi phạm phản ánh trạng thai tâm ly của chủ thé đổi với hành vi nguy hiểm cho 2 hội và hậu quả do hanh vi đĩ gây ra gồm các dầu hiệu lỗi, động cơ, mục đích của tơi phạm.

Lỗi là dẫu hiệu bắt buộc phai cĩ ở mọi tội pham Đơi với tơi tang trữ trai phép chất ma túy thì người phạm tơi thực hiện hành vi phạm tội của mình do cổ ý Người phạm tội nhận thức rổ hảnh vi của minh 1a cất giữ, cất gidu chất ‘ma tủy — thuộc danh muc hàng cầm tang trữ, cầm lưu thơng Tức là nhận thức 16 tính chất trấi pháp luật của hành vi ho thực hiện.

Nếu như ỡ Điều 194 BLHS năm 1909 khơng mơ tả dầu hiệu hảnh vi khách quan của tơi tang trữ trải phép chất ma túy thi Điều 249 BLHS năm 2015

Điểm thhộn 1 Điệu 240 BLES 2015,

lại nêu được một cách cụ thể là “Người ndo tàng trit trái phép chat ma túy ma không nhằm muc dich mua bám, van cinyễn, sản xuất trái phép chất ma túy Như vậy, mục đích cũng lả một dau hiệu cần chứng minh ở tội tang trữ trái

phép chất ma túy, phục vụ cho việc chứng minh mục dich của việc cit giữ, cắt giấu chất ma túy không phải để sản xuất, mua ban hay vân chuyển trai phép chất ma túy Đây cũng la dầu hiệu quan trong giúp phân biết với hanh vi cất giữa, cất giầu thuộc tội danh mua ban trái phép chất ma tủy hay tội vận chuyển trái phép chất ma túy hay tôi sản xuất trái phép chất ma túy.

"Nếu hành vi cất giữ, cất gidu trái phép chất ma tuý nhằm mục đích bán.‘wai phép chất ma tuý hoặc cất giữ, cất giầu chất ma tuý giúp cho người mà khác biết rõ người này mua bán trải phép chất ma tuý đó thi định tội mua ban trải

phép chất ma tuý.

Trường hợp phát hiên một người cất giữ, cắt giấu ma túy trong người, trong phương tiên khi đang di chuyển, nhưng không nhằm ban hay van chuyển đến địa điểm khác thì cũng chi có thé bị truy cứu TNHS về tôi tảng trữ trái phép chất ma tủy mà không bi truy t6 về tôi mua bán hay tội van chuyển trải phép chất ma tủy Ví dụ A mua của B một lượng ma túy với mục đích chủ yếu là để đem khoe với một số người bạn chứ không có mục dich ban hay vận chuyển cho người khác A cất số ma túy trong người và bat xe khách đi từ thành phổHa Nỗi đến tình Phú Tho thi bị công an khám xét và phát hiện trong người có một lương ma túy Như vậy khí xem xét hành vi của A dù dang di chuyển từ nơi nọ đến noi kia nhưng mục đích của A không phải là vận chuyển ma túy vay nên khi truy cửu trách nhiệm hình sự thì A sẽ pham tội tang trữ trai phép chất ma túy nêu théa mãn định lượng chất ma túy theo quy định của pháp luật.

12.4 Chủ thé của tội phạm

Chủ thể của tôi phạm là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định đã thực hiện hảnh vi khách quan của tôi pham BLHS năm 2015

không quy định thé nào là năng lực trách nhiêm hình sự (NL.TNHS) ma chỉ sắc định nó thông qua quy định vé tuổi chíu trách nhiệm hình sự (TNHS) va tình trang không có NLTNHS,

Điều 12 BLHS quy định vẻ tuổi chịu trách nhiệm hình sự như sau:

1 Người từ dit 16 tudt trổ lên phải chịu trách nhiêm hình sự về ợi tội pham trừ nhiững tội phạm ma Bộ luật này có guy đinh Khác.

3 Người từ 14 tudi đến đưới 16 tuổi phải chăm trách nhiệm hình sự về tôi pham rat nghiém trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trong quy anh tại một trong các điền 123, 134 141, 142, 143, 144 150, 151, 168, 169, 170, 171 173 178, 248 249, 250, 251, 252, 265 266, 286, 287,289, 290, 299, 303 và 304 cũa Bộ luật này.

Theo Điệu 0 BLHS năm 2015, tôi pham ít nghiêm trọng là tội phạm có tính chất va mức đô nguy hiểm cho xã hội không lớn mê mức cao nhất của khung hình phat do Bộ luật nay quy định đổi với tôi ấy la phat tiễn, phạt cai tao không giam giữ hoặc phat tù đến 03 năm; tôi pham nghiêm trong là tôi phạm. có tính chất và mức đô nguy hiểm cho xẽ hội lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật nay quy định đổi với tội ấy ta từ trên 03 năm đền 07 năm. tủ, tội phạm rất nghiêm trong la tội phạm có tinh chat va mức độ nguy hiểm cho xế hội rất lớn ma mức cao nhất của khung hình phat do Bộ luật nảy quyđịnh đối với tột ấy là từ trên 07 năm đến 15 năm tù, tội phạm đặc bit nghiêm trong là tội phạm có tính chất va mức độ nguy hiểm cho sã hội đặc biết lớn ma "mức cao nhất của khung hình phat do Bô luật nảy quy định đối với tôi ấy là từ trên 15 năm đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tit hình.

Đối chiếu với quy định của Diéu 249 BLHS năm 2015, ta thay khoản 1có mức cao nhất của khung hình phat là năm năm tù, thuộc loại tội phạmnghiêm trong, Khoản 2 có mức cao nhất của khung hình phat là mười năm tủ,thuộc loại tôi pham rét nghiêm trong: Khoản 3 có mức cao nhat của khung hình.

phat là mười lãm năm tù, thuôc loai tội pham rất nghiém trong, Khoăn 4 có mức cao nhất của khung hình phat 1a chung thên, thuộc loại tội pham đấc biệt nghiêm trọng

Nhu vậy, người từ đủ 16 tuổi trở lên bị truy cứu TNHS về mọi hảnh vi tàng trữ trái phép chất ma túy thöa mãn điều kiến truy cứu TNHS theo các khoản của Điều 249 BLHS, Người tir di 14 tuổi trở lên chi phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tang trữ trái phép chất ma túy tương ứng với quy định

tai khoăn 2, khoản 3, khoản 4 Điều 249 BLHS,

Theo Điều 21 BLHS năm 2015: "Người tinee hiện hành vi ngny hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm than, một bệnh khác làm mắt kind năng nhận thức hoặc khả năng điền khiển hành vi của mình thì Rhông phải chin

"rách nhiệm hình sue

Nhu vậy, chủ thé của tội tang trữ trái phép chất ma túy là khi người đó không thuộc trường hop được quy định tạiĐiều 21 BLHS, tức là không bi mắc. ‘vénh tâm than hoặc một bệnh khác lâm mắt kha năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi của minh Tuy nhiền theo quy định của pháp lut việc xác định thời

điểm thực hiện hành vi phạm tội tương đôi khó khăn, cơ quan có thẩm quyển phải đưa ra các giấy tờ chứng minh minh bị mắc bệnh tâm thân và các bệnh lâm mat khả năng nhân thức dựa trên cơ sở y học theo quy định.

13 Hình phạt và các dấu hiệu định khung hình phạt đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

13.1 Hình phạt

Điểm mới của BLHS năm 2015 sơ với BLHS năm 1999 1a quy định tội tảng trữ trải phép chất ma túy trong một điêu luật độc lập (Điều 249) với cầu trúc khoăn 1 quy đính cầu thánh tôi phạm cơ bản, khoăn 2, khoăn 3 và khoăn 4

Điền 31 BLES niin 2015

Mức hình phạt đối với ội tàng trữ trai phép chất ma tủy trong BLHS năm phat tiên, cắm đảm nhiệm chức vụ, cảm hảnh.

2015 được điều chỉnh giảm nhẹ ở tắt cả các khung hình phat, so với mức hình.phat tương ứng trong BLHS năm 1999 Khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015quy định mức hình phat ti từ 01 năm dén 05 năm (so với từ 02 năm đến 07 năm.trong BLHS năm 1999), mức hình phạt tại khoản 2 cũng chỉ quy định từ 05năm đến 10 năm tủ (so với từ 07 năm đến 15 năm trong BLHS năm 1999) va

mức hình phat tại khoản 3 Điều này cũng chỉ quy định từ 10 năm dén 15 năm.tù Go với từ 15 năm đến 20 năm trong BLHS năm 1909), Trong BLHS năm.1999, Điều 194 quy định ghép 04 tội pham, bao gồm tôi mua ban trái phép, tôi tảng trữ trải phép, tội vận chuyén trai phép va tôi chiếm đoạt chất ma tủy; khung, "hình phạt được quy định chung cho cả 4 tội phạm này Thực chất, hành vi tang trữ trái phép chat ma túy có tính chất nguy hiểm thấp hơn các dang hanh vi mua

trấi phép, chiếm đoạt chất ma tay” Việc quy định các tôi danh.

ở các điều lập độc lập tạo thuận lợi để quy định khung hình phat thể hiện phan hóa và nhấm thực hiện chủ trương, chỉnh sách của Đăng va Nha nước vẻ giảm.hinh phạt từ hình BLHS năm 2015 đã bai bỏ hình phạt tử hình đổi với tôi tang

‘gaya Ngọc Hòa G018), Bh buôn ion học ộ lade Ho nấm 2015 đợc sữa đỗ: bỗ nmg nắm 2017“Thấn ác t(phom, Qipén 1 Tephip Hà Nội ư 13.

trữ trấi phép chất ma tủy Mức hình phat cao nhất ở khoăn 4 Điều 249 chi la ti chung thân (so với hình phạt tử hình trong BLHS năm 1999).

Hình phạt bổ sung có thể ap dung đối với người phạm tội la phạt tiên từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phẩn hoặc toản bộ tai sản, cm đảm nhiềm chức vụ, câm hành nghề hoặc làm công việc nhất định tir một năm đến năm năm.

1.3.2 Dâu liệu định Kiang hình phat

1.3.2.1 Phạm tội có tổ chức (điễm a khoản 2 Điều 249)

‘Tang trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp phạm téi có tổ chức là hình thức đồng pham có tính nguy hiểm cao Những người đồng phạm cùng bản bạc, cầu kết chat chế với nhau, vạch kế hoạch, phân công, sắp đất vai tro của những người tham gia, trong đó mỗi người thực hiên một hoặc một số hành ‘vi và phải chịu sự điều khiển của người cảm đầu.

Pham tội tảng trữ trái phép chất ma túy có tổ chức có thể có tat cả những người đông pham, nhưng cũng có thé chỉ có người tổ chức vả người thực hành ‘Nhung nhất dinh phải có người thực hành và người tổ chức, nêu thiểu một trong

‘hai người nay thi không thé có phạm tôi có tổ chức.

Vi dụ Hồi 11 giờ ngấy 11-3-2016, tại khu vực đốc đâu bản Cha Lò” (xa

‘Mai Sơn, huyện Tương Dương, Nghệ An) tổ công tác Đôn Biên phòng Nhôn Mai, Nghệ An phát hiện, bat giữ đối tương Moong Văn Hoi, SN 1975, trú tạiân Huổi Pún, sã Mỹ Lý, huyền Ky Sơn đang tang trữ trái phép chất ma túy.Các trình sắt đã thu giữ tang vật gồm: 1,1 gam heroin và 1 xe máy Đơn vị đãlập hồ sơ và ra quyết khi tổ vu án hình sự đổi với Moong Văn Hơi về hành vi “tang trữ trai phép chất ma túy” Trong thời gian điều tra cơ quan công an phát hiện Moong Văn Hợi cùng hai anh em của mình là Moong Văn Liêm và Moong

7 Hing Phang G019), “Bit git đối ương ting tit ma ý”, đáo cổng ơi Tinh phổ BỞ OnE Mi,kenga com tana dota ange 159118 ygiy vay cp 15107021.

‘Van Hiển đều có hành vi tang trữ trái phép chất ma tủy trong đó Moong Văn Liêm là người đã bao hai em của minh là Hợi vả Hiển thực hiện hành vi tảngtrữ ở nhà mình, réi sau đó sơ phát hiện Liêm đã bảo Hoi di cất giấu ở một nhà

người bạn khác nhưng đang trên đường đi thì Hơi bi công an bat giữ

Trong trường hợp nay cả ba đối tượng có hành vi cất giầu ma túy nhưng chưa có mục đích sử dung thi bi bat do vay déu pham tội tang trữ trái phép chất ‘ma túy trong đó Liêm với vai rò là người tổ chức, phân công cho Hợi và Hiển thực hiện anh vi cất giữ chất ma tủy ở nhà Hiện tại Đền Biên phòng Nhôn.‘Mai đã ban giao người, tang vật cho Công an huyện Tương Dương tiếp tục điều tra, lam rõ nêu có tỉnh tiết mới Như ở tỉnh huồng trên đã nêu Liêm giữ vai trò Ja người tổ chức, còn Hiển va Hợi déu giữ vai trò là người thực hành Tuy nhiên, nêu đã có người tổ chức, người thực hành nhưng người thực hành chưa thực hiện hành vi tang trữ trái phép chat ma túy thì vẫn la phạm tội có tổ chức nhưng ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội hoặc phạm tội chưa đạt Phạm tội có tổ chức thưởng gây ra thiệt hại lớn hơn so với pham tội thông thường, vì vây cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với những người pham tôi có tổ chức.

13.21 Phạm tội 02 lần trở lên (điềm b khoản 2 Điều 249)

Theo hướng dẫn tai Thông tr liên tích Số: 17/2007/TTLT-BCA-'VKSNDTC-TANDTC-BTP cia Viện kiểm sắt nhân dân tối cao ~ Bộ Công an — Tòa án nhân dân tối cao ~ Bộ tư pháp ngày 24 tháng 12 năm 2007 hưởng dẫn áp dụng một số quy định tai Chương XVII“ Các tội phạm về ma tủy" của BLHS năm 1990 thi tình tiét pham tội 02 lẫn trỡ lên theo điểm b khoản 2 Điều 249 được hiểu la’*

đã có từ hai lần phạm tội trõ lên (hai lằn tàng trit trea pháp chất ma tiy trở lần) mà mỗi lần phạm tội có đi yêu tô cắn thành tôi phan quy

“Tin 22 Điều 2 cI Thing tr in uch SỐ: 172007/TTL T.BCA-VEKSNDTC-TANDTC.BTP của Viên

aim stnhận din ti in din ti

“hưởng dln ap đạng một số quy dais a Chương SOVIT Cac tpn vì ma tay" ca BLES 1990

định tại khoản 1 điều luật tương ứng, đồng thời trong số các lẫn phạm Tôi đỏ chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự và clnea lết thời iệu truy cứu trách nhiềm hình ste Trong trường hợp này người pham Tội phải chịu trách nhiệm hình sự vê tổng số lượng c¡ ‘ma tp của các lân cộng lại, nễu điều luật có quy định vé số lượng chất ma túy đễ định ining hình phạt

"Như vậy, pham tội tang trữ trấi phép chất ma tủy 02 lan trở lên là đã có từ hai lên phạm tội tang trữ trai phép chất ma túy trở lên Néu có hai lần tang trữ trái phép chất ma tủy, trong đó đã có một lẫn bi kết án hoặc được miễn trách nhiệm hình sự hoặc miẫn hình phat thi không coi la phạm tội nhiễu lân, còn nếu có từ ba, bồn, năm lẫn tảng trữ trái phép chất ma tủy trong đó có một lẫn bi kết án hoặc được miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt thi van coi lả pham tội nhiêu lẫn vi it nhất cũng còn hai lân chưa bi truy cứu trách nhiệm hìnhsự Néu có hai lan tàng trữ trải phép chất ma túy nhưng trong đó có một lẫn đã

ti xử phạt hành chính hoặc xử lý kỹ luật, thi không coi là phạm tôi nhiêu lân

Vi dụ: Ngày 27-9-2018, tại trụ sở Téa án nhân dân thành phố Yên Bái,tĩnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đổi với bi cáo Mai Vũ Long (Sinh năm 1976, Tổ 4, phường Đông Tâm, thành phổ Yên Bái), về hành.

‘vi mua bán và hành vi tàng trữ trai phép chất ma túy!ế

Theo cáo trang của VK thành phố Yên Bái, vào khoảng cuối năm 2017,Long xuống Ha Nội mua 01 gói ma tủy loại Heroine với giá 2.000.000 đẳng của một người đàn ông tên là Vinh (không biết tuổi, dia chỉ cụ thé), Long mang Heroine về Yên Bái sử dụng một phan va bán kiểm lời 05 lân mỗi lẫn 01 gói ma túy loại Heroine: Lan 1, Khoảng 18 giờ một ngày cuối tháng 12/2017, Long

'Nguyễn Ngoc Hos (chitbitn, 2021), Giáo mình Luật Hovis Viét Nam Phẩn các tộiphưm, Quyỗn 2, Trường."ạ học Luit Hi Một 2, Cổng tm bản din, Ha Nột 162

sẽ 562018785.ST ngay 2708/2018 của TAND thành hố Yên Bi xt đổi vớibị co Mai VẢ‘Lang vì titing rấ múiphíp ch mm ty,

án cho La Huy Hoàn 01 gói Heroine tại nha Long với giá 1.000.000 đẳng, Lan 2, Khoảng 11 giờ 30' ngày 12/4/2018, Long gọi Hoàn va đẳng ý ban cho Hoan 01 gói Heroine tại Tổ 23, phường Nguyễn Phúc, thảnh pho Yên Bai với giá 200.000 đồng, Lan 3, Khoảng 12 giờ ngày 06/5/2018, Long gọi Hoan và dong ý ban cho Hoan 01 gói Heroine tại Tổ 23, phường Nguyễn Phúc, thanh phố Yên Bái với giá 200.000 đông, Lan 4, Khoảng 9 giờ ngày 27/3/2018, Long ‘ban nợ cho Hà Kim Thăng 01 gói Heroine tại nha Long với giá 300.000 đồng, Lân 5, Khoảng 9 giờ 30° ngày 06/5/2018, Thăng gọi Long dé trả nợ và hỏi mua 200.000 đồng Heroine và Long đồng ý bán cho Thăng 01 gói Heroine tại thônChân Ninh 2, zã Tân Thịnh, thành phố Yên Bái Ngoài ra đầu năm 2018 Long đến khu vực tổ 1A, phường Hồng Hà, thành phó Yên Bái mua 200.000 đồng ma túy mang về nơi ở sử dung một phan còn lại 0,117 gam tang trữ để sử dụng dan.

Sau đó khoảng 21 giờ ngày 08/5/2018, Long cùng Nguyễn Vĩnh Doan tiếp tục di mua Heroine để cing sử dụng, đến 7 giờ ngày 09/5/2018 thi Doan ‘i cơ quan Công an thảnh phổ Yên Bái bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng

1,58gam ma túy loại Heroine, 01 xe 6 tô, 750.000 déng tién mặt, đồng thời cơquan Công an thành phố Yên Bái cũng đã bắt giữ Long Căn cử vào lời khai của bị cáo Mai Vũ Long, các chứng cứ tải liệu đã được thẩm tra tại phiên toa, vẻ các lần Mai Vũ Long đã ban Heroine nêu trên va mua hộ Doan 1,58 gam Heroine để Doan tảng trữ nhằm mục dich sử dung Hanh vi của bị cáo Mai Vũ Long đã pham tôi mua bán trải phép chất ma tủy va tội tang trữ trấi phép chấtma túy, Hội đồng xét xử Téa án nhân dân thành phổ Yên Bái phat bị cáo Mai‘Vii Long 08 năm ti về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" và 05 năm tù về “Tang trữ trai phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điệu 249 BLHS Xử phạt Nguyễn Vinh Đoàn 01 năm tù về tội “Tang trữ trái phép chất ma tủy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS

Có thé nói trong trường hop của Mai Vũ Long và Nguyễn Vinh Đoàn 'VKS nhân dân thành phó Yên Bái va Tòa án nhân dân thành phổ Y ên Bái đã áp dung đúng quy định định khung của hình phat.

12.23 Lợi dung chức vụ, quyén hạn (điểm c khoản 2 Điều 249)

Lợi dung chức vụ, quyền han để tang trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý là do người có chức vụ, quyển hạn thực hiện vàhành vi pham t6i đó có liên quan trực tiếp đền chức vu, quyển hạn của ho, néu ‘ho không có chức vụ, quyển han đó thi ho khó có thể thực hiện việc tảng trữ ‘rai phép chất ma tuý, chức vụ, quyền han là điều kiện thuân lợi để người pham tội thực hiện hành vi pham tội một cách dé dàng, Vi dụ: Ông Nguyễn Văn A 1a si quan trong lực lượng chống tội phạm vẻ ma tuý của tinh Yên Bai đã lợi dụng nhiệm vụ được giao, cầu kết với mốt số tên tôi phạm trong tỉnh để tàng trữ ma túy trong nhà của mình Thực tế, ngoài viéc lợi dung chức vụ, quyén han người phạm tội còn lợi dụng nghề nghiệp dé tang trữ, van chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý Tuy nhiên, nhà lâm luật chỉ quy định lợi dụng chức vụ, quyền hạn nên đổi với người lợi dụng nghề nghiệp dé tang trữ trái phép chất ma túy thi cũng bi coi là lợi dụng quyền hạn, vi nghề nghiệp của ho

cũng cho phép ho những quyển hạn nhất định” Nếu có chức vụ, quyền han

nhưng việc phạm tội không liên quan gì đến chức vu, quyền han thì cũng không,thuộc trường hợp này.

12.24 Lot dung danh ngiữa cơ quan tổ chức (điễm d Khoản 2 Điều 249) ‘Tinh tiết lợi dung danh nghĩa cơ quan, tổ chức được hiểu lả người phạm tội đã lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức nơi họ lam việc hoặc công tác để

thực hiện hành vi phạm tội!% Do đó đây là trường hợp người pham tôi tang trữ

‘Binh Vin Qui C000), “Bin Ma học 36 le lò sx Phấn các tổ pew, Tập IP Cức ti ph vềama", Nob Th phd Hồ Chi Minh, Tha phô Hệ Ch Mid, 234

` Ehoit 22 Điều ? Mạc I Thông ar Mia th s 172007/TTLT TANDTC-VESNDTC-BCA BTPngiy 24chứng êm 2007

trái phép chất ma túy đã thông qua cơ quan, tổ chức ma minh là thành viên dé thực hiện hành vi phạm tôi Thông thường, người phạm tội trong trường hợp ny là thông qua các hợp đẳng mua ban, hợp đẳng vận chuyển, hợp đồng trông giữ tải sản để tang trữ trái phép chất ma tủy Tuy nhiên, trong một số trưởng, hợp người pham tôi không phải la người có chức vụ, quyền han ma chỉ lợi dung danh nghĩa cơ quan, tổ chức để tang trữ trái phép chất ma túy.

122.5 Sit dung người dưới 16 tudt vào việc phạm tội (điễm đ khoán 2 Điều 249)

Hién nay, với thực trang ngày cảng nhiều người dưới 16 tuổi bị lợi dung trong việc thực hiện các hành vi phạm tội nói chung và hành vi phạm tội vé ma túy nói riêng vì khi sử dụng người đưới 16 tuổi trong việc tang trữ ma túy thủ sẽ dé dang thực hiện hành vi tang trữ cũng như dé dang che dâu lực lượng công an để tránh phát hiện Vậy nên để hạn chế cũng như đầu tranh thi nha lâm luật quy đính tinh tiết nay 14 một trong các tình tiết đính khung tăng năngtrong tôi nay.

Sử đụng người đưới 16 tuổi vào việc phạm tội lả trường hợp người phạm tôi đã du dỗ, zi giục, mua chuộc, hãm doa, khống chế, lôi kéo người dưới 16 tuổi thực hiện hành vi tang trữ trái phép chất ma túy Ngay cả trong trường hợp hành vi của người dười 16 tuổi chưa đến mức hoặc koong bi truy cứu ‘TNHS thi người du dé, ham dọa, mua chuộc người đưới 16 tuổi thực hiện "hành vi tang trữ trái phép chất ma túy vẫn bi áp dụng tình tiết định khung hình phạt tăng năng nay

‘Vi dụ: Nguyễn Văn A 20 tuổi có hành vi tang trữ trai phép chất ma túy nhưng sợ lộ nên đã ninh em họ của mình là Tổng Văn B (12 tuổi) cất hộ vào ti

quản áo của minh Khi bị cơ quan công an phát hiện thi A bi truy cửu TNHS với tình tiết tăng năng là sử dung người dưới 16 tuỗi va việc pham tôi

1.2.2.6, Tải phạn ngu hiém (điễm p khoản 2, Điều 249)

Theo quy định tại Điều 53 BLHS 2015 (sửa đổi, bỗ sung 2017), tái phạm nguy hiểm gồm những trường hợp sau:

- Đã bi kết án về tôi pham rất nghiêm trọng tôi pham đặc biệt nghiêm trong do cổ 5, chưa được xóa án tích mà lại thuec hiện hành vi phạm tội về tôi phạm rất nghiém trong, tội phạm đặc biệt nghiêm trong

do cố ý;

= Da tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực liện hành vipham tội do cỗ ý

Như vậy, được coi là tình tiết “tái phạm nguy hiểm” theo điểm n khoản 3 Điền 249 BLHS năm 2015 néu thuộc một trong hai trường hợp:

Trường hợp thứ nhất, người phạm tôi đã bị kết an về tội rất nghiêm trong, tôi đặc biết nghiêm trọng do cổ ý chưa được xóa án tích mã lại phạm tôi tang trữ trai phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại khoản 2, khoăn 3 hoặc

khoản 4 Điều 240 BLHS năm 2015.

"Trường hợp thứ hai, người pham tôi tang trữ trái phép chất ma túy, ngườiphạm tôi khi bi tòa án kết luận có tái pham, đã bị kết án và chưa được xóa án tích mã lại pham tội thi sẽ bị coi là tai pham nguy hiểm, không phân biệt tội ít nghiêm trong, tôi rất nghiêm trong hay đặc biết nghiém trong.

1.2.2.7 Các đấm hiệu dinh kung tăng năng liên quan đến khối lương hoặc thé tích các chất ma tiy (từ điểm g din diém o khoản 2 Điều 249; từ điểm a đến diém h khoản 3 Điều 249; điềm a đồn điểm h khoản 4 Điễu 249)

Thứ nhất, đôi với chất ma túy là nhựa thuốc phiến, nhựa cân sa hoặc.

cao coca:

"Trường hợp tảng trữ trái phép nhựa thuốc phién, nhựa can sa hoặc cao côca có khối lượng từ 500 gam dén dưới 01 kilôgam thi bi truy cứu TNHS theokhung hình phạt tống năng tại khoăn 2 Điều 249 BLHS năm 2015.

"Trường hop tảng trữ trai phép nhựa thuốc phiên, nhựa cần sa hoặc cao cca có khối lương từ 01 kilégam đến dưới 05 kilôgam thì bị truy cứu TNHS theo khung hình phat tăng năng tai khoản 3 Điển 249 BLHS năm 2015.

"Trường hop tảng trữ trai phép nhựa thuốc phiên, nhựa cần sa hoặc cao cca có khối lương 05 kilôgam trở lên thì bị truy cứu TNHS theo khung hình.

phat tăng năng tại khoản 4 Điều 249 BLHS năm 20151.

Co thể nói đây lả một trong những quy định tương đổi hợp lý t

phan hóa TNHS tương xứng với tính chất nguy hiểm cho x8 hội của các hành vi tảng trữ trái phép chất ma tủy thể hiện qua khôi lương hoc thể tích các chấtma túy được tang trữ.

lên sự

Thứ hat, đối với các chất ma túy là Hérdin, cécain, Methamphetamine,

Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11%

Trường hợp tang trữ trái phép Hérdin, côcain, Methamphetamine,Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khỏi lương từ 05 gam đến dưới 30gam thi bị truy cứu TNHS theo khung hình phạt tăng năng tai khoản 2 Điều.249 BLHS năm 2015

Trường hợp tảng trữ trái phép Hérdin, côcain, Methamphetamine,Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khỏi lượng từ 30 gam đến dưới 100gam thi bị truy cứu TNHS theo khung hình phạt tng năng tai khoản 3 Điều.249 BLHS năm 2015.

Trường hợp tảng trữ trái phép Héréin, côcain, Methamphetamine,Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên thi bị truy cứu TNHS theo khung hình phat tăng năng tai khoản 4 Điều 249 BLHS năm 2015

“ilu 346 BLESaim 2015

"Điều 240 BLES 2015 cửa đi, bỗ sungnion 2017 đi bổ sưng chấm ty S20/B-11,

Thứ ba đôi với la cây côca, lá khát, lá, rễ, thân, cảnh, hoa, qua cây cần sa hoặc lá cây côca

Trọng lượng Lá, rễ, thân, cảnh, hoa, quả cây can sa hoặc lá cây cỗ ca ma người pham tội tang trữ trái phép làm căn cử để truy cứu TNHS theo điểm ¡ khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự khổi lương từ 10 klôgam đến dưới 25 ilôgam, theo điểm c khoản 3 là khối lượng từ 25 kilégam đến dưới 75 kilôgam, theo điểm c khoăn 4 có khối lượng 75 lalôgam trở lên, không phân biệt đó lả 1á, rễ, thân, cảnh, hoa, qua cân sa, lá cô ca khô hay tuoi,

Thứ hc đôi với quả thuộc phiện khô va quả thuốc phiên tươi.

Thông thường, quả thuộc phiện được chiết xuất lây nhựa thuốc phiện để tạo ra Morphine Hàm lượng Morphine phụ thuộc rất nhiễu vào nhựa thuốcphiên Quả thuốc phiên đã khô thì không cho được nhựa thuốc phiên, nhưng hâm lượng Morphine vẫn còn, tuy không nhiễu như qua thuốc phiên còn tươi

‘Tang trữ trai phép quả thuốc phiên khô có khôi lượng từ 50 kilogam đến đưới 200 kilogam thi bị truy cửu TNHS theo điểm k khoản 2, Tang trữ trai phép quả thuốc phiên khô có khôi lượng từ 200 kilogam đền đưới 600 kilogam th bi truy cứu TNHS theo điểm d khoản 3; Tang trữ trấi phép quả thuốc phiến khô có khối lượng từ 600 kilogam trỡ lên thi bị truy cứu TNHS theo điểm d khoăn 4 Điều 249 BLHS năm 2015.

Đối với quả thuốc phiên tươi chứa một lượng nhựa thuốc phiên cho hamương Morphine cao, nên nha làm luật quy định tàng trữ trái phép từ 10 kilôgam.én dưới 50 kilôgam là người pham tôi đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm | khoăn 2, từ 50 kilogam đến dưới 150 kilogam người phạm tôi bị truy cửu TNHS theo điểm đ khoản 3, từ 150 kilogam tré lên người pham tôi bi tray cứu TNHS theo điểm đ, khoăn 4, Điều 249 của BLHS năm 2015

Thứ năm, đôi với các chất ma túy khác ở thé rắn va ở thể long.

Các chất ma túy khác không phải la các chat đã được lit kê tên gọi trongđiều luật Điễu luật chỉ quy đính liệt kê các chất ma túy bị phát hiện thôngthường là đối tương của bảnh vi tang trữ trái phép tại Viết Nam, còn các chấtma túy khác phải đối chiéu danh mục các chất ma tủy quy định tại Công ước quốc tế vé ma tủy Hình thái tên tai cơ bản của các chất ma túy là ở thé rắn va thé lỏng.

Trường hợp phạm tội tang trữ trái phép chất ma túy khác ở thé rắn co trong lương tit 20 gam dén đưới 100 gam sẽ được coi là một tinh tiết tăng năng được truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm m khoản 2, trong lương từ 100 gam đến đưới 300 gam được truy cứu TNHS theo điểm e khoản 3, trong lượng từ 300 gam trở lên được truy cứu TNHS theo điểm e khoản 4 Điển 249 BLHS năm 2015.

Người phạm tội tang trữ trấi phép chất ma tủy khác ở thé lỏng từ 100 mmiliit đến đưới 250 mililit thì người phạm tôi bị truy cứu TNHS theo điểm n khoản 2, từ 250 miliit đến dưới 750 miliit thì người phạm tôi bi truy cứu ‘TNHS theo điểm g khoản 3; từ 750 mililt trở lên thi người pham tối bị truy cứu TNHS theo điểm g khoản 4 Điều 249 BLHS năm 2015

Cấn lưu ý dâu cần sa là một trong các chất ma tủy ở thể lang, được phân.biệt với nhựa cén sa Dấu cần sa cũng có tỷ lệ thành phan Cannbinoid tương‘ing với nhựa cần sa nhưng trong dâu cén sa không có các axit cannabinonic.Dâu cin sa có hiệu lực tac dung cao hơn nhiễu nhựa cần sa

Thứ scm, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chat ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm ø đến điểm n khoản 2, điểm a đến điểm g khoản 3 và điểm a đền điểm g khoản 4, Việc xác định khối lượng chất ma tủy trong trường hợp có từ hai chất ma túy, trở lên quy định tai điểm o khoản 2, điểm h khoản 3 vả điểm h khoản 4 Điều 2015 BLHS năm 2015 được thực hiện theo hướng dẫn tại Nghị định số

19/2018/NĐ-CP của Chính phủ ngày 02/02/2018 quy đính về việc tính tổng khối lượng hoặc thé tich chat ma túy tại một số điều của BLHS năm 2015, bang cách công khối lượng hoặc thể tích của các chất ma tủy lại với nhau và đổi chiều với quy định vé khối lượng hoặc thể tích của nhóm chat ma túy đó trong các khoản của điều luật được áp dụng để xác định tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất ma túy thuộc trường hợp quy đính tại khoản nào của điều luật được ap dụng”, Các trường hợp cu thể la:

Trường hợp một các chất ma túy đó déu có khối lượng đưới mức tôi thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 của BLHS năm 2015, thi tổng khối lượng của các chất ma tủy đó được sác định theo tỷ lệ phan trăm vẻ khối lượng của từng chất ma túy so với mức tối thiểu đổi với từng chất ma túy đó tại điểm tương ứng quy đính tai khoản 2 Điều 249 của BLHS năm 2015 Sau đó công ty

1ê phân trăm về khỏi lượng của từng chat ma túy lại với nhau Xác định điểm, khoản, điều luật Nêu tổng các tỷ lê phan trim vẻ khổi lượng của các chất ma túy dưới 100%, thì người phạm tội chỉ bi truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015, néu tổng tỷ lệ phn trim về khối lượng của các chất ma túy tir 100% trở lên, thi người pham téi bị truy cứu TNHS theo tình tiết định khung "Có tie hat chất ma ty trổ lên mà tổng số lượng của các chất dé tương ứng với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm " quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS năm 2015,

Trường hop hai, các chất ma tủy đó đều được quy đính trong cùng một điểm của khoăn 2, khoản 3, khoăn 4 Điều 249 của BLHS năm 2015 thi công khối lượng của các chất ma túy đó lại với nhau và so sánh với quy định về khôi lượng trong điều luật tương ứng để truy cứu TNHS người pham tôi theo khoản ảo phù hợp của điểu luật đó

iu, Ni ảnh s 192018/ND-CP cia Chú thẳngủy 0203/2018 quy đph vÌvc thhtững thổi họng"hoặc ti chan ty một đu của BLS năm 2015

‘Vi dụ: Một người tang trữ 300 gam nhựa thuốc phién va 300 gam nhựa cần sa Do nhựa thuốc phiện và nhựa cản sa được quy định trong cùng điểm e khoản 2, điểm a khoản 3, điểm a khoản 4 Điều 249 của BLHS, cho nên chi cần công khối lượng nhựa thuốc phién và nhựa can sa là 300g + 300g = 600g Dai chiếu với quy định về khối lương trong Điều 249 của BLHS, thi người pham tôi bị truy cứu theo điểm e khoăn 2 Điễu 249 của BLHS năm 2015.

Trường hợp ba, các chat ma túy do có khôi lượng tại các điểm khác nhau của cùng khoăn 2 (khoản 3) Điển 249 của BLHS năm 2015, thi tổng khối lượng, của các chất ma tủy đó được sác định theo tỷ lệ phản trăm vẻ khối lượng của từng chất ma túy so với mức tối thiểu đổi với từng chất ma túy đó tại điểm tương ứng quy định tai khoản 3 (khoản 4) Điều 249 của BLHS năm 2015 Sauđó, công tỷ lê phan trim về khôi lượng của từng chất ma tủy lại với nhau Xác. định điểm, khoản, diéu luật Nêu tổng các tỷ lệ phan trăm về khỏi lượng của các chất ma túy dưới 100%, thi người phạm tôi chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 (khoản 3) Điều 249 của BLHS năm 2015, nêu tổng ty lê phản trăm về khối lượng của các chất ma túy từ 100% trở lên, thì người phạm tôi bịtruy cứu trách nhiệm hình sự theo tình tiết định khung, "Có te hat cht ma ty trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương ng với số lượng chất ma túy guy dinh tại một trong các điểm từ “ quy định tại điểm h khoản 3 (điểm h khoản 4) Điền 249 của BLHS năm 2015

Trường hợp bốn trong các chất ma túy đó, có chất ma túy có khỏi lượng, quy định tại khoăn 1, có chất ma tủy có khối lượng quy định tại khoản 2 (hoặckhoản 3), hoặc có chất ma túy có khối lượng quy định tại khoản 2, có chất ma túy có khối lượng quy định tai khoản 3 Điều 249 của BLHS năm 2015, thi tổng khối lượng của các chất ma tủy đó được xác định theo tỷ lệ phan trăm về khối lượng của chất ma túy có khối lượng nhiễu nhất so với mức tối thiểu đối với chất ma túy đó quy định tại khoăn 3 (khoản 4) Điều 249 BLHS năm 2015 theo

nguyên tắc chất ma tủy có khỏi lượng nhiều nhất thuộc khoản 2 thi so với mức tối thiểu đối với chất ma túy đó quy định tại khoản 3, chất ma tủy có khói lương nhiêu nhất thuôc khoăn 3 thì so với mức tôi thiểu đổi với chất ma tủy đó quy.

định tại khoản 4 Sau đó sác định tỷ lệ phan trăm vẻ khối lượng của chất ma túy khác so với mức tối thiểu đổi với chất ma tủy đó quy định tai khoản 3 (khoăn 4) Điều 249 của BLHS năm 2015 theo nguyên tắc mức tôi thiểu đổi với chất ma tủy có khối lượng nhiêu nhất ở khoản nao thì mức tối thiểu của các chất ma túy khác lấy ở khoăn đó

Cuốt cũng cộng các tỷ lệ phân trăm vẻ khôi lượng của từng chất ma tủy lại với nhau va xác định điểm, khoản, điều luật Nêu tổng tỷ lệ phan trăm về khối lượng của các chất ma túy lả từ 100% trở lên thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tinh tiết định khung "Có ñ 2 chất ma ty trổ lên mà tông số lượng của các chất đó tương đương với số lượng của chất ma tiy quy định tại một trong các điểm từ " quy định tại điểm h khoăn 3 (điểm h khoăn 4) Điều 249 của BLHS năm 2015 (khoăn tương ứng của điêu luật có quy định mức t6i thiểu đối với chất ma túy cỏ khối lượng nhiễu nhất)

Có thể nói những quy định của Nghỉ định sô 19/2018/NĐ-CP là một ‘bude ngoặt quan trọng, lâm cơ sở cho việc xác đính trọng lượng chất ma túy, để từ đó giúp các nhà áp đụng pháp luật có thể giải quyết vụ án về ma túy được để dang và thuận lợi hơn.

Kết luận Chương 1

"Việc hình sự hóa các hành vi phạm tôi liên quan đền ma túy trong đó có hành vi tang trữ trải phép chất ma túy là bước di đã được thực hiện kể tử thời điểm BLHS năm 1999 ra đời thé hiện thái độ nghiêm khắc trừng trị và quyết tâm đầu tranh phòng, chống ma túy của nha nước ta Việc coi tôi tàng trữ trái phép chất ma túy là tội pham ma túy theo quy định của pháp luật hình sự Việt

‘Nam cũng phù hợp với pháp luật quốc tế trong tiền trình hop tác quốc tế Những quy định của pháp luật hình sự Việt Nam đã tao căn cử pháp lý nhất định để xửlý tôi tang trữ trai phép chất ma tủy và dang ngày cảng được hoản thiện hơn,nâng cao hiệu quả xử lý cũng như phòng ngừa đối với tội phạm nay.

‘Theo đó Chương 1, luận văn đã tập trung vào việc nghiên cứu quy địnhcủa BLHS năm 2015 vẻ tội tảng trữ trải phép chất ma túy Đây là loại tội phạm

có tính nguy hiểm cao cho x4 hội, xâm phạm trực tiếp tới khách thể là chế độ quản lý độc quyển các chất ma túy của Nha nước, Các dầu hiệu pháp lý, dẫu hiệu định khung 1a cơ sỡ cho việc quyết định hình phạt một cách chính sắc và nghiêm khắc nhất Điều luật gồm có năm khoản, trong đó có bén khoản quy định về hình phạt chính và một khoản quy định về hình phat bổ sung Hình phat chính được áp dụng có thé là hình phat tủ có thời han hoặc tù chung thân Ngoài tình phạt chính, người phạm tội con có thé bi áp dụng hình phạt bổ sung như: phạt tién; tịch thu một phân hoặc toàn bộ tai sản, cằm dim nhiệm chức vụ, cảm. ‘hanh nghề hoặc lam công việc nhất định.