Tội mua bán trái phép chất ma túy trong bộ luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH ĐÀO U N MỪNG TỘI MU B N TR I PH P CHẤT M T TRONG BỘ LUẬT H NH S VI T N M CHU LUẬN VĂN THẠC SĨ N NGÀNH LUẬT H NH S VÀ T TỤNG H NH S ĐỊNH HƢỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TỘI MU B N TR I PH P CHẤT M T TRONG BỘ LUẬT H NH S VI T N M C u nn n Luật H n s v T tụn Địn ƣớn ứn dụn Mã s : 60380104 n s Người hướng dẫn khoa học: P s.Ts N u ễn T ị P ƣơn Hoa Họ tên học viên: Đ o u n Mừn Lớp: Cao ọc Luật, Phú n Khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 LỜI C M ĐO N Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình, luận văn trước Các thơng tin tham khảo luận văn tác giả trích dẫn cách đầy đủ cẩn thận Tác iả luận văn Đ o u n Mừn MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG MỘT S DẤU HI U ĐỊNH KHUNG CỦ TỘI MU B N TR I PH P CHẤT M T Y 1.1 Lý luận v qu địn p áp luật s dấu iệu địn k un tội mua bán trái p ép c ất ma tú 1.2 T c tiễn áp dụn v kiến n ị o n t iện p áp luật dấu iệu địn k un tội mua bán trái p ép c ất ma tú 13 1.2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật dấu hiệu định khung tội mua bán trái phép chất ma túy 13 1.2.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật dấu hiệu định khung tội mua bán trái phép chất ma túy 21 KẾT LUẬN CHƢƠNG 23 CHƢƠNG QU ẾT ĐỊNH H NH PHẠT Đ I VỚI TỘI MUA BÁN TRÁI PH P CHẤT M T 24 2.1 Lý luận v qu địn p áp luật qu ết địn n p ạt đ i với tội mua bán trái p ép c ất ma tú 24 2.2 T c tiễn áp dụn v kiến n ị o n t iện p áp luật qu ết địn n p ạt đ i với tội mua bán trái p ép c ất ma tú 27 2.2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy 27 2.2.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy 39 KẾT LUẬN CHƢƠNG 42 KẾT LUẬN 43 D NH MỤC TÀI LI U TH M KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý c ọn đề tài Tệ nạn ma túy trở thành hiểm họa lớn nhân loại Hậu tệ nạn ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh – quốc phòng, làm tổn hại sức khỏe người, đồng thời nguyên nhân phát sinh tội phạm, đe dọa ổn định, phồn vinh trường tồn quốc gia, dân tộc Trước tình hình đó, Liên Hợp quốc Tổ chức quốc tế nhiều quốc gia giới đầu tư công sức, tiền cho nỗ lực phòng chống ma túy Ở Việt Nam, để ngăn chặn thảm họa ma túy tích cực hưởng ứng chương trình tồn cầu phịng chống ma túy Liên Hợp quốc, năm qua, Đảng Nhà nước ban hành nhiều chủ trương, sách, văn pháp luật quan trọng kiên đấu tranh không khoan nhượng với tội phạm ma túy, kiềm chế lây lan phát triển tội phạm, tệ nạn ma túy tiến tới bước xóa bỏ tệ nạn ma túy khỏi đời sống xã hội Những năm qua, việc triển khai liệt, đồng biện pháp, giải pháp cơng tác phịng chống kiểm soát ma túy đạt kết quan trọng; nhận thức ma túy tác hại tệ nạn ma túy, trách nhiệm cơng tác phịng chống ma túy có chuyển biến tích cực góp phần bước kiềm chế tệ nạn ma túy Tuy nhiên, chịu ảnh hưởng trực tiếp từ tình hình tội phạm tệ nạn ma túy khu vực, giới, tình hình hoạt động tội phạm ma túy nước ta diễn biến phức tạp Việc vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy không ngừng gia tăng biên giới nội địa với phương thức, thủ đoạn hoạt động có nhiều thay đổi, tinh vi Theo số liệu thống kê Tòa án nhân dân tối cao, từ năm 2015 đến năm 2019, trung bình năm Tịa án nhân dân cấp nước xét xử khoảng 20.000 vụ phạm tội ma túy với khoảng 30.000 người phạm tội Trong đó, số vụ phạm tội mua bán trái phép chất ma túy khoảng 12.000 vụ với khoảng 20.000 người phạm tội, chiếm khoảng 60% số vụ phạm tội 66,6% số người phạm tội qua xét xử tổng cấu tình hình tội phạm ma túy, chiếm tỷ lệ cao Các quy định Bộ luật Hình tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phát huy hiệu công tác đấu tranh phòng chống ma túy Tuy nhiên, việc áp dụng quy định Bộ luật Hình Việt Nam loại tội thực tiễn bộc lộ nhiều khó khăn, vướng mắc việc xác định dấu hiệu định khung “Đối với 02 người trở lên” thực tiễn cịn có vụ án áp dụng khác Đồng thời, khơng có thống quan điểm để định hình phạt Hoặc bị cáo có nhiều để định hình phạt thấp định hình phạt lại nặng so với bị cáo khác có để định hình phạt thấp hơn,…Từ đó, dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, không thống việc áp dụng pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền người bị cáo chưa đáp ứng kịp thời cơng tác đấu tranh phịng chống tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nói riêng, tội phạm ma túy nói chung Xuất phát từ bất cập vấn đề, từ thực tiễn xét xử, tác giả chọn đề tài “Tội Mua bán trái phép chất ma túy Bộ luật Hình Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu Luận văn Thạc sĩ luật học mình, nhằm góp phần nghiên cứu vấn đề lý luận quy định pháp luật 02 loại vấn đề (i) Một số dấu hiệu định khung tội mua bán trái phép chất ma túy; (ii) Quyết định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy Từ đó, mạnh dạn đề xuất hướng áp dụng pháp luật thực tiễn để nhằm cho việc áp dụng pháp luật thuyết phục hơn, theo lẽ công hơn, đáp ứng tốt cơng tác phịng, chống loại tội phạm Tình hình nghiên cứu đề tài Tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm có tính nguy hiểm cao nên có khung hình phạt nghiêm khắc Vì vậy, nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu mặt lý luận Đã có số cơng trình liên quan tội phạm công bố như: - Về sách chuyên khảo: + Sách Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật Hình (tập III), Nxb Lao động, thành phố Hồ Chí Minh Sách chun khảo bình luận thông tin liên quan đến vấn để chung tội phạm ma túy, có tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Các vấn đề trình bày, đánh giá, phân tích có kết hợp với lý luận, đối chiếu với pháp luật Tài liệu đưa đến cho tác giả hai lợi ích quý báu Thứ nhất, tác giả học cách phân tích cấu thành tội phạm tội này, dấu hiệu định tội Điều có giá trị nguyên liệu để triển khai luận văn Thứ hai, phân tích sách tham khảo để triển khai dàn ý nội dung đề tài, đặc biệt liên quan đến số dấu hiệu định khung tội mua bán trái phép chất ma túy + Sách Đoàn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm Bộ luật Hình Việt Nam hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội Cũng tương tự Sách Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật Hình (tập III), Nxb Lao động, thành phố Hồ Chí Minh sách phân tích phương pháp định tội danh Tài liệu tài liệu quan trọng để tác giả phân tích, đánh giá liên quan đến số dấu hiệu định khung tội mua bán trái phép chất ma túy + Sách Đinh Văn Quế (2009), Bình luận khoa học tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nxb tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh Với tài liệu chuyên khảo đây, tác giả phân tích, nghiên cứu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình làm định hình phạt với mục đích phổ biến quy định, cung cấp cho người đọc nhìn nhận cách tổng quan sâu quy định pháp luật hình sự, đồng thời đưa đánh giá ưu, nhược điểm quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Bộ luật Hình Ngồi ra, tác giả cịn lồng ghép bình luận, phân tích thơng qua vụ việc cụ thể Đây tảng để tác giả tiếp tục nghiên cứu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình làm định hình phạt tội “Mua bán trái phép chất ma túy” trình làm đề tài luận văn, đặc biệt chương định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy + Sách Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh (2016), Phòng ngừa số tội phạm ma túy địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh Với việc tổng hợp, xây dựng lý luận phòng ngừa số tội phạm ma túy, có phịng ngừa tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, sách trang bị mặt lý luận cho hoạt động phòng ngừa tội phạm Về mặt thực tiễn, sách cơng trình nghiên cứu hoạt động phịng ngừa tội phạm ma túy nói chung thành phố Hồ Chí Minh Các nội dung luận văn sử dụng làm kiến thức cho phần nghiên cứu, đề xuất kiến nghị liên quan đến vấn đề định hình phạt tội “Mua bán trái phép chất ma túy” để kịp thời đấu tranh phòng chống tội phạm - Tập giảng Nguyễn Trí Tuệ, Phạm Minh Tuyên, Nguyễn Thanh Mận (2020), Tập giảng chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử kỹ giải vụ án hình sự, Học viện Tịa án, Hà Nội Tài liệu trình bày khái quát chung tội phạm ma túy, khái niệm chất ma túy tội phạm ma túy, dấu hiệu đặc trưng tội phạm, tình tiết yếu tố định tội định khung hình phạt Ngồi ra, cịn phân tích việc truy cứu trách nhiệm hình trường hợp có nhiều hành vi phạm tội Đồng thời, phân tích yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy phân tích số vướng mắc xét xử tội phạm ma túy nói chung Các nội dung luận văn sử dụng làm tảng lý luận cho phần nghiên cứu đề tài - Các luận văn: + Luận văn Thạc sĩ Luật tác giả Nguyễn Thị Ngọc Thùy (2017) “Các định hình phạt theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”, Học viện khoa học xã hội – Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Luận văn phân tích lý luận, quy định pháp luật định hình phạt, đối chiếu thực tiễn áp dụng pháp luật thành phố Đà Nẵng Qua đó, đề yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng định hình phạt Tác giả sử dụng phân tích mặt lý luận luận văn nêu để làm tảng lý luận cho phần nghiên cứu đề tài + Luận văn Thạc sĩ tác giả Hồ Cơng Phúc (2018) “Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ định hình phạt theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hà Tĩnh”, Học viện khoa học xã hội – Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Luận văn phân tích lý luận, quy định pháp luật tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ định hình phạt, đối chiếu thực tiễn áp dụng pháp luật tỉnh Hà Tĩnh Qua đó, đề yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng thống tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ định hình phạt Tác giả sử dụng phân tích mặt lý luận luận văn nêu để làm tảng lý luận cho phần nghiên cứu đề tài Hầu hết tài liệu nêu thực việc nghiên cứu chuyên sâu khía cạnh định Các nội dung liên quan trực tiếp đến số dấu hiệu định khung định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy cịn vắng bóng Tuy nhiên, cơng trình có giá trị tham khảo cao tác giả xây dựng dàn ý, triển khai nội dung đưa phân tích luận văn Tuy chưa có cơng trình trực tiếp liên quan đến đề tài hẹp luận văn kết nghiên cứu luận văn ảnh hưởng rút kinh nghiệm từ giá trị tích lũy tài liệu tham khảo Với đề tài luận văn này, tác giả phân tích, bình luận án liên quan đến số dấu hiệu định khung định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy Tác giả hy vọng kết nghiên cứu đề tài đem lại giá trị hữu ích định cho việc áp dụng pháp luật để xử lý tội mua bán trái phép chất ma túy, góp phần bảo vệ quyền người bị cáo theo lẽ công đồng thời góp phần kịp thời, đạt hiệu cơng tác phịng chống tội phạm Ngồi ra, hoạt động nghiên cứu giúp tác giả học hỏi, nâng cao trình độ, lực chun mơn nghiệp vụ, đem lại hiệu cao cho công tác chuyên môn, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp tình hình Từ lý nêu trên, khẳng định đề tài luận văn tác giả mang tính bối cảnh phương diện lý luận thực tiễn Mục đíc , n iệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài qua phân tích quy định pháp luật hình đối chiếu với thực tiễn xét xử tịa án, đề xuất hồn thiện pháp luật số dấu hiệu định khung định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy Nhiệm vụ nghiên cứu tác giả thực việc so sánh, nhận định, phân tích bất cập, khơng thống quy định văn pháp luật thực tiễn áp dụng, đưa kiến nghị, đề xuất hướng khắc phục nhằm góp phần hồn thiện quy định pháp luật hình liên quan đến đề tài mà tác giả nghiên cứu Đ i tƣợn p ạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn quy định pháp luật Việt Nam thực tiễn áp dụng tòa án áp dụng quy định số dấu hiệu định khung định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy 4.2 Phạm vi nghiên cứu Thứ nhất, phạm vi không gian Việt Nam, luận văn phục vụ cho vấn đề ứng dụng nên ngồi lý thuyết cịn viện dẫn dựa việc, án số địa phương để tạo tính thuyết phục nội dung quan điểm sửa đổi, bổ sung Các việc, án đề cập phạm vi tồn quốc, khơng giới hạn địa phương cụ thể Các tài liệu nghiên cứu chủ yếu tài liệu nước Thứ hai, phạm vi thời gian, tập trung nghiên cứu việc, án kể từ Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực pháp luật Thứ ba, phạm vi nội dung, đề tài tập trung nghiên cứu 02 vấn đề (i) số dấu hiệu định khung (ii) định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy P ƣơn pháp nghiên cứu Để nghiên cứu luận văn xuyên suốt với mục đích phạm vi đặt ra, trình nghiên cứu tác giả sử dụng nhiều phương pháp, cụ thể sau: Tại chương 1, tác giả sử dụng phương pháp phân tích để làm rõ lý luận quy định hành pháp luật số dấu hiệu định khung tội mua bán trái phép chất ma túy Bên cạnh đó, tác giả sử dụng phương pháp bình luận án để làm bật bất cập thực tiễn áp dụng lý luận Đồng thời, sử dụng phương pháp so sánh để đối chiếu với quy định có liên quan khác Song song với phương pháp phân tích bình luận án, tác giả sử dụng phương pháp tổng hợp phần kết luận chương để khái quát nội dung trình bày đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Tương tự chương 1, chương 2, tác giả sử dụng phương pháp phân tích để làm rõ quy định hành pháp luật định hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy Bên cạnh đó, tác giả sử dụng phương pháp bình luận án để làm bật bất cập thực tiễn áp dụng lý luận Đồng thời, sử dụng phương pháp so sánh để đối chiếu với quy định có liên quan khác Song song với phương pháp phân tích bình luận án, tác giả sử dụng phương pháp tổng hợp phần kết luận chương để khái quát nội dung trình bày đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật