Bài tiểu luận đề tài khủng hoảng tài chính thái lan 1997

Gi ng viên : ả Prof Nguy n MInh Trangễ

Tên thành viên : Nguy n T n Anhễ ấ

Đào Vĩnh H iả

Vũ Thành Công

Lê Hoàng Anh

Nguy n Vi t Lâmễ ệ Nguy n Khôi Nguyênễ

M c L c ụ ụ

I, M Đ u ở ầ 7

1.1, C s lý lu nơ ở ậ 7

1.2, M c Tiêu Nghiên C u:ụ ứ 8

1.3, Phươ ng pháp nghiên c uứ 8

1.4, Ph m vi nghiên c uạ ứ 8

1.5, C u trúc bài nghiên c uấ ứ 8

II, T ng quan ổ 10

2.1, S phát tri n c a kinh t Thái Lan trự ể ủ ế ướ c th i đi m di n ra kh ng ờ ể ễ ủ ho ng:ả 10

2.2, Khái quát t m nh hầ ả ưở ng c a cu c kh ng ho ng:ủ ộ ủ ả 11

III, Nguyên nhân 12

3.1, S l ng l o trong vi c qu n lý ngu n đ u t nự ỏ ẻ ệ ả ồ ầ ư ướ c ngoài: 12

3.2 S suy gi m c a đ ng Baht:ự ả ủ ồ 14

3.3, S t n công đ u c qu c t và tình tr ng n :ự ấ ầ ơ ố ế ạ ợ 15

IV, H u qu và tác đ ng ậ ả ộ 17

4.1, Các khía c nh kinh t b tác đ ng:ạ ế ị ộ 17

4.1.1, T c đ tăng trố ộ ưở 17ng 4.1.2, Tài Chính-Ngân Hàng 17

4.1.3, Đ u Tầ ư 18

4.1.4, Th trị ường ch ng khoánứ 19

4.1.5, L m phátạ 19

4.2, Các qu c gia và khu v c:ố ự 20

4.2.1 T i Philippinesạ 22

4.2.2 T i Hàn Qu c ạ ố 23

4.2.3 T i Malaysiạ a 24

4.2.4 T i Indonesiaạ 24

4.2.5, Các Khu V c kháự c 25

V, Các bi n pháp kh c ph c: ệ ắ ụ

5.1, Các chính sách kh c ph c:ắ ụ 26

5.2, H tr qu c t :ỗ ợ ố ế 27

5.3, Các c i cách v h th ng tài chính c a Thái Lanả ề ệ ố ủ 28

VI, Các bài h c đ ọ ượ c rút ra t cu c kh ng ho ng: ừ ộ ủ ả 30

6.1, Qu n lý ch t chẽ s t do dòng v n tài chính:ả ặ ự ự ố 30

6.2, S quan tr ng c a m t n n t ng kinh t vĩ mô v ng ch c:ự ọ ủ ộ ề ả ế ữ ắ 30

6.3, Tích c c gi m vay n b ng ngo i t :ự ả ợ ằ ạ ệ 30

6.4, Tăng cườ ng qu n lý lĩnh v c ngân hàng và đ y m nh các chính sách h p ả ự ẩ ạ ợ tác gi a các qu c gia.ữ ố 31

VII, T ng k t ổ ế 32

VIII, Tài Li u Tham Kh o: ệ ả 33

b phá s n t nhi u linh v c nh Ngân Hàng, Truy n thông hay Y T Tác ố ả ừ ề ự ư ề ế

đ ng t vi c tăng m c cung ti n cùng v i các gói c u tr trong th i kỳ đ i ộ ừ ệ ứ ề ớ ứ ợ ờ ạ

d ch đã làm cho tình tr ng l m phát kéo dài, khi n giá năng lị ạ ạ ế ượng nh d u ư ầ

m hay khí đ t tăng cao song v i s xung đ t gi a Ukraine và Nga đã làm cho ỏ ố ớ ự ộ ữquan h c a các n n kinh t l n trên th gi i đi vào giai đo n căng th ng ệ ủ ề ế ớ ế ớ ạ ẳTrong khi đó, dù ch ng ki n nhi u s s p đ c a nhi u t p đoàn và tình ứ ế ề ự ụ ổ ủ ề ậ

tr ng b t n c a n n kinh t , Fed v n ti p t c chu n b tăng lãi su t l n th ạ ấ ổ ủ ề ế ẫ ế ụ ẩ ị ấ ầ ứ

10 khi ch a đi h t n a năm 2023 Tình hình th gi i hi n nay đã làm nhi u ư ế ử ế ớ ệ ề

người nh đ n cu c Kh ng Ho ng Tài Chính Châu Á 1997 hay Kh ng Ho ng ớ ế ộ ủ ả ủ ảTài Chính Thái Lan 1997 v i r t nhi u đi m tớ ấ ề ể ương đ ng ồ Kinh t th gi i ế ế ớnăm 2023 được nhi u ngề ườ ặi đ t câu h i li u có th đỏ ệ ể ương đ u v i nh ng ầ ớ ữkhó khăn gi ng nh th i kỳ kh ng ho ng tài chính toàn c u năm 1997, đó là ố ư ờ ủ ả ầkhi mà lãi su t t i Mỹ cũng tăng cao và đ ng USD th i đi m đó m nh h n ấ ạ ồ ờ ể ạ ơNăm 2023 v n ch a khép l i và chúng ta v n ch có th đ a ra nh ng suy ẫ ư ạ ẫ ỉ ể ư ữđoán, tuy nhiên, s ki n năm 1997 đ n hi n nay v n còn nh ng bài h c và ự ệ ế ệ ẫ ữ ọkinh nghi m ta có th áp d ng Vì v y, nhóm chúng em ch n đ tài này nh m ệ ể ụ ậ ọ ề ằnghiên c u v cu c Kh ng Ho ng Tài Chính năm 1997 đ có cái nhìn sâu h n ứ ề ộ ủ ả ể ơ

v s đi xu ng kinh t th gi i c a năm 2023 ề ự ố ế ế ớ ủ

1.2, M c Tiêu Nghiên C u:ụ ứ

M c tiêu nghiên c u c a chúng em nh m phân tích nguyên nhân và h u qu ụ ứ ủ ằ ậ ả

c a Kh ngủ ủ ho ngả tài chính Thái Lan 1997, cu cộ kh ngủ ho ngả tài chính kh i ở

đi m t iể ạ Thái Lan vào tháng 7 năm 1997 và nhả h ngưở đ nế th tr ngị ườ ch ngứ khoán, các trung tâm ti nề tệ l nớ và giá tài s nả khác m tở ộ số khu v c, bao ự

g mồ các qu c giaố châu Á đượ g ic ọ là "Nh ngữ con hổ Đông Á" Ti u lu n này ể ậ

sẽ t p trung vào các y u t kinh t vĩ mô, chính sách ti n t , dòng v n qu c ậ ế ố ế ề ệ ố ố

t , và vai trò c a Quỹ Ti n t Qu c t (IMF) trong vi c x lý cu c kh ng ế ủ ề ệ ố ế ệ ử ộ ủ

ho ng Bài nghiên c u cũng sẽ so sánh và đánh giá các bi n pháp kh c ph c ả ứ ệ ắ ụ

và ph c h i kinh t c a các nụ ồ ế ủ ướ ị ảc b nh hưởng, đ c bi t là khu v c châu Á ặ ệ ự

Cu i cùng, ti u lu n này sẽ rút ra nh ng bài h c kinh nghi m cho các nố ể ậ ữ ọ ệ ước đang phát tri n và m i n i trong vi c đ i phó v i nh ng r i ro và thách th c ể ớ ổ ệ ố ớ ữ ủ ứ

c a toàn c u hóa và tích h p kinh t ủ ầ ợ ế

1.3, Phươ ng pháp nghiên c uứ

Đ i v i ch đ này, các phố ớ ủ ề ương pháp đượ ử ục s d ng đ thu th p d li u ể ậ ữ ệ

và th c hi n nghiên c u sâu r ng là phự ệ ứ ộ ương pháp t ng h p, phân tích và so ổ ợsánh

Đây là m t ch đ r ng và bao g m nhi u v n đ ph c t p và đa d ng M c ộ ủ ề ộ ồ ề ấ ề ứ ạ ạ ặ

dù đã c g ng nh ng do h n ch v ki n th c, th i gian và tài li u tham kh oố ắ ư ạ ế ề ế ứ ờ ệ ảnên nghiên c u có th còn m t s thi u sót Vì v y, nhóm chúng em r t mong ứ ể ộ ố ế ậ ấ

nh n đậ ược ý ki n đóng góp c a quý th y cô, các b n sinh viên và nh ng ai ế ủ ầ ạ ữquan tâm đ n v n đ này.ế ấ ề

nh ng năm 1990 T đ u nh ng năm 1990, chính ph Thái Lan đã quy t ữ ừ ầ ữ ủ ế

đ nh th c hi n chính sách bãi b quy đ nh th trị ự ệ ỏ ị ị ường tài chính và t do hóa ựtài kho n v n H n n a, v i t giá h i đoái c đ nh v i đ i đa s lo i ti n t ả ố ơ ữ ớ ỷ ố ố ị ớ ạ ố ạ ề ệ

th ng tr th gi i, đ c bi t là đô la Mỹ, ngố ị ế ớ ặ ệ ười Thái đã có m t th i gian dài n ộ ờ ổ

đ nh t giá h i đoái danh nghĩa vì đ ng baht dao đ ng r t h p trong kho ng ị ỷ ố ồ ộ ấ ẹ ả24,91-25,59 baht m i m t đ ng đô la, n đ nh m t b ng giá 3,3-5,9% và lãi ỗ ộ ồ ổ ị ặ ằ

su t cao kho ng 13,25% trấ ả ước kh ng ho ng Chính ph Thái Lan cũng đã làmủ ả ủ

r t t t trong vi c gi t l l m phát m c th p t 3,36% đ n 5,7% cũng nhấ ố ệ ữ ỷ ệ ạ ở ứ ấ ừ ế ư

th ng d cán cân ngân sách và tài khóa Nh vào dòng v n kh ng l , đ u t ặ ư ờ ố ổ ồ ầ ư

n i đ a c a Thái Lan đ t ngộ ị ủ ạ ưỡng liên t c và lĩnh v c ngân hàng đã m r ng ụ ự ở ộ

r t nhanh T l đ u t c a Thái Lan trong giai đo n 1990-96 cũng đ ng v ấ ỷ ệ ầ ư ủ ạ ứ ở ịtrí đ u tiên so v i các qu c gia khác trong cùng khu v c Giá th trầ ớ ố ự ị ường ch ng ứkhoán tăng t ng c ng 175% và tăng 395% trong lĩnh v c b t đ ng s n cùng ổ ộ ự ấ ộ ả

v i đó là s xu t hi n c a r t nhi u t ch c tài chính và ngân hàng do chính ớ ự ấ ệ ủ ấ ề ổ ứsách m m m ng c a chính ph Thái Lan trong vi c qu n lý lãi su t cho vay ề ỏ ủ ủ ệ ả ấ

N n kinh t Thái Lan th i đi m đó đã tr nên r t h p d n đ i v i các nhà ề ế ờ ể ở ấ ấ ẫ ố ớ

đ u t qu c t , nhi u ngầ ư ố ế ề ười trong s h đã chuy n m t kho n v n l n ra ố ọ ể ộ ả ố ớ

kh i Nh t B n khi đó đang tr i qua m t th i kỳ dài l m phát và lãi su t th p.ỏ ậ ả ả ộ ờ ạ ấ ấ

2.2, Khái quát t m nh hầ ả ưở ủng c a cu c kh ng ho ng:ộ ủ ả

Cu c kh ng ho ng đã lan r ng sang các nộ ủ ả ộ ước Đông Nam Á và Đông Á khác, gây ra s s t gi m c a các th trự ụ ả ủ ị ường ch ng khoán, trung tâm ti n t và giá ứ ề ệ

c c a các tài s n Cu c kh ng ho ng cũng đã gây ra s suy thoái kinh t ả ủ ả ộ ủ ả ự ếnghiêm tr ng, gia tăng t l th t nghi p, gi m thu nh p và tăng n nọ ỷ ệ ấ ệ ả ậ ợ ước ngoài Cu c kh ng ho ng còn nh hộ ủ ả ả ưởng đ n các n n kinh t toàn c u, khi nế ề ế ầ ếcho các nước nh Nga, Brazil và Hoa Kỳ cũng ph i đ i m t v i nh ng khó ư ả ố ặ ớ ữkhăn tài chính Nguyên nhân c a cu c kh ng ho ng đủ ộ ủ ả ược cho là do n n t ng ề ảkinh t vĩ mô y u kém c a các nế ế ủ ước Đông Nam Á, nh thâm h t tài kho n ư ụ ảvãng lai, l m phát cao, qu n lý ti n t kém và quá ph thu c vào v n nạ ả ề ệ ụ ộ ố ước ngoài Cu c kh ng ho ng đã d n đ n nh ng bi n pháp c u tr c a Quỹ Ti n ộ ủ ả ẫ ế ữ ệ ứ ợ ủ ề

t Qu c t (IMF) và các t ch c qu c t khác, nh ng cũng gây ra nh ng tranh ệ ố ế ổ ứ ố ế ư ữcãi v tính hi u qu và công b ng Cu c kh ng ho ng cũng đã thúc đ y ề ệ ả ằ ộ ủ ả ẩ

nh ng c i cách kinh t và chính tr các nữ ả ế ị ở ướ ị ảc b nh hưởng, nh vi c h n ư ệ ạ

ch s can thi p c a chính ph vào th trế ự ệ ủ ủ ị ường ti n t , minh b ch hóa ngân ề ệ ạsách công, c i thi n qu n lý ngân hàng và thúc đ y dân ch hóa.ả ệ ả ẩ ủ

c nh tranh qu c t gi m sút, m t cân đ i trong ho t đ ng kinh t đ i ngo i ạ ố ế ả ấ ố ạ ộ ế ố ạ

và kinh t trong nế ước

4.1.4, Th tr ị ườ ng ch ng khoán ứ

V i s bi n đ ng c a đ ng Baht, nhi u công ty có nguy c phá s n, th ớ ự ế ộ ủ ồ ề ơ ả ị

trường ch ng khoán do đó b tác đ ng r t m nh T ch c Morgan Stanley ứ ị ộ ấ ạ ổ ứCapital International đã thông báo t tháng 11/1996-11/1997, th trừ ị ường

ch ng khoán c a Thái Lan gi m m nh (75%) so v i các nứ ủ ả ạ ớ ước trong khu v c ựTrong m y ngày đ u k t khi cu c kh ng ho ng m i x y ra, các th trấ ầ ể ừ ộ ủ ả ớ ả ị ường trái phi u ĐNA đã ch ng đ thành công đế ở ố ỡ ược trước nh ng nh hữ ả ưởng lan truy n t cu c kh ng ho ng tài chính Thái Lan Tuy nhiên, về ừ ộ ủ ả ở ề TTCK, các

qu c gia t i ĐNÁ nh Philippines, Malaysia và Indonesia l i đố ạ ư ạ ượ ợc l i nhi u doề

có nhi u nhà đ u c háo l i đã chuy n t Thái Lan sang mua ch ng khoán ề ầ ơ ờ ể ừ ứ ởcác nước ĐNA khác có l i t c cao h n.ợ ứ ơ

4.1.5, L m phát ạ

T t c các qu c gia Đông Nam Á đấ ả ố ượ ực d đoán sẽ ch ng ki n l m phát cao ứ ế ạ

h n bình thơ ường do đ ng ti n m t giá, đi u này cũng làm tăng chi phí nhu ồ ề ấ ề

y u ph m Trong khi giá các m t hàng nh nế ẩ ặ ư ước ng t đóng chai, xăng, đi n ọ ệtho i di đ ng, hàng đi n t , xe máy, băng video, s n và thép thanh có th tăngạ ộ ệ ử ơ ể

t 2,72 lên 5%, thì giá th c ph m và các nhu c u khác tăng 0,3% lên 1,56% ừ ự ẩ ầCác m t hàng khác nh s a, d u ăn, cá h i, ô tô ch ngặ ư ữ ầ ồ ở ười có th tăng t 5,5ể ừ

- 13,7% Do không ph i c nh tranh v i m c giá tả ạ ớ ứ ương đ i cao h n c a các ố ơ ủ

m t hàng nh p kh u khác nên các ngành không c n nh p kh u nguyên li u ặ ậ ẩ ầ ậ ẩ ệthô sẽ có tri n v ng m nh mẽ và thu để ọ ạ ượ ợc l i nhu n l n Các ngành công ậ ớnghi p n ng nh s n xu t thép sẽ b nh hệ ặ ư ả ấ ị ả ưởng n ng n do ph n l n ngành ặ ề ầ ớnày các qu c gia Đông Nam Á ph i nh p kh u t i 50% nguyên li u thô, ở ố ả ậ ẩ ớ ệ

khi n chi phí s n xu t thép tăng cao tăng Nông dân c n nhi u ti n h n đ ế ả ấ ầ ề ề ơ ể

đ u t vào s n xu t do các y u t đ u vào s n xu t nh phân bón hóa h c, ầ ư ả ấ ế ố ầ ả ấ ư ọthu c tr sâu, v.v., đ t h n đ nh p kh u cho s n lố ừ ắ ơ ể ậ ẩ ả ượng nông nghi p Ngoài ệ

ra, chi phí đ u t s n xu t, xu t kh u tăng cao do lãi su t ngân hàng cao, t ầ ư ả ấ ấ ẩ ấ ừ30% đ n 50%/tháng.ế

N khu v c t trên GDP ợ ự ư 53.50 5.40 61.00 51.60

Các ch tiêu kinh t khu v c Đông Á giai đo n 1995-1999 ỉ ế ự ạ

4.2.1 T i Philippines ạ

Sau khi kh ng ho ng bùng phát Thái Lan, ngày 3 tháng 7 ngân hàng trung ủ ả ở

ng Philippines đã c g ng can thi p vào th tr ng ngo i h i đ b o v

đ ng peso b ng cách tăng lãi su t ng n h n lên 24% Đ ng peso v n m t giá ồ ằ ấ ắ ạ ồ ẫ ấnghiêm tr ng, t 26 peso m i dollar khi b t đ u kh ng ho ng xu ng còn 43 ọ ừ ỗ ắ ầ ủ ả ốpeso vào năm 1998 ti p t c gi m xu ng 54 peso m i dollar Đ n gi a năm ế ụ ả ố ỗ ế ữ

1999 đ ng Peso n đ nh m c 37-38 peso/1 dollar Thêm vào đó, các v bê ồ ổ ị ở ứ ụ

b i c a t ng th ng Joseph Estrada đã làm cho kh ng ho ng tài chính nghiêm ố ủ ổ ố ủ ả

tr ng thêm Vào năm 2001, ch s t ng h p PSE( S giao d ch ch ng khoán ọ ỉ ố ổ ợ ở ị ứPhilippines) gi m xu ng còn kho ng 1000 đi m t m c cao kho ng 3000 ả ố ả ể ừ ứ ả

đi m h i năm 1997, th trể ồ ị ường ch ng khoán cũng gi m 48%.Do tác đ ng tiêuứ ả ộ

c c c a kh ng ho ng tài chính, các t ch c đánh giá tín d ng nh Moody’s và ự ủ ủ ả ổ ứ ụ ưStandard & Poor’s đã gi m đi m đánh giá tín d ng c a Philippines Vi c này ả ể ụ ủ ệ

đã làm tăng chi phí vay v n c a chính ph và doanh nghi p và làm gi m s ố ủ ủ ệ ả ựtin tưởng c a các nhà đ u t d n đ n s s t gi m c a FDI và gia tăng t l ủ ầ ư ẫ ế ự ụ ả ủ ỷ ệ

th t nghi p ấ ệ

4.2.2 T i Hàn Qu c ạ ố

Cu c kh ng ho ng tài chính châu Á 1997-1998 đã giáng m t đòn m nh vào ộ ủ ả ộ ạ

n n kinh t đ y t hào c a Hàn Qu c Cu c kh ng ho ng x y ra ch vài thángề ế ầ ự ủ ố ộ ủ ả ả ỉsau khi nước này l n đ u tiên đ t đầ ầ ạ ược thu nh p bình quân đ u ngậ ầ ười là 10.000 USD S s p đ c a đ ng won nhanh chóng khi n nó gi m xu ng còn ự ụ ổ ủ ồ ế ả ố6.600 đô la và n n kinh t l n th 11 th gi i t t xu ng v trí th 17, sau Nga,ề ế ớ ứ ế ớ ụ ố ị ứMexico và Hà Lan T c đ tăng trố ộ ưởng GDP th c t gi m m nh t m c dự ế ả ạ ừ ứ ương

5 đ n 10% trế ước kh ng ho ng xu ng m c âm 5,8% vào năm 1998 Cu i năm ủ ả ố ứ ố

1997, các t p đoàn Hàn Qu c không tr đậ ố ả ượ ợc n khi n th trế ị ường ch ng ứkhoán s t gi m và đ ng USD đ ng ti n m t đi m t n a giá tr M i ngụ ả ồ ồ ề ấ ộ ử ị ọ ười

bu c ph i áp d ng các bi n pháp th t l ng bu c b ng do h u qu c a cu c ộ ả ụ ệ ắ ư ộ ụ ậ ả ủ ộ

kh ng ho ng và chi tiêu b h n ch Các nhà đ u t nủ ả ị ạ ế ầ ư ước ngoài b t đ u xem ắ ầxét kỹ lưỡng Hàn Qu c và h không hài lòng v i nh ng gì h th y, h b t đ uố ọ ớ ữ ọ ấ ọ ắ ầrút ti n ra kh i Hàn Qu c và th t ch t tín d ng D tr ngo i h i gi m xu ngề ỏ ố ắ ặ ụ ự ữ ạ ố ả ố

m c th p m t cách nguy hi m Không có ngu n cung c p tín d ng, các công ứ ấ ộ ể ồ ấ ụ

ty Hàn Qu c th y mình không th tr l i các kho n vay và ph i đ i m t v i ố ấ ể ả ạ ả ả ố ặ ớtình tr ng v n Toàn b n n kinh t Hàn Qu c g n nh s p đ ạ ỡ ợ ộ ề ế ố ầ ư ụ ổ

4.2.3 T i Malaysia ạ

Đ ng Ringgit c a Malaysia và th trồ ủ ị ường ch ng khoán Kuala Lumpur ngay l pứ ậ

t c ch u áp l c gi m giá nhanh chóng khi Thái Lan th n i đ ng Baht (ngày ứ ị ự ả ả ổ ồ2/7/1997) T giá h i đoái c a đ ng ringgit đã gi m t 3,75 xu ng 4,20 m i ỷ ố ủ ồ ả ừ ố ỗ

đô la Mỹ Giao d ch Ringgit trên th trị ị ường ti n t nề ệ ước ngoài là nguyên nhân chính gây ra áp l c gi m giá c a đ ng ti n này D đoán v s s t gi m giá ự ả ủ ồ ề ự ề ự ụ ả

tr c a đ ng Ringgit trong tị ủ ồ ương lai, nh ng ngữ ười tham gia th trị ường ti n t ề ệ

gi tài kho n Ringgit đang bán nhi u h n s ti n h mua K t qu là lãi su t ữ ả ề ơ ố ề ọ ế ả ấtrong nướ ủc c a Malaysia gi m, thúc đ y dòng v n ch y ra Dòng ti n ra tr ả ẩ ố ả ề ịgiá 24,6 t RM đỷ ược ghi nh n trong quý 2 và quý 3 năm 1997 Và 1 năm sau ậ

đó, GDP gi m 6,2%, giá tr đ ng ringgit m t thêm 4,7% và KLSE t t xu ng ả ị ồ ấ ụ ố

dưới 270 đi m.ể

4.2.4 T i Indonesia ạ Indonesia tr thành qu c gia ch u nh hở ố ị ả ưởng n ng n nh t vì cu c kh ng ặ ề ấ ộ ủ

ho ng không ch có tác đ ng kinh t mà còn có ý nghĩa chính tr và xã h i Khi ả ỉ ộ ế ị ộ

áp l c lên đ ng rupiah c a Indonesia tr nên quá m nh, đ ng ti n này đã ự ồ ủ ở ạ ồ ề

được th n i t do b t đ u t tháng 8 năm 1997 Ngay sau đó, nó b t đ u ả ổ ự ắ ầ ừ ắ ầ

m t giá đáng k Đ n ngày 1 tháng 1 năm 1998, giá tr danh nghĩa c a đ ng ấ ể ế ị ủ ồrupiah ch b ng 30% so v i giá tr c a nó vào tháng 6 năm 1997 Trong th i ỉ ằ ớ ị ủ ờ

kỳ kh ng ho ng, t giá h i đoái gi a Rupiah và Dollar gi m t 2000:1 xu ng ủ ả ỷ ố ữ ả ừ ố18000:1 Các công ty Indonesia c g ng c i thi n tình hình b ng cách thu muaố ắ ả ệ ằmua đô la, nh ng vô hình chung gây thêm áp l c gi m giá lên đ ng rupiah và ư ự ả ồlàm tr m tr ng thêm tình tr ng n c a các công ty Tuy nhiên, ngu n cung ầ ọ ạ ợ ủ ồngo i t tr nên khan hi m do các kho n vay m i dành cho các công ty ạ ệ ở ế ả ớIndonesia không đượ ấc c p b i các ch n nở ủ ợ ước ngoài Kh ng ho ng kinh t ủ ả ếkhi n cho l m phát tăng cao khi n chính ph ng ng tr giá xăng và lế ạ ế ủ ừ ợ ương

th c khi n giá c a hai lo i hàng này tăng lên Và tình tr ng b o đ ng cũng ự ế ủ ạ ạ ạ ộbùng phát m nh khi mà m i ngạ ọ ười tranh giành nhau mua hai lo i m t hàng ạ ặnày