So sánh nội dung của công ước viên 1980 và luật của việt nam điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế (bao gồm luật tm 2005 và luật quản lý ngoại thương 2017)

- Hầu hết các quy định của Việt Nam tương thích với CISG: + Quyền và nghĩa vụ của người mua, người bán: Quyền và nghĩa vụ củacác bên trong hợp đồng mua bán được quy định chủ yếu tại các

HỌC VIỆN NGÂN HÀNG KHOA KINH DOANH QUỐC TẾ

DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM

Câu 1: So sánh nội dung của Công ước Viên 1980 và Luật của Việt Nam điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế (bao gồm Luật TM 2005 và Luật quản lý ngoại thương 2017)

Điểm giống nhau:

- Các nguyên tắc chung về hợp đồng

- Hầu hết các quy định của Việt Nam tương thích với CISG:

+ Quyền và nghĩa vụ của người mua, người bán: Quyền và nghĩa vụ củacác bên trong hợp đồng mua bán được quy định chủ yếu tại các Điều từĐiều 30 đến Điều 70 của CISG Quyền và nghĩa vụ của các bên tronghợp đồng mua bán được quy định chủ yếu tại các Điều từ Điều 34 đếnĐiều 62 Luật Thương mại 2005 Phân tích các quy định này cho thấychúng có nội dung gần tương tự với quy định trong các điều khoảntương ứng của CISG Lý do của điều này một phần được cho là do trongquá trình soạn thảo, các nhà làm luật Việt Nam đã tham khảo CISGtrong quá trình soạn thảo Luật này

+ Khái niệm của vi phạm cơ bản

Điểm khác nhau:

Công ước viên 1980 Luật Việt NamHình thức của hợp

đồng

CISG công nhận nguyên tắc tự do

về hình thức hợp đồng, nghĩa là:

Hợp đồng mua bán không cầnphải được ký kết hoặc xác nhậnbằng văn bản hay phải tuân thủmột yêu cầu nào khác về hìnhthức của hợp đồng Hợp đồng cóthể được chứng minh bằng mọicách, kể cả những lời khai củanhân chứng (Điều 11 CISG)

Đối với hợp đồng mua bán hànghóa quốc tế, Luật thương mạinăm 2005 chỉ công nhận theohình thức văn bản hoặc bằng hìnhthức khác có giá trị pháp lý tươngđương (Khoản 2, điều 27 Luậtthương mại 2005)

Quyền và nghĩa vụ

của các bên

Quyền và nghĩa vụ của các bêntrong hợp đồng mua bán đượcquy định chủ yếu tại các Điều từĐiều 30 đến Điều 70 của CISG

Quyền và nghĩa vụ của các bêntrong hợp đồng mua bán đượcquy định chủ yếu tại các Điều từĐiều 34 đến Điều 62 LuậtThương mại 2005 Phân tích cácquy định này cho thấy chúng cónội dung gần tương tự với quy

định trong các điều khoản tươngứng của CISG Lý do của điềunày một phần được cho là dotrong quá trình soạn thảo, các nhàlàm luật Việt Nam đã tham khảoCISG trong quá trình soạn thảoLuật này.

Thời hạn khiếu nại CISG quy định thời hạn khiếu nại

tối đa có thể là 2 năm kể từ ngàygiao hàng Vì CISG được áp dụngcho hợp đồng mua bán quốc tế(được suy đoán là thường phứctạp hơn về kỹ thuật cũng như vềcác quy định pháp lý tương ứng

so với hợp đồng nội địa)

Thời hạn khiếu nại là 3 tháng đốivới khiếu nại về số lượng, 6tháng đối với khiếu nại về phẩmchất, tính từ ngày giao hàng vàđây là thời hạn phù hợp với cáchợp đồng nội địa

Thời hạn kiểm tra

hàng hóa

Việc kiểm tra hàng hóa, theo quyđịnh tại Điều 38 CISG phải đượcngười mua (người nhập khẩu,người nhận hàng) thực hiện trong

Luật Thương mại Việt Namkhông có quy định tương tự

thời hạn ngắn nhất mà hoàn cảnhthực tế cho phép và theo quy địnhtại Điều 39 CISG, nếu phát hiện

sự không phù hợp của hàng hóathì phải thông báo về sự khôngphù hợp đó trong thời hạn hợp lýsau khi phát hiện hoặc phải pháthiện ra sự không phù hợp đó

Trách nhiệm do vi

phạm hợp đồng

- Chế tài hủy hợp đồng chỉ được

áp dụng khi một bên vi phạm cơbản hợp đồng Ngoài ra, CISGcòn quy định thêm một trườnghợp được hủy hợp đồng, đó là khibên vi phạm không không thựchiện nghĩa vụ trong thời hạn đãđược gia hạn thêm (điều 49khoản 1 và 64 khoản 1)

- Trách nhiệm buộc thực hiện hợp

- Chế tài hủy hợp đồng chỉ được

áp dụng khi một bên vi phạm cơbản hợp đồng

- Trách nhiệm buộc thực hiện

đồng: Ðiều 46 của CISG quy

định về buộc thực hiện hợp đồng

như sau: “1 Người mua có thể

yêu cầu người bán phải thực hiện

nghĩa vụ, trừ phi người mua sử

dụng một biện pháp bảo hộ pháp

lý không hợp với yêu cầu đó 2

Nếu hàng hóa không phù hợp với

hợp đồng thì người mua có thể

đòi người bán phải giao hàng

thay thế nếu sự không phù hợp đó

tạo thành một sự vi phạm cơ bản

hợp đồng và yêu cầu về việc thay

thế hàng phải được đặt ra cùng

một lúc với việc thông báo những

dữ kiện chiếu theo điều 39 hoặc

trong một thời hạn hợp lý sau

đó” Tương tự, về phía người bán

hợp đồng: Tại điều Điều 297,LTM 2005 buộc thực hiện đúnghợp đồng được định nghĩa là:

“việc bên bị vi phạm yêu cầu bên

vi phạm thực hiện đúng hợp đồnghoặc dùng các biện pháp khác đểhợp đồng được thực hiện và bên

vi phạm phải chịu chi phí phátsinh”

=> LTM 2005 đã không chỉ rađược căn cứ để áp dụng thay thếhàng hóa, mà cho phép bên bị viphạm sử dụng biện pháp nàytrong trường hợp hàng hóa bị viphạm về chất lượng và họ khôngchấp nhận việc sửa chữa hànghóa; thậm chí bên vi phạm có thểdùng tiền để để thay thế nếu bên

“có thể yêu cầu người mua trả

tiền, nhận hàng hay thực hiện các

nghĩa vụ khác của người mua, trừ

phi họ sử dụng một biện pháp bảo

biện pháp thay thế hàng hóa khi

sự không phù hợp của hàng hóa

cấu thành “vi phạm cơ bản”, còn

trong các trường hợp khác bên bị

vi phạm chỉ được áp dụng biện

pháp sửa chữa hàng hóa, loại trừ

khuyết tật của hàng hóa, và các

trường hợp buộc thực hiện nghĩa

vụ cụ thể khác tại điều 47, 48

bị vi phạm chấp nhận

- Bồi thường thiệt hại:

+ Các thiệt hại được bồi thường

bao gồm tổn thất và khoản lợi bị

bỏ lỡ mà bên kia đã phải chịu do

hậu quả của sự vi phạm hợp

đồng

+ Về tính chất của thiệt hại được

bồi thường, CISG nhấn mạnh đến

tính có thể dự đoán trước của

thiệt hại đối với bên vi phạm

+ Nguyên tắc hạn chế tổn thất

đều được ghi nhận tại CISG và

Luật Thương mại Việt Nam năm

2005

- Tạm ngừng thực hiện hợp đồng:

+ CISG trao quyền cho một bên

- Bồi thường thiệt hại:

+ Các thiệt hại được bồi thườngbao gồm tổn thất và khoản lợi bị

bỏ lỡ mà bên kia đã phải chịu dohậu quả của sự vi phạm hợpđồng

+ Về tính chất của thiệt hại đượcbồi thường, pháp luật Việt Namnhấn mạnh tính trực tiếp và thựctế

+ Nguyên tắc hạn chế tổn thấtđều được ghi nhận tại CISG vàLuật Thương mại Việt Nam năm2005

- Tạm ngừng thực hiện hợp đồng:+ Luật Thương mại quy định hai

có thể tạm ngừng thực hiện hợp

đồng nếu có dấu hiệu cho thấy

bên kia sẽ không thực hiện một

phần chủ yếu nghĩa vụ của họ,

cho đến khi bên kia chứng minh

đồng, Công ước không có quy

định nào nhằm phân biệt hai hình

thức chế tài bởi lẽ trên thực tế các

giao dịch thương mại, xét theo

cơ bản nghĩa vụ hợp đồng (Điều

308, 309 LTM 2005)

+ LTM 2005 có quy định vềtrường hợp đình chỉ thực hiệnhợp đồng (Điều 310) Chế tài nàytương tự như chế tài hủy hợpđồng, hậu quả là các bên khôngtiếp tục thực hiện nghĩa vụ theohợp đồng và có quyền đòi lại lợiích do việc đã thực hiện phầnnghĩa vụ của mình theo hợp đồng(Điều 311) Sự khác biệt giữa haichế tài là hủy hợp đồng làm cho

quy định về đình chỉ thực hiệnhợp đồng dường như không cónhiều ý nghĩa.

- Các trường hợp miễn tráchnhiệm: CISG và pháp luật ViệtNam có cách tiếp cận tương tựkhi quy định trường hợp bất khảkháng và trường hợp lỗi của bên

bị vi phạm Ngoài ra, CISG cònquy định cụ thể về việc miễntrách khi do lỗi của bên thứ ba(điều 79) trong khi pháp luật ViệtNam chưa có quy định cụ thể vềvấn đề này

hợp đồng mất hiệu lực từ thờiđiểm giao kết, trong khi đình chỉthực hiện hợp đồng làm cho hợpđồng chấm dứt từ thời điểm mộtbên nhận được thông báo đìnhchỉ

- Các trường hợp miễn tráchnhiệm: CISG và pháp luật ViệtNam có cách tiếp cận tương tựkhi quy định trường hợp bất khảkháng và trường hợp lỗi của bên

bị vi phạm

Chấp nhận chào hàng Điều 19 CISG quy định: Khoản 1, Điều 393 Bộ luật Dân

và những sửa đổi bổ

sung

2 Một sự phúc đáp có chứa đựngcác điều khoản bổ sung haynhững điều khoản khác mà khônglàm biến đổi một cách cơ bản nộidung của chào hàng thì được coi

là chấp nhận chào hàng, trừ phingười chào hàng ngay lập tứcbiểu hiện bằng miệng để phản đốinhững điểm khác biệt đó hoặc gửithông báo về sự phản đối củamình cho người được chào hàng

Nếu người chào hàng không làmnhư vậy, thì nội dung của hợpđồng sẽ là nội dung của chàohàng với những sửa đổi nêu trongchấp nhận chào hàng

3 Các yếu tố bổ sung hay sửa đổi

sự 2015 quy định: Chấp nhận đềnghị giao kết hợp đồng là sựđồng ý của bên được đề nghị đốivới bên đề nghị về toàn bộ nộidung của đề nghị Như vậy, nếubên được đề nghị đề xuất sửa đổihoặc đưa ra điều kiện đối với bên

đề nghị, bên được đề nghị đã đưa

ra một đề nghị mới (Điều 392BLDS 2015)

=> Quy định cứng nhắc hơn sovới CISG

liên quan đến các điều kiện giá

cả, thanh toán, đến phẩm chất và

số lượng hàng hóa, địa điểm vàthời hạn giao hàng, đến phạm vitrách nhiệm của các bên hay đếnviệc giải quyết tranh chấp đượccoi là những điều kiện làm biếnđổi một cách cơ bản nội dung củachào hàng

=> Sự linh hoạt của CISG sẽ phùhợp hơn với thực tiễn tranh chấpkinh doanh quốc tế rất đa dạnghiện nay

Tính chi tiết của các

quy định

Các điều của công ước viên đượcquy định chặt chẽ hơn so với ViệtNam :

+ Nội dung chủ yếu củachào hàng

Các điều khoản trên ở Luậtthương mại và quản lý ngoạithương chưa quy định hay cónhưng chưa rõ ràng

+ Huỷ hợp đồng khi chưađến thời hạn thực hiện hợpđồng

+ Miễn trách lỗi cho ngườithứ 3

+ Xác định thiệt hại trongtrường hợp huỷ hợp đồng

Câu 2: Luật Quản lý ngoại thương 2017 ra đời, những nội dung nào trong Luật Thương mại 2005 hết hiệu lực

Luật Quản lý ngoại thương số 05/2017/QH14 Quốc Hội ban hành ngày12/6/2017, hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2018 quy định về biện pháp quản lý ngoạithương, phát triển hoạt động ngoại thương; giải quyết tranh chấp về áp dụng biện phápquản lý ngoại thương Và đặc biệt là bãi bỏ một số điều khoản của Luật Thương mại2005

Theo đó, các điều khoản sau đây của Luật Thương mại 2005 được bãi bỏ theo quyđịnh tại khoản 3 Điều 112 của Luật Quản lý ngoại thương số 05/2017/QH14, có hiệulực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2018:

+ Khoản 3 Ðiều 28 về xuất khẩu, nhập khẩu hàng hoá: Căn cứ vào điều kiện

kinh tế - xã hội của từng thời kỳ và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, Chính phủ quy định cụ thể danh mục hàng hóa cấm xuất khẩu, cấm nhập khẩu, danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu theo giấy phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và thủ tục cấp giấy phép.

+ Khoản 3 Ðiều 29 về tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập hàng hoá: Chính

phủ quy định chi tiết về hoạt động tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập hàng hóa.

+ Khoản 3 Ðiều 30 về chuyển khẩu hàng hoá: Chính phủ quy định chi tiết về

hoạt động chuyển khẩu hàng hóa.

+ Điều 31 về áp dụng các biện pháp khẩn cấp đối với hoạt động mua bán hàng

hóa quốc tế: Trong trường hợp cần thiết, để bảo vệ an ninh quốc gia và các lợi ích quốc gia khác phù hợp với pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, Thủ tướng Chính phủ quyết

định áp dụng các biện pháp khẩn cấp đối với hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế.

+ Điều 33 về giấy chứng nhận xuất xứ hàng hoá và quy tắc xuất xứ hàng hóa:

1 Hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu phải có giấy chứng nhận xuất xứ trong các trường hợp sau đây:

a) Hàng hóa được hưởng ưu đãi về thuế hoặc ưu đãi khác;

b) Theo quy định của pháp luật Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa

xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

2 Chính phủ quy định chi tiết về quy tắc xuất xứ hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu.

+ Điều 242 Quyền quá cảnh hàng hóa

1 Mọi hàng hóa thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân nước ngoài đều được quá cảnh lãnh thổ Việt Nam và chỉ cần làm thủ tục hải quan tại cửa khẩu nhập và cửa khẩu xuất theo quy định của pháp luật, trừ các trường hợp sau đây:

a) Hàng hóa là các loại vũ khí, đạn dược, vật liệu nổ và các loại hàng hóa có

độ nguy hiểm cao khác, trừ trường hợp được Thủ tướng Chính phủ cho phép; b) Hàng hóa thuộc diện cấm kinh doanh, cấm xuất khẩu, cấm nhập khẩu chỉ được quá cảnh lãnh thổ Việt Nam khi được Bộ trưởng Bộ Thương mại cho phép.

2 Hàng hóa quá cảnh khi xuất khẩu, phương tiện vận tải chở hàng quá cảnh khi xuất cảnh khỏi lãnh thổ Việt Nam phải đúng là toàn bộ hàng hóa đã nhập khẩu, phương tiện vận tải đã nhập cảnh vào lãnh thổ Việt Nam.

3 Tổ chức, cá nhân nước ngoài muốn quá cảnh hàng hoá qua lãnh thổ Việt Nam phải thuê thương nhân Việt Nam kinh doanh dịch vụ quá cảnh thực hiện, trừ trường hợp quy định tại khoản 4 Điều này.

4 Việc tổ chức, cá nhân nước ngoài tự mình thực hiện quá cảnh hàng hóa qua lãnh thổ Việt Nam, thuê thương nhân nước ngoài thực hiện quá cảnh hàng hoá qua lãnh thổ Việt Nam được thực hiện theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã

hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên và phải tuân thủ quy định của pháp luật Việt Nam về xuất cảnh, nhập cảnh và giao thông vận tải.

+ Điều 243 Tuyến đường quá cảnh

1 Hàng hóa chỉ được quá cảnh qua các cửa khẩu quốc tế và theo đúng những tuyến đường nhất định trên lãnh thổ Việt Nam.

2 Căn cứ điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải quy định cụ thể tuyến đường được vận chuyển hàng hoá quá cảnh.

3 Trong thời gian quá cảnh, việc thay đổi tuyến đường được vận chuyển hàng hoá quá cảnh phải được sự đồng ý của Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải.

+ Điều 244 Quá cảnh bằng đường hàng không

Quá cảnh bằng đường hàng không được thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế về hàng không mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

+ Điều 245 Giám sát hàng hóa quá cảnh

Hàng hóa quá cảnh lãnh thổ Việt Nam phải chịu sự giám sát của cơ quan Hải quan Việt Nam trong toàn bộ thời gian quá cảnh.

+ Điều 246 Thời gian quá cảnh

1 Thời gian quá cảnh lãnh thổ Việt Nam tối đa là ba mươi ngày kể từ ngày hoàn thành thủ tục hải quan tại cửa khẩu nhập, trừ trường hợp hàng hóa được lưu kho tại Việt Nam hoặc bị hư hỏng, tổn thất trong quá trình quá cảnh.

2 Đối với trường hợp hàng hóa được lưu kho tại Việt Nam hoặc bị hư hỏng, tổn thất trong thời gian quá cảnh cần phải có thêm thời gian để lưu kho, khắc phục hư hỏng, tổn thất thì thời gian quá cảnh được gia hạn tương ứng với thời gian cần thiết để thực hiện các công việc đó và phải được cơ quan Hải quan nơi làm thủ tục quá cảnh chấp thuận; trường hợp hàng hóa quá cảnh theo giấy phép của Bộ trưởng Bộ Thương mại thì phải được Bộ trưởng Bộ Thương mại chấp thuận.

3 Trong thời gian lưu kho và khắc phục hư hỏng, tổn thất quy định tại khoản 2 Điều này, hàng hóa và phương tiện vận tải chở hàng quá cảnh vẫn phải chịu

sự giám sát của cơ quan Hải quan Việt Nam.

+ Điều 247 Hàng hoá quá cảnh tiêu thụ tại Việt Nam

1 Hàng hoá quá cảnh thuộc diện quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều

242 của Luật này không được phép tiêu thụ tại Việt Nam.

2 Trừ trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, hàng hoá quá cảnh được phép tiêu thụ tại Việt Nam nếu được sự chấp thuận bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ Thương mại.

3 Việc tiêu thụ hàng hoá quá cảnh tại Việt Nam phải tuân theo quy định của pháp luật Việt Nam về nhập khẩu hàng hoá, thuế, phí, lệ phí và các nghĩa vụ tài chính khác.