1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá hiện trạng sâu, bệnh hại rừng trồng bạch đàn và đề xuất giải pháp phòng trừ tại huyện yên lập, tỉnh phú thọ

109 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Trang 1 NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SÂU, BỆNH HẠI RỪNG TRỒNG BẠCH ĐÀN VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHÒNG TRỪ TẠI HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌLUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Trang 2 NGUYỄN VĂ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SÂU, BỆNH HẠI RỪNG TRỒNG BẠCH ĐÀN VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHÒNG TRỪ TẠI HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Thái Nguyên, 2023 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SÂU, BỆNH HẠI RỪNG TRỒNG BẠCH ĐÀN VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHÒNG TRỪ TẠI HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 8.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1 TS PHẠM DUY LONG 2 TS ĐỖ HOÀNG CHUNG Thái Nguyên, 2023 i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn này là kết quả nghiên cứu của riêng bản thân tôi không sao chép của ai Các kết quả nghiên cứu trình bày trong luận văn là quá trình điều tra, nghiên cứu hoàn toàn trung thực, khách quan Nội dung luận văn có tham khảo và sử dụng các tài liệu, thông tin được đăng tải trên các tác phẩm, tạp chí theo danh mục tài liệu của luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Người cam đoan Nguyễn Văn Đức ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này trước hết tôi xin gửi đến quý thầy, cô giáo trong trường Đại học Lâm nghiệp lời cảm ơn chân thành Đặc biệt, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Phạm Duy Long và TS Đỗ Hoàng Chung, những người đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn tôi xin gửi lời cảm ơn TS John Grehan đã hỗ trợ trong việc giám định loài sâu đục thân cây bạch đàn Tôi xin chân thành cảm ơn Khoa Lâm nghiệp - Trường Đại học Nông - Lâm Thái Nguyên, Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Công ty Lâm nghiệp Yên Lập – Tổng công ty giấy Việt Nam, Ban quản lý rừng phòng hộ - Đặc dụng Hà Nội đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình thực tập Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc nhất tới gia đình, bạn bè và đồng nghiệp đã luôn dành sự động viên, giúp đỡ và ủng hộ tôi trong quá trình học tập và nghiên cứu đã qua Trong quá trình thực tập, hoàn thiện luận văn này không tránh khỏi những thiếu sót, kính mong nhận được những ý kiến đóng góp từ quý thầy cô và đồng nghiệp Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Tác giả Nguyễn Văn Đức iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN x MỞ ĐẦU 1 1.1 Tính cấp thiết 1 1.2 Mục tiêu đề tài: 2 1.3 Ý nghĩa của đề tài nghiên cứu: 3 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4 1.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới 4 1.1.1 Các nghiên cứu về gây trồng cây bạch đàn 4 1.1.2 Các nghiên cứu về sâu hại cây bạch đàn 4 1.1.3 Các nghiên cứu về bệnh hại cây bạch đàn 8 1.1.4 Các nghiên cứu phòng trừ sâu, bệnh hại cây bạch đàn 12 1.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 14 1.2.1 Các nghiên cứu về gây trồng cây bạch đàn 14 1.2.2 Các nghiên cứu về sâu hại cây bạch đàn 15 1.2.3 Các nghiên cứu về bệnh hại cây bạch đàn 18 1.2.4 Các nghiên cứu về phòng trừ sâu, bệnh hại cây bạch đàn 23 1.3 Điều kiện tự nhiên, dân sinh kinh tế 26 1.3.1 Vị trí địa lý 26 1.3.2 Khí hậu, thời tiết 27 1.3.3 Địa hình, địa chất, thủy văn 27 CHƯƠNG 2 28 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 28 iv 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.2.1 Nghiên cứu hiện trạng sâu hại rừng trồng bạch đàn 28 2.2.2 Nghiên cứu hiện trạng bệnh hại rừng trồng bạch đàn 28 2.2.3 Nghiên cứu đề xuất giải pháp phòng trừ sâu, bệnh hại rừng trồng bạch đàn 29 2.3 Phương pháp nghiên cứu 29 2.3.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 29 2.3.2 Phương pháp điều tra và thu mẫu sâu, bệnh hại và đánh giá tỷ lệ bị hại, mức độ bị các loài sâu hại rừng trồng bạch đàn 29 2.3.3 Phương pháp giám định tên khoa học sâu hại rừng trồng bạch đàn 35 2.3.4 Phương pháp giám định tên khoa học vi sinh vật gây bệnh hại rừng trồng bạch đàn 37 2.3.5 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm gây hại của sâu hại chính 39 2.3.6 Phương nghiên cứu đề xuất giải pháp phòng trừ sâu, bệnh hại rừng trồng bạch đàn 39 2.3.7 Phương pháp phân tích và xử lý số liệu 40 CHƯƠNG 3 41 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 3.1 Kết quả đánh giá hiện trạng sâu hại rừng trồng bạch đàn tại huyện Yên Lập, Phú Thọ 41 3.1.1 Thành phần sâu hại rừng trồng bạch đàn 41 3.1.2 Giám định tên khoa học loài sâu hại rừng trồng bạch đàn 49 3.1.3 Tỷ lệ bị hại và mức độ bị hại của các loài sâu hại rừng trồng bạch đàn 51 3.1.4 Đặc điểm gây hại của các loài sâu hại rừng trồng bạch đàn 55 3.2 Kết quả đánh giá hiện trạng bệnh hại rừng trồng bạch đàn tại huyện Yên Lập, Phú Thọ 63 3.2.1 Thành phần sinh vật gây bệnh rừng trồng bạch đàn 63 3.2.3 Đặc điểm gây hại của bệnh cháy lá bạch đàn 70 v 3.3 Kết quả nghiên cứu đề xuất giải pháp phòng trừ sâu, bệnh hại rừng trồng bạch đàn tại huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ 71 3.3.1 Đánh giá tính chống chịu sâu hại của một số giống bạch đàn 71 3.3.2 Đánh giá tính chống chịu bệnh hại của một số giống bạch đàn 76 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 78 1 Kết luận 78 2 Kiến nghị 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 vi DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Nguyên nghĩa Ô tiêu chuẩn 1 OTC Tiêu chuẩn Việt Nam 2 TCVN Phù Ninh National Center for Biotechnology Information 3 PN Internal Transcribed Spacer 4 NCBI Đối chứng Đồng Thịnh 5 ITS Thị trấn Yên Lập 6 DC Lương Sơn 7 ĐT 8 TTYL 9 LS vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Danh mục tên khoa học của các loài sâu hại cây bạch đàn ở rừng trồng tại huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ 50 Bảng 3.2 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do xén tóc (Batocera lineolata) 51 trên rừng trồng bạch đàn ở các địa điểm khác nhau 51 Bảng 3.3 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do sâu đục thân (Zeuzera multistrigata) trên rừng trồng bạch đàn ở các địa điểm khác nhau 52 Bảng 3.4 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do nhóm sâu đục thân 53 Endoclita spp (E salvazi, Endoclita sp1 và Endoclita sp2.) 53 trên rừng trồng bạch đàn ở các địa điểm khác nhau 53 Bảng 3.5 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do ba loài mọt đục thân (Xylosandrus crassiusculus, Xyleborus perforans và Xyleborinus artestriatus) trên cây bạch đàn 54 Bảng 3.6 Triệu chứng gây hại điển hình của các loài sâu hại rừng trồng bạch đàn 56 Bảng 3.7 Kết quả thu mẫu lá bạch đàn bị bệnh cháy lá tại huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ 64 Bảng 3.8 Mức độ gây bệnh của các mẫu nấm phân lập 65 từ cây bạch đàn bị bệnh cháy lá 65 Bảng 3.9 Kết quả xác định nấm gây bệnh chính phân lập từ cây bạch đàn bị bệnh cháy lá 66 Bảng 3.10 Đặc điểm hình thái của bào tử nấm gây bệnh cháy lá bạch đàn 67 Bảng 3.11 Tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh cháy lá của rừng trồng bạch đàn tại các địa điểm nghiên cứu khác nhau 69 Bảng 3.12 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do xén tóc (Batocera lineolata) trên các giống bạch đàn 71 Bảng 3.13 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do sâu đục thân (Zeuzera multistrigata) trên các giống bạch đàn 72 Bảng 3.14 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do nhóm sâu đục thân 73 (Endoclita salvazi, Endoclita sp1 và Endoclita sp2.) trên các giống bạch đàn 73 viii Bảng 3.15 Tỷ lệ cây bị hại và mức độ hại do nhóm mọt đục thân (Xylosandrus crassiusculus, Xyleborus perforans và Xyleborinus artestriatus) trên các giống bạch đàn 74 Bảng 3.16 Tỷ lệ cây bị bệnh và mức độ bệnh cháy lá do nấm Cryptospriopsis eucalypti trên các giống bạch đàn 76

Ngày đăng: 19/03/2024, 08:38

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w