Tiểu luận các học thuyết kinh tế của adam smith

Về cơ bản, đó là lý thuyết cho rằng nếu các chính phủ tránh xa và cho phép mọi người làm theo những lợi ích kinh doanh ích kỷ của họ, thì nhiều thứ hay ho hơn sẽ được tạo ra, giá cả sẽ g

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BÀI TIỂU LUẬN

CÁC HỌC THUYẾT KINH TẾ CỦA ADAM SMITH

Sinh viên thực hiện : Nguyễn Quang Minh

MSSV : 050607190261

TP.HỒ CHÍ MINH

2022

MỤC LỤC

I LỜI MỞ ĐẦU 4

1 Lý do chọn đề tài 4

2 Phương pháp luận của Adam Smith 5

II NỘI DUNG CHÍNH 6

1 Lý luận về sự phân công lao động 6

2 Lý luận về nguồn gốc và ứng dụng của tiền tệ 7

3 Lý luận về giá trị của hàng hóa 8

4 Lý luận về giá tự nhiên và giá thị trường của hàng hóa 9

5 Lý luận về tiền lương 10

6 Lý luận về các thể chế 11

7 Lý luận về thuế 12

TÀI LIỆU THAM KHẢO 13

I LỜI MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Bạn đã bao giờ nghe câu tục ngữ “Mọi con đường dẫn đến địa ngục đều được lát bằng những thiện ý” chưa? Câu nói này về cơ bản chỉ ra rằng mọi người thường gây hại nhiều hơn lợi khi họ cố gắng giúp đỡ người khác

Và đó chính xác là những gì Adam Smith tin tưởng khi điều hành nền kinh tế của một quốc gia Ông cho rằng mọi thứ sẽ ổn thỏa miễn là mọi người đều theo đuổi lợi ích ích kỷ của riêng mình và chính phủ không làm bất cứ điều gì để ngăn họ làm như vậy

Nghe có vẻ đơn giản đúng không? Nhưng tại sao điều đó lại nghe có vẻ sai lầm và lạ lẫm đối với rất nhiều người? Không phải tất cả chúng ta phải giúp đỡ lẫn nhau sao?

Công bằng mà nói, đã có một số sự kiện bạo lực xảy ra trên thế giới khi Adam Smith xuất bản lần đầu tiên The Wealth of Nations vào năm 1776 Đã có toàn bộ cuộc cách mạng đẫm máu ở Mỹ, nơi Hoa Kỳ đánh bật người Anh và trở thành một quốc gia độc lập Trong khi đó, Adam Smith viết để cho thế giới thấy rằng sẽ là một điều tốt cho nước Anh nếu nước này mất quyền kiểm soát các thuộc địa của mình và để họ trở thành các quốc gia độc lập

Lý do là vì Smith biết rằng việc giữ quyền kiểm soát các quốc gia này sẽ tốn kém nhiều hơn giá trị của các quốc gia thực dân Nhưng kết quả công việc của Smith đã làm được nhiều điều hơn là giáng một cái tát thật mạnh vào niềm tin của chủ nghĩa thực dân Nó sẽ đặt nền tảng cho lý thuyết "tự do thương mại", và tiếp tục trở thành lý thuyết kinh tế được biết đến nhiều nhất trên thế giới gần 250 năm sau đó

Vậy kinh tế học của tự do thương mại là gì? Về cơ bản, đó là lý thuyết cho rằng nếu các chính phủ tránh xa và cho phép mọi người làm theo những lợi ích kinh doanh ích kỷ của

họ, thì nhiều thứ hay ho hơn sẽ được tạo ra, giá cả sẽ giảm xuống và mọi người sẽ có cuộc sống tốt hơn

Đó là bởi vì cung của một số hàng hoá sẽ luôn theo sát cầu của công chúng đối với những hàng hoá đó Vì vậy, thị trường sẽ luôn cung cấp cho mọi người những gì họ muốn theo những cách mà sự can thiệp của chính phủ không bao giờ có thể hy vọng đạt được Cuối cùng, bạn có một học thuyết về cách cả thế giới có thể trở nên giàu có cùng một lúc Đó

là một ý tưởng kỳ quặc vào thời của Smith, và nhiều người ngày nay vẫn cảm thấy khó tin

Nhưng này, hãy nghe những lý luận của ông ấy và bạn sẽ cảm thấy ngạc nhiên đấy!

2 Phương pháp luận của Adam Smith

Adam Smith không lãng phí bất kỳ thời gian nào để bắt tay vào công việc khi mở đầu cuốn sách này Ông ấy nói với chúng ta rằng mục tiêu của ông ấy là tìm ra lý do tại sao một số quốc gia trên thế giới lại giàu có hơn những quốc gia khác Có phải vì người dân các nước này làm việc chăm chỉ hơn không? Chắc là không Có những quốc gia trên khắp thế giới, nơi mọi người dành cả cuộc đời để làm việc Vậy tại sao người dân ở các quốc gia khác lại dành ít thời gian làm việc hơn trong khi vẫn có cuộc sống thoải mái hơn? Đối với Adam Smith, bí mật ở đây là tự do thương mại ( free trade ) !

Tự do thương mại là gì? Smith sẽ dành phần còn lại của cuốn sách này để giải thích điều

đó Nhưng trước tiên, ông ấy muốn hướng dẫn chúng ta về nguồn gốc của tiền và lý do tại sao chúng ta sử dụng tiền để mua đồ Lý do là vì tiền giúp chúng ta có được những thứ mình muốn dễ dàng hơn Rốt cuộc, nếu chúng ta chỉ có thể kiếm được thứ bằng cách giao dịch những thứ chúng ta đã có, thì chúng ta sẽ chỉ có thể giao dịch với những người muốn những thứ cụ thể của chúng ta Và điều đó sẽ làm mọi thứ chậm lại rất nhiều

Đúng vậy, chúng ta sử dụng tiền để có thể trao đổi hàng hóa và dịch vụ với mọi người

Và đối với Smith, tất cả việc buôn bán này giống như một chiếc đũa thần Nó làm cho mọi thứ trong cuộc sống của chúng ta hiệu quả hơn và đảm bảo rằng thị trường sẽ luôn đáp ứng mong muốn của chúng ta ở mức độ tốt nhất có thể

Thật không may, chính phủ thường cố gắng gây áp lực lên thương mại tự do bằng cách cấm các sản phẩm nước ngoài hoặc đánh thuế chúng đến mức chúng trở nên siêu đắt Nếu họ rời tay khỏi vô lăng, Smith tin rằng cơ chế "lái tự động" của thị trường tự do sẽ khiến mọi người trở nên khá giả hơn rất nhiều, ngay cả những người nghèo nhất trong xã hội

Nếu chính phủ đứng ngoài thị trường, thì những người tạo ra sản phẩm sẽ luôn làm việc

để tạo ra lợi nhuận lớn nhất cho họ Và nếu họ làm được điều này, họ sẽ luôn dành thời gian và nỗ lực của mình để tạo ra những thứ mà công chúng có nhu cầu lớn Và nếu bạn tuân theo tất cả những điều đó theo kết luận tự nhiên của nó, thị trường sẽ luôn hoạt động

để thỏa mãn tất cả những mong muốn cấp bách nhất của mọi người càng nhiều càng tốt Thực tế là, một số người sẽ trở nên siêu giàu và những người khác sẽ vẫn nghèo Nhưng Smith cho rằng đây chỉ là cái giá mà chúng ta phải trả cho sự tự do của con người và một thị trường hiệu quả Và ông ấy chắc chắn sẵn sàng trả mức giá đó

Khi ông viết về thị trường tự do, Smith đang chống lại hình thức kinh tế học hiện đang thống trị trong thời đại của ông, được gọi là chủ nghĩa trọng thương Hệ thống kinh tế học này về cơ bản giả định rằng một quốc gia chỉ có thể giàu lên nếu một quốc gia khác nghèo đi Đó là một hệ thống kẻ thắng và người thua, vì vậy mọi quốc gia đều cố gắng hết sức có thể để mang tiền vào biên giới của mình mà không để bất kỳ sự trốn thoát nào

Tuy nhiên, theo Smith, cách tiếp cận có vẻ bình thường này thực sự khiến đất nước trở nên nghèo hơn về lâu dài Nếu một quốc gia khác có thể cung cấp hàng hóa rẻ hơn và tốt hơn, thì bạn đang thực sự khiến người dân nước mình thất vọng khi không cho họ tiếp cận với những sản phẩm tốt hơn này

Adam Smith kết thúc cuốn sách với một cuộc nói chuyện dài về thuế và chi phí công Bất chấp suy nghĩ của nhiều người theo thị trường tự do ngày nay, Smith chắc chắn tin tưởng vào thuế của chính phủ và các tổ chức công cộng như trường học và cảnh sát Ngày nay, nhiều người nghĩ rằng trường học, bệnh viện và thậm chí cảnh sát nên thuộc sở hữu tư nhân, nhưng Smith lập luận rằng một số thứ không thể hoạt động tốt trên thị trường tự do,

vì vậy chúng cần được điều hành bởi chính phủ vì lợi ích lớn hơn

II NỘI DUNG CHÍNH

1 Lý luận về sự phân công lao động

Đối với những người mới bắt đầu, Adam Smith muốn chúng ta biết rằng một trong những thành tựu lớn nhất của nhiều quốc gia giàu có là thứ được gọi là "sự phân công lao động" Nói cách khác, chúng ta có những người chuyên biệt cho các nhiệm vụ chuyên biệt khiến chúng ta có năng suất cao hơn nhiều so với việc có một loạt người cố gắng làm tốt hết tất

cả mọi khâu trong công việc sản xuất

Adam Smith sử dụng ví dụ về những người sản xuất ghim ở Anh để minh họa cho quan điểm của mình Một người nghiệp dư không biết gì về chế tác ghim có thể làm ra được

1-20 chiếc ghim mỗi ngày Nhưng khi bạn thuê một người chuyên căng dây, một người khác cắt nó, một người khác chỉ nó, v.v., thì bạn có thể tạo ra hàng nghìn chiếc ghim mỗi ngày

Đó là sức mạnh của chuyên môn hóa và phân công lao động Bất kỳ hệ thống sản xuất tiên tiến nào cũng hoạt động theo cách này

Bằng cách phân chia lao động thành các vai trò đơn giản, chuyên biệt, chúng ta cũng tự tạo cho mình nhiều cơ hội hơn để phát minh ra những cỗ máy mới có thể thực hiện một

số công việc nhất định cho chúng ta (giống như cách robot hàn kim loại lên ô tô ngày nay)

Vì lý do này, Smith tin rằng ngay cả những tầng lớp thấp hơn ở các nước phát triển vẫn khá giả hơn những người giàu nhất ở một số nước kém phát triển hơn Trong suy nghĩ của ông, phần lớn điều này là do sự phân công lao động

Nhưng vẫn còn một điều mà Smith cho rằng còn quan trọng hơn để tạo ra một quốc gia giàu có là phải có tự do trao đổi với những người khác và các quốc gia khác

Bất kỳ ai tạo ra thứ gì đó thường cần nhiều hơn là chỉ một thứ đó Ví dụ, một người sản xuất áo sơ mi cần nhiều thứ hơn để tồn tại chứ không chỉ là những chiếc áo sơ mi Vì vậy, anh ta phải làm nhiều áo hơn số lượng anh ta cần và đổi một số trong số đó để lấy thức

ăn, tiền bạc hoặc nhà ở

Khi con người ta lớn lên, ta nhận ra rằng ta giỏi những thứ khác nhau Vì vậy, ta đi làm những công việc chuyên biệt và sử dụng sản phẩm hoặc dịch vụ mà ta tạo ra để đổi lấy những thứ khác mà ta cần Có vẻ đơn giản nhỉ, phải không? Theo Smith, đây thực sự là chìa khóa của sự giàu có hiện đại Ông lập luận rằng tất cả các quốc gia kém phát triển nhất đều là những quốc gia tỏ ra quan ngại và cực kì thận trọng trong việc buôn bán với các quốc gia khác

Mặc dù thế, Smith cũng đã nhanh chóng nhắc nhở chúng ta rằng có một giới hạn, cái mà ông gọi là "phạm vi của thị trường"

Điều này có nghĩa là mọi người chỉ có thể trao đổi sản phẩm hoặc dịch vụ nếu người khác muốn chúng Bạn thích làm bánh quy có hương vị trà xanh, nhưng bạn sẽ không có lợi gì nếu không ai muốn

Trong nhiều trường hợp, công việc của một người bị giới hạn bởi thị trấn mà họ sống Nếu bạn là một chuyên gia cày đất, có thể bạn sẽ không sống giữa một thành phố rộng lớn vì xung quanh không có đất để cày Vì vậy, chắc chắn sẽ chuyển ra thành phố nơi mà mọi người muốn dịch vụ của bạn

Smith cũng đưa ra quan điểm về việc ở gần nước sẽ tuyệt vời như thế nào, vì nước cho phép con người vận chuyển hàng hóa dễ dàng hơn so với đường bộ Đó là lý do tại sao ngay cả ngày nay, bạn sẽ thấy rằng hầu hết các thành phố lớn trên thế giới được tìm thấy gần nước nơi mà tàu thuyền có thể sử dụng để vận chuyển

2 Lý luận về nguồn gốc và ứng dụng của tiền tệ

Hóa ra nếu bạn là một nhà sản xuất áo khoác, người sản xuất hàng nghìn chiếc áo khoác mỗi năm, bạn sẽ có quá nhiều chiếc áo khoác Vì vậy, bạn muốn đổi những chiếc áo khoác đó để lấy những thứ khác mà bạn có thể cần, như thức ăn Nhưng tại sao không đổi một cái áo khoác lấy một trăm củ khoai tây?

Giả sử những người duy nhất muốn mua áo khoác của bạn là những người trồng khoai tây Nhưng nếu bạn muốn thứ gì đó trong cuộc sống hơn áo khoác và khoai tây, bạn sẽ không gặp may vì khoai tây là thứ duy nhất bạn có thể giao dịch Đó là lý do tại sao bạn cần thứ gì đó có thể cho phép bạn bán áo khoác trong khi vẫn mua được sản phẩm của những người không muốn áo khoác

Smith cho chúng ta thấy cách mà vỏ sò, kim loại và các đồ vật nhỏ khác đã được sử dụng làm tiền tệ trong các xã hội khác nhau, như cá tuyết khô ở Newfoundland

Recommended for you

Document continues below Phần 2 vietjet 1 - its kind of not…

buh

nance 100% (1)

26

Macmillan - Ielts Introduction Stude…

buh

nance 60% (15)

68

Nhom2 Pttcdnài phân tích tài chính…

buh

nance 100% (11)

18

Reading TEST 3 - ôn anh văn

buh

nance 100% (3)

13

Nhưng trong số tất cả, mọi người có xu hướng thích kim loại hơn vì nó không dễ tìm và

vì nó rất bền

Tuy nhiên, việc sử dụng kim loại làm tiền có thể bất tiện vì bạn phải cân những thứ này mỗi khi lấy nó làm thanh toán Chỉ cần tưởng tượng bạn đang xếp hàng tại Starbucks và chờ nhân viên pha chế cân từng đồng xu mà bạn đưa cho họ

3 Lý luận về giá trị của hàng hóa

Adam Smith nhắc nhở chúng ta rằng mọi người chỉ giàu hay nghèo tùy thuộc vào số lượng đồ họ có thể mua được Nói cách khác, tiền tự thân nó không có bất kỳ giá trị nào

Nó chỉ có giá trị trong chừng mực nó có thể mua được "sức lao động"

Khi bạn chi năm đô la cho bịch snack khoai tây chiên, bạn không chỉ trả tiền cho khoai tây chiên Bạn đang trả tiền cho tất cả công việc mà một nhóm người khác phải làm để tạo ra thứ đó Trong suy nghĩ của Adam Smith, tất cả giá trị đều được kết nối với công việc của con người

Nhưng sau đó, Adam Smith xem xét lại Có thể giá trị của một thứ không liên quan đến sức lao động, nhưng với giá trị của những thứ khác mà chúng ta sẵn sàng đổi lấy Lúc này, Smith phải phân biệt rạch ròi giữa giá trị "thực" và "danh nghĩa" của sự vật Giá trị danh nghĩa là số tiền bạn phải trả cho nó Đôi khi gas sẽ rẻ và đôi khi đắt, vì vậy giá trị danh nghĩa của nó lên xuống thất thường Nhưng giá trị "thực" của một thứ là số lượng những thứ cần thiết (như thức ăn và chỗ ở) mà bạn có thể mua được

Smith gọi đây là giá trị "thực" vì nó kết nối với nhu cầu thực sự trong cuộc sống con người, trong khi giá trị tiền có thể thay đổi theo sở thích và gu thẩm mỹ theo thời gian Bằng chứng cho điều này là chỉ cần kiểm tra xem mọi người sẵn sàng trả bao nhiêu tiền cho đĩa CD vào năm 2005 so với ngày nay

Tại sao một số công việc trả nhiều hơn những công việc khác? Đối với Adam Smith, có một số lý do, nhưng một trong những lý do rõ ràng nhất là một số công việc khó khăn hơn những công việc khác Một số công việc đòi hỏi nhiều kỹ năng và chuyên môn hơn,

đó là một lý do khác khiến họ được trả lương khác nhau

Trong các xã hội đầu tiên, người lao động phải giữ tất cả lợi nhuận từ lao động của mình Nhưng khi một số người bắt đầu tích trữ những thứ (mà ngày nay chúng ta gọi là "của cải"), họ đã sử dụng những thứ bổ sung này để trả tiền cho những người khác làm việc cho họ Đó là khi các ông chủ bắt đầu tồn tại và cắt giảm lợi nhuận của người lao động Sau đó, khi tài sản tư nhân được phát minh, một số người bắt đầu tính tiền thuê người khác để sống trên đất của họ hoặc trong các tòa nhà của họ Và đó là sự ra đời của chủ đất

Có ba điều tạo nên giá của mỗi sản phẩm: sức lao động mà công ty đã bỏ ra để tạo ra sản phẩm, lợi nhuận mà công ty muốn kiếm được và tiền thuê mà công ty được tính trên các tòa nhà của mình hoặc máy móc của nó Tiền thuê và lao động (tiền công) tạo nên rất nhiều giá cả, nhưng bất cứ thứ gì ngoài lợi nhuận của công ty đều là lợi nhuận của công ty

Khi bạn nhìn vào bức tranh lớn, sự giàu có của một quốc gia cũng có thể được chia thành lao động, lợi nhuận và tiền thuê

4 Lý luận về giá tự nhiên và giá thị trường của hàng hóa

Ở bất kỳ quốc gia, tỉnh hoặc thị trấn nào, sẽ đều có mức lương trung bình mà một người lao động được trả cho công việc của họ Đây là cái mà bạn sẽ gọi là giá lao động thị trường Và đối với Smith, mức lương trung bình này hoạt động theo cùng một cách đối với giá của sản phẩm, và tất cả đều được xác định bởi quy luật cung và cầu Các lực lượng tương tự kiểm soát giá thuê

Smith gọi các tỷ lệ tiền lương, tiền thuê và lợi nhuận trung bình này là tỷ lệ "tự nhiên" Hai yếu tố bạn phải xem xét khi nhìn vào giá lao động hoặc sản phẩm là “cung” và “cầu” Hai yếu tố này kiểm soát chi phí của một thứ hàng hóa hay dịch vụ là bao nhiêu

Ví dụ, nếu bạn có hàng tấn chip để bán nhưng không ai muốn chúng, bạn có cung cao và nhu cầu thấp Vì vậy, giá của các con chip sẽ thấp xuống bởi vì mọi người không quá muốn mua chúng Nhưng nếu một số người quyết định họ muốn một số chip, giá sẽ bắt đầu tăng lên Và nếu nguồn cung chip của bạn cạn kiệt trong khi nhu cầu của mọi người tăng lên, thì giá sẽ còn cao hơn nữa bởi vì mọi người sẽ thèm muốn để mua một trong những túi chip cuối cùng đó

Bất cứ khi nào giá của một sản phẩm phản ánh trực tiếp mức độ mà mọi người thực sự muốn thứ đó, thì đó là cái mà Adam Smith gọi là giá tự nhiên của sản phẩm đó Mặc dù vậy, nếu như chỉ có một người làm ra sản phẩm đó, thì họ có sự độc quyền và có thể thao túng nguồn cung sản phẩm để định giá bất cứ thứ gì họ muốn Đó là khi giá danh nghĩa (tiền) bắt đầu xa rời giá tự nhiên

Các lực lượng tương tự là những gì kiểm soát tiền lương của mọi người Khi có sự bùng

nổ kinh doanh đột ngột, một công ty phải mở rộng quy mô và cần những công nhân mới

để làm việc đó Vì vậy, khi nhu cầu của sản phẩm tăng lên, công ty phải trả nhiều tiền hơn để thu hút những người lao động cần thiết

Đối với Smith, có hàng tá thứ có thể làm cho giá danh nghĩa của một sản phẩm cao hơn hoặc thấp hơn giá tự nhiên của nó Nhưng về lâu dài, ông cho rằng giá có xu hướng dao động quanh "giá tự nhiên"

5 Lý luận về tiền lương

Đối với Smith, có một mức tiền lượng tối thiểu nhất định, và đó là mức giá cần thiết để duy trì sự sống của một công nhân Nhưng tiền lương thực sự cần phải cao hơn mức này

vì họ phải dư dả một chút để còn nuôi gia đình

Nền kinh tế ngày càng phát triển đồng nghĩa với việc các công ty có nhu cầu tuyển dụng lao động ngày càng lớn Và nếu nhu cầu này không ngừng tăng lên, thì các ông chủ sẽ ngày càng phải trả nhiều tiền hơn để thu hút người lao động mà họ cần

Smith chỉ ra ví dụ về nước Mỹ, vào năm 1776, nước Mỹ phát triển nhanh chóng đến mức tiền lương của người dân tăng gấp đôi và gấp ba sau mỗi 5 năm Mặc dù Anh là một quốc gia giàu có hơn, nhưng tiền lương không tăng vì nền kinh tế có quy mô ổn định từ năm này sang năm khác Vì vậy, vấn đề không phải là liệu một quốc gia có giàu có hay không,

mà là liệu nó có đang phát triển hay không Đó là lý do tại sao bạn nghe mọi người ám ảnh rất nhiều về tăng trưởng khi nghe về các công ty hoặc nền kinh tế

Nhìn chung, Smith cảm thấy rằng tiền lương trả cho người lao động ở Anh đã tăng lên, không phải vì mọi người được trả nhiều hơn mà vì chi phí cho những nhu cầu thiết yếu của cuộc sống (như thực phẩm) đã giảm xuống

Adam Smith dành một chút để nói về việc người lao động làm công ăn lương thì sung sướng hơn nhiều so với nô lệ như thế nào Ví dụ, một người chủ phải bù đắp lợi nhuận bị mất khi một nô lệ bị ốm Nhưng khi người lao động làm công ăn lương bị ốm đau thì phải

tự lo Thêm vào đó, nô lệ không có động cơ để làm việc chăm chỉ, trong khi người lao động muốn kiếm nhiều tiền hơn và được thăng chức Rõ ràng, có rất nhiều lý do tốt hơn

để giải thích tại sao chế độ nô lệ không nên tồn tại,

Adam Smith cũng đưa ra lập luận về một tuần làm việc tiêu chuẩn (có nghỉ cuối tuần) để người lao động có cơ hội nghỉ ngơi và làm việc tốt hơn

Một số người có thể nghĩ rằng các chủ cửa hàng hoặc thương gia không có tham gia lao động sản xuất vì họ không thực sự tạo ra được gì Nhưng Adam Smith coi những người này là một phần tự nhiên của sự phân công lao động Nếu họ không dành thời gian để mua và bán hàng hóa, những người sản xuất hàng hóa sẽ phải tự mình làm việc này, và điều đó sẽ khiến họ mất nhiều thời gian để tạo ra sản phẩm của mình Vì vậy, các thương gia làm hài lòng mọi người bằng cách để người sản xuất chỉ chăm lo việc sản xuất Đối với Smith, không ai tham gia vào lao động có năng suất hơn nông dân, vì người nông dân thực sự đang tạo ra những thứ mới có giá trị ngay từ trong lòng đất Ông cho rằng lý

do khiến thuộc địa của Mỹ phát triển ổn định như vậy là vì họ đã đầu tư quá nhiều tiền vào nông nghiệp, và đó là năng suất thuần túy