Đánh giá hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty tnhh may xuất khẩu cavina

PHẦN MỞ ĐẦU Về phần lý do chọn đề tài: Đã nêu được tầm quan trọng của việc đánh giá hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty TNHH May CAVINA và tính cấpthiết của đồ án, thấy đư

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG

CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH

GVHD: Ts Lê Kim Long

Thành viên nhóm 3:

1 Phạm Gia Huy ( nhóm trưởng )

2 Nguyễn Thị Thanh Quyên

3 Hùynh Thị Uyển Như

4 Phan Thùy Thảo Ngân

Nha Trang, tháng 12 năm 2022

MỤC LỤC

A PHẦN MỞ ĐẦU 3

lOMoARcPSD|11424851

B NỘI DUNG BÁO CÁO 3

I Cơ sở lý luận về hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh trong doanh nghiệp: 3

1 Nhóm chỉ tiêu hiệu quả sử dụng lao động sống gồm: 3

2 Nhóm chỉ tiêu phản ánh hiệu quả sử dụng vốn gồm: 4

3 Nhóm chỉ tiêu đánh giá tình hình tài chính doanh nghiệp gồm: 4

4 Nhóm chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh tế tổng hợp gồm: 4

II Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty TNHH may xuất khẩu CAVINA: 4

2.1 Giới thiệu khái quát công ty: 4

2.2 Thực trạng hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty giai đoạn 2010- 2012: 8

III Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty TNHH may xuất khẩu CAVINA: 14

C KẾT LUẬN 16

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH TẠI CÔNG TY TNHH MAY XUẤT KHẨU

CAVINA

A PHẦN MỞ ĐẦU

Về phần lý do chọn đề tài: Đã nêu được tầm quan trọng của việc đánh giá hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty TNHH May CAVINA và tính cấpthiết của đồ án, thấy được các nhân tố ảnh hưởng, mức độ và xu hướng tác động

Từ đó đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh của công ty

Ngoài ra đồ án còn nêu ra mục tiêu, phương pháp, đối tượng, nội dung đề tài Trình bày rõ lý do, mục đích đề tài nghiên cứu Đồ án đã nêu ra được những vấn

đề và chỉ ra những vấn đề mà đề tài cần tập trung nghiên cứu, giải quyết

=> Nhìn chung phần mở đầu này khá đầy đủ để người đọc có thể thấy được và hiểu được mục tiêu, lý do cũng như nội dung của đồ án gồm những gì

B NỘI DUNG BÁO CÁO

I Cơ sở lý luận về hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh trong doanh nghiệp:

Bình luận:

Về mặt nội dung đồ án đã trình bày được đầy đủ các khái niệm, cơ sở lý thuyết

và phân tích được những nội dung cơ bản để người đọc có thể hiểu được cách người viết đánh giá kết quả:

- Về phần khái niệm đồ án không viết giống như nội dung trong sách mà được viết bằng cách áp dụng thực tế, ngôn từ giản dị với doanh nghiệp, phần chữ đa phần tự làm ít phụ thuộc vào sách không chiếm quá 25%

- Đồ án còn nêu rõ và đầy đủ được các chỉ tiêu, hiệu suất, chỉ số, hệ số lao động,

nguồn lực cũng như về tài chính:

1 Nhóm chỉ tiêu hiệu quả sử dụng lao động sống gồm:

- Năng suất lao động bình quân

- Doanh thu trên một đồng chi phí tiền lương

- Lợi nhuận bình quân tính cho một lao động thu nhập bình quân

- Thu nhập bình quân

- Tổng số lao động

lOMoARcPSD|11424851

2 Nhóm chỉ tiêu phản ánh hiệu quả sử dụng vốn gồm:

- Phản ánh hiệu quả sử dụng vốn cố định (Hiệu suất sử dụng vốn cố định, hiệu quả sử dụng vốn cố định, hiệu suất sử dụng tài sản cố định, hiệu quả sử dụng TSCĐ)

- Phản ánh hiệu quả sử dụng vốn lưu động (Số vòng luân chuyển vốn lưu động,

kỳ luân chuyển vốn lưu động, hiệu quả sử dụng vốn lưu động, hệ số đảm nhiệm vốn lưu động)

3 Nhóm chỉ tiêu đánh giá tình hình tài chính doanh nghiệp gồm:

- Phản ánh cơ cấu tài chính doanh nghiệp (Hệ số nợ, Hệ tài trợ)

- Phản ánh khả năng thanh toán (Hệ số khả năng thanh toán hiện hành, hệ số thanh toán nhanh, hệ số thanh toán ngắn hạn, hệ số thanh toán lãi vay)

- Phản ánh khả năng hoạt động (Vòng quay tổng tài sản (TAU), số vòng quay hàng tồn kho, kì luân chuyển hàng tồn kho, kì luân chuyển hàng tồn kho, số vòngquay các khoản phải thu, kì thu tiền bình quân)

4 Nhóm chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh tế tổng hợp gồm:

- Doanh lợi doanh thu (ROS)

- Doanh lợi tổng tài sản (ROA)

- Doanh lợi vốn chủ sở hữu (ROE)

- Chỉ tiêu lợi nhuận trên chi phí

Ngoài ra Đồ án ghi được đầy đủ các công thức và có giải thích rõ ràng cách tính chính xác các nguyên tắc và thước đo để thực hiện đánh giá hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của Nhà máy

II Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty TNHH may xuất khẩu CAVINA:

2.1 Giới thiệu khái quát công ty:

Về nội dung: Giới thiệu được quá trình hình thành và phát triển của công ty cùng với chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực hoạt động chủ yếu của công ty TNHH May Xuất Khẩu CAVINA

 Đồ án đã nêu được đầy đủ nội dung sơ lược về công ty về lịch sử, ngành nghề, lĩnh vực hoạt động chủ yếu của công ty, mục tiêu, nhiệm vụ mà công ty TNHH May Xuất Khẩu CAVINA hướng đến

Trình bày được sơ đồ về cơ cấu tổ chức, sơ đồ cơ cấu sản xuất, bảng cơ cấu lao động công ty, bảng máy móc thiết bị

 Giải thích rõ ràng từng mục, từng bộ phận của tổ chức cơ cấu và có nêu nhận xét ở cuối sơ đồ hay bảng Tuy nhiên chưa nêu được sự nổi bật cũng như điểm khác biệt của công ty, nếu phần này có thể nêu thêm các biện pháp khắc phục đưa ra được điểm mạnh và điểm yếu để có thể làm rõ hơn

về cơ cấu tổ chức của công ty

Bảng kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty

Phân tích kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh thể hiện được số liệu của cả 3 năm từ 2010 đến 2012 cho ta thấy được sự chênh lệch và % chênh lệch của 2011/2010 và 2012/2011

Phần giải thích về số liệu về bảng kết quả hoạt động kinh doanh đồ án giải thích được các chỉ tiêu chính như:

- Doanh thu thuần về bán hàng và cung cấp dịch vụ

- Giá vốn hàng bán

- Chi phí bán hàng

- Chi phí quản lí doanh nghiệp

- Lợi nhuận sau thuế

 Ở đây cho ta thấy được bức tranh tổng quan về doanh thu và chi phí bán hàng để thấy được lợi nhuận Từ đó phân tích % chênh lệch tăng hay giảmcủa từng năm để trong 3 năm, nhưng còn thiếu một vài chỉ tiêu quan trọngkhông được đề cập đến như doanh thu hoạt động tài chính, chi phí lãi vay, lợi nhuận trước thuế, ebit…Nên phân tích thêm các chỉ tiêu đó để có thể thấy được tình hình tài chính cũng như tình hình vay nợ của công ty

lOMoARcPSD|11424851

Qua bảng phân tích 2.4 cho ta thấy tài sản của công ty qua các năm có sự biếnđộng Tổng tài sản năm 2011 là 9.797.003.809 đồng tăng 2.569.389.586 đồng(tương đương tăng 35,55%) so với năm 2010, sang năm 2012 tổng tài sản tăng1.175.640.457 đồng ứng với 12% tăng nhẹ so với năm 2011.

Về tài sản ngắn hạn: tài sản ngắn hạn luôn chiếm tỉ trọng lớn trong tổng tài sản

của công ty Tỷ trọng tài sản ngắn hạn trên tổng tài sản công ty năm 2010- 2012lần lượt là: 57,52%, 75,68%, 62,60% Năm 2011 tài sản ngắn hạn 7.414.759.718đồng tăng 3.257.274.420 đồng (78,35%) tăng rất mạnh so với năm 2010 Đếnnăm 2012 thì tài sản ngắn hạn công ty lại giảm nhẹ so với năm 2011 cụ thể giảm546.381.961 đồng (giảm 7,37%)

Về tài sản dài hạn: tài sản dài hạn công ty có sự biến động tăng giảm khác nhau

trong 3 năm 2010- 2012 Năm 2011 tài sản dài hạn 2.382.244.091 đồng giảm 42687.884.834 đồng ( giảm 22,41%) so với năm 2010, năm 2012 tăng 72,34%

 Nhìn chung đổ án đã phân tích đầy đủ các chỉ tiêu nằm ở trong phần tàisản ngắn gồm tiền và các khoản tương đương tiền, Các khoản phải thungắn, Hàng tồn kho, Tài sản ngắn hạn khác và tài sản dài hạn gồm tài sản

cố định, tài sản dài hạn khác phản ánh được số liệu đầy đủ chi tiết thấyđược sự chênh lệch rõ ràng của cả 3 năm cho thấy được tài sản công tytăng liên tục nhưng biến động lớn nhất là năm 2011, năm 2012 công ty bịchiếm vốn quá nhiều công ty cần chú trọng công tác thu hồi nợ

Qua bảng thống kê 2.5 từ bài ta có thể nhận xét khái quát về tình hình nguồn vốn công ty trong giai đoạn 2010- 2012:

Năm 2011 nguồn vốn công ty là 9.797.003.809 đồng tăng 2.569.389.586 đồng (tăng 35,55%) so với năm 2010, đến năm 2012 nguồn vốn công ty là

10.972.644.266 đồng tăng 12% so với năm 2011

Bảng 2.5 đã nêu rõ được sự biến động của nguồn vốn qua các chỉ tiêu nợ phải trả gồm: nợ ngắn hạn, nợ dài hạn và nguồn vốn chủ sở hữu, ở đây được tính toán chính xác nhưng chưa nêu rõ được nguyên nhân của chỉ tiêu nào ở mục nợ phải

trả dẫn đến sự biến động của nợ ngắn hạn hoặc nợ dài hạn mà nêu được chung chung chưa có rõ ý có thể nêu thêm như do tác động của chỉ tiêu phải trả người lao động chiếm % tỷ trọng chênh lệch lớn ở Nợ ngắn hạn hoặc Dự phòng trợ cấp mất việc làm chiếm % tỷ trọng chênh lệch lớn ở Nợ dài hạn là nguyên nhân

dẫn đến sự biến động lớn

 Nhưng qua bảng trên vẫn cho ta thấy nợ phải trả của công ty chủ yếu là nợngắn hạn, thông qua bảng 3 ta thấy nợ ngắn hạn của công ty chủ yếu là phải trả người bán Như vậy khoản nợ ngắn hạn của công ty chủ yếu dùng cho hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty tuy nhiên cần chú ý đến khả năng thanh toán và hiệu quả sử dụng vốn của công ty

2.2 Thực trạng hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty giai đoạn 2010- 2012:

lOMoARcPSD|11424851

Có 1 số chỉ tiêu tính toán sai nhóm em đã tính lại:

Ở bảng 2.6 trong bài nêu được các chỉ tiêu như thu nhập bình quân (5), Năng suấtlao động bình quân (6), Doanh thu/chi phí tiền lương (7), Chỉ tiêu lợi nhuận bình quân/lao động (8) cho ta thấy được:

- Thu nhập bình quân có xu hướng tăng dần qua các năm, bởi tổng quỹ lương và tổng số lao động tăng nhưng tốc độ tăng lương nhanh hơn tốc độ tăng lao động

- Năng suất lao động bình quân có xu hướng tăng tăng giai đoạn 2010-2011 và giảm giai đoạn 2011-2012

- Doanh thu, chi phí tiền lương công ty tăng nhưng tốc độ tăng doanh thu chậm hơn tốc độ tăng chi phí tiền lương nên chỉ tiêu doanh thu/chi phí tiền lương giảm trong năm 2011,2012, qua đó cho ta thấy công ty sử dụng chi phí tiền lương công

ty năm 2011,2012 chưa hiệu quả

- Lợi nhuận, lao động tăng liên tục qua các năm tuy nhiên tốc độ gia tăng lợi nhuận nhanh hơn tốc độ gia tăng lao động nên lợi nhuận bình quân/lao động của công ty tăng dần qua thời gian

 Thể hiện được rõ ràng % chênh lệch qua các con số được tính toán rõ ràng, cho thấy được sự tăng giảm qua 3 năm cùng với hiệu quả sản xuất sửdụng lao động của công ty từ thu nhập, năng suất, doanh thu/chi phí và lợinhuận bình quân

Có 1 số chỉ tiêu tính toán sai nhóm em đã tính lại:

Bảng 2.7 thể hiện hiệu quả sử dụng VCĐ và TSCĐ của công ty, ở bài luận cho ta thấy được

- Cứ một đồng nguyên giá bình quân tài sản cố định tham gia vào sản xuất tạo ra được số đồng doanh thu và số đồng lợi nhuận tương ứng qua 3 năm

- Cứ một đồng vốn cố định tham gia vào sản xuất tạo ra số đồng doanh thu và số đồng lợi nhuận tương ứng qua 3 năm

 Cho ta thấy được hiệu quả sử dụng VCĐ và TSCĐ của công ty giai đoạn 2010-2012 từ đó rút ra được nhận xét:

- 2011 so với năm 2010 thì hiệu suất sử dụng vốn cố định tăng 38,55%, hiệu quả sử dụng vốn cố định tăng 45,01% nhưng hiệu suất sử dụng tài sản cố định giảm 7,95%, hiệu quả sử dụng tài sản

cố định giảm 3,66%

- 2012 so với năm 2011 hiệu suất sử dụng tài sản cố định, vốn cố định giảm lần lượt là 16,67%, 7,54% nhưng bên cạnh đó thì hiệu quả sử dụng tài sản cố định tăng 9,87%,hiệu quả sử dụng vốn cố định tăng 21,91% Chứng tỏ năm 2012 công ty đã khắc phục việc

lOMoARcPSD|11424851

sử dụng tài sản cố định nên làm cho việc sử dụng chúng có hiệu quả hơn trước.

Có 1 số chỉ tiêu tính toán sai nhóm em đã tính lại:

Bảng 2.8 thể hiện hiệu quả sử dụng vốn lưu động ở bài cho ta thấy được số vòng quay lưu động và thời gian hoàn thành ( kỳ luân chuyển VLĐ ) qua các năm

là tương đối ổn định đó là dấu hiệu tốt cho lĩnh vực mà công ty đang hoạt động

Ngoài ra còn phân tích các chỉ tiêu như Hệ số đảm nhiệm thể hiện để tạo ra một

đồng doanh thu thuần thì công ty phải bỏ ra số đồng vốn lưu động tham gia vào

hoạt động sản xuất là bao nhiêu và Hiệu quả sử dụng VLĐ thể hiện số đồng

VLĐ tham gia vào sản xuất mang lại cho công ty số đồng lợi nhuận là bao nhiêu

 Nhận xét được rằng công ty sử dụng vốn cố định, vốn lưu động có mang lại hiệu quả, tuy nhiên việc sử dụng vốn lưu động mang lại hiệu quả chưa cao của công ty giai đoạn 2010-2012 và công ty cần có những nỗ lực hơn nữa trong công tác sử dụng vốn lưu động

Bảng 2.9

- Hệ số nợ công ty năm 2010 là 25% sang năm 2011 chỉ tiêu này là 55% tức tăng 30,07% so với năm 2010 nghĩa là trong tổng nguồn vốn của công ty thì nguồn vốn vay nợ chiếm 55% Đến năm 2012 hệ số này giảm chỉ còn mốc 46% giảm 9,3% so với năm 2011 Chỉ có năm 2011 chỉ tiêu này vượt mốc 50% nhưng nhìn chung trong 3 năm chỉ tiêu này là ổn, đây là dấu hiệu cho thấy tài chính công ty lành mạnh

- Hệ số tài trợ Chỉ tiêu này trong 3 năm:2010- 2012 lần lượt là 75%, 45%, 54% cho ta thấy khả năng tự chủ về mặt tài chính Công ty cần nỗ lực duy trì chỉ tiêu này tạo niềm tin để có thể giữ chân khách hàng tốt hơn

⇒ Phân tích được hệ số nợ tăng bao nhiêu phần trăm cho với năm trước từ đó cóthể đánh giá được tình hình chung của công ty để có thể có hướng đi đúng cho công ty

Qua phân tích ta thấy về mặt tài chính công ty có độ tự chủ khá cao đây là điều rất tốt tuy nhiên công ty cần chú ý đến khả năng thanh toán các khoản nợ và hiệu quả sử dụng vốn vay để đảm bảo hoạt động sản xuất kinh doanh công ty bền vững, phát triển

⇒ Nêu ra được những thuận lợi và thách thức mà công ty gặp phải từ đó để cải thiện được hoạt động sản xuất của công ty

lOMoARcPSD|11424851

Có 1 số chỉ tiêu tính toán sai nhóm em đã tính lại:

Bảng 2.10

-Khả năng thanh toán hiện hành: Năm 2010 khả năng thanh toán hiện hành của công ty là 2,97 lần nghĩa là công ty có khả năng dùng toàn bộ tài sản để chi trả các khoản nợ gấp 2,97 lần Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 tổng tài sản gấp nợ phải trả 2,47 lần giảm 16,92% so với năm 2010, sang năm 2012 khả năng thanh toán này tiếp tục giảm chỉ còn 2,19 lần tức giảm 11,18% so với năm 2011

-Khả năng thanh toán nhanh: Năm 2010 khả năng thanh toán nhanh là 0,89 lần tức với một đồng nợ ngắn hạn thì có 0,89 đồng có khả năng chuyển đổi thành tiền để trả nợ, năm 2011 khả năng thanh toán nhanh của công ty quá thấp cứ một đồng nợ ngắn hạn thì có 0,09 đồng có khả năng chuyển đổi thành tiền để trả nợ vay giảm 89,82% so với năm 2010 Đến năm 2012 chỉ tiêu này đạt 0,27 lần tức tăng 197,15% so với năm 2011

-Khả năng thanh toán ngắn hạn: Năm 2010 chỉ tiêu này đạt 1,76 lần sang năm

2011 đạt 1,92 lần tăng 8,99% so với năm 2010 Đến năm 2012 khả năng thanh

 Qua số liệu phân tích trên cho ta thấy khả năng thanh toán nợ ngắn hạn của công ty là tương đối tốt công ty có khả năng thanh toán các khoản nợ ngắn hạn.

-Khả năng thanh toán lãi vay: Nhìn chung chỉ tiêu có xu hướng tăng dần qua các năm cụ thể năm 2012 đạt 18,25 lần tức là tăng 38,14% so với năm 2011 Qua đó cho ta thấy công ty sử dụng vốn vay ngày càng hiệu quả Năm 2010 là 6,26 lần, năm 2011 là 13,21 lần tăng 111% so với năm 2010 cho đến năm 2012 thì chỉ tiêu này tiếp tục tăng nhẹ so với năm 2011

 Qua phân tích trên cho ta thấy khả năng thanh toán của công ty là tương đối tốt nhưng nếu xét riêng biệt từng chỉ tiêu thì khả năng thanh toán nhanh của công ty có dấu hiệu không tốt

Có 1 số chỉ tiêu tính toán sai nhóm em đã tính lại:

Bảng 2.11 Qua phân tích trên cho ta thấy khả năng hoạt động của công ty trong 3 năm:

lOMoARcPSD|11424851

2010- 2012 khá tốt, hàng hóa lưu thông tốt, không bị ứ đọng lâu, khả năng thu hồi nợ công ty cao tuy nhiên cần lưu ý đến tốc độ luân chuyển hàng tồn kho.

=> Tính toán số liệu cụ thể qua từng năm Có phần nhận xét tình hình hiện tại của công ty xác định hiệu quả quản lý của công ty Phân tích kỹ các chỉ tiêu để xác định công ty có làm tốt trong việc sử dụng tài nguyên của mình hay chưa, giúp xác định hiệu quả quản lý của công ty

Có 1 số chỉ tiêu tính toán sai nhóm em đã tính lại:

Ở bảng 2.12 nhìn chung bài đồ án đã cho thấy hoạt động sản xuất kinh doanh trong 3 năm 2010-2012 mang lại lợi nhuận cho công ty, tuy nhiên cần nỗ lực hơn nữa để nâng cao khả năng sinh lời cho công ty cũng như thời gian tới

 Phân tích khá đầy đủ các chỉ tiêu về khả năng sinh lời của công ty, từ đó thấy được việc sử dụng vốn của doanh nghiệp có hiệu quả hay không và thấy được khả năng thanh toán lãi vay của doanh nghiệp Ngoài ra nên thêm chỉ tiêu tỷ suất sinh lời trên tổng vốn đầu tư (ROI) để có thể đánh giáđược doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh hiệu quả hay không