Đánh giá hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty tnhh may xuất khẩu cavina

24 17 0
Đánh giá hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty tnhh may xuất khẩu cavina

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

lOMoARcPSD|11424851 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG KHOA KINH TẾ -   - BÌNH LUẬN ĐỒ ÁN ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH TẠI CÔNG TY TNHH MAY XUẤT KHẨU CAVINA CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH GVHD: Ts Lê Kim Long Thành viên nhóm 3: Phạm Gia Huy ( nhóm trưởng ) Nguyễn Thị Thanh Quyên Hùynh Thị Uyển Như Phan Thùy Thảo Ngân Nha Trang, tháng 12 năm 2022 MỤC LỤC A PHẦN MỞ ĐẦU Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 B NỘI DUNG BÁO CÁO I Cơ sở lý luận hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp: Nhóm tiêu hiệu sử dụng lao động sống gồm: Nhóm tiêu phản ánh hiệu sử dụng vốn gồm: .4 Nhóm tiêu đánh giá tình hình tài doanh nghiệp gồm: Nhóm tiêu đánh giá hiệu kinh tế tổng hợp gồm: II Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh công ty TNHH may xuất CAVINA: 2.1 Giới thiệu khái quát công ty: 2.2 Thực trạng hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh công ty giai đoạn 2010- 2012: III Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh công ty TNHH may xuất CAVINA: 14 C KẾT LUẬN 16 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH TẠI CÔNG TY TNHH MAY XUẤT KHẨU CAVINA A PHẦN MỞ ĐẦU Về phần lý chọn đề tài: Đã nêu tầm quan trọng việc đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh cơng ty TNHH May CAVINA tính cấp thiết đồ án, thấy nhân tố ảnh hưởng, mức độ xu hướng tác động Từ đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu kinh doanh cơng ty Ngồi đồ án cịn nêu mục tiêu, phương pháp, đối tượng, nội dung đề tài Trình bày rõ lý do, mục đích đề tài nghiên cứu Đồ án nêu vấn đề vấn đề mà đề tài cần tập trung nghiên cứu, giải => Nhìn chung phần mở đầu đầy đủ để người đọc thấy hiểu mục tiêu, lý nội dung đồ án gồm B NỘI DUNG BÁO CÁO I Cơ sở lý luận hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp: Bình luận: Về mặt nội dung đồ án trình bày đầy đủ khái niệm, sở lý thuyết phân tích nội dung để người đọc hiểu cách người viết đánh giá kết quả: - Về phần khái niệm đồ án không viết giống nội dung sách mà viết cách áp dụng thực tế, ngôn từ giản dị với doanh nghiệp, phần chữ đa phần tự làm phụ thuộc vào sách khơng chiếm 25% - Đồ án nêu rõ đầy đủ tiêu, hiệu suất, số, hệ số lao động, nguồn lực tài chính: Nhóm tiêu hiệu sử dụng lao động sống gồm: - Năng suất lao động bình qn - Doanh thu đồng chi phí tiền lương - Lợi nhuận bình qn tính cho lao động thu nhập bình quân - Thu nhập bình quân - Tổng số lao động Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Nhóm tiêu phản ánh hiệu sử dụng vốn gồm: - Phản ánh hiệu sử dụng vốn cố định (Hiệu suất sử dụng vốn cố định, hiệu sử dụng vốn cố định, hiệu suất sử dụng tài sản cố định, hiệu sử dụng TSCĐ) - Phản ánh hiệu sử dụng vốn lưu động (Số vòng luân chuyển vốn lưu động, kỳ luân chuyển vốn lưu động, hiệu sử dụng vốn lưu động, hệ số đảm nhiệm vốn lưu động) Nhóm tiêu đánh giá tình hình tài doanh nghiệp gồm: - Phản ánh cấu tài doanh nghiệp (Hệ số nợ, Hệ tài trợ) - Phản ánh khả toán (Hệ số khả toán hành, hệ số toán nhanh, hệ số toán ngắn hạn, hệ số toán lãi vay) - Phản ánh khả hoạt động (Vòng quay tổng tài sản (TAU), số vòng quay hàng tồn kho, kì luân chuyển hàng tồn kho, kì luân chuyển hàng tồn kho, số vịng quay khoản phải thu, kì thu tiền bình qn) Nhóm tiêu đánh giá hiệu kinh tế tổng hợp gồm: - Doanh lợi doanh thu (ROS) - Doanh lợi tổng tài sản (ROA) - Doanh lợi vốn chủ sở hữu (ROE) - Chỉ tiêu lợi nhuận chi phí Ngồi Đồ án ghi đầy đủ công thức có giải thích rõ ràng cách tính xác nguyên tắc thước đo để thực đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh Nhà máy II Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh công ty TNHH may xuất CAVINA: 2.1 Giới thiệu khái quát công ty: Về nội dung: Giới thiệu trình hình thành phát triển công ty với chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực hoạt động chủ yếu công ty TNHH May Xuất Khẩu CAVINA  Đồ án nêu đầy đủ nội dung sơ lược công ty lịch sử, ngành nghề, lĩnh vực hoạt động chủ yếu công ty, mục tiêu, nhiệm vụ mà công ty TNHH May Xuất Khẩu CAVINA hướng đến Trình bày sơ đồ cấu tổ chức, sơ đồ cấu sản xuất, bảng cấu lao động cơng ty, bảng máy móc thiết bị  Giải thích rõ ràng mục, phận tổ chức cấu có nêu nhận xét cuối sơ đồ hay bảng Tuy nhiên chưa nêu bật điểm khác biệt cơng ty, phần nêu thêm biện pháp khắc phục đưa điểm mạnh điểm yếu để làm rõ cấu tổ chức công ty Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Bảng kết hoạt động sản xuất kinh doanh công ty Phân tích kết hoạt động sản xuất kinh doanh thể số liệu năm từ 2010 đến 2012 cho ta thấy chênh lệch % chênh lệch 2011/2010 2012/2011 Phần giải thích số liệu bảng kết hoạt động kinh doanh đồ án giải thích tiêu như: - Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ - Giá vốn hàng bán - Chi phí bán hàng - Chi phí quản lí doanh nghiệp - Lợi nhuận sau thuế  Ở cho ta thấy tranh tổng quan doanh thu chi phí bán hàng để thấy lợi nhuận Từ phân tích % chênh lệch tăng hay giảm năm để năm, thiếu vài tiêu quan trọng không đề cập đến doanh thu hoạt động tài chính, chi phí lãi vay, lợi nhuận trước thuế, ebit…Nên phân tích thêm tiêu để thấy tình hình tài tình hình vay nợ công ty Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Qua bảng phân tích 2.4 cho ta thấy tài sản công ty qua năm có biến động Tổng tài sản năm 2011 9.797.003.809 đồng tăng 2.569.389.586 đồng (tương đương tăng 35,55%) so với năm 2010, sang năm 2012 tổng tài sản tăng 1.175.640.457 đồng ứng với 12% tăng nhẹ so với năm 2011 Về tài sản ngắn hạn: tài sản ngắn hạn chiếm tỉ trọng lớn tổng tài sản công ty Tỷ trọng tài sản ngắn hạn tổng tài sản công ty năm 2010- 2012 là: 57,52%, 75,68%, 62,60% Năm 2011 tài sản ngắn hạn 7.414.759.718 đồng tăng 3.257.274.420 đồng (78,35%) tăng mạnh so với năm 2010 Đến năm 2012 tài sản ngắn hạn công ty lại giảm nhẹ so với năm 2011 cụ thể giảm 546.381.961 đồng (giảm 7,37%) Về tài sản dài hạn: tài sản dài hạn cơng ty có biến động tăng giảm khác năm 2010- 2012 Năm 2011 tài sản dài hạn 2.382.244.091 đồng giảm 42 687.884.834 đồng ( giảm 22,41%) so với năm 2010, năm 2012 tăng 72,34%  Nhìn chung đổ án phân tích đầy đủ tiêu nằm phần tài sản ngắn gồm tiền khoản tương đương tiền, Các khoản phải thu ngắn, Hàng tồn kho, Tài sản ngắn hạn khác tài sản dài hạn gồm tài sản cố định, tài sản dài hạn khác phản ánh số liệu đầy đủ chi tiết thấy chênh lệch rõ ràng năm cho thấy tài sản công ty tăng liên tục biến động lớn năm 2011, năm 2012 công ty bị chiếm vốn nhiều công ty cần trọng công tác thu hồi nợ Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Qua bảng thống kê 2.5 từ ta nhận xét khái quát tình hình nguồn vốn cơng ty giai đoạn 2010- 2012: Năm 2011 nguồn vốn công ty 9.797.003.809 đồng tăng 2.569.389.586 đồng (tăng 35,55%) so với năm 2010, đến năm 2012 nguồn vốn công ty 10.972.644.266 đồng tăng 12% so với năm 2011 Bảng 2.5 nêu rõ biến động nguồn vốn qua tiêu nợ phải trả gồm: nợ ngắn hạn, nợ dài hạn nguồn vốn chủ sở hữu, tính tốn xác chưa nêu rõ ngun nhân tiêu mục nợ phải trả dẫn đến biến động nợ ngắn hạn nợ dài hạn mà nêu chung chung chưa có rõ ý nêu thêm tác động tiêu phải trả người lao động chiếm % tỷ trọng chênh lệch lớn Nợ ngắn hạn Dự phòng trợ cấp việc làm chiếm % tỷ trọng chênh lệch lớn Nợ dài hạn nguyên nhân dẫn đến biến động lớn  Nhưng qua bảng cho ta thấy nợ phải trả công ty chủ yếu nợ ngắn hạn, thông qua bảng ta thấy nợ ngắn hạn công ty chủ yếu phải trả người bán Như khoản nợ ngắn hạn công ty chủ yếu dùng cho hoạt động sản xuất kinh doanh công ty nhiên cần ý đến khả toán hiệu sử dụng vốn công ty 2.2 Thực trạng hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh công ty giai đoạn 2010- 2012: Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Có số tiêu tính tốn sai nhóm em tính lại: Ở bảng 2.6 nêu tiêu thu nhập bình quân (5), Năng suất lao động bình qn (6), Doanh thu/chi phí tiền lương (7), Chỉ tiêu lợi nhuận bình quân/lao động (8) cho ta thấy được: - Thu nhập bình qn có xu hướng tăng dần qua năm, tổng quỹ lương tổng số lao động tăng tốc độ tăng lương nhanh tốc độ tăng lao động - Năng suất lao động bình qn có xu hướng tăng tăng giai đoạn 2010-2011 giảm giai đoạn 2011-2012 - Doanh thu, chi phí tiền lương cơng ty tăng tốc độ tăng doanh thu chậm tốc độ tăng chi phí tiền lương nên tiêu doanh thu/chi phí tiền lương giảm năm 2011,2012, qua cho ta thấy cơng ty sử dụng chi phí tiền lương cơng ty năm 2011,2012 chưa hiệu - Lợi nhuận, lao động tăng liên tục qua năm nhiên tốc độ gia tăng lợi nhuận nhanh tốc độ gia tăng lao động nên lợi nhuận bình qn/lao động cơng ty tăng dần qua thời gian  Thể rõ ràng % chênh lệch qua số tính tốn rõ ràng, cho thấy tăng giảm qua năm với hiệu sản xuất sử dụng lao động công ty từ thu nhập, suất, doanh thu/chi phí lợi nhuận bình quân Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Có số tiêu tính tốn sai nhóm em tính lại: Bảng 2.7 thể hiệu sử dụng VCĐ TSCĐ công ty, luận cho ta thấy - Cứ đồng nguyên giá bình quân tài sản cố định tham gia vào sản xuất tạo số đồng doanh thu số đồng lợi nhuận tương ứng qua năm - Cứ đồng vốn cố định tham gia vào sản xuất tạo số đồng doanh thu số đồng lợi nhuận tương ứng qua năm  Cho ta thấy hiệu sử dụng VCĐ TSCĐ cơng ty giai đoạn 2010-2012 từ rút nhận xét: - 2011 so với năm 2010 hiệu suất sử dụng vốn cố định tăng 38,55%, hiệu sử dụng vốn cố định tăng 45,01% hiệu suất sử dụng tài sản cố định giảm 7,95%, hiệu sử dụng tài sản cố định giảm 3,66% - 2012 so với năm 2011 hiệu suất sử dụng tài sản cố định, vốn cố định giảm 16,67%, 7,54% bên cạnh hiệu sử dụng tài sản cố định tăng 9,87%,hiệu sử dụng vốn cố định tăng 21,91% Chứng tỏ năm 2012 công ty khắc phục việc Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 sử dụng tài sản cố định nên làm cho việc sử dụng chúng có hiệu trước Có số tiêu tính tốn sai nhóm em tính lại: Bảng 2.8 thể hiệu sử dụng vốn lưu động cho ta thấy số vòng quay lưu động thời gian hoàn thành ( kỳ luân chuyển VLĐ ) qua năm tương đối ổn định dấu hiệu tốt cho lĩnh vực mà cơng ty hoạt động Ngồi cịn phân tích tiêu Hệ số đảm nhiệm thể để tạo đồng doanh thu cơng ty phải bỏ số đồng vốn lưu động tham gia vào hoạt động sản xuất Hiệu sử dụng VLĐ thể số đồng VLĐ tham gia vào sản xuất mang lại cho công ty số đồng lợi nhuận  Nhận xét công ty sử dụng vốn cố định, vốn lưu động có mang lại hiệu quả, nhiên việc sử dụng vốn lưu động mang lại hiệu chưa cao công ty giai đoạn 2010-2012 cơng ty cần có nỗ lực công tác sử dụng vốn lưu động 10 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Bảng 2.9 - Hệ số nợ công ty năm 2010 25% sang năm 2011 tiêu 55% tức tăng 30,07% so với năm 2010 nghĩa tổng nguồn vốn công ty nguồn vốn vay nợ chiếm 55% Đến năm 2012 hệ số giảm mốc 46% giảm 9,3% so với năm 2011 Chỉ có năm 2011 tiêu vượt mốc 50% nhìn chung năm tiêu ổn, dấu hiệu cho thấy tài cơng ty lành mạnh - Hệ số tài trợ Chỉ tiêu năm:2010- 2012 75%, 45%, 54% cho ta thấy khả tự chủ mặt tài Cơng ty cần nỗ lực trì tiêu tạo niềm tin để giữ chân khách hàng tốt ⇒ Phân tích hệ số nợ tăng phần trăm cho với năm trước từ đánh giá tình hình chung cơng ty để có hướng cho cơng ty Qua phân tích ta thấy mặt tài cơng ty có độ tự chủ cao điều tốt nhiên công ty cần ý đến khả toán khoản nợ hiệu sử dụng vốn vay để đảm bảo hoạt động sản xuất kinh doanh công ty bền vững, phát triển ⇒ Nêu thuận lợi thách thức mà công ty gặp phải từ để cải thiện hoạt động sản xuất công ty 11 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Có số tiêu tính tốn sai nhóm em tính lại: Bảng 2.10 -Khả tốn hành: Năm 2010 khả tốn hành cơng ty 2,97 lần nghĩa cơng ty có khả dùng toàn tài sản để chi trả khoản nợ gấp 2,97 lần Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 tổng tài sản gấp nợ phải trả 2,47 lần giảm 16,92% so với năm 2010, sang năm 2012 khả tốn tiếp tục giảm cịn 2,19 lần tức giảm 11,18% so với năm 2011 -Khả toán nhanh: Năm 2010 khả toán nhanh 0,89 lần tức với đồng nợ ngắn hạn có 0,89 đồng có khả chuyển đổi thành tiền để trả nợ, năm 2011 khả toán nhanh công ty thấp đồng nợ ngắn hạn có 0,09 đồng có khả chuyển đổi thành tiền để trả nợ vay giảm 89,82% so với năm 2010 Đến năm 2012 tiêu đạt 0,27 lần tức tăng 197,15% so với năm 2011 -Khả toán ngắn hạn: Năm 2010 tiêu đạt 1,76 lần sang năm 2011 đạt 1,92 lần tăng 8,99% so với năm 2010 Đến năm 2012 khả tốn ngắn hạn cơng ty 1,43 lần tức giảm 25,67% so với năm 2011 12 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851  Qua số liệu phân tích cho ta thấy khả toán nợ ngắn hạn công ty tương đối tốt công ty có khả tốn khoản nợ ngắn hạn -Khả tốn lãi vay: Nhìn chung tiêu có xu hướng tăng dần qua năm cụ thể năm 2012 đạt 18,25 lần tức tăng 38,14% so với năm 2011 Qua cho ta thấy công ty sử dụng vốn vay ngày hiệu Năm 2010 6,26 lần, năm 2011 13,21 lần tăng 111% so với năm 2010 năm 2012 tiêu tiếp tục tăng nhẹ so với năm 2011  Qua phân tích cho ta thấy khả tốn cơng ty tương đối tốt xét riêng biệt tiêu khả tốn nhanh cơng ty có dấu hiệu khơng tốt Có số tiêu tính tốn sai nhóm em tính lại: Bảng 2.11 Qua phân tích cho ta thấy khả hoạt động công ty năm: 13 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 2010- 2012 tốt, hàng hóa lưu thơng tốt, khơng bị ứ đọng lâu, khả thu hồi nợ công ty cao nhiên cần lưu ý đến tốc độ luân chuyển hàng tồn kho => Tính tốn số liệu cụ thể qua năm Có phần nhận xét tình hình cơng ty xác định hiệu quản lý công ty Phân tích kỹ tiêu để xác định cơng ty có làm tốt việc sử dụng tài nguyên hay chưa, giúp xác định hiệu quản lý cơng ty Có số tiêu tính tốn sai nhóm em tính lại: Ở bảng 2.12 nhìn chung đồ án cho thấy hoạt động sản xuất kinh doanh năm 2010-2012 mang lại lợi nhuận cho công ty, nhiên cần nỗ lực để nâng cao khả sinh lời cho công ty thời gian tới  Phân tích đầy đủ tiêu khả sinh lời cơng ty, từ thấy việc sử dụng vốn doanh nghiệp có hiệu hay không thấy khả tốn lãi vay doanh nghiệp Ngồi nên thêm tiêu tỷ suất sinh lời tổng vốn đầu tư (ROI) để đánh giá doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh hiệu hay không 14 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 BÌNH LUẬN: * Hình thức: Đồ án trình bày ngắn gọn, rõ ràng thành mục tương ứng với tiêu phân tích Dữ liệu số, số liệu trình bày cụ thể bảng, thể biểu đồ Các kết tính xác cơng thức lý thuyết đề Kèm theo phần nhận xét ứng với phần, nội dung trình bày tương đối rõ ràng cụ thể, số nguyên nhân đề xuất biện pháp khắc phục Đồ án tiến hành đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh dựa vào yếu tố: lợi nhuận, tài từ làm rõ cơng việc đánh giá hiệu hoạt động Phân tích ưu nhược điểm, tính tốn số liệu từ bảng để đưa nhận xét tình hình hoạt động kinh doanh công ty * Nội dung: Phân tích mặt phát triển theo chiều hướng tốt nhà máy doanh thu đạt được, lợi nhuận thu được, gia tăng nguồn vốn, gia tăng quy mô doanh nghiệp, gia tăng số lượng chất lượng đội ngũ cán cơng nhân viên cơng ty, đóng góp công ty cho ngân sách Nhà nước hàng năm  Đồ án số nguyên nhân dẫn đến việc ảnh hưởng đến hiệu sản xuất kinh doanh cần khắc phục khách hàng nợ nhiều, kỳ thu tiền bình qn dài, có nhiều khoản chi phí qua cao chi phí bán hàng, giá vốn hàng bán, đặc biệt đầu tư vào dây chuyền máy móc thiết bị đại  Mặt khác đồ án đưa biện pháp trước mắt công ty nên huy động vốn hình thức cổ phần hóa doanh nghiệp Việc giúp công ty ổn định chủ động việc kinh doanh  Tuy nhiên, Đồ án đem số phân tích phần đem so sánh với năm trước để đánh giá hiệu quả, điều giúp so sánh dễ dàng không giúp công ty phân biệt yếu tố ảnh hưởng đến nhà máy từ bên hay bên ngồi Do Đồ án cần đem số so sánh với tiêu chí khác như: đối thủ cạnh tranh, mức trung bình ngành III Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh công ty TNHH may xuất CAVINA: Biện pháp 1: Nâng cao hiệu sử dụng vốn lưu động Biện pháp 2: Tiết kiệm chi phí Biện pháp 3: Tăng cường chủ động việc tìm kiếm hợp đồng, tiếp cận thị trường BÌNH LUẬN: Nhìn chung biện pháp nêu đáp ứng mục tiêu huy động vốn, tăng suất sản xuất, mở rộng thị trường để tăng doanh thu tương lai để tối đa hóa doanh thu 15 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Giúp mở rộng thị trường tiêu thụ gia tăng doanh thu, có nhiều lựa chọn công tác xuất Quy mô ngày mở rộng Giảm bớt rủi ro tiêu thụ sản phẩm, công ty chủ động việc lập kế hoạch sản xuất Tuy nhiên với tình hình tài doanh nghiệp cần phải xem xét đề lựa chọn phương án tối ưu để giảm thiểu rủi ro phát triển doanh nghiệp  Biện pháp 1: Ưu điểm: Doanh nghiệp dễ dàng chuyển đổi tài sản thành tiền mặt để trả khoản nợ tới hạn Giúp hoạt động sản xuất diễn bình thường Nhược điểm: Chỉ áp dụng ngắn hạn (dưới năm) áp dụng dài hạn chất vốn lưu động tài sản ngắn hạn, thể nguồn lực tài sẵn có doanh nghiệp thời điểm ngắn hạn  Biện pháp 2: Tiết kiệm chi phí giúp doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận doanh nghiệp phải đầu tư tài sản cố định (thiết bị máy móc cơng nghệ đại, bỏ chi phí hội) để tổ chức tập huấn tăng quỹ phúc lợi cho nhân viên  Biện pháp 3: Đây biện pháp hữu dụng doanh nghiệp doanh nghiệp cắt giảm chi tiêu nhằm tiết kiệm chi phí hay khơng thể nâng cấp vốn lưu động Bởi việc tìm kiếm khách hàng, nhằm mở rộng thị trường dù nước hay xuất giúp cho doanh nghiệp Doanh nghiệp hiểu rõ thị trường, Thị trường tiềm năng, khách hàng tiềm với điều khoản đề xuất hợp đồng hợp lệ giúp doanh nghiệp tăng doanh thu, doanh số, giải nợ ngắn hạn, xoay dòng vốn… Cả biện pháp có ưu nhược điểm, hiệu đem lại cho cơng ty khác BÌNH LUẬN: ❑ Ưu điểm:  Đánh giá tình hình doanh nghiệp để đề biện pháp phù hợp;  Phân chia mục tiêu cụ thể doanh nghiệp để hướng tới cần đạt tương lai  Có kế hoạch cụ thể cho giai đoạn, nội dung thực rõ ràng ❑ Nhược điểm:  Các biện pháp chưa phù hợp với tình trạng thời gian ngắn; 16 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851  Chủ doanh nghiệp khó có nhìn khách quan chưa nắm rõ ưu nhược điểm biện pháp  Chưa kết hợp với ngân sách công ty để đạt hiệu cao giảm thiểu rủi ro Doanh nghiệp chọn biện pháp phải cân nhắc thời điểm áp dụng để phù hợp với tình hình doanh nghiệp C KẾT LUẬN  Đồ án tập trung nghiên cứu đối tượng tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty TNHH May CAVINA để có nhìn chung trình hoạt động đánh giá, phân tích đưa biện pháp nâng cao hiệu cho hoạt động phát triển công ty  Sử dụng phương pháp tốn học để chứng minh mang tính thuyết phục cao cho số liệu Về mặt nội dung: Chương 1: Đồ án nêu chi tiết đầy đủ mặt lý thuyết cho việc đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh tổ chức Từ sở để định hướng rõ cách tiếp cận mục tiêu nghiên cứu cách hiệu Chương 2: Đồ án tiến hành đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh dựa vào yếu tố có bên tổ chức, như: lợi nhuận, tài chính, để làm rõ tình hình hoạt động công việc đánh giá hiệu hoạt động Phân tích, tính tốn số liệu từ bảng cân đối kế toán báo cáo kết hoạt động kinh doanh để đưa nhận xét nguyên nhân dẫn đến tăng giảm số để chứng minh chúng có ý nghĩa, có ảnh hưởng đến tình hình hoạt động kinh doanh tổ chức Từ đưa biện pháp khắc phục cải thiện tình hình nâng cao hiệu cho cơng ty Chương 3: Đồ án đề xuất biện pháp để nâng cao hiệu quả, tập trung vốn việc huy động vốn, đầu tư máy móc thiết bị để nâng cao suất tiết kiệm chi phí lao động, chiến lược thâm nhập thị trường để gia tăng doanh thu, gia tăng lợi nhuận cho công ty cuối đề xuất Nhà máy nên cổ phần hóa để hoạt động tốt với tầm nhìn cho cơng ty tiến đến phát triển bền vững với tăng trưởng tốt tương lai Tuy nhiên chưa có so sánh cơng ty với mơi trường bên ngồi với tình hình cơng ty nên chưa thể đưa phương pháp tối ưu cho công ty * Ưu điểm: - Có hình ảnh, biểu đồ, thông tin, dẫn chứng cụ thể, số liệu công ty thực tế năm( từ năm 2010-2012) 17 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 - Áp dụng kiến thức từ môn học chuyên ngành : quản trị tài chính, phân tích hiệu kinh doanh, quản trị chiến lược,… vào phân tích thực trạng cơng ty - Tính tốn số liệu chi tiết, rõ ràng; có so sánh năm, có nhận xét cá nhân đưa kiến nghị, từ đưa giải pháp đề xuất cho công ty - Xác định đối tượng đề phương pháp thực logic hợp lý - Phương pháp trình bày logic, rõ ràng chi tiết 18 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 - Kết đánh giá, phân tích nhận xét, chứng minh nguyên nhân ảnh hưởng, dẫn chứng cụ thể kết với làm tăng tính thuyết phục - Đánh giá hiệu hoạt động kinh doanh tổ chức đưa biện pháp phù hợp cho thực trạng có biện pháp nâng cao hiệu thời gian tới cho tổ chức - Nêu thực trạng năm công ty đề phương hướng phát triển, thuận lợi khó khăn cơng ty thời gian tới từ lên kế hoạch cụ thể để nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh công ty * Nhược điểm:  Vẫn cịn nhiều chỗ ghi sai tả  Các nhận xét, giải thích dài, chưa súc tích  Khơng có trang nhận xét GV hướng dẫn/ GV phản biện  Đánh dấu trang sai vị trí (phải bắt đầu đánh từ chương 1) 19 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851  - Các mục lớn nên trang tiếp theo, không nên để cuối phần trang trước 20 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com)

Ngày đăng: 02/03/2024, 05:46

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan