BCPPNCKH - Ảnh hưởng của xu hướng “báo lá cải” đối với sinh viên Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Thành phố Hồ Chí Minh

A MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài: Báo chí đóng vai trị quan trọng việc đáp ứng nhu cầu thông tin ngày người dân cách xác khách quan nhất, kênh truyền, kênh thông tin tạo nên dư luận xã hội mạnh mẽ, ảnh hưởng sâu sắc đến công chúng Theo số thống kê, Việt Nam có 800 báo in, 67 đài phát thanh, truyền hình hàng trăm trang báo, trang tin điện tử Tuy nhiên có thực tế năm gần đây, xu hướng “báo cải” ngày phổ biến, ảnh hưởng mạnh mẽ đến đời sống báo chí với trào lưu đăng theo kiểu giật tít, câu view “Cái oăm tin tức nghiêm túc mà cơng dân cần biết lại thường “cứng” “khó nhai”, đòi hỏi bề dày giáo dục lực tư mà khơng phải có Trong đó, loại tin tức “mềm”, có tính giải trí, tầm phào hay chuyện đánh vào ngóc ngách tị mò - kể tò mò bệnh hoạn - lại thứ người ta “muốn” nhất.” (nguồn: Tuổi Trẻ Online) “Có cầu có cung”, nguyên nhân dẫn đến số lượng tờ “báo cải” ngày phổ biến, vô hình chung người dân tiếp tay cho phát triển tờ báo này, đặc biệt nhóm người đọc tìm kiếm tờ “báo cải” lại tập trung vào giới trẻ, sinh viên chiếm số đông Nội dung “báo cải” khơng có giá trị thơng tin, bàn chuyện hậu trường showbiz, tán chuyện riêng tư người tiếng, số thiếu tính lành mạnh, vi phạm phong mĩ tục, làm cho bạn trẻ có suy nghĩ lệch lạc niềm tin vào sống Nhận thức tầm quan trọng này, nhóm chúng tơi sinh viên khoa Báo chí Truyền thông trường ĐH KHXH&NV TP.HCM chọn đề tài nghiên cứu ảnh hưởng “báo cải” sinh viên trường Đề tài giúp cho sinh viên khoa Báo chí có nhìn tồn diện tình trạng “báo cải” Đồng thời cho phép sinh viên trường bày tỏ quan điểm ý kiến cá nhân vấn đề Tổng quan đề tài: Xu hướng “báo cải” tượng đời sống báo chí nhiều người biết tới quan tâm Trước người đề cập đến “báo cải” Việt Nam Cho đến cuối tháng 5/2012, hai tờ báo lớn miền Nam Sài Gịn Giải Phóng Phụ nữ TP.HCM đồng loạt đăng lên tiếng “báo cải” kêu gọi siết chặt quản lý Ngay sau đó, báo Đời sống & Pháp luật, bị Sài Gòn Giải Phóng gọi “trồng cải” phản kích lại với ngôn ngữ nặng nề Sự kiện làm dấy lên tranh luận xung quanh vấn đề ‘báo cải’ Việt Nam Vì thời gian dài, trang thông tin điện tử, diễn đàn trang mạng xã hội có tranh cãi khơng vấn đề này, nhiên chưa tìm thấy tài liệu nghiên cứu hồn chỉnh chun sâu Tài liệu mà tham khảo báo, viết, bình luận trang báo, trang thơng tin điện tử Những tài liệu trích dẫn có liên quan trực tiếp đến “báo cải” ảnh hưởng Cịn số tài liệu đạo đức nghề nghiệp hay cách câu view, tranh chấp “báo cải” báo thống không đề cập đến 2.1 Tin tức thống: từ “cậu ấm” thành “trẻ lạc lồi” Khánh Duy phân tích Losing the News tác giả Alex S.Jones, đăng Tuần Việt Nam (tuanvietnam.vietnamnet.vn) ngày 13/12/2009.⑴ Trong tác phẩm Losing the News, Alex S Jones cho tin tức thống làm nên sức mạnh cho báo chí, báo chí lại bị mắc kẹt vai ⑴⑴ Xem Khánh Duy/Tin thống: từ “cậu ấm” thành “trẻ lạc lồi”/ http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/sach-hay-nen-doc/2009-12-09-tin-tuc-chinh-thong- tu-cau-am-thanh-tre-lac-loai-/Ngày 13/12/2009 trò xã hội nhiệm vụ kinh doanh Tin thống, mang nhiều giá trị ngày bị lấn lướt khuynh loát tin giá trị, mang tính giải trí “Đẩy vấn đề sâu hơn, Alex tiếp tục dẫn người đọc vào giới báo chí, nơi khơng tin thống bị thách thức, mà tự ngơn luận, khách quan, đạo đức báo chí trạng thái mong manh dễ vỡ.” 2.2 Báo chí đại ngày cải Hồng Thư trích dẫn biên dịch từ chương 2, “Media and Democracy” (Truyền thông dân chủ) “Losing the News” (sự suy thoái tin tức) tác giả Alex S Jones đăng Tuần Việt Nam (tuanvietnam.vietnamnet.vn) ngày 19/12/2009 Nhà khoa học trị Robert M Entman định nghĩa “báo cải loại báo chí đặt lợi nhuận lên làm ưu tiên hàng đầu”, vui nhộn, tính giải trí vị trí thứ hai Đứng hàng thứ ba, cách xa, ảnh hưởng tờ báo lên sách cơng ⑴ Alex S Jones tin báo chí cải lên ngơi, báo chí truyền thống thất Vì tin tức trị thường nhàm chán, người ta lựa chọn tin tức thú vị Khi đó, thay lựa chọn tin tức để viết dựa vào tầm quan trọng, nhà báo lại dựa vào thú vị tin Đó cách làm “báo cải” “Các tịa soạn báo chí truyền thống dần biến thành tòa soạn tin cải, điều diễn ra tốc độ nhanh chóng mặt” Và nguyên tắc làm báo truyền thống bị đe dọa vứt bỏ để cứu lấy tài sản lực lương sở hữu báo chí.⑵ ⑴ ⑴ Xem Hồng Thư/Báo chí đại ngày cải kì 1/ http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2009-12-18-bao-chi-hien-dai-ngay-cang-la-cai-ky-1-/ Ngày 19/12/2009 ⑵ Xem Hồng Thư/Báo chí đại ngày cải kì 2/ http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2009-12-18-bao-chi-hien-dai-ngay-cang-la-cai-ky-2-/ Ngày 19/12/2009 ⑵ Alex S Jones có nhìn tồn diện tình hình báo chí nước Mỹ, mà ranh giới mỏng manh đẩy tin tức báo chí truyền thống biến đổi thành báo chí cải Và khuynh hướng làm báo dần “lá cải hóa” chạy theo lợi nhuận thay lợi ích xã hội Ơng nhìn ngun nhân dẫn đến điều kỹ thuật số, thị hiếu độc giả mục đích lợi nhuận Trên thực tế, báo chí Việt Nam rơi vào tình trạng ngun nhân khơng có điều mà Alex S Jones đề cập 2.3 “Lá cải sạch” & "lá cải bẩn” Minh Phong đăng Thanh Niên Online (thanhnien.com.vn) ngày 26/4/2010 ⑴ Bài báo nêu số định nghĩa “báo cải” Việt Nam phương Tây “‘Báo cải’ theo người Việt Nam danh từ tờ báo có nội dung nhảm nhí, giật gân, phóng đại chuyện, ngồi lê đơi mách, khai thác chuyện đời tư scandal nhân vật tiếng nhằm mục đích câu khách” “Cịn ‘báo cải’ thật sự? Có thể kể đến tên tờ báo The Sun, Daily Star, Daily Mirror, Daily Sport, Daily Mail, Daily Express, News of the World Anh hay Bild Đức, Kronen Zeitung Áo” “Báo cải” “ vua đầu bếp” cách xài thông tin tinh chế ngơn ngữ Minh Phong nhìn xu hướng làm “báo cải” chưa nói tượng Việt Nam Ở nước ta vào thời gian có báo kiểu “lá cải”, sai thật, khai thác đời tư… khơng quản lý chưa có tiếng nói đủ ảnh hưởng lên tiếng phản ánh cả, dù báo mang lại nhiều hậu tai tiếng ⑴ ⑴ Xem Minh Phong/ “Lá cải sạch” “lá cải bẩn”/ http://www.thanhnien.com.vn/van- hoa-nghe-thuat/la-cai-sach-la-cai-ban-326279.html/ Ngày 26/4/2010 2.4 Thảm họa “báo cải” Đường Loan đăng Sài Gịn Giải Phóng Onilne (sggp.org.vn) ngày 28/5/2012.⑵ Bài báo mở đầu cho hàng loạt tiếng nói nhà báo, tờ báo với quan điểm giống khác Tác giả nêu lên thực trạng đáng buồn có nhiều ấn phẩm phát hành mà nội dung lại sa vào “tư, tình, tội” - đề tài khiến độc giả bị đầu độc, đồng thời lên án số quan báo chí chạy theo lợi nhuận, sinh sôi, nảy nở “báo cải” Bài báo đưa lời phát biểu ông Bùi Huy Lan, ngun Phó Vụ trưởng Vụ Báo chí - Bộ Văn hóa Thơng tin (nay Cục Báo chí - Bộ Thông tin – Truyền thông): “báo cải” đặt lợi nhuận lên làm đầu, coi kinh tế mục đích, biến tờ báo thành cơng cụ kiếm tiền, thu lời; báo đánh chức thông tin, định hướng tính chuyên nghiệp, đạo đức người làm báo khơng cịn Qua viết mình, Đường Loan trạng phát sinh “báo cải” nay, phần tác hại thiếu sót quản lý báo chí, nhìn cịn mang tính phiến diện, chiều cho “báo cải” chạy theo “tư, tình, tội” 2.5 Trả lại tên cho “lá cải” Nguyễn Hùng đăng BBC Tiếng Việt (bbcvietnamese.com) ngày 30/5/2012 ⑴ Nguyễn Hùng đưa số quan niệm “báo cải” như: ⑵ ⑵ Xem Đường Loan/ Thảm họa “báo cải”/ http://www.sggp.org.vn/phongsudieutra/ 2012/5/289862/ Ngày 28/5/2012 ⑴ ⑴ Xem Nguyễn Hùng/ Trả lại tên cho “lá cải”/ http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/05/120530_tabloid_controversy.shtml / Ngày 30/5/2012 - “Lá cải hóa xuống ngơi tin tức thời lên ngơi tin giải trí, sex scandal" – Marvin Kalb, giám đốc Trung tâm Shorenstein Báo chí, Chính trị Vấn đề Cơng Đại học Harvard - Ông Howard Kurtz, tác giả Media Circus - The Trouble with America's Newspapers (Gánh xiếc Truyền thơng - Rắc rối Báo Mỹ) nói: “sự “lá cải hóa” đồng nghĩa với việc chuẩn mực báo chí sụt giảm, tin tức thời trị kinh tế vắng bóng gia tăng tin giải trí chủ đề nhớp nhúa, scandal, giật gân tiêu khiển” Bên cạnh đó, tác giả giải thích nguồn gốc “báo cải”, thuật ngữ “lá cải” “báo cải” không đồng nghĩa với xấu xa đưa số vai trị nó: - Báo cải thúc đẩy nét văn hóa khác với văn hóa thượng lưu thách thức gọi “bá chủ văn hóa” xã hội - Báo cải mang lại thực tế khác với thực tế thống - Nó kéo trị lại gần với cơng chúng khuyến khích nhiều độc giả tham gia vào đời sống trị vốn thường khơ khan báo ngạch Nhìn chung, tác giả nói số khái niệm, nguồn gốc “báo cải”, nguồn gốc chưa xác lắm, gây thắc mắc cho người đọc Ơng có nhìn tốt cho “báo cải” khơng hồn tồn xấu, ví dụ mà ơng đưa khơng phù hợp với nước ta Nguyễn Hùng không đề cập đến mặt hại “báo cải”, gây cho người đọc cảm giác ông biện minh cho “báo cải” 2.6 Nhà báo Lý Nhân: "Báo cải vơ tình cổ xúy cho tội ác” Lê Trúc đăng Năng Lượng Mới (petrotimes.vn) ngày 7/6/2012 ⑴ Nhà báo Lý Nhân cho “báo cải” báo “xem qua bỏ, báo khơng có để người đọc mở mang kiến thức hay bổ ích gì” Ơng khẳng định đời “báo cải” gây ảnh hưởng đến thị trường báo chí nói chung tai hại văn hóa, xã hội “những báo cướp, hiếp, giết, lừa đảo làm cho độc giả bình dân họ bắt chước theo Những báo vơ tình tuyên truyền, cổ động cho tội ác” Có thể thấy nhà báo Lý Nhân tiêu cực chủ quan cho “báo cải” không mang lại mà gây hại cho xã hội Vì khơng phải tờ “báo cải”, báo “lá cải” xấu, cổ động cho tội ác 2.7 Có tồn báo cải Việt Nam? Anh Vũ đăng Radio Australia (radioaustralia.net.au) ngày 19/6/2012.⑴ Tác giả đưa số quan điểm cho câu hỏi Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông Nguyễn Bắc Sơn phát biểu rằng: “Ở nước ta khơng có báo gọi báo ‘lá cải’” Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam Hà Minh Huệ khẳng định: “Chúng ta chưa thể cho báo cải tồn tại” Trong đó, Anh Đức - Giảng viên Khoa Báo chí Đại học Quốc gia Hà Nội lại đưa ý kiến hồn tồn khác: “nền báo chí Việt Nam văn nhà nước sách giảng dạy nhà trường khẳng định báo chí cách mạng, nên chấp nhận tồn ‘báo ⑴ ⑴ Xem Lê Trúc/ Nhà báo Lý Nhân: “báo cải vơ tình cổ xúy cho tội ác”/http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/nha-bao-ly-nhan-bao-la-cai-dang- vo-tinh-co-xuy-cho-toi-ac_8221.html/Ngày 7/6/2012 ⑴ ⑴ Xem Anh Vũ/ Có tồn báo cải Việt Nam?/ http://www.radioaustralia.net.au/vietnamese/2012-06-15/c%C3%B3-t%E1%BB%93n-t %E1%BA%A1i-b%C3%A1o-l%C3%A1-c%E1%BA%A3i-%E1%BB%9F-vi%E1%BB %87t-nam/961262/ Ngày 19/6/2012 cải’ Thế nhưng, thực tế, ‘báo cải’ tồn chí tồn khỏe nhiều tờ báo Việt Nam” Bài viết Việt Nam chưa có phân chia rạch rịi đối tượng độc giả nên thơng tin báo chí nhập nhằng Người đọc bị vây khơng thể ra, lâu dài họ bị ám ảnh câu chuyện “cướp, giết, hiếp” hết vụ án đến vụ án Những hình ảnh lại đầu người đọc, khiến họ khơng thể nhìn nhận câu chuyện khác ngồi đời, tình trạng cịn tiếp diễn nguy hiểm Như chẳng khác “tước đoạt cách nhìn xã hội, giới xung quanh cách hài hịa bình thản hơn” Ở viết này, Anh Vũ đưa vấn đề mà lâu nhiều người tranh cãi Việt Nam có “báo cải” hay không? Tác giả đưa quan điểm trái chiều nên viết khách quan Nhưng thấy Anh Vũ hướng người đọc đến đáp án là: Việt Nam có “báo cải” 2.8 Loạt Ma trận truyền thông đăng báo Phụ Nữ Thành Phố (phunuonline.com.vn) ngày 21/6/2012 - Kỳ 1: Choáng váng với báo “lá cải”của Nghi Anh Trần Triều ⑴ Hai tác giả hàng loạt tờ báo chuyên đưa tin sốc, giật gân, câu khách: Đời sống Pháp luật, Đời sống Pháp luật tuần, Hôn nhân Pháp luật thứ 7, Đang yêu, Tuổi trẻ Đời sống, Người đưa tin, Cuộc sống, Gia đình Cuộc sống trang tin điện tử Eva.vn, 24h.com, Yahoo! với hàng loạt viết tình u, nhân, gia đình, sex, chuyện vụ án “lá cải” Nghi Anh Trần Triều đưa hậu mà “báo cải” gây viết nội dung “giật gân đến ⑴ ⑴ Xem Nghi Anh, Trần Triều/ Kì 1: Choáng váng với báo “lá cải”/ http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-1-choang-vang- voi-bao-la-cai-/a31651.html/ Ngày 21/6/2012 ngây ngô”, ngược lại với phong mỹ tục “Những nội dung mang tính giật gân, thiếu xác, thiếu kiểm chứng gây hại cho nhiều người, chí làm cho tìm đến chết Những nội dung “nhạy cảm” dung tục mang tính câu khách làm khơng người ngộ nhận giá trị xã hội, ảnh hưởng khơng nhỏ đến q trình giáo dục giá trị nhân văn lành mạnh phù hợp với chuẩn mực xã hội, làm trình phát triển, hoàn thiện nhân cách bạn trẻ bị ảnh hưởng tiêu cực” - Kỳ 2: Tràn lan cỏ dại nhóm phóng viên PN VHVN thực ⑵ Bài viết nói thực trạng đề tài trang báo mạng báo in thích khai thác đời sống riêng tư, thiếu thẩm mỹ, phản cảm, nhảm nhí… Ngồi cịn có vấn với GS-TSKH Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục, niên, thiếu niên nhi đồng Quốc hội; Phó Cục trưởng Cục báo chí Bộ TT – TT Đặng Thị Vân Anh; Đại biểu Quốc hội, phó Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam Hà Minh Huệ; Trưởng phong quản lý báo chí – xuất bản, Sở TT – TT TP.HCM Nguyễn Văn Khanh; Nhà báo Trần Trọng Dũng, phó Tổng biên tập báo Cơng An Nhân Dân TP.HCM; nhà báo Đức Hiển, Tổng thư ký báo Pháp luật TP.HCM Nội dung trao đổi đề tài “báo cải”, cố tình “lá cải hóa” tờ báo, đạo đức nghề báo cách quản lý báo chí nước ta - Kỳ cuối: Đường báo cải nhóm PV VHVN ⑴ ⑵ ⑵ Xem nhóm phóng viên PN VHVN/ Kì 2: Trang lan cỏ dại/ http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-2-tran-lan-co- dai-/a31975.html/ Ngày 21/6/2012 ⑴ ⑴ Xem nhóm phóng viên PN VHVN/ Kì cuối: Đường báo cải/ http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-cuoi-duong-di- cua-bao-la-cai-/a32311.html/ Ngày 21/6/2012 Nói sai phạm q trình thành lập cách tồn mập mờ, núp bóng làm người đọc không phân biệt đâu báo, đâu trang điện tử, đâu báo thống, đâu ấn phẩm Bên cạnh dễ dãi tác nghiệp phóng viên, tịa soạn Trong vấn ông Nguyễn Quang Hà, Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ Thủ Đô – tờ báo bị nhiều người lên án cho “báo cải”, ông Hà cho tờ báo dịng báo thị trường, viết báo có tác dụng báo động cho phụ huynh, cảnh tỉnh cho quan chức thực trạng xã hội Tờ báo có số lên án, “thực tế hàng chục vạn bạn đọc mua nó, chứng tỏ đón đợi” - Cuộc chiến chống báo “lá cải” cam go, phức tạp nhóm PV VHVN ⑵ Theo PNO: Nhà báo Phan Tùng Sơn (Báo Quân Đội Nhân Dân) đưa thực tế xu hướng “báo cải” phát triển tràn lan không ấn phẩm hay quan báo chí tự nhận “lá cải” nghĩ đến lợi nhuận Nhà báo Hằng Ngơn cho nhà báo có trách nhiệm đạo đức nghề nghiệp chưa xem viết “lá cải” báo Trong đó, phần lớn bạn đọc cho báo “báo nói lại khơng tin?” Loạt “báo cải” nhóm phóng viên PN VHVN có nhìn tồn diện, mẻ thẳng thắn Khơng nhìn từ phía mà nhìn từ nhiều phía Tiếng nói viết khơng nhà quản lý báo chí, tờ báo thống mà cịn tờ báo bị gọi “báo cải” Ngồi nói phần tác hại đến xã hội, đặc biệt nhắc đến hậu thiếu niên – dù hậu chưa nói cách cụ thể sâu ⑵ ⑵ Xem nhóm phóng viên PN VHVN/ Kì cuối: Đường báo cải/ http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-cuoi-duong-di- cua-bao-la-cai-/a32311.html/ Ngày 21/6/2012 10