1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(Tiểu luận) so sánh văn bản quy phạm pháp luật và văn bản áp dụng pháp luật, cho ví dụ cụthể

24 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 24
Dung lượng 3,1 MB

Nội dung

Cơ sở lý thuyết- Định nghĩa: Văn bản quy phạm pháp luật là văn bản do các cơ quan nhà nướccó thẩm quyền ban hành theo trình tự thủ tục luật định, trong đó có chứa đựngcác quy tắc xử sự m

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA KINH TẾ & KINH DOANH QUỐC TẾ  BÀI THẢO LUẬN Học phần Giảng viên giảng dạy Mã lớp học phần Nhóm : Pháp Luật Đại Cương : Trần Hạnh Linh : 2225TLAW0111 :2 Hà Nội – 2022 ĐỀ TÀI THẢO LUẬN - CHỦ ĐỀ 1/ So sánh văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật, cho ví dụ cụ thể 2/ Nam Hoa hai vợ chồng, có tài sản chung 100 triệu Họ có hai gái sinh đôi Nga Lan (sinh năm 2008), Nam có cậu ni từ chưa lấy vợ, pháp luật công nhận Dũng (sinh năm 1996, làm) Nam yêu quý, săn sóc Dũng đẻ Ngồi Nam cịn có mẹ đẻ bà Mai Tháng 1/2017, Nam chết không để lại di chúc Tháng 7/2017 bà Mai chết đột ngột sau tai biến, bà Mai sở hữu khối tài sản 430 triệu, chưa kể phần hưởng thừa kế từ trai a Hãy chia di sản thừa kế trường hợp trên? b Giả sử Nam chết có di chúc hợp pháp để lại tồn tài sản cho Lan, việc phân chia di sản thừa kế có khác? MỤC LỤC ĐỀ TÀI THẢO LUẬN - CHỦ ĐỀ MỤC LỤC A PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu .4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .5 Kết cấu đề tài B PHẦN NỘI DUNG .6 CHƯƠNG 1: SO SÁNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT VÀ VĂN BẢN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT 1.1 Cơ sở lý thuyết .6 1.2 So sánh 1.3 Tiểu kết .10 CHƯƠNG 2: GIẢI QUYẾT BÀI TOÁN DI SẢN THỪA KẾ 10 2.1 Cơ sở lý thuyết 10 2.2 Giải toán di sản thừa kế 14 C TỔNG KẾT 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 BẢNG ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN TRONG NHÓM 20 A PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong đời sống xã hội, pháp luật có vai trị đặc biệt quan trọng Nó phương tiện thiếu bảo đảm cho tồn tại, vận hành bình thường xã hội nói chung nhà nước nói riêng Có nhiều hình thức khác để giai cấp thống trị thể ý chí thành pháp luật tập qn pháp, tiền lệ pháp, văn pháp luật Trong văn pháp luật tiến nhất, có ưu mà hai hình thức khơng thể có Việc soạn thảo văn pháp luật thể chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn phạm vi hoạt động quan tổ chức; phản ánh mối liên hệ quan hệ thống máy quản lý nhà nước, thể quan hệ nhà nước với nhân dân, Đảng với nhà nước tổ chức khác Đồng thời, văn pháp luật truyền tải thông tin, tất tạo nên thống nhất, đồng hành lang pháp lý hoạt động quản lý nhà nước Văn pháp luật gồm loại: văn quy phạm pháp luật, văn áp dụng pháp luật, văn hành Trên sở lý luận, ba loại văn phương tiện để quan nhà nước sử dụng để tác động điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trình quản lý nhà nước, đảm bảo thực sức mạnh cưỡng chế nhà nước, có giá trị thị hành mức độ khác đối tượng liên quan Đặc biệt sở pháp lý, loại văn kể pháp luật quy định trường hợp sử dụng, hình thức văn bản, thẩm quyền thủ tục ban hành, thời hạn, trách nhiệm thi hành… cách chặt chẽ, tỉ mỉ Mỗi loại văn pháp luật có đặc điểm riêng giúp phân biệt đâu văn quy phạm pháp luật, đâu văn áp dụng pháp luật, đâu văn hành Mỗi nhóm hệ thống văn pháp luật cịn có số nét đặc thù nội dung, tính chất vai trị quản lý nhà nước Vì cần phân biệt rõ khái niệm, đặc điểm, phạm vi áp dụng, thời gian hiệu lực, sở ban hành, loại văn pháp luật Tuy nhiên, cách định nghĩa Luật nặng học thuật, lại chưa cụ thể nên gây khó khăn, lúng túng việc xác định loại văn pháp luật Văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật có đặc điểm giống hay nhầm lẫn, so sánh điểm giống khác hai loại văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật Bên cạnh đó, chúng em đưa ví dụ toán thực tế thừa kế tài sản để nhìn nhận, nắm rõ vấn đề Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở phân tích giống khác hai loại văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật, từ đưa nhìn khái quát, toàn diện đặc điểm, phạm vi áp dụng, cho người đọc trình nhận biết sử dụng, tránh gây nhầm lẫn Đề tài làm tài liệu tham khảo, cung thấp thêm vài thông tin cho giảng viên, sinh viên người nghiên cứu học phần Dựa vào đặc điểm loại văn để lựa chọn hình thức phù hợp với mục đích sử dụng, tránh tình trạng ban hành văn trái thẩm quyền hay mục đích sử dụng So sánh giống khác khái niệm, đặc điểm, chức văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật Đưa kiến thức mặt lý luận thực tiễn, với hàm lượng thông tin có tính khái qt cao, chắt lọc Giải toán thừa kế tài sản, đưa cách xử lý đắn cung cấp cho người đọc tri thức mặt pháp luật liên quan đến thừa kế tài sản Đối tượng phạm vi nghiên cứu : Luận văn tập trung nghiên cứu, làm rõ điểm giống khác văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật; khái niệm, sở lý thuyết vấn đề thừa kế tài sản : nội dung thuộc nội dung nghiên cứu văn pháp luật; quyền thừa kế, phân chia tài sản Phương pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể phân tích, so sánh, tổng hợp, thống kê, phương pháp kết hợp lý luận thực tiễn…để tiếp cận vấn đề Kết cấu đề tài Với yêu cầu trên, phần mở đầu kết luận, luận văn kết cấu làm hai chương: : So sánh văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật : Giải toán di sản thừa kế B PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: SO SÁNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT VÀ VĂN BẢN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT 1.1 Cơ sở lý thuyết Định nghĩa: Văn quy phạm pháp luật văn quan nhà nước có thẩm quyền ban hành theo trình tự thủ tục luật định, có chứa đựng quy tắc xử mang tính bắt buộc chung, làm khuôn mẫu cho xử chủ thể pháp luật, áp dụng nhiều lần cho nhiều chủ thể pháp luật khoảng thời gian không gian định nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội theo trật tự định mà nhà nước muốn xác lập Ví dụ: Hiến pháp năm 2013, Luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017, Bộ luật lao động 2019, Bộ luật dân 2015,… - Phân loại: Văn quy phạm pháp luật chia làm hai loại văn luật văn luật Trong văn luật văn có giá trị pháp lý cao - Đặc điểm:  Là văn quan nhà nước ban hành phối hợp ban hành theo thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục  Có quy tắc xử mang tính bắt buộc chung, áp dụng với đối tượng quan hệ xã hội mà quy phạm pháp luật tác động điều chỉnh  Được Nhà nước bảo đảm thực để điều chỉnh quan hệ xã hội  Có tính chuẩn mực để xác định giới hạn đánh giá hành vi người  Có tính hệ thống, khơng tồn độc lập tách biệt mà có mối quan hệ mật thiết tạo thành chỉnh thể thống hướng tới việc điều chỉnh quan hệ xã hội - - Văn áp dụng áp luật pháp luật văn pháp lý cá biệt, mang tính quyền lực chủ thể có thẩm quyền tổ chức, cá nhân nhà nước trao quyền ban hành sở quy phạm pháp luật, theo trình tự, thủ tục luật định nhằm điều chỉnh cá biệt tổ chức luật định nhằm điều chỉnh cá biệt tổ chức, cá nhân cụ thể trường hợp cụ thể - Căn vào nội dung nhiệm vụ văn áp dụng pháp luật chia thành loại:  Văn xác định quyền nghĩa vụ pháp lý theo hướng tích cực Đây văn xác định cụ thể có quyền chủ thể, mang nghĩa vụ pháp lý đường cá biệt hóa phần quy định quy phạm pháp luật Document continues below Discover more from:tế quốc tế kinh Trường Đại học… 264 documents Go to course Khóa luận tốt nghiệp 68 23 10 - Khóa luận tốt… kinh tế quốc tế 100% (8) BÀI GIẢNG KINH TẾ NGUỒN NHÂN LỰC kinh tế quốc tế 100% (5) CĂN BỆNH HÀ LAN bệnh hà lan và… kinh tế quốc tế 100% (4) BT chương KTTC3 11 tập kinh tế quốc tế 100% (4) Chiến lược cạnh 19 tranh nestle kinh tế quốc tế 100% (3) Thực trạng lao động Thái Lan kinhđựng tế biện  Văn bảo vệ pháp luật Văn chứa 100% (2) pháp trừng phạt, cưỡng chế nhà nước cátếnhân, tổ chức quốc vi phạm pháp luật - Đặc điểm:  Văn áp dụng quan có thẩm quyền ban hành  Có tính chất cá biệt, áp dụng lần cá nhân, tổ chức cụ thể mà nội dung văn đề cập tới  Văn áp dụng pháp luật chứa đựng định cá biệt nhằm xác định quyền nghĩa vụ pháp lý hay trách nhiệm pháp lý cá nhân tổ chức cụ thể Ngoài văn áp dụng pháp luật chứa đựng mệnh lệnh pháp lý cụ thể áp dụng cho tình cụ thể  Được ban hành theo trình tự, thủ tục, hình thức pháp luật quy định Ví dụ: Bản án Tồ án, Quyết định xử phạt hành chính, Quyết định bổ nhiệm chức vụ doanh nghiệp, 1.2 So sánh - Đều văn pháp luật tức văn quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền theo quy định pháp luật ban hành - Đều có giá trị bắt buộc phải tôn trọng thực tổ chức cá nhân có liên quan - Đều ban hành theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định - Đều nhà nước bảo đảm thực biện pháp mang tính quyền lực nhà nước - Đều dùng để điều chỉnh quan hệ xã hội Tiêu chí Văn quy phạm pháp luật Văn áp dụng pháp luật Thẩm quyền Cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban ban hành hành (Chương II Luật ban hành văn Do quan Nhà nước có thẩm quyền tổ chức, cá nhân Nhà nước quy phạm pháp luật 2015) Ví dụ: Quốc hội, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, trao quyền ban hành, dựa quy phạm pháp luật cụ thể để giải vấn đề pháp lý cụ thể Ví dụ: Chánh án Tịa án quy định Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân để tuyên án cá nhân tổ chức liên quan thông qua án Mục đích ban hành Được dùng để ban hành, sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hủy bỏ quy phạm pháp luật văn quy phạm pháp luật Ví dụ: Được dùng để ban hành quy phạm pháp luật, văn quy phạm pháp luật Nội dung ban hành Chứa đựng quy tắc xử chung Nhà nước bảo đảm thực áp dụng nhiều lần thực tế sống, áp dụng tất trường hợp có kiện pháp lý tương ứng xảy hết hiệu lực Ví dụ: Nếu có tranh chấp hợp đồng mua bán đất dựa tình thực tế áp dụng Luật đất đai 2014 Bộ luật dân 2015 Hình thức gọi tên Được dùng để cá biệt hóa quy phạm pháp luật vào trường hợp cụ thể cá nhân, tổ chức cụ thể Quyền nghĩa vụ pháp lý cụ thể chủ thể pháp luật biện pháp trách nhiệm pháp lý người vi phạm ấn định Chứa quy tắc xử riêng Áp dụng lần tổ chức cá nhân đối tượng tác động văn bản, nội dung văn áp dụng pháp luật rõ cụ thể cá nhân nào, tổ chức phải thực hành vi Đảm bảo tính hợp pháp (tuân thủ văn quy phạm pháp luật), phù hợp với thực tế (đảm bảo việc thi hành) Mang tính cưỡng chế nhà nước cao Ví dụ: Bản án rõ cá nhân phải thực nghĩa vụ gì: Nguyễn Văn A phải bồi thường cho Lê Văn B 20 triệu đồng Đối tượng cụ thể A B không áp dụng cho cá nhân tổ chức khác Các hình thức quy định điều Luật Chưa pháp luật hóa tập trung tên ban hành Văn quy phạm pháp luật gọi hình thức thể (Thường thể 2015 (Hiến pháp, Bộ luật, Luật,…) hình thức: Quyết định, án,…) Ví dụ: Luật Bảo vệ môi trường ngày 17 tháng 11 năm 2020, Nghị định 08/2022/NĐ-CP hướng dẫn luật bảo vệ môi trường, … Ví dụ: Quyết định tặng thưởng huân chương, huy chương danh hiệu cao quý cho đơn vị cá nhân cụ thể Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Quyết định tăng lương, định luân chuyển công tác… Phạm vi áp dụng Phạm vi áp dụng rộng rãi Áp dụng tất đối tượng thuộc phạm vi điều chỉnh phạm vi nước đơn vị hành định Ví dụ: Nghị số 81/2017/NQHĐND tỉnh quy định số sách phát triển du lịch Hà Tĩnh đến năm 2025 năm tiếp theo: Đối tượng áp dụng bao gồm Các tổ chức, doanh nghiệp, hợp tác xã, hộ gia đình, cá nhân ngồi tỉnh, ngồi nước có đăng ký hoạt động kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh,các quan, tổ chức có liên quan Cơ sở ban hành Dựa Hiến pháp, Luật, văn quy phạm pháp luật cao với văn quy phạm pháp luật nguồn luật Đối tượng định nêu văn Ví dụ: Quyết định nâng lương Ông Nguyễn Văn A: Đối tượng áp dụng Ông Nguyễn Văn A quan, tổ chức, cá nhân cá nhân có liên quan Thường dựa vào văn quy phạm pháp luật dựa vào văn áp dụng pháp luật chủ thể có thẩm quyền Văn áp dụng pháp luật khơng nguồn luật Ví dụ: Căn Luật tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12 năm 2001 Ví dụ: Căn Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân Trình tự ban hành Thời gian hiệu lực Theo quy định Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật 2015 Lâu dài Luật quy định trình tự Thời gian có hiệu luật ngắn theo vụ việc Ví dụ: Luật sở hữu trí tuệ 2005 có Ví dụ: Sau 30 ngày kể từ ngày tuyên án, hiệu lực án khơng bị kháng cáo, kháng nghị án có hiệu lực pháp luật 1.3 Tiểu kết Vậy so sánh khác văn quy phạm pháp luật với văn áp dụng pháp luật dựa tiêu chí như: Thẩm quyền ban hành, Mục đích ban hành, Nội dung ban hành, Hình thức tên gọi, Phạm vi áp dụng, Cơ sở ban hành, Trình tự ban hành, Thời gian hiệu lực Qua việc tìm hiểu kĩ hai hình thức luật pháp từ khái niệm đến chất khía cạnh, ta có thêm kiến thức luật pháp; từ áp dụng thực tế cách đắn Tránh sai phạm khơng đáng có, biết nhìn nhận vấn đề, tìm giải pháp có lợi bên phía CHƯƠNG 2: GIẢI QUYẾT BÀI TỐN DI SẢN THỪA KẾ 2.1 Cơ sở lý thuyết Thừa kế chế định pháp luật dân sự, tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản từ người chết (hoặc bị tòa án tuyên bố chết) cho người sống khác theo ý chí họ thể di chúc theo ý chí Nhà nước thể quy phạm pháp luật Quy định chung: Từ điều 609 - 623, Bộ luật dân · Điều 611 Thời điểm, địa điểm mở thừa kế Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Trường hợp Tịa án tun bố người chết thời điểm mở thừa kế ngày xác định khoản Điều 71 Bộ luật Địa điểm mở thừa kế nơi cư trú cuối người để lại di sản; không xác định nơi cư trú cuối địa điểm mở thừa kế nơi có tồn di sản nơi có phần lớn di sản Điều 612 Di sản Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác Điều 613 Người thừa kế (chủ thể thừa kế) Người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết Trường hợp người thừa kế theo di chúc không cá nhân phải tồn vào thời điểm mở thừa kế 10 Điều 616 Người quản lý di sản Người quản lý di sản người định di chúc người thừa kế thỏa thuận cử Trường hợp di chúc không định người quản lý di sản người thừa kế chưa cử người quản lý di sản người chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản tiếp tục quản lý di sản người thừa kế cử người quản lý di sản Trường hợp chưa xác định người thừa kế di sản chưa có người quản lý theo quy định khoản khoản Điều di sản quan nhà nước có thẩm quyền quản lý Điều 619 Việc thừa kế người có quyền thừa kế di sản mà chết thời điểm Trường hợp người có quyền thừa kế di sản chết thời điểm coi chết thời điểm xác định người chết trước (sau gọi chung chết thời điểm) họ khơng thừa kế di sản di sản người người thừa kế người hưởng, trừ trường hợp thừa kế vị theo quy định Điều 652 Bộ luật Điều 621 Người không quyền hưởng di sản Những người sau không quyền hưởng di sản: a) Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người đó; b) Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản; c) Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng; d) Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng phần toàn di sản trái với ý chí người để lại di sản Những người quy định khoản Điều hưởng di sản, người để lại di sản biết hành vi người đó, cho họ hưởng di sản theo di chúc chúc: Từ Điều 624 - 648, Bộ luật dân sự: 11 Điều 624 Di chúc Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Điều 627 Hình thức di chúc Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng Điều 630 Di chúc hợp pháp Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, khơng trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định luật Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng Điều 643 Hiệu lực di chúc Di chúc có hiệu lực từ thời điểm mở thừa kế Di chúc khơng có hiệu lực toàn phần trường hợp sau đây: a) Người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; b) Cơ quan, tổ chức định người thừa kế khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế 12 Trường hợp có nhiều người thừa kế theo di chúc mà có người chết trước chết thời điểm với người lập di chúc, nhiều quan, tổ chức định hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế phần di chúc có liên quan đến cá nhân, quan, tổ chức hiệu lực Di chúc khơng có hiệu lực, di sản để lại cho người thừa kế không vào thời điểm mở thừa kế; di sản để lại cho người thừa kế phần phần di chúc phần di sản cịn lại có hiệu lực Khi di chúc có phần không hợp pháp mà không ảnh hưởng đến hiệu lực phần cịn lại phần khơng có hiệu lực Khi người để lại nhiều di chúc tài sản di chúc sau có hiệu lực Từ Điều 649 - 655 Bộ luật dân Theo chương XXIII: định tại: thuộc Bộ luật Dân 2015 quy Điều 649 Thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định Điều 650 Những trường hợp thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp sau đây: a) Khơng có di chúc; b) Di chúc không hợp pháp; c) Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế; d) Những người định làm người thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản sau đây: a) Phần di sản không định đoạt di chúc; b) Phần di sản có liên quan đến phần di chúc khơng có hiệu lực pháp luật; c) Phần di sản có liên quan đến người thừa kế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản, chết trước chết thời 13 điểm với người lập di chúc; liên quan đến quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc, khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế Điều 651 Người thừa kế theo pháp luật Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản Những người hàng thừa kế sau hưởng thừa kế, khơng cịn hàng thừa kế trước chết, khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Điều 652 Thừa kế vị Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống 2.2 Giải tốn di sản thừa kế Tình huống: Nam Hoa hai vợ chồng, có tài sản chung 100 triệu Họ có hai gái sinh đôi Nga Lan (sinh năm 2008), Nam có cậu ni từ chưa lấy vợ, pháp luật công nhận Dũng (sinh năm 1996, làm) Nam yêu quý, săn sóc Dũng đẻ Ngồi Nam cịn có mẹ đẻ bà Mai T1/2017, Nam chết không để lại di chúc T7/2017 bà Mai chết đột ngột sau tai biến, bà Mai sở hữu khối tài sản 430 triệu, chưa kể phần hưởng thừa kế từ trai a Hãy chia di sản thừa kế trường hợp trên? b Giả sử Nam chết có di chúc hợp pháp để lại toàn tài sản cho Lan, việc phân chia di sản thừa kế có khác? Giải tình huống: 14 - Nam Hoa hai vợ chồng, có tài sản chung 100 triệu Mục 2: Hôn nhân chấm dứt vợ, chồng chết bị tòa án tuyên bố chết Luật nhân gia đình (năm 2014) quy định Điều 65, Theo Luật Hôn nhân gia đình (năm 2014): Thời điểm chấm dứt nhân Hôn nhân chấm dứt kể từ thời điểm vợ chồng chết Trong trường hợp Tòa án tuyên bố vợ chồng chết thời điểm nhân chấm dứt xác định theo ngày chết ghi án, định Tòa án Điều 66, Theo Luật Hơn nhân gia đình (năm 2014): Giải tài sản vợ chồng trường hợp bên chết bị Tòa án tuyên bố chết Khi bên vợ, chồng chết bị Tịa án tun bố chết bên cịn sống quản lý tài sản chung vợ chồng, trừ trường hợp di chúc có định người khác quản lý di sản người thừa kế thỏa thuận cử người khác quản lý di sản Khi có u cầu chia di sản tài sản chung vợ chồng chia đôi, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận chế độ tài sản Phần tài sản vợ, chồng chết bị Tòa án tuyên bố chết chia theo quy định pháp luật thừa kế’’ Như vậy, tài sản riêng Nam là: 100 triệu : = 50 triệu, tài sản riêng Hoa 50 triệu Điều 651, luật dân (2015): Người thừa kế theo pháp luật quy định: Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a)Hàng thừa kế thứ bao gồm: vợ, chồng, mẹ đẻ, cha đẻ, mẹ nuôi, cha nuôi, đẻ, nuôi người chết Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản Do đó, Nam chết, Nam gồm: Hoa (vợ ), Mai ( mẹ đẻ ), Nga(con đẻ), Lan (con đẻ) Dũng (con nuôi) hưởng phần di sản nhau: 50 triệu : = 10 triệu 15 Tháng 7/2017 bà Mai chết đột ngột sau tai biến, bà Mai sở hữu khối tài sản 430 triệu, kể thêm phần hưởng thừa kế từ trai (10 triệu) bà có di sản là: 430 triệu + 10 triệu = 440 triệu Điều 650, luật dân (2015): Những trường hợp thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp: a) Khơng có di chúc b) Di chúc không hợp pháp; c) Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế; d) Những người định làm người thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Vì bà Mai chết đột ngột không để lại di chúc nên di sản để lại phân chia thừa kế theo pháp luật Theo Điều 651, luật dân (2015): Người thừa kế theo pháp luật - Hàng thừa kế thứ bà Mai có: Nam (con đẻ) - Hàng thừa kế thứ hai bà Mai có : Nga Lan ( cháu ruột ) Do Nam chết vào tháng 1/2017, nên toàn tài sản bà Mai để lại cho Nga Lan (cháu ruột) theo quy định mục mục Điều 651 Người thừa kế theo pháp luật Điều 652 Thừa kế vị Điều 652 Thừa kế vị Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống Tài sản bà Mai chia cho Nga Lan: 440 triệu : = 220 triệu Như vậy, sau lần phân chia di sản thừa kế: 16 Hoa nhận 10 + 50 = 60 triệu đồng Nga nhận 10 + 220 = 230 triệu đồng Lan nhận 10 + 220 = 230 triệu đồng Dũng nhận 10 triệu đồng Điều 644, luật dân (2015) : Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động - Tháng 1/2017, Nam chết có để lại di chúc Tài sản chung Nam Hoa chia đôi :    - Di sản Nam để lại là: 50 triệu Người thừa kế đề cập tới di chúc Nam: Nga Lan : hưởng toàn di chúc Người hưởng 2/3 suất di sản theo thừa kế pháp luật: Hoa ( vợ) bà Mai ( mẹ) theo điều 644, luật dân (2015) Người có liên quan khơng hưởng thừa kế: Dũng ( nuôi ) : thành niên có khả lao động nên khơng hưởng 2/3 suất di sản 100/2 = 50 (triệu)  Cách tính suất 2/3 phần di sản Nam là: Di sản 2/3 suất = 2/3 x (Tổng giá trị di sản thừa kế / số người hưởng di sản thừa kế hợp pháp) - Hoa bà Mai người nhận : / x ( 50 / ) = 8,33 ( triệu ) - Phần lại di sản chia cho Nga Lan người nhận : 17 (50 – 8,33) /2 = 16,66 (triệu) - Tài sản Hoa lúc nhận : 50 + 8.33 = 58.33 (triệu) Tháng 7/2017 bà Mai chết đột ngột sau tai biến, bà Mai sở hữu khối tài sản 430 triệu, chưa kể phần hưởng thừa kế từ trai - Tài sản bà Mai sau cộng thêm phần thừa kế theo pháp luật trai là: 430 +8,33 = 438,3333 (triệu) Do Nam chết vào tháng 1/2017, nên toàn tài sản bà Mai để lại cho Nga Lan (cháu ruột) theo quy định mục mục Điều 651 Người thừa kế theo pháp luật Điều 652 Thừa kế vị - Lan nhận thừa kế: 438.3333 triệu/2 +16,6666 triệu = 235,83325 (triệu) - Nga nhận thừa kế: 438.3333 triệu/2 +16,6666 triệu = 235,83325 (triệu) Như vậy, sau lần phân chia di sản thừa kế:     Hoa nhận 58.3333 triệu Nga nhận 235,83325 triệu Lan nhận 235,83325 triệu Dũng nhận đồng C TỔNG KẾT Những điều khoản luật dân giúp ta giải toán phân chia tài sản thực tế cách công minh bạch sở pháp lý ý chí cá nhân người dân Trong thực tiễn, việc áp dụng Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014 mang lại nhiều thuận lợi, giải nhiều tình mà pháp luật trước chưa dự liệu Tuy nhiên, cịn số bất cập việc xác định quyền thừa kế, ý 18 thức người dân cịn hạn chế Đây nguyên nhân ảnh hưởng không nhỏ đến việc giải tranh chấp thừa kế Có thể nhận thấy thực trạng diễn phổ biến Việt Nam nay: cịn nhỏ sống với cha mẹ, đến lớn lên trưởng thành lập nghiệp lấy vợ, lấy chồng không chung sống với cha mẹ Đến lúc cha mẹ để lại di sản mà không lập di chúc Do hiểu biết pháp luật hạn chế tâm lý, tư tưởng phong kiến cho gái lấy chồng lo việc nhà chồng không hưởng di sản bố mẹ hưởng nên xảy tranh chấp phân chia tài sản thừa kế Thực tiễn cho thấy có kiến thức pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật mà phụ thuộc nhiều vào ý thức chủ quan cá nhân lịng tham, lợi ích nhân, hay tình trạng buông xuôi, chấp nhận tiêu cực, vi phạm pháp luật để “được việc” phổ biến đời sống xã hội khiến cho tranh chấp phức tạp, giải không thỏa đáng Như vậy, với vai trị vơ quan trọng pháp luật việc quản lý nhà nước, toàn thể xã hội, mà văn pháp luật nói chung văn quy phạm pháp luật văn áp dụng pháp luật nói riêng “cơng cụ” để thể chức năng, quyền hạn, nhiệm vụ, phạm vi hoạt động quan tổ chức, đồng thời truyền tải thông tin, tạo nên thống nhất, đồng hành lang pháp lý hoạt động quản lý nhà nước Vì bên cạnh hồn thiện hệ thống pháp luật, việc giáo dục pháp luật truyền tải, tuyên truyền văn pháp luật đến với người dân việc vô quan trọng, lẽ nâng cao nhận thức, ý thức pháp luật, hiểu biết người dân với pháp luật cách hiệu Đồng thời nhà nước cần liên tục cập nhật, sửa đổi bổ sung văn pháp luật phù hợp, sát với thực tế để bảo vệ lợi tối đa cho người dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Pháp luật đại cương (chủ biên: TS Trần Thành Thọ) Slide giảng môn Pháp luật đại cương (trường đại học Thương Mại) THƯ VIỆN PHÁP LUẬT (thuvienphapluat.vn) https://123docz.net/document/521436-so-sanh-giua-2-loai-van-ban-van-ban-apdung-phap-luat-va-van-ban-quy-pham-phap-luat.htm 19

Ngày đăng: 21/02/2024, 15:04

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w