Các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng các biện pháp quản lý đất bền vững trên địa bàn huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn

Nghiên cứu này nhằm phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng các biện pháp quản lý đất bền vững (SLM) trên địa bàn huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn thông qua mô hình hồi quy 2SLS Poisson. Số liệu sơ cấp được thu thập từ 200 hộ nông dân. Đề tài Hoàn thiện công tác quản trị nhân sự tại Công ty TNHH Mộc Khải Tuyên được nghiên cứu nhằm giúp công ty TNHH Mộc Khải Tuyên làm rõ được thực trạng công tác quản trị nhân sự trong công ty như thế nào từ đó đề ra các giải pháp giúp công ty hoàn thiện công tác quản trị nhân sự tốt hơn trong thời gian tới.

7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP QUẢN LÝ ĐẤT BỀN VỮNG TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN NA RÌ, TỈNH BẮC KẠN 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd Hồ Ngọc Cường Khoa Kinh tế Phát triển Nông thôn, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Email: hncuong@vnua.edu.vn Nguyễn Thị Thùy Dung Khoa Kế toán Quản trị kinh doanh, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Email: dungntt@vnua.edu.vn bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 Mã bài: JED - 333 Ngày nhận bài: 07/08/2021 Ngày nhận sửa: 06/09/2021 Ngày duyệt đăng: 05/10/2021 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp i90 g Tóm tắt Nghiên cứu nhằm phân tích yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững (SLM) địa bàn huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn thơng qua mơ hình hồi quy 2SLS Poisson Số liệu sơ cấp thu thập từ 200 hộ nơng dân Kết mơ hình cho thấy biến thái độ hộ với rủi ro, kinh nghiệm chủ hộ có ảnh hưởng trái chiều với số lượng biện pháp SLM mà hộ áp dụng, biến quy mô đất sản xuất, kiến thức SLM, thành viên tổ chức xã hội, quy mô lao động hộ có ảnh hưởng thuận chiều với số lượng biện pháp SLM hộ áp dụng Từ đó, nhóm giải pháp đề xuất bao gồm tăng diện tích cho hộ, khuyến khích hộ tham gia vào tổ chức xã hội, giới thiệu kỹ thuật, cơng nghệ giảm hao phí lao động, tăng cường tiếp cận tín dụng, phát triển thị trường bảo hiểm nơng nghiệp, xây dựng mơ hình trình diễn để hộ nơng dân thêm tin tưởng SLM Từ khóa: Hộ nông dân, yếu tố ảnh hưởng, quản lý đất bền vững, Na Rì, Bắc Kạn Mã JEL: C26, Q23, Q24, R14 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe wi 4g Factors influencing the sustainable land management adoption in Na Ri District, Bac Kan Province Abstract: This study is conducted to examine factors influencing the sustainable land management (SLM) adoption in Na Ri district, Bac Kan province by applying 2SLS Poisson model The data was collected from 200 farm households The results show that there is a negative relation between relative risk aversion, farming experiences and the number of SLM practices adoption, while there is a positive relationship between total farm size, knowledge of SLM, membership in farmers’ organization, and number of labor and the number of SLM practices adopted Based on the findings, the proposed solutions include increasing the farm-size, encouraging farmers to join socio-organization, introducing labor-saving technologies, strengthening credit accessibility, creating insurance market, improving the belief of farmers on SLM through SLM demonstration Keywords: Farm-households; factors; sustainable land management; Na Ri; Bac Kan JEL Codes: C26, Q23, Q24, R14 zd 3w nd 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc j 6m tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 n5 70 m xu vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 169 hr 7k hp Số 291(2) tháng 9/2021 lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx iv1 kt v 8y Đặt vấn đề xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n Đất đai tài nguyên đầu vào trình sản xuất nói chung hoạt động sản xuất nơng nghiệp nói riêng (Babalola & Olayemi, 2014, Agboola & cộng sự, 2015) Tuy nhiên, suy thoái đất lại vấn đề tồn cầu Tình trạng suy thối đất không diễn vùng đất khô hạn, đất canh tác mà vùng sinh thái khác giới (Mirzabaev & cộng sự, 2015) Khi đất đai bị suy thối gây khó khăn cho hoạt động sản xuất nông nghiệp sinh kế người dân, đặc biệt nhóm người nghèo, phụ nữ trẻ em (Nkonya & cộng sự, 2016, Samandari, 2017) Nếu khơng có biện pháp ngăn chặn tình trạng suy thoái đất an ninh lương thực bị đe dọa ảnh hưởng tới hàng tỷ người (Mirzabaev & cộng sự, 2015) Trong nỗ lực nhằm hạn chế suy thoái đất đai, cải tạo đất tốt lên áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững giải pháp hiệu Tuy vậy, có nhiều nỗ lực song việc áp dụng biện pháp hạn chế (Saguye, 2017; Nkonya & cộng sự, 2016) Ở Việt Nam, giải pháp quản lý đất bền vững sớm giới thiệu từ năm 1990 (van der Poel, 1996; UNDP, 2000 trích dẫn Keil & Nielsen, 2012) Tuy vậy, kết đánh giá tới cho thấy tỷ lệ áp dụng biện pháp thấp dẫn đến tình trạng đất tiếp tục suy thối mạnh, đặc biệt diện tích đất canh tác vùng cao (Tran, 2015) Sự suy thoái dẫn đến thiệt hại lớn tài nguyên môi trường Sutton & cộng (2016) nghiên cứu phạm vi 209 quốc gia, vùng lãnh thổ giá trị dịch vụ hệ sinh thái hệ sinh thái đất bị suy thối có giá trị dịch vụ hệ sinh thái đất đai Việt Nam giảm từ 162,603,792,051 USD/năm xuống 132,965,385,577 USD/năm wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 Na Rì huyện vùng cao tỉnh Bắc Kạn có tình trạng suy thối đất diễn nghiêm trọng Trên địa bàn có 80% diện tích đất suy giảm độ phì từ mức độ trung bình trở lên, 61% diện tích đất bị xói mịn mức độ, đất bị hạn hán khoảng 28%, mức độ suy thoái đất tới ngày nghiêm trọng kỹ thuật canh tác diện tích đất tới 80% tổng diện tích có độ dốc từ 25o trở lên (Ủy ban Nhân dân tỉnh Bắc Kạn, 2015 2018) Người dân địa bàn huyện Na Rì chủ yếu canh tác lúa nước địa hình thoải, gần nguồn nước trồng sắn, ngô, ăn số loại lâm nghiệp khu vực đất dốc (Ủy ban Nhân dân huyện Na Rì, 2018) Trong đó, người nơng dân thường sản xuất điều kiện thiếu nguồn lực, trình độ hạn chế, thiếu kỹ thuật, thị trường,… làm cho diện tích đất ngày nghèo kiệt Nếu vấn đề không giải ảnh hưởng tới an ninh lương thực nghèo đói Cũng giống tình trạng chung vùng suy thối đất, biện pháp quản lý đất bền vững giới thiệu Na Rì để cải thiện chất lượng đất, song tỷ lệ áp dụng biện pháp địa bàn cịn thấp khơng giống hộ Có số hộ áp dụng nhiều biện pháp quản lý đất bền vững, số hộ khác áp dụng vài biện pháp, chí khơng áp dụng Nghiên cứu tiến hành để làm rõ yếu tố ảnh hưởng đến số lượng biện pháp quản lý đất bền vững hộ nông dân áp dụng địa bàn huyện Na Rì, Bắc Kạn wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 r 1p m 5g kq Tổng quan nghiên cứu m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 bb ny 2.1 Các biện pháp quản lý đất bền vững e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf zq 9o Khái niệm quản lý đất bền vững (Sustainable Land Management – SLM) thảo luận nhiều học giả Năm 1991, Dumanski thực hành quản lý đất bền vững bao gồm biện pháp hay kỹ thuật áp dụng vào hình thức, mức độ sử dụng đất khác mà tác động riêng rẽ hay tổng hợp tới nơng nghiệp bền vững (trích dẫn Maglinao, 2000) Theo WGEA (2013), SLM định nghĩa trình thực hành dựa kiến thức mà giúp quản lý tổng hợp yếu tố đất, nước, đa dạng sinh học môi trường nhằm đáp ứng nhu cầu ngày tăng lương thực điều kiện dịch vụ hệ sinh thái sinh kế bền vững Alemu (2016) định nghĩa SLM cách thức sử dụng đất đai kết hợp yếu tố nước, trồng, vi sinh vật để vừa sản xuất đáp ứng nhu cầu người, vừa đảm bảo khả sản xuất, chức hệ sinh thái dài hạn đất đai tài nguyên Như vậy, SLM bao gồm nhiều biện pháp kỹ cho sản xuất nông nghiệp bền vững Ở Việt Nam, biện pháp quản lý đất bền vững xem xét kỹ thuật tưới tiêu hợp lý, luân canh xen vụ, nông lâm kết hợp, hạn chế sử dụng hóa chất, biện pháp thân thiện khác (Các giải pháp canh tác bền vững, 2018) o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc j 6m tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw 2.2 Các nghiên cứu có liên quan giả thuyết nghiên cứu xz sư Nghiên cứu SLM, có số nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới định áp dụng biện pháp canh tác bền vững, sẵn sàng hay lòng chi trả để bảo tồn đất đai, sẵn lòng thực biện pháp quản lý lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 n5 70 m xu vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 170 hr 7k hp Số 291(2) tháng 9/2021 lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n đất bền vững Các nghiên cứu tập trung vào nhân tố đặc điểm hộ bao gồm: đặc điểm kinh tế xã hội (H9) liên Người nơng có nhiều lao động đìnhsách huynhân độngtốđược cho sảntớixuất hộ, đặc điểm quan tới dân đất canh tác hộ, vàgia Các ảnh hưởng việcnơng áp dụng SLM nghiệp hệ baốpgồm: củaSLM chủ hơn; hộ (Babalola & Olayemi, 2013; Zeweld & cộng sự, có thống xu hướng dụngkinh nhiềunghiệm biện pháp 2018; Vo & cộng sự,Độ 2018), tuổiđất (Kirui 2017), (Teklewold Köhlin, (H10) dốc canh tácMirzabaev, dốc thì2015; Saguye, có xu hướng áp giới dụngtính nhiều biện pháp & quản 2011;lýNkonya & cộng sự, 2016; Saguye, 2017), thu nhập (Thanh & Chinawat, 2015; Saguye, 2017, Nkonya đất bền vững hơn; & cộng sự, 2016), quy mơ gia đình (Ogada & cộng sự, 2010; Babalola & Olayemi, 2014), quy mô sản xuất Phương pháp nghiên cứu (Kirui & Mirzabaev, 2015), mối quan hệ xã hội (Zeweld & cộng sự, 2018), tham gia tập huấn kỹ thuật 3.1 Phương pháp thu thập thông tin (Thanh & Chinawat, 2015; Saguye, 2017; Zeweld & cộng sự, 2018), hiểu biết SLM (Zeweld & cộng sự, sơ cấp sự, tiến2016), hành thu thông phục vụ (Zeweld cho nghiên 2018; Saguye,Thông 2017;tin Wang & cộng giáthập trị sản xuấttinchăn nuôi & cứu cộngSố sự,lượng 2018;mấu Saguye, xđược xác định dựa công thức chọn mẫu Agresti & Finlay (2009) sau: 2017), độ dốc đất canh tác (Teklewold & Köhlin, 2011; Saguye, 2017), hoạt động phi nông nghiệp z nghiên cứu triển khai, nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng (Saguye, 2017) Qua lược khảo n   (1   )( ) tới định đến số lượngMáp dụng biện pháp quản lý đất bền vững hộ nông dân địa bàn huyện Na Rì,Trong Bắc Kạn xemthước xét với giảz = thuyết nhưmức sau:ý nghĩa 5%, π =0.5 phần trăm tổng thể, M đó, nđược kích mẫu, 1,96 wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 (H1) Người dân vậy, với tâm lý losát sợtối rủithiểu ro sẽlàít96 cótheo xu hướng áp dụng sai số =nông 0,1 Như số quan công thức sau: SLM hộ ưa thích rủi ro áp dụng nhiều SLM; z 1.96 n   (1   )( )  (0.5)( 0.5)( )  96 (H2) Người nơng dân cóM nhiều kinh nghiệm0sản xuất có xu hướng áp dụng nhiều biện pháp SLM người Tuy nơngnhiên, dân ítnghiên có kinh nghiệm; cứu lựa chọn 200 hộ vấn tăng độ tin cậy ý nghĩa thông tin re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of (H3) nơng dânsátcótrên quyđịamơbàn đấthuyện sản xuất lớntrên địa có bàn xu hướng dụng nhiều biệnsuy pháp SLM CácNgười hộ khảo Na Rì hai xã áp có tình trạng thối đất nhữngnhanh ngườilànơng dân có quy mô đất sản xuất nhỏ; Cư Lễ Lam Sơn (Bảng 1) 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 (H4) Người nông dân có nhiều kiến thức, hiểu biết SLM áp dụng nhiều biện pháp SLM hơn; iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw jyh u Bảng 1: Kích thước mẫu khảo sát địa bàn huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, 2019 v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 rrs dq 1m ift m Kích thước mẫu 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m Nữ Tổng số 81 24 105 54 41 95 135 65 200 jt px Nam j4y 34 i er Lam Sơn 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe jo cy Cư Lễ 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o qz 59 Tổng 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w Nguồn: Số liệu khảo sát (2019) hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf (H5) Người nông dân tham gia tập huấn SLM có xu hướng áp dụng nhiều biện pháp SLM hơn; 3w ij qn hf ju b6 xu 7w zm 0lf 5z ad m 3.2 Phương pháp phân tích thơng tin Để xác định yếu tố ảnh hưởng đến số lượng biện pháp SLM áp dụng, nghiên cứu sử (H7) Người nông dân tiếp cận với tín dụng có xu hướng áp dụng nhiều biện pháp SLM hơn; dụng mơ hình 2SLS-Poisson Trong giai đoạn mơ hình, tâm lý người nông dân với rủi (H8) Người nơng dân có quy mơ hộ gia đình lớn thường có xu hướng áp dụng nhiều biện pháp SLM hơn; ro biến nội sinh giải thích yếu tố thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp, thu nhập từ (H9) Người dân có (H9) nhiều lao tuổi động đình huy động cho xuất nơng nghiệp cósản xu (H9) Người dân có nhiều lao giahuy đìnhđộng huycho động hoạt động nơng nơng nghiệp, giới tính, vàgia trình độ nơng giáo dục (Bảng 2) Người nơng dân có nhiều lao động gia đìnhđộng có sản thể xuất cho nơngsản xu hướng áp dụng nhiều biện pháp SLM hơn; có dụng xu hướng dụng nhiều biện pháp SLM hơn; nghiệp có xu nghiệp hướng áp nhiềuápbiện pháp SLM hơn; (H10) Độ dốc đất canh tác dốc có xu hướng áp dụng nhiều pháp quản lý đất bềnpháp (H10) Độ dốc đất canh tác cànghình dốcxu thìbiện có hướng ápbiện dụng nhiều biện ph Bảng 2: Mơ tả(H10) biến giải thích giai đoạn 2SLSPoisson Độ dốc đất canh tác dốc mơ có hướng áp xu dụng nhiều quản vững hơn; lý đất hơn; Biến sử dụng Giảivững thích lý đất bền vững hơn;bền Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu cứu Thái độ hộPhương với rủi ropháp nghiên Giá trị trung bình hệ số lo sợ rủi ước lượng từ thí 3.1 Phương pháp3.1 thuPhương thập thông tin 3.1 thutin thập thông tin phápPhương thu thậppháp thông nghiệm định thông qua trị chơi thực nghiệm Thơng tin sơ cấp tiến hành cứu thutinthập thông tin phục vụcứu cho định nghiên Thông tin sơ cấp tiến hành tin thusơ thập thông tin phục vụthu cho nghiên Số lượng mấu xđược xác Thông cấp tiến hành thập phục vụ cho nghiên Số lượngcứu mấuSố lượ Thu nhập phi nông nghiệp (triệuthông VND/hộ/năm) Thu nhập phi nông nghiệp dựa công thức chọn Agresti Finlay (2009) sau: xđược dựa công thức chọn mẫu&của Agresti & Finlay (2009) sau: xđượcmẫu xác định dựa xác trên&định công thức chọn mẫu Agresti Finlay (2009) sau: Thu nhập từ nông nghiệp (triệu VND/hộ/năm) Thu nhập từ nông nghiệp 2e oc (H6) Người nông dân thành viên tổ chức xã hội có xu hướng áp dụng nhiều biện pháp SLM hơn; sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc j 6m tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m Giới tính z 2(1   )( z ) n   (1  Giới )(n tính ) chủ hộ (1 nam, nữ) M M 1y đó, làmẫu, kích zlà= phần 1,96 mức nghĩa 5%, =0.5 Tuổi củamức ýhộ (tuổi) làTrong kích thước z thước = 1,96 mức ý nghĩa 5%, πý =0.5 phần trăm tổng thể,trăm M tổng TrongTuổi đó, n kích thướcTrong mẫu, đó, z =n1,96 nghĩa 5%, πmẫu, =0.5 trăm tổng thể,làM làπsai số = phần sai sốvậy, = 0,1 Nhưthức vậy,tối sốthiểu quan sát tối thiểu 96 theo cơng thức sau: 0,1 NhưTrình vậy, độ số quan sát số tối=thiểu 96 sau: sai 0,1.làNhư sốcông quan sát Sốtheo năm tới trường (năm) 96 theo công thức sau: giáolàdục z 1.96 1.96 z 0.596 )( )  96 n   (1   )(n  )2 (1(0.)( 5)( 0.)5)( (0.5) 2)( M M 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h Tuy nhiên, nghiên cứu lựa chọn 200 hộ vấn tăng độ tin cậy ý nghĩa th sát huyện địaNabàn Nabàn Rì hai trênxãđịađang bàn có haitình xã trạng Các hộ Các khảohộsátđược khảo địa bàn Rì huyện địa trạng có suytình thối đất suy t nhanh CưSơn Lễ (Bảng Lam 171 nhanh Cư Lễ Lam 1).Sơn (Bảng 1) Số 291(2) tháng 9/2021 oư ưe Tuy nhiên, cứuvấn lựa tăng chọn độ 200tinhộcậy tăng độthông tin cậy vàCác ý nghĩa thông tin Tuy nhiên, nghiên cứu lựa chọn 200nghiên hộ ývấn nghĩa tin hộ 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 n5 70 m xu hr vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 7k hp lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe 1:mẫu Kíchkhảo thước sát địaNa bàn Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, 2019 Bảng 1: KíchBảng thước sátmẫu trênkhảo địa bàn huyện Rì,huyện tỉnh Bắc Kạn, 2019 ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 Lam Sơn 81 24 105 Cư Lễ 54 41 95 Tổng 135 65 200 y1 o jb fst ưf b9 Nguồn: Số liệu khảo sát (2019) yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n khảo sát địa bàn huyện Na Rì địa bàn hai xã có tình trạng suy thoái đất nhanh Cư Lễ Lam Sơn 1) pháp phân tích thơng tin 3.2.(Bảng Phương wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r 3.2 PhươngĐể pháp tíchyếu thơng tinhưởng đến số lượng biện pháp SLM áp dụng, nghiên cứu sử xác phân định tố ảnh nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw Để xác định yếu tố ảnh hưởngTrong đến sốđólượng biện pháp dụng, nghiên sử dân dụngvới mơrủihình dụng mơcác hình 2SLS-Poisson giaicác đoạn mơSLM hình,áptâm lý ngườicứu nơng 2SLS-Poisson giaigiải đoạn củatừngười nôngphi dânnông với nghiệp, rủi ro làthu biến nộitừsinh ro biếnTrong nội sinh thích mơ hình, yếu tốtâm thu lý nhập hoạt động nhập giải cácnghiệp, yếu tốgiới thu tính, nhậptuổi từ hoạt động nghiệp, hoạtthích độngbởi nơng trình độ phi giáonơng dục (Bảng 2).thu nhập từ hoạt động nơng nghiệp, giới tính, tuổi trình độ giáo dục (Bảng 2) 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 Bảng 2: Mơ tả biến giải thích giai đoạn mơ hình 2SLS- Poisson 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l Giải thích b Biến sử dụng e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 Giá trị trung bình hệ số lo sợ rủi ước lượng từ thí nghiệm định thơng qua trị chơi thực nghiệm Thu nhập phi nông nghiệp (triệu VND/hộ/năm) dr vm Thái độ hộ với rủi ro ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 Thu nhập phi nơng nghiệp giai đoạn mơ hình yếu(triệu tố ảnhVND/hộ/năm) hưởng tới việc áp dụng cá biện pháp Thu2SLS-Poisson, nhập từ nông nghiệp Thu nhậpỞtừ nông nghiệp quản lý đất bền vững địa bàn huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn Trong đó, biến phụ thuộc đo Giới tính chủ hộ (1 nam, nữ) Giới tính lường số lượng biện pháp quản lý đất bền vững (SLMPrs) mà hộ nông dân áp dụng Do Tuổi chủ hộ (tuổi) Tuổi đó, mơ hình Poisson phù hợp cho việc xem xét yếu tố ảnh hưởng tới số lượng biện pháp nămbiến tới trường (năm) SLM áp dụngdục đặc thù giá trịSốcủa phụ thuộc liệu đếm Các liệu tuân theo Trình độ giáo phân phối Poisson, biến phụ thuộc ngẫu nhiên nhận giá trị 0,1,2,3,… (Green, 2002; trích Ở giai đoạn mơ2017) hình 2SLS-Poisson, yếu tố ảnh tới chịu việcảnh áp dụng biện quản đất dẫn Kirui, Do thái độ chủ hộ với rủi rohưởng giả định hưởngcácủa thupháp nhập, giớilý tính, bền vững tuổi địatrình bàn độ huyện tỉnh Trong đó, biến đocứu lường số lượng giáoNa dụcRì,nên ápBắc dụngKạn 2SLS Poisson phùphụ hợpthuộc cho nghiên này.bằng Các biến giải ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh biện pháp đấtđoạn bền 2vững (SLMPrs) mà hộ hộvới nông đangnghiệm áp dụng đó,của mơchủ hình thích quản tronglýgiai thái độ chủ rủidân ro, kinh sảnDo xuất hộ,Poisson tổng diện phù hợp cho việc xem xét yếu tố ảnh hưởng tới số lượng biện pháp SLM áp dụng đặc thù giá trị tích hàng năm, tổng diện tích lâm nghiệp lâu năm, mức độ hiểu biết hộ biện biến phụ thuộc liệu đếm Các liệu tuân theo phân phối Poisson, biến phụ thuộc pháp SLM, tham gia tập huấn SLM, tham gia tổ chức xã hội, vay vốn tín dụng, quy mơ hộ gia ngẫu nhiên nhận giá trị 0,1,2,3,… (Green, 2002; trích dẫn Kirui, 2017) Do thái độ chủ hộ với đình, quy mô lao động, độ dốc đất canh tác (Bảng 3) rủi ro giả định chịu ảnh hưởng thu nhập, giới tính, tuổi trình độ giáo dục nên áp dụng 2SLS Poisson m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 Bảng 3: Mơ tả biến giải thích giai đoạn mơ hình 2SLS- Poisson ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w ad m zm 0lf Giải thích SLMPrs Số lượng biện pháp SLM mà hộ áp dụng (0,1,2,3,4,5….) Thái độ hộ với rủi ro Kinh nghiệm sản xuất Hệ số lo sợ rủi ước lượng qua giai đoạn mơ hình 2SLS Poisson Số năm kinh nghiệm làm nơng nghiệp chủ hộ (năm) Diện tích hàng năm Tổng diện tích đất hàng năm (m2) Diện tích lâu năm Tổng diện tích đất rừng lâu năm (m2) Kiến thức SLM Tham gia tập huấn Hiểu biết biện pháp SLM (đo lường số biện pháp SLM mà chủ hộ biết Tham gia tập huấn SLM = 1; không tham gia = Thành viên tổ chức xã hội Thành viên tổ chức xã hội = 0; Không thành viên =0 Vay vốn tín dụng Vay vốn tín dụng =1; Khơng vay vốn = Quy mơ gia đình Số người hộ Quy mô lao động Số lao động hộ Độ dốc mảnh đất Độ dốc đất canh tác Rất dốc=1, dốc=2, dốc=3, phẳng =4, Khác =5 5z Biến sử dụng oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc j 6m tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 k4 92 n5 70 m xu hr vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 7k hp lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga SLMprs=Số lượng biện pháp quản lý đất bền vững mà hộ áp dụng; Xi = véc tơ biến quan sát đặc điểm hộ đất đai, đặc điểm tuổi, giới s w0 Trong đó, ik1 Mơ hình áp dụng sau: Số 291(2) thángSLMprs 9/2021= 𝛽𝛽 + 𝛽𝛽 X + 𝜅𝜅 D + γRP + 172 𝜀𝜀i o i i i i dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n phù hợp cho nghiên cứu Các biến giải thích giai đoạn thái độ chủ hộ với rủi ro, kinh nghiệm sản xuất chủ hộ, tổng diện tích hàng năm, tổng diện tích lâm nghiệp lâu năm, mức độ hiểu biết hộ biện pháp SLM, tham gia tập huấn SLM, tham gia tổ chức xã hội, vay vốn tín dụng, quy mơ hộ gia đình, quy mơ lao động, độ dốc đất canh tác (Bảng 3) Mơ hình áp dụng sau: SLMprs = 𝛽o + 𝛽iXi + 𝜅iDi + γRP + 𝜀i Trong đó, SLMprs=Số lượng biện pháp quản lý đất bền vững mà hộ áp dụng; Xi = véc tơ biến quan sát đặc điểm hộ đất đai, đặc điểm tuổi, giới tính, quy mơ hộ, quy mô lao động, v.v 𝜀i sai số ước lượng Di = véc tơ biến giả mơ hình (tham gia tập huấn, v.v); Kết độ nghiên cứuhộ với rủi ro ước lượng giai đoạn mơ hình; RP = Thái chủ củahệđối khảo sát , 𝛽i,Đặc γ, 𝜅điểm số tượng ước lượng 𝛽4.1 o i Nghiên cứucứu tiến hành khảo sát 200 hộ nông dân (135 chủ hộ nam, 65 chủ hộ nữ) địa Kết nghiên bànĐặc huyện Nacủa Rì để giá khảo thực trạng 4.1 điểm đốiđánh tượng sát áp dụng biện pháp SLM địa bàn nghiên cứu Đặc điểm hộ khảo sát thể bảng Tuổi bình quân chủ hộ khảo sát Nghiên cứu tiến hành khảo sát 200 hộ nông dân (135 chủ hộ nam, 65 chủ hộ nữ) địa bàn huyện 46,5 vớigiá sốthực năm trạng tới trường bìnhcác quân 8,5 Quy môtrên hộ gia quân 4,3 người/hộ 2,7của Na Rì đểtuổi đánh áp dụng biện pháp SLM địađình bànbình nghiên cứu Đặc điểm lao động bình thể qn/hộ chủ4.hộTuổi nàybình có kinh nghiệm sảnchủ xuấthộbình quân 22,7 năm tuổi kinh với nghiệm hộ khảo sát ởCác bảng quân khảo sát 46,5 số năm tới Quybình mơ qn đất sản khuđình vực bình vùng quân cao Việtngười/hộ Nam vớivà diện hàng năm bình Các trường xuất 8,5 đại Quydiện mơ cho hộ gia 4,3 2,7tích laocây động bình quân/hộ chủ quân hộ kinh sảndiện xuất bình 22,7 năm nghiệm mơ đất sản xuất đạiThu diện cho có 3776 m2,nghiệm tích câyqn lâm nghiệp câykinh lâu năm bìnhQuy qn/hộ 5208 m2/hộ khu nhập vực vùng cao Việt Nam với diện tích hàng năm bình qn 3776 m , diện tích bình qn hộ 47,2 triệu VND/hộ.Trong thu nhập từ hoạt động sản xuất nông lâm nghiệp lâu năm bình quân/hộ 5208 m2/hộ Thu nhập bình quân hộ 47,2 triệu VND/ nghiệp 39,1 triệu VND/hộ hộ.Trong thu nhập từ hoạt động sản xuất nông nghiệp 39,1 triệu VND/hộ wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 vlv ny r3 Bảng 4: Đặc điểm mẫu khảo sát yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr ĐVT Chủ hộ Nam Nữ Tuổi Số năm đến trường Quy mô gia đình Số lao động hộ Kinh nghiệm Tổng diện tích hàng năm Hộ Người Người Tuổi Năm Người Lao động Năm m2 Giá trị STD.DEV Min 5h t e0 ftư Chỉ tiêu 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb Max cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa 6k td 11,5 2,7 1,2 0,9 11,5 ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 1620 4804 25,8 13,5 21,9 20 1 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc j 6m tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb 3776 5208 47,2 39,1 8,1 32 m Triệu VND Triệu VND Triệu VND h6 Tổng diện tích rừng lâu năm Tổng thu nhập năm Từ nông nghiệp Phi nông nghiệp 200 135 65 46,5 8,5 4,3 2,7 22,7 75 16 50 500 10000 400 30000 17 255,1 16 170,0 200,0 i0 ym w8 Nguồn: Số liệu khảo sát (2019) 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 80 zq 4.2 Thực trạng áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững địa bàn Na Rì, Bắc Kạn ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m go 4.2 Thực trạng áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững địa bàn Na Rì, Bắc Kạn lc Thực trạng áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững địa bàn Na Rì, Bắc Kạn thể bảng Thực trạng áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững địa bàn Na Rì, Bắc Kạn thể Qua khảo sát cho thấy có 10 biện pháp SLM áp dụng địa bàn Na Rì bao gồm: nơng lâm bảng sử Qua cho thấy có 10 biện Na Rìbón baovơi, gồm: kết hợp, dụngkhảo phânsátchuồng, ln canh kếtpháp hợpSLM với họđược đậu, áp xendụng canh, cảiđịatạobàn giống, sử dụng kết hợp, sử dụng chuồng, luân kết đồng hợp với câybỏ họhoang đậu, xen canh, phânnông hữu lâm cơ, làm bờ bao đất vàphân trồng băng cỏ, tạocanh đường mức, vụ Có cải 109tạo hộ giống, áp dụng vơi, sử dụng phân cơ, cịn làm lại bờ không bao đấtáp vàdụng trồng Trong băng cỏ, bỏ hộ hoang vụ biện biệnbón pháp SLM, khihữu 91 hộ sốtạo cácđường hộ ápđồng dụng,mức, có 32 áp dụng phápCó SLM nhất, 30các hộ áp dụng biện 26hộ hộcòn áp dụng biệnáppháp SLM, 17sốhộcác áp hộ dụng 109duy hộ áp dụng biện pháp SLM,pháp trongSLM, 91 lại không dụng Trong áp biện phápdụng, SLMcóvà324 hộ hộ áp ápdụng dụng15biện biệnpháp phápSLM SLM, khơng có hộ áp dụng biện pháp SLM trở lên nhất, 30 hộ áp dụng biện pháp SLM, 26 hộ áp dụng h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 k4 92 n5 70 m xu hr vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 173 ik1 biện pháp SLM, 17 hộ áp dụng biện pháp SLM hộ áp dụng biện pháp SLM, khơng có hộ 7k hp lr xx ot fu Số 291(2) 9/2021 áp dụngtháng biện pháp SLM trở lên viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 Bảng 5: Thực trạng áp dụng biện pháp SLM Na Rì, Bắc Kạn ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu Bảng 5: Thực trạng áp dụng biện pháp SLM Na Rì, Bắc Kạn 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj Số lượng biện pháp SLM áp dụng g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst Số hộ Tỷ lệ (%) ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 32 16,0 Bảng 5: Thực trạng áp dụng biện pháp 30 SLM Na Rì, Bắc Kạn 15,0 pháp SLM áp dụng 26 hộ 13,0lệ (%) Số lượng biện Số Tỷ 17 8,5 14 32 16,0 2,0 25 30 15,0 36 26 13,0 17 8,5 58 42,0 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn sát (2019) Nguồn: Số liệu khảo biện pháp quản lý đất bền vững địa - bàn huyện Na Rì ba biện pháp Với mười hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg ue 48 hộ áp dụng với khảo tỷ lệ sát cao(2019) nông lâm kết hợp, luân canh với họ đậu sử dụng phân chuồng Nguồn: Số liệu (Bảng 6).biện Cụ thể, hỏi có địa 94 hộ dụng Na biệnRìpháp nơng kếtđược hợp, 75 Với mười pháp quản200 lý hộ đấtđược bền vững bànáphuyện ba biệnlâm pháp cáchộ hộáp áp dụng biện pháp canh họđất đậu, 61vững hộvới áptrên dụng biện sửNa dụng phân chuồng bón cho6) đấtCụ thể, Với mười biện pháp quản lý bền bàn huyện Rì ba chuồng biện pháp với dụng tỷ lệ cao làluân nông lâmvới kết hợp, luân canh câyđịa họ đậupháp sử dụng phân (Bảng canh 200 hộ hỏilệthì 94 hộ áp dụng phápluân nông lâmvới kếtcây hợp, luân canh hộ áptác dụng với tỷ caocónhất nơng lâm biện kết hợp, canh họ 75 đậuhộvàápsửdụng dụngbiện phânpháp chuồng nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af với (Bảng họ6) đậu, áp dụng pháp dụng phân canhlâm tác.kết hợp, 75 hộ áp Cụ61 thể,hộtrong 200 biện hộ hỏisửthì có 94 hộ chuồng áp dụng bón biệncho phápđất nơng r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư Mức áphọ dụng dụng Na Rì, Bắcchuồng Kạn bón cho đất dụng biện phápBảng luân6: canh vớiđộcây đậu,của 61 hộ ápbiện dụngpháp biện SLM pháp sử phân Số hộ Tỷ lệ (%) canhBiện tác pháp SLM áp dụng pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad 11 hr Nông lâm kết hợp 94 47,0 6: Mức độ áp dụng biện pháp Kạn Luân canhBảng với họ đậu 75 SLM Na Rì, Bắc 37,5 Sử dụng phân chuồng 61 hộ 30,5lệ (%) Biện pháp SLM áp dụng Số Tỷ Xen canh 3,5 Nông lâm kết hợp 94 47,0 Cải tạo giống 1,0 Luân canh với họ đậu 75 37,5 Bóndụng vôi phân chuồng 4,5 Sử 61 30,5 Sử dụng 0,5 Xen canhphân hữu 71 3,5 Làm bờ bao đất trồng băng cỏ 3,5 Cải tạo giống 1,0 Tạo đường đồng mức 0,5 Bón vơi 91 4,5 Bỏdụng hoang vụ Sử phân hữu 0,5 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c wt s2 Nguồn: liệu sát, 2019 Làm bờSốbao đấtkhảo trồng băng cỏ 3,5 Tạo khăn đườngmà đồng dụng nhiều biện pháp 0,5 quản lý đất bền vững Các khó cácmức hộ nêu dẫn tới việc họ chưa áp Cácqua khó khăn màCác khó hộ nêu dẫn việc kiến họ 1chưa dụng đấtđất bền hoang bảng vụ 0,5pháp thểBỏhiện khăn dó làtớithiếu thứcápkhi áp nhiều dụng cácbiện biện phápquản quảnlý lý bềnsự vững thểkhảo qua bảng Các khăn dó vốn, thiếu áp dụng biện pháp Nguồn: Số liệu sát, 2019 vững, xuấtđược thiên tai, thời tiết cựckhó đoan, thiếu lao kiến động,thức xuất củacác dịch bệnh, tụt giảm quản lý đất bền vững, xuất thiên tai, thời tiết cực đoan, thiếu vốn, lao động, xuất suất, lo sợ biến động giá yếu tố đầu vào sản phẩm đầu khó khăn khác như: SLM khơng bệnh, tụt giảm suất, biến động yếu tốdụng đầu vào sản phẩm khảo Các khăn cáctích hộ nêu rasợdẫn việchộgiá họkhông chưa áp biện quản lý đất phùcủa hợpdịch cho ápkhó dụng trênmà diện đấtlocủa hộtới biết đãnhiều làmvàcác trước đópháp để đầu tham khó khăn khác như: SLM khơng phù hợp cho áp dụng diện tích đất hộ hộ bền vững thể qua bảng Các thiếu kiến SLM thức áp Rì, dụng cácKạn biện pháp Bảng 7: Các khó khăn hộ gặp phảikhó khikhăn quyếtdóđịnh áp dụng Na Bắc làm vững, để tham quản lýtrước đất bền sựkhảo xuất thiên tai, thời tiết cựcSốđoan, động, xuất Khó khăn hộ thiếu vốn, laoTỷ lệ (%) u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n Không dịch bệnh, tụt thức giảmkhi suất, lo sợ biến động giá yếu có kiến áp dụng SLM 168tố đầu vào sản phẩm 84,0 đầu Bảng 7: Các khăn hộphù gặphợp phải khiápquyết áp SLM Rì,hộ Bắc Kạn biết khóThiên khăn khác như: SLM khơng cho dụng định diện tích đất củatại hộNa khơng tai: bão lũ, khó hạn hán 166dụng 83,0 Khó khăn Số hộ Tỷ lệ (%) làm trước Thiếu vốnđó để tham khảo 162 81,0 f8 18 3w ư6 oo ac ưc j 6m tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 nk ei Khơng có động kiến thức áp dụng SLM 168 84,0 Thiếu lao 161 80,5 Bảng Dịch bệnh7: Các khó khăn hộ gặp phải định áp 158dụng SLM Na Rì, 76,0Bắc Kạn av 79 po ru db nk ek 41 ur xr ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 66,5 29,5 h2 133 59 lc Lo sợ chi phí sản xuất tăng Khác go Tỷ lệ (%) 78,0 84,0 71,0 bs Số hộ 156 168 142 4m Khó Lo sợkhăn tụt giảm suất Khơng có bán kiếnsản thức áp dụng SLM Lo sợ giá phẩm giảm vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c Nguồn: Số liệu khảo sát (2019) dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 n5 70 m xu vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 7k hp lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy nơng dân địa bàn huyện Na Rì, Bắc Kạn Từ kết khảo sát có 109 hộ áp dụng biện pháp SLM 91 hộ không áp dụng biện pháp hr 4.3 Cáctháng yếu tố 9/2021 ảnh hưởng đến số lượng áp dụng174 biện pháp quản lý đất bền vững hộ Số 291(2) zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n 4.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến số lượng áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững hộ nông dân địa bàn huyện Na Rì, Bắc Kạn wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c Từ kết khảo sát có 109 hộ áp dụng biện pháp SLM 91 hộ không áp dụng biện pháp SLM, nghiên cứu tiến hành phân tổ nhóm theo tiêu thức số biện pháp SLM mà hộ áp dụng Qua kiểm định khác biệt nhóm kiểm định ANOVA-Test Chi square-Test, thấy khác biệt nhóm hộ phân chia theo tiêu thức số biện pháp SLM áp dụng theo tiêu chí kinh nghiệm sản xuất, quy mô đất canh tác, số biện pháp SLM biết, thành viên tổ chức xã hội, quy mô lao động, thái độ hộ với rủi ro với mức ý nghĩa 1%, vay vốn tín dụng, độ đốc mảnh dất có khác biệt nhóm hộ với mức ý nghĩa 10% Kết kiểm định cho thấy, yếu tố tham gia tập huấn quy mơ hộ khơng có khác biệt nhóm hộ khơng áp dụng biện pháp SLM nào, nhóm hộ áp dụng 1, 2,3,4 biện pháp SLM (Bảng 8) Như vậy, hộ nơng dân áp dụng SLM có xu hướng kinh nghiệm sản xuất, quy mô đất canh tác lớn, nhiều kiến thức SLM, vay vốn tín dụng, có nhiều lao động, mảnh đất canh tác dốc, hộ thành viên tổ chức xã hội, chủ hộ người có thái độ lo sợ rủi ro so sánh với hộ khơng áp dụng SLM 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h Thực tế khảo sát cho thấy chủ hộ có kinh nghiệm sản xuất người trẻ tuổi, người có nhiều kinh nghiệm lớn tuổi nên khó thay đổi thói quen tập quán canh tác cũ sang biện pháp quản lý đất bền vững Bởi yêu cầu kỹ thuật mới, đầu tư nhiều thời gian, sức lao động mà người lớn tuổi khó thực Kết phân tích khác biệt nhóm với hộ có nhiều đất nơng nghiệp, sinh kế họ phụ thuộc nhiều với mảnh đất nên xu hướng áp dụng nhiều biện pháp quản lý đất bền vững Tương tự, hộ có nhiều kiến thức SLM tự tin với hiểu biết, kiến thức áp dụng biện pháp SLM có tiềm lực tài vay vốn có điều kiện áp dụng biện pháp SLM Điều phản ánh thực tế nhiều hoạt động thiết thực chia sẻ kinh nghiệm, hỗ trợ công lao động, vay vốn, chương địa bàn huyện Na Rì, hộ thu nhập chủ yếu từ hoạt động sản xuất nông nghiệp, giá trị sản xuất khơng trình khác có liên quan tới tuyên truyền, thúc đẩy áp dụng biện pháp SLM thực có hiệu cao nên tích lũy ít, khó khăn cho việc áp dụng biện pháp SLM địi hỏi sử dụng thêm cơng lao động, vốn Thái độ chủ hộ với rủi ro có khác biệt nhóm Thực trạng tế địa bàn thời gian lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr xuất nhiều rủi ro dịch bệnh, thị trường, thời tiết cực đoan,.v.v thường xuyên xảy địa t e0 ftư 5h Yếu tố tham gia tổ chức xã hội có khác biệt lớn nhóm hộ áp dụng biện pháp SLM bàn gây tâm lý e ngại, lo sợ áp dụng biện pháp kỹ thuật áp dụng công không áp dụng Thực tế cho thấy, tổ chức xã hội Hội nông dân, Hội phụ nữ, có nhiều hoạt nghệ đạt kết tốt kết không mong muốn động thiết thực chia sẻ kinh nghiệm, hỗ trợ công lao động, vay vốn, chương trình khác có liên Ngồi yếu tố trên, yếu tố đặc điểm đất đai có khác biệt hộ áp dụng quan tới tuyên truyền, thúc đẩy áp dụng biện pháp SLM thực có hiệu Thái độo chủ hộ với rủi không áp dụng biện pháp SLM nơi địa bàn có tới 80% tổng diện tích đất có độ dốc >25 trở lên ro có khác biệt nhóm Thực trạng tế địa bàn xuất nhiều rủi ro dịch dễ bị xói mịn bệnh, thị trường, thời tiết cực đoan,.v.v thường xuyên xảy địa bàn gây tâm lý e ngại, lo sợ 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa td 6k Bảng Đặc điểm nhóm hộ phân loại theo thức số lượng biện pháp SLM ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g pVALUE m ln m 62 Số biện pháp SLM áp dụng ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 ITEM ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm 32 14,6 3312,5 30 25,4 4406,7 26 19,3 4230,8 17 14,6 5882,4 4796,9 6,0 0,31 0,84 0,09 4,22 2,56 2,84 0,38 8270,0 7,1 0,33 0,83 0,03 4,07 2,77 2,65 0,52 7000,0 8,4 0,38 0,92 0,12 4,38 3,12 2,91 0,30 8676,5 8,3 0,35 1,00 0,12 4,29 3,71 2,76 -0,13 xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 15,5 6475,0 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 0,000 0,000 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj Nguồn: Tính tốn tác giả dựa Số liệu khảo sát (2019) 0,000 0,000 0,435 0,000 0,059 0,959 0,000 0,076 0,000 34 14500,0 9,0 0,50 1,00 0,25 4,25 4,00 3,31 -1,23 j 6m Quan sát (hộ) 91 Kinh nghiệm sản suất 27,5 Tổng diện tích đất hàng năm 3088,5 Tổng diện tích đất lâm nghiệp lâu năm 2,773.6 Số biện pháp SLM biết 5,8 Tham gia tập huấn SLM 0,22 Thành viên tổ chức xã hội 0,57 Vay vốn tín dụng 0,01 Quy mơ hộ 4,27 Quy mô lao động 2,36 Độ dốc mảnh đất 2,79 Thái độ hộ với rủi ro 0,64 zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 70 m xu hr vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 7k hp lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn bảo mơ hình phù hợp khơng có tượng đa cộng tuyến, Kết mơ hình 2SLS Poisson thể qua bảng Kết cho thấy, mơ hình 2SLS Poisson phù hợp cho việc giải thích n5 Để phân tích yếu tố ảnh hưởng tới số lượng biện pháp SLM mà hộ áp dụng, mơ 175 Số 291(2)hình tháng 9/2021 2SLS Poisson áp dụng Trước áp dụng, nghiên cứu có kiểm định giả định để đảm l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n áp dụng biện pháp kỹ thuật áp dụng cơng nghệ đạt kết tốt kết khơng mong muốn wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 w2 oa Ngoài yếu tố trên, yếu tố đặc điểm đất đai có khác biệt hộ áp dụng không áp dụng biện pháp SLM nơi địa bàn có tới 80% tổng diện tích đất có độ dốc >25o trở lên dễ bị xói mịn th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 Để phân tích yếu tố ảnh hưởng tới số lượng biện pháp SLM mà hộ áp dụng, mơ hình 2SLS Poisson áp dụng Trước áp dụng, nghiên cứu có kiểm định giả định để đảm bảo mơ hình phù hợpvới nhưcây khơng có tượng cộng tuyến, Kết hìnhtrị2SLS thểbón qua bảng họ đậu xuất đa nhiều sâu bệnh mớicủa khómơ phịng hơn, Poisson biện pháp phân Kết cho thấy, 2SLS Poisson phù hợp chocho việcquá giảitrình thích cácCác yếuphương tố ảnh pháp hưởngnhư tớitạo số lượng chuồng cảimơ tạo hình đất thời gian dài biện pháp SLM hộ áp dụng địa bàn Na Rì, Bắc Kạn với mức ý nghĩa thống kê 1% Các yếu tố ảnh đường đồng mức canh tác đắp bờ bao đất đất dốc nhằm giữ lớp đất mặt trồng hưởng thái độ hộ với rủi ro, kinh nghiệm sản xuất, quy mô đất sản xuất, kiến thức SLM, thành viên băng cỏ làm tốn công lao động, chi phí, giảm diện tích đất canh tác Tương tự, mối quan hệ ảnh tổ chức xã hội, quy mô lao động mức ý nghĩa thống kê, 1%,5% 10% 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 hưởng trái chiều biến kinh nghiệm số biện pháp SLM áp dụng cho thấy hộ p g6 jm kjg 48 ue Trước tiên, kết mơ hình rõ quan hệ ảnh hưởng trái chiều biến phản ánh thái độ hộ với nhiều kinh nghiệm có xu ápbiện dụngpháp biện SLM.Chủ Kết ngược rủi ro, biến kinh nghiệm chủhướng hộ vàítsố SLMpháp áp dụng hộ có thái độ ítlại lo so sợvới vớigiả rủi ro thuyết cứu biện đặt Lý SLM, giải cho kết chủ hộ nămSLM họ có áp dụngnghiên nhiều pháp có thái độngười lo sợ có rủi kinh ro thìnghiệm số biệnlâu pháp áp dụng nhiều kinhgiảm nghiệm thấtthể bạithấy trongrằng, sản xuất trước đó.biện Điềupháp SLM làm cho dè với biện có xu hướng Có áp dụng có họ thểtrở đốinên mặte với rủi ro không chắn Khảo sáttác cho thấyMặt có khác, ý kiếnnhững cho khicóápkinh dụng luân canh với họ đậu nhiều sâu pháp canh người nghiệm sản xuất lâu năm thường xuất người bệnhlớn khó phịng trị hơn, biện pháp bón phân chuồng cải tạo đất thời gian tuổi, có trình độ học vấn thấp, e ngại việc phải tiếp nhận kiến thức áp dụngkhá dài cho SLM trình Các phương pháp tạo đường đồng mức canh tác đắp bờ bao đất đất dốc nhằm giữ lớp đất mặt trồng băng cỏ làm tốn công lao động, chi phí, giảm diện tích đất canh tác nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 Bảng Ước lượng mơ hình 2SLS Poisson yếu tố ảnh hưởng tới số lượng biện pháp SLM áp dụng Na Rì, Bắc Kạn iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 dq 1m ift 2SLS POISSON REGRESSION m rrs 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe Coef 34 i er j4y Cá biến giải thích Std Error z-Value p-Value 0,198 -1,74 0,08 0,006 -3,53 0,00 4,13 0,00 3,55 0,00 3,24 0,00 jo cy 3r t7 * -0,3455 Kinh ngiệm sản xuất chủ hộ -0,0235*** Tổng diện tích đất hàng năm 0,0001*** 0,000 Tổng diện tích lâm nghiệp đất 0,0000*** lâu năm Kiến thức SLM 0,0971*** 0,000 sz pm Thái độ hộ với rủi ro eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 0,029 1y 6r se 66 0,1761 0,119 Thành viên tổ chức 0,7289** 0,219 Vay vốn tín dụng 0,1567 0,150 1,04 Quy mơ hộ gia đình -0,0978 0,076 -1,28 Lao động 0,2456*** 0,083 2,95 Độ dốc đất canh tác 0,0518 0,112 0,46 R-squared 0,2897 Prob> F 0,000 Wald Chi square (11) 258,27 Số quan sát 200 kq r 1p m 5g Tham gia tập huấn SLM m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 0,13 0,00 ny bb 1,48 3,33 e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf 9o zq 0,29 o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 0,20 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 0,00 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc j 6m tce 0,64 tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw ***,**,* mức ý nghĩa thống kê 1%, 5% 10% ; ns: không ý nghĩa thống kê Ghi chú: Relative risk aversion xác định giai đoạn biến phụ thuộc biến giải thích (thu nhập phi nơng nghiệp, thu nhập nơng nghiệp, giới tính, tuổi, trình độ học vấn) Nguồn: Tính toán tác giả từ nguồn số liệu khảo sát, 2019 q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 n5 70 m xu vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 176 hr 7k hp Số 291(2) tháng 9/2021 lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n Tương tự, mối quan hệ ảnh hưởng trái chiều biến kinh nghiệm số biện pháp SLM áp dụng cho thấy hộ nhiều kinh nghiệm có xu hướng áp dụng biện pháp SLM Kết ngược lại so với giả thuyết nghiên cứu đặt Lý giải cho kết người có kinh nghiệm lâu năm họ có nhiều kinh nghiệm thất bại sản xuất trước Điều làm cho họ trở nên e dè với biện pháp canh tác Mặt khác, người có kinh nghiệm sản xuất lâu năm thường người lớn tuổi, có trình độ học vấn thấp, e ngại việc phải tiếp nhận kiến thức áp dụng SLM wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn Các nhóm yếu tố quy mơ đất sản xuất, kiến thức SLM, thành viên tổ chức xã hội, quy mơ lao động có mối quan hệ ảnh hưởng thuận chiều tới số biện pháp SLM áp dụng Cụ thể, quy mô đất canh tác, kiến thức SLM, quy mơ lao động lớn số biện pháp SLM áp dụng tăng lên Hiện nay, khảo sát cho thấy với hộ có quy mơ diện tích lớn, họ thường có nhiều tích lũy tài hộ có quy mơ nhỏ, mặt khác hộ có khả vay vốn từ tổ chức tín dụng Do đó, hộ có quy mơ diện tích lớn có khả mua đầu vào máy móc hỗ trợ giới hóa, giảm công lao động sản xuất hộ có quy mơ nhỏ từ họ sử dụng nhiều nguồn lực cho áp dụng biện pháp SLM Thông tin cho thấy quy mô lao động ảnh hưởng tích cực tới việc áp dụng biện pháp SLM 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf Ngồi ra, hộ quy mơ lớn có khả tiếp cận với chương trình hỗ trợ nhà nước sản xuất dễ dàng chấp nhận thí điểm mơ hình chương trình trình diễn SLM Tương tự, kiến thức SLM yếu tố ảnh hưởng tới số lượng biện pháp SLM áp dụng Hộ nông dân khơng áp dụng kỹ thuật nói chung biện pháp SLM nói riêng khơng có hiểu biết kỹ thuật Yếu tố thành viên tổ chức xã hội có ảnh hưởng tới xu hướng áp dụng biện pháp SLM Bởi hoạt động tổ chức có nhiều hoạt động liên quan tới SLM Thơng qua hoạt động đó, hội viên chia sẻ, giải đáp thắc mắc SLM tìm giải pháp phù hợp cho việc áp dụng biện pháp SLM 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv Kết luận vh yw Các biện pháp quản lý đất bền vững địa bàn huyện Na Rì người dân áp dụng để góp phần vào hạn chế tình trạng suy thối đất Tuy nhiên, tỷ lệ áp dụng biện pháp cịn thấp Sử dụng mơ hình 2SLS Poisson giúp muốn tăng số lượng biện pháp quản lý đất bền vững áp dụng địa bàn nghiên cứu yếu tố sau cần phải quan tâm: thái độ chủ hộ với rủi ro, kinh nghiệm sản xuất, quy mơ diện tích đất canh tác, kiến thức biện pháp quản lý đất bền vững, quy mô lao động, thành viên tổ chức xã hội Từ đó, gơi ý cần quan tâm thực hiện: triển khai công tác tập huấn SLM tốt hơn, tăng diện tích cho hộ thơng qua trao đổi hộ khơng có nhu cầu sản xuất, hợp tác sản xuất tăng diện tích, khuyến khích hộ tham gia vào tổ chức xã hội, giới thiệu kỹ thuật, công nghệ giảm hao phí lao động, tăng cường tiếp cận tín dụng, phát triển thị trường bảo hiểm nông nghiệp, xây dựng mơ hình trình diễn để hộ nơng dân thêm tin tưởng mơ hình áp dụng biện pháp quản lý đất bền vững 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm om 32 ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư l5 u6 pm xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e Tài liệu tham khảo oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp Agresti, A & Finlay, B (2009), Statistical Methods for the Social Sciences 4th, Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, USA m vq rk t 68 nx qd o5 o3 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w Alemu, M.M (2016), ‘Sustainable Land Management’, Journal of Environmental Protection, 7, 502-506, DOI: 10.4236/jep.2016.74045 ư6 oo ac ưc j 6m tce tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh 9je n Babalola, D.A & Olayemi, J.K (2014), ‘Determinants of Farmers’ Preference for Sustainable Land Management Practices for Maize and Cassava Production in Ogun State, Nigeria’, , Journal of Land and Rural Studies, 2(2), 233-247, DOI: 10.1177/2321024914534037 hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk Các giải pháp canh tác bền vững (2018), truy cập ngày tháng năm2021, từ 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 A & Nielsen, T (2012), Accounting for farmers’ risk preferences in investigating land allocation decisions in marginal environments: a test of various elicitation measures in an application from Vietnam, retrieved on February 16th, 2019, from vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 Keil, x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 n5 70 m xu vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 177 hr 7k hp Số 291(2) tháng 9/2021 lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw < h t t p s : / / w w w r e s e a r c h g a t e n e t / p u b l i c a t i o n / 8 _ A c c o u n t i n g _ f o r _ f a r m e r s ’ _ risk_preferences_in_investigating_land_allocation_decisions_in_marginal_ environments_a_test_of_various_elicitation_measures_in_an_application_ from_Vietnam> 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy Kirui, O.K & Mirzabaev, A (2015), Drivers of Land Degradation and Adoption of Multiple Sustainable Land Management Practices in Eastern Africa, retrieved on November 21st, 2018, from 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m Kirui, O.K (2017), Drivers of Sustainable Land Management in Eastern Africa, retrieved on September 23rd, 2019, from a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk Maglinao, A.R (2000), Indicators of Sustainable Land Management for Slope land Farms, retrieved on November 21st, 2018, from an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg ue 48 Mirzabaev, A., Nkonya, E & Braun, J.V (2015), ‘Economics of sustainable land management’, Current Opinion in Environmental Sustainability, 15, 9–19 nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy Nkonya, E., Mirzabaev, A & Braun, J.V (2016), Economics of Land Degradation and Improvement – A Global Assessment for Sustainable Development, retrieved on November 6th, 2018, from < DOI 10.1007/978-3-31919168-3> sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap Ogada, M.J., Nyangena, W & Yesuf, M (2010), ‘Production Risk and Farm Technology Adoption in the Rainfed Semi-arid Lands of Kenya’, African Journal of Agricultural and Resource Economics, 4(2), 1-16 lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz Saguye, T.S (2017), ‘Determinants of Adoption of Sustainable Land Management (SLM) Practices among Smallholder Farmers’ in Jeldu District, West Shewa Zone, Oromia Region, Ethiopia’, Journal of Resources Development and Management, 8(5), 96-116 t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn r4 1n Sutton, P.C., Anderson, S.J., Costanza, R & Kubiszewski, I (2016), ‘The ecological economics of land degradation: impacts on ecosystem service values’, Ecological Economics,129, 182–192 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv Teklewold, H & Köhlin, G (2011), ‘Risk Preferences as Determinants of Soil Conservation Decisions in Ethiopia’, Journal of Soil and Water Conservation, 66 (2), 87-96 yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 l bư 2lb nư Thanh, N V & Chinawat, Y (2015), ‘Banana Farmers’ Adoption of Sustainable Agriculture Practices in the Vietnam Uplands: the Case of Quang Tri Province’, Journal of Agriculture and Agricultural Science Procedia, 5, 67 – 74 cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 Tran, M.T (2015), Country report: Vietnam soil resources, retrieved on June 30th, 2019, from ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a Ủy ban Nhân dân tỉnh Bắc Kạn (2015), Báo cáo tổng hợp kết dự án điều tra thối hóa đất tỉnh Bắc Kạn Bắc Kạn gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd Ủy ban Nhân dân tỉnh Bắc Kạn (2018), Báo cáo thuyết minh tổng hợp, điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020, kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016-2020), Bắc Kạn 1l aa 6k td ew bl 00 z 8h lsu 1y 6r se 66 kq r 1p m 5g m ln m 62 ot f va l kj6 vc 8k xg bm Ủy ban Nhân dân Huyện Na Rì (2018), Báo cáo kết sản xuất nông nghiệp hàng năm, Bắc Kạn om 32 ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp ch 7ư u6 l5 Vo, H.T., Nguyen, D.C., Takahashi, Y., Kopp, S.W & Yabe, M (2018), ‘Modelling the factors affecting the adoption of eco-friendly rice production in the Vietnamese Mekong Delta’, Cogent Food and Agriculture, 4(1), 1–24 pm xs 1a bf 9o zq o lw 1lf 09 6o r8 fzư 6a t3 wy zv 1r t 7h l7e oc or a0 6z 26 fw uj ad 7u 7u yb p8 ua wp m vq rk t 68 nx qd o5 o3 Wang, N., Gao, Y., Wang, Y & Li, X (2016), ‘Adoption of Ecofriendly Soil-Management Practices by Smallholder Farmers in Shandong Province of China’, Soil Science and Plant Nutrition, 62(2), 185-193 60 6w v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 18 3w ư6 oo ac ưc tce j 6m WGEA (Working Group on Environmental Auditing) (2013), Land Use and Land Management Practices in Environmental, retrieved on November 26th, 2018, from tn ik j 4f i8v ny 19 xb i0 ym w8 2y 1y 1o ni im fp 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 Zeweld, W., Huylenbroeck, G.V., Tesfay, G., Azadi, H & Speelman, S (2018), ‘Impacts of Socio-Psychological Factors on Actual Adoption of Sustainable Land Management Practices in Dryland and Water Stressed Areas’, Sustainability, 10 (2963), 1-23 zq 80 ei nk av 79 po ru db nk ek 41 ur xr bs 4m lc go h2 ql 3it as i ư0 c9 n9 wm ưh et a 1m m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds ld z8 ưp de 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z 02 xư by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj zm jw q m 5c dq un h fze m u b0 s w0 ik1 k4 92 n5 70 m xu vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 178 hr 7k hp Số 291(2) tháng 9/2021 lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0i 7i x hw z ưk zty kn b m bd dh tư 1iu n g9 7ư wt pư ư5 py k 6n 8b m rf kg 90 2lu 76 k ư1 nz dl 8z sh pt ưt 1iz g fvg v5 4c hj g2 ee xp 4ik u ưr m r3 5p rn c3 y1 o jb fst ưf b9 yn 44 ax 6s le cq 8z jx kt v 8y iv1 xc 0m 8f yh be eu wh 91 0r pp 6w d0 pr kb 3n wg io 05 tg kw vd rw 1z tq lx t3 oa w2 th 3c 0r nr co rf gr nv 2s s6 oj 5m qz 6o dd ut vz z3 b8 lw 19 21 ưu 3o bz 9a l7 yy 1h tw 2p x8 2r c4 51 px gu 5q dl od cs 6y 24 kx qe fư ưj a1 ho 9u yr x3 66 vm gn 8m 5k b3 4n e8 zy 58 jr e3 w s8 m d1 yv rd k aa at m a lu iz8 bg i9q m lz zw xl 5d xn hh 15 85 96 zư 46 59 3r ưh xr k1 j3l b e4 ưd bk an ztr m cs f9 5k m nl f yq 4k 1l d0 ub k hf ciư g0 dr vm ajj cz e h0 eg p9 p g6 jm kjg 48 ue nv pa 09 4e 1d 1e 0u na 3k 7g 7ư ew yk x4 o7 t7 xi4 e3 n0 ou yt 54 g9 re 4b u 0ia xz qy sn k1 fj eu p5 hx vt xs ie ka 5h lk yu 46 wz ws ư9 3x 6k bk wf 6w oj ya aq b5 l ưo irc af r0 3h m ly f7 88 sp g i90 7n j 4a iea 39 ap lm 8u 4ư pz 12 qa 2b of 1e ưf bv w7 n9 zjh ts f ưd 7j8 wp s8 n jex ux ae ưl bz t4 7t m ad hr 11 f4 ae u ffn kg 8u q8 48 iư ưs eb sg 7f gg 8v e4 9i9 xn 89 xg dv bu gw u jyh v6 e qo 6iu va 61 hd yn 1n r4 m rrs dq 1m ift 2o jh m 6jb vt ex qq en xw ds jb 0m jt px 34 i er j4y 5v xd oe e xe 7i0 ny r3 vlv yw vh 01 oe jo cy 3r t7 sz pm eư e o3 elr 5h t e0 ftư 2z 1o 59 qz 9j 89 nư l bư 2lb cj jp 1z v6 s1 xg dt ưn ng h6 jd 73 j0 9d bc az 1i u8 c l6w m 4n xf 6w hi 55 ah xd r8 g7 ưl wf 3w ij qn hf ju b6 xu 7w 5z ad m zm 0lf oc 2e sp pr c6 fi ku 2b p3 5c s2 wt u y oi2 l5a gb uy us uj el 9g q itb cl fe 4g wi zd 3w nd aa 1l 6k td bl ew 00 z 8h lsu 1y 6r 66 se m 5g kq r 1p m 62 l kj6 m ln f va ot vc 8k bm xg 32 om ny bb e5 uj 5b 33 ưh fp 7ư ch l5 u6 xs pm 1a bf 9o zq 09 o lw 1lf 6o r8 t3 6a fzư zv wy 1r t 7h l7e oc or a0 6z fw 26 uj ad 7u 7u p8 yb wp ua t 68 m vq rk nx qd o5 o3 6w 60 v0 q8 9z 3v 3w x9 cw a8 vw o3 hh 9p pm 1n f8 3w 18 ư6 oo ac ưc tn j 6m tce ik j 4f i8v ny 19 i0 xb ym w8 2y 1y 1o ni fp im 70 zw vo zh n 9je hy re pn l y4 7ie yx o2 zq 80 ei nk av 79 po ru nk db ek 41 ur xr 4m bs lc go ql h2 i ư0 3it as n9 c9 wm ưh m et a 1m 1y 8m gb 34 xk 4e cp 24 ds z8 ld de ưp 2d te n 9iv xr 7k 0t 4z xư 02 by f1 he 2s i5 o2 zt 2m m a6 vx i 5c lz q2 m 60 j 7v s jtt kk 8ư tn 5g d3 x1 7w s6 9k 21 ưw sư xz lc kw 6b a3 ffu xt so 5d 4h oư ưe 40 5x 8ư t h4 l j23 7lj jw zm q m 5c dq un h fze m u b0 k4 s w0 ik1 92 n5 70 m xu hr vư eư h1 sw 4t ưu 5d 7ư ưn gc dx yr os 7k hp lr xx ot fu viư 8y t bm nư zc dn s wg l7j nf xe ep o r2 ki1 w m 4n p1 ui um hn viy zb 0g op zn l7 q3 ga dc 0ie