Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà NộiNghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định quản lý chất thải chăn nuôi lợn trên địa bàn thành phố Hà Nội
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NGUYỄN THỊ HƯƠNG GIANG NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC RA QUYẾT ĐỊNH QUẢN LÝ CHẤT THẢI CHĂN NUÔI LỢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học mơi trường Mã số: 9440301 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2024 Cơng trình hồn thành tại: HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Ngô Thế Ân Phản biện 1: GS.TS Nguyễn Mạnh Khải Trường Đại học Khoa học tự nhiên Phản biện 2: PGS.TS Nguyễn Thị Lan Hương Trường Đại học Thủy lợi Phản biện 3: TS Trần Anh Quân Trường Đại học Mỏ - Địa chất Luận án bảo vệ trước Hội đồng đánh giá luận án cấp Học viện họp tại: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Vào hồi giờ, ngày tháng năm 2024 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Trung tâm Thông tin, Thư viện Lương Định Của, Học viện Nông nghiệp Việt Nam PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Ngành chăn nuôi lợn Việt Nam phát triển mạnh mẽ, đóng vai trị quan trọng kinh tế quốc dân Tuy nhiên, hoạt động chăn nuôi gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường với lượng chất thải ngày gia tăng Việc xử lý chất thải chăn nuôi thách thức lớn công tác quản lý môi trường hầu hết địa phương Trong trình giải vấn đề này, Việt Nam có nhiều nỗ lực việc ban hành Luật Bảo vệ môi trường quy định khắt khe việc quản lý chất thải chăn nuôi Tuy nhiên, hiệu thực thi chưa cao nhiều sở chăn nuôi chưa áp dụng biện pháp xử lý chất thải cách hiệu Hà Nội thành phố thủ đô trì phát triển ngành nơng nghiệp, đặc biệt chăn nuôi lợn huyện ngoại thành Theo số liệu thống kê (GSO, 2021), Hà Nội có số lượng đàn lợn cao miền Bắc đứng thứ hai nước, sau Đồng Nai Tuy nhiên, hoạt động chăn nuôi lợn với mật độ cao gây áp lực lớn cho công tác quản lý chất thải chăn nuôi khu vực ngoại thành hà nội Các cơng trình nghiên cứu gần cho thấy nhiều sở chăn nuôi chưa áp dụng hiệu biện pháp xử lý sử dụng chất thải, dẫn đến ô nhiễm môi trường xung quanh Một nguyên nhân vấn đề ý thức hành vi chủ sở chăn nuôi chưa phù hợp với định hướng thực hành quản lý chất thải mong đợi quan chức Việc định sở chăn nuôi quản lý chất thải phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm nhận thức lợi ích tiềm biện pháp quản lý, điều kiện sản xuất ý thức trách nhiệm xã hội Nhiều nghiên cứu giới sử dụng thuyết hành vi dự định (TPB), mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) mơ hình tác tố (ABM) để tìm hiểu đánh giá việc định, nhằm đề xuất sách qui định phù hợp để giảm thiểu tác động tiêu cực chất thải chăn nuôi lên môi trường Tuy nhiên, việc áp dụng tiếp cận mơ hình nêu chưa phổ biến Việt Nam chưa áp dụng khu vực nghiên cứu Nghiên cứu thực để bổ sung sở lý luận thực tiễn phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hành vi quản lý môi trường cấp cộng đồng điều kiện Việt Nam, nhằm bảo vệ môi trường cách hiệu bền vững 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Đề tài triển khai nhằm xác định nhân tố ảnh hưởng đến việc định quản lý chất thải chăn lợn sở chăn ni, thơng qua đề xuất giải pháp tối ưu nhằm thúc đẩy trình định quản lý chất thải chủ sở chăn nuôi theo hướng bảo vệ môi trường phát triển bền vững 1.2.2 Mục tiêu cụ thể (1) Phân tích bối cảnh thực tế của hoạt động quản lý chất thải chăn nuôi địa bàn nghiên cứu (2) Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới trình định thực hành vi quản lý chất thải sở chăn ni (3) Mơ tích hợp hành vi quản lý chất thải chăn ni lợn mơ hình đa tác tố phục vụ phân tích tác động sách quản lý môi trường (4) Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quản lý chất thải chăn nuôi lợn, hướng tới mục tiêu giảm thiểu tải lượng ô nhiễm từ hoạt động chăn nuôi 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu đề tài tập trung vào yếu tố ảnh hưởng đến hành vi quản lý chất thải rắn lỏng thông thường (không bao gồm chất thải nguy hại) sở chăn nuôi lợn địa bàn thành phố Hà Nội Hoạt động quản lý phân tích với nhóm giải pháp xử lý sử dụng, xác định theo khoản Điều Nghị định 08/2022/NĐ-CP phủ qui định chi tiết số điều Luật Bảo vệ môi trường Thời gian nghiên cứu: Nghiên cứu triển khai từ tháng 12/2019, sử dụng số liệu công tác chăn nuôi quản lý chất thải chăn nuôi lợn địa bàn Hà Nội từ năm 2019-2023 Số liệu điều tra vấn đề tài thu thập vào năm 2022 Địa điểm nghiên cứu: Nghiên cứu triển khai địa bàn thành phố Hà Nội Hoạt động điều tra vấn thực ba huyện: Gia Lâm, Thị xã Sơn Tây Ba Vì 1.4 NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA ĐỀ TÀI Về lý luận: Là nghiên cứu xây dựng hoàn thiện mơ hình sở áp dụng thuyết hành vi dự định Ajzen (1991) kết hợp kỹ thuật phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) mơ hình tác tố (ABM) để xác định yếu tố ảnh hưởng tới trình định quản lý chất thải sở chăn nuôi lợn địa bàn Hà Nội Về thực tiễn: Nghiên cứu cung cấp thông tin lượng hóa kiểm chứng với độ tin cậy khoa học cao yếu tố ảnh hưởng tới việc định quản lý chất thải sở chăn nuôi lợn địa bàn Hà Nội Kết nghiên cứu góp phần cung cấp thơng tin, hỗ trợ địa phương có giải pháp khả thi để thực kế hoạch hành động Ủy ban nhân dân thành phố thực chiến lược phát triển nông nghiệp nông thôn bền vững giai đoạn 2022-2030 tầm nhìn đến năm 2050 (Ủy ban nhân dân TP Hà Nội, 2022b) kế hoạch thúc đẩy tái sử dụng phế phụ phẩm nông nghiệp địa bàn TP Hà Nội giải đoạn 2023-2025 (Ủy ban nhân dân TP Hà Nội, 2022d) 1.5 Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI Nghiên cứu xây dựng kiếm chứng mơ hình phân tích yếu tố ảnh hưởng đến việc định xử lý chất thải sở chăn nuôi lợn sở ứng dụng thuyết hành vi dự định kết hợp với việc sử dụng hai cơng cụ phân tích gồm mơ hình cấu trúc tuyến tính mơ hình tác tố Bên cạnh đó, nghiên cứu sử dụng cơng cụ mơ hình hóa để đánh giá hiệu giải pháp sách đề xuất với mục tiêu giảm phát thải dựa điều kiện giả định thiết lập sát với điều kiện địa phương Kết nghiên cứu sở khoa học, có độ tin cậy cho việc xây dựng thực sách quản lý chất thải chăn nuôi địa bàn 2 PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 NGHIÊN CỨU VỀ XÁC ĐỊNH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI VIỆC RA QUYẾT ĐỊNH CỦA NÔNG HỘ TRONG LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP VÀ QUẢN LÝ CHẤT THẢI Nghiên cứu lĩnh vực tập trung vào chủ đề lớn liên quan đến bảo vệ môi trường sản xuất bền vững, bao gồm: • Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến việc nông hộ chấp nhận giải pháp canh tác thân thiện với môi trường, canh tác hữu cơ, biện pháp canh tác bảo tồn, quản lý sâu bệnh dịch hại tổng hợp canh tác tiết kiệm nước • Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến việc thực biện pháp bảo vệ môi trường, quản lý chất thải, quản lý đất đai, bảo vệ nguồn nước giảm phát thải khí nhà kính • Các nghiên cứu xoay quanh việc nơng hộ định thực giải pháp thích ứng với thách thức môi trường biến đổi khí hậu Khi xác định yếu tố, nghiên cứu sử dụng nhiều phương pháp công cụ phân tích khác nhau, bao gồm phân tích hồi quy, tương quan, phân tích SWOT, mơ hình cấu trúc tuyến tính, phân tích chi phí- lợi ích mơ hình tác động Kết nghiên cứu có nhiều yếu tố tác động đến định nông hộ, bao gồm: • Đặc điểm nhân học nơng hộ trình độ học vấn, độ tuổi, giới tính, kinh nghiệm sản xuất thu nhập • Đặc điểm trang trại nguồn lực nông hộ, diện tích trang trại, thu nhập nguồn lao động; Quyền sở hữu đất đai yếu tố môi trường vật lý trang trại; Đặc điểm biện pháp sản xuất quản lý áp dụng • Yếu tố thể chế, sách chương trình hỗ trợ, bao gồm sách tài chính, điều kiện địa hình khí hậu • Yếu tố nhận thức, bao gồm yếu tố tâm lý thái độ, nhận thức chuẩn chủ quan nhận thức kiểm soát hành vi Tâm lý học coi việc định trình nhận thức dẫn đến lựa chọn niềm tin hành động từ nhiều lựa chọn có sẵn Quyết định hợp lý khơng hợp lý phụ thuộc vào thái độ, niềm tin quan điểm người định (Mintzberg, 1977) Nghiên cứu việc định hành vi ảnh hưởng đến mơi trường đóng vai trị quan trọng tìm hiểu nguyên nhân hệ vấn đề môi trường Kết nghiên cứu giúp nhà lập pháp lựa chọn sách mơi trường, thiết kế biện pháp, chương trình nhằm giảm thiểu tác động tiêu cực bảo vệ môi trường Các yếu tố ảnh hưởng tới việc định hỗ trợ xây dựng chiến lược thay đổi hành vi, khuyến khích hành vi tích cực bền vững để bảo vệ môi trường Nghiên cứu áp dụng để đánh giá đo lường tính hiệu sách thực thi, từ điều chỉnh cải thiện chúng Có nhiều học thuyết vận dụng nghiên cứu phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc định Các học thuyết phổ biến gồm: Lý thuyết lựa chọn hợp lý (Rational Choice Theory); Lý thuyết kỳ vọng (Expectancy Theory); Lý thuyết hành vi dự định (Theory of Planned Behavior); Lý thuyết tiếp nhận công nghệ (Technology Acceptance Model): Tuy vậy, so với học thuyết khác, thuyết hành vi dự định Ajzen cho thấy tính tồn diện hệ thống việc xem xét yếu tố ảnh hưởng tới hành vi Học thuyết hành vi dự định (TPB) học thuyết ứng dụng rộng rãi ngành Khoa học môi trường nhiều quốc gia Từ đề xuất năm 1985 đến nay, có hàng nghìn nghiên cứu có liên quan ứng dụng học thuyết để phân tích hành vi liên quan đến mơi trường tìm kiếm giải pháp giải vấn đề môi trường lớn thời điểm Một thuận lợi ứng dụng học thuyết TPB phát triển công cụ máy tính hỗ trợ phân tích mối quan hệ đa chiều biến hành vi có liên quan Đặc biệt, linh hoạt mơ hình tác tố ABM làm mơ hình trở thành cơng cụ hỗ trợ lý tưởng cho nghiên cứu thuyết TPB Vì mà ứng dụng ABM nghiên cứu thuyết TPB tăng lên nhanh giới Tuy nhiên, nghiên cứu ứng dụng TPB lĩnh vực quản lý chất thải chăn ni Việt Nam cịn hạn chế, việc kết hợp TPB, SEM ABM Đây chủ đề nghiên cứu cần phát triển để bổ sung sở khoa học cho ứng dụng công cụ thông minh hỗ trợ q trình định quản lý mơi trường 2.2 ĐẶC ĐIỂM CHĂN NUÔI VÀ QUẢN LÝ CHẤT THẢI CỦA CÁC CƠ SỞ CHĂN NUÔI LỢN TẠI VIỆT NAM Với quy mơ đàn lợn trung bình 22 triệu con/năm, Việt Nam thuộc nhóm quốc gia có sản lượng thịt lợn lớn giới Đây ngành sản xuất mang lại nhiều lợi ích kinh tế xã hội cho đất nước, cung cấp lượng thực phẩm thiết yếu thu nhập cho nhiều gia đình Tuy nhiên, đàn lợn Việt Nam có phân bố khơng đồng đều, mật độ chăn nuôi cao khu vực đông dân cư khu vực Đồng sơng Hồng Mặc dù hình thành khu chăn nuôi tập trung với trang trại quy mô lớn, chăn nuôi lợn Việt Nam có loại hình chăn ni hộ gia đình quy mơ nhỏ chiếm ưu Theo thống kê năm 2020, số 2.050,9 nghìn hộ chăn ni lợn số quy mô nhỏ (dưới 10 lợn/hộ) chiếm tới 83%, hộ chăn nuôi quy mô từ 10-29 chiếm 14% tổng số hộ chăn ni Cịn lại, có 3% số hộ chăn ni >30 trở lên, số hộ ni từ 100-299 chiếm 0,3% cịn số hộ nuôi >300 chiếm 0,2% tổng hộ có hoạt động chăn ni lợn Tính theo tỉ lệ tổng đàn, số lượng lợn nuôi hộ chăn ni có quy mơ XL.AT5 Nội dung câu hỏi tập trung phân tích nhận thức sở chăn nuôi vào mức độ cần thiết việc xử lý chất thải ý nghĩa xử lý chất thải với môi trường cộng đồng Chuẩn đạo đức (SN): Nghiên cứu sử dụng câu hỏi để đánh giá nhận thức trách nhiệm áp lực xã hội thể chuẩn đạo đức sở chăn nuôi với xử lý chất thải kí hiệu từ XL.SN1->XL.SN7 Các câu hỏi chủ yếu tập trung đánh giá nhận thức 11 sở chăn nuôi áp lực xã hội, quan quản lý nhà nước trách nhiệm cá nhân xử lý chất thải Nhận thức kiểm soát hành vi (PBC): Nghiên cứu sử dụng câu hỏi để đánh giá PBC ký hiệu từ XL.PBC1->XL.PBC7 Nội dung câu hỏi tập trung làm rõ việc tự nhận thức sở chăn nuôi lực xử lý chất thải hiểu biết cá nhân xử lý chất thải chăn nuôi Ý định thực hành xử lý chất thải (BI): đánh giá câu hỏi ký hiệu BI1->BI3 thể mức độ sẵn sàng sở chăn nuôi nỗ lực tiếp tục xử lý chất thải, mức độ sẵn sàng đầu tư tài chính, áp dụng giải pháp mới, đầu tư cải tạo nâng cấp hệ thống xử lý chất thải Hành vi (B): đánh giá định thực tế làm liên quan đến thực xử lý chất thải gồm sử dụng máy ép, bể tách phân thải, hồ sinh học hầm khí sinh học với biến kí hiệu từ B1->B4 Nghiên cứu thực phân tích CFA kiểm định thang đo để đánh giá tính phù hợp mặt thang đo nhóm nhân tố đưa vào phân tích Kết kiểm định mơ hình Kết phân tích khẳng định nhân tố (EFA) cho thấy, mơ hình hồn tồn phù hợp dể dự báo hành vi xử lý chất thải chăn nuôi Các thông số kiểm định mơ hình cụ thể sau: Chisquare=441,800; df=274; p=0,000; Chi-square/df=1,616; GFI=0,846; TLI=0,896; CFI=0,912; RMSEA=0,059 PCLOSE=0,070 Hình 4.4 Mơ hình TPB xử lý chất thải chăn ni lợn 12 Mối liên hệ nhân tố mô hình dự báo hành vi xử lý chất thải Kết phân tích từ mơ hình TPB thực cơng cụ SEM tìm thấy hệ số tương quan ý nghĩa thống kê yếu tố đưa vào đánh bảng 4.1 Bảng 4.1 Khả dự báo yếu tố mơ hình xử lý chất thải STT Nhân tố ß Giá trị p BIB BIAT1 BIPBC2 0,299* 0,460** 0,385** 0,016 0,003 0,001 Ghi chú: * p< 0.050 (5%); ** p < 0.010 (1%); *** p < 0.001 (0.1%) Mô hình cho thấy, BI B có mối quan hệ thuận với hệ số hồi quy chuẩn hóa (ß=0.299, p=0.016) Ý định xử lý chất thải có mối quan hệ chiều với nhận thức cần thiết xử lý chất thải chăn nuôi (AT1) Hệ số hồi quy chuẩn hóa (ß=0.460, p=0.003), cho thấy mối quan hệ mạnh Ý định xử lý chất thải có mối quan hệ chiều với nhận thức cần thiết xử lý chất thải chăn nuôi (PBC2) Hệ số hồi quy chuẩn hóa (ß=0.385, p=0.001) 4.2.2.2 Mơ hình theo thuyết TBP nhân tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng chất thải chăn nuôi lợn Các nhân tố đầu vào mơ hình Thái độ với hành vi sử dụng chất thải (AT): Được đo câu hỏi đánh giá nhận thức ý nghĩa hiệu sử dụng chất thải chăn nuôi lợn ký hiệu từ SD.AT1 -> SD.AT6 Chuẩn đạo đức (SN): Được đánh giá câu hỏi câu hỏi ký hiệu SD.SN1 SD.SN2 câu hỏi đánh giá nhận thức sở chăn nuôi trách nhiệm sử dụng chất thải với môi trường cộng đồng Nhận thức kiểm soát hành vi (PBC): Được đánh giá câu hỏi nhằm phân tích nhận thức khó khăn liên quan tới nguồn lực đất đai, nhân công, thời gian, kỹ thuật phương tiện vận chuyển sử dụng chất thải chăn nuôi cho trồng trọt Các câu hỏi ký hiệu từ PBC1->PBC5 Ý định thực hành xử lý chất thải (BI): đánh giá câu hỏi ký hiệu BI1->BI2 thể mức độ sẵn sàng sở chăn nuôi sử dụng phân thải nước thải Hành vi (B): đánh giá định thực tế làm liên quan đến thực sử dụng phân thải nước thải Nghiên cứu thực phân tích EFA kiểm định thang đo để đánh giá tính phù hợp mặt thang đo nhóm nhân tố đưa vào phân tích 13 Kiểm định tính phù hợp mơ hình Phân tích khẳng định nhân tố (CFA) có kết cho thấy, mơ hình phù hợp để dự báo Các thơng số kiểm định mơ hình cụ thể sau: Chi-square=170,551 df=109, P=0,000, Chisquare/df=1,565, GFI=0,902, TLI=0,946, CFI=0,957, RMSEA=0,057 PCLOSE=0,244 Hình 4.5 Mơ hình TPB sử dụng chất thải chăn nuôi lợn Mối liên hệ nhân tố mơ hình dự báo hành vi sử dụng chất thải Đối với mơ hình TPB sử dụng chất thải, cơng cụ phân tích thống kê SEM mối liên hệ yếu tố bảng 4.2 Theo đó, có mối liên hệ B BI; AT1, SN1, SN2, PBC BI đủ độ tin cậy thống kê (p < 0,05) Bảng 4.2 Mối liên hệ biến dự đốn mơ hình sử dụng STT 4 Nhân tố Giá trị p 0,713*** 0,610*** 0,239* -0,202* -0,242* 0,000 0,000 0,032 0,021 0,038 BIB BIAT1 BISN BIPBC BPBC ß Ghi chú: * p < 0.050 (5%); ** p < 0.010 (1%); *** p < 0.001 (0.1%) 4.2.3 Ảnh hưởng đặc điểm nhân yếu tố hoàn cảnh đến đến hành vi quản lý chất thải chăn nuôi chủ sở chăn nuôi Ảnh hưởng hoàn cảnh đến yếu tố dự báo hành vi xử lý chất thải Kết phân tích cho thấy, nhiều yếu tố hồn cảnh có liên hệ với yếu tố nhận thức, thái 14 độ TPB Theo kết phân tích, tuổi, trình độ học vấn, kinh nghiệm chăn ni, diện tích ruộng, diện tích vườn có hồ sơ mơi trường yếu tố hồn cảnh (contextual factors) có liên hệ cách ý nghĩa với yếu tố TPB (AT1 PBC2) Trong đó, nhận thức cần thiết xử lý chất thải (AT1) tỉ lệ thuận với tuổi chủ sở, diện tích vườn, máy ép phân hồ sơ mơi trường với hệ số hồi quy (ß=0,194, p=0,024), (ß=0,216, p=0,013) (ß=0,264, p=0,003) Riêng yếu tố kinh nghiệm chăn ni (số năm chăn ni) lại có tương quan nghịch với AT1 Nhận thức kiểm soát hành vi (PBC2) mơ hình đánh giá hiểu biết cá nhân xử lý chất thải chăn nuôi lợn Kết phân tích xác định ba yếu tố trình độ học vấn, diện tích ruộng sách cam kết bảo vệ (hồ sơ) mơi trường có tương quan thuận với PBC2 Ảnh hưởng hoàn cảnh đến yếu tố dự báo hành vi sử dụng chất thải Theo số liệu phân tích thống kê từ bảng trên, nhận thức ý nghĩa sử dụng chất thải chăn ni (AT1) có liên hệ chiều với tuổi trình độ học vấn (ß=0,165, p=0,014 ß=0,225, p=0,000) Ngược lại, kinh nghiệm chăn ni số lượng lợn lại có mối liên hệ nghịch chiều với AT1 Kết phân tích thấy sở hữu máy ép phân vị trí trại chăn ni có liên hệ thuận chiều với SN Tương tự trường hợp AT1, quy mô chăn nuôi (số lượng lợn) có liên hệ nghịch chiều với SN với hệ số tương quan ß=-0,334 (p=0,000) PBC nhân tố thể nhận thức khó khăn ảnh hưởng đến sử dụng chất thải sở chăn nuôi lợn Vì vậy, PBC có mối liên hệ nghịch chiều với hành vi dự định sử dụng chất thải BI Kết phân tích thống kê cho thấy yếu tố khoảng cách trang trại tới khu dân cư có liên hệ thuận chiều với PBC; yếu tố diện tích đất vườn sở hữu máy ép phân có liên hệ nghịch chiều với PBC Cũng tương tự trường hợp xử lý chất thải, yếu tố tiếp cận hỗ trợ tài chính, kỹ thuật, thuê đất sản xuất thu nhập từ chăn ni khơng có ý nghĩa thống kê liên hệ với yếu tố hình thành hành vi sử dụng chất thải Mơ tích hợp hành vi quản lý chất thải chăn nuôi lợn mơ hình đa tác tố 4.3 MƠ PHỎNG TÍCH HỢP HÀNH VI QUẢN LÝ CHẤT THẢI CHĂN NUÔI LỢN BẰNG MƠ HÌNH ĐA TÁC TỐ 4.3.1 Xây dựng mơ hình tác tố Mục đích mơ hình ABM: để mô hành vi quản lý chất thải chăn ni lợn, bao gồm tích hợp mối tương tác yếu tố tâm lý theo mơ hình TPB (AT, SN PBC) yếu tố hoàn cảnh (đặc điểm sở chăn ni sách quản lý môi trường) Số liệu đầu vào mô hình ABM: Nguồn số liệu sử dụng cho đầu vào mơ hình BAM bao gồm: Thống kê số lượng lợn số hộ chăn nuôi; Đặc điểm sở chăn nuôi lợn (HH background); Hệ số phát sinh chất thải; Hệ số hồi quy yếu tố dự báo hành vi; Hệ số hồi quy yếu tố hồn cảnh với yếu tố hình thành hành vi: Sử dụng trọng số hồi quy sai số dự báo trình bày hình 4.6; 15 Giao diện cấu trúc mơ hình ABM: Hình 4.6 Giao diện mơ hình ABM mơ q trình định phần mềm NetLogo 4.3.2 Đánh giá độ tin cậy mơ hình tác tố 4.3.2.1 Đánh giá độ nhạy yếu tố đầu vào mơ hình ABM Các yếu tố đưa vào đánh giá độ nhạy 10 yếu tố đặc điểm hay hoàn cảnh sở chăn ni trình bày bảng 4.3 Nếu yếu tố có đủ độ nhạy với mơ hình chuyển giá trị biến số từ xthấp sang xcao, kết đầu mơ hình bị thay đổi rõ rệt Trong số yếu tố này, có yếu tố thiết lập để dự báo hành vị xử lý (xem mục 4.4.2.2) yếu tố thiết lập để dự báo hành vi sử dụng chất thải (xem mục 4.4.2.3) (tổng số có 10 yếu tố khác nhau) Vì vậy, độ nhạy 10 yếu tố đến mơ hình ABM khơng thể kiểm tra riêng cho hành vi mà cần đánh giá tổng hợp đến kết cuối mơ hình tải lượng chất thải (COD, BOD, TN TP) Vì thơng số tải lượng nhiễm mơi trường có liên hệ với nên luận án lựa chọn COD làm đại diện cho tải lượng xả thải để đánh giá độ nhạy tham số đầu vào Bảng 4.3 Hệ số độ nhạy yếu tố đầu vào mơ hình ABM STT 10 Yếu tố đầu vào Đơn vị hành (huyện) Tuổi Trình độ học vấn Kinh nghiệm Quy mơ (số lượng lợn) Diện tích ruộng Diện tích vườn Vị trí trại (trong khu d.cư) Sở hữu máy ép phân Có hồ sơ mơi trường Độ nhạy (tính theo tải lượng COD) 3,03 2,84 2,97 3,01 4,11 3,56 3,78 4,08 6,25 5,12 Ghi chú: tải lượng COD tính theo kg/ha/năm 16 Tỷ lệ so với tổng độ nhạy (%) 13,33 12,49 13,07 13,24 18,08 15,66 16,63 17,95 27,50 22,53 Kết phân tích độ nhạy chứng minh yếu tố đầu vào mơ hình đảm bảo độ nhạy tối thiểu để dự báo hành vi quản lý môi trường 4.3.2.2 Hiệu chỉnh mô hình ABM Mơ hình hiệu cách dị tìm giá trị tham số để có kết đầu phản ánh sát thực với thực tế Quá trình thực chất tối ưu hóa đầu dựa thay đổi giá trị tham số “điều khiển” biến số “đầu vào” Giá trị xác suất thực hành vi xác định thơng qua 30 lần chạy mơ hình Giá trị ngưỡng xác suất chuyển đổi hành vi xác định thuật tốn lơgic mờ, bắt đầu với thủ tục xếp hạng tác tố (agent) theo thứ tự tăng dần Ngưỡng dị tìm vị trí tác tố tính từ trở lên tỷ lệ hộ thực hành vi tính từ số liệu điều tra Thuật tốn lơgic mờ xác định giá trị ngưỡng xác suất chuyển đổi qua lần thiết lập mơ hình Vì lần thiết lập mơ hình cần nhập lại số liệu đầu vào với giá trị ngẫu nhiên nên xác suất B thay đổi Vì vậy, mơ hình vận hành 30 lần để kiểm tra tính ổn định giá trị ngưỡng ghi lại kết sau Bảng 4.4 Mô tả thống kê giá trị ngưỡng xác suất chuyển đổi hành vi dị tìm từ mơ hình ABM Chỉ số thống kê Min Max Mean SD Min Max Mean SD Văn Đức Cổ Đông Cẩm Lĩnh Ngưỡng xác suất hành vi xử lý chất thải 0.433 0.534 0.458 0.511 0.572 0.483 0.472 0.553 0.471 0.018 (3,8%) 0.009 (1,6%) 0.007 (1,2%) Ngưỡng xác suất hành vi sử dụng chất thải 0.482 0.574 0.301 0.515 0.609 0.349 0.499 0.592 0.331 0.011 (2.2%) 0.010 (1,7%) 0.015 (4.5%) Chung cho xã 0.475 0.522 0.495 0.007 (1,4%) 0.452 0.491 0.473 0.013 (2,7%) Số liệu từ Bảng 4.4 cho thấy giá trị ngưỡng tương đối ổn định độ lệch chuẩn thống kê theo xã theo loại hành vi (xử lý sử dụng) tương đối nhỏ so với giá trị trung bình (Mean); dao động từ 1,2% – 4,5% Bộ giá trị ngưỡng đưa vào mơ hình ABM thơng số điều chỉnh tỷ lệ số sở thực hành vi qua lần chạy Như vậy, giá trị xác suất ngưỡng chuyển đổi thực hành vi B mơ hình ABM mơ xác định để kết mơ hình thu phản ánh xác thực với điều kiện khu vực nghiên cứu 4.3.2.3 Kiểm chứng kết mơ hình ABM Kiểm chứng kết mơ hình thực chất để kiểm tra xem mơ hình có khả thể đặc điểm cần mô tả giới thực hay không Bằng cách sử dụng cơng thức RMSE, mơ hình chạy với 30 lần độc lập, sau lấy giá trị trung bình RMSE để đánh giá Kết tương đối ổn định qua 30 lần chạy độc lập thể bảng 4.5 17 Bảng 4.5 Kết so sánh số liệu dự báo mơ hình ABM số liệu khảo sát thực tế TT Thông số dự báo COD BOD5 TN TP Tổng tải lượng dự báo theo mơ hình (TDL g/trại/năm) (1) Sai số giá trị dự báo mô hình số liệu điều tra (RMSE) (2) Mean(TDL) 4.506 2.471 622 198 Mean(RMSE) 54 32 SD(TDL) 217(4,8%) 122(4,9%) 25(3,9%) 8(3,9%) SD(RMSE) 1,03(1,9%) 0,39(1.2%) 0,16(3.3%) 0,12(3.9%) Tỷ lệ RMSE giá trị dự báo tổng tải lượng TDL (2)*100/(1) (%) 1,2 1,3 0.8 1,5 Kết kiểm chứng cho thấy mơ hình vận hành tương đối ổn định giá trị độ lệch chuẩn sai số RMSE (SDRMSE) độ lệch chuẩn tổng tải lượng dự báo (SDTDL) agents tương đối thấp, dao động khoảng tương ứng 1,2-3,9% 3,9-4,9% Đặc biệt, khả dự báo mô hình sát với số liệu khảo sát thực tế tỷ lệ RMSE/TDL 0,8-1,5% (nhỏ nhiều so với ngưỡng 5%) Như vậy, mơ hình sử dụng để đánh giá kịch hỗ trợ đưa giải pháp quản lý cho địa phương Kiểm chứng ROC: Kiểm chứng cho kết thực hành vi B dự báo từ mơ hình ABM thực tế thực hành vi hộ điều tra Kỹ thuật kiểm chứng theo số ROC tiến hành với bước: trước hết, mơ hình chạy 30 lần độc lập trạng thái thiết lập điều kiện địa bàn nghiên cứu; số liệu thu sau chạy mô hình đưa vào phần mềm SPSS để vẽ sơ đồ ROC tính diện tích tự động ứng dụng sẵn có phần mềm Kết sau: Hình 4.7 Đường cong ROC tính cho kết dự báo hành vi quản lý chất thải chăn nuôi từ mơ hình ABM Chỉ số diện tích ROC thu từ kết dự báo hành vi xử lý chất thải 0,807; dự báo hành vi sử dụng chất thải 0,818; chứng tỏ mơ hình có khả dự báo tốt nhiều kết ngẫu nhiên (0,500) Do đó, mơ hình ABM thiết kế sử dụng để dự báo hành vi quản lý chất thải cách tin cậy 18