Tổ chức phiên hoà giải ls tv18 (ls4)

12 83 0
Tổ chức phiên hoà giải   ls tv18 (ls4)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

I. Tóm tắt hồ sơ vụ tranh chấp. Ngày 31102018, công ty cổ phần NM (công ty NM) và công ty TNHH TL (công ty TL) ký kết hợp đồng mua bán số 137QTNM2018 về việc mua bán thiết bị y tế. Ngày 19112018, công ty TL đã chuyển khoản tiền tạm ứng 2.025.000.000 đồng cho công ty NM Ngày 22112018, ngân hàng Techcombank đã phát hành Thư bảo lãnh hoàn trả tiền ứng trước cho công ty TL với giá trị là 2.025.000.000 đồng để bảo lãnh cho nghĩa vụ hoàn trả tiền ứng trước của công ty NM. Ngày 26122018, công ty NM có thông báo giao hàng cho công ty TL và yêu cầu công ty TL sắp xếp bố trí nhân sự tiếp nhận lô hàng và cung cấp cho công ty NM 01 Thư bảo lãnh thanh toán vô điều kiện, không hủy ngang có giá trị bằng 50% giá trị hợp đồng, tương ứng với số tiền 2.025.000.000 đồng. Ngày 27122018, Ngân hàng TMCP Sài Gòn đã phát hành Thư bảo lãnh thanh toán cho công ty NM. Ngày 412019, các bên đã tiến hành ký biên bản bàn giao thiết bị, trong đó có liệt kê danh mục hàng còn giao thiếu theo hợp đồng. Tình trạng thiết bị mới 100%, hoạt động tốt. Ngày 1522019, công ty TL có thông báo công ty NM về việc quá thời hạn giao hàng của hợp đồng số 137QTNM2018. Cụ thể công ty NM đã chậm giao hàng 30 ngày kể từ ngày 16102019, đối với các thiết bị còn thiếu. Căn cứ điều khoản trong hợp đồng, công ty TL áp dụng điều khoản chậm giao hàng tối đa là 15 ngày, công ty NM phải chịu số tiền phạt: 0,5% x tổng giá trị hợp đồng x số ngày chậm giao hàng. Số tiền là: 0,5% x 4.050.000.000 x 15 = 303.750.000 đồng. Việc giao hàng chậm của công ty NM đã gây tổn thất rất lớn cho công ty TL các chi phí tài chính về gia hạn bảo lãnh thực hiện hợp đồng, gia hạn bảo lãnh tiền tạm ứng, chịu chi phí chịu phạt theo hợp đồng ký kết với chủ đầu tư, gia tăng lãi vay ngân hàng từ nguồn vốn vay và mất uy tín với chủ đầu tư. Ngân hàng SCB sẽ không thanh toán cho công ty NM theo thư bảo lãnh thanh toán cho đến khi công ty NM giao đủ hàng và sau khi trừ đi các chi phí phát sinh do giao hàng chậm và chi phí phạt giao chậm hàng. Ngày 732019, công ty NM có thông báo về việc giao hàng còn thiếu với thời gian giao hàng dự kiến là 14h ngày 1132019 và yêu cầu công ty TL thanh toán 50% giá trị hợp đồng còn lại. Ngày 832019, công ty NM có gửi công văn cho công ty TL về việc giao hàng và tính phạt hợp đồng. Theo đó, số hàng còn thiếu có tổng giá trị là 328.700.000 đồng. Theo quy định của Luật Thương mại năm 2005, mức phạt hợp đồng là 8% giá trị hợp đồng bị vi phạm là 8% x 328.700.000 đồng = 26.296.000 đồng. Ngày 1332019, công ty NM bàn giao các bộ phận còn lại của hệ thống phẫu thuật nội soi cho công ty TL. Ngày 242019, công ty TL có công văn phúc đáp công ty NM trong đó phản đối cách giải thích hợp đồng và tính giá trị phạt vi phạm mà công ty NM đưa ra trong công văn trên. Công ty TL yêu cầu công ty NM phải chịu phạt do giao hàng chậm theo quy định của hợp đồng là 0,5% x 4.050.000.000 x 15 = 303.750.000 đồng. Ngoài ra, công ty TL yêu cầu công ty NM thực hiện nghĩa vụ hướng dẫn công ty TL sử dụng thiết bị và nghiệm thu thiết bị với công ty TL và Bệnh viện Quân y 105. Ngày 2242019, công ty TL có công văn tiếp theo gửi công ty NM trong đó có yêu cầu công ty NM phải chịu phạt và bồi thường thiệt hại do giao hàng chậm gồm số tiền phạt do giao hàng chậm và bồi thường thiệt hại là 7% giá trị hợp đồng. Căn cứ biên bản bàn giao thiết bị ngày 1332019, số ngày giao hàng chậm là 57 ngày. Công ty NM phải có trách nhiệm thanh toán cho công ty TL số tiền phạt là: 0,5% x 4.050 x15 ngày 303.750.000 đồng và số tiền bồi thường thiệt hại là 7% x 4.050.000.000 đồng = 283.500.000 đồng. Tranh chấp phát sinh giữa các bên. II. Xác định các vấn đề pháp lý của quan hệ tranh chấp giữa công ty NM và công ty TL. Sự kiện phát sinh phạt và bồi thường: Công ty TL không nhận được hàng hóa (hệ thống phẫu thuật nội soi) đầy đủ so với hợp đồng mua bán hai bên đã ký do Công ty NM giao hàng thiếu bộ phận cấu thành của hàng hóa theo hợp đồng. Đã giao hết phần hàng thiếu nhưng chậm so với thời hạn giao hàng quy định tại hợp đồng. Công ty TL có được tính tiền phạt và tiền bồi thường thiệt hại do NM giao hàng chậm một số bộ phận cấu thành của hàng hóa trên toàn bộ hệ thống thiết bị phẫu thuật nội soi hay không? Hệ thống phẫu thuật nội soi có phải là vật đồng bộ không? Có thể sử dụng hệ thống phẫu thuật nội soi nếu thiếu một số bộ phận cấu thành không? Công ty TL có căn cứ yêu cầu bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hay không? III. Văn bản pháp luật áp dụng để giải quyết vụ việc Bộ luật dân sự 2015: Quy định về giao dịch dân sự, bồi thường thiệt hại nói chung Luật thương mại 2005: Quy định về việc mua bán hàng hóa, giao hàng giữa 2 pháp nhân.Phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng. Nghị định 362016NĐCP của Chính phủ quy định về quản lý trang thiết bị y tế. Thông tư 392016 của Bộ Y tế quy định chi tiết về việc phân loại trang thiết bị y tế ngà y28102016 IV. Các thông tin và tài liệu cần bổ sung từ khách hàng Thông tin về việc bàn giao thiết bị (đợt 2) thực tế có diễn ra hay không? Còn chứng từ nào hai bên đã ký về việc xác nhận bàn giao hàng hóathiết bị (lần 2) không? Bộ chứng từ nhập khẩu của lô hàng giao thiếu (đợt 2, đợt 3)? Công ty NM đã cung cấp Tài liệu hướng dẫn sử dụng cho công ty TL chưa? Bệnh viện quân y 105 đã thanh toán bao nhiêu % giá trị hàng hóa cho TL V. Ý kiến pháp lý đối với yêu cầu của công ty TL đối với công ty NM 1. Công ty cổ phần y tế NM vi phạm nghĩa vụ giao hàng nghiêm trọng. Công ty TL yêu cầu công ty NM chịu phạt số tiền vi phạm thời gian giao hàng chậm so với thời gian quy định trong hợp đồng hai bên đã ký kết. Tại hợp đồng kinh tế số 137QT—NM2018 giữa Công ty TNHH Kỹ thuật thiết bị y tế TL (BênA) và Công ty cổ phần y tế NM (Bên B) ký ngày 31102018 đã quy định chi tiết về hàng hóa,thời gian và phương thức bàn giao hàng hóa cụ thể như sau: + Điều 1 thể hiện thông tin chi tiết về hàng hóa mà bên B cung cấp cho bên A với tên gọi: “Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh tuyến yên, sàn sọ, bộ dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng (thế hệ full HD), số lượng: 1 HT (hệ thống)” + Điều 2 quy định về: Quy cách, chất lượng hàng hóa như sau: “Toàn bộ hàng hóa được giao là mới 100%, sản xuấ tnăm 2018 trở đi, đúng chủng loại, số lượng, đúng model, cấu hình như trong điều 1 của hợp đồng” “Thời gian bàn giao và lắp đặt hàng hóa: Trong vòng 0608 tuần kể từ ngày nhận được tiền tạm ứng đợt 1 của Bên A” Điều 5 quy định về việc Bàn giao, lắp đặt và nghiệm thu hàng hóa, cụ thể: “Bên B tiến hành bàn giao hàng cho Bên A đúng thời hạn, địa điểm quy định tại Điều 2 của Hợp đồng này. Hàng hóa bàn giao là hàng hóa đúng, đủ theo quy định của Hợp đồng này bao gồm Phụ lục đính kèm.” Từ những điều trên, hai bên nhận thức, và tiến hành mua bán hàng hóa: Bên A mua hàng hóa củabên B là “Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh…” đi kèm với Phụ lục hợp đồng chứ không phải các bộ phận hợp nhất cấu thành của hàng hóa. Các bộ phận cấu thành, chi tiết của “hàng hóa” không được coi là “hàng hóa”. Đồng thời hàng hóa bàn giao là hàng hóa đúng, đủ và phải được tiến hành giao hàng đúng thời hạn, địa điểm là Bệnh viện Quân y 105, ngoài ra bên B sẽ phải hướng dẫn sử dụng cho bên A tại thời điểm bàn giao và nghiệm thu thiết bị. Như vậy, việc bên B giao hàng hóa không đầy đủ so với Thông báo giao hàng số 137HDKTCV2018 là vi phạm quy định tại hợp đồng kinh tế hai bên đã ký. + Căn cứ vào Biên bản bàn giao thiết bị ngày 04012019 của Công ty TL và Công ty NM. + Căn cứ theo Biên bản bàn giao thiết bị (đợt 2) ngày 24012019 (Không có chữ ký và xác nhậngiao hàng của 2 bên) + Căn cứ theo Biên bản bàn giao thiết bị (đợt 3) ngày 13032019, hai bên đã giao nhận số hàngcòn thiếu được nêu trong Biên bản bàn giao thiết bị (đợt 2) thì việc hướng dẫn sử dụng chưa được tiến hành tại thời điểm giao hàng và Công ty TL không được đề cập lịch trình cụ thể. Như vậy, tính đến thời điểm ngày 13032019, công ty TL mới nhận được toàn bộ hàng hóa đúng, đủ theo quy định của Hợp đồng bao gồm phụ lục đính kèm tuy nhiên hai Bên chưa tiến hành nghiệm thu, hướng dẫn sử dụng hàng hóa. Theo Bộ luật dân sự 2015 quy định về việc thực hiện nghĩa vụ giao vật tại khoản 2, điều 279 thì: “Khi vật phải giao là vật đặc định thì bên có nghĩa vụ phải giao đúng vật đó và đúng tình trạng như đã cam kết; nếu vật cùng loại thì phải giao đúng số lượng và chất lượng như đã thỏa thuận, nếu không có thỏa thuận về chất lượng thì phải giao vật đó với chất lượng trung bình; nếu là vật đồng bộ thì phải giao đồng bộ.” Điều 114 Bộ luật dân sự 2015 quy định về vật đồng bộ như sau: “Vật đồng bộ là vật gồm các phần hoặc các bộ phận ăn khớp, liên hệ với nhau hợp thành chỉnh thể mà nếu thiếu một trong các phần, các bộ phận hoặc có phần hoặc bộ phận không đúng quy cách, chủng loại thì không sử dụng được hoặc giá trị sử dụng của vật đó bị giảm sút. Khi thực hiện nghĩa vụ chuyển giao vật đồng bộ thì phải chuyển giao toàn bộ các phần hoặc các bộ phận hợp thành, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Căn cứ theo Mục A.1 Phụ lục kèm theo hợp đồng số 137QTNM2018 thì Hệ thống máy chính dùng cho phẫu thuật nội soi bao gồm: “1. Bộ xử lý hình ảnh full HD; 2. Đầu Camera full HD loại 1 chíp; 3. Nguồn sáng nội soi; 4. Cáp dẫn sáng; 5. Màn hình y tế chuyên dụng; 6. Dao mổ điện cao tần kèm phụ kiện tiêu chuẩn; 7. Xe đẩy chuyên dụng.” Từ Phụ lục hợp đồng nêu trên có thể thấy “Dao mổ điện cao tần kèm phụ kiện tiêu chuẩn” là một trong những dụng cụbộ phận quan trọng bậc nhất nằm trong “Hệ thống máy chính dung cho phẫu thuật nội soi”, là bộ phận không thể thiếu và quan trọng của: “Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh, tuyến yên, sàn sọ, bộ dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng” Như vậy công ty NM đã thực hiện nghĩa vụ giao hàng thiếu bộ phận cấu thành chính của hệ thống là Vật đồng bộ: Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh, tuyến yên, sàn sọ, bộ dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng. Từ những điều trên có thể kết luận: Công ty NM đã giao hàng chậm cho công ty TL hệ thống phẫu thuật nội soi 37 ngày so với thời hạn 8 tuần , vi phạm nghĩa vụ giao hàng hóa theo quy định trong hợp đồng, tính từ ngày bên TL tạm ứng lần 1 cho công ty NM. Căn cứ theo điều 300, 301 Luật Thương mại quy định về Phạt vi phạm và mức phạt vi phạm như sau: “Phạt vi phạm là việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả một khoản tiền phạt do vi phạm hợp đồng nếu trong hợp đồng có thỏa thuận, trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại điều 294 của Luật này.” “Mức phạt đối với vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hoặc tổng mức phạt đối với nhiều vi phạm do các bên thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định tại Điều 266 của Luật này” Công ty NM cần thanh toán tiền phạt vi phạm theo quy định tại khoản 2 điều 6 Hợp đồng số137QTNM2018: “Trong trường hợp giao hàng chậm bên B sẽ phải thông báo bằng văn bảnnêu rõ nguyên nhân và cam kết thời gian giao hàng đồng thời chịu phạt 0.5% tổng giá trị hợp đồng cho mỗi ngày giao chậm nhưng không quá 15 ngày”. Vậy số tiền công ty NM phải chịu phạt là: 0.5%x15x4.050.000.000 = 303.750.000 VNĐ (thấp hơn giá trị quy định tại LuậtThương mại là: 8%x4.050.000.000=324.000.000 VNĐ) 2. Công ty TL yêu cầu Công ty NM thanh toán tiền bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng kinh tế số 137QTNM2018 + Căn cứ vào điều 2 Hợp đồng kinh tế giữa công ty TL và công ty NM thì bên B sẽ hướng dẫn sử dụng cho bên A tại thời điểm bàn giao và nghiệm thu thiết bị. + Căn cứ vào Biên bản bàn giao chứng từ giữa Công ty TL và Công ty NM, công ty NM chưa cung cấp Tài liệu hướng dẫn sử dụng bản tiếng Anh và tiếng Việt theo quy định tại điều 6 của Hợp đồng 2 bên đã ký. Việc bàn giao thiết bị thiếu, không đồng bộ, không tiến hành nghiệm thu và hướng dẫn sử dụng, cũng như không cung cấp Tài liệu hướng dẫn sử dụng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến Uy tín, hình ảnh và việc thực hiện nghĩa vụ của TL với cơ sở y tế sử dụng thiết bị là Bệnh viện quân y 105. Bên cạnh đó, việc công ty NM cố tình không sắp xếp thời gian nghiệm thu và hướng dẫn sử dụng hàng hóa mặc dù công ty TL đã liên tục gửi công văn đề nghị công ty NM sắp xếp thời gian và nhân sự tiến hành công việc còn lại để hoàn thiện hợp đồng nêu trên khiến việc quyết toán của TL với Bệnh viện quân y 105 không thành. Thiệt hại của TL từ việc làm này gây ra là: 50% giá trị hợp đồng chưa thanh toán giữa công ty TL và Bệnh viện quân y 105 giá trị lô hàng nêu trên. Chi phí lãi vay cho số tiền đã tạm ứng cho công ty NM để nhập lô hàng nêu trên kể từ ngày 2 bên ký hợp đồng là ngày 31102018. Tại Bộ luật dân sự 2015 quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại liên quan đến giao dịch dân sự về việc giao vật không đồng bộ như sau: “1. Trường hợp vật được giao không đồng bộ làm cho mục đích sử dụng không đạt được thì bên mua có một trong các quyền sau đây: a) Nhận và yêu cầu bên bán giao tiếp phần hoặc bộ phận còn thiếu, yêu cầu bồi thường thiệt hại và hoãn thanh toán phần hoặc bộ phận đã nhận cho đến khi vật được giao đồng bộ. b) Hủy bỏ hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại” Theo điều 419 Bộ Luật dân sự 2015 quy định về Thiệt hại được bồi thường do vi phạm hợp đồng như sau: “1. Thiệt hại được bồi thường do vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng được xác định theo quy định tại khoản 2 điều này, điều 13 và điều 360 của Bộ luật này 2.Người có quyền có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại cho lợi ích mà lẽ ra mình sẽ được hưởng do hợp đồng mang lại. Người có quyền còn có thể yêu cầu người có nghĩa vụ chi trả chi phí phát sinh do không hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng mà không trùng lặp với mức bồi thường thiệ thại cho lợi ích mà hợp đồng mang lại” Căn cứ điều 302, 303 Luật Thương mại nêu trên về Bồi thường thiệt hại, căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định: “1. Bồi thường thiệt hại là việc các bên bên vi phạm bồi thường những tổn thất do hành vi vi phạm hợp đồng gây ra cho bên bị vi phạm. 2. Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu do bên vi phạm gây ra và khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vi vi phạm” “Trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều 294 của Luật này, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khi có đủ các yếu tố sau đây: 1. Có hành vi vi phạm hợp đồng; 2. Có thiệt hại thực tế; 3. Hành vi vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại” Việc bồi thường thiệt hại đã được hai bên quy định cụ thể tại hợp đồng số 317QTNM2018 “Nếu bên B giao hàng chậm quá 15 ngày thì bên A có quyền hủy hợp đồng và yêu cầu bên B bồi thường thiệt hại 7% giá trị hợp đồng đã ký.” Theo quy định của Bộ luật dân sự thì hai bên bồi thường thiệt hại dựa trên thỏa thuận theo hợp đồng. Vì các lẽ trên, Công ty NM phải thanh toán tiền bồi thường thiệt hại do vi phạm nghĩa vụ hợp đồng nêu trên là 7% giá trị hợp đồng tương đương: 7%x4.050.000.000 = 283.500.000 VNĐ  Kết luận:Công ty TL sẽ thanh toán sau khi Công ty NM thực hiện toàn bộ các nghĩa vụ còn lại liên quanđến hợp đồng 137QTNM2018 và trừ đi số tiền phạt, tiền bồi thường thiệt hại nêu trên tổngcộng: 587.250.000 VNĐ.

I Tóm tắt hồ sơ vụ tranh chấp - Ngày 31/10/2018, công ty cổ phần NM (công ty NM) công ty TNHH TL (công ty TL) ký kết hợp đồng mua bán số 137/QT-NM/2018 việc mua bán thiết bị y tế - Ngày 19/11/2018, công ty TL chuyển khoản tiền tạm ứng 2.025.000.000 đồng cho công ty NM - Ngày 22/11/2018, ngân hàng Techcombank phát hành Thư bảo lãnh hồn trả tiền ứng trước cho cơng ty TL với giá trị 2.025.000.000 đồng để bảo lãnh cho nghĩa vụ hoàn trả tiền ứng trước cơng ty NM - Ngày 26/12//2018, cơng ty NM có thông báo giao hàng cho công ty TL yêu cầu cơng ty TL xếp bố trí nhân tiếp nhận lô hàng cung cấp cho công ty NM 01 Thư bảo lãnh tốn vơ điều kiện, khơng hủy ngang có giá trị 50% giá trị hợp đồng, tương ứng với số tiền 2.025.000.000 đồng - Ngày 27/12/2018, Ngân hàng TMCP Sài Gòn phát hành Thư bảo lãnh tốn cho cơng ty NM - Ngày 4/1/2019, bên tiến hành ký biên bàn giao thiết bị, có liệt kê danh mục hàng cịn giao thiếu theo hợp đồng Tình trạng thiết bị 100%, hoạt động tốt - Ngày 15/2/2019, cơng ty TL có thơng báo cơng ty NM việc thời hạn giao hàng hợp đồng số 137/QT-NM/2018 Cụ thể công ty NM chậm giao hàng 30 ngày kể từ ngày 16/10/2019, thiết bị thiếu Căn điều khoản hợp đồng, công ty TL áp dụng điều khoản chậm giao hàng tối đa 15 ngày, công ty NM phải chịu số tiền phạt: 0,5% x tổng giá trị hợp đồng x số ngày chậm giao hàng Số tiền là: 0,5% x 4.050.000.000 x 15 = 303.750.000 đồng Việc giao hàng chậm công ty NM gây tổn thất lớn cho cơng ty TL chi phí tài gia hạn bảo lãnh thực hợp đồng, gia hạn bảo lãnh tiền tạm ứng, chịu chi phí chịu phạt theo hợp đồng ký kết với chủ đầu tư, gia tăng lãi vay ngân hàng từ nguồn vốn vay uy tín với chủ đầu tư Ngân hàng SCB khơng tốn cho cơng ty NM theo thư bảo lãnh tốn cơng ty NM giao đủ hàng sau trừ chi phí phát sinh giao hàng chậm chi phí phạt giao chậm hàng - Ngày 7/3/2019, cơng ty NM có thơng báo việc giao hàng cịn thiếu với thời gian giao hàng dự kiến 14h ngày 11/3/2019 u cầu cơng ty TL tốn 50% giá trị hợp đồng cịn lại - Ngày 8/3/2019, cơng ty NM có gửi cơng văn cho cơng ty TL việc giao hàng tính phạt hợp đồng Theo đó, số hàng cịn thiếu có tổng giá trị 328.700.000 đồng Theo quy định Luật Thương mại năm 2005, mức phạt hợp đồng 8% giá trị hợp đồng bị vi phạm 8% x 328.700.000 đồng = 26.296.000 đồng - Ngày 13/3/2019, công ty NM bàn giao phận lại hệ thống phẫu thuật nội soi cho công ty TL - Ngày 2/4/2019, cơng ty TL có cơng văn phúc đáp cơng ty NM phản đối cách giải thích hợp đồng tính giá trị phạt vi phạm mà cơng ty NM đưa công văn Công ty TL yêu cầu công ty NM phải chịu phạt giao hàng chậm theo quy định hợp đồng 0,5% x 4.050.000.000 x 15 = 303.750.000 đồng Ngồi ra, cơng ty TL yêu cầu công ty NM thực nghĩa vụ hướng dẫn công ty TL sử dụng thiết bị nghiệm thu thiết bị với công ty TL Bệnh viện Quân y 105 - Ngày 22/4/2019, công ty TL có cơng văn gửi cơng ty NM có u cầu cơng ty NM phải chịu phạt bồi thường thiệt hại giao hàng chậm gồm số tiền phạt giao hàng chậm bồi thường thiệt hại 7% giá trị hợp đồng Căn biên bàn giao thiết bị ngày 13/3/2019, số ngày giao hàng chậm 57 ngày Công ty NM phải có trách nhiệm tốn cho cơng ty TL số tiền phạt là: 0,5% x 4.050 x15 ngày 303.750.000 đồng số tiền bồi thường thiệt hại 7% x 4.050.000.000 đồng = 283.500.000 đồng Tranh chấp phát sinh bên II Xác định vấn đề pháp lý quan hệ tranh chấp công ty NM công ty TL Sự kiện phát sinh phạt bồi thường: - Công ty TL không nhận hàng hóa (hệ thống phẫu thuật nội soi) đầy đủ so với hợp đồng mua bán hai bên ký Công ty NM giao hàng thiếu phận cấu thành hàng hóa theo hợp đồng Đã giao hết phần hàng thiếu chậm so với thời hạn giao hàng quy định hợp đồng - Cơng ty TL có tính tiền phạt tiền bồi thường thiệt hại NM giao hàng chậm số phận cấu thành hàng hóa tồn hệ thống thiết bị phẫu thuật nội soi hay không? - Hệ thống phẫu thuật nội soi có phải vật đồng khơng? - Có thể sử dụng hệ thống phẫu thuật nội soi thiếu số phận cấu thành khơng? - Cơng ty TL có u cầu bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hay không? III Văn pháp luật áp dụng để giải vụ việc - Bộ luật dân 2015: Quy định giao dịch dân sự, bồi thường thiệt hại nói chung - Luật thương mại 2005: Quy định việc mua bán hàng hóa, giao hàng pháp nhân.Phạt vi phạm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng - Nghị định 36/2016/NĐ-CP Chính phủ quy định quản lý trang thiết bị y tế - Thông tư 39/2016 Bộ Y tế quy định chi tiết việc phân loại trang thiết bị y tế ngà y28/10/2016 IV Các thông tin tài liệu cần bổ sung từ khách hàng - Thông tin việc bàn giao thiết bị (đợt 2) thực tế có diễn hay khơng? Cịn chứng từ hai bên ký việc xác nhận bàn giao hàng hóa/thiết bị (lần 2) không? - Bộ chứng từ nhập lô hàng giao thiếu (đợt 2, đợt 3)? - Công ty NM cung cấp Tài liệu hướng dẫn sử dụng cho công ty TL chưa? - Bệnh viện quân y 105 toán % giá trị hàng hóa cho TL V Ý kiến pháp lý yêu cầu công ty TL công ty NM Công ty cổ phần y tế NM vi phạm nghĩa vụ giao hàng nghiêm trọng Công ty TL yêu cầu công ty NM chịu phạt số tiền vi phạm thời gian giao hàng chậm so với thời gian quy định hợp đồng hai bên ký kết Tại hợp đồng kinh tế số 137/QT—NM/2018 Công ty TNHH Kỹ thuật thiết bị y tế TL (BênA) Công ty cổ phần y tế NM (Bên B) ký ngày 31/10/2018 quy định chi tiết hàng hóa,thời gian phương thức bàn giao hàng hóa cụ thể sau: + Điều thể thông tin chi tiết hàng hóa mà bên B cung cấp cho bên A với tên gọi: “Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh tuyến yên, sàn sọ, dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng (thế hệ full HD), số lượng: HT (hệ thống)” + Điều quy định về: Quy cách, chất lượng hàng hóa sau: “Tồn hàng hóa giao 100%, sản xuấ tnăm 2018 trở đi, chủng loại, số lượng, model, cấu điều hợp đồng” “Thời gian bàn giao lắp đặt hàng hóa: Trong vịng 06-08 tuần kể từ ngày nhận tiền tạm ứng đợt Bên A” Điều quy định việc Bàn giao, lắp đặt nghiệm thu hàng hóa, cụ thể: “Bên B tiến hành bàn giao hàng cho Bên A thời hạn, địa điểm quy định Điều Hợp đồng Hàng hóa bàn giao hàng hóa đúng, đủ theo quy định Hợp đồng bao gồm Phụ lục đính kèm.” Từ điều trên, hai bên nhận thức, tiến hành mua bán hàng hóa: Bên A mua hàng hóa củabên B “Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh…” kèm với Phụ lục hợp đồng phận hợp cấu thành hàng hóa Các phận cấu thành, chi tiết “hàng hóa” khơng coi “hàng hóa” Đồng thời hàng hóa bàn giao hàng hóa đúng, đủ phải tiến hành giao hàng thời hạn, địa điểm Bệnh viện Quân y 105, bên B phải hướng dẫn sử dụng cho bên A thời điểm bàn giao nghiệm thu thiết bị Như vậy, việc bên B giao hàng hóa khơng đầy đủ so với Thông báo giao hàng số 137-HDKT/CV/2018 vi phạm quy định hợp đồng kinh tế hai bên ký + Căn vào Biên bàn giao thiết bị ngày 04/01/2019 Công ty TL Công ty NM + Căn theo Biên bàn giao thiết bị (đợt 2) ngày 24/01/2019 (Khơng có chữ ký xác nhậngiao hàng bên) + Căn theo Biên bàn giao thiết bị (đợt 3) ngày 13/03/2019, hai bên giao nhận số hàngcòn thiếu nêu Biên bàn giao thiết bị (đợt 2) việc hướng dẫn sử dụng chưa tiến hành thời điểm giao hàng Công ty TL khơng đề cập lịch trình cụ thể Như vậy, tính đến thời điểm ngày 13/03/2019, cơng ty TL nhận tồn hàng hóa đúng, đủ theo quy định Hợp đồng bao gồm phụ lục đính kèm nhiên hai Bên chưa tiến hành nghiệm thu, hướng dẫn sử dụng hàng hóa Theo Bộ luật dân 2015 quy định việc thực nghĩa vụ giao vật khoản 2, điều 279 thì: “Khi vật phải giao vật đặc định bên có nghĩa vụ phải giao vật tình trạng cam kết; vật loại phải giao số lượng chất lượng thỏa thuận, khơng có thỏa thuận chất lượng phải giao vật với chất lượng trung bình; vật đồng phải giao đồng bộ.” Điều 114 Bộ luật dân 2015 quy định vật đồng sau: “Vật đồng vật gồm phần phận ăn khớp, liên hệ với hợp thành chỉnh thể mà thiếu phần, phận có phần phận khơng quy cách, chủng loại khơng sử dụng giá trị sử dụng vật bị giảm sút Khi thực nghĩa vụ chuyển giao vật đồng phải chuyển giao tồn phần phận hợp thành, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Căn theo Mục A.1 Phụ lục kèm theo hợp đồng số 137/QT-NM/2018 Hệ thống máy dùng cho phẫu thuật nội soi bao gồm: “1 Bộ xử lý hình ảnh full HD; Đầu Camera full HD loại chíp; Nguồn sáng nội soi; Cáp dẫn sáng; Màn hình y tế chuyên dụng; Dao mổ điện cao tần kèm phụ kiện tiêu chuẩn; Xe đẩy chuyên dụng.” Từ Phụ lục hợp đồng nêu thấy “Dao mổ điện cao tần kèm phụ kiện tiêu chuẩn” dụng cụ/bộ phận quan trọng bậc nằm “Hệ thống máy dung cho phẫu thuật nội soi”, phận thiếu quan trọng của: “Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh, tuyến yên, sàn sọ, dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng” Như công ty NM thực nghĩa vụ giao hàng thiếu phận cấu thành hệ thống Vật đồng bộ: Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh, tuyến yên, sàn sọ, dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng Từ điều kết luận: Cơng ty NM giao hàng chậm cho công ty TL hệ thống phẫu thuật nội soi 37 ngày so với thời hạn tuần , vi phạm nghĩa vụ giao hàng hóa theo quy định hợp đồng, tính từ ngày bên TL tạm ứng lần cho công ty NM Căn theo điều 300, 301 Luật Thương mại quy định Phạt vi phạm mức phạt vi phạm sau: “Phạt vi phạm việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng hợp đồng có thỏa thuận, trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định điều 294 Luật này.” “Mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thỏa thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định Điều 266 Luật này” Công ty NM cần toán tiền phạt vi phạm theo quy định khoản điều Hợp đồng số137/QT-NM/2018: “Trong trường hợp giao hàng chậm bên B phải thông báo văn bảnnêu rõ nguyên nhân cam kết thời gian giao hàng đồng thời chịu phạt 0.5% tổng giá trị hợp đồng cho ngày giao chậm không 15 ngày” Vậy số tiền công ty NM phải chịu phạt là: 0.5%x15x4.050.000.000 = 303.750.000 VNĐ (thấp giá trị quy định LuậtThương mại là: 8%x4.050.000.000=324.000.000 VNĐ) Công ty TL yêu cầu Công ty NM toán tiền bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng kinh tế số 137/QT-NM/2018 + Căn vào điều Hợp đồng kinh tế công ty TL cơng ty NM bên B hướng dẫn sử dụng cho bên A thời điểm bàn giao nghiệm thu thiết bị + Căn vào Biên bàn giao chứng từ Công ty TL Công ty NM, công ty NM chưa cung cấp Tài liệu hướng dẫn sử dụng tiếng Anh tiếng Việt theo quy định điều Hợp đồng bên ký Việc bàn giao thiết bị thiếu, không đồng bộ, không tiến hành nghiệm thu hướng dẫn sử dụng, không cung cấp Tài liệu hướng dẫn sử dụng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến Uy tín, hình ảnh việc thực nghĩa vụ TL với sở y tế sử dụng thiết bị Bệnh viện quân y 105 Bên cạnh đó, việc cơng ty NM cố tình khơng xếp thời gian nghiệm thu hướng dẫn sử dụng hàng hóa công ty TL liên tục gửi công văn đề nghị công ty NM xếp thời gian nhân tiến hành cơng việc cịn lại để hồn thiện hợp đồng nêu khiến việc tốn TL với Bệnh viện quân y 105 không thành Thiệt hại TL từ việc làm gây là: 50% giá trị hợp đồng chưa toán công ty TL Bệnh viện quân y 105 giá trị lơ hàng nêu Chi phí lãi vay cho số tiền tạm ứng cho công ty NM để nhập lô hàng nêu kể từ ngày bên ký hợp đồng ngày 31/10/2018 Tại Bộ luật dân 2015 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại liên quan đến giao dịch dân việc giao vật không đồng sau: “1 Trường hợp vật giao khơng đồng làm cho mục đích sử dụng khơng đạt bên mua có quyền sau đây: a) Nhận yêu cầu bên bán giao tiếp phần phận thiếu, u cầu bồi thường thiệt hại hỗn tốn phần phận nhận vật giao đồng b) Hủy bỏ hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại” Theo điều 419 Bộ Luật dân 2015 quy định Thiệt hại bồi thường vi phạm hợp đồng sau: “1 Thiệt hại bồi thường vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng xác định theo quy định khoản điều này, điều 13 điều 360 Bộ luật 2.Người có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại cho lợi ích mà lẽ hưởng hợp đồng mang lại Người có quyền cịn u cầu người có nghĩa vụ chi trả chi phí phát sinh khơng hồn thành nghĩa vụ hợp đồng mà khơng trùng lặp với mức bồi thường thiệ thại cho lợi ích mà hợp đồng mang lại” Căn điều 302, 303 Luật Thương mại nêu Bồi thường thiệt hại, phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định: “1 Bồi thường thiệt hại việc bên bên vi phạm bồi thường tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng gây cho bên bị vi phạm Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm” “Trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh có đủ yếu tố sau đây: Có hành vi vi phạm hợp đồng; Có thiệt hại thực tế; Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại” Việc bồi thường thiệt hại hai bên quy định cụ thể hợp đồng số 317/QT-NM/2018 “Nếu bên B giao hàng chậm 15 ngày bên A có quyền hủy hợp đồng yêu cầu bên B bồi thường thiệt hại 7% giá trị hợp đồng ký.” Theo quy định Bộ luật dân hai bên bồi thường thiệt hại dựa thỏa thuận theo hợp đồng Vì lẽ trên, Cơng ty NM phải tốn tiền bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ hợp đồng nêu 7% giá trị hợp đồng tương đương: 7%x4.050.000.000 = 283.500.000 VNĐ  Kết luận:Công ty TL tốn sau Cơng ty NM thực tồn nghĩa vụ lại liên quanđến hợp đồng 137/QT-NM/2018 trừ số tiền phạt, tiền bồi thường thiệt hại nêu tổngcộng: 587.250.000 VNĐ PHẦN NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN SAU KHI THEO DÕI PHIÊN HÒA GIẢI ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… 10 ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… 11 ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… 12

Ngày đăng: 15/01/2024, 14:22

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan