Báo cáo nghiên cứu nông nghiệp " Ứng dụng nông nghiệp tốt (GAP) để nâng cao chất lượng hạt giống và cây giống rau cho ngành sản xuất rau lai của Việt Nam - MS10 " ppt
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
380,8 KB
Nội dung
1 Ministry of Agriculture & Rural Development BÁOCÁO TIẾN ĐỘ 025/06VIE Ứngdụngnôngnghiệptốt(GAP)đểnângcaochấtlượnghạtgiốngvàcâygiốngrauchongànhsảnxuấtraulaicủaViệtNam MS10: BÁOCÁO TỔNG KẾT 2 MỤC LỤC 1. Thông tin về đối tác 3 2. Tóm tắt các nội dung thực hiện 4 3. Giới thiệu và tổng quan dự án 4 4. Tiến độ thực hiện đến nay 6 5. Báocáo các vấn đề phát sinh 9 6. Thực hiện & Các vấn đề về tính bền vững 9 7. Kết quả của dự án và hiệu quả đã đạt được 9 8. Tính bền vững của kết quả dự án và hoạt động của các đối tác 10 9. Thực tế và có khả năng tác động của kết quả dự án về mục tiêu hưởng lợi 15 10. Tính bền vững và lợi ích của dự án 17 11. Hoàn thành các hoạt động 17 12. Chấtlượngcủa những kết quả đạt được 18 3 1. Thông tin về đối tác Tên dự án Ứngdụngnôngnghiệptốt(GAP)đểnângcaochấtlượnghạtgiốngvàcâygiốngrauchongànhsảnxuấtraulaicủaViệtNam Đối tác phía ViệtNam Viện NghiêncứuRau quả - Trâu Quỳ - Gia Lâm Chủ trì dự án phía ViệtNam PGS.TS. Trần Khắc Thi Tổ chức phía Australia Trung tâm khoa học cây trồng và Thực phẩm – Đại học Tây Sydney Chủ trì dự án phía Australian Robert Spooner-Hart Oleg Nicetic Tony Haigh Peter Hanson (AVRDC) Thời gian bắt đầu Tháng 3 năm 2007 Thời gian kết thúc (ban đầu) Tháng 2 năm 2010 Thời gian kết thúc (đề nghị) Báocáo giai đoạn Tháng 9 năm 2007 Các quan chức liên quan Phía Australia: trưởng nhóm Tên: Robert Spooner-Hart Điện thoại 0245 701429 Chức vụ PGS. Trưởng bộ môn Hệ thống sảnxuất Fax: 0245 701103 Cơ quan Trung tâm khoa học cây trồng và Thực phẩm – Đại học Tây Sydney Email: r.spooner- hart@uws.edu.au Phía Australia: Hành chính tổ chức Tên: Mr Gar Jones Telephone: 0247360631 Chức vụ: Giám đốc cơ quan dịch vụ nghiêncứu Fax: 024736 0905 Cơ quan Đại học Tây Sydney Email: g.jones@uws.edu.au Phía ViệtNam Tên: Trần Khắc Thi Telephone: 84 4 8276316 Chức vụ: PGS. TS. Phó Viện trưởng Fax: 84 4 8276148 Cơ quan Viện Nghiên cứ u Rau quả Email: tkthi@vnn.vn 4 2. Tóm tắt dự án 2. Tóm tắt các nội dung thực hiện Trong báo các này chúng tôi đã hoàn tất 18 lớp FFS, bao gồm cả các tỉnh mà trước đó đã bị trì hoãn do thời tiết bất lợi, cụ thể là Hưng Yên và Đà Nẵng. Các thành viên của nhóm dự án thăm ViệtNam hai lần, tháng 11 năm 2009 (Spooner-Hart) và Tháng 2 năm 2010 (Spooner-Hart, Haigh, Hanson). SSC tiến hành các thí nghiệm đánh giá thêm để lựa chọn giốnglai có triển vọng phục vụ công tác thương mại, đăng ký công nhận giốngvà bán chonông dân, FAVRI tăng đáng kể doanh thu củagiốnglai F1, đặc biệt là ở đồng bằng sông Hồng, và PFVC phát triển giốnglai mới kháng đa bệnh. Một kết quả quan trọng từ các FFS thứ hai là sự vượt trội của cà chua ghép, đặc biệt trong trái vụ. Vì sự quan tâm rộng rãi củanông dân cũng như cán bộ SPPD trong việc áp dụng công nghệ này ở đồng bằng sông Hồng và Trung bộ, nhóm cán bộ dự án đã áp dụng công nghệ và sử dụng hiệu quả kinh phí tài trợ từ CARD để đạt được kết quả mà dự án CARD mong đợi. Một cuộc đánh giá dự án và kết quả của nó do cán bộ củaViệtNamvà Úc thực hiện, bao gồm các cuộc phỏng vấn / khảo sát nông dân và cán bộ SPPD. Tổng quan về các hoạt động của dự án và kết quả đã cho thấy rằng dự án đã đáp ứng tất cả những mục tiêu đề ra, có một số kết quả vượt quá mong đợi ban đầu. 3. Giới thiệu và tổng quan dự án Trong thập kỷ qua, sảnxuấtraucủaViệtNam có mức tăng trưởng khá cao khoảng 30% với diện tích canh tác năm 2005 là 614.500 ha . Năng suất trung bình năm 2004 là 14,8 tấn/ha với tổng sảnlượng vượt 9 triệu tấn. Với khối lượng này, sảnlượngcao hơn làm tăng mức tiêu thụ bình quân đầu người củaViệtNam cũng như xuất khẩu một số loại rau chủ lực. Sản phảm rau đóng góp 60% tổng kim ngạch xuất khẩu rau hoa quả vàcây cảnh trung bình trong 5 năm (2000-2004) là 224,4 triệu USD Mục đích của dự án là tăng cường năng lực cho 3 cơ quan nghiêncứucủaViệtNam là Viện NghiêncứuRau quả, Trường Đại học Nông lâm Huế và Trung tâm Khoa tây, Rauvà Hoa Đà Lạt về đánh giá và sử dụng các giốngraulai kháng bệnh như là một phần của quy trình GAP trong sảnxuất rau. Các giống cà chua lai kháng tốt bệnh do geminivirus từ Trung tâm Nghiêncứuvà Phát triển Rau châu Á cũng như các giốngrau họ bầu bí kháng bệnh sương mai và phấn trắ ng do Viện Nghiêncứurau quả chọn tạo và đánh giá ở miền Bắc sẽ được đánh giá tính thích ứng ở miền Bắc, duyên hải miền Trung vàcao nguyên Trung bộ trong 2 mùa vụ. Các giốngtốt sẽ được sử dụng trong các thử nghiệm trình diễn tại 5 điểm của mỗi vùng, kết hợp với các biện pháp phòng trừ dịch hại tổng hợp IPDM sử dụng dầu khoáng và ghi chép lưu giữ s ố liệu. Nông dân sẽ tham gia đánh giá thử nghiệm trình diễn, với sự hỗ trợ của các hoạt động tập huấn FFS do PPD tiến hành. Dự án này còn có sự tham gia của các công ty thương mại chính, những công ty này cũng sẽ tham gia vào xây dựng quy trình GAP chosảnxuấthạtgiốngvàcâygiống rau. Tập huấn bao gồm cả chuyến thăm quan học tập của cán bộ ViệtNam tại Úc và các hội thảo. Nguồn gen tốt được tuyể n chọn sẽ được chuyển giao cho các công ty giốngđểsảnxuấtvà phân phối chonông dân. Dự án sẽ giảm bớt việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong sảnxuất rau, tăng mức độ an toàn sản phẩm rau cũng như thu nhập cho người dân. Dự án cũng sẽ giúp ViệtNam ti ếtkiệm đ ư ợcmộtl ư ợng ngoạitệ cho việcnhậpkhẩuhạtgiống rau từ n ư ớc ngo ài 5 và mục tiêu đến 2010 sẽ đạt 690 triệu USD. Cà chua, dưa chuột vàcây họ bầu bí khác là những sản phẩm rauxuất khẩu ổn định nhất. Cà chua có thể được trồng 9 tháng trong nămvà mang lại lợi nhuận cao hơn nhiều so với trồng lúa (30 triệu đồng/ha với trồng cà chua và 15 triệu đồng cho trồng lúa), qua đó đưa sảnxuất cà chua thành sự lựa chọn phổ biến nhất củanông dân. Mặc dù s ản xuấtraucủaViệtNam có những thành công lớn và liên tục trong những năm qua, nhưng sảnxuấtrau vẫn còn đang phải đổi mặt với nhiều vấn đề, đặc biệt là sảnxuấthạt giống, câygiốngvàrau an toàn có chất lượng. Mỗi năm ở ViệtNam sử dụng hết khoảng 8000 tấn hạtgiốngrau . Hơn một nửa trong số này được nhập khẩu, 41% do ngườ i dân tự sảnxuấtvà chỉ có 7% là do các công ty giống trong nước cung cấp. Hạtgiống do người dân tự sảnxuất nói chung có chấtlượng kém, do vậy chonăng suất thấp, còn hạtgiống nhập khẩu làm tổn thất cho nền kinh tế củaViệtNam hàng triệu đô la. Câygiốngsảnxuất trong vườn ươm hoặc do người dân tự sảnxuất sử dụng công nghệ rất đơn giản với chi phí lao động cao, điều này càng làm chonăng suất và hiệu quả sảnxuất thấp hơn. Với nhu cầu sảnxuấtrau tăng nhanh, thì những lo ngại về sự an toàn củasản phẩm rau cũng ngày càng tăng, đặc biệt là việc sử dụng một lượng lớn thuốc bảo vệ thực vật (10 -12 lần/ vụ trồng) và phân bón cho một diện tích trồng rau nhỏ, đặc biệt là ở vùng ngoạ i ô, nơi đang có gắng để thúc đẩy sảnxuất tăng sảnlượng rau. Việc thiếu các giống kháng sâu bệnh đã làm cho vấn đề này càng đáng lo ngại . Những nghiêncứu gần đây cho thấy ở Hà Nội 9% các mẫu rau vượt quá ngưỡng cho phép về dư lượng thuốc bảo vệ thực vật 5-10 lần và 7% mẫu rau phân tích có dư lượngcủa thuốc bảo vệ thực vật cấm sử dụng. Và kết quả là hàng năm có hàng ngàn vụ ngộ độc thực phẩm do ăn phải rau có dư luợng thuốc bảo vệ thực vật cao (MALICA, 2003). Bên cạnh đó, việc sử dụng quá mức thuốc bảo vệ thực vật cũng là nguyên nhân làm gia tăng sâu bệnh hại vì nó làm hủy diệt nguồn thiên địch tự nhiên và phát triển những loài có khả năng kháng thuốc. Quy trình nôngnghiệp tiên tiến (GAP), cùng với kế t quả của một số dự án quốc tế mà đặc biệt là dự án CARD 004/04VIE “ Nghiêncứu xây dựng mô hinh sảnxuấtrau an toàn dạng công nghệ caovà tăng cường năng lực về kiểm tra chất lượng, quản lý sau thu hoạch chongànhsảnxuấtraucủaViệt Nam", dự án ACIAR CS2/1998/078 “ Phòng trừ bọ phấn – một loài côn trùng – một vecto truyền bệnh Virus ở châu Á (pha 2) và pha III của dự án phòng trừ tổng hợp bọ phấn vùng nhiệt đới được điều phối bở trung tâm nôngnghiệp nhiệt đới quốc tế (CIAT) tại Columbia, cung cấp những cơ sở vững chắc đểsảnxuấthạt giống, câygiống sẽ tăng cường năng lực sảnxuấtrau an toàn chấtlượng cao. Mục đích của dự án là sẽ sử dụng những kết quả của dự án trước để phát triển những mô hình sản xu ất hạtgiốngvàcâygiống cà chua, dưa chuột, có sử dụng những giống cà chua kháng tốt với bệnh xoăn vàng lá do Virus mà nguồn gen được cung cấp từ trung tâm Rau Thế giới (AVRDC) vàgiống dưa chuột kháng bệnh sương mai, phấn trắng được cung cấp từ Viện Nghiêncứurau quả (FAVRI). Dự án này cũng sẽ xây dựng quy trình nôngnghiệp tiên tiến (GAP)chosảnxuất cà chua và dưa chuột và tập huấn kỹ thuật cho các cán bộ Cụ c Bảo vệ thực vật về sảnxuấtrau an toàn. Dự án này cũng sẽ cung cấp các địa chỉ liên hệ cho lãnh đạo dự án phía Việt 6 Namvà Úc các công ty sảnxuấthạtgiốngvàcâygiống cũng như các thiết bị sảnxuất công nghệ cao đến Việt Nam. 4. Tiến độ thực hiện đến nay 4.1. Các nội dung đã thực hiện Khóa đào tạo FFS cuối cùng của vụ thứ 2 được hoàn thiện tháng 4 năm 2010. Ở Thái Bình (1 cà chua, 1 dưa chuột), ở Hải Phòng 1 cà chua, 1 dưa chuột), Hà Nam (1 dưa chuột, 1 cà chua), Hà Nội (1 cà chua, 1 dưa chuột) Vĩnh Phúc (1 cà chua, 1 dưa chuột) Hưng Yên (1 cà chua, 1 dưa chuột), Quảng Nam (1 cà chua, 1 dưa chuột), và Đà Nẵng (1 cà chua, 1 dưa chuột). FAVRI sảnxuấtvà cung cấp câygiống cà chua ghép vàhạtgiống dưa chuột cho tất cả các FFS ở đồng bằng sông Hồng. Ông Phong, sảnxuấtcâygiống cà chua ở Lâm Đồng, sảnxuấtcâygiống cà chua ghép cho FFS ở duyên hải miền Trung với giốnggiống ngọn ghép là giống mà FAVRI cung cấp cho ông Phong. Tổng cộng có 380 nông dân được đào tạo ở vụ FFS thứ hai. Mô hình trình diễn là một phần quan trọng của mỗi FFS. Một danh sách các nông dân tham dự vòng gần đây của FFS được trình bày tại Phụ lục 3. Tổng cộng có 36 FFS (dưa chuột 16 và 20 cà chua) đã được tiến hành trong dự án, nhiều hơn 6 FFS so với kế hoạch ban đầu. Tổng cộng có 860 người tham gia nông dân đã tham dự các FFS trong dự án. Một số nông dân tham dự FFS ở cả hai vụ FFS với một loại cây trồng. Một số nông dân đã tham dự FFS với cả cà chua và dưa chuột, nhưng điều này đã không được phổ biến. Đào tạo khác Anh Tăng Đức Hùng, một nhân viên của SSC, người đã được đào tạo chọn giống cà chua 2 tháng tại AVRDC từ tháng 5-6/2010. Chủ đề chính là tạo giống cà chua chống bệnh TYLCV, vi khuẩn và sương mai, bằng cách sử dụng phương pháp truyền thống và sinh học phân tử, Tạo dòng thuần với cà chua, canh tác cà chua trong chương trình chọn tạo giống cà chua. Chương trình được trình bày chi tiết trong Phụ lục 5. Đào tạo này là kết quả của sự hợp tác phát triển trong dự án CARD 06/025, và ở cuộc thảo luận giữa chúng tôi với SSC trong chuyến thăm hồi tháng 2-3/2010. SSC trả tiền cho đào tạo, tuy nhiên Tiến sĩ Hanson sắp xếp mức chi phí thấp để đào tạo do mối quan hệ đặc biệt đã phát triển trong dự án. Thực tế là SSC thấy cần thiết và đã chuẩn bị kinh phí để chi cho đào tạo cán bộ chọn tạo giống cà chua của SSC, đây là ho ạt động vượt ra ngoài kế hoạch của dự án. Chúng tôi sau đó thảo luận về đào tạo tương tự cho các học viên cao học như bà Hằng, từ Đại học Đà Lạt, làm việc với Tiến sĩ Tùng, về tạo giống cà chua trong dự án CARD bao gồm giống kháng bệnh sương mai với nguồn giống từ AVRDC. Sương mai được xem là bệnh quan trọng với sảnxuất cà chua ở Lâm Đồng (công nghệ ghép 7 để tránh bệnh héo xanh vi khuẩn đã phát triển rất tốt). Chúng tôi dự đoán các sinh viên sẽ thăm AVRDC trong tháng 11 năm 2010, thời gian lý tưởng cho đào tạo về bệnh sương mai. UWS sẽ cung cấp một số hỗ trợ tài chính cho đào tạo này. Sảnxuấtgiốnglai F1 Để đánh giá thêm với những giống cà chua lai F1 triển vọng –con lai được tạo ra từ vật liệu bố/mẹ (do Tiến sĩ Peter Hanson, m ột cộng tác viên trong dự án, từ Trung tâm Rau Thế giới (AVRDC), Đài Loan cung cấp) xác định trong dự án CARD 025 vàsảnxuất bởi Công ty Giốngcây trồng Miền Nam (SSC), được SSC tiến hành vụ xuân năm 2010. 2 giốnglai F1 của AVRDC được xác định là có khả năng thương mại hóa được là WVCT2 và WVCT8. Robert Spooner-Hart và Peter Hanson (AVRDC) thăm thí nghiệm đánh giá cà chua của SSC tại Long An, Lâm Đồng và Hưng Yên, trong chuyến thăm của họ hồi tháng 2/2010. Công việc này là vượt quá phạm vi kế hoạch ban đầu c ủa dự án nhưng nó là rất đáng khích lệ để thấy rằng SSC rất muốn tiếp tục công việc của dự án 025 CARD vượt qua kết quả mong đợi của dự án. CARD 025 cũng đã hỗ trợ FAVRI để mở rộng sảnxuấthạtgiống dưa chuột của CV5, giống thể hiện có ưu thế ở đồng bằng sông Hồng. Tăng khả năng cung cấp h ạt giốngvànông dân sẵn sàng mua hạtgiống dưa chuột CV5, giống CV5 đã được công nhận, đây cũng được xem như kết quả rất tốtcủa dự án. Sảnxuấtgiống cà chua lai F1 WVCT2 và WVCT8 cũng đang được thực hiện ở FAVRI, mặc dù có những khó khăn trong sảnxuất do phát sinh các bệnh khác ngoài TYLCV. Nguyên nhân là do các giống cà chua khác, cây trồng khác cũng đang được trồng trên cùng một thửa ruộng sản xuất. 4.2 Chuyến thăm của nhóm cán bộ dự án Kết luận về thí nghiệm đánh giá cà chua lai F1 của họ, và quan tâm của họ trong việc đăng ký thương mại giốngchosản xuất, chúng tôi cũng thảo luận về việc đềxuất áp dụng IPM chosảnxuấthạtgiốngrau trên tài liệu quảng cáo. Sau đó ông thăm FAVRI, ông được khu thí nghiệm đánh giá giống cà chua vàsảnxuấtgiống cà chua laivà dưa chuột. Ngoài ra, ông tới thăm FFS tại Hưng Yên và Hà Nội. Robert Spooner-Hart, Tony Haigh và Peter Hanson kiểm tra các hoạt động của dự án tại ViệtNam trong thời gian cuối tháng Hai-đầu tháng 3 năm 2010. Trong thời gian này, nhóm cán bộ dự án đã gặp nhân viên SSC ở TP HCM để thảo luận về việc giống cà chua laicủa AVRDC (WVCT2 và WVCT8). Nhóm thăm khu thí nghiệm đánh giá cà chua tại Long An, Lâm Đồng và Hưng Yên. Họ cũng thăm và làm việc tại FAVRI, tại đây họ được nghe một bài trình bày về đánh giá giống cà chua, đặc biệt là thí nghiệm đánh giá các giốnglaicủa AVRDC. Tiến sĩ Hanson thảo luận cụ thể về công việc của mình, và sau đó nhóm thăm các mô hình, thí nghiệm về cà chua tại FAVRI, 8 bao gồm thăm khu sảnxuấthạtgiốnglaivà đánh giá giống cà chua. Robert Spooner- Hart, Phạm Mỹ Linh và cán bộ FAVRI sau đó thăm các chi cục SPPD vànông dân tham gia FFS tại Hải Phòng và Thái Bình, sau đó thăm SPPD vànông dân tham gia FFS tại Đà Nẵngvà Quảng Namđể xem xét kết quả của dự án cũng như đánh giá năng lực. 4.3 Lợi ích của các đối tác Các báocáo tiến độ trước đưa ra vấn đềnông dân tham gia vào FFS rất quan tâm đến cách sử dụngcâygiống cà chua ghép, bởi vì họ đã thấy những lợi ích từ các mô hình trình diễn. Tuy nhiên, cà chua ghép không được phổ biến rộng rãi, và một số nông dân nghĩ rằng giá như vậy là quá cao (850 đồng / cây trồng chocâygiống cà tím-ghép từ FAVRI và so với 300 đồng / cây cà chua không ghép mua tại địa phương ở đồng bằng sông Hồng). Phát triển câygiống cà chua ghép các cơ sở đào là vượ t quá phạm vi của dự án. Tuy nhiên, hồ sơ của chúng tôi xin CARD tài trợ cho Dự án Tăng cường CARD với các kết quả đạt được và kết quả là đơn xin đã được chấp nhận và phần lớn công việc này bây giờ đang được triển khai thực hiện. Điều này sẽ đểlại phía sau cơ sở vật chấtvànăng lực đểsảnxuấtcâygiống cà chua ghép tại các khu v ực mà trước đây nó đã không tồn tại, hoặc sẵn có củacâygiống đã được hạn chế. 4.4. Tăng cường năng lực Trong thời gian báocáo này, đã tăng cường năng lực cho một số đối tác. Đào tạo kỹ thuật chọn tạo giống cà chua cho ông Tăng Đức Hùng từ SSC, tại AVRDC trong tháng 5-6/ 2010 sẽ góp phần cải thiện đáng kể năng lực cho công ty này. Phạm Mỹ Linh, từ FAVRI, đã được trao bằng tiến sĩ , để hoàn thành luận án, một số nội dungnghiêncứu có liên quan đến dự án CARD 06/025. Robert Spooner-Hart cũng đã thảo lu ận với cán bộ FAVRI trong chuyến thăm và làm việc hồi tháng 2-3, đềxuất một số ý tưởng phát triển các dự án nghiêncứuứng dụng, và sẽ tiếp tục hỗ trợ nhân viên tại FAVRI, nếu có thể. Điều đó là rất tốt vì chúng tôi thấy được sự quan tâm và đóng góp của các cộng tác viên dự án, đặc biệt FAVRI và SSC, trong đơn xin Tăng cường kết quả dự án CARD vàứngdụng các kết quả . 4.5.Các ấn phẩm Không có ấn phẩm đặc biệt nào liên quan đến dự án này trong kỳ báo cáo. 4.6. Quản lý dự án Nicetic Oleg từng là một người của Đại học Tây Sydney (UWS) chủ chốt tham gia trong dự án này, đã rời Đại học Tây Sydney (UWS) từ giữa năm 2009 để tham gia một dự án ACIAR phối hợp với Đại học Queensland. Trong tháng bảy 2010, ông 9 chấm dứt việc làm của mình tại UWS. Trong suốt thời gian này, ông đã không tham gia được nhiều trong dự án CARD 025, bởi vì các công việc khác của ông. Robert Spooner-Hart và Tony Haigh, sau đó, đã chịu trách nhiệm nhiều hơn cho các hoạt động của dự án. Điều này có nghĩa là phải tăng thêm số lần đến ViệtNamcủa các cán bộ dự án phía Úc. Chúng tôi trước đây đã báocáo rằng một trong những người quan trọng tham gia dự án phía Việt Nam, Ph ạm Mỹ Linh từ FAVRI, đã hoàn thành luận án tiến sĩ của mình, phần lớn nghiêncứucủa mình, TS Phạm Mỹ Linh đã gắn liền với dự án CARD. Chúng tôi đang vui mừng thông báo rằng học vị tiến sĩ của cô đã được công nhận. Hiện đã có một khoản kinh phí để tiếp tục dự án. Điều này được thấy rõ khi chúng ta cùng nhau sử dụng tài trợ từ Dự án Tăng c ường CARD. Việc trao giải thưởng của quỹ có nghĩa là các cộng tác viên ViệtNam sẽ làm việc cùng nhau ít nhất cho đến tháng 12 năm 2010. Chúng tôi dự đoán rằng các liên kết giữa UWS, AVRDC, FAVRI, PVFC và SSC sẽ tiếp tục tốt vượt xa so với kế hoạch. 5. Báocáo các vấn đề phát sinh 5.1. Môi trường Không có vấn đề gì quan trọng trong suốt kỳ báocáo này. 5.2. Vấn đề về giới và xã hội Kết quả của FFS trong vụ gần đây nhất (Phụ lục 3) cho thấy tổng thể, có nhiều phụ nữ tham gia đây là điểm rất tốt. Ở hầu hết các FFS, phụ nữ chiếm đa số những người tham gia, Tại Vĩnh Phúc phụ nữ tham gia với tỷ lệ 100% trong FFS dưa chuột. Tỷ lệ nữ tham gia tại Đà Nẵng là thấp nhất, 35% trong cả FFS dưa chuột và cà chua. 6. Thực hiện & Các vấn đề về tính bền vững 6.1. Vấn đềvà hạn chế 6.2. Tùy chọn 6.3. Tính bền vững Không có vấn đề khác được xác định cho đến nay, khác với các quy định trên. 7. Kết quả của dự án và hiệu quả đã đạt được Một bảng tóm tắt tình trạng của các kết quả dự án và Hiệu quả của các biện pháp như nêu trong Khung Lôgíc dự án được trình bày tại Phụ lục 1. Tất cả các kết quả đầu ra dự án đã đạt được, được xác định bởi các biện pháp thực hiện. Như dự kiến và các đầu vào thực tế của Úc (và AVRDC, Đài Loan) nhóm được trình bày trong Bảng 1. Nhìn chung, đã có số chuyến thăm đến ViệtNam nhiều hơn và một 10 thời gian dài hơn cho hoạt động dự án, cho cả ở ViệtNamvà Australia nhiều hơn dự kiến ban đầu. Bảng 1. Kế hoạch (hợp đồng) và thực tiễn về nhân sự của nhóm cán bộ dự án Úc Số ngày ở ViệtNam Số ngày ở Uc Số chuyến thăm ViệtNam Nhân sự phía Úc Kế hoạch Thực tế Kế hoạch Thực tế Kế hoạch Thực tế Robert Spooner- Hart UWS 40 72 25 68 7 7 Oleg Nicetic UWS 60 66 75 101 8 10 Dr Tony Haigh UWS 10 21 60 66 2 3 Dr Peter Hanson AVRDC 25 24 20 52 5 4 +1 * Total 135 173 180 307 22 24 +1* * Thăm Australia Do những thay đổi về đội ngũ nhân viên trong các tổ chức hợp tác, đặc biệt là FAVRI, một số người có tên ban đầu nhưng không tham gia trong suốt thời gian thực hiện dự án. Tuy nhiên, họ được thay thế bằng người khác, do đó không phải là thiếu nguồn nhân sự trong các tổ chức củaViệt Nam. Trong khi sự hợp tác của HUAF được ít hơn dự định ban đầu, sự tham gia nhiều hơn của các đố i tác như SSC bù lại sự thiếu hụt này. Ngoài ra, Tiến sĩ Vinh, IAS (ban đầu không phải là một người tham gia có tên trong dự án) tiến hành một cuộc thử nghiệm đánh giá dưa chuột (tại Củ Chi) và đóng góp choTOT thứ hai và hội thảo ở Lâm Đồng. Các SPPD tiến hành 36 FFS, vượt 6 FFS so với dự kiến ban đầu của dự án, do đó, đầu vào của họ cho dự án cao hơn tính toán ban đầu. 8. Tính bền vững của kết quả dự án và hoạt động của các đối tác. Các kết quả chính là: • Xác định được giốnglai có triển vọng và cung cấp chonông dân thông qua các công ty củaViệtNam Việc đánh giá giống cà chua và dưa chuột của các đối tác dự án (FAVRI, HUAF, PVFC, SSC và IAS), vàcủanông dân với Cục BVTV tại mô hình trình diễn FFS xác định được các giống cà chua, dưa chuột có năng suất cao, chấtlượng tốt, kháng bệnh hơn các giống hiện đang sử dụng. Đối với cà chua, những giốnglai F1 từ AVRDC đã được xác định cho đồng bằng sông Hồng, Duyên hải miền Trung và miền NamViệtNam (mặc dù khu vực này lúc đầu không có trong dự án). Hạtgiốngcủa những giống này hiện nay có thể sẽ được [...]... giốngraucao cấp vàsẵn có củacâygiống cà chua ghép Như thảo luận trước đó, hạtgiốngcủagiống đăng ký ngay bây giờ CV5 dưa chuột đang được sảnxuấtvà phân phối trên toàn vùng đồng bằng sông Hồng, và SSC hiện đang hoàn tất đăng ký củagiống cà chua cao, và các trang trình diễn trên khắp ViệtNam Như đã nói, đã có trung bình 4 3-5 0% sảnlượngcao hơn trong cà chua hơn tương tự "nông dân" thực hành "khối,... hiệu quả kinh tế chonông dân FAVRI cũng sảnxuất cà chua lai F1, nhưng có vẻ không phải là một nhà cung cấp hạtgiống cà chua chuyên nghiệpchonông dân trong tương lai gần Đối với dưa chuột, giốnglai F1 từ FAVRI, đặc biệt là CV5, được xác định cho vùng đồng bằng sông Hồng FAVRI đã chứng tỏ khả năngcủa mình đểsảnxuất các giốnglai F1, và CV5 đã được Bộ NN & PTNT công nhận là giống Quốc Gia FAVRI.. .sản xuất tại ViệtNam SSC, một đối tác quan trọng, đã được bổ sung 1 khóa đào tạo về chọn tạo giốngvà đánh giá nhiều loại giống cà chua tại AVRDC, và đã sảnxuấthạtgiống cà chua lai F1 của mình cho các thí nghiệm đánh giá trong 3 vụ SSC hiện đang tiến hành thí nghiệm đánh giá cuối cùng với 2 giốngđể xin đăng ký công nhận giống tại Bộ Nôngnghiệpvà PTNT xây dựng 10 mô hình trình diễn cho nông. .. BVTV vànông dân PVFC: PVFC báo cáo những lợi ích lớn cho họ, về xây dựngnăng lực, đó là: Phát triển của những hiểu biết mới vào sảnxuấtrau quả theo GAP Khả năng cung cấp giống cà chua mới chống bệnh bằng cách giới thiệu giốnglai F1 mới và vật liệu phục vụ công tác chọn tạo giống Hợp tác tốtvà tăng cường hiểu biết giữa các nhà khoa học từ Đại học Tây Sydney và tại ViệtNam sẽ dẫn đến nghiên cứu nông. .. Yên, Hà Nam, Quảng Nam, Đà Nẵng, Lâm Đồng) o Tăng cường năng lực để thực hiện công việc với cà chua và dưa chuột o Cải thiện mối quan hệ với các tổ chức nghiên cứu của ViệtNam (đặc biệt là FAVRI) o Cơ hội tăng thu nhập từ sảnxuấtvà bán câygiống cà chua ghép • Nông dân sảnxuất cà chua và dưa chuột ở đồng bằng sông Hồng, Trung Bộ và Lâm Đồng Sảnxuất cà chua ở đồng bằng sông Hồng (RRD) và các tỉnh... và an toàn chocây trồng Tại các tỉnh được khảo sát, nông dân cho biết họ đã tăng kiến thức và kỹ năng trong các lĩnh vực sau: chọn giốngtốtđểsản xuất, sử dụngcâygiống cà chua tốtđể giảm thiệt hại, phát hiện kịp thời và chính xác các loài côn trùng gây hại quan trọng và bệnh hại Tăng cường năng lực lựa chọn thuốc trừ sâu, bệnh tốt nhất để phòng trừ sâu bệnh chính, lưu giữ hồ sơ về hoạt động sản. .. và SSC Những lợi ích bao gồm o Tăng cường năng lực để thực hiện các công việc trong tương lai o Tăng cường công nhận và hồ sơ, đặc biệt tại ViệtNam o Cơ hội về thu nhập - FAVRI có thể bán dưa chuột có khả năng kháng bệnh cao, (và có thể 15 cà chua) hạtgiốngvàcâygiống ghép - PVFC bán giống cà chua kháng nhiều bệnh - SSC bán hạtgiống cà chua lai kháng bệnh • Các chi cục Bảo vệ thực vật (SPPD) của. .. Hồng mà còn ở những nơi khác) và tăng cơ hội gặp gỡ làm việc, trao đổi của họ với "nông dân nghèo" Các nhà chọn giống ở FAVRI đã có thể làm việc cởi mở với một chuyên gia tạo giống cà chua, Tiến sĩ Peter Hanson, và qua đó họ được nângcao kỹ năng FAVRI nhận được dòng bố mẹ cà chua, phục vụ cho sản xuấtgiống cà chua laiđể cung cấp chonông dân ViệtNam Đối với hoạt động trên-đi từ dự án, FAVRI đề gnhij... vững củanông dân thông qua các thực hành sảnxuất an toàn cho các loại cây trồng • Cải thiện sự tiếp thu các nguyên tắc của IPDM vàsảnxuấtrau an toàn hơn, trong khi đồng thời gia tăng lợi nhuận chonông dân Vấn đề này đã được thảo luận chủ yếu theo quan điểm trước đó Hai khía cạnh quan trọng mà rất nhiều tác động đến tính bền vững của kết quả này là sự sẵn có củahạtgiốngcủa các giống xác định, giống. .. (TOT) của dự án và sự hỗ trợ đặc biệt của FAVRI đã đảm bảo rằng các FFS và các mô hình trình diễn đã được tiến hành đầy đủ, và đạt được mục tiêu đề ra Mô hình trình diễn cho thấy (ngoài báo cáocủa họ) họ đã nângcao được kỹ năng kỹ thuật phù hợp, cũng như kiến thức của họ 11 trong việc quản lý của hai loại cây trồng Khả năng cải tiến của cả nhân viên SPPD vànông dân đã được thể hiện bởi chấtlượngcao . Development BÁO CÁO TIẾN ĐỘ 025/06VIE Ứng dụng nông nghiệp tốt (GAP) để nâng cao chất lượng hạt giống và cây giống rau cho ngành sản xuất rau lai của Việt Nam MS10: BÁO CÁO TỔNG KẾT. 12. Chất lượng của những kết quả đạt được 18 3 1. Thông tin về đối tác Tên dự án Ứng dụng nông nghiệp tốt (GAP) để nâng cao chất lượng hạt giống và cây giống rau cho ngành sản xuất rau lai. giống, cây giống sẽ tăng cường năng lực sản xuất rau an toàn chất lượng cao. Mục đích của dự án là sẽ sử dụng những kết quả của dự án trước để phát triển những mô hình sản xu ất hạt giống và