Báo cáo nghiên cứu nông nghiệp " Triển khai chương trình quản lý tổng hợp dịch hại trên cây điều ở Việt Nam với ứng dụng kiến vàng là nhân tố chính - MS7 " ppt

Ministry of Agriculture & Rural Development Báo cáo tiến độ dự án MS7: Báo cáo Nghiên cứu / Kỹ thuật 029/05VIE Triển khai chương trình quản lý tổng hợp dịch hại điều Việt Nam với ứng dụng kiến vàng nhân tố Renkang Peng, Keith Christian, Lã Phạm Lân Nguyễn Thanh Bình 31 tháng năm 2008 1 Thông tin quan tham gia Tên dự án Triển khai chương trình quản lý tổng hợp dịch hại điều Việt Nam với ứng dụng kiến vàng nhân tố Cơ quan Việt Nam Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam Chủ nhiệm phía Việt Nam Lã Phạm Lân Cơ quan Úc Trường Đại học Charles Darwin Chủ nhiệm phía Úc Dr Keith Christian and Dr Renkang Peng Thời gian bắt đầu Tháng 2, 2006 Thời gian hoàn thành (dự kiến) Tháng 1, 2009 Thời gian hoàn thành (thực tế) Giai đoạn báo cáo Tháng 7, 2008 Đầu mối liên hệ Phía Úc: Chủ nhiệm Họ tên Chứ́c vụ Cơ quan Keith Christian Giáo sư Đại học Charles Darwin Điện thoại: Fax: Email: 61 89466706 61 89466847 keith.christian@cdu.edu.au Phía Úc: Quản lý Họ tên Chứ́c vụ Cơ quan Jenny Carter Trưởng Phòng, Phòng Quản lý Nghiên cứu Đại học Charles Darwin Điện thoại: Fax: 61 08 89466708 61 89467199 Email: jenny.carter@cdu.edu.au Điện thoại: Fax: 84 0913829560 84 8297650 Email: ias.lplan@hcm.vnn.vn lphlan@yahoo.com Phía Việt Nam Họ tên Chứ́c vụ Cơ quan Lã Phạm Lân Trưởng phòng, Phòng Nghiên cứu Bảo vệ Thực vật Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp miền Nam Tóm lược Để hỗ trợ chương trình huấn luyện lớp TOT IPM điều, số thí nghiệm đồng ruộng, điều tra dã ngoại bổ sung, thí nghiệm ni sâu phịng thực tỉnh Bình Phước, Đồng Nai, Dak Lak , thời gian từ tháng 7/2006 – tháng 3/2008 Dữ liệu thu thập cho thấy: • • • • • Những lồi trùng gây hại đọt non, trái hạt điều bọ xít muỗi, bọ cánh cứng đục nõn, sâu lá, sâu đục lòn lá, rầy mềm, rệp sáp giả, đó, bọ xít muỗi, bọ cánh cứng đục nõn, sâu sâu đục trái hạt điều loài gây hại giai đoạn điều hoa kết trái Sâu đục cành sâu đục than rễ sâu hại quan trọng cành thân điều Kiến vàng kiểm sốt có hiệu nhiều loại trùng bọ xít muỗi, bọ cánh cứng đục nõn, sâu đục hạt, sâu lá, sâu đục lòn lá, tương tự việc sử dụng thuốc trừ sâu Năng suất điều hạt tương đương hai lô IPM lô nông dân, chất lượng hạt điều tốt lô IPM tác động thu thập thức ăn kiến vàng Rệp sáp giả rầy mềm đánh giá côn trùng gây hại thứ yếu, khơng có khả trở thành lồi gây hại quan trọng chúng bị kiểm sốt kiến vàng Đã xác định 12 loài thiên địch rầy mềm loài thiên địch rệp sáp giả Những lồi thiên địch tìm thấy với tần suất cao lô IPM, cho thấy kiến vàng diện, đồng thời với xuất rệp giả rầy mềm, loài bắt mồi ăn thịt ký sinh hiện, vậy, thiệt hại cho điều thấp Vấn đề then chốt để quản lý thành công lơ IPM trì quần thể kiến vàng cao ổn định Sự tranh chấp vùng ranh giới đàn kiến, canh tranh kiến vàng loài kiến khác xác định quan trọng suy giảm quần thể kiến vàng Những giải pháp canh tranh đề nghị thảo luận Kết thu thập từ quan sát đồng ruộng, thí nghiệm phịng, ni nhân cho thấy • • • Thuốc độc (Abamectin) kiểm sốt hữu hiệu bọ trĩ, ảnh hưởng đến kiến vàng, không độc hại kiến vàng Đặc điểm sinh thái sinh học sâu đục cành sâu đục than rễ điều nghiên cứu cách kỹ lưỡng Căn vào hành vi đẻ trứng, triệu chứng gây hại ban đầu vòng đời sâu, kế hoạch quản lý loài khuyến cáo, bao gồm việc kiểm tra thường xuyên, loại bỏ ấu trùng dựa vào triệu chứng gây hại ban đầu, tiêm thuốc trừ sâu vào lỗ đục Những giải pháp kiểm soát bọ trĩ, sâu đục cành sâu đục thân-rễ tương thích với giải pháp khác chương trình IPM điều Dựa vào kết nêu kỹ thuật canh tác điều, quy trình IPM điều phù hợp với điều kiện canh tác điều Việt Nam soạn thảo, mô tả phụ lục Mở đầu Để hỗ trợ cho chương trình huấn luyện lớp TOT IPM điều, thí nghiệm đồng ruộng, điều tra đồng ruộng bổ sung, thí nghiệm phịng, ni sâu thực Bình Phước, Đồng Nai, Dak Lak (3 tỉnh có diện tích trồng điều lớn) thời gian 7/2006 – 3/2008 Thí nghiệm đồng ruộng thực vườn trình diễn, vườn chia làm phần: phần người nơng dân chủ vườn quản lý có phun thuốc trừ sâu, phần cịn lại lơ IPM có thả kiến vàng (Oecophylla smaragdina) Điều tra đồng thực vườn giai đoạn phát triển điều Ở vườn, phá hại loài sâu hại quan trọng đánh giá nhóm cây: có kiến vàng, có lồi kiến khác, khơng có kiến vàng Mục đích quan sát là: (1) Để cho học viên TOT quan sát đánh giá sâu bệnh hại quan trọng điều (hình dạng, triệu chứng hại, vòng đời), thiên địch chúng giai đoạn phát triển điều, so sánh lô nông dân lô IPM (2) Để cho học viên TOT đánh giá hiệu kiểm sốt sâu hại tác nhân phịng trừ sinh học – kiến vàng (3) Trình diễn cách sử dụng đàn kiến vàng vườn điều cách thích hợp (4) Trình diễn cách áp dụng kỹ thuật canh tác giai đoạn khác năm để phát triển mạnh khỏe, (5) Thu thập liệu kỹ thuật để soạn thảo chương trình IPM điều sổ tay hướng dẫn Bản báo cáo tóm tắt hiệu kiểm sốt sâu hại điều kiến vàng, bao gồm liệu thiệt hại đọt non, trái hạt, tác động kiến vàng đến suất điều chất lượng hạt điều, có so sánh lô nông dân quản lý lơ IPM có thả kiến vàng, có kiến lơ khơng có kiến vàng Một số vấn đề xác định giai đoạn dự án: (1) Sâu đục cành (Rhytidodera integra) sâu đục thân (Plocaederus obesus) đục vào cành thân cây, triệu chứng thường thấy cành bị khô chết bị chết Kết quan sát cho thấy kiến vàng có khả săn bắt xua đuổi trưởng thành chúng khơng có khả kiểm sốt trùng đục vào cành thân điều Để đề xuất biện pháp quản lý sâu đục thân mà khơng ảnh hưởng xấu đến kiến vàng, cần có liệu sinh học sinh thái học hai lồi này, nhiên, thơng tin khơng có đủ (2) Bọ trĩ (Rhynchothrips sp and Scirtothrips dorsalis) gây hại hoa, trái hạt điều khơng phải sâu hại lơ có xử lý thuốc trừ sâu thuốc trừ sâu đuợc sử dụng để kiểm sốt bọ xít muỗi (Helopeltis antonii H theivora), bọ đục nõn (Alcidodes sp.), sâu ăn hoa, kiểm sốt bọ trĩ Tuy nhiên, việc sử dụng kiến vàng lại không tương thích với việc sử dụng thuốc trừ sâu độc hại Bọ trĩ gây hại trái hạt điều gia tăng vài nơi trồng điều Kiến vàng làm giảm quần thể bọ trĩ làm giảm gây hại bọ trĩ xuống ngưỡng thiệt hại kinh tế Vì vậy, cần thiết phải tìm loại thuốc trừ sâu độc có khả kiểm sốt bọ trĩ khơng gây hại cho kiến vàng (3) Kiến vàng có mối quan hệ hỗ tương với rầy mềm (Toxoptera sp Aphis gossypii), rệp sáp giả (Dysmicoccus brevipes Ferrisia virgata), nhiều nông dân trồng điều quan tâm đến dịch hại thứ yếu có trở thành lồi gây hại hay không sử dụng kiến vàng Kết nghiên cứu vùng trồng điều khác cho thấy rầy mềm rệp sáp giả khơng có khả trở thành dịch hại Quần thể chúng giảm xuống tự nhiên tác động loài thiên địch khác mà kiến vàng khơng có khả hạn chế Để chứng minh mối liên hệ cho học viên TOT nông dân trồng điều, quan sát định kỳ lồi sâu hại lơ nơng dân quản lý lơ IPM, việc xác định lồi thiên địch rầy mềm rệp sáp vườn điều quan trọng Công việc thực Những quan sát đồng ruộng, thí nghiệm phịng thí nghiệm, ni sâu thực Trung tâm Hưng Lộc để tìm hiểu hành vi chu kỳ sống sâu đục cành sâu đục thân, để chọn lọc loại thuốc có sẵn VN để phịng trừ bọ trĩ, để xác định lồi thiên địch rầy mềm rệp sáp giả Kết cơng việc trình bày báo cáo với thảo luận phương pháp đề nghị nhằm kiểm soát dịch hại phù hợp với chương trình IPM điều, mà kiến vàng hợp phần Vật liệu phương pháp Thí nghiệm đồng ruộng Thí nghiệm dài hạn thực vườn trình diễn: vườn ơng Tỷ (Đồng Xồi, Bình Phước), Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Nông nghiệp Hưng Lộc, vườn ông Bi (Trảng Bom, Đồng Nai) Vườn điều ông Tỷ Đây vườn điều trồng từ hạt, rộng Vườn chia làm phần theo độ dốc đất, để giảm bớt chênh lệch độ phì nhiêu đất hai lơ, phần nơng dân quản lý (70 cây), phần cịn lại áp dụng quy trình IPM (70 cây) Xung quanh lơ IPM có hàng bảo vệ Để kiểm sốt trùng, thuốc trừ sâu sử dụng lô nông dân quản lý, phun theo kinh nghiệm nơng dân Lơ IPM, có thả kiến vàng, cán kỹ thuật quản lý Những kỹ thuật canh tác thông thường khác làm cỏ, xén tỉa, bón phân, phun thuốc trừ nấm bệnh thực giống lô, người chủ vườn thực Vườn điều có lịch sử sử dụng thuốc trừ sâu, nên vườn khơng có kiến vàng trước vườn dùng làm thí điểm Để thiết lập quản lý đàn kiến vườn, công việc thực qua bước: (1) Xác định loài kiến chiếm ưu vườn: hầu hết vườn bị chiếm ngự loài kiến điên (Anoplolepis gracilipes), loài kiến cạnh tranh với kiến vàng; (2) Để giảm quần thể kiến điên, thuốc tiếp xúc (Motox®) phun vào gốc cây, khơ cào xa gốc để lộ tổ kiến; (3) Một tuần sau đó, vườn chia thành nhóm 5-10 nối liền với dây cành điều không giao tán với nhau, để chuẩn bị tiếp nhận đàn kiến Để tránh đánh đàn kiến, nhóm tiếp nhận đàn kiến; (4) Tổng số 10 đàn kiến vàng thả vườn với mật độ từ 4-5 tổ/cây tháng 11/2006; (5) Cá tươi xay nhuyễn cung cấp cho đàn kiến thời gian ngủ nghỉ Kể từ tuần sau thả kiến, hoạt động đàn kiến quan sát định kỳ Sự hoạt động kiến vàng diễn tả tỷ lệ (%) số cành có kiến vàng di chuyển ((số cành có kiến vàng di chuyển / tổng số cành cây) x 100) Đàn kiến vàng đánh giá “Phong phú” có 50% số cành có đường kiến Sự gây hại sâu hại lơ quan sát định kỳ Triệu chứng thiệt hại loại sâu hại chồi non, hoa trái dễ dàng quan sát phân biệt đồng ruộng, thực cán kỹ thuật tập huấn kỹ điều tra quan sát đồng ruộng Các vườn đánh số thứ tự để phân biệt cây, quan sát theo trình tự cho kỳ Trong lơ, mang số lẻ quan sát tuần có số lẻ, mang số chẵn quan sát tuần chẵn, vậy, chồi bị hại không quan sát lập lại lần thứ hai (vì chồi non trở nên cứng kỳ quan sát kế tiếp) Những quan sát ban đầu cho thấy lồi sâu hại hoạt động mạnh phần phần cao tán Vì vậy, việc quan sát định kỳ tập trung phần tán Trên cây, tổng số chồi non, hoa không bị hại bị hại ghi chép loại sâu hại, tính tỷ lệ thiệt hại cho loài sâu hại Năng suất đo lường lô vào tuần trước thu hoạch theo công thức: (Tổng số hạt đếm nửa tán phía × số tán lá) Chỉ số tán (1, 1,33, 2, 4) sử dụng vào độ lớn dày đặc cây: “1”, 100% (tán lớn dày đặc nhất); “1,33”, 75% độ dày đặc; “2”, 50% độ dày đặc; “4”, 25% độ dày đặc Chất lượng hạt đánh giá mắt độ sáng lớp vỏ hạt Trung tâm Hưng Lộc Vườn điều nằm gần lớp học, thuận tiện cho thực tập học viên Trong vườn có 10 giống trồng, giống điều hàng, hàng chia làm phần (một phần quản lý theo nông dân, phần cịn lại áp dụng quy trình IPM) Phần vườn quản lý theo nơng dân có 67 cây, phần áp dụng quy trình IPM có 71 Hiện vườn có 14 đàn hoạt động Trong phần lơ nơng dân, kiến vàng chuyển đến khơng có kiến phần lô IPM, thuốc trừ sâu phun để bảo đảm kiến vàng khơng cịn diện lô nông dân Trong lô IPM, sau đàn kiến có sẵn gia nhập đàn với tổ kiến chuyển đến từ có kiến lơ nơng dân, tất có kiến vàng Ngồi kiến vàng, lồi kiến khác kiến ma (Tapinoma melanocephalum), kiến crematogaster nhỏ (Crematogaster sp), loài kiến đen (chưa xác định tên) có vườn, chúng khơng bị loại bỏ khơng cạnh tranh với với kiến vàng Thí nghiệm bắt đầu tháng 9/2007 Các kỹ thuật canh tác, theo dõi đàn kiến, điều tra định kỳ, đánh giá suất chất lượng hạt thực tương tự vườn ông Tỷ Vườn ông Bi Vườn ông Bi gồm khu nằm gần nhau, khu rộng khoảng Khu thực thời gian từ tháng 9/2006- tháng 7/2007, trở ngại gây chủ vườn nên khu sử dụng từ tháng 9/2007 đến tháng 5/2008 Trong khu, 120 điều giống kích cỡ chọn chia làm lô (lô nông dân, 60 cây, lô IPM, 60 cây) Vườn xử lý thuốc trừ sâu thường xuyên nên vườn khơng có kiến vàng cư ngụ, mà có kiến crematogaster làm tổ đất, kiến ma, kiến đen (chưa xác định tên) chiếm Trong năm 2006, để thiết lập đàn kiến vàng lô IPM, loài kiến bẫy với cá xay nhuyễn trộn với thuốc Regent® Một tuần sau đặt bẫy, quần thể loài kiến giảm xuống rõ rệt, kiến vàng thả vào lô IPM vào đầu tháng 12/2006 Việc thiết kế đồng ruộng, quản lý đồng ruộng, theo dõi đàn kiến, điều tra định kỳ, đánh giá suất chất lượng hạt thực tương tự vườn ông Tỷ Kết bất ngờ thu thập từ tháng 12/2006-7/2007 cho thấy suất hạt chất lượng hạt thấp hơn, chồi non bị thiệt hại nặng lô IPM, so với lô nông dân Qua đánh giá chi tiết tháng 4/2007, tượng ghi nhận sau đây: (i) Kiến vàng đánh vùng giáp ranh đàn, kiến vàng tập trung nhiều vùng giáp ranh mà hậu 30% số vườn IPM khơng có kiến vàng, 30% số có kiến vàng (chỉ số hoạt động 0.05; Bảng 1) Bảng Số chồi non trung bình hai lơ nông dân IPM giai đoạn trước hoa tạo hạt (tháng 11 – tháng 3), Bình Phước, Việt Nam Lô Nông dân IPM Biến thiên chiều Friedman Số chồi non trung bình/cây + SD 86.6 + 28.3 102.3 + 39.7 Xr2 =3.600; df = 1; P = 0.058 Xếp hạng 12.0 18.0 % s h o o t s d a m a g e d b y te a m o s q u it o b u g s Theo liệu điều tra, trùng hại ghi nhận lơ IPM lơ nơng dân bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu đục lòn (Acrocercops syngramma), rầy mềm, sâu đục trái (Nephopteryx sp.), sâu sâu đục cành Biến động quần thể bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu đục lòn lá, rầy mềm trình bày hình 2, 3, 4, 5, theo thứ tự 40 30 Farmer 20 IPM 10 22 23 31 23 23 23 23 23 Jul 24 12 Dec Jan Jan Feb Feb Mar Mar Apr Apr Apr May May Jun Jun Dec Jan Jan | 06 | - 2007 | 08 | Hình Tỷ lệ chồi non phác hoa bị hại bọ xít muỗi lơ nơng dân lơ IPM Bình Phước Việt Nam % sh o o ts d am ag ed b y sh o o t b o rer 25 20 15 Farmer 10 IPM 22 23 31 23 23 23 23 23 Jul 24 12 Dec Jan Jan Feb Feb Mar Mar Apr Apr Apr May May Jun Jun Dec Jan Jan |-06-| -2007 -|-2008 | % s hoots da m a ge d by le a f m ine rs Hình Tỷ lệ chồi non bị hại bọ đục nõn lơ nơng dân lơ IPM Bình Phước Việt Nam Farmer IPM 22 23 31 23 23 23 23 23 24 12 Dec Jan Jan Feb Feb Mar Mar Apr Apr Apr May May Jun Jun Jul Dec Jan Jan |-06-| -2007 |-2008-| % sh o o ts w ith ap h id s Hình Tỷ lệ chồi non bị hại sâu đục lịn lơ nơng dân lơ IPM Bình Phước Việt Nam 30 25 20 15 10 Farmer IPM 22 23 31 23 23 23 23 23 Jul 24 12 Dec Jan Jan Feb Feb Mar Mar Apr Apr Apr May May Jun Jun Dec Jan Jan |-06-| -2007 | -2008 -| Hình Tỷ lệ chồi non bị hại rầy mềm lô nông dân lơ IPM Bình Phước Việt Nam Trong giai đoạn từ trước hoa đến hình thành hạt (tháng 11 đến tháng 3), mức độ thiệt hại chồi non, phác hoa, hạt non bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu đục lòn lá, rầy mềm sâu tương đương hai lô nông dân IPM (P > 0.05; Hình 2-5; Bảng 2) Tuy nhiên, số hạt bị hại sâu đục trái hạt lô IPM thấp so với lô nông dân (P = 0,018; Bảng 2) 10 Bảng Tỷ lệ chồi non bị hại số loại côn trùng hại lô nông dân lô IPM vườn trình diễn tỉnh Bình Phước Việt Nam Lồi sâu hại Nghiệm thức Bọ xít muỗi Nơng dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Bọ đục nõn Sâu đục lòn Rầy mềm Sâu đục trái hạt * Sâu * Tỷ lệ chồi non bị hại Biến thiên chiều Friedman (trung bình/cây + SD) Xếp hạng Thống kê 6,5 + 3,8 6,7 + 3,2 8,3 + 7,0 7,9 + 5,1 1,8 + 1,6 1,8 + 1,5 11,5 + 11,9 12,4 + 11,8 0,11 + 0,69 0,01 + 0,15 0,4 + 1,2 0,7 + 3,4 14,0 16,0 14,0 16,0 15,5 14,5 14,5 15,5 57608,0 56395,0 56575,5 57427,5 Xr2 = 0,400; df = 1; P = 0,527 Xr2 = 0,400; df = 1; P = 0,527 Xr2 = 0,111; df = 1; P = 0,739 Xr2 = 0,111; df = 1; P = 0,739 U = 29405,0; df = 1; P = 0,018 U = 28372,5; df = 1; P = 0,933 *: phép thử U Mann-Whitney Trong giai đoạn điều ngủ nghỉ non (tháng 4-7), số chồi non bị hại bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu đục lịn lơ IPM thấp có ý nghĩa so với lơ nơng dân (Hình 2-4; Bảng 3) Tuy nhiên, chồi non bị hại rầy mềm lô IPM cao lơ nơng dân (Hình 5; Bảng 3) Bảng Tỷ lệ chồi non bị hại số loại côn trùng hại lô nông dân lô IPM giai đoạn ngủ nghỉ tược non, Bình Phước Việt Nam Lồi sâu hại Bọ xít muỗi Bọ đục nõn Sâu đục lòn Rầy mềm Nghiệm thức Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Tỷ lệ chồi non bị hại (trung bình/cây + SD) 6,5 + 11,2 2,4 + 4,3 5,0 + 2,0 2,4 + 0,9 1,2 + 1,0 0,5 + 0,3 9,0 + 5,9 13,3 + 9,6 Biến thiên chiều Friedman Xếp hạng Thống kê 16,0 8,0 16,0 8,0 15,0 9,0 8,0 16,0 Xr2 = 8,000; df = 1; P = 0,005 Xr2 = 8,000; df = 1; P = 0,005 Xr2 = 4,500; df = 1; P = 0,034 Xr2 = 8,000; df = 1; P = 0,005 Trong năm 2007, lỡ hội đánh giá sản lượng tán trước thu hoạch Tuy nhiên, sau thu hoạch, chủ vườn báo hạt điều lơ IPM có màu sắc sáng hạt điều lô nông dân Trong năm 2008, việc đánh giá sản lượng điều thực tuần trước thu hoạch, cho thấy lượng hạt lô nông dân cao lơ IPM có ý nghĩa thống kê (Bảng 4) Theo kết điều tra định kỳ, thấy quần thể kiến vàng lô IPM thấp, từ 48% tháng 12/2007 đến 28% tháng 1/2008 (Hình 1), có kiến vàng bị hại nặng bọ xít muỗi bọ đục nõn thời gian hoa kết 11 trái Tuy nhiên, 20 có mức độ kiến vàng vừa phải (độ phong phú > 35%) bị bọ xít muỗi bọ đục nõn gây hại Khi so sánh 20 lô IPM với 70 lô nơng dân, khác biệt sản lượng hạt khơng có ý nghĩa thống kê (Bảng 5) Bảng Sản lượng điều hạt nửa tán lô nơng dân lơ IPM Bình Phước Việt Nam Lơ (Nghiệm thức) Nông dân (sử dụng thuốc trừ sâu) IPM (sử dụng kiến vàng) Phép thử U Mann-Whitney Lượng hạt (trung bình/cây + SD) 558,3 + 380,3 431,5 + 336,3 Số Xếp hạng 70 70 5482,5 4387,5 U = 2997,5; df = 1; P = 0,022 Bảng Sản lượng điều hạt nửa tán lô nơng dân lơ IPM (những có kiến vàng) điểm trình diễn Bình Phước Việt Nam Lơ (Nghiệm thức) Nông dân (sử dụng thuốc trừ sâu) IPM (sử dụng kiến vàng) Phép thử U Mann-Whitney Lượng hạt (trung bình/cây + SD) 558.3 + 380.3 526.9 + 332.3 Số Xếp hạng 70 20 3200 894 U = 7150500; df = 1; P = 0.880 Vườn điều Trung tâm Hưng Lộc Hình Diễn biến số hoạt động kiến vàng lô IPM Trung tâm Hưng Lộc, Đồng Nai, Việt Nam % weaverv ant abundance Hình cho thấy số hoạt động kiến vàng khoảng >60%, quần thể kiến phát triển ổn định giai đoạn hoa kết trái (tháng 12/2007 – 2/2008) 120 100 80 60 40 20 22 Dec 07 Jan 08 19 Jan 08 Feb 08 16 Feb 08 Số chồi non lô IPM nhiều so với lô nông dân, khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê (Bảng 6) Bảng Số chồi non lô nông dân lơ IPM điểm trình diễn Trung tâm Hưng Lộc, Đồng Nai, Việt Nam Lô (Nghiệm thức) Nông dân (sử dụng thuốc trừ sâu) IPM (sử dụng kiến vàng) Bảng biến thiên chiều Friedman Số chồi non (trung bình / + SD) 29,9 + 10,2 36,4 + 15,4 Xr2 = 3,000; df = 1; P = 0,083 12 Xếp hạng Theo kết điều tra định kỳ, sâu hại vườn gồm có bọ xít muỗi, sâu lá, sâu đục lịn lá, rầy mềm, sâu đục cành Sâu hại thứ yếu gồm có bọ đục nõn, rệp sáp giả Mức độ thiệt hại hoa trái non lồi sâu hại tương đương hai lơ nông dân IPM (Bảng 7) Trong quan sát bổ sung, trưởng thành sâu đục cành bị kiến vàng săn đuổi chồi bánh tẻ (sâu đục cành ưa đẻ trứng vị trí này) Bảng Tỷ lệ chồi non bị gây hại số sâu hại lô nông dân lô IPM lô nơng dân lơ IPM điểm trình diễn Trung tâm Hưng Lộc, Đồng Nai, Việt Nam Loài dịch hại Bọ xít muỗi Bọ đục nõn * Sâu Sâu đục lòn Rệp sáp giả * Rầy mềm Nghiệm thức Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Nông dân IPM Tỷ lệ chồi bị hại (trung bình/cây + SD) 1,25 + 2,64 2,49 + 3,40 0,64 + 1,79 0,26 + 1,06 3,13 + 3,85 3,42 + 3,93 2,75 + 3,83 2,65 + 4,49 0,69 + 2,03 1,96 + 5,49 0,75 + 2,47 1,96 + 4,33 Biến thiên chiều Friedman Xếp hạng Thống kê 5273,5 5166,5 4780,5 5659,5 6,5 8,5 Xr2 = 3,000; df = 1; P = 0,083 U = 2788,5; df = 1; P = 0,135 Xr2 = 0,333; df = 1; P = 0,564 Xr2 = 2,000; df = 1; P = 0,157 U = 2295,5; df = 1; P = 0,088 Xr2 = 1,000; df = 1; P = 0,317 *, Mann-Whitney U test is used Số hạt trung bình tương đương lơ nơng dân lô IPM (P = 0,206; Bảng 8) Các hạt lơ IPM có màu sắc sáng so với lô nông dân Bảng Số lượng hạt điều nửa tán lơ nơng dân lơ IPM vườn trình diễn Trung tâm Hưng Lộc, Đồng Nai Việt Nam Lô (Nghiệm thức) Nông dân (sử dụng thuốc trừ sâu) IPM (sử dụng kiến vàng) Biến thiên chiều Friedman Số lượng hạt (trung bình/cây + SD) 179,2 + 104,7 177,9 + 143,9 Xr2 = 1,600; df = 1; P = 0,206 Xếp hạng 17 13 Vườn điều ông Bi Kết điều tra định kỳ cho thấy sâu hại thường gặp vườn gồm có bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu đục lòn lá, sâu lá, bọ trĩ, rầy mềm, sâu đục trái sâu đục cành Về kỹ thuật canh tác, vườn quản lý tốt; cỏ dại phịng trừ tốt hai lơ nông dân IPM (phun thuốc trừ cỏ hai lần, làm cỏ tay lần), thuốc trừ sâu phun lần lô nông dân giai đoạn điều trước hoa, hình thành hạt (cuối tháng 10 – đầu tháng 3) Kết giai đoạn từ tháng 11/2006-tháng 7/2007 tóm tắt sau: 13 (1) Mức độ hoạt động đàn kiến lô IPM thấp, < 40%, (2) Trong giai đoạn trước hoa đến hình thành hạt (tháng 12 – 3), mức độ chồi non bị thiệt hại lồi sâu hại lơ IPM cao so với lô nông dân; (3) Năng suất chất lượng hạt lô IPM thấp lô nông dân có ý nghĩa thống kê Vào cuối tháng 1/2008, kết kiểm tra sâu hại định kỳ, quản lý đàn kiến, với quan sát bổ sung, thấy rằng: (1) Nhìn chung, đàn kiến quản lý tốt, mức độ hoạt động trung bình đàn kiến > 50%, (2) Mặc dù không phun thuốc phân bón lá, kiến vàng cịn tập trung nhiều thân cành chính, kiến vàng thấy tập trung chồi non khơng có rầy mềm diện, phác hoa non quan sát năm ngối Vì vậy, khoảng >50% chồi non, phác hoa, hạt non bị bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu lá, sâu đục trái hạt lô IPM (3) Gõ nhẹ vào gốc nhận thấy phản ứng bất thường kiến vàng, (4) Đã quan sát cạnh tranh thức ăn kiến vàng kiến ma Lồi kiến ma có kích thước q nhỏ (1,1 mm) để cạnh tranh với kiến vàng Thực ra, loài kiến ma thu thập mật tiết từ chồi non, phát hoa, hạt non Tổ chúng nằm mặt đất hệ thống phức tạp, với số lượng kiến khổng lồ Kiến ma động, chúng thu thập thức ăn chồi non điều Mật hoa thức ăn ưa thích kiến vàng Trong quan sát, thấy kiến vàng thu thập thức ăn chồi bánh tẻ mà nơi có sẵn kiến ma, kiến vàng bị kiến ma công cách cắn vào chân, râu, xúc biện hàm kiến vang, kéo căng Hai phút sau đó, chân râu kiến vàng bị đứt lìa khỏi thân, chết sau Kiến ma khơng ăn, đem xác chết kiến vàng tổ, mà bỏ xác kiến vàng rơi mặt đất Chúng thấy mặt đất có xác kiến vàng Trong chạm trán vậy, số kiến vàng hoạt động, khỏi cơng kiến ma, chúng sợ hãi chồi non, hoa trái non, mà tập trung nhiều thân cành tư hăng (5) Chúng thấy nhiều kiến ma di chuyển lên xuống cành thân điều nơi có nhiều kiến vàng diện, chúng không chủ động công kiến vàng Để xác định cạnh tranh này, thực hai việc; (1) phun dầu nhớt quanh gốc để ngăn cản kiến ma bò lên cây, (2) Bẫy kiến ma cá xay nhuyễn trộn với thuốc Regent® Dầu nhớt có tác dụng khoảng 12 Bẫy cá xay nhuyễn thu hút kiến ma, quần thể kiến ma giảm xuống đáng kể 3-4 ngày đầu Tuy nhiên, bẫy thu hút nhiều ruồi, ruỗi ăn bẫy chết sau rơi xuống đất Vì quần thể kiến ma giảm xuống, kiến vàng bắt đầu hoạt động mạnh lên thu thập thức ăn hoa bánh tẻ Chúng thấy nhiều xác ruồi chết kiến vàng mang tổ Hậu quần thể kiến vàng giảm xuống nghiêm trọng ngày sau đó, nhiều kiến vàng chết tổ nhiễm độc từ xác chết ruồi Độ phong phú đàn kiến giảm từ 65% đến 15% vòng tuần Vì vậy, mức độ thiệt hại chồi non lô IPM cao nhiều so với lô nông dân, suất chất lượng hạt năm 2008 lô IPM thấp nhiều so với lô nông dân 14 Điều tra dã ngoại bổ sung Vườn điều ông Quang Ba điều tra quan sát thực năm 2006 2007 cho thấy bọ đục nõn, bọ xít muỗi, sâu sâu đục trái hạt loại sâu hại phổ biến (Bảng 9) Mức độ thiệt hại trung bình loại sâu hại khoảng 0,8 – 8,6% có kiến, khoảng 3,4 – 36,0% khơng có kiến Mức độ thiệt hại loại sâu hại chênh lệch có ý nghĩa thống kê lần điều tra (Bảng 9) Bảng Tỷ lệ chồi non / hạt non bị hại sâu hại điều có kiến vàng, khơng có kiến vàng vườn ơng Truong Thiem Quang, Đồng Xồi, Bình Phươc Việt Nam Lần điều tra Loại dịch hại Kiến vàng Tháng Bọ đục Khơng 7/2006 nõn Có Bọ xít Khơng muỗi Có Tháng Bọ đục Khơng 12/2006 nõn Có Bọ xít Khơng muỗi Có Tháng Bọ đục Khơng 4/2007 nõn Có Bọ xít Khơng muỗi Có Sâu Khơng Có Khơng Sâu đục trái hạt Có Số 29 17 29 17 12 33 12 33 19 25 19 25 19 25 15 Tỷ lệ thiệt hại Phép thử U Mann-Whitney (trung Xếp hạng Thống kê bình/cây+ SD) U = 455,5; 36,0 + 20,3 890,5 df = 1; P < 0,001 4,6 + 8,9 190,5 U = 378,0; 8,0 + 7,6 813,0 df = 1; P = 0,002 2,2 + 3,7 268,0 U = 280,5; 6,5 + 7,0 358,5 df = 1; P = 0,025 2,3 + 3,4 676,5 3,4 + 4,2 375,5 U = 297,5; df = 1; P = 0,001 0,3 + 1,1 659,5 U = 342,0; 18,2 + 15,7 532,0 df = 1; P = 0,013 458,0 8,6 + 12,0 U = 332,0; 17,0 + 21,6 522,0 df = 1; P = 0,008 2,5 + 6,8 468,0 U = 337,0; 16,5 + 18,6 527,0 df = 1; P = 0,014 5,3 + 8,7 463,0 U = 100,0; 16,4 + 20,6 145,0 df = 1; P = 0,016 0,8 + 2,6 155,0 Vườn điều ông Be Sâu hại phổ biến vườn bọ đục nõn, bọ xít muỗi, bọ xít mép Mức độ chồi non bị thiệt hại có kiến thấp, 19% (Bảng 10) 15 Bảng 10 tỷ lệ chồi non bị gây hại lồi trùng có kiến vàng khơng có kiến vàng vườn ông Be, Đồng Nai Việt Nam Lần điều tra Tháng 7/2006 Tháng 8/2007 Loài dịch hại Bọ đục nõn Bọ xít muỗi Bọ xít mép Số Cây có loại kiến Khơng Kiến vàng Khơng Kiến vàng Kiến vàng Kiến ma Không Kiến Cremat Kiến đen 10 10 15 10 13 Tỷ lệ thiệt hại (%) 26,2 + 14,0 0,9 + 1,4 24,3 + 17,2 1,4 + 2,6 4,3 + 4,0 25,7 + 13,2 23,3 + 10,0 19,6 + 8,3 26,0 + 13,2 Mann-Whitney U test Rank sum 134,0 37,0 129,0 42,0 154,0 332,0 410,0 107,0 272,0 Statistic U = 79,0; df = 1; P < 0,001 U = 74,0; df = 1; P = 0,002 H = 24,175; df = 4; P < 0,001 , Cremat = Crematogaster sp , Phép thử Kruskal-Wallis Vườn điều ông Sáu Mức độ thiệt hại trung bình chồi non bọ đục nõn bọ xít muỗi 2,4% 1,4%, theo thứ tự, có kiến vàng, thiệt hại thấp có ý nghĩa thống kê so với khơng có kiến vàng (Bảng 11) Bảng 11 Tỷ lệ chồi non bị hại sâu hại có kiến vàng khơng có kiến vàng vườn điều ơng Sau, Đồng Nai Việt Nam Lần Loài dịch điều tra hại Cây có kiến Số Tỷ lệ thiệt hại (%) Phép thử Mann-Whitney U Xếp hạng Thống kê Tháng 7/2006 Không Kiến vàng Không Kiến vàng 45 45 8,3 + 8,2 2,4 + 3,8 5,5 + 4,7 1,4 + 2,8 1321,0 110,0 1337,0 94,0 U = 286,0; df = 1; P = 0,008 U = 302,0; df = 1; P = 0,002 Bọ đục nõn Bọ xít muỗi Quan sát ngồi đồng ni sâu Sâu đục cành Quan sát đồng cho thấy, sâu đục cành sống quanh năm điều Trưởng thành đẻ trứng chủ yếu vào phía đầu chồi bánh tẻ Sau nở, ấu trùng bắt đầu đục vào ăn phía chồi Theo trình tự này, ấu trùng đục dần xuống đến cành nhỏ cành lớn, tạo đường hầm cành Ấu trùng tạo lỗ dọc theo cành khoảng cách để đùn chất thải ngồi (Hình 7) Sâu đục cành có hệ năm Trưởng thành có thời gian sống khoảng 20 + ngày, vũ hóa khoảng tháng đến đầu tháng 6, hoạt động vào lúc chập tối Trứng sâu đục cành nở vào khoảng 25 + ngày sau đẻ, khoảng tháng – Triệu chứng gây hại ban đầu ấu trùng gây chất thải màu nâu đậm dính chặt vào lớp vỏ chồi già, nằm vị trí 10 – 15 cm từ đầu cành (Hình 7), chồi bị hại thường gặp nhiều tháng Giai đoạn từ ấu trùng tuổi đến nhộng (ngưng ăn) 270 + 10 ngày, 16 vào khoảng tháng đến tháng năm sau Giai đoạn nhộng nằm cành bị đục kéo dài 45 + ngày, từ tháng – Vòng đời sâu đục cành năm tóm tắt bảng 12 Hình Những lỗ tiết chất thải (7 lỗ đục khoanh tròn) sâu đục cành, triệu chứng gây hại ban đầu Lỗ đục sâu đục cành sau cạo bỏ lớp chất thải Bảng 12 Vòng đời sâu đục cành Tháng Giai đoạn 10 11 12 Trưởng | -| thành Trứng | | Sâu -| | -non Nhộng | -| Trong điều tra bổ sung vườn điều ông Sáu (Đồng Nai), tất bị sâu đục cành cơng, có kiến vàng cư ngụ bị thiệt hại nhẹ khơng có kiến vàng Quan sát vào buổi chiều tối, thấy kiến vàng săn đuổi trưởng thành từ chồi cịn tươi chồi khơ Sâu đục thân rễ Quan sát đồng thấy sâu đục thân rễ sống quanh năm điều, hệ năm Trưởng thành vũ hóa khoảng tháng đến tháng 5, hoạt động vào buổi tối để bắt cặp đẻ trứng Trưởng thành ưa đẻ trứng: • • • Trên lớn (> năm tuổi) có vỏ dày, nhiều kẽ nứt, Trên bị thương tổn sâu đục thân mùa trước, tác động học xén tỉa Trong kẽ nứt phần tiếp giáp thân cành chính, phần bị thương tổn, đa số trứng tìm thấy phần thân khoảng 1m từ mặt đất 17 Trứng sâu đục thân rễ có màu vàng nhạt, hình bầu dục (4,1 x 1,4 mm) Sau nở, ấu trùng đục vào vỏ cây, ăn vào phần libe, tạo thành vết chất thải màu nâu đỏ lẫn với phân khoảng từ gốc đến chiều cao 1m từ mặt đất (Hình 8) Ấu trùng nở có kích thước khoảng 3,5 mm, bắt dễ dàng (Hình 8), lớn đến 58 mm Vào khoảng cuối năm (tháng 11 – 12), ấu trùng đẫy sức đục vào thân cây, đào đường hầm làm thành buồng nhộng tạo thành từ chất thải sâu non Giai đoạn nhộng thường xảy vào cuối năm Nhộng có kích thước 35mm, màu kem, to, bảo vệ kén màu xám Trưởng thành nằm kén tháng Chu kỳ sâu đục thân cành tóm tắt Bảng 13 Hình triệu chứng gây hại sâu đục thân cành thân Cây điều có tuổi 10 năm bị hại nhiều nhỏ Trong quan sát chúng tôi, nhộng sâu đục thân rễ bị ký sinh loài nấm Bảng 13 Chu kỳ sinh hoạt sâu đục thân – cành tỉnh phía Nam Tháng Giai đoạn 10 11 12 Trưởng | | thành Trứng | | Sâu | | non nhộng | | Chọn lựa thuốc hóa học kiểm sốt bọ trĩ Hai thí nghiệm diện hẹp thực cho thấy Abamectine phòng trừ hữu hiệu bọ trĩ hai loại Applaud dầu DC Tron, không gây hại cho kiến vàng vào tuần sau xử lý 18 Thiên địch rầy mềm rệp sáp giả Trong thí nghiệm ni, xác định tổng số 12 loài thiên địch rầy mềm loài thiên địch rệp sáp giả (Bảng 14) Những loài thiên địch thường gặp lô IPM lô nông dân vườn điều Hưng Lộc Bảng 14 Số lượng lồi thiên địch thu nhận từ ni rầy mếm rệp sáp giả Trung tâm Hưng Lộc Đồng Nai Việt Nam Rầy mềm Loài thiên địch Bọ rùa Ruồi ăn rệp (Syrphidae) Lacewing ăn rệp Ong ký sinh Ruồi ăn sâu (Asilidae) Số loài 4 1 Rệp sáp giả Loài thiên địch Bọ rùa Muỗi Bướm Ong ký sinh Số loài 1 Thảo luận Trong vườn điều, loài sâu bệnh thường gặp công chồi non, trái hạt điều loại bọ xít muỗi, bọ đục nõn, bọ xít mép, sâu đục trái – hạt, sâu lá, sâu đục lòn lá, rầy mềm, rệp sáp giả (Bảng 2, 3, 7, 9, 10 11; Hình 2-5) Những lồi sâu hại giai đoạn điều hoa, hình thành trái bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu lá, sâu đục trái Côn trùng thường gặp công cành thân điều sâu đục cành sâu đục thân Kiến vàng kiểm soát hiệu nhiều loại sâu hại Từ thí nghiệm vườn trình diễn, kiến vàng có hiệu tương đương với thuốc trừ sâu để kiểm sốt bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu đục trái hạt, sâu lá, sâu đục lòn lá, rầy mềm giai đoạn điều hoa hình thành trái (Bảng 2, 7; Hình 2-5) Trong chuyến điều tra bổ sung, nhiều loại vườn khác nhau, điều có kiến vàng cư ngụ có tỷ lệ chồi non hạt điều bị hại bọ xít muỗi, bọ đục nõn, sâu lá, sâu đục trái-hạt, bọ xít mép so với điều khơng có kiến vàng cư ngụ (Bảng – 11) Sâu đục cành dịch hại vườn trình diễn, tác hại sâu vườn không đánh giá, chúng tơi trọng quan sát chồi non, đọt non, đó, lồi sâu hại đục vào cành già Tuy nhiên, điều tra bổ sung vườn điều ông Sáu cho thấy triệu chứng thiệt hại thấp có kiến vàng cư ngụ Cũng vậy, theo quan sát vào buổi chiều tối, thấy kiến vàng săn bắt trưởng thành sâu đục cành từ chồi bánh tẻ chồi khô Điều cho thấy kiến vàng săn bắt ngăn cản trưởng thành sâu đục cành Căn vào tập tính gây hại ấu trùng, đẻ trứng trưởng thành, để kiểm sốt lồi sâu hại này, số biện pháp áp dụng, kiến vàng (xem bên dưới) Kiến vàng làm cho hạt tốt hơn, suất hạt tương đương với việc sử dụng thuốc trừ sâu Với kiểm soát hữu hiệu kiến vàng sâu hại này, kiến vàng bảo vệ có nhiều chồi tương đương với bảo vệ thuốc trừ sâu (Bảng 6) Với phong phú kiến vàng, suất hạt lô IPM tương đương với lô nông dân (Bảng 8), chất lượng hạt lô IPM cao chất lượng hạt lô nông dân Các hạt điều lô IPM hơn, sáng màu so với hạt từ lơ nơng dân Vào giai đoạn hình thành hạt, hạt non liên tục tiết chất mật 19 đường, phần rốn hạt, thức ăn ưa thích kiến vàng Mật đường kiến vàng tiêu thụ, lơ IPM cho sản phẩm hạt sáng Trong lô sử dụng thuốc trừ sâu, chất mật đường tích tụ rốn hạt, tạo điều kiện cho nấm tạp phát triển tạo nên vết đen hạt, nên hạt điều lơ nơng dân có nhiều muội đen, sắc đục Mặc dù không đo lường tồn dư thuốc trừ sâu hạt, mức độ tồn dư thuốc trừ sâu hạt lô IPM chắn thấp lơ nơng dân thuốc trừ sâu khơng sử dụng lơ IPM Việc trì quần thể kiến vàng cao ổn định chìa khóa thành cơng để kiểm soát sâu hại, đạt suất chất lượng hạt cao Trong nghiên cứu này, hai yếu tố góp phần làm giảm quần thể kiến vàng chiến đấu đàn kiến canh tranh kiến vàng loài kiến khác Vì chiến đấu vùng giáp ranh đàn kiến, phong phú kiến vàng giảm xuống đột ngột từ 80% tháng 7/2007 đến 28% tháng 1/2008 vườn điều ơng Tỷ (Hình 1), kết suất giảm lô IPM (Bảng 4) Tuy nhiên, lô IPM, 20 điều với độ phong phú kiến vàng >35%, có suất tương đương với lô nông dân (Bảng 5) Ở Trung tâm Hưng Lộc, quần thể kiến vàng cao (từ 60-80%), ổn định (Hình 6), kết lô IPM cho suất tương đương với lô nông dân (Bảng 8) Ngược lại, vườn ơng Bi năm 2007, kiến vàng đánh vùng giáp ranh đàn độ phong phú đàn kiến thấp vào khoảng 10 năm tuổi), trưởng thành sâu đục thân rễ ưa thích đẻ trứng nhiễm, bị nhiễm nặng cành bị nhiễm nặng cần cắt bỏ đem khỏi vườn để giảm hành động đẻ trứng trưởng thành Khi cành khô vửa đủ, cần đốt để giết chết trứng ấu trùng lại cành 21 Sơn trắng gốc khoảng 1m chiều cao làm giảm đẻ trứng trưởnng thành Điều rõ ràng bị nhiễm trung bình nặng khơng thể cứu chữa được, vậy, việc kiểm sốt vào giai đoạn đầu xâm nhiễm thời điểm mang tính định Những bị tái nhiễm từ 2-3 năm phải tiêm BT loại thuốc tiếp xúc vào lỗ đục, sau loại bỏ phần vỏ với dịch nhựa tiết trình bị đục Lỗ đục bịt lại bơng gịn có tẩm carbon disulfide, naphthalene creosote Cuối cùng, vết thương trám lại đất sét phân trâu bị Tóm lại, việc kiểm sốt sâu đục cành, sâu đục thân rễ có quan hệ đến việc kiểm tra thường kỳ, loại bỏ ấu trùng, tiêm thuốc trừ sâu Chiến lược kiểm soát phải khơng có ảnh hưởng nghịch đến kiến vàng tương thích với quy trình IPM điều Căn vào kết quả, kỹ thuật canh tác thông thường từ vườn IPM, quy trình IPM điều thích hợp với điều kiện tác điều Việt Nam soạn thảo trình bày tóm tắt Phụ lục 22 Phụ lục Quy trình quản lý dịch hại tổng hợp cho người trồng điều Việt Nam Căn vào đặc điểm điều Việt Nam, năm chia làm thời kỳ: (1) (2) (3) (4) Giai đoạn ngủ nghỉ, non, mùa mưa (tháng – tháng 9); Giai đoạn trước hoa, vào đầu mùa khô (tháng – tháng 10); Giai đoạn hoa, tạo trái hạt, mùa khô (tháng 11 – đầu tháng 2); Giai đoạn thu hoạch sau thu hoạch: cuối mùa khô đầu mùa mưa (tháng 2- 4) Trong thời kỳ, Bảng liệt kê số hoạt động thích ngoặc Sổ tay, nông dân dễ hiểu thực Một ô trống nhỏ đặt trước hoạt động (Bảng 1) Đánh dấu vào ô hoàn thành công việc mô tả Những công việc soạn thảo cho điều trưởng thành, điều non già hơn, quy trình sủa đổi đơi chút cho phù hợp Bảng Những hoạt động đồng ruộng giai đoạn sinh trường điều Giai đoạn sinh trưởng Giai đoạn ngủ nghỉ non (trong mùa mưa) Tháng Hoạt động Tháng – tháng □ Theo dõi kiểm tra đàn kiến cho hoạt động tốt (xem chi tiết phần Giai đoạn trước Tháng hoa (bắt đầu – tháng 10 mùa khô) Giai đoạn hoa, tạo hạt, trái (trong mùa khô) Tháng 11 – tháng năm sau Thu hoạch Tháng sau thu hoạch – tháng (Cuối mùa khô, đầu mùa mưa) 7.2.1.5); □ Kiểm soát sâu đục cành sâu đục thân (4.9, 4.10); □ Xén tỉa (3.5.1.1); □ Bón phân (3.5.1.2); □ Làm cỏ (3.5.1.3); □ Làm phân xanh che phủ đất (3.3.2 3.5.1.3); □ Xen canh (3.5.1.3); □ Trồng dặm nhỏ, cần (3.5.1.5); □ Nhân giống, cần □ Quản lý đàn kiến vàng để kiểm soát tốt sâu hại; □ Kiểm tra định kỳ sâu bệnh hại vườn (phần phần 5); □ Bón phân đa lượng, bón thêm phân vi lượng; □ Tránh đốt vườn (3.5.2) □ Quản lý đàn kiến vàng vườn để kiểm soát tốt sâu hại; □ Kiểm tra định kỳ sâu bệnh hại vườn; □ Phun thuốc độc kiểm sốt bọ trĩ, cần (4.7); □ Phun thuốc trừ bệnh hại, cần (5.2); □ Tưới nước, (3.5.3); □ Bón phân vi lượng, cần (3.5.1.2) □ Quản lý đàn kiến vàng để kiểm soát tốt sâu hại; □ Làm cỏ, rụng quanh gốc vào tuần trước thu hoạch; □ Thu lượm hạt; □ Phơi khô tồn trữ (3.5.4); 23 24 ... Tên dự án Triển khai chương trình quản lý tổng hợp dịch hại điều Việt Nam với ứng dụng kiến vàng nhân tố Cơ quan Việt Nam Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam Chủ nhiệm phía Việt Nam Lã Phạm... Tỷ lệ chồi non bị hại sâu hại có kiến vàng khơng có kiến vàng vườn điều ông Sau, Đồng Nai Việt Nam Lần Lồi dịch điều tra hại Cây có kiến Số Tỷ lệ thiệt hại (%) Phép thử Mann-Whitney U Xếp hạng... thân-rễ tương thích với giải pháp khác chương trình IPM điều Dựa vào kết nêu kỹ thuật canh tác điều, quy trình IPM điều phù hợp với điều kiện canh tác điều Việt Nam soạn thảo, mô tả phụ lục Mở