Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt được mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án đặt ra và giải quyết các nhiệm vụ sau: Trang 12 4 Thứ nhất, luận án nghiên cứu tổng quan tình hình nghiên cứu ở nư
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ật họ c CAO ANH ĐỨC Lu PHỊNG NGỪA TÌNH HÌNH TỘI SỬ DỤNG n sĩ MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, tiê PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH Lu ận án VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2023 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI CAO ANH ĐỨC PHỊNG NGỪA TÌNH HÌNH TỘI SỬ DỤNG họ c MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, ật PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH tiê n sĩ Lu VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM án LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Lu ận Chuyên ngành : Tội phạm học phòng ngừa tội phạm Mã số : 9.38.01.05 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Ngọc Anh HÀ NỘI – 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu Luận án khách quan, trung thực chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lu ận án tiê n sĩ Lu ật họ c Cao Anh Đức MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ PHỊNG NGỪ:A TÌNH HÌNH TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 11 1.2.1 Nhóm cơng trình nghiên cứu lý luận tội phạm học phịng ngừa tình hình tội phạm 11 c 1.2.2 Nhóm cơng trình nghiên cứu liên quan đến phịng ngừa tình hình tội sử dụng họ mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài ật sản Việt Nam 15 Lu 1.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu .20 1.3.1 Những nội dung nghiên cứu luận án kế thừa, phát triển 20 n sĩ 1.3.2 Những vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến luận án cần tiếp tục tiê nghiên cứu làm rõ 21 án KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÒNG NGỪA TÌNH HÌNH TỘI ận SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THÔNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN Lu TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 31 2.1 Khái niệm, đặc điểm pháp lý hình sự, đặc điểm tội phạm học tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện thực hành vi chiếm đoạt tài sản 31 2.1.1 Khái niệm tội sử dụng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 31 2.1.2 Đặc điểm pháp lý hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .35 2.2 Khái niệm, ý nghĩa, vai trị, đặc điểm, mục đích phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 41 2.2.1 Khái niệm phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .41 2.2.2 Ý nghĩa, vai trị phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử, thực hành vi chiếm đoạt tài sản .42 2.2.3 Mục đích phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .44 2.2.4 Đặc điểm phòng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .45 2.3 Nội dung phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .48 2.4 Ngun tắc phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .52 2.5 Chủ thể phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương họ c tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 56 ật 2.5.1 Đảng Cộng sản Việt Nam 57 Lu 2.5.2 Quốc hội, Hội đồng nhân dân 58 2.5.3 Chính phủ, bộ, ngành, Ủy ban nhân dân cấp 59 n sĩ 2.5.4 Các quan bảo vệ pháp luật 61 tiê 2.5.5 Các tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, Mặt trận Tổ quốc, quần chúng nhân dân án quan truyền thơng báo chí 64 2.6 Các biện pháp phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, ận phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 65 Lu 2.6.1 Biện pháp phòng ngừa xã hội 65 2.6.2 Biện pháp phòng ngừa nghiệp vụ 68 KẾT LUẬN CHƯƠNG 69 Chương 3: THỰC TRẠNG PHỊNG NGỪA TÌNH HÌNH TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THÔNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM 71 3.1 Thực trạng tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản Việt Nam từ 2013 đến 2022 72 3.1.1 Phần tội phạm tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, thiết bị điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 72 3.1.2 Phần tội phạm ẩn tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, thiết bị điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 91 3.1.3 Nguyên nhân điều kiện tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 93 3.2 Thực trạng phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .99 3.2.1 Thực trạng biện pháp phòng ngừa xã hội, hạn chế nguyên nhân hạn chế 100 3.2.2 Thực trạng biện pháp phòng ngừa nghiệp vụ tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .117 KẾT LUẬN CHƯƠNG 130 Chương 4: DỰ BÁO VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHỊNG NGỪA TÌNH HÌNH TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG họ c THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM 131 ật 4.1 Dự báo tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử Lu thực hành vi chiếm đoạt tài sản Việt Nam thời gian tới .131 sĩ 4.1.1 Cơ sở dự báo .131 n 4.1.2 Nội dung dự báo .135 tiê 4.2 Giải pháp nâng cao hiệu phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng án viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 141 4.2.1 Giải pháp xây dựng hoàn thiện pháp luật thực pháp luật 141 ận 4.2.2 Tăng cường tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức, ý thức, trách nhiệm, tầm Lu quan trọng phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 144 4.2.3 Nâng cao trách nhiệm chủ thể phịng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .150 4.2.4 Tăng cường biện pháp quản lý nhà nước mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử 154 4.2.5 Tăng cường phối hợp chủ thể phòng ngừa tình hình tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử chiếm đoạt tài sản .158 4.2.6 Tăng cường hợp tác quốc tế phịng chống tội phạm sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 159 4.2.7 Xây dựng lực lượng chuyên trách đảm bảo sạch, vững mạnh, giỏi nghiệp vụ tăng cường đầu tư sở vật chất cho lực lượng phòng chống tội phạm sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, thiết bị điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản .159 4.2.8 Tăng cường nâng cao hiệu hoạt động phòng ngừa nghiệp vụ phụ vụ cho phòng chống tội phạm sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, thiết bị điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 161 KẾT LUẬN CHƯƠNG 164 KẾT LUẬN 166 PHỤ LỤC 1: HỆ THỐNG BẢNG, BIỂU ĐỒ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU THỐNG KÊ VỀ TÌNH HÌNH TỘI PHẠM SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, họ c PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 168 ật PHỤ LỤC 225 Lu PHỤ LỤC 3: DANH SÁCH 201 VỤ ÁN 228 Lu ận án tiê n sĩ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 243 DANH MỤC TÀI LIỆU VIẾT TẮT Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình Bộ TT&TT Bộ Thông tin truyền thông CĐTS Chiếm đoạt tài sản CNC Công nghệ cao CNTT Công nghệ thông tin CAND Cơng an nhân dân MMT Mạng máy tính MVT Mạng viễn thông NCS Nghiên cứu sinh NXB Nhà xuất PTĐT Phương tiện điện tử TAND Tòa án nhân dân TPCNC Tội phạm công nghệ cao họ ật Lu sĩ n tiê án ận Tình hình tội phạm Lu THTP TP c BLHS VKSND Thành phố Viện kiểm sát nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài luận án Cách mạng công nghiệp lần thứ Tư cịn gọi Cách mạng cơng nghiệp 4.0, cung cấp cách tiếp cận liên kết toàn diện đời sống xã hội, đáp ứng linh hoạt nhu cầu người đời sống xã hội đại Cách mạng công nghiệp 4.0 tập trung vào công nghệ kỹ thuật số với trợ giúp kết nối thông minh qua hệ thống mạng vật lý, mạng Internet kết nối vạn vật điện toán đám mây, truy cập liệu với thời gian thực, hỗ trợ trí tuệ nhân tạo điều khiển học, cho phép người kiểm sốt từ xa, khơng giới hạn không gian thời gian, tương tác nhanh xác Cách mạng cơng nghiệp 4.0 tương lai, phát triển mạnh mẽ có tác động sâu sắc đến đời sống kinh tế, trị, xã hội giới Tuy nhiên, họ c đặt thách thức sâu sắc đảm bảo an ninh, an toàn mạng máy tính, hệ ật thống thơng tin số, hạ tầng thơng tin quốc gia, nguy từ tội phạm lĩnh Lu vực công nghệ thông tin (CNTT), mạng viễn thông (MVT), gọi tội phạm công nghệ cao (TPCNC), đặc biệt tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, sĩ phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản (viết tắt tội sử dụng MMT, tiê n MVT, PTĐT thực hành vi CĐTS), quy định Điều 290 BLHS năm 2015 (sửa án đổi, bổ sung năm 2017, viết tắt BLHS năm 2015), loại tội phạm gia tăng nhanh, số lượng, quy mô hậu Đối tượng phạm tội sử dụng công cụ, phương ận tiện MMT, MVT, PTĐT để thực hiện vi phạm tội, với phương thức, thủ đoạn Lu mới, tinh vi, xảo quyệt; thường phạm tội có tổ chức, xuyên quốc gia Hiện, số vụ án đưa xét xử chiếm 60% tổng số vụ án lĩnh vực CNTT, MVT quy định Mục 2, Chương 21 BLHS năm 2015 Trung bình năm số vụ án tội sử dụng MMT, MVT, PTĐT thực hành vi CĐTS tòa án đưa xét xử tăng 70% Mỗi vụ án trung bình có 187 bị hại, nhiều vụ số bị hại lên tới hàng chục ngàn người, số tiền bị chiếm đoạt lên tới hàng ngàn tỷ đồng Tội sử dụng MMT, MVT, PTĐT thực hành vi CĐTS loại tội phạm phi truyền thống, có phương thức, thủ đoạn, công cụ phương tiện phạm tội mới, thực hành vi CĐTS không gian mạng Đối tượng phạm tội lúc thực hành vi chiếm đoạt tài sản nhiều nạn nhân nhiều quốc gia khác nhau, với số lượng không hạn chế, vào thời điểm nào, thời gian nào, với thời gian tính giây… Đối tượng phạm tội thường người có kiến thức, hiểu biết sâu CNTT, nên để che giấu tội phạm tạo môi trường ảo để thực hành vi phạm tội, thực xóa dấu vết (điện tử) sau phạm tội, hầu hết khơng có mối quan hệ trực tiếp với nạn nhận, nên khó bị phát hiện, điều tra, xử lý Cơng tác phịng ngừa tình hình tội sử dụng MMT, MVT, PTĐT thực hành vi CĐTS Đảng Nhà nước thường xuyên quan tâm đạo, với phương châm: “Chủ động phịng ngừa, tích cực đấu tranh ngăn chặn tội phạm, lấy phịng ngừa chính; kết hợp chặt chẽ phòng ngừa xã hội với phòng ngừa nghiệp vụ; kịp thời khắc phục tồn hạn chế, làm rõ nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm” [62] Nhưng thực tế, việc triển khai nguồn lực cho hoạt động phòng ngừa loại tội phạm chưa tương xứng với quy mô, tốc độ phát triển tội phạm Trong khi, đối họ c tượng phạm tội thường xuyên thay đổi phương thức, thủ đoạn phạm tội; sử dụng ật khơng gian mạng thành xã hội học tập, trao đổi nâng cao kiến thức, kinh nghiệm, sáng Lu tạo thử nghiệm phương thức, thủ đoạn phạm tội mới, cấu kết với đối tượng phạm tội khác phạm tội, liên kết băng nhóm hình thành tổ chức phạm sĩ tội xuyên quốc gia Hiện nước ta, biện pháp phòng ngừa nhiều bất cập, sơ tiê n hở, thiếu sót, dẫn đến hiệu phịng ngừa cịn hạn chế Hầu hết vụ án phát án hiện, khởi tố nhờ nguồn tin tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố quan, tổ chức, cá nhân, mà quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp ận phát Đặc biệt nghiêm trọng, tội phạm ẩn tội sử dụng MMT, MVT, PTĐT, thực Lu hành vi CĐTS chiếm tỷ lệ cao Theo thống kê, có tới 51% số vụ án khởi tố không phát người phạm tội phải tạm đình (Bảng 1, Phụ lục luận án) Với xuất loại tội phạm này, Liên hợp quốc lưu ý loại tội phạm phổ biến liên quan đến kết nối mạng máy tính, kết nối điều kiện để loại tội phạm phát triển [75] Trong tương lai, gặp vụ án lại không liên quan đến công nghệ cao (CNC) Tuyên bố Salvador 2010 chiến lược toàn diện với thách thức toàn cầu, văn bổ sung cho Nghị số 65/230 Đại hội đồng Liên hợp quốc, lưu ý rằng: “Sự phát triển công nghệ thông tin truyền thông việc sử dụng Internet ngày nhiều tạo hội cho kẻ vi phạm làm tăng trưởng tội phạm” [75] Có thể nhận thấy, số nguyên nhân 2018 Lê Nhật Rôn – Điều QĐKT vụ án HS số 174 BLHS 2015 44 ngày 05/04/2018 2019 84 Nam Từ Liêm – Hà Nội 2019 85 Bắc Giang 2019 Võ Anh Duy – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 148/2019/HSST ngày 23/7/2019 Hoàng Văn Long – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 204/2019/HSST ngày 12/9/2019 Ngô Đức Chinh – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 37/2019/HSST ngày 20/8/2019 86 Thành phố Hồ Chí Minh 2019 Chen Kun Chin – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 402/2019/HSST ngày 23/10/2019 87 Thành phố Hồ Chí Minh 2018 88 Thành phố Hồ Chí Minh 2018 89 Thành phố Hồ Chí Minh 2019 90 Nam Từ Liêm – Hà Nội 2019 Nguyễn Văn Linh - Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 113/2018/HSST ngày 17/4/2018 Ihugba Augustine Bán án Chinonso (Nigeria) – 243/2018/HSST ngày Điều 139 BLHS 1999 16/7/2018 Francis Wesseh Chea Bản án HSST số (Liberia) – Điều 174 47/2019/HSST ngày BLHS 2015 11/3/2019 Nguyễn Xuân Hiếu – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 180/2019/HSST ngày 23/8/2019 91 Bình Tân – Thành phố Hồ Chí Minh Quận – Thành phố Hồ Chí Minh 2019 2019 Quận – Thành phố Hồ Chí Minh Quỳnh Phụ Thái Bình 2019 2019 Thái Bình 2019 92 93 94 95 họ ật Lu sĩ n tiê án ận Lu 83 c TP Huế Thừa Thiên Huế Huế - Thừa Thiên Huế 82 Phan Văn Kiên – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 244/2019/HSST ngày 22/11/2019 Lê Trương Minh Thư – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 198/2019/HSST ngày 29/11/2019 Phan Nhựt Linh – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 114/2019/HSST ngày 14/11/2019 Lê Ngọc Hà – Điều 174 Bản án HSST số BLHS 2015 34/2019/HSST ngày 14/5/2019 Vũ Bá Việt Anh – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 133/2019/HSST ngày 07/8/2019 235 Thành phố Hồ Chí Minh 2020 97 Yên Bái 2019 98 Gò Dầu – Tây Ninh 2019 99 Thái Thụy Thái Bình 2018 100 Nghệ An 2019 Nguyễn Văn Hiếu – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 150/2019/HSST ngày 25/10/2019 101 Nghệ An 2019 102 Quỳnh Lưu – Nghệ An 2019 103 Quỳnh Lưu – Nghệ An 2020 104 Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh án QĐKT vụ án 08/ANĐT-P6 ngày 19/4/2019 Bản án HSST số 42/2019/HSST ngày 28/11/2019 Ngô Đức Chinh – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 10/2019/HSST ngày 25/2/2019 Nguyễn Đắc Thịnh – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 62/2018/HSST ngày 24/7/2018 96 2016 Hồ Văn Thành – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 151/2019/HSST ngày 28/10/2019 Nguyễn Đức Nhật – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 84/2019/HSST ngày 11/7/2019 Đinh Văn Linh – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 07/2020/HSST ngày 16/01/2020 Hồng Quang Chí – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 153/2016/HSST ngày 26/5/2016 105 Hạ Long – Quảng Ninh 2015 106 Cao Lãnh – Đồng Tháp 2017 107 An Giang 2015 108 Phước Long – Bạc Liêu 2016 109 Hà Nam 2017 c họ ật Lu sĩ n tiê ận Lu Charles Onyedikachi Nnamoko (Nigeria) Điều 174 BKHS 2015 Lê Nhật Nam – Điều 174 BLHS 2015 Phùng Trần Ninh – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 286/2015/HSST ngày 23/12/2015 Thân Thị Oanh – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 30/2017/HSST ngày 05/5/2017 Nguyễn Văn Nới – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 69/2015/HSST ngày 25/9/2015 Ngô Hồng Thảnh – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 12/2016/HSST ngày 08/4/2016 Đỗ Văn Tùng – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 02/2017/HSST ngày 17/01/2017 236 2016 111 An Giang 2018 112 Bạc Liêu 2016 113 Bạc Liêu 2018 114 Long Xuyên – An Giang 2018 115 Châu Đốc – An Giang 2017 116 Thái Bình 2017 117 Cẩm Giàng – Hải Dương 2015 118 Hải Dương 2016 119 Hải Dương 120 Lê Văn Sul – Điều 290 Bản án HSST số BLHS 2015 43/2016/HSST ngày 29/7/2016 Lê Thanh Vân – Điều Bản án HSST số 174 BLHS 2015 10/2018/HSST ngày 19/01/2018 Trần Văn Tập – Điều Bản án HSST số 138 BLHS 1999 02/2016/HSST ngày 08/3/2016 Phan Văn Minh – Điều QĐKT vụ án 33/QĐ290 BLHS 2015 PC45 ngày 06/9/2017 Trịnh Duy Phương – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 44/2018/HSST ngày 24/4/2018 Tiết Thái Hòa – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 49/2017/HSST ngày 02/11/2017 Bùi Tiến Dũng – Điều Bản án HSST số 138 BLHS 1999 102/2017/HSST ngày 28/6/2017 c Bà Rịa Vũng Tàu Lu ật họ 110 tiê n sĩ Nguyễn Sanh Thình – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 44/2015/HSST ngày 27/11/2015 ận án Lý Thế Trung – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 07a/2016/HSST ngày 21/4/2016 Wei Shun Xiang (Trung Bản án HSST số Quốc) - Điều 290 07/2018/HSST ngày BLHS 2015 09/4/2018 Lê Xuân Thuyết – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 165/2016/HSST ngày 29/9/2016 Từ Sơn – Bắc Ninh 2016 121 Quế Võ – Bắc Ninh 2016 Phạm Văn Anh – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 102/2016/HSST ngày 21/9/2016 122 Yên Phong – Bắc Ninh 2017 123 Sơn Trà – Đà Nẵng 2017 Lê Thiên Hoàng – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 110/2017/HSST ngày 23/8/2017 Phạm Văn Khanh – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 29/2017/HSST ngày 10/5/2017 Lu 2018 237 124 Đà Nẵng 2016 125 Đà Nẵng 2015 126 Đà Nẵng 2017 127 Đà Nẵng 2017 128 Bắc Ninh 2016 Nguyễn Đức Bình – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 41/2016/HSST ngày 09/12/2016 129 Bình Dương 2017 130 Tiền Giang 2017 131 Lạng Sơn 2018 Phạm Văn Hoàn – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 22/2017/HSST ngày 05/6/2017 Trương Thị Cẩm Thu – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 08/2017/HSST ngày 15/3/2017 Lương Đức Quang – QĐKT vụ án 65 ngày Điều 139 BLHS 1999 9/6/2017 132 Hà Giang 2015 133 Cái Răng – Cần Thơ 134 135 ận 137 138 c họ ật Lu sĩ n tiê án 2017 Ơ Mơn – Cần Thơ 2016 Thành phố Hồ Chí Minh Ninh Kiều – Cần Thơ 2017 2017 Q Ninh Kiều – Cần Thơ Bến Tre 2017 2015 Lu 136 Nguyễn Văn Trung – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 28/2016/HSST ngày 16/9/2016 Dương Đình Đạt – ĐIều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 32/2015/HSST ngày 14/9/2015 Nguyễn Hùng Dương – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 54/2017/HSST ngày 21/9/2017 Ping Sanshi (Trung Bản án HSST số Quốc) – Điều 226b 22/2017/HSST ngày BLHS 1999 10/5/2017 Wang Ren Kui (Trung Quốc) – Điều 226b BLHS 1999 Nguyễn Thị Thanh Tuyền – Điều 139 BLHS 1999 Hồ Thị Anh Thư – Điều 226b BLHS 1999 Phạm Văn Tuấn – Điều 226b BLHS 1999 Bùi Minh Tấn Phong – Điều 139 BLHS 1999 Bản án HSST số 27/2015/HSST ngày 12/6/2015 Bản án HSST số 10/2017/HSST ngày 23/2/2017 Bản án HSST số 66/2016/HSST ngày 15/12/2016 QĐKT vụ án 52/C45P8 ngày 11/9/2017 Bản án HSST số 275/2017/HSST ngày 21/12/2017 Trần Bảo Trâm – Điều QĐKT vụ án 10 ngày 139 BLHS 1999 28/12/2015 Trương Chí Phú Cường Bản án HSST số – Điều 226b BLHS 17/2015/HSST ngày 1999 27/8/2015 238 2017 140 Hải Dương 2016 141 Đồng Tháp 2015 142 Thành phố Hồ Chí Minh 2015 143 Thành phố Hồ Chí Minh 2015 Lưu Tuấn Kiệt – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 219/2015/HSST ngày 29/6/2015 144 Thành phố Hồ Chí Minh 2015 145 Thành phố Hồ Chí Minh 2016 146 Thành phố Hồ Chí Minh 2017 147 Quận -Thành phố Hồ Chí Minh 2018 Nguyễn Ngọc Phương – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 73/2015/HSST ngày 18/3/2015 Chen Yen Hao (Trung Bản án HSST số Quốc) – Điều 139 446/2016/HSST ngày BLHS 1999 28/12/2016 Nguyễn Hoàng Vũ – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 256/2017/HSST ngày 25/7/2017 Nguyễn Ngọc Anh Bản án HSST số Quốc – Điều 290 BLHS 05/2018/HSST ngày 2015 19/1/2018 148 Quận – Thành phố Hồ Chí Minh Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh 2017 2016 Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh Quận 12 – Thành phố Hồ Chí Minh 2015 2017 Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh 2015 149 150 151 152 họ ật Lu sĩ n tiê ận Lu c TP Hồ Chí Minh án Nguyễn Văn Đô – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 422/2017/HSST ngày 18/12/2017 Nguyễn Ninh Giang – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 74/2016/HSST ngày 29/4/2016 Nguyễn Văn Nới – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 19/2015/HSST ngày 16/4/2015 Li Hui Yu (Trung Bản án HSST số Quốc) – Điều 139 322/2015/HSST ngày BLHS 1999 27/8/2015 139 Phạm Hoàng Long – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 240/2017/HSST ngày 17/11/2017 Hoàng Quang Chí QĐKT vụ án 03/QĐ Thành – Điều 139 ngày 14/3/2016 BLHS 1999 Huỳnh Anh Tài – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 118/2015/HSST ngày 16/7/2015 Bùi Trọng Hiếu – Điều QĐKT vụ án 226b BLHS 1999 113/CQĐT ngày 01/3/2017 Nguyễn Đức Tân – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 79/2015/HSST ngày 04/6/2015 239 2015 2016 2017 156 Kỳ Anh – Hà Tĩnh 2016 157 Hà Tĩnh 2017 Đặng Ngọc Được – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 19/2017/HSST ngày 25/7/2017 158 Nghi Xuân -Hà Tĩnh 2017 159 Hà Tĩnh 2016 160 Kỳ Anh – Hà Tĩnh 2016 161 Cẩm Xuyên – Hà Tĩnh 2017 Chu Văn Thế - Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 26/2017/HSST ngày 27/9/2017 Phan Duy Nam – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 24/2016/HSST ngày 20/9/2016 Bùi Văn Sang – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 06/2016/HSST ngày 20/01/2016 Nguyễn Thị Phương Bản án HSST số Thảo – Điều 226b 36/2017/HSST ngày BLHS 1999 28/11/2017 162 Thái Nguyên 2018 163 Hà Nội 2018 164 Cầu Giấy – Hà Nội 2017 Nguyễn Tấn Đạt – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 184/2017/HSST ngày 26/9/2017 165 Hà Nội 2017 166 Hà Nội 2016 11 167 Vĩnh Long 2018 Hà Trung Đức – Điều 226b BLHS 1999 Lê Ngọc Tiến – Điều 226b BLHS 1999 Lê Thị Bé – Điều 139 BLHS 1999 họ ật Lu sĩ n tiê án ận 155 Lu 154 Cao Lê Ngọc – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 31/2015/HSST ngày 27/3/2015 Phạm Thị Thùy Anh – Bản án HSST số Điều 226 BLHS 1999 147/2016/HSST ngày 18/7/2016 Ngô Văn Chiến – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 16/2017/HSST ngày 13/6/2017 Dương Tấn Sang – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 17/2016/HSST ngày 27/5/2016 c Quận 10 – Thành phố Hồ Chí Minh Quận – Thành phố Hồ Chí Minh Đăk Lăk 153 Nguyễn Phi Long – ĐIều 139 BLHS 1999 Zhu Hai Rong (Trung Quốc) – Điều 226b BLHS 1999 240 QĐKT vụ án 238 ngày 03/4/2017 Bản án HSST số 86/2018/HSST ngày 14/3/2018 QĐKT vụ án 108 ngày 25/3/2011 QĐKT vụ án 425 ngày 17/6/2014 Bản án HSST số 02/2018/HSST ngày 23/01/2018 Quỳnh Lưu – Nghệ An 2019 Hồ Đình Tài – Điều 174 Bản án HSST số BLHS 2015 74/2019/HSST ngày 27/6/2019 Trần Kim Thoa – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 09/2016/HSST ngày 11/4/2016 Lê Ngọc Nam – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 28/2016/HSST ngày 15/7/2016 Nguyễn Thị Thu Hương Bản án HSST số – Điều 139 BLHS 1999 225/2017/HSST ngày 15/12/2017 169 Sóc Trăng 2016 170 Bắc Giang 2016 171 Bắc Từ Liêm – Hà Nội 2017 172 Bắc Từ Liêm – Hà Nội 2016 Hà Văn Lâm – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 104/2016/HSST ngày 23/5/2016 173 Bắc Từ Liêm – Hà Nội 2016 174 Bắc Từ Liêm – Hà Nội 2015 175 Hà Đông – Hà Nội 2020 176 Thanh Oai – Hà Nội 2016 Nguyễn Văn Nam – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 253/2016/HSST ngày 13/12/2016 Bùi Phát Hiến – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 214/2015/HSST ngày 29/9/2015 Đinh Khánh Duy – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 01/2020/HSST ngày 10/01/2020 Dương Hoàng Hà – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 58/2016/HSST ngày 29/12/2016 177 Thái Bình 178 ận án tiê n sĩ Lu ật họ c 168 Đinh Khánh Duy – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 42/2019/HSST ngày 08/10/2019 Đinh Khánh Duy – Bản án HSST số Điều 174 BLHS 2015 178/2019/HSST ngày 28/11/2019 Gia Lâm – Hà Nội 2019 179 Hà Nội 2016 Nguyễn Ngọc Sơn – QĐKT vụ án 120 Điều 226b BLHS 1999 ngày 11/9/2015 180 Hà Nội 2017 181 Hà Nội 2017 Tian Yun Yun (Trung Quốc) – Điều 226b BLHS 1999 Lê Thị Huyền Trang Điều 226b BLHS 1999 Lu 2019 241 Bản án HSST số 56/2017/HSST ngày 06/3/2017 Bản án HSST số 306/2017/HSST ngày 23/9/2017 QĐKT vụ án 10 ngày 08/10/2015 182 Hà Nội 2017 183 Hà Nội 2018 184 Hà Nội 2017 185 Hà Đông – Hà Nội 2017 Nguyễn Quang Tuấn – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 102/2017/HSST ngày 19/5/2017 186 Bắc Giang 2015 187 TP Bắc Giang 2015 188 TP Bắc Giang 2016 Nguyễn Văn Việt Quý – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 50/2015/HSST ngày 16/9/2015 Nguyễn Quang Trung – Bản án HSST số Điều 139 BLHS 1999 69/2015/HSST ngày 28/5/2015 Võ Tiến Dũng – Điều Bản án HSST số 226b BLHS 1999 01/2016/HSST ngày 05/01/2016 189 TP Bắc Giang 2015 190 Bắc Giang 2018 191 Bắc Giang 192 Kim Seong Hyun (Hàn Quốc) – Điều 226b BLHS 1999 Nguyễn Đức Minh – Điều 226b BLHS 1999 Lu ật họ c Bản án HSST số 32/2018/HSST ngày 19/01/2018 Phạm Đức Tài – Điều QĐKT vụ án 138 226b BLHS 1999 ngày 09/02/2015 tiê n sĩ Hà Thị Châm – Điều Bản án HSST số 139 BLHS 1999 138/2015/HSST ngày 03/11/2015 ận án Khánh Hòa 2017 193 Khánh Hòa 2016 194 Khánh Hòa 2016 195 Bắc Giang 2016 Lu 2014 Nguyễn Văn Hiệp – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 01/2018/HSST ngày 02/01/2018 Tạ Quang Phú – Điều QĐKT vụ án 79/PC46 226b BLHS 1999 ngày 17/8/2012 Joel David Richards (Anh) – Điều 226b BLHS 1999 Troian Aleksel (Nga) – Điều 226b BLHS 1999 Bản án HSST số 12/2017/HSST ngày 12/4/2017 Bản án HSST số 17/2016/HSST ngày 31/8/2016 Nguyễn Trung Tín – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 23/2016/HSST ngày 14/12/2016 Nguyễn Văn Sáng – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 08/2016 Ngày 05/4/2016 242 Trần Đức Trung – Điều Bản án HSST số 290 BLHS 2015 274/2022/HSST ngày 9/8/2022 Nguyễn Thế Anh – Bản án HSST số Điều 290 BLHS 2015 484/2018/HSST ngày 28/11/2018 Lê Văn Quang – Điều Bản án HSST số 290 BLHS 2015 275/2020/HSST ngày 04/8/2020 Nguyễn Khắc Đồi – QĐKT vụ án 35/QĐĐiều 290 BLHS 2015 VPCQCSĐT-P5 ngày 21/8/2020 Hà Nội 2022 197 Hà Nội 2018 14 198 Hà Nội 2020 199 Thành phố Hồ Chí Minh 2020 200 Hà Nội 2020 Lê Xuân Giang – Điều Bản án HSST số 290 BLHS 2015 490/2020/HSST ngày 25/12/2020 201 Thành phố Hồ Chí Minh 2017 Nguyễn Hồng Vũ – Bản án HSST số Điều 226b BLHS 1999 256/2017/HSST ngày 25/7/2017 Lu ận án tiê n sĩ Lu ật họ c 196 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 243 I TÀI LIỆU TRONG NƯỚC Ban Bí thư (2016), Kết luận số 05-KL/TW việc tiếp tục đẩy mạnh thực Chỉ thị số 48-CT/TW tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác phịng chống tội phạm tình hình mới, Hà Nội Báo nhân dân điện tử (ngày 09/12/2020): Tội phạm mạng gây thiệt hại 1.000 tỷ USD năm 2020, https:// nhandan.vn/toi-pham-mang-gay-thiet-hai-1000-ty-usdtrong-nam-2020-post627490.html Báo vietnamnet.vn ngày 17/6/2022: Bùng nổ toán qua điện thoại di động tăng gần 100% Bkav: Tổng kết an ninh mạng năm 2022 dự báo, https:// c www.bkav.com.vn/tin-tuc-noi-bat/-/view-content/1459709/tong-ket-an-ninh-mang- họ nam-2022-va-du-bao-2023 ật Bộ Chính trị (2000), Chỉ thị số 58-CT/TW việc đẩy mạnh ứng dụng phát Lu triển công nghệ thông tin phục vụ nghiệp công nghiệp hóa, đại hóa, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02/6/2005, chiến lược sĩ cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội tiê n Bộ Chính trị (2010), Chỉ thị số 48-CT/TW, ngày 22/10/2010, tăng cường án lãnh đạo Đảng cơng tác phịng chống tội phạm tình hình Bộ Chính trị (2021): Kết luận số 13-KL/TW, ngày 16/8/2021, việc tiếp tục ận thực Chỉ thị số 48-CT/TW, ngày 22/10/2010 Bộ Chính trị khố X tăng cường Lu lãnh đạo Đảng cơng tác phịng, chống tội phạm tình hình Bộ Chính trị (2019): Nghị số 52-NQ/TW ngày 27/9/2019 Bộ Chính trị số chủ trương, sách chủ động tham gia Cách mạng công nghiệp lần thứ tư 10 Bộ Công an (2019), Báo cáo tổng kết công tác phịng chống tội phạm sử dụng cơng nghệ cao 2019 phương hướng nhiệm vụ năm 2020, Hà Nội 11 Bộ Công an (2013), Báo cáo tổng kết năm cơng tác phịng chống tội phạm sử dụng cơng nghệ cao xâm phạm trật tự an toàn xã hội, Hà Nội 12 Bộ Công an (2015), Báo cáo tổng kết năm cơng tác phịng chống tội phạm sử dụng cơng nghệ cao xâm phạm trật tự an tồn xã hội 2010 - 2015, Hà Nội 244 13 Bộ Cơng an (2017- 2018), Báo cáo cơng tác phịng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao xâm phạm trật tự an toàn xã hội năm 2017- 2018, Hà Nội 14 Bộ Công thương (2014-2022), Báo cáo tổng kết công tác năm, từ năm 2014 đến năm 2022 15 Bộ Thông tin Truyền thông (2014-2022): Báo cáo tổng kết công tác năm, từ năm 2014 đến 2022 16 C.Mác-Ăng-ghen (1984), Tuyển tập: tập 6, NXB Sự thật, Hà nội 17 Đào Anh Tuấn (2013), Quản lý nhà nước thương mại điện tử, Luận án tiến sĩ, Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội 18 Đào Trí Úc (2000), Tội phạm học – Quá trình hình thành phát triển tội phạm học Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội họ c 19 Đào Trí Úc (2015), Những phương thức việc tiếp nhận xích lại gần ật pháp luật quốc gia lịch sử tại, Tạp chí Khoa học pháp lý số Lu tr.3-7 20 Đào Trung Hiếu (2021), Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản lĩnh vực kinh tiê học, Học viện Khoa học xã hội n sĩ doanh đa cấp: Tình hình, nguyên nhân giải pháp phòng ngừa, Luận án tiến sĩ luật án 21 Đào Văn Vạn (năm 2014), Thu thập, đánh giá sử dụng dấu vết điện tử phục vụ yêu cầu điều tra vụ án có sử dụng cơng nghệ thơng tin, Luận án tiến sĩ luật học, ận Học viện Cảnh sát nhân dân Lu 22 Đỗ Quý Hoàng (năm 2021), Pháp luật quốc tế hợp tác đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao - vấn đề đặt Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Đại học luật Hà Nội 23 Đại hội đồng LHQ Hội nghị lần 12 LHQ Phịng ngừa Tội phạm Tư pháp Hình (2011), Tuyên bố Salvador Chiến lược Toàn diện với Thách thức Toàn cầu, Phụ lục Nghị A/Res/65/230 ngày 01/4/2011, đoạn 39 24 Học viện Cảnh sát nhân dân (2013), Một số vấn đề tội phạm học Việt Nam, Nguyễn Văn Cảnh, Phạm Văn Tỉnh chủ biên, Trung tâm TTKH&TLGK-Học viện CSND, Hà Nội 245 25 Học viện Cảnh sát nhân dân (2014), Những vấn đề phịng, chống tội phạm sử dụng cơng nghệ cao, Khoa Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, NXB CAND 26 Học viện cảnh sát nhân dân (2010), Phòng chống tội phạm truyền thống, tội phạm phi truyền thống điều kiện hội nhập quốc tế, Kỷ yếu hội thảo khoa học 27 Học viện cảnh sát nhân dân (2014), Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Những vấn đề đặt công tác đào tạo, Kỷ yếu hội thảo khoa học 28 Hồ Sỹ Sơn (2021), Nguyên nhân điều kiện tình hình tội phạm: Khái niệm, chất mối liên hệ, Tạp chí Nhân lực Khoa học xã hội, số 07-2021, Tr.311 29 Hướng dẫn Phòng ngừa Tội phạm, Phụ lục Nghị 2002/13 Hội họ c đồng Kinh tế Xã hội LQH Hành động để thúc đẩy phòng ngừa tội phạm hiệu quả, ật 24/7/2002 Lu 30 Hồ Trọng Ngũ (2005), Phòng ngừa tội phạm cộng đồng dân cư, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 6/2005, tr.54-60 sĩ 31 Lại Kiên Cường (2014), phòng ngừa tội phạm lĩnh vực thương mại điện tiê n tử lực lượng Cảnh sát nhân dân, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Cảnh sát nhân án dân 32 Nguyễn Ngọc Hòa (2007), Phòng ngừa tội phạm tội phạm học, Tạp chí ận Luật học số 6/2007, tr 25-32 33 Nguyễn Ngọc Hòa (2008), Tội phạm cấu thành tội Lu phạm, NXB CAND, Hà Nội 34 Nguyễn Minh Đức (2015), Phương thức, thủ đoạn số tội phạm sử dụng công nghệ cao số lĩnh vực giải pháp đấu tranh, Tạp chí Cảnh sát nhân dân, Chuyên đề Thông tin tội phạm học, số 11 (63) 35 Nguyễn Minh Đức (2015), Điều tra tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài khoa học cấp Bộ, (BCA, 2015) 36 Nguyễn Minh Đức Vũ Thị Hương Giang (2013), Lý luận điều tra tội phạm lĩnh vực thông tin máy tính Khoa học hình Liên bang Nga, Tạp chí Cảnh sát nhân dân, số 5,7 246 37 Nguyễn Quý Khuyến (2020), Tội phạm lĩnh vực cơng nghệ thơng tin, mạng viễn thơng theo Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Đại học Luật Hà Nội 38 Nguyễn Xuân Yêm (2001), Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm, NXB CAND 39 Nguyễn Xuân Yêm Nguyễn Minh Đức (2013), Tội phạm học Việt Nam, Tập 2, NXB СAND 40 Nghị định số 72/2013 ngày 15/7/2013 quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet thông tin mạng 41 Nghị định số 25/2014/NĐ-CP ngày 07/4/2014 quy định phòng, chống tội phạm vi phạm pháp luật khác có sử dụng cơng nghệ cao họ c 42 Nguyễn Hịa Bình (2009), “Tội phạm sử dụng cơng nghệ cao Việt Nam - ật Thực trạng giải pháp phòng ngừa, điều tra lực lượng Cảnh sát nhân dân, Đề tài Lu khoa học cấp Bộ (BCA, năm 2009) 43 Nguyễn Viết Mạnh (2008), Lợi dụng công nghệ cao đầu tư tài sĩ mạng Internet để làm sai, phạm, chiếm đoạt tiền ngân hàng, Kỷ yếu Hội nghị tiê n TPCNC đầu tư tài mạng Internet, Hà Nội án 44 Nguyễn Văn Cảnh Phạm Văn Tỉnh chủ biên (2013), Một số vấn đề tội phạm học Việt Nam, Tài liệu tham khảo dùng cho hệ đào tạo sau đại học, Học Viện ận Cảnh sát nhân dân Tư pháp Lu 45 Phạm Văn Lợi (2007), Tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin, NXB 46 Phạm văn Tỉnh (2007), Một số vấn đề lí luận tình hình tội phạm Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 47 Phạm Văn Tỉnh (2000), Tội phạm ẩn tự nhiên có lý ẩn từ phía bị hại, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 4/2000 48 Phan Mạnh Toàn (2016), Nhân tố chủ quan phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta nay, Tạp chí Lý luận trị số 5-2016 49 Quốc hội (2018), Luật An ninh mạng 50 Quốc hội (2017), Luật Công nghệ thông tin 51 Quốc hội (2014), Luật CAND 247 52 Quốc hội (2015), Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật 53 Quốc hội (2005), Luật Giao dịch điện tử 54 Quốc hội (2017) Bộ luật Hình 55 Quốc hội (2013), Hiến pháp 56 Quốc hội (2015), Luật Hoạt động giám sát Quốc hội Hội đồng nhân dân 57 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình 58 Quốc hội (2015), Luật Tổ chức Chính phủ 59 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức VKSND 60 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức TAND 61 Quốc hội (2009), Luật Viễn thông họ c 62 Quyết định số 623/QĐ-TTg ngày 14/4/2016 Thủ tướng Chính phủ, phê ật duyệt chiến lược quốc gia phòng, chống tội phạm giai đoạn 2016 - 2025 định hướng Lu đến năm 2030 sĩ 63 Sách chuyên khảo (2015), Không gian mạng tương lai hành động, NXB CAND, 2015 tiê n 64 Sách chuyên khảo (1999), Điều tra tội phạm máy tính, NXB Tư pháp án 65 Sách chuyên khảo (2007), Tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin, NXB Tư pháp, Hà Nội ận 66 Sách chuyên khảo (2011), An tồn thơng tin cơng tác phịng, chống tội Lu phạm sử dụng công nghệ cao, NXB CAND 67 Sách chuyên khảo (2007), Tội phạm lĩnh vực bưu - viễn thơng giải pháp phịng ngừa đấu tranh, NXB CAND, Hà Nội 68 Trần Đồn Hạnh (2018), Phịng ngừa tình hình tội phạm lĩnh vực cơng nghệ thông tin viễn thông Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 69 Võ Khánh Vinh (2000), Tội phạm học Việt Nam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Viện Nhà nước Pháp luật, Nxb CAND 70 Võ Khánh Vinh (2002), Các đặc điểm khái quát pháp luật giới trình hợp tác, hội nhập lĩnh vực pháp luật, Tạp chí Khoa học pháp lý số 2, tr.7-15 248 71 Võ Khánh Vinh (1999), Giáo trình tội phạm học, NXB Giáo dục 72 Võ Khánh Vinh (2013), Giáo trình tội phạm học, Trường Đại học Huế, Nxb CAND, 2013 73 Viện nghiên cứu Nhà nước Pháp luật (1994), Tội phạm học, Luật hình Tố tụng hình Việt Nam, Đào Trí Úc, Võ Khánh Vinh chủ biên, NXB Chính trị quốc gia Hà Nội 74 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2014-2022): Báo cáo tổng kết công tác năm từ 2014-2022 II TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI 75 COMPREHENSIVE STUDY ON CYBERCRIME, February 2013, Copyright 2013, By United Nations Office on Drugs and Crime (Nghiên cứu toàn diện họ c tội phạm mạng, tháng năm 2013, Văn phòng Liên Hợp Quốc Ma túy Tội ật phạm) Lu 76 Graeme R Newman Ronald V Clarke (2003), Preventing E-commerce Crime, Willan Publisher, England Li Xingan (2005), Cybercrime: An Introduction Lex n sĩ Publishing (Phòng chống tội phạm thương mại điện tử, NXB Willan, Anh Li Xingan tiê (2005) án 77 ITU (2012), Understanding Cyber Crime: Phenomena, Challenges and Legal luật pháp) ận response (Tìm hiểu Tội phạm mạng: Hiện tượng, thách thức đáp ứng Lu 78 Mohamed Chawki (2005), A Citical look at the regulation of cybercrime (Một nhìn quan trọng quy định tội phạm mạng) 79 R.Newman Ronald V.Clarke (2003), Preventing E-commerce Crime (Phòng chống tội phạm thương mại điện tử) 249