1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Chế độ đối xử đặc biệt và khác biệt theo quy định của hiệp định chống bán phá giá của wto

84 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 84
Dung lượng 1,31 MB

Nội dung

Để hạn chế những tác động tiêu cực từ các biện pháp chống bán 1 Điều 2.1 ADA quy định: “Trong phạm vi Hiệp định này, một sản phẩm bị coi là bán phá giá tức là được Trang 7 phá giá, Việ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TRẦN NAM TRUNG CHẾ ĐỘ ĐỐI XỬ ĐẶC BIỆT VÀ KHÁC BIỆT THEO QUY ĐỊNH CỦA HIỆP ĐỊNH CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ CỦA WTO LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT QUỐC TẾ TP HỒ CHÍ MINH - THÁNG 10 - NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH CHẾ ĐỘ ĐỐI XỬ ĐẶC BIỆT VÀ KHÁC BIỆT THEO QUY ĐỊNH CỦA HIỆP ĐỊNH CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ CỦA WTO Chuyên ngành: Luật Quốc tế Mã số: 60380108 Người hướng dẫn khoa học : PGS TS Trần Thị Thùy Dương Học viên : Trần Nam Trung, Cao học Luật khóa 20 Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu thực cá nhân tác giả, thực hướng dẫn khoa học PGS TS Trần Thị Thùy Dương, chưa người khác công bố công trình nghiên cứu Mọi thơng tin, số liệu trích dẫn sử dụng luận văn trung thực có thích nguồn gốc rõ ràng Tác giả xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Tác giả Trần Nam Trung DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ Chữ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt Hiệp định Chống bán phá giá ADA Anti-dumping Agreement DSB Dispute Settlement Body EC European Communities Cộng đồng châu Âu EU European Union Liên minh châu Âu GATT Cơ quan giải tranh chấp WTO General Agreement on Tariffs Hiệp định chung Thuế quan and Trade Mậu dịch GNI Gross National Income Tổng thu nhập quốc dân HDI Human Development Index Chỉ số phát triển người IMF International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế UN United Nations Liên hợp quốc UNDP United Nations Development Chương trình phát triển Liên hợp Programme quốc WB World Bank Ngân hàng giới WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: NHỮNG KHÍA CẠNH PHÁP LÝ CỦA CHẾ ĐỘ ĐỐI XỬ ĐẶC BIỆT VÀ KHÁC BIỆT TRONG HIỆP ĐỊNH CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ CỦA WTO 1.1 Quốc gia phát triển 1.2 Khái niệm chế độ đối xử đặc biệt khác biệt 13 1.2.1 Định nghĩa chế độ đối xử đặc biệt khác biệt 14 1.2.2 Quá trình hình thành phát triển chế độ đối xử đặc biệt khác biệt theo quy định GATT Hiệp định Chống bán phá giá .15 1.3 Quy định Hiệp định Chống bán phá giá chế độ đối xử đặc biệt khác biệt 20 Kết luận chƣơng 25 CHƢƠNG 2: THỰC TIỄN VẬN DỤNG CHẾ ĐỘ ĐỐI XỬ ĐẶC BIỆT VÀ KHÁC BIỆT TRONG MỘT SỐ VỤ KIỆN CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ TẠI WTO 26 2.1 Vụ kiện EC - Thuế chống bán phá giá áp dụng khăn trải giƣờng cotton nhập từ Ấn Độ (WT/DS141) .26 2.1.1 Bối cảnh vụ kiện 26 2.1.2 Các vấn đề pháp lý liên quan đến chế độ đối xử đặc biệt khác biệt vụ kiện 28 2.2 Vụ kiện EC - Biện pháp chống bán phá giá ống sắt đúc nhập từ Brazil (WT/DS219) .41 2.2.1 Bối cảnh vụ kiện 42 2.2.2 Các vấn đề pháp lý liên quan đến chế độ đối xử đặc biệt khác biệt vụ kiện 43 2.3 Một số bất cập quy định chế độ đối xử đặc biệt khác biệt Hiệp định Chống bán phá giá kinh nghiệm cho Việt Nam 56 Kết luận chƣơng 63 KẾT LUẬN 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Quá trình hội nhập kinh tế giới, đặc biệt kiện gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) mang lại nhiều hội tạo nhiều thách thức với quốc gia phát triển, có Việt Nam Qua gần 10 năm thức thành viên WTO, ta nhận thấy việc thực luật WTO chống bán phá giá đóng vai trò quan trọng Được điều chỉnh Điều VI Hiệp định Chung Thuế quan Mậu dịch 1994 (GATT 1994) Hiệp định Chống bán phá giá (ADA) chi tiết hoá Điều VI GATT 1994, bán phá giá thương mại quốc tế hiểu tượng xảy loại hàng hoá xuất từ nước sang nước khác với mức giá thấp giá thơng thường hàng hố đó1 Trong WTO, xem “hành vi cạnh tranh không lành mạnh” nhà sản xuất, xuất nước ngành sản xuất nội địa nước nhập Tuy nhiên, với nhóm nước phát triển, tiêu chuẩn điều kiện đặt việc thực thi nghĩa vụ Hiệp định Chống bán phá giá có số ưu đãi Những chế biết tới với tên gọi “chế độ đối xử đặc biệt khác biệt” Thực tiễn qua số vụ kiện chống bán phá giá WTO minh chứng lợi hạn chế chế thương mại số quốc gia phát triển Sau tham gia vào sân chơi WTO, số lượng hàng hóa xuất Việt Nam vào thị trường quốc gia thành viên WTO tăng lên đáng kể, đặc biệt thị trường lớn Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản Xuất nhiều đồng nghĩa với việc hàng hóa Việt Nam có nguy trở thành đối tượng biện pháp phòng vệ thương mại (trade remedies), mà chủ yếu biện pháp chống bán phá giá Thực tiễn cho thấy qua gần 10 năm kể từ ngày gia nhập WTO, hàng hóa xuất Việt Nam nhiều lần bị quan có thẩm quyền quốc gia nhập tiến hành điều tra bị áp thuế chống bán phá giá, gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp Việt Nam Để hạn chế tác động tiêu cực từ biện pháp chống bán Điều 2.1 ADA quy định: “Trong phạm vi Hiệp định này, sản phẩm bị coi bán phá giá (tức đưa vào lưu thông thương mại nước khác với giá thấp trị giá thơng thường sản phẩm đó) giá xuất sản phẩm xuất từ nước sang nước khác thấp mức giá so sánh sản phẩm tương tự tiêu dùng nước xuất theo điều kiện thương mại thông thường” phá giá, Việt Nam cần biết cách tận dụng ưu đãi, có chế độ đối xử đặc biệt khác biệt WTO dành cho quốc gia phát triển.2 Xuất phát từ lý trên, tác giả lựa chọn đề tài“Chế độ đối xử đặc biệt khác biệt theo quy định Hiệp định Chống bán phá giá WTO” để nghiên cứu làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu liên quan tới vấn đề chống bán phá giá chế độ đối xử đặc biệt khác biệt góc độ lý luận thực tiễn Điển hình số tác giả cơng trình nghiên cứu nói phải kể đến: - Lê Thị Ánh Nguyệt (2009), Pháp luật chống bán phá giá Hoa Kỳ tác động Việt Nam, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh - Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật thương mại quốc tế - Phần I, Trần Việt Dũng, NXB Hồng Đức - Mai Hồng Quỳ, Trần Việt Dũng (2012), Luật Luật thương mại quốc tế (Tái lần thứ nhất), NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh - Mai Hồng Quỳ, Lê Thị Ánh Nguyệt (2012), Luật tổ chức thương mại giới Tóm tắt bình luật án (sách tham khảo), NXB Hồng Đức - Trần Thị Thùy Dương (Chủ nhiệm đề tài) (2012), Một số vụ kiện chống bán phá giá khuôn khổ WTO - Bài học kinh nhiệm cho Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh - Trần Việt Dũng, Trần Thị Thùy Dương (chủ biên) (2013), Tìm hiểu luật WTO qua số vụ kiện chống bán phá giá, NXB Hồng Đức - Nguyễn Thị Thu Hiền (2014), Giải tranh chấp chống bán phá giá khuôn khổ WTO tham gia nước phát triển Việt Nam Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Trong số cơng trình nghiên cứu quy mơ nhỏ có: - Trần Thị Hà Tiên (2011), Tìm hiểu số vụ kiện chống bán phá giá WTO kinh nghiệm cho Việt Nam, Luận văn Cử nhân Luật học, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Tại đoạn Báo cáo Ban Công tác việc Việt Nam gia nhập WTO, Việt Nam tự nhận “là nước phát triển với thu nhập thấp nợ nước cao” - Nguyễn Thị Lê Thi (2012), Kinh nghiệm vận dung chế độ đối xử đặc biệt khác biệt Ấn Độ vụ kiện chống bán phá giá WTO, Luận văn Cử nhân Luật học, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh - Lê Thị Ngọc Hà (2012), “Chế độ đối xử đặc biệt khác biệt dành cho nước phát triển chế giải tranh chấp WTO”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 01 (68), trang 44-53 Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu nói đề cập, mức độ chi tiết khác pháp luật WTO chống bán phá giá, chế giải tranh chấp WTO, vụ kiện chống bán phá giá tiêu biểu WTO kinh nghiệm cho Việt Nam tham gia vụ kiện chống bán phá giá tương tự tương lai WTO Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu góc độ tranh chấp chống bán phá giá giá, chế độ đối xử đặc biệt khác biệt chế giải tranh chấp WTO, mà chưa đề cập cụ thể phân tích sâu sở lý luận thực tiễn áp dụng chế độ đối xử đặc biệt khác biệt Hiệp định Chống bán phá giá qua vụ kiện WTO Đồng thời, nay, chưa có cơng trình nghiên cứu hay viết cấp độ Luận văn Thạc sĩ Luận án Tiến sĩ viết vấn đề chế độ đối xử đặc biệt khác biệt theo quy định Hiệp định Chống bán phá giá WTO Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở phân tích số quy định pháp luật quốc tế chế độ đối xử đặc biệt khác biệt theo Hiệp định Chống bán phá giá quốc gia phát triển, luận văn sâu phân tích, đánh giá sở pháp lý liên quan, phân tích thực tiễn vụ việc tranh chấp thực tế khuôn khổ WTO đồng thời rút kinh nghiệm cho Việt Nam để hưởng lợi ích từ quy định đối xử đặc biệt khác biệt Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn bao gồm vấn đề: quốc gia phát triển; chế độ đối xử đặc biệt khác biệt Hiệp định Chống bán phá giá, trình hình thành phát triển chế độ theo quy định GATT ADA; thực tiễn vận dụng ưu đãi qua vụ tranh chấp chống bán phá giá giải WTO học kinh nghiệm cho Việt Nam từ thực tiễn Trong phạm vi nghiên cứu, tác giả chủ yếu nghiên cứu xung quanh quy định chế độ đối xử đặc biệt khác biệt Hiệp định Chống bán phá giá, kết hợp với hai vụ tranh chấp điển hình có liên quan vụ kiện EC - Thuế chống bán phá giá áp dụng khăn trải giường cotton nhập từ Ấn Độ (WT/DS141) vụ kiện EC - Biện pháp chống bán phá giá ống sắt đúc nhập từ Brazil (WT/DS219) Phƣơng pháp nghiên cứu Để làm rõ vấn đề nghiên cứu nêu trên, Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học khác nhau, như: Phương pháp phân tích: Phương pháp sử dụng toàn luận văn với mục đích làm sáng tỏ khía cạnh pháp lý chế độ đối xử đặc biệt khác biệt Hiệp định Chống bán phá giá WTO, thực tiễn vận dụng quy chế Ấn Độ Brazil qua hai số vụ kiện chống bán phá giá WTO Phương pháp đối chiếu, so sánh: Phương pháp chủ yếu sử dụng chương Trong trình phân tích vụ kiện, tác giả đồng thời sử dụng phương pháp so sánh, đối chiếu vụ kiện chống bán phá giá với để tìm ưu điểm hạn chế vụ kiện Từ đó, rút học kinh nghiệm cho Việt Nam Phương pháp tổng hợp: Phương pháp sử dụng hai chương nhằm liên kết, xâu chuỗi vấn đề phân tích Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài Với việc thực đề tài này, tác giả mong muốn góp phần trình bày lý luận liên quan tới chế độ đối xử đặc biệt khác biệt theo Hiệp định Chống bán phá giá quốc gia phát triển có Việt Nam quy định liên quan Việt Nam Luận văn tài liệu khoa học hữu ích cho việc học tập, nghiên cứu pháp luật WTO Kết cấu luận văn Luận văn bao gồm phần mở đầu, nội dung, phần kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phần phục lục Nội dung luận văn bố cục thành hai chương, có kết luận chương, cụ thể: Chương 1: Những khía cạnh pháp lý chế độ đối xử đặc biệt khác biệt Hiệp định Chống bán phá giá WTO Chương 2: Thực tiễn vận dụng chế độ đối xử đặc biệt khác biệt số vụ kiện chống bán phá giá WTO CHƢƠNG NHỮNG KHÍA CẠNH PHÁP LÝ CỦA CHẾ ĐỘ ĐỐI XỬ ĐẶC BIỆT VÀ KHÁC BIỆT TRONG HIỆP ĐỊNH CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ CỦA WTO Điều 15 Hiệp định Chống bán phá giá quy định: “Cũng thừa nhận Thành viên phát triển cần phải có chiếu cố đặc biệt đến tình hình đặc thù Thành viên phát triển xem xét đơn đề nghị biện pháp chống bán phá giá theo quy định Hiệp định Các biện pháp điều chỉnh mang tính chất phối hợp xây dựng đem xem xét trước áp dụng mức thuế chống phá giá biện pháp ảnh hưởng tới lợi ích Thành viên phát triển” Đây quy định ưu đãi, đặc thù dành riêng cho quốc gia thành viên phát triển, buộc quốc gia thành viên phát triển phải thực nghĩa vụ đối xử đặc biệt khác biệt quốc gia thành viên phát triển trước áp dụng biện pháp chống bán phá giá Trong chương này, tác giả làm rõ hai vấn đề sau: (i) Quốc gia phát triển - Đối tượng hưởng lợi ích từ điều khoản này; (ii) Khái niệm chế độ đối xử đặc biệt khác biệt; (iii) Quy định Hiệp định Chống bán phá giá chế độ đối xử đặc biệt khác biệt 1.1 Quốc gia phát triển Trong luật quốc tế ngành khoa học trị, quốc gia hiểu thực thể pháp lý cộng đồng quốc tế có khả đầy đủ để thực quyền nghĩa vụ hợp pháp quan hệ quốc tế Quốc gia với tư cách chủ thể pháp luật quốc tế cần phải hội đủ tiêu chuẩn sau: (1) có lãnh thổ riêng, (2) có dân cư ổn định, (3) có phủ (4) có khả thực quan hệ với quốc gia khác Bốn yếu tố coi mang tính định tư cách chủ thể thực thể quan hệ quốc tế, đặc biệt lực tiến hành quan hệ đối ngoại với quốc gia khác Trong thực tiễn thương mại quốc tế, có nhiều vùng lãnh thổ khu vực hải quan khơng có chủ quyền quốc gia theo quy định luật quốc tế, tự chủ việc xây dựng thực sách kinh tế ngoại thương công nhận quyền chủ thể dành cho quốc gia có địa vị pháp lý quốc gia Cả ba vùng lãnh thổ Hồng Kông, Ma Cao Đài Loan thuộc Trung Quốc hay Liên minh liên châu Âu EU - liên kết 65 mối quan hệ Việt Nam Hoa Kỳ cải thiện nhiều thông qua kiện: (i) Hoa Kỳ Việt Nam thành viên TPP (Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương) (ii) chuyến thăm lịch sử Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Hoa Kỳ gần Tổng thống Barack Obama đến Việt Nam tháng 5/2016, mở kỷ nguyên mới, thức xác lập mối quan hệ “đối tác toàn diện” hai quốc gia Những kiện có ý nghĩa đặc biệt quan trọng Việt Nam nói chung hoạt động ngoại thương Việt Nam nói riêng Bởi, mối quan hệ hai quốc gia phát triển lên tầm cao hơn, phía Hoa Kỳ cân nhắc lợi ích Việt Nam có khả chấp nhận Việt Nam quốc gia phát triển Đây hội lớn cho hàng hóa Việt Nam hưởng đối xử đặc biệt khác biệt bị kiện chống bán phá giá Khi đó, kinh nghiệm Ấn Độ Brazil từ hai vụ kiện giúp ích nhiều cho Việt Nam khởi kiện biện pháp chống bán phá giá Hịa Kỳ DSB Về phía doanh nghiệp Việt Nam, để tránh bị áp thuế chống bán phá giá chịu mức thuế chống bán phá giá thấp, xuất ngước ngoài, thị trường quốc gia phát triển, doanh nghiệp Việt Nam cần chuẩn bị sổ sách ghi chép kế toán rõ ràng, tuân thủ tiêu chuẩn kế toán quốc tế Trong trình bị điều tra chống bán phá giá, doanh nghiệp Việt Nam cần tỏ thái độ hợp tác, cung cấp đầy đủ kịp thời thông tin theo quan thẩm quyền nước sở Những tài liệu chứng quan trọng, trường hợp Việt Nam khởi kiện biện pháp chống bán phá giá nước sở DSB Bên cạnh đó, khởi kiện vụ việc chống bán phá giá DSB, Việt Nam cần tận dụng tối đa quy định đối xử đặc biệt khác biệt DSU, tranh thủ trợ giúp pháp lý từ Trung tâm Tư vấn luật WTO (ACWL) Nếu kết hợp áp dụng thành công yếu trên, Việt Nam nhiều khả dành chiến thắng vụ kiện chống bán phá giá với quốc gia phát triển Ngoài Hoa Kỳ, quốc gia phát triển khác EU, Nhật Bản, Hàn Quốc thị trường xuất chủ lực hàng hóa Việt Nam, với kim ngạch xuất chiếm tỷ lệ cao ngày gia tăng Nếu so với Hoa Kỳ, hàng hóa Việt Nam thị trường quốc gia bị điều tra chống bán phá giá Tuy nhiên, tương lai khơng xa mà số lượng hàng hóa Việt Nam xuất sang thị trường quốc gia tăng lên nguy trở thành đối tượng nhiều điều tra chống bán phá giá ngày lớn Khi đó, lại lần vấn đề địa vị 66 quốc gia phát triển chế độ đối xử đặc biệt khác biệt ADA lại đặt cho Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn pháp luật Tiếng Việt Hiệp định Marrakesh thành lập Tổ chức Thương mại giới Hiệp định Chống bán phá giá (ADA) Hiệp định chung Thuế quan Mậu dịch năm 1947 (GATT 1947) Hiệp định chung Thuế quan Mậu dịch năm 1994 (GATT 1994) Bộ luật Chống bán phá giá vòng đàm phán Tokyo Hiệp định Các biện pháp kiểm dịch động thực vật (Hiệp định SPS) Hiệp định Các hàng rào kỹ thuật thương mại (Hiệp định TBT) Hiệp định Trợ cấp biện pháp đối kháng (Hiệp định SCM) Hiệp định Tự vệ thương mại 10 Hiệp định Thương mại hàng dệt may mặc 11 Hiệp định Nông nghiệp Tiếng Anh 12 Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community B Tài liệu tham khảo Tài liệu tiếng Việt 13 Trần Việt Dũng, Trần Thị Thùy Dương (2013), Tìm hiểu luật WTO qua số vụ kiện chống bán phá giá, NXB Hồng Đức 14 Nguyễn Thị Mơ (2007), “Hội nhập nước phát triển kinh tế chuyển đổi”, Vị trí, vai trò chế hoạt động Tổ chức Thương mại giới hệ thống thương mại đa phương, NXB Lao động - Xã hội 15 Lê Thị Ánh Nguyệt (2009), Pháp luật chống bán phá giá Hoa Kỳ tác động Việt Nam, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh 16 Mai Hồng Quỳ, Trần Việt Dũng (2012), Luật thương mại quốc tế (Tái lần thứ nhất), NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh 17 Mai Hồng Quỳ, Lê Thị Ánh Nguyệt (2012), Luật tổ chức thương mại giới Tóm tắt bình luận án, NXB Hồng Đức 18 Raj Bhala (2001), Luật thương mại quốc tế: Những vấn đề lý luận thực tiễn (tái lần thứ hai), người dịch: Lê Thành Long, Đặng Hoàng Anh số dịch giả khác (2006), NXB Tư pháp 19 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật thương mại quốc tế - Phần I, Trần Việt Dũng, NXB Hồng Đức 20 Ủy ban Quốc gia Hợp tác kinh tế quốc tế (2005), Tác động Hiệp định WTO nước phát triển, Hà Nội 21 WTO (2006), Báo cáo Ban công tác việc Việt Nam gia nhập WTO, WT/ACC/VNM/48 Tài liệu tiếng Anh 22 Akiko Yanai (2013), Rethinking special and differential treatment in the WTO, www.ide.go.jp/English/Publish/Download/Dp/pdf/435.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 23 Comission Regulation (EC) No 1069/97 of 12 June 1997 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan 24 Council Regulation (EC) No 2398/97 of 28 November 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan 25 Comission Regulation (EC) No 449/2000 of 28 February 2000 imposing a provisional anti-dumping duty imports of malleable cast iron tube of pipe fittings originating in Brazil, the Czech Republic, Japan, the People’s Republic of China, the Republic of Korea an Thailand 26 Council Regulation (EC) No 1784/2000 of 11 August 2000 imposing a definitive anti-dumping duty and collectively the provisional duty imposed on imports of certain malleable cast iron tube of pipe fittings originating in Brazil, the Czech Republic, Japan, the People’s Republic of China, the Republic of Korea an Thailand and accepting an undertaking offered by exporting producer in the Czech Republic 27 GATT (1995), Report of Panel on European Communities - Imposition of Anti-Dumping Duties on Imports of Cotton Yarn from Brazil, ADP/137 28 IMF (2016), World Economic Outlook, April 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/pdf/text.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 29 Lynge Nielsen (2011), Classifications of countries based on their level of development: How it is done and how it could be done, IMF, https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp1131.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 30 Robert E Hudec (1987), Developing countries in the GATT/WTO legal system, http://law-prdweb.law.umn.edu/uploads/hy/Jz/hyJzgIiHRF7Q3VUxXRBZQ/wto-trachtman.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 31 Thomas Fritz (2005), Special and differential treatment for developing countries, http://thomas-fritz.org/file_download/16/Special-and-DifferentialTreatment-Thomas-Fritz.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 32 UNDP (2008), Human Development Report 2007/2008, http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/268/hdr_20072008_en_complet e.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 33 UNDP (2015), Human Development Report 2015, http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 34 United Nations (2014), Country classification, http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/wesp_current/2014wes p_country_classification.pdf, truy cập ngày 27/10/2016 35 WTO (2000), Report of Panel on European Communities - Anti-dumping duties on import of cotton-type bed linen from India, WT/DS141/R 36 WTO (2000), Implementation of special and differential treatment provisions in WTO Agreements and Decisions, WT/COMTD/W/77 37 WTO (2001), Implementation of special and differential treatment provisions in WTO Agreements and Decisions Mandatory and non-mandatory special and differential treatment provisions, WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.1 38 WTO (2001), Implementation of special and differential treatment provisions in WTO Agreements and Decisions A review of mandatory special and differential treatment provisions, WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2 39 WTO (2002), Report of Panel on United States - Anti-dumping and countervailing measures on steel plate from India, WT/DS206/R 40 WTO (2002), Implementation-related issues referred to the Committee on Anti-Dumping Practices and its working group on implementation, G/ADP/AHG/W/128 41 WTO (2002), Proposal G/ADP/AHG/W/138 for operationalization of Article 15, 42 WTO (2003), Fourth contribution to the discussion of the Negotiating Group on Rules on anti-dumping measures, TN/RL/W/46 43 WTO (2003), Proposal of the People’s Republic of China on the negotiation on anti-duping, TN/RL/W/66 44 WTO (2003), Report of Panel on European Communities - Anti-dumping duties on malleable cast iron tube or pipe fittings from Brazil, WT/DS219/R 45 WTO (2010), Development aspects of the Doha round of negotiations, WT/COMTD/W/143/Rev.5 46 WTO (2013), Special and differential treatment provisions in WTO Agreements and Decisions, WT/COMTD/W/196 Tài liệu từ internet 47 “Disputes by agreement” https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_agreements_index_e.ht m?id=A6, truy cập ngày 27/10/2016 48 “Defending Market Access Bed Linen from India”, http://www.commercialdiplomacy.org/case_study/indianbedlinen1.htm#_ftn 1, truy cập ngày 27/10/2016 49 “Developing countries”, https://www.isiweb.org/index.php/resources/developing-countries, truy cập ngày 26/10/2016 50 “Human Development Index (HDI)”, http://hdr.undp.org/en/content/humandevelopment-index-hdi, truy cập ngày 26/10/2016 51 “Least developed countries”, https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org7_e.htm, truy cập ngày 27/10/2016 52 “Liên minh châu Âu (EU)”, http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cn_vakv/euro/nr040823164750/ns1206 12104435, truy cập ngày 27/10/2016 53 “Members and Observers”, https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm, truy cập ngày 27/10/2016 54 “Three pillars of the European Union”, https://en.wikipedia.org/wiki/Three_pillars_of_the_European_Union, truy cập ngày 27/10/2016 55 “What are least developed countries (LDCs)?”, http://www.un.org/en/development/desa/policy/cdp/ldc_info.shtml, truy cập ngày 26/10/2016 56 “Who are the developing countries in the WTO?”, https://www.wto.org/english/tratop_e/devel_e/d1who_e.htm, truy cập ngày 26/10/2016 57 “World Bank country and lending groups”, https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519, truy cập ngày 26/10/2016 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Danh sách quốc gia phát triển Liên hợp quốc Thành viên WTO Quốc gia Stt Thành viên WTO Afghanistan Angola 23/11/1996 Bangladesh 01/01/1995 Benin 22/02/1996 Bhutan Burkina Faso 03/6/1995 Burundi 23/7/1995 Cambodia Central African Republic Ghi 29/7/2016 Đang đàm phán gia nhập WTO 13/10/2004 31/5/1995 10 Chad 19/10/1996 11 Comoros 12 Democretic Republic of the Congo 13 Djibouti 14 Equatorial Guinea 15 Eritrea 16 Ethiopia 17 Gambia 23/10/1996 18 Guinea 25/10/1995 19 Guinea-Bissau 20 Haiti 21 Kiribati 22 Lao People’s Dem Republic 23 Lethoso 31/5/1995 24 Liberia 14/7/1996 Đang đàm phán gia nhập WTO 01/01/1997 31/5/1995 Đang đàm phán gia nhập WTO Đang đàm phán gia nhập WTO 31/5/1995 30/01/1996 02/02/2013 25 Madagascar 17/11/1995 26 Malawi 31/5/1995 27 Mali 31/5/1995 28 Mauritania 31/5/1995 29 Mozambique 26/8/1995 30 Myanmar 31 Nepal 23/4/2004 32 Niger 13/12/1996 33 Rwanda 34 Sao Tome and Principe 35 Senegal 36 Sierra Leone 23/7/1995 37 Solomon Islands 26/7/1996 38 Somalia 39 South Sudan 40 Sudan 41 Timor-Leste 42 Togo 43 Tuvalu 44 Uganda 01/01/1995 45 United Republic of Tanzania 01/01/1995 46 Vanuatu 24/8/2012 47 Yemen 26/6/2014 48 Zambia 01/01/1995 01/01/1995 22/5/1996 Đang đàm phán gia nhập WTO 01/01/1995 Đang đàm phán gia nhập WTO 31/5/1995 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ thơng tin thức lấy Cổng thông tin điện tử WTO Liên hợp quốc (www.wto.org www.un.org, truy cập ngày 27/10/2016) Phụ lục 2: Các hàng hóa Ấn Độ bị điều tra áp thuế chống bán phá giá nhiều từ năm 1995 đến năm 2015 (Số vụ) 70 61 60 50 44 40 33 30 30 26 23 22 20 14 13 10 Kim loại Hóa chất, cơng nghiệp phụ trợ Nhựa, cao su Bị điều tra chống bán phá giá Dệt may Cơ khí, thiết bị điện tử Bị áp thuế chống bán phá giá Nguồn: Tác giả tổng hợp từ thông tin thức lấy Cổng thơng tin điện tử WTO (www.wto.org, truy cập ngày 27/10/2016) Phụ lục 3: Các Thành viên điều tra áp thuế chống bán phá giá hàng hóa Ấn Độ nhiều từ năm 1995 đến năm 2015 (Số vụ) 40 37 35 30 30 25 22 20 20 18 15 14 15 12 10 EU Hoa Kỳ Nam Phi Bị điều tra chống bán phá giá Brazil Indonesia Bị áp thuế chống bán phá giá Nguồn: Tác giả tổng hợp từ thơng tin thức lấy Cổng thông tin điện tử WTO (www.wto.org, truy cập ngày 27/10/2016) Phụ lục 4: Các hàng hóa Brazil bị điều tra áp thuế chống bán phá giá nhiều từ năm 1995 đến năm 2015 (Số vụ) 45 40 38 39 35 30 25 21 20 15 12 12 10 10 10 Kim loại Cơ khí, thiết bị điện tử Nhựa, cao su Bị điều tra chống bán phá giá Hóa chất, cơng nghiệp phụ trợ Bột gỗ, giấy Bị áp thuế chống bán phá giá Nguồn: Tác giả tổng hợp từ thơng tin thức lấy Cổng thông tin điện tử WTO (www.wto.org, truy cập ngày 27/10/2016) Phụ lục 5: Các Thành viên điều tra áp thuế chống bán phá giá hàng hóa Brazil nhiều từ năm 1995 đến năm 2015 (Số vụ) 60 54 50 40 39 30 20 13 10 10 5 Argentina Hoa Kỳ Nam Phi Bị điều tra chống bán phá giá Canada Ấn Độ Bị áp thuế chống bán phá giá Nguồn: Tác giả tổng hợp từ thơng tin thức lấy Cổng thông tin điện tử WTO (www.wto.org, truy cập ngày 27/10/2016) Phụ lục 6: Những mặt hàng xuất hàng đầu Ấn Độ năm 2015 Đá, thủy tinh 41,4 Dệt may 37,2 Hóa chất 32,7 Nhiên liệu 31,4 Phương tiện vận tải 22 Kim loại 21,2 Máy móc, thiết bị 21,2 Rau, củ, 16,8 Thịt gia súc, gia cầm 9,4 Nhựa, cao su 7,4 10 20 30 40 50 (Tỷ USD) Nguồn: Tác giả tổng hợp từ thơng tin thức lấy Cổng thông tin điện tử Ngân hàng giới (http://wits.worldbank.org/, truy cập ngày 27/10/2016) Phụ lục 7: Những mặt hàng xuất hàng đầu Brazil năm 2015 Rau, củ, 35,8 Thực phẩm đóng gói 22,3 Khoáng sản 17,4 Phương tiện vận tải 16,2 Kim loại 15,3 Máy móc, thiết bị 15 Thịt gia súc, gia cầm 14,5 Nhiên liệu 13,7 Gỗ 10 Hóa chất 9,9 10 15 20 25 30 35 40 (Tỷ USD) Nguồn: Tác giả tổng hợp từ thông tin thức lấy Cổng thơng tin điện tử Ngân hàng giới (http://wits.worldbank.org/, truy cập ngày 27/10/2016)

Ngày đăng: 27/12/2023, 09:26

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w