Giải quyết tranh chấp giữa các thành viên về tài sản góp vốn trong quá trình thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn theo pháp luật việt nam

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ận Lu NGUYỄN THỊ AN NHÃ n vă ạc th GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA CÁC THÀNH VIÊN VỀ TÀI SẢN GÓP VỐN TRONG QUÁ TRÌNH sĩ THÀNH LẬP CƠNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN ật Lu THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM c họ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ AN NHÃ Lu ận GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA CÁC THÀNH VIÊN vă VỀ TÀI SẢN GĨP VỐN TRONG Q TRÌNH n THÀNH LẬP CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN th THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM ạc ật Lu Mã số: 60.38.01.07 sĩ Chuyên ngành: Luật Kinh tế NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC : PGS.TS TRẦN ĐÌNH HẢO HÀ NỘI - 2017 c họ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC MỤC LỤC MỞ ĐẦU ………………………………………………………………………… CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÀI SẢN GÓP VỐN VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ TÀI SẢN GÓP VỐN GIỮA CÁC THÀNH VIÊN TRONG QUÁ TRÌNH THÀNH LẬP CƠNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN ………………………………………………………………………………… 1.1 Vốn góp, nghĩa vụ góp vốn, tài sản góp vốn hình thức góp vốn thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn .……………………………… 1.2 Tranh chấp phương thức giải tranh chấp thành viên Lu tài sản góp vốn q trình thành lập cơng ty trách nhiệm hữu hạn ận ……………… 14 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP vă GIỮA CÁC THÀNH VIÊN VỀ TÀI SẢN GÓP VỐN TRONG Q TRÌNH n th THÀNH LẬP CƠNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN THEO PHÁP LUẬT 2.1 ạc VIỆT NAM 26 Tranh chấp thương mại quy định pháp luật góp vốn tài sản sĩ thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn 26 Lu 2.2 Thực trạng tranh chấp phương thức giải tranh chấp tài sản góp ật vốn thành viên q trình thành lập cơng ty trách nhiệm hữu họ hạn …… 37 HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ ĐẢM BẢO THỰC THI VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ TÀI SẢN GÓP VỐN GIỮA CÁC THÀNH VIÊN TRONG Q TRÌNH THÀNH LẬP CƠNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN 57 3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật …………………………………… 57 3.2 Giải pháp đảm bảo thực thi tiếp tục hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp tài sản góp vốn thành viên q trình thành lập cơng ty trách nhiệm hữu hạn ………… ………………………………… 63 PHẦN KẾT LUẬN …………………………………………………………… 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 c CHƯƠNG 3: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP TRONG VIỆC TIẾP TỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Có nhiều cách thức để xâm nhập thị trường, tham gia hoạt động thương mại nhằm mục đích sinh lợi, cách thức phổ biến xưa để thực hóa ý tưởng kinh doanh, tiến hành hoạt động tìm kiếm lợi nhuận thành lập doanh nghiệp Quá trình trải qua nhiều bước, nhiều khâu, vấn đề quan tâm điều kiện vốn góp, với vai trị giá trị ban đầu ứng để đưa vào kinh doanh, tiến hành hoạt động doanh Lu nghiệp vốn (thể cụ thể tiền, tài sản…) khơng thể thiếu để bắt ận đầu khởi nghiệp Góp vốn thành lập doanh nghiệp khơng nhằm tạo nguồn tài đảm bảo điều kiện cho doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh, cung ứng dịch vụ vă sau thành lập mà cịn có ý nghĩa đưa tài sản vào doanh nghiệp để người n th góp vốn trở thành chủ sở hữu, “sáng lập viên” doanh nghiệp, xác lập tư cách ạc thành viên, quyền trách nhiệm họ doanh nghiệp sau thành lập, có giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thức tham gia thị trường sĩ Lu Q trình góp vốn thành lập doanh nghiệp không đơn giản động tác, thời điểm đưa tiền/tài sản vào doanh nghiệp mà cần hiểu từ có ý định thành ật lập doanh nghiệp, kéo dài đến lúc có giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp làm họ phát sinh tư cách thành viên/sáng lập viên, hoàn thành nghĩa vụ góp chấp liên quan Tranh chấp tài sản góp vốn q trình thành lập cơng ty tranh chấp người có cơng sức, có tài sản góp vốn với mong muốn tạo lập cơng ty, qua thu lợi nhuận, thu niềm đam mê nghề nghiệp, danh tiếng, nhiên thỏa thuận (góp vốn) bên khơng phải lúc sn sẻ để thức bước vào trình hoạt động, kinh doanh, mà lý khơng đạt được, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp, đáng bên bị xâm phạm, tranh chấp với khó tránh khỏi Thực tế cho thấy việc xử lý tranh chấp khơng đơn giản, cịn nhiều quan điểm cách giải c vốn theo điều lệ theo luật định, q trình phát sinh tranh khác nhau, lúng túng, vướng mắc gây xúc, cần nhanh chóng bổ sung vấn đề lý luận thực tiễn, đề xuất giải pháp tháo gỡ, bảo đảm thực thi tiếp tục hoàn thiện pháp luật liên quan, đặc biệt loại hình doanh nghiệp cơng ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) hai thành viên trở lên Tình hình nghiên cứu đề tài Cho đến nay, việc nghiên cứu vấn đề liên quan đến cơng ty, vốn góp, tranh chấp Tịa án công ty với thành viên công ty, với người quản lý công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành Lu lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, chia, tách, bàn giao tài sản công ty, chuyển ận đổi hình thức tổ chức cơng ty nhiều Cụ thể như: luận văn thạc sĩ luật học vă “Thực tiễn áp dụng pháp luật vốn điều lệ công ty TNHH hai thành viên trở n lên” tác giả Dương Quốc Cường; luận văn thạc sĩ luật học “Những vấn đề pháp th lý vốn điều lệ công ty cổ phần” tác giả Từ Thanh Thảo; luận văn thạc sĩ luật ạc học “Quy chế pháp lý góp vốn tài sản – thực trạng phương hướng hoàn sĩ thiện” tác giả Nguyễn Thị Phương Hảo; luận văn thạc sĩ luật học “Góp vốn Lu thành lập cơng ty theo pháp luật Việt Nam” tác giả Nguyễn Thị Liễu Hạnh; ật luận văn thạc sĩ luật học “Phân biệt tranh chấp kinh doanh, thương mại tranh họ chấp dân theo pháp luật Việt Nam” tác giả Tạ Ngọc Nam; luận văn thạc sĩ luật học “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án điều quan… Tuy nhiên, tranh chấp xử lý, giải tranh chấp tài sản góp vốn thành viên q trình thành lập cơng ty TNHH, dù khơng trường hợp phức tạp gây nhiều xúc chưa tìm thấy cơng trình nghiên cứu cụ thể vấn đề Ngay việc giải tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên công ty bổ sung Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 [19] c kiện nay” tác giả Lê Tự, nhiều nghiên cứu, viết liên Do việc nghiên cứu vấn đề mới, vụ việc tranh chấp Tịa án khơng nhiều, thực tế thấy án Tòa án, phán Trọng tài giải tranh chấp này, nên bên cạnh việc phân tích vấn đề góc độ thực tiễn tác giả có chủ ý sâu nghiên cứu lý luận Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Theo pháp luật tố tụng dân hành, ngồi tranh chấp thành viên cơng ty thuộc thẩm quyền giải Tòa án quy định trước đây, Tòa án mở rộng thêm thẩm quyền giải tranh chấp người chưa phải Lu thành viên cơng ty có giao dịch phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ận ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty; yêu cầu hủy bỏ nghị Hội đồng thành viên [19] Trong thực tế, bên tranh chấp vă mong muốn tự thương lượng, hòa giải với để tránh thời gian, bảo vệ n bí mật kinh doanh uy tín thương trường, nhiên nhiều trường hợp th phải đưa Tòa án để giải Và nêu tính cấp thiết ạc tình hình nghiên cứu đề tài, mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài sĩ sau làm rõ vấn đề lý luận tài sản góp vốn, thực trạng pháp luật giải Lu tranh chấp tài sản góp vốn thành viên q trình thành lập ật cơng ty TNHH, có đề xuất hữu ích phương hướng giải pháp hợp đồng công ty/hợp đồng góp vốn, đảm bảo thực thi giải tranh chấp loại theo thực tế Việt Nam nay, khơng áp dụng cho cơng ty TNHH mà cịn cho loại hình doanh nghiệp khác (cơng ty hợp danh, công ty cổ phần…) Và tác giả hướng đến việc đề xuất quan giải tranh chấp truyền thống Tịa án, tình hình doanh nghiệp vừa nhỏ nước ta chiếm tỉ lệ đến 99%, bối cảnh hội nhập kinh tế đến thời điểm năm 2018 Việt Nam cam kết trở thành quốc gia có kinh tế thị trường đầy đủ, cần quan tâm đến vấn đề tranh chấp nội cơng ty có tranh chấp tài sản góp vốn thành viên q trình thành lập cơng ty TNHH c họ việc tiếp tục hoàn thiện pháp luật, hoàn thiện kỹ thuật soạn thảo Điều lệ công ty, Đối tượng phạm vi nghiên cứu Mặc dù thu hẹp gọn lại phạm vi công ty TNHH, với đối tượng nghiên cứu tranh chấp giải tranh chấp thành viên tài sản góp vốn q trình thành lập cơng ty chuỗi trình từ bắt đầu ý định thành lập công ty cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thành viên hồn tất nghĩa vụ góp vốn Q trình khơng phải lúc sn sẻ, mà tiềm ẩn rủi ro dẫn đến tranh chấp với nhiều cấp độ khác nhau, với nhiều loại tranh chấp khác nhau, thẩm quyền giải khác nhau… Lu ận Tuy vậy, tác giả cố gắng xác định rõ đối tượng phạm vi nghiên cứu mình, nhận diện tranh chấp, khái quát cách thức giải tranh chấp vă thành viên tài sản góp vốn q trình thành lập cơng ty TNHH nhằm n bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp, đáng bên tham gia giao dịch, khơng th mở rộng sang loại hình doanh nghiệp khác vấn đề khác liên quan Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu sĩ ạc đến tổ chức, hoạt động sau cơng ty vốn phức tạp Lu ật Tác giả dựa vào nguyên lý chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa họ vật lịch sử làm sở, tảng phương pháp luận Để đạt mục đích nghiên cứu, q trình thực đề tài, tác giả bước từ vấn đề lý luận phương pháp đan xen phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật, khảo sát thực tiễn để làm bật vấn đề liên quan Tác giả tiếp cận vấn đề từ khái niệm, lý luận bản, chung tranh chấp giải tranh chấp thương mại, từ dẫn đến vấn đề riêng, cụ thể tranh chấp, giải tranh chấp nội thành viên công ty TNHH liên quan việc góp vốn thành lập cơng ty Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn c chung hoạt động thương mại, tranh chấp thương mại, sử dụng nhiều Thông qua việc nghiên cứu đề tài, tác giả mong muốn làm rõ thêm số vấn đề lý luận khoa học pháp lý liên quan, đưa giải pháp, đề xuất hữu ích nhằm giải hữu hiệu tranh chấp giai đoạn “tiền doanh nghiệp” nói chung tranh chấp thành viên tài sản góp vốn q trình thành lập cơng ty TNHH nói riêng, qua mong muốn đóng góp phần nhỏ cơng sức việc hồn thiện quy định pháp luật liên quan Cơ cấu luận văn Ngoài Phần mở đầu Phần kết luận, nội dung luận văn gồm 61 Lu trang, chia làm Chương: ận Chương 1: Những vấn đề lý luận tài sản góp vốn giải tranh chấp tài sản góp vốn thành viên trình thành lập cơng ty trách nhiệm vă hữu hạn; n Chương 2: Thực trạng pháp luật giải tranh chấp thành viên th tài sản góp vốn q trình thành lập cơng ty trách nhiệm hữu hạn theo pháp ạc luật Việt Nam; sĩ Chương 3: Phương hướng giải pháp việc tiếp tục hoàn thiện pháp Lu luật bảo đảm thực thi giải tranh chấp tài sản góp vốn thành ật viên trình thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn c họ Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÀI SẢN GÓP VỐN VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ TÀI SẢN GĨP VỐN GIỮA CÁC THÀNH VIÊN TRONG Q TRÌNH THÀNH LẬP CƠNG TY TNHH 1.1 Vốn góp, nghĩa vụ góp vốn, tài sản góp vốn hình thức góp vốn thành viên cơng ty TNHH 1.1.1 Vốn góp, nghĩa vụ góp vốn thành viên cơng ty Lu Có nhiều quan niệm khác vốn, vốn góp Thời Các Mác, nhìn ận nhận giác độ yếu tố sản xuất, ơng cho “vốn tư bản, giá trị đem lại giá trị thặng dư, đầu vào trình sản xuất” Sau này, có quan vă niệm coi vốn doanh nghiệp “quỹ tiền tệ đặc biệt”, với mục tiêu phục vụ n th cho sản xuất, kinh doanh, tức mục đích tích lũy khơng phải mục đích tiêu ạc dùng quỹ tiền tệ khác doanh nghiệp Quan điểm gần coi vốn doanh nghiệp biểu tiền vật tư, tài sản đầu tư vào sĩ trình sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp nhằm thu lợi nhuận Lu ật Nghĩa vụ nói chung, việc mà pháp luật hay đạo đức bắt buộc phải làm đối họ với xã hội, người khác Nghĩa vụ dân sự, theo nghĩa chung, hiểu quan hệ pháp luật dân sự, bên tham gia bình đẳng với mặt hợp pháp người thứ ba pháp luật đảm bảo thực Pháp luật dân hành Việt Nam tương đồng xác định nghĩa vụ dân việc mà theo đó, nhiều chủ thể (bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực công việc không thực công việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (bên có quyền) [15] [16] Góp vốn việc góp tài sản để tạo thành vốn điều lệ cơng ty Bản chất pháp lý góp vốn hành vi pháp lý làm chấm dứt quyền sở hữu tài sản c pháp lý, quyền nghĩa vụ dân hợp pháp bên, quyền nghĩa vụ người góp vốn, làm phát sinh quyền sở hữu tài sản công ty tạo lập công ty, thực thể kinh doanh thuộc sở hữu người góp vốn thuộc sở hữu chung người góp vốn Một chất pháp lý quan trọng khác góp vốn thành lập công ty TNHH chế độ trách nhiệm hữu hạn công ty, nhằm đảm bảo việc thành viên góp vốn vào cơng ty để kinh doanh phải chịu trách nhiệm tài sản phạm vi số vốn góp vào cơng ty Phần vốn góp tổng giá trị tài sản thành viên góp cam kết góp vào cơng ty trách nhiệm hữu hạn; tỉ lệ phần vốn góp tỷ lệ phần vốn góp thành viên vốn điều lệ công ty Lu Như vậy, bên cạnh quyền tự do, tự nguyện thỏa thuận với việc khởi ận nghiệp, thành lập cơng ty, hiểu nghĩa vụ góp vốn trách nhiệm thành vă viên phải thực công ty để trở thành thành viên thức cơng ty, n xác lập đầy đủ quyền nghĩa vụ công ty chia lợi nhuận th tỉ lệ phần trăm vốn góp, chịu trách nhiệm khoản nợ, lỗ trách nhiệm ạc khác phần trăm tỉ lệ vốn góp, tham gia biểu vấn đề công ty, sĩ điều hành công ty liên quan đến hoạt động thương mại hoạt động khác Lu công ty ật Có nhiều loại vốn vốn điều lệ, vốn pháp định, vốn có quyền biểu quyết, Góp vốn thành lập công ty dựa sở tự nguyện, tự ý chí chủ thể, khơng áp đặt ý chí tổ chức, cá nhân bị cản trở trái với ý chí Việc đưa tài sản vào tạo nên chủ thể kinh doanh để tự người khác kinh doanh xuất phát từ ý định thân người góp vốn Thành viên góp vốn tự nguyện tìm đến lựa chọn thành viên khác đối tác họ kinh doanh quan trọng tự định việc bỏ vốn để “hùn hạp” với người khác Pháp luật yêu cầu người góp vốn phải chủ sở hữu tài sản đưa vào cơng ty, có tự nguyện việc c họ vốn đầu tư, vốn chủ sở hữu/vốn tự có, vốn kinh doanh… dân lẫn vụ việc kinh doanh, thương mại Đây vấn đề cần xem xét thêm, suy cho tranh chấp/yêu cầu kinh doanh, thương mại, Tịa án có thẩm quyền giải Trọng tài nên trao thẩm quyền để giải tranh chấp/yêu cầu Cũng nói thêm phương thức giải tranh chấp Tòa án nay, liên quan tài sản góp vốn thành viên công ty TNHH Qua thực tế tranh chấp giải tranh chấp cho thấy có loại tranh chấp/yêu cầu thuộc quan hệ dân sự, có loại tranh chấp/yêu cầu thuộc quan hệ kinh doanh, thương mại, nên thẩm quyền thụ lý giải Tòa án khác nhau, tình nêu: Lu tranh chấp thỏa thuận, hợp đồng trước kinh doanh (trước có giấy chứng ận nhận đăng ký doanh nghiệp, tức người góp vốn chưa thức thành vă viên cơng ty), tranh chấp góp vốn thời gian coi tranh chấp dân n sự, thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp huyện, trừ trường hợp pháp luật th quy định thuộc thẩm quyền Tòa án cấp tỉnh; tranh chấp thành viên ạc công ty sau cơng ty thành lập (đã có giấy chứng nhận đăng ký doanh sĩ nghiệp) liên quan tài sản góp vốn thuộc thẩm quyền Tịa án cấp tỉnh, pháp Lu luật tố tụng quy định thêm trường hợp tranh chấp người chưa phải thành ật viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành Kết luận Chương Thực trạng bất đồng, mâu thuẫn, xung đột dẫn đến tranh chấp tài sản góp vốn, bao hàm tranh chấp xác định tư cách thành viên công ty, chia tỉ lệ phần trăm lợi nhuận tính tỉ lệ vốn góp, chuyển nhượng phần vốn góp… thành viên trình thành lập cơng ty TNHH Việt Nam diễn có dấu hiệu ngày gia tăng, với gia tăng số lượng công ty thành lập Theo đó, tính chất vụ việc tranh chấp trở nên phức tạp hơn, địi hỏi phải có phương thức giải tranh chấp phù hợp, 55 c xem xét trao thêm thẩm quyền cho Trọng tài thương mại nêu họ viên công ty Quy định cần xem xét thêm, liên quan đến việc khơng ngồi mục đích bảo đảm cho hình thành, tồn phát triển lành mạnh công ty, vừa đem lại lợi ích cho cơng ty, thành viên cơng ty, vừa góp phần tạo cải, vật chất cho xã hội Ngoài phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại truyền thống Tòa án trước nay, phương thức giải tranh chấp qua thương lượng, hòa giải thương mại Trọng tài cho thấy tính hiệu quả, ích lợi nhiều mặt chúng, vừa góp phần giảm tải cho Tòa án, vừa giúp Việt Nam dần thực cam kết nước tiến trình hội nhập ận Lu n vă ạc th sĩ ật Lu c họ 56 Chương PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP TIẾP TỤC HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ ĐẢM BẢO THỰC THI VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ TÀI SẢN GĨP VỐN GIỮA CÁC THÀNH VIÊN TRONG Q TRÌNH THÀNH LẬP CÔNG TY TNHH Thực trạng tranh chấp pháp luật giải tranh chấp liên quan đến thành viên cơng ty nói chung tài sản góp vốn họ q trình thành lập cơng ty TNHH nói riêng, trình bày trên, đặt nhiều vấn đề cần nghiên thiện pháp luật liên quan thời gian tới Phương hướng tiếp tục hoàn thiện pháp luật n vă 3.1 ận Lu cứu làm rõ, từ có phương hướng giải pháp bảo đảm thực thi tiếp tục hoàn Trước hết, pháp luật doanh nghiệp cần làm rõ quy định tài sản th góp vốn việc định nguyên tắc định giá tài sản này, ạc “các tài sản khác” Đối với tài sản giá trị quyền sử dụng đất, dù thị trường đất đai sĩ có biến động dù có cộng đồng quyền sử dụng đất việc định Lu giá/thẩm định việc phân định phần giá trị quyền sử dụng đất ật cộng đồng sử dụng khơng khó Tuy nhiên, liên quan đến giá trị quyền sở hữu trí tuệ, trí tuệ dùng để góp vốn bên góp vốn phải chủ sở hữu đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, khơng bị tranh chấp, cầm cố, chấp, bảo lãnh, việc góp vốn áp dụng với quyền nhân thân gắn với quyền tài sản quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng quyền sở hữu trí tuệ khác theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Khi đó, để tách bạch quyền nhân thân định giá loại tài sản cho với giá trị nó, tài sản “chất xám” khác cơng nghệ, bí kỹ thuật điều không dễ 57 c họ cơng nghệ, bí kỹ thuật khơng đơn giản, điều kiện để quyền sở hữu Về “các tài sản khác”, pháp luật doanh nghiệp trước khơng quy định gồm tài sản gì, pháp luật doanh nghiệp hành xác định rõ tài sản định giá Đồng Việt Nam (tác giả hiểu tài sản mà định giá tiền) Theo pháp luật dân mới, khái niệm tài sản, loại tài sản xác định mở rộng trước đây, theo tài sản bao gồm bất động sản động sản, tài sản có tài sản hình thành tương lai [16], tức chưa hình thành hình thành chủ thể xác lập quyền sở hữu tài sản sau thời điểm xác lập giao dịch Vấn đề đặt luật không quy định khoảng thời gian cho “tương lai” nào, tương lai xa hay tương lai gần, Lu có thỏa thuận góp vốn loại tài sản pháp luật để bên tự thỏa ận thuận thời điểm hình thành tài sản, thời điểm xác lập quyền sở hữu để chuyển vă quyền sở hữu tài sản sang công ty? Mặt khác, trường hợp tài sản tiền tài n khoản, tiền/vàng gửi tiết kiệm tổ chức tín dụng, tiền cho vay… khoản tiền th lãi phát sinh thời hạn mà chủ sở hữu dự liệu ạc coi loại tài sản hình thành tương lai đem góp vốn? Đó sĩ chưa kể quyền tài sản khác quyền hưởng dụng, quyền bề mặt quy Lu định pháp luật dân cần xem xét thêm định ật giá tiền luật quy định “phải đa số thành viên chấp thuận” cần minh thị đa số theo số lượng thành viên công ty để tránh gây hiểu nhầm đa số tính theo tỉ lệ phần vốn góp thành viên cơng ty, cần quy định rõ cách xử lý, giải tranh chấp trường hợp công ty TNHH có 02 thành viên có tỉ lệ phần vốn góp sít sốt Theo tác giả, khơng thỏa thuận được, trường hợp cần quy định thành viên sở hữu phần vốn góp lớn định kết định giá tài sản góp vốn; tỉ lệ góp vốn ngang (50/50) tiêu chí khác trình độ, kiến thức hiểu biết lĩnh vực liên quan để định; tất ngang ngửa buộc đưa Tòa án/Trọng tài phân xử 58 c họ Liên quan việc định giá tài sản góp vốn, bên cạnh nguyên tắc trí, việc Luật hành loại trừ trách nhiệm/liên đới tổ chức thẩm định giá chuyên nghiệp trường hợp định giá sai/cao so với giá thực tế (do kết định giá đa số thành viên công ty chấp thuận) Theo tác giả, trường hợp cần quy định tổ chức thẩm định giá phải có trách nhiệm, khơng loại trừ trường hợp lợi ích riêng mà bên “toa rập” nâng khống giá trị tài sản góp vốn, gây thiệt hại cho thành viên khác đối tác Kế đến, tư cách thành viên công ty Pháp luật doanh nghiệp trước định nghĩa thành viên sáng lập người góp vốn, tham gia xây dựng, thông qua ký tên vào Điều lệ công ty; pháp luật doanh nghiệp hành định nghĩa Lu thành viên công ty cá nhân, tổ chức sở hữu phần tồn vốn điều lệ ận cơng ty [22] Luật không xác định rõ tư cách thành viên cơng ty thức phát vă sinh từ thời điểm nào, thời điểm có giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp hay thời n điểm thực tế góp vốn, nên tranh chấp tài sản góp vốn xảy người th góp vốn trước cơng ty cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp có ạc thể hiểu khác dẫn đến cách giải khác nhau: cho không sĩ phải tranh chấp thành viên với cơng ty chưa thành lập, tư Lu cách thành viên chưa phát sinh, nên thuộc loại vụ việc dân sự; cho ật coi tranh chấp thành viên với dù cơng ty chưa mục đích lợi nhuận, nên thuộc loại vụ việc kinh doanh, thương mại Pháp luật cần minh thị điểm để đến nhận thức chung áp dụng pháp luật cách thống Cũng liên quan đến tư cách thành viên vấn đề hợp đồng trước đăng ký doanh nghiệp trường hợp công ty không đăng ký thành lập Tinh thần việc cơng ty có thành lập hay không không ảnh hưởng đến hiệu lực việc thực hợp đồng nên trường hợp công ty không thành lập, để bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp chủ thể giao kết hợp đồng nêu trên, người ký kết hợp đồng và/hoặc người thành lập công ty phải liên đới chịu trách nhiệm thực hợp đồng đó, hợp đồng phải thực theo thỏa thuận ban đầu Vấn đề 59 c họ thành lập thực tế họ góp vốn để thành lập cơng ty, có cần xem xét thêm, cơng ty TNHH phần vốn góp thành viên thỏa thuận xác định rõ từ ban đầu, trường hợp thành viên phải chịu trách nhiệm (hữu hạn) phạm vi phần vốn góp vào cơng ty Do vậy, công ty không thành lập mà buộc người phải chịu trách nhiệm liên đới thực hợp đồng trước đăng ký công ty dễ dẫn đến tranh chấp sau này, giải trách nhiệm liên đới xong người phải quay lại địi người khác trả lại cho khoản tiền/chi phí mà phải ứng trước để thực hợp đồng ký kết với đối tác Trường hợp cần quy định người góp vốn chịu trách nhiệm tương ứng với Lu phần vốn góp mà cam kết góp vào cơng ty hợp lý công ận Tương tự vậy, cần quy định cách xử lý trường hợp thực tế thành viên n sinh tranh chấp phân chia khoản lợi nhuận vă khơng chưa góp đồng vốn cơng ty có phát sinh lợi nhuận phát th Và tình liên quan đến ông Y công ty K nêu Chương 2, ạc gọi “tư cách thành viên thực tế” gây tranh cãi dẫn đến tranh chấp gay gắt, sĩ việc xác định quan hệ tranh chấp thẩm quyền giải tranh chấp loại đến Lu chưa xác quyết, gây bối rối cho đương mà ật cho quan tiến hành tố tụng cấp, có đan xen, chồng chéo thương mại Sự xác nhận văn người có thẩm quyền cơng ty phần vốn góp “thành viên thực tế” cơng ty, việc “thành viên thực tế” chia lợi nhuận tương ứng với tỉ lệ phần trăm vốn góp vào cơng ty liệu có đủ pháp lý thực tế để xác định “thành viên thực tế” thành viên thức/thành viên góp vốn cơng ty khơng; quan đăng ký kinh doanh liệu vào định Tịa án/Trọng tài để buộc cơng ty phải ghi tên người vào danh sách thành viên cơng ty khơng; khơng ghi phải chịu hậu pháp lý gì, xử lý sao… vấn đề bỏ ngỏ, cần làm rõ Tiếp theo, việc mua lại phần vốn góp thành viên theo giá thị trường việc tốn cho thành viên Tương tự việc định giá tài sản góp vốn thỏa 60 c họ tranh chấp lao động, tranh chấp dân tranh chấp kinh doanh, thuận thành lập công ty, không đơn giản xác định giá trị phần vốn góp thành viên theo giá thị trường/sát giá thị trường, thành viên cơng ty khơng có tiếng nói chung dễ phát sinh bất đồng dẫn đến tranh chấp Quy định việc tốn cho thành viên bán phần vốn góp thực sau toán đủ phần vốn góp mua lại mà cơng ty toán đủ khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác, có tính hợp lý nhằm bảo đảm hoạt động bình thường cơng ty có biến động nguồn vốn, nhiên dễ bị công ty lạm dụng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi thành viên – người mà khơng cịn coi thành viên định bán phần vốn góp cho cơng Lu ty Pháp luật cần cân nhắc thêm để dung hịa quyền, lợi ích hợp pháp, ận đáng bên, tránh tranh chấp không cần thiết vă Thêm vấn đề trước nay, q trình thành lập cơng ty thường hiểu n theo nghĩa từ lúc bắt đầu manh nha ý tưởng hợp tác, hùn vốn kinh doanh th thực hóa ý tưởng việc cho đời cơng ty, tức có giấy ạc chứng nhận đăng ký doanh nghiệp; tranh chấp vốn góp thành viên, sĩ có, diễn giai đoạn Nay, cần nhìn nhận tranh chấp tài sản góp vốn Lu thành viên trình thành lập công ty theo nghĩa rộng hơn, coi ật thành lập bao gồm trình thỏa thuận hùn hạp, ứng vốn ban đầu làm chi phí lập cơng ty, nhận giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, kết thúc thành viên hồn tất việc góp vốn theo cam kết hạn luật định Quá trình thành lập công ty cần coi bao gồm tình huống, kiện, cố dẫn đến việc công ty không đăng ký thành lập phải giải hậu liên quan đến vốn góp, chi phí, thực hợp đồng trước đăng ký kinh doanh “thành viên” với Và tình thực tế ơng Y cơng ty K nêu, chí cơng ty thành lập vào hoạt động thời gian dài sau “thành viên” khởi tranh chấp yêu cầu xác định tư cách thành viên góp vốn, chia lợi nhuận tính tỉ lệ vốn góp địi lại tiền ứng đặt cọc thuê nhà xưởng trình làm thủ tục đăng ký thành lập công ty… Nên việc hiểu theo 61 c họ để thành lập công ty, ký kết hợp đồng trước đăng ký kinh doanh, đăng ký thành nghĩa rộng q trình thành lập cơng ty giúp có nhìn tồn diện để từ có phương hướng giải pháp phù hợp việc xử lý, giải tranh chấp liên quan Để tháo gỡ phần vấn đề lý luận thực tiễn vướng mắc trên, tác giả nhận thấy: Thứ nhất, thừa nhận thực tế hoạt động kinh doanh, thương mại nói chung khâu thành lập doanh nghiệp nói riêng tranh chấp tất yếu, nhiên mà xã hội cần, kinh tế cần doanh nghiệp cần trước hết khơng phải Lu tập trung tìm cách xử lý, giải tranh chấp, mà để hạn chế đến mức ận thấp tranh chấp phát sinh, cố gắng triệt tiêu mầm móng, nguyên nhân gây bất đồng, mâu thuẫn dẫn đến xung đột, tranh chấp từ vă hùn hạp, góp vốn ban đầu, để doanh nghiệp đời vào hoạt động Việc n hoàn thiện hệ thống pháp luật kinh doanh, thương mại, vậy, đóng vai trị th quan trọng nhằm tạo khung pháp lý hoàn chỉnh từ đầu, tạo điều kiện thuận ạc lợi cho việc thành lập doanh nghiệp, với quy định vừa cởi mở vừa chặt chẽ, đủ sĩ để điều chỉnh quan hệ, hành vi liên quan, lường trước tối đa tình có Lu thể phát sinh để có hướng xử lý, giải kịp thời, để thành viên an tâm đầu tư ật cải vật chất, mạnh dạn đưa tài sản vào doanh nghiệp nhằm kinh Thứ hai, nêu trên, thừa nhận lĩnh vực kinh doanh, thương mại xung đột, tranh chấp tất yếu, tất nhiên dẫn đến việc phải giải tranh chấp, nên tranh chấp tài sản góp vốn thành viên cơng ty TNHH phát sinh phải giải Khi đặt vấn đề hoàn thiện kỹ thuật soạn thảo Điều lệ cơng ty, thỏa thuận/hợp đồng góp vốn thành lập cơng ty, hợp đồng cơng ty, tìm kiếm phương thức, cách thức giải xung đột, tranh chấp cho phù hợp ý chí bên, phù hợp pháp luật, mang lại hiệu cao, vừa phải bảo đảm ổn định môi trường kinh doanh hoạt động bình thường cơng ty, vừa phải bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp, đáng thành viên 62 c họ doanh, tìm kiếm lợi nhuận 3.2 Giải pháp tiếp tục hoàn thiện pháp luật đảm bảo thực thi giải tranh chấp tài sản góp vốn thành viên q trình thành lập cơng ty TNHH Thực trạng tranh chấp pháp luật đòi hỏi xây dựng thêm hoàn thiện khung pháp lý nhằm tạo hành lang pháp lý cho việc giải tranh chấp thành viên, trước hết cần coi chế thương lượng (trong thương mại) giải tranh chấp nội công ty với không dừng việc động viên, khuyến khích mà cần nâng lên tầm cao Mặc dù pháp luật dân qua thời kỳ quy định nguyên tắc pháp luật dân tự do, tự Lu nguyện thỏa thuận, cam kết theo “thỏa thuận hợp pháp có hiệu lực bắt buộc thực ận bên” [15] [16]; pháp luật thương mại có quy định hình thức giải vă tranh chấp gồm “thương lượng bên” [27]; pháp luật hàng hải quy n định “các bên liên quan giải tranh chấp hàng hải thương lượng, th thỏa thuận” [17]; pháp luật đầu tư quy định “tranh chấp liên quan đến hoạt ạc động đầu tư kinh doanh Việt Nam giải thông qua thương lượng…” sĩ [24] – nhiên quy định chung chung, chưa có tính chất ràng Lu buộc, bắt buộc cao, thực mà không thực được, nên hiệu ật lực/giá trị pháp lý thấp, tạo tâm lý xem nhẹ cộng đồng doanh nhân Mặt khác, dường áp dụng cho việc giải tranh chấp bên/các doanh nghiệp với để áp dụng nội thành viên công ty Kế tiếp, cần gấp rút xây dựng khung pháp lý cho phương thức giải tranh chấp hòa giải (thương mại), có hịa giải nội cơng ty Hiện việc xây dựng pháp luật hòa giải thương mại theo hướng xác định phạm vi giải tranh chấp hòa giải thương mại tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại có bên có hoạt động thương mại, “tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải hòa giải thương mại” chưa rõ tranh chấp loại pháp luật quy định [4] Và tương tự cách giải tranh chấp phương thức 63 c họ tinh thần điều luật viện dẫn nêu quy định phương thức thương lượng, tinh thần nhà làm luật trước mắt dường hướng đến áp dụng phương thức hòa giải thương mại cho việc giải tranh chấp bên/các doanh nghiệp với nhau, để áp dụng nội thành viên công ty Nên đầy đủ hơn, pháp luật quy định tranh chấp thành viên công ty với nhau, người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch phần vốn góp với cơng ty xem xét giải phương thức hòa giải thương mại Tác giả kiến nghị cần bổ sung quy định yêu cầu kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Tịa án có u cầu cơng nhận kết hịa giải thành ngồi Tịa án, với thủ tục xem xét công Lu nhận tương tự thủ tục yêu cầu dân Phương thức giải tranh ận chấp hòa giải (và thương lượng) có ý nghĩa phát huy tác dụng vă tình hình thực tế (và tiếp tục phát sinh tương lai) n xuất vụ việc tranh chấp mà Tịa án, Trọng tài xác định khơng thuộc th thẩm quyền giải mình, lúng túng việc xác định thẩm quyền ạc giải Khi thương lượng, hịa giải cần thiết để khỏa lấp “lỗ sĩ hổng” pháp luật, không giúp “gỡ rối” cho quan/tổ chức tiến hành tố Lu tụng mà giúp bên tranh chấp tự tháo gỡ vướng mắc, bất đồng nhà làm luật thấy khiếm khuyết để tiếp tục hồn thiện pháp luật ật khơng cần phải cầu viện đến pháp luật, qua đặt yêu cầu cho tranh chấp nội công ty Trọng tài (thương mại) Thực tế 20 năm kể từ phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Trọng tài thương mại luật hóa, nhìn chung đến hoạt động giải tranh chấp hệ thống trung tâm Trọng tài Việt Nam mức độ cầm chừng, số lượng vụ việc thụ lý giải khiêm tốn so với Tòa án, chưa thật coi “cánh tay nối dài Tịa án” nhằm góp phần giảm tải tình hình Tịa án q tải Điều rõ theo pháp luật doanh nghiệp pháp luật tố tụng dân hành, gần toàn tranh chấp thành viên công ty với với công ty, chí người chưa phải thành viên cơng ty với cơng ty liên 64 c họ Ngồi ra, cần tạo nhiều điều kiện để thúc đẩy phương thức giải quan đến phần vốn góp thuộc thẩm quyền giải Tòa án Tác giả cho xét mặt lý luận thực tiễn công tác xét xử thời gian qua, tranh chấp, yêu cầu xác định tranh chấp, yêu cầu kinh doanh, thương mại cần coi phát sinh từ hoạt động thương mại, tranh chấp, yêu cầu thuộc thẩm quyền giải Tịa án nên quy định thuộc thẩm quyền giải Trọng tài, tức pháp luật cần mở rộng thẩm quyền Trọng tài việc giải tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại Thậm chí, tranh chấp tư cách thành viên công ty, tài sản góp vốn thành viên q trình thành lập công ty TNHH, hợp đồng Lu trước đăng ký doanh nghiệp…, đến nay, theo pháp luật tố tụng dân ận hành không xác định tranh chấp kinh doanh, thương mại xét đến vă phát sinh từ hoạt động thương mại, mục đích cuối tìm kiếm n lợi nhuận – nên quy định Trọng tài thương mại có thẩm quyền giải th tranh chấp này, góp phần giảm tải áp lực cơng việc cho Tịa án Điều ạc tinh thần Đề án nâng cao lực hiệu hoạt động Trọng tài sĩ thương mại đến năm 2020 TP Hồ Chí Minh UBND TP Hồ Chí Minh [38] Lu Cần tiếp tục hồn thiện pháp luật tố tụng dân việc giải ật tranh chấp Tịa án, có tranh chấp tài sản góp vốn thành Tịa án khơng từ chối giải vụ việc dân với lý khơng có điều luật để áp dụng, với việc áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc pháp luật, án lệ, lẽ công để giải tranh chấp Mặc dù pháp luật tố tụng hành có quy định bổ sung tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty/thành viên công ty, tranh chấp công ty với người quản lý công ty, yêu cầu hủy bỏ nghị Hội đồng thành viên… thuộc loại tranh chấp/yêu cầu kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa án, nhiên tranh chấp liên quan đến tài sản góp vốn trình thành lập cơng ty, đến hợp đồng trước đăng ký doanh nghiệp trường hợp công ty không thành 65 c họ viên trình thành lập công ty TNHH Quy định hành tiến lập, đến yêu cầu xác định tư cách thành viên công ty công ty từ chối việc đăng ký thành viên, tranh chấp phân chia lợi nhuận công ty trường hợp “thành viên thực tế” chưa pháp luật công nhận thành viên cơng ty… chưa thấy quy định cụ thể, không rõ tranh chấp/yêu cầu dân hay kinh doanh, thương mại, gây lúng túng không cho bên tranh chấp mà quan tiến hành tố tụng việc xác định loại tranh chấp/yêu cầu để thụ lý, giải cho thẩm quyền Tác giả đề xuất loại tranh chấp/yêu cầu nêu trên, xét cho xuất phát từ hoạt động thương mại, có mục đích tìm kiếm lợi nhuận, nhìn nhận q trình thành lập cơng ty theo nghĩa rộng Lu từ lúc đầu kết thúc việc góp vốn theo cam kết, nên có sở lý luận ận thực tiễn xác định tranh chấp/yêu cầu tranh chấp/yêu cầu kinh vă doanh, thương mại, từ kiến nghị bổ sung vào tranh chấp/yêu cầu kinh n doanh, thương mại văn pháp luật liên quan th Và quan trọng cần nhận thức lại rõ cần thiết để góp phần hạn chế ạc tranh chấp tài sản góp vốn thành viên cơng ty, qua việc đề cao tiến đến sĩ nâng cao kỹ thuật soạn thảo Điều lệ công ty, thỏa thuận, hợp đồng góp vốn thành Lu lập cơng ty, hợp đồng công ty trước công ty thành lập Theo đó, bên cạnh ật việc tuân thủ nguyên tắc soạn thảo văn nêu nội bên/thành viên thỏa thuận vấn đề cụ thể khác phù hợp với việc tổ chức, hoạt động doanh nghiệp hình thành, cần quan tâm lường trước vấn đề, kiện pháp lý, cố, trường hợp nảy sinh liên quan đến tài sản góp vốn để có hướng giải cụ thể với nhau, hạn chế việc phải cầu viện đến pháp luật Và tình pháp luật bỏ ngỏ giải chưa thỏa đáng mà tác giả đề cập, bên tự đưa giải pháp xử lý cho phù hợp, tinh thần bảo đảm quyền lợi bên bảo đảm đời công ty thỏa thuận ban đầu 66 c họ dung không trái quy định pháp luật (dân sự, thương mại, doanh nghiệp ), Kết luận Chương Thực trạng tranh chấp pháp luật giải tranh chấp nội cơng ty nói chung tranh chấp tài sản góp vốn thành viên q trình thành lập cơng ty TNHH nói riêng đặt u cầu xác định phương hướng, đề giải pháp bảo đảm thực thi hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp loại này, góp phần đáp ứng yêu cầu thực tiễn kinh doanh Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế giới Tiếp tục hoàn thiện pháp luật doanh nghiệp đầu tư, pháp luật tố tụng Tòa án Trọng tài gấp rút xây dựng khung pháp lý cho phương thức giải tranh chấp khác thương lượng, hịa giải u cầu Lu mang tính tất yếu nay, không quan tâm đến vấn đề lớn, có tính chất ận bản, bao trùm mà cịn phải bảo đảm có đủ cơng cụ pháp lý điều chỉnh đến vă quan hệ tranh chấp liên quan dù nhỏ nhất, lường định tối đa loại tranh chấp n phát sinh nội công ty, tranh chấp thành viên th q trình thành lập cơng ty mà luận văn đề cập Và trước hết, thành viên cơng ty ạc cần “tự bảo vệ mình” trước nhờ cậy đến pháp luật, muốn cần quan sĩ tâm nhiều đến thỏa thuận ban đầu tài sản góp vốn, tiến độ góp vốn, xử lý ật Lu hậu phát sinh vấn đề liên quan c họ 67 PHẦN KẾT LUẬN Hoạt động thương mại dẫn đến góp phần tạo cải vật chất cho xã hội, liền với tranh chấp phát sinh tất yếu, nên việc giải tranh chấp vấn đề quan trọng nhằm tháo gỡ xung đột, bảo vệ quyền lợi bên, bảo đảm hoạt động bình thường doanh nghiệp, giữ xã hội ổn định kinh tế Xét góc độ vi mơ doanh nghiệp “tế bào” thực thể kinh tế, chịu tác động hoạt động kinh tế, mà trước tiên chịu tác động quy luật kinh tế thị trường quy luật giá trị cạnh Lu tranh, cung cầu, nên tính tự chủ chủ thể kinh tế cao, phải vận động ận để tồn phát triển vă Q trình thành lập cơng ty TNHH khâu nhỏ, n trình dài hình thành, tồn phát triển (hoặc “suy vong”) công ty, th không xử lý, giải kịp thời có hiệu xung đột, tranh chấp ạc phát sinh giai đoạn công ty không đời sĩ có đời “chết dần từ chết ra” Trong giai đoạn Lu này, tranh chấp phát sinh chủ yếu tranh chấp vốn góp thành ật viên công ty với với công ty, từ mà kéo theo vấn đề/tranh sản góp vốn, hợp đồng trước kinh doanh, phân chia lợi nhuận theo tỉ lệ vốn góp, chuyển nhượng phần vốn góp thành viên người chưa phải thành viên cơng ty Thực tế cho thấy nhìn đơn giản tranh chấp phát sinh, việc giải tranh chấp không đơn giản, từ việc xác định quan hệ tranh chấp (lao động, dân hay kinh doanh, thương mại), đến thẩm quyền giải tranh chấp, đến phương thức giải tranh chấp (theo thỏa thuận hay theo luật định) Do vậy, bên cạnh việc kiến nghị Nhà nước xây dựng khung pháp lý, hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp thương mại nói chung tranh chấp nội cơng ty nói riêng, khâu quan trọng trước mắt cần nâng cao kỹ thuật soạn thảo văn “tiền công ty” gồm thỏa thuận, hợp 68 c họ chấp xác định tư cách thành viên công ty, quyền sở hữu tài sản góp vốn, định giá tài đồng góp vốn, hợp đồng cơng ty, Điều lệ cơng ty…, lường trước vấn đề phát sinh hướng xử lý, giải cụ thể, phù hợp, bảo đảm quyền lợi thành viên nói riêng cơng ty nói chung ận Lu n vă ạc th sĩ ật Lu c họ 69