Đang tải... (xem toàn văn)
Câu 1: Anhchị hãy trình bày và phân tích cách giải quyết xung đột pháp luật về quyền sỡ hữu có yếu tố nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên? Câu 2: Anhchị hãy trình bày và phân tích để làm nổi bật sự giống nhau và khác nhau giữa Tư pháp quốc tế và Công pháp quốc tế? Câu 3: Năng lực chủ thể của cá nhân, pháp nhân trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam?....................
Câu 1: Anh/chị trình bày phân tích cách giải xung đột pháp luật quyền sỡ hữu có yếu tố nước ngồi theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên? Quyền sở hữu vốn chế định pháp luật dân quốc gia, có Việt Nam Tuy nhiên, quốc gia lại có quan điểm quy định khác quyền sở hữu Bởi trình độ phát triển kinh tế, văn hóa xã hội phong tục tập quán quốc gia khác từ kéo theo chế độ lập pháp khác Các chế định quyền sở hữu hệ thống pháp luật có khác quốc gia, làm phát sinh xung đột quyền sở hữu Giải xung đột pháp luật quyền sở hữu nhu cầu tất yếu với pháp luật dân quốc gia Quyền sở hữu tư pháp quốc tế quyền sở hữu có yều tố nước Trong khoa học tư pháp quốc tế, sở hữu chủ thể để cập đển quyền sở hữu có u tố nước ngồi Yếu tố nước quan hệ sở hữu thê điêm sau: Chủ thể tham gia quan hệ sỡ hữu người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, nhà nước nước ngoài, người Việt Nam định cư nước Khách thể quan hệ sở hữu tài sản tơn nước ngồi Sự kiện pháp lý làm phát sinh thay đổi chấm dứt quan hệ sở hữu xãy nước Giải xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tổ nước ngồi theo pháp luật Việt Nam Cũng nước giới, xung đột pháp luật quyền sở hữu Việt Nam nước ngồi chủ yếu giải thơng qua pháp luật thực chất xung đột pháp luật Tuy nhiên, xử lý xung đột pháp luật quyền sở hữu, Việt Nam sử dụng xung đột pháp luật giải pháp Nói chung, việc giải xung đột pháp lý quyền tài sản theo pháp luật Việt Nam cần dựa nguyên tắc pháp luật nơi có tài sản Tức pháp luật Việt Nam áp dụng pháp luật nước nơi có tài sản để điều chỉnh việc tạo lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản Theo quy định này, pháp luật Việt Nam thừa nhận quyền sở hữu tổ chức, cá nhân nước tổ chức, cá nhân Việt Nam tài sản có nước ngồi, hình thức quyền xác lập theo pháp luật nước ngồi nơi có tài sản Khi tài sản đưa vào Việt Nam cách hợp pháp pháp luật Việt Nam công nhận quyền sở hữu chủ sở hữu tài sản Tuy nhiên, nội dung phạm vi sở hữu trường hợp phải pháp luật Việt Nam quy định Khi giải xung đột pháp luật quyền tài sản, trước hết cần xác định đối tượng vụ án động sản hay bất động sản, thực tế việc xác định tài sản động sản hay bất động sản tiền bất động sản Xung đột pháp luật luật nội dung sau sử dụng để giải xung đột pháp luật quyền tài sản Theo Điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia Hiện nay, vấn đề liên quan đến quan hệ sở hữu có yếu tố nước quy định chủ yếu tập trung Hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam đā ký kết với nước Ngoài ra, vấn đề đề cập đến chừng mực định thỏa thuận song phương đa phương khác Hiệp định thương mại, Hiệp định hợp tác đầu tư, Hiệp định hàng hải Nguyên tắc chủ đạo áp dụng để giải tượng xung đột pháp luật liên quan đến quyền sở hữu có yểu tố nước ngồi ngun tắc Luật nơi có tài sản Ngồi ra, nguyên tắc khác áp dụng trường hợp cụ thể hệ thuộc luật nhân thân, hệ thuộc luật tịa án Câu 2: Anh/chị trình bày phân tích để làm bật giống khác Tư pháp quốc tế Công pháp quốc tế? Giống Đối tượng điều chỉnh: Các quan hệ phát sinh đời sống quốc tế Phương pháp: bình đẳng thỏa thuận thúc đẩy phát triển quan hệ Nguồn lực: Đều có nguồn điều ước quốc tế tập quán quốc tế Nguyên tắc bản: Đều phải tuân thủ nguyên tắc luật quốc tế nói chung Khác Tư pháp quốc tế Công pháp quốc tế Khái Tư pháp quốc tế môn Công pháp quốc tế hay gọi niệm khoa học pháp lý độc lập là Luật quốc tế.Công pháp quốc ngành luật độc lập bao gồm tế hiểu hệ thống pháp quy phạm pháp luật điều luật bao gồm tổng thể chỉnh quan hệ pháp luật dân nguyên tắc, quy phạm pháp lý sự, thương mại, hôn nhân gia quốc tế quốc gia đình, lao động tố tụng dân chủ thể khác luật quốc có yếu tố nước tế thỏa thuận xây dựng sở tự nguyện, bình đẳng, thơng qua đấu tranh thương lượng nhằm điều chỉnh mối quan hệ nhiều mặt chủ thể luật quốc tế với trường hợp cần thiết đảm bảo thực biện pháp cưỡng chế riêng lẻ tập thể chủ thể luật quốc tế thực Chủ thể Chủ thể chủ yếu cá nhân Chủ thể chủ yếu quốc gia pháp nhân Đối Mối quan hệ chủ thể Mối quan hệ chủ thể tượng mang tính chất dân theo nghĩa mang tính trị pháp lý điều rộng có yếu tố nước ngồi bao chỉnh gồm: Chủ thể người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước Khách thể quan hệ nước ngồi Sự kiện pháp lý xác lập, thay dổi, chấm dứt quan hệ xảy nước ngồi Phương Phương pháp xung đột: pháp Các quan hệ dân có yếu tố điều nước thường liên quan đến chỉnh hay nhiều quốc gia khác nghĩa liên quan đến hệ thống pháp luật khác Như vậy, phương pháp áp dụng quy phạm pháp luật xung đột nhằm điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Phương pháp thực chất: Đây phương pháp áp dụng quy phạm pháp luật thực chất Khác với quy phạm xung đột, quy phạm thực chất trực tiếp điều chỉnh quy định quyền nghĩa vụ bên chủ thể tham gia quan hệ pháp luật cụ thể Quy phạm pháp luật thực chất bao gồm: quy phạm thực chất thống (được ghi nhận Điều ước quốc tế) quy phạm thực chất thông thường (được ghi nhận văn pháp luật quốc gia Nguồn Luật pháp quốc gia; Điều ước quốc tế; Thực tiễn tòa án trọng tài (án lệ) Tập quán Tính Tài sản, mang tính quyền lực nhà chất nước Nguyê Nguyên tắc bình đẳng mặt n tắc pháp lý chế độ sở hữu Không sử dụng phương pháp điều chỉnh gián tiếp Điều ước quốc tế; Tập quán quốc tế; Yếu tố trị nguyên tắc khác Nguyên tắc không phân biệt đối xử công dân Việt Nam người nước ngoài, người nước với lãnh thổ Việt Nam Nguyên tắc công nhận quyền miễn trừ quốc gia Nguyên tắc có có lại Sử dụng biện pháp chế tài Các biện pháp chế tài bao lĩnh vực pháp luật dân Bộ vây, cấm vận, trả đũa…Các chủ máy cưỡng chế Nhà nước thể tự cưỡng chế Các biện pháp chế tài Cơ sở Nhà nước định Tất chủ thể luật quốc hình tế xây dựng nên thành Câu 3: Năng lực chủ thể cá nhân, pháp nhân quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo quy định pháp luật Việt Nam? Theo quy định Điều 19 Bộ luật Dân năm 2015 thì, lực hành vi dân cá nhân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân Năng lực hành vi khả gánh vác chịu trách nhiệm hành vi Mỗi quốc gia có điều kiện kinh tế, xã hội khác nhau,…nên quy định lực hành vi cá nhân không giống Vì vậy, quan hệ dân có liên quan đến nước ngồi xảy tất yếu có xung đột pháp luật lực hành vi chủ thể Do đó, pháp luật Việt Nam quy định lực hành vi cá nhân pháp luật quốc gia mà người mang quốc tịch định Như vậy, người, thông qua hành vi mình, có lực để thực quan hệ dân theo quy định pháp luật đất nước Một số quốc gia quy định độ tuổi kết hôn 16 tuổi, số quốc gia quy định nam nữ đủ 18 tuổi kết hôn, Quyền công dân họ xác định theo pháp luật Việt Nam Theo quy định, công dân sinh sống làm việc Việt Nam phải tuân theo quy định pháp luật Việt Nam Điều khoản nhằm bảo vệ luật pháp quốc gia Vì việc xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam nên việc xem xét lực người nước ngồi khơng dựa pháp luật quốc gia người có quốc tịch mà phải dựa vào pháp luật Việt Nam Ví dụ A người nước ký hợp đồng mua bán nhà với công ty bất động sản Việt Nam, theo quy định pháp luật Việt Nam, người 18 tuổi thiết lập quan hệ pháp luật dân (không vi phạm pháp luật Việt Nam yêu cầu) Tuy nhiên, theo quy định pháp luật nước A có quốc tịch người 20 tuổi ký hợp đồng mua bán bất động sản Tại thời điểm này, A xác định người có quyền giao kết thực hợp đồng trên, hợp đồng ký kết Việt Nam nên phải tuân theo quy định pháp luật Việt Nam Theo quy định pháp luật Việt Nam, cá nhân người lực hành vi dân sự, khó khăn nhận thức, khó điều khiển hành vi, hạn chế lực hành vi dân Việt Nam Trong khoản này, Việt Nam áp dụng nguyên tắc phù hợp với pháp luật quốc gia mà hành vi thực hệ thống pháp luật khách quan công trường hợp Việc tham gia vào quan hệ dân có liên quan đến nước ngồi theo nghĩa rộng địi hỏi pháp nhân phải có lực pháp luật dân khả hưởng quyền nghĩa vụ pháp luật quy định Pháp nhân hưởng quyền nghĩa vụ dân (Điều 86 khoản BLDS năm 2015), có quyền thành lập cho phép thành lập; pháp nhân phải đăng ký hoạt động, nghĩa lực pháp luật dân pháp nhân hình thành kể từ ngày đăng ký kể từ ngày chấm dứt hoạt động hoạt động pháp nhân Ngoài nguyên tắc Luật quốc tịch pháp nhân, pháp luật Việt Nam quy định trường hợp pháp nhân nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực hành vi dân pháp nhân xác định theo quy định pháp luật Việt Nam (khoản Điều 676 Bộ luật dân 2015) Đây quy tắc xác nhận chiều, cho thấy luật áp dụng luật Việt Nam Quy định nhằm đảm bảo hoạt động pháp nhân nước Việt Nam phải tuân thủ pháp luật Việt Nam Trong trường hợp này, pháp nhân nước có quyền nghĩa vụ pháp nhân Việt Nam (trừ trường hợp ngoại lệ) Ví dụ, Cơng ty B có quốc tịch Nhật Bản thực hoạt động đầu tư Việt Nam, lực pháp luật dân (quyền nghĩa vụ) Công ty B xác định theo quy định pháp luật Việt Nam Công ty B hưởng quyền nghĩa vụ doanh nghiệp Việt Nam hoạt động sản xuất kinh doanh Quy định khoản khoản Điều 676 BLDS năm 2015 rằng, để xác định lực pháp luật dân pháp nhân nước Việt Nam, tư pháp quốc tế Việt Nam tổng hợp hai hệ thống luật nơi pháp nhân mang quốc tịch pháp luật Việt Nam Quy định kế thừa sửa đổi, bổ sung quy định Điều 765 Bộ luật Dân năm 2005 Cụ thể, Điều 676 Bộ luật Dân năm 2015 thay đổi để áp dụng theo quy định “pháp luật nước mà pháp nhân có quốc tịch” để xác định lực pháp luật dân pháp nhân nội dung pháp lý khác có liên quan Việc ghi nhận trực tiếp hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân trường hợp tạo điều kiện cho việc áp dụng thực thi điều luật cách thuận lợi xác thực tiễn Những nhận định sau hay sai? Giải thích? 1- Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ bên có quốc tịch khác Nhận định sai theo điều 758 Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngồi, phát sinh nước ngồi tài sản liên quan đến quan hệ nước 2- Tư pháp quốc tế thực chất ngành luật dân có yếu tố nước ngồi Nhận định sai tư pháp quốc tế ngành luật điều chỉnh mang chất dân có yếu tố nước ngồi 3- Tất quan hệ có yếu tố nước ngồi thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Nhận định sai có quan hệ mang chất dân có yếu tố nước ngồi thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế 4- Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ có tài sản liên quan đến quan hệ nằm nước ngồi Nhận định sai ngồi quan hệ có tài sản liên quan đến quan hệ nằm nước ngồi cịn có quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngồi, phát sinh nước 5- Tất quan hệ dân thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Nhận định sai Tất quan hệ dân mang yếu tố nước thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế 6- Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi ln hiểu quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước Nhận định sai theo điều 758 Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngồi, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi 7- Quan hệ dân công dân, tổ chức Việt Nam chịu điều chỉnh tư pháp quốc tế Việt Nam Nhận định sai quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngồi, phát sinh nước điều thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Việt Nam 8- Xung đột pháp luật phát sinh bên quan hệ dân có qc tịch khác Nhận định sai xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh thực tế cần điều chỉnh - Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Nhận đinh chưa thỏa mãn đầy đủ điều kiện để phát sinh xung đột pháp luật 9- Xung đột pháp luật phát sinh tài sản liên quan đến quan hệ dân nằm nước Nhận định sai Xung đột pháp luật phát sinh tài sản liên quan đến quan hệ dân nằm nước Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan 10- Sự tồn quy phạm thực chất điều ước quốc tế làm tượng xung đột Nhận định sai tượng xung đột khơng cịn điều kiện làm phát sinh xung đột 11- Quy phạm xung đột bên không thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước Nhận định quy phạm xung đột bên quy phạm việc áp dụng pháp luật quốc gia ban hành quy phạm đo quy phạm xung đột bên khơng thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước 12- Luật bên lựa chọn đương nhiên áp dụng Nhận định sai Luật bên lựa chọn đương nhiên áp dụng hội đủ điều kiện sau - Phái có thỏa thuận bên - Luật bên thỏa thuận không trái với nguyên tắc điều ước quốc tế mà bên thành viên, không trái với pháp luật quốc gia mà bên mang quốc tịch - Luật lựa chọn phải qui phạm trực tiếp giải vấn đề 13- Luật bên lựa chọn để giải vấn đề quyền nghĩa vụ bên hợp đồng đương nhiên áp dụng Nhận định sai Luật bên lựa chọn để giải vấn đề quyền nghĩa vụ bên hợp đồng phải - Luật bên thỏa thuận không trái với nguyên tắc điều ước quốc tế mà bên thành viên, không trái với pháp luật quốc gia mà bên mang quốc tịch - Luật lựa chọn phải qui phạm trực tiếp giải vấn đề 14- Theo tư pháp quốc tế Việt Nam bồi thường hợp đồng pháp luật nước xảy hành vi vi phạm nơi diện hậu hành vi Nhận định sai theo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hại hợp đồng "1 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật hàng không dân dụng pháp luật hàng hải Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại công dân pháp nhân Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam." 15- Các điều ước tư pháp quôc tế mà Việt Nam thành viên nguồn có hiệu lực pháp lý cao tư pháp quốc tế Việt Nam Nhận định theo khỏan điều 759 BLDS Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định điều ước quốc tế 16- Chỉ cần áp dụng hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Nhận định sai hệ thuộc có phạm vi áp dụng định việc giải xung đột pháp luật áp dụng nhiều hệ thuộc khác 17- Phải áp dụng tất hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Nhận định sai 18- Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Nhận định hệ thuộc có phạm vi áp dụng khác nên Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật 19- Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể làm phát sinh xung đột pháp luật Nhận định sai xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh thực tế cần điều chỉnh - Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Do Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh xung đột pháp luật Pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể quan hệ hành chính, quan hệ hình khơng làm phát sinh xung đột pháp luật 20- Chỉ áp dụng quy phạm xung đột làm phát sinh xung đột pháp luật Nhận định sai xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh thực tế cần điều chỉnh - Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan 21- Trong kiểu hệ thuộc hệ thuộc nhân thân quan trọng Nhận định sai Trong kiểu hệ thuộc hệ thuộc quan trọng 22- Hệ thuộc nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân thân Nhận định sai Hệ thuộc nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân than quan hệ thừa kế 23- Việc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ln xác định theo pháp luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại Nhận định sai theo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hại hợp đồng "1 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại 24- Khi giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án áp dụng quy phạm xung đột pháp luật nước Nhận định sai ngồi cịn áp dụng quy phạm xung đột quốc gia thỏa thuận xây dựng điều ước quốc tế qua thừa nhận tập quán quốc tế 25- Khi áp dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật quy phạm pháp luật xung đột dẫn chiếu đến quy phạm thực chất quy phạm pháp luật nước Nhận định sai quy phạm pháp luật quốc gia áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế có dẫn chiếu quy phạm xung đột tư pháp qc tế Cịn quy phạm thực chất tư pháp quốc tế trực tiếp áp dụng nhằm điều chỉnh quan hệ tư pháp quôc tế mà không cần dẫn quy phạm xung đột 26- Việc áp dụng pháp luật nước kết việc áp dụng quy phạm xung đột để chọn luật áp dụng Nhận định sai, nguyên tắc quy phạm xung đột pháp luật quốc gia quy phạm xung đột điều ước quốc tế dẫn chiếu đến pháp luật nước ngồi thì pháp luật nước áp dụng nhiên pháp luật nước áp dụng trường hợp hậu việc áp dụng pháp luật nước ngồi khơng làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng quốc gia Nếu hậu việc áp dụng pháp luật nước ảnh hưởng đến trậ tự cơng cộng quốc gia quan có thẩm quyền quốc gia phải từ chối áp dụng pháp luật nước Đáp án mang tính chất tham khảo dựa sở pháp lý Bộ luật dân 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 Theo pháp luật Việt Nam, luật nơi có tài sản đóng vai trị quan trọng việc giải xung đột pháp luật quyền sở hữu động sản đường vận chuyển Nhận định Sai Luật nơi tài sản chuyển đến có vai trị việc giải xung đột pháp luật quyền sở hữu động sản đường vận chuyển CSPL: Khoản Điều 678 BLDS 2015 2 Theo pháp luật Việt Nam, định trọng tài nước công nhận cho thi hành Việt Nam sau Tịa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành Nhận định Đúng Khoản Điều 343 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Quy phạm xung đột quy phạm pháp luật đặc biệt Nhận định Đúng Bởi lẽ có Tư pháp quốc tế tồn quy phạm xung đột Điều ước quốc tế tư pháp quốc tế ln có hiệu lực ưu tiên áp dụng so với pháp luật Việt Nam Nhận định Sai Chỉ có điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên có hiệu lực ưu tiên áp dụng so với luật Việt Nam Pháp luật nước ngồi khơng thể áp dụng nhằm giải xung đột pháp luật quyền nghĩa vụ bên hợp đồng trường hợp hợp đồng ký kết thực hoàn toàn Việt Nam Nhận định Sai Trong trường hợp đồng ký kết Việt Nam đối tượng hợp đồng bất động sản nằm nước ngồi pháp luật nước nơi có bất động sản áp dụng để giải xung đột pháp luật CSPL: Khoản Điều 683 BLDS 2015 Bản án Tịa án nước ngồi vụ án ly hôn công dân Việt Nam người nước ngồi khơng thể cơng nhận cho thi hành Việt Nam Nhận định Sai Bản án vụ án ly Tịa nước ngồi cơng nhận cho thi hành Việt Nam rơi vào trường hợp: (i) Nước mà Tịa án có trụ sở Việt Nam thành viên điều ước quốc tế quy định vấn đề (thông thường hiệp định tương trợ tư pháp) (ii) Được công nhận cho thi hành sở nguyên tắc có có lại (iii) Pháp luật Việt Nam có quy định cụ thể việc công nhận cho thi hành án CSPL: Khoản Điều 423 BLTTDS 2015 7 Tòa án Việt Nam thụ lý giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Nhận định Sai Về mặt nguyên tắc, Tòa án Việt Nam thụ lý giải vụ việc thuộc thẩm quyền chung thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam Tuy nhiên khơng phải vụ án thuộc thẩm quyền chung Tòa án Tịa án thụ lý giải Trường hợp Tịa khơng thụ lý giải trường hợp Điều 472 BLTTDS 2015 Theo quy định pháp luật Việt Nam, di sản không người thừa kế động sản giải theo pháp luật nước mà người để lại di sản công dân trước chết Nhận định Đúng Khoản Điều 680 BLDS 2015 Theo quy định pháp luật Việt Nam, bên hợp đồng quyền chọn pháp luật áp dụng nhằm điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên tất hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Nhận định Sai Ba trường hợp không quyền chọn luật liệt kê khoản 4, 5,6 Điều 683 BLDS 2015 10 Hệ thuộc Luật tịa án ln áp dụng việc giải xung đột pháp luật Nhận định Sai Hệ thuộc Luật Tòa án (lex fori) áp dụng để giải xung đột pháp luật luật hình thức (luật tố tụng) khơng có vai trị lớn việc giải xung đột pháp luật luật nội dung Câu 43 Người nước người mang quốc tịch nước Nhận định sai Khoản Điều Luật Quốc tịch Việt Nam 2008 sau: “Quốc tịch nước quốc tịch nước khác quốc tịch Việt Nam” Và Khoản Điều Luật quy định: “ Người không quốc tịch người khơng có quốc tịch Việt Nam khơng có quốc tịch nước ngồi“ Như vậy, người nước ngồi bao gồm người mang quốc tịch nước người khơng có quốc tịch Câu 44 Người nước ngồi người cư trú lãnh thổ quốc gia sở Nhận định sai Để xem xét cá nhân có người nước ngồi khơng xác định quốc tịch cá nhân dựa nơi cư trú người Theo đó, người nước gồm người mang quốc tịch nước người khơng có quốc tịch Câu 45 Tại Việt Nam, lực pháp luật cá nhân xác định theo pháp luật nước người mang quốc tịch Nhận định sai CSPL: Khoản Điều 673 Vì cá nhân người nước ngồi Việt Nam lực pháp luật công dân Việt Nam Như lực pháp luật cá nhân không xác định theo pháp luật nước người mang quốc tịch mà theo nước người cư trú Câu 46: Người nước ngồi co NLPLDS Việt Nam cơng dân Việt Nam Nhận định sai Cơ sở pháp lý: Điều 673 BLDS 2015 NLPLDS người nước nước quy định khác Để giải xung đột, pháp luật nước thường quy định người nước ngồi có NLPLDS ngang tương đương với cơng dân nước sở Theo quy định pháp luật Việt Nam, cụ thể theo khoản Điều 673 BLDS 2015: “Người nước ngồi Việt Nam có lực pháp luật dân công dân Việt Nam, trừ trường hợp pháp luật Việt Nam có quy định khác” Vì vậy, theo quy định trên, pháp luật Việt Nam có quy định khác NLPLDS người nước ngồi Việt Nam áp đụng theo quy định Câu 47: Năng lực hành vi người không quốc tịch xác định theo PL nước nơi họ cư trú Nhận định sai Cơ sở pháp lý: khoản Điều 672, khoản Điều 674 BLDS 2015 Căn theo quy định khoản Điều 672 BLDS 2015: “Trường hợp pháp luật dẫn chiếu đến pháp luật nước mà cá nhân có quốc tịch cá nhân người khơng quốc tịch pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Nếu người có nhiều nơi cư trú không xác định nơi cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người có mối liên hệ gắn bó nhất” Do đó, lự hành vi người khơng quốc tịch xác định theo pháp luật nước nơi người cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, có nhiều nơi cư trú khơng xác định nơi cư trú áp dụng theo pháp luật nước họ có mối liên hệ gắn bó Đồng thời, theo khoản Điều 674 BLDS 2015: “Trường hợp người nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam, lực hành vi dân người nước ngồi xác định theo pháp luật Việt Nam” Vì vậy, lự hành vi người không quốc tịch không xác định theo pháp luật nước nơi người cư trú, nơi có mối liên hệ gắn bó mà cịn xác định theo pháp luật Việt Nam họ xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam Câu 48: Nguyên tắc áp dụng xác định lực chủ thể nguyên tắc luật quốc tịch PL Việt Nam Nhận định sai Cơ sở pháp lý: Điều 672, khoản Điều 673 BLDS 2015; khoản Điều 466 BLTTDS 2015 Căn theo quy định Điều 672, khoản Điều 673 BLDS 2015 (đã phân tích câu trên) khoản Điều 466 BLTTDS 2015: “Năng lực pháp luật tố tụng dân lực hành vi tố tụng dân người nước xác định sau: a) Theo pháp luật nước mà người nước ngồi có quốc tịch; trường hợp người nước ngồi người khơng quốc tịch theo pháp luật nước nơi người cư trú; người khơng quốc tịch thường trú Việt Nam theo pháp luật Việt Nam; b) Theo pháp luật nước nơi người nước ngồi có quốc tịch cư trú nước mà họ có quốc tịch họ có nhiều quốc tịch nước ngồi Trường hợp người nước ngồi có nhiều quốc tịch cư trú nước mà không với quốc tịch nước theo pháp luật nước nơi người nước ngồi có thời gian mang quốc tịch dài nhất; c) Theo pháp luật Việt Nam người nước ngồi có nhiều quốc tịch quốc tịch quốc tịch Việt Nam người nước ngồi có thẻ thường trú thẻ tạm trú Việt Nam” Như vậy, nguyên tắc áp dụng xác định lực chủ thể nguyên tắc quốc tịch, nơi cư trú (nơi gắn bó mật thiết nhất), pháp luật Việt Nam quy định điều ước quốc tế liên quan Câu 49 Quy chế pháp lý pháp nhân nước ngồi ln tn theo pháp luật nước pháp nhân mang quốc tịch Nhận định sai CSPL Điều 676 BLDS 2015 Quốc tịch pháp nhân xác định theo pháp luật nơi pháp nhân thành lập Theo quy chế pháp lý pháp nhân xác định theo pháp luật nước mà pháp nhân có quốc tịch Tuy nhiên pháp nhân nước ngồi xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực pháp luật pháp nhân xác định theo quy định pháp luật Việt Nam Như vậy, quy chế pháp lý xác định theo pháp luật pháp nhân mang quốc tịch Câu 50 Khi hoạt động nước sở tại, pháp nhân nước phải tuân thủ pháp luật nước sở hoạt động chức Nhận định Khi hoạt động nước sở tại, pháp nhân nước cần tuân thủ pháp luật nước sở nước pháp nhân mang quốc tịch + Pháp nhân nước chịu điều chỉnh hai hệ thống pháp luật nước pháp nhân mang quốc tịch điều chỉnh: lực pháp luật dân sự, điều kiện thủ tục thành lập, hợp nhất, giải thể, chia tách,thanh lí tài sản giải thể pháp nhân; + Pháp luật nước sở quy định quyền nghĩa vụ pháp nhân, lĩnh vực hoạt động, phạm vi hoạt động, quy mô ngành nghề… Đồng thời pháp nhân phải tuân thủ điều ước quốc tế mà nước sở ký kết liên quan đến hoạt động chức pháp nhân Như vậy, trường hợp pháp nhân nước phải tuân thủ đồng thời pháp luật nước sở 51 Một pháp nhân có nhiều quốc tịch Nhận định sai Xét thấy quốc tịch cuả pháp nhân xác định theo: - Nơi đăng ký kinh doanh - Nơi đăng ký điều lệ - Nơi đặt trụ sở - Nơi tiến hành hầu hết hoạt động KD Do quy định pháp luật nước nguyên tắc xác định quốc tịch pháp nhân khác nên pháp nhân có nhiều quốc tịch, tạo nên xung đột pháp luật quốc tịch pháp nhân Trên thực tế để giải vấn đề xung đột quốc tịch quốc gia thực hành động: § Ký kết điều ước quốc tế quốc tịch pháp nhân nhằm thống nguyên tắc xác định quốc tịch thừa nhận tư cách pháp nhân § Xây dựng nguyên tắc xác định quốc tịch cho pháp nhân pháp luật quốc gia Vậy pháp nhân có quốc tịch theo quy định quốc gia cơng nhận cho pháp nhân 52 Theo pháp luật Việt Nam lực pháp luật pháp nhân nước xác định theo pháp luật nước nơi thành lập Nhận định sai CSPL: Điều 676 BLDS 2015 Xét thấy lực pháp luật dân pháp nhân xác định theo pháp luật nước mà pháp nhân có quốc tịch, trừ trường hợp quy định khoản Điều Do theo khoản trường hợp pháp nhân nước ngồi xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực pháp luật dân pháp nhân nước ngồi xác định theo pháp luật Việt Nam 53 Quốc gia chủ thể đặc biệt tư pháp quốc tế Nhận định Xét thấy tham gia mối quan hệ dân có yếu tố nước ngoài, quốc gia hưởng quy chế pháp lý ngang hàng với cá nhân, pháp nhân mà hưởng quy chế đặc biệt quyền miễn trừ tư pháp tuyệt đối Quyền miễn trừ tư pháp tuyệt đối quốc gia thể trước hết quyền miễn trừ xét xử - án quốc gia khơng có quyền xét xử quốc gia kia, quốc gia không cho phép Quốc gia có quyền đứng tên nguyên đơn vụ tranh chấp dân với cá nhân pháp nhân nước Cơ sở pháp lý quốc tế quy chế pháp lý đặc biệt quốc gia thể việc xác định quốc gia thực thể có chủ quyền chủ thể đặc biệt TPQT, thể nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia bình đẳng chủ quyền quốc gia Bài tập tình tư pháp quốc tế số Công ty TNHH Việt Hưng Việt Nam ký kết hợp đồng xuất Gạo với công ty Hàn Quốc có trụ sở Hàn Quốc Hợp đồng ký kết Hàn Quốc tuân theo thỏa thuận hợp đồng Công ty TNHH Việt Hưng thực giao hàng cho Công ty Hàn Quốc cảng Hải Phịng (Cơng ty Việt Hưng giao hàng cho bên vận chuyển thứ Công ty nhập gạo Hàn Quốc) Tuy nhiên đến thời điểm phải thực hợp đồng bên vận chuyển thứ Công ty nhập gạo Hàn Quốc khơng có đầy đủ phương tiện để vận chuyển hàng Do thời gian giao hàng chậm 10 ngày gây tổn thất cho Công ty Việt Hưng với số tiền 10.000USD Công ty Việt Hưng Công ty nhập gạo Hàn Quốc xảy tranh chấp Công ty Việt Hưng đề nghị Công ty nhập gạo Hàn Quốc bồi thường thiệt hại Bài tập tình tư pháp quốc tế có đáp án đặt luật áp dụng để xem xét tính hợp lý Hợp đồng trường hợp này? Công ty nhập gạo Hàn Quốc có phải bồi thường cho Cơng ty Việt Hưng khơng? Lý sao? Trả lời: Trong Ðiều 769 Hợp đồng dân sự: Quyền nghĩa vụ bên theo hợp đồng xác định theo pháp luật nước mà nơi thực hợp đồng bên khơng có thêm thỏa thuận khác Do hợp đồng giao kết thực hồn tồn Việt Nam cần tn thủ theo pháp luật nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nếu trường hợp bên khơng có thỏa thuận khác áp dụng luật nơi thực hợp đồng Điều 773 quy định Bồi thường thiệt hại hợp đồng cụ thể sau: Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật quốc gia mà phương tiện vận chuyển có quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật hàng không dân dụng pháp luật hàng hải nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy bên lãnh thổ nước Việt Nam mà người bị thiệt hại người gây thiệt hại công dân, pháp nhân Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại thực yếu tố có thiệt hại, lỗi, hành vi vi phạm, quan hệ nhân hành vi thiệt hại Trong trường hợp cần xác định rõ điều khoản kèm theo hợp đồng dựa vào thỏa thuận cơng ty để có kết luận bồi thường hay khơng Bài tập tình tư pháp quốc tế số Công ty A Việt Nam công ty B Nhật Bản có ký hết hợp đồng kinh doanh hợp pháp với Việt Nam Vậy theo luật tư pháp quốc tế bạn vận dụng luật để xác định tư cách pháp lý bên chủ thể hợp đồng? Lý sao? Trả lời: Để xác định tư cách pháp lý bên chủ thể ký hợp đồng, áp dụng pháp luật Việt Nam điều luật 762 765 luật dân năm 2005 Nếu vào điều luật Hợp đồng công ty A công ty B ký kết Việt Nam nên lực hành vi dân họ xác lập theo pháp luật nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam