Thông tin tài liệu
BÀI TẬP THẢO LUẬN MƠN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ Giảng viên: ThS Đặng Nguyễn Phương Uyên Buổi thảo luận thứ Nhóm thực hiện: Nhóm STT HỌ TÊN MSSV Phạm Mỹ Trà 2053401020224 Nguyễn Bích Trâm 2053401020226 Phan Nguyễn Ngọc Trâm (Ca 4) 2053401020228 Lò Thị Thanh Tuệ 2053401020256 Nguyễn Ngọc Khánh Vy 2053401020274 Nguyễn Thị Như Ý 1953401020299 Lớp: QTL45B2 TP Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 10 năm 2023 A Nội dung thảo luận lớp: A.1 Lý thuyết: Phân biệt nhãn hiệu tên thương mại Tiêu chí Nhãn hiệu Tên thương mại Khái niệm Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để Tên thương mại tên gọi tổ phân biệt hàng hóa, dịch vụ chức, cá nhân dùng hoạt tổ chức, cá nhân khác động kinh doanh để phân biệt (Khoản 16 Điều Luật SHTT) chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh (khoản 21 Điều Luật SHTT) Căn phát Xác lập sở định cấp Xác lập sở sử dụng hợp sinh, xác lập văn bảo hộ Cục SHTT pháp tên thương mại mà quyền sở (điểm a khoản Điều Luật không cần đăng ký (điểm b hữu trí tuệ SHTT) khoản Điều Luật SHTT) Dấu hiệu Dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình Được cấu tạo chữ cái, từ vẽ, hình ảnh, hình ba chiều ngữ kết hợp yếu tố Số lượng Một chủ thể kinh doanh Một chủ thể kinh doanh có đăng ký nhiều nhãn hiệu khác tên thương mại Phạm vi bảo Được bảo hộ phạm vi lĩnh Bảo hộ lĩnh vực khu hộ vực sản phẩm/dịch vụ đăng ký vực kinh doanh chủ thể kinh phạm vi lãnh thổ quốc gia (khoản doanh (Khu vực kinh doanh Điều 93 Luật SHTT) khu vực địa lý nơi chủ thể kinh doanh có bạn hàng, khách hàng có danh tiếng) (khoản 21 Điều Luật SHTT) Thời hạn 10 năm kể từ ngày nộp đơn, có Khơng xác định thời hạn, chấm bảo hộ thể gia hạn nhiều lần liên tiếp, dứt khơng cịn sử dụng hợp lần 10 năm (khoản Điều 93 pháp Luật SHTT) Vấn đề Có thể chuyển nhượng Tên thương mại khơng chuyển giao chuyển giao (khoản 4, khoản chuyển giao quyền sử dụng quyền sở Điều 139 Luật SHTT) (Điều 142 Luật SHTT) Tên hữu trí tuệ thương mại chuyển nhượng với việc chuyển nhượng toàn sở kinh doanh hoạt động kinh doanh tên thương mại (khoản Điều 139 Luật SHTT) Trình bày xác lập quyền tên thương mại, bí mật kinh doanh, dẫn địa lý Căn vào khoản Điều Luật SHTT xác lập quyền tên thương mại, bí mật kinh doanh, dẫn địa lý xác lập sau: - Quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý được xác lập sở định Cục Sở hữu trí tuệ việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý cho tổ chức quản lý dẫn địa lý (điểm a khoản Điều Luật SHTT) - Quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại được xác lập sở sử dụng hợp pháp tên thương mại mà khơng cần thực thủ tục đăng ký Cục Sở hữu trí tuệ (điểm b khoản Điều Luật SHTT) - Quyền sở hữu cơng nghiệp bí mật kinh doanh được xác lập sở có cách hợp pháp thực bảo mật kinh doanh mà không cần đăng ký văn bằng bảo hộ (điểm c khoản Điều Luật SHTT) So sánh quy định Hiệp định EVFTA Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam hành bảo hộ dẫn địa lý Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam cần có sửa đổi cho phù hợp với quy định Hiệp định EVFTA? Tiêu chí Luật SHTT Việt Nam Hiệp định EVFTA Đối tượng bảo hộ Khơng giới hạn loại hàng hóa Giới hạn rượu vang, rượu (khoản 22 Điều 4) mạnh, sản phẩm nông nghiệp, thực phẩm (Điều 12.23) Cơ chế đăng ký Chưa quy định Phải thiết lập chế đăng ký bảo hộ thông bảo hộ dẫn địa lý cho thường bốn nhóm đối tượng thuộc diện điều chỉnh (rượu, đồ uống có cồn, nông sản, thực phẩm) bảo đảm yêu cầu (Điều 12.24) như: - Phải có hệ thống đăng ký liệt kê rõ dẫn địa lý bảo hộ lãnh thổ mình; - Quy trình thẩm định hành để đưa trì dẫn địa lý hệ thống đăng ký phải cho phép xác định sản phẩm có xuất xứ khu vực địa lý định có chất lượng, uy tín, đặc điểm đặc thù chủ yếu nhờ vào việc sản phẩm có xuất xứ từ khu vực địa lý đó; - Phải có quy trình cho phép tổ chức, cá nhân có lợi ích liên quan lên tiếng phản đối lắng nghe; - Phải có quy trình cho phép điều chỉnh, đưa khỏi hệ thống đăng ký sau cân nhắc ý kiến phản đối bên có lợi ích ý kiến phản biện chủ thể quyền Trường hợp bảo Khơng có quy định Có quy định cho 171 dẫn hộ đương nhiên địa lý Liên minh châu Âu 39 dẫn địa lý Việt Nam (Phụ lục 12A) * Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam cần sửa đổi cho phù hợp với quy định Hiệp định EVFTA: - Để thực Điều 12.27 bảo hộ dẫn địa lý, nên xem xét đến phương án sau: (1) Duy trì cấp độ bảo vệ, bao gồm (i) mức độ bảo hộ cao dẫn địa lý theo Hiệp định EVFTA; (ii) mức độ bảo hộ thông thường dẫn địa lý bảo hộ theo luật pháp nước; (2) Nếu thống áp dụng cấp bảo hộ, cần định xem cấp bảo hộ áp dụng cho tất hàng hóa nhóm nêu EVFTA - Nên bổ sung điều khoản nhằm bảo hộ dẫn địa lý đồng âm, bao gồm nghĩa vụ thơng báo q trình đàm phán; kiểm tra tính hợp lệ việc bổ sung quy định vào Luật SHTT dẫn địa lý khơng cịn bảo hộ nơi xuất xứ - Điều 12.28 đưa ngoại lệ trường hợp miễn trừ đặc biệt dẫn địa lý “Asiago”, “Fontina”, “Gorgonzola”, “Feta”, “Champagne” Những tên nên áp dụng trực tiếp cụ thể văn pháp luật hướng dẫn - Điều 12.29 Quyền sử dụng dẫn địa lý, Việt Nam nên sửa đổi quy định phép quan hành cấp giấy phép sử dụng, từ giảm thiểu nghĩa vụ đối tượng cấp phép để công bố Việt Nam cần có phương pháp thu thập công bố thông tin đối tượng cấp phép - Về cam kết thực thi, Hiệp định EVFTA yêu cầu Việt Nam EU phải có chế pháp lý cho phép ngăn chặn việc sản xuất, đóng gói, mua bán, quảng cáo sai, lừa đảo gây hiểu nhầm nguồn gốc thực phẩm, đồng thời nhấn mạnh sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ phải tuân thủ yêu cầu chất lượng liên quan theo pháp luật nước sở 1 Đánh giá khác biệt sở hữu trí tuệ Việt Nam thực EVFTA, [https://vjst.vn/vn/tin-tuc/4119/danh-gia-khac-biet-ve-so-huu-tri-tue-khi-viet-nam-thuc-hien-evfta.aspx ], (truy cập ngày 02/10/2023) A.2 Bài tập: Nghiên cứu tình sau: Hiện nay, thực tế tồn thỏa thuận không cạnh tranh người sử dụng lao động người lao động Theo đó, bên ký kết thỏa thuận việc người lao động sau nghỉ việc không làm cho đối thủ cạnh tranh người sử dụng lao động ban đầu Mục đích thỏa thuận ngăn cản việc người lao động tiết lộ bí mật kinh doanh mà họ có làm việc cho người sử dụng lao động ban đầu Theo bạn, Thoả thuận không cạnh tranh có hợp pháp khơng? Vì sao? Ở góc độ khoa học pháp lý, chưa có quan điểm thống tính pháp lý thỏa thuận khơng cạnh tranh Nhu cầu bảo vệ bí mật kinh doanh bí mật công nghệ người sử dụng lao động đáng Pháp luật khơng có quy định cấm hay hạn chế thỏa thuận không cạnh tranh, chí cịn có gợi mở định Bộ luật Lao động cho phép người sử dụng lao động thỏa thuận văn với người lao động việc bảo vệ bí mật kinh doanh, bảo vệ bí mật cơng nghệ (khoản Điều 21) Luật Sở hữu trí tuệ quy định Nhà nước công nhận bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời cho phép doanh nghiệp áp dụng biện pháp để tự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (khoản Điều Điều 198) Tuy nhiên, phải thừa nhận thỏa thuận không cạnh tranh phần hạn chế quyền “làm việc, lựa chọn nghề nghiệp, việc làm nơi làm việc” người lao động công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm Hiến pháp 2013, Bộ luật Lao động 2019 Luật Việc làm 2013 Trên sở đó, có phân tích cho tính pháp lý thỏa thuận khơng cạnh tranh bị vơ hiệu khơng đáp ứng hai điều kiện “hồn tồn tự nguyện” (về phía người lao động) “không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội” theo quy định khoản Điều 117 Bộ luật Dân 2015 Thế thực tiễn xét xử, tòa án trọng tài cho thỏa thuận không cạnh tranh không vi phạm tự nguyện người lao động vi phạm điều cấm luật trái đạo đức xã hội Các quan giải tranh chấp xem thỏa thuận giao dịch dân sự, cơng nhận hiệu lực pháp lý đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực không thuộc trường hợp vô hiệu theo quy định pháp luật Theo chuyên gia kiểm định chất lượng nhà vườn ơng E trồng bưởi xã Phúc Trạch, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh chất lượng bưởi lại không ngon, không đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng Do nhà vườn không sử dụng dẫn địa lý Phúc Trạch cho sản phẩm bưởi Anh (chị) có đồng ý với quan điểm khơng? Vì sao? Theo nhóm đồng ý quan điểm theo chuyên gia kiểm định chất lượng nhà vườn ông E trồng bưởi xã Phúc Trạch, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh chất lượng bưởi lại không ngon, không đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng mà theo điểm a khoản Điều 129 Luật SHTT việc dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý hành vi vi phạm xâm phạm quyền dẫn địa lý Do nhà vườn không sử dẫn địa lý Phúc Trạch cho sản phẩm bưởi hợp lý Tuy nhiên cần xem xét tiêu chuẩn q trình trồng bưởi có thỏa điều kiện địa lý đất đai đặc trưng không Trong trường hợp thỏa điều kiện tính chất địa lý đặc trưng khơng thể cho sản phẩm mang tính chất đặc trưng xem xét việc sử dụng dẫn địa lý 2 Một số Bản án, Phán trọng tài: Bản án số 420/2019/LĐ-PT ngày 15-5-2019 Tòa án nhân dân TP HCM; Bản án số 09/2010/LĐ-ST ngày 10-12-2010 Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; Phán trọng tài số 1161/VIAC-HCM ngày 20-11-2017 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC); Phán trọng tài số 1173/VIAC-HCM ngày 21-11-2017 VIAC Nghiên cứu tình sau: Bà P nhân viên làm việc công ty M Trước đây, bà P gửi e-mail cho bà L (chị bà P) với nội dung “ Chị ơi, danh mục hàng áo khốc quần cơng ty M kèm theo danh mục” Công ty cho bà P có hành vi vi phạm nội quy lao động, cụ thể tiết lộ bí mật kinh doanh công ty theo phần Điều 4.1 Nội quy cơng ty Điều 4.1 Nội quy cơng ty có quy định: “trong q trình làm việc cho cơng ty M, nhân viên có tài liệu biết thông tin công ty Những thông tin hay tài liệu tiết lộ cho cá nhân khơng có liên quan gây hại vật chất ảnh hưởng không tốt cho công ty Hành động tiết lộ dù cố tình hay sơ suất xem vi phạm hợp đồng phải chịu biện pháp kỷ luật kể việc sa thải” Trên sở đó, cơng ty thực sa thải bà P Câu hỏi: a) Nêu xác lập quyền bí mật kinh doanh Những thông tin email mà bà P gửi có bảo hộ dạng bí mật kinh doanh theo Luật Sở hữu trí tuệ khơng? Căn xác lập quyền bí mật kinh doanh quy định điểm c khoản Điều Luật SHTT: - Thứ nhất, thông tin không thuộc trường hợp không bảo hộ với danh nghĩa bí mật kinh doanh theo Điều 85 Luật SHTT (bí mật nhân thân, bí mật quản lý nhà nước, bí mật quốc phịng, an ninh; thơng tin bí mật khác khơng liên quan đến kinh doanh) Thỏa mãn - Thứ hai, thông tin chủ sở hữu bảo mật biện pháp quy định nội quy lao động công ty nhằm hạn chế cho người lao động có “tài liệu biết thông tin công ty" tiết lộ bên ngồi, hình thức bảo mật cần thiết phù hợp Thỏa mãn - Thứ ba, điều kiện “không phải hiểu biết thông thường khơng dễ dàng có được": + Thơng tin hiểu biết thông thường mà thơng tin có giá trị tiêu dùng kinh doanh thương mại, đem lại lợi ích kinh tế cho chủ thể + Thơng tin khơng dễ dàng có mà địi hỏi phải có đầu tư thích đáng chủ thể vật chất, thời gian, cơng sức, trí tuệ qua trải nghiệm có Thơng tin email bà P gửi không đáp ứng điều kiện thơng tin qua lại bà P bà L thông tin bình thường sản phẩm cơng ty (danh mục hàng áo khốc quần cơng ty M kèm theo danh mục) khơng chứa đựng bí mật kinh doanh Do vậy, thông tin không đáp ứng điều kiện thứ ba vừa phân tích dẫn đến chủ thể sử dụng sản xuất, kinh doanh khơng chiếm ưu so với chủ thể khác kinh doanh khác lĩnh vực Như vậy, thông tin e-mail mà bà P gửi khơng bí mật kinh doanh theo Luật Sở hữu trí tuệ b) Hành vi bà P tình có xâm phạm bí mật kinh doanh cơng ty khơng? Từ phân tích, thấy thơng tin e-mail mà bà P gửi không bảo hộ dạng bí mật kinh doanh theo Luật Sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, hành vi bà P tình có xâm phạm bí mật kinh doanh cơng ty (vì bà P có hành vi vi phạm nội quy lao động, cụ thể tiết lộ bí mật kinh doanh cơng ty theo phần Điều 4.1 Nội quy công ty) B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) KHÔNG thảo luận lớp: Đọc, nghiên cứu Bản án số 30 31 “Tên miền mối liên hệ với quyền sở hữu trí tuệ” (gồm phần tình bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam trả lời câu hỏi sau đây: Tóm tắt án số 52/2011/KDTM-PT ngày 29/3/2011 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội Ngày 30/9/2009, công ty Samsung (Nguyên đơn) nộp đơn lên Tòa án nhân dân Hà Nội khởi kiện ông Minh Công ty ViTechNat, ông Minh làm giám đốc, để đòi lại hai tên miền sumsungmobile.com.vn samsungmobile.vn bị ông Minh ViTechNet (Bị đơn) đăng ký sử dụng với ý đồ xấu, u cầu Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội phán thu hồi tên miền để ưu tiên cho Công ty Samsung đăng ký sử dụng Tòa sơ thẩm – Tòa án nhân dân Hà Nội, phán thu hồi tên miền samsungmobile.com.vn để ưu tiên cho Công ty Samsung đăng ký sử dụng 10 ngày liên tục Tuy nhiên, Tòa bác yêu cầu thu hồi tên miền thứ hai samsungmobile.vn, với lý tên miền bị chủ thể khác Đào Ngọc Tiến đăng ký sử dụng, sau hết hạn mà không ViTechNet tiếp tục gia hạn Không đồng ý với phần phán Tòa sơ thẩm liên quan đến tên miền samsungmobile.vn, Cơng ty Samsung tiếp tục kháng cáo lên Tịa phúc thẩm – Tòa án Nhân dân Tối cao Hà Nội, cho sở để khiếu kiện hai tên miền samsungmobile.com.vn samsungmobile.vn hồn tồn giống nhau, việc tịa sơ thẩm xử thu hồi tên miền, không thu hồi tên miền thứ hai khơng hợp lí Lý tên miền bị chủ thể khác đăng kí khơng có giá trị, theo luật, tên miền có tranh chấp phải giữ nguyên trạng, không phép chuyển đổi cho tổ chức, cá nhân Với lí lẽ trên, Tịa phúc thẩm phán chấp nhận yêu cầu kháng cáo Công ty Samsung, sửa đổi án sơ thẩm, thu hồi tên miền samsungmobile.vn ưu tiên cho Công ty Samsung đăng ký sử dụng 10 Tóm tắt án số 05/2014/KDTM-ST ngày 23/04/2014 Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng Nguyên đơn: Công ty Lafarge Bị đơn: bà Hân Vụ việc tranh chấp liên quan đến tên miền lafarge.com.vn, nguyên đơn cho tên miền quốc gia lafarge.com.vn bị đơn đăng ký trùng lặp với nhãn hiệu “LAFARGE”, “LAFARGE hình” nguyên đơn bảo hộ Việt Nam Nguyên đơn yêu cầu Tòa án định thu hồi tên miền lafarge.com.vn để nguyên đơn ưu tiên đăng ký sử dụng Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện Công ty Lafarge bà Hân 1/ Tên miền gì? Tên miền có đối tượng quyền sở hữu trí tuệ khơng? Theo Thông tư 24/2015/TT-BTTTT thông tư quy định quản lý sử dụng tài nguyên Internet Bộ Thông tin Truyền thơng định nghĩa “tên miền” giải thích khoản Điều thơng tư tên sử dụng để định danh địa Internet máy chủ gồm dãy ký tự cách dấu chấm “.” Tên miền bao gồm tên miền mã ASCII tên miền đa ngữ (IDN) Theo Điều Luật SHTT hành tên miền khơng bảo hộ với tư cách đối tượng quyền SHTT Tranh chấp tên miền thường gắn liền với đối tượng quyền SHTT hành vi sử dụng tên miền hành vi cạnh tranh (lành mạnh không lành mạnh) liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp theo quy định Luật SHTT 2/ Hiện nay, việc khai thác, sử dụng tên miền điều chỉnh văn nào? - Luật Công nghệ thông thông tin số 67/2006/QH11 - Quyết định đấu giá, chuyển nhượng quyền sử dụng kho số viễn thông, tên miền Internet 11 - Quyết định 705/1998/QĐ-TCBĐ việc ban hành quy định tạm thời việc quản lý, phân bổ tên miền địa Internet - Thông tư 20/2023/TT-BTC quy định mức thu thuế, chế độ thu, nộp, quản lý sử dụng phí trì sử dụng tên miền địa địa Internet, lệ phí đăng ký sử dụng tên miền quốc gia “.vn” lệ phí đăng ký sử dụng địa Internet (IP) - Thông tư liên tịch 14/2016/TTLT-BTTTT-BKHCN hướng dẫn trình trình tự, thủ tục thay đổi, thu hồi tên miền vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ - Nghị định 27/2018/NĐ-CP nghị định sửa đổi, bổ sung số điều nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15 tháng năm 2013 phủ quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet thông tin mạng - Nghị định 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet thông tin mạng - Thông tư 24/2015/TT-BTTTT thông tư quy định quản lý sử dụng tài nguyên Internet - Thông tư số 21/2021/TT-BTTTT sửa đổi, bổ sung số điều Thông tư số 24/2015/TT-BTTTT ngày 18/8/2015 Bộ Thông tin Truyền thông quản lý sử dụng tài nguyên Internet 3/ Trong hai vụ việc trên, Tòa án dựa sở pháp lý để thu hồi tên miền đăng ký? Trong Bản án số 30, Tòa án dựa theo Điều 76 Luật Công nghệ thông tin 2006; Khoản Điều 17 NĐ 97/2008/NĐ-CP ngày 28/8/2008 Chính phủ sử dụng, quản lý cung cấp dịch vụ Internet; điểm 4, phần II, phần III, phần IV Thông tư 10/2008/TT-BTTTT ngày 24/12/2008 Bộ Thông tin Truyền thông Trong Bản án số 31 (Bản án số 05/2014/KDTM-ST), Toà án dựa quy định Luật SHTT (điểm d Khoản Điều 130 Luật SHTT); Mục IV Thông tư 10/2008/TTBTTTT ngày 24/12/2008 quy định giải tranh chấp tên miền quốc gia Việt Nam “.vn” 12 4/ Pháp luật quốc gia khác quy định trường hợp tên miền trùng hay tương tự với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ? Tên miền đối tượng điều chỉnh Luật SHTT, nhiều Tổ chức quản lý tên miền cấp cao (gTLD) Tổ chức quản lý tên miền quốc gia (ccLTD) lựa chọn cách thức xử lý theo UDRP - sách xử lý tranh chấp tên miền ICANN thông qua WIPO theo nguyên tắc: Điều chỉnh biện pháp trọng tài, hòa giải dựa quy định trọng tài thương mại; quan quản lý (Registry) không tham gia trình giải tranh chấp mà cung cấp thông tin cho bên liên quan; tên miền quan quản lý chuyển giao hủy bỏ theo định quan giải vụ việc tranh chấp Một số quốc gia lại lựa chọn cách thức xử lý truyền thống thương lượng hòa giải, Trọng tài Tòa án Cá biệt, quan quản lý cấp phát tên miền số nước (như Canada Singapore) không tham gia vào q trình giải tranh chấp khơng tuân theo kết xử lý tranh tên miền hành khác Canada bổ nhiệm trung tâm để giải tranh chấp tên miền, viết tắt BCICAC Resolution Canada Inc Singapore ủy quyền cho Hội đồng hòa giải Singapore Trung tâm Trọng tài Singapore để giải Các quốc gia bao gồm: Acmenia (.AM), Bahamas (.BS), Belize (.BZ), Congo (.CD), Cyprus (.CY), Laos (.LA), Moldova (.MD), Namibia (.NA), Panama (.PA), Romania (.RO), Venezuela (.VE) v.v… chấp thuận giải tranh chấp tên miền theo sách có tính hiệu cao mang tính chất quốc tế - UDRP Bằng việc thơng qua UDRP Điều lệ giải tranh chấp tên miền uỷ quyền cho Trung tâm Hoà giải Trọng tài WIPO, tranh chấp tên miền phát sinh quốc gia giải Trung tâm Hoà giải Trọng tài WIPO Một số quốc gia khác Colombia, Áo, Latvia, Argentina, Albania… chưa có sách giải tranh chấp tên miền riêng biệt áp dụng nguyên tắc đăng ký tên miền “Ai đăng ký trước, xét cấp phát trước” Khi có tranh chấp tên miền, bên phải đưa tranh chấp giải tịa án thơng qua thỏa thuận đưa tranh chấp giải trọng tài Tuy nhiên, án trọng tài khơng có quy định riêng áp dụng để giải tranh chấp liên quan đến tên miền, luật áp dụng giải 13 tranh chấp quy định áp dụng cho nhãn hiệu (Áo), quy định Hiệp ước, luật dân luật hình (Colombia) v.v… Bên cạnh đó, việc khơng có sách giải tên miền chế giải tranh chấp riêng biệt điều bất lợi lớn chủ sở hữu tên miền hợp pháp, gây tốn kéo dài việc giải tranh chấp Hệ tình trạng tất yếu dẫn đến việc tranh chấp không giải cách hiệu quả, không đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu tên miền Khoản Điều L.45-2 Bộ luật Bưu viễn thông Pháp quy định “đăng ký hay đăng ký lại tên miền bị từ chối hay tên miền bị bỏ tên miền xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ.” Ở đây, đối tượng bảo vệ trước tên miền “các quyền SHTT” nói chung, khái niệm rộng bao quát toàn đối tượng quyền SHTT 14
Ngày đăng: 12/12/2023, 15:12
Xem thêm:
