Tính cấp thiết của đề tài
Trong suốt quá trình hiện đại hóa, khối lượng thương mại giữa các quốc gia đã tăng mạnh, dẫn đến nhu cầu về các quy tắc thống nhất điều chỉnh quyền và nghĩa vụ trong thị trường toàn cầu Công ước Viên 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) ra đời là một cột mốc quan trọng, được thông qua bởi các phái đoàn quốc gia tại hội nghị do Liên Hợp Quốc tổ chức CISG, với hơn 94 quốc gia thành viên, nhằm đảm bảo tính chắc chắn pháp lý và thúc đẩy thương mại quốc tế Đến nay, đã có 3200 vụ tranh chấp liên quan đến CISG được giải quyết, cho thấy sự gia tăng nhận thức của các quốc gia về lợi ích của việc áp dụng Công ước này trong hợp đồng mua bán hàng hóa.
Việt Nam là một trong những quốc gia đầu tiên ở Đông Nam Á phê duyệt việc tham gia Công ước, chỉ sau Singapore Ngày 18/12/2015, Việt Nam chính thức phê duyệt gia nhập Công ước, và việc này bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1/1/2017.
Với xu hướng phát triển mạnh mẽ trong hoạt động xuất nhập khẩu, việc áp dụng Công ước Viên (CISG) đang trở nên phổ biến hơn Sau hơn 4 năm có hiệu lực, việc áp dụng CISG đã có những dấu hiệu khả quan, nhưng vẫn chưa đạt được thành công như mong đợi Do đó, việc cung cấp thông tin cho doanh nghiệp về cơ hội và thách thức khi sử dụng CISG sẽ giúp tăng cường hiệu quả và sự phổ biến của Công ước này trong thương mại quốc tế.
Từ những lý do trên em quyết định lựa chọn đề tài “Tham gia Công ước Viên
1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) – Cơ hội và thách thức đối với các doanh Nghiệp Việt Nam” là khóa luận tốt nghiệp của mình.
Tổng quan tình hình nghiên cứu
Nhiều quốc gia đã tham gia Công ước Viên 1980 từ những năm đầu, dẫn đến sự phát triển của nhiều nghiên cứu và bài báo về việc áp dụng CISG Dưới đây là một số nghiên cứu điển hình liên quan đến vấn đề này.
“United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: Creating Uniformity in International Sales Law”của tác giả Maureen T Murphy
Phần I thảo luận về các cuộc đàm phán dẫn đến điều khoản loại trừ của CISG Phần
Bài viết xác định mục tiêu chính về tính thống nhất của Công ước mua bán hàng hóa và các lập luận thúc đẩy các loại trừ ngụ ý Phần III phân tích các lập luận ủng hộ loại trừ nhanh, cho thấy rằng một giải pháp thống nhất chỉ cho phép các loại trừ rõ ràng, điều này sẽ phù hợp nhất với các nguyên tắc quan trọng của Công ước về mua bán hàng hóa.
Bài viết “Methods of limiting damages under the Vienna Convention on contracts for the international sale of goods” của tác giả Djakhongir Saidov (2002) nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hạn chế thiệt hại trong khuôn khổ CISG Mục đích của các phương pháp hạn chế thiệt hại là nhằm giảm trách nhiệm bồi thường, làm cho vấn đề này trở thành một phần thiết yếu của quy định pháp luật về bồi thường Phần đầu bài viết tập trung vào quyền lợi được bảo vệ và các loại tổn thất theo Công ước, đặc biệt chú trọng đến tổn thất “vật chất” và “phi vật chất”, cùng với các đề xuất quy định cho các loại tổn thất này Phần thứ hai đề cập đến các phương pháp hạn chế thiệt hại, chỉ ra những vấn đề tiềm ẩn liên quan đến các khía cạnh của các phương pháp này trong CISG và những phương pháp không được đề cập trực tiếp Cuối cùng, nguyên tắc lỗi không tồn tại trong CISG và không tạo ra hậu quả pháp lý nào.
“Reasonable Standards for Contract Interpretations under the CISG” của tác giả Donald J.Smythe đưa ra quan điểm về vấn đề giải thích các điều khoản của
Công ước Viên 1980, được ban hành với mục tiêu hài hòa hóa pháp luật mua bán quốc tế, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại toàn cầu, nhưng các điều khoản liên quan đến giải thích hợp đồng có thể gây ra sự mơ hồ và khó hiểu Bài viết này phân tích các điều khoản giải thích hợp đồng theo CISG, chỉ ra cách chúng có thể dẫn đến sự không rõ ràng Tác giả lập luận rằng trong trường hợp này, các nguyên tắc chung của CISG khuyến khích tòa án thực hiện việc giải thích hợp đồng nhằm thúc đẩy các tiêu chuẩn thương mại hợp lý và giao dịch công bằng.
Bài viết "Thiết lập một cách diễn giải thống nhất về CISG: Nghiên cứu trường hợp Điều 74" nhằm mục tiêu đánh giá tính khả thi của việc đạt được một diễn giải thống nhất cho CISG Để thực hiện điều này, tác giả tiến hành hai bước chính: đầu tiên, kiểm tra tiềm năng của các nguồn luật quốc tế liên quan đến công ước trong việc hỗ trợ một diễn giải đồng nhất; thứ hai, phân tích mức độ mà các nguồn luật này đã thực sự góp phần vào sự thống nhất thông qua nghiên cứu sâu về Điều 74 Bài viết trình bày tổng quan về CISG và nguyên tắc thống nhất trong Điều 7.1, sau đó phân tích tiềm năng ngôn từ của công ước để thiết lập tính đồng nhất, đồng thời chỉ ra các điểm yếu và vấn đề ngôn ngữ Ngoài ra, tác giả thảo luận về vai trò của các travaux préparatoires như một công cụ hướng dẫn giải thích và khả năng của các tiền lệ CISG trong việc tạo ra sự đồng nhất Cuối cùng, nghiên cứu trường hợp Điều 74 cho thấy nhiều vấn đề chung liên quan đến các nguồn luật đã được xem xét, đặc biệt là trong việc đo lường thiệt hại, cho thấy rằng sự đồng nhất vẫn chưa đạt được ở mức độ chấp nhận được.
A recent study by Edgardo Munoz explores a novel aspect of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), focusing on remedies for a buyer's failure to open a letter of credit This research highlights the implications of such breaches within sales contracts and offers insights into potential legal remedies available under the CISG framework.
Hợp đồng mua bán hàng hóa (HĐMBHH) yêu cầu người mua mở Thư tín dụng (L/C) tại một ngân hàng, ngân hàng này sẽ thanh toán cho người bán nếu chứng từ hợp lệ Quy định về việc mở L/C được điều chỉnh bởi luật áp dụng cho hợp đồng Công ước Viên 1980 cung cấp khung pháp lý hiệu quả cho việc yêu cầu người mua thực hiện nghĩa vụ mở thư tín dụng theo hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Bài viết này sẽ thảo luận về các biện pháp khắc phục có thể áp dụng khi người mua vi phạm nghĩa vụ mở thư tín dụng theo Công ước Viên.
Năm 1980, quyền của người mua trong việc hoãn thực hiện nghĩa vụ hợp đồng để mở thư tín dụng, cùng với các nghĩa vụ khác, đã được xác định rõ ràng Người mua có quyền không thanh toán sau khi mở L/C, và cần lưu ý về hiệu lực pháp lý liên quan đến việc hủy hợp đồng đối với thư tín dụng Một nghiên cứu gần đây vào năm 2020 đã chỉ ra những tác động của COVID-19 đến các quyền này.
19 on international contracts: A comparative overview” của tác giả Laura Maria Franciosi Bài báo cung cấp sự xem xét kịp thời về sự ảnh hưởng của đại dịch
Covid-19 đã dẫn đến việc thực thi các biện pháp pháp lý nhằm giải quyết các trách nhiệm hợp đồng Bài viết phân tích mối quan hệ giữa dịch bệnh và các tình huống bất khả kháng, khó khăn qua so sánh luật pháp ở nhiều quốc gia Đồng thời, nghiên cứu cũng xem xét khả năng các biện pháp ngăn chặn quốc gia có thể được coi là “vượt qua các điều khoản bắt buộc” Nội dung nghiên cứu bao gồm cả hợp đồng nội địa và hợp đồng thương mại quốc tế.
Chỉ mới chính thức có hiệu lực gần 4 năm trở lại đây nên chưa có nhiều bài nghiên cứu về CISG ở Việt Nam, một số nghiên cứu điển hình:
Bài viết "So sánh các quy định về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng trong Luật Thương mại Việt Nam 2005 và Công ước Viên 1980" của tác giả Phan Thị Thanh Thủy (2014) phân tích những điểm khác biệt chính giữa quy định về trách nhiệm vi phạm hợp đồng trong hai hệ thống pháp luật Nghiên cứu này không chỉ làm nổi bật sự khác nhau trong cách áp dụng và xử lý vi phạm hợp đồng mà còn cung cấp cái nhìn sâu sắc về tính tương thích và những thách thức trong việc áp dụng các quy định thương mại quốc tế tại Việt Nam.
Việt Nam tham gia Công ước Viên 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, quy định rõ trách nhiệm của các bên khi vi phạm hợp đồng Các quy định này bao gồm các hình thức thể hiện trách nhiệm vi phạm, khái niệm về vi phạm hợp đồng và vi phạm cơ bản, cũng như các trường hợp miễn trách Luật Thương mại 2005 và Công ước Viên 1980 ghi nhận các chế tài cụ thể như buộc thực hiện hợp đồng, tạm ngừng thực hiện, bồi thường thiệt hại và hủy hợp đồng Qua phân tích so sánh và ví dụ minh họa, tác giả làm nổi bật sự khác biệt giữa các quy định, giúp doanh nghiệp hiểu rõ hơn về việc chọn luật áp dụng cho hợp đồng và giải quyết tranh chấp khi đối tác vi phạm, từ đó bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.
Bài viết "Thực tiễn áp dụng công ước viên 1980 của Liên Hợp quốc về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) trong hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam" của tác giả Phạm Hồ Hoàng Long (2017) đã phân tích tình hình xuất nhập khẩu thủy sản của doanh nghiệp Việt Nam từ 2005 đến 2017, giai đoạn trước khi Việt Nam tham gia CISG Bài viết cũng đánh giá thực trạng áp dụng CISG trong hoạt động xuất nhập khẩu thủy sản tại một số quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ.
Bài viết phân tích các án lệ điển hình từ Kỳ, EU và Trung Quốc để rút ra bài học cho doanh nghiệp Việt Nam Tác giả đề xuất các giải pháp và kiến nghị nhằm tăng cường việc áp dụng CISG, từ đó tận dụng những lợi ích mà CISG mang lại cho hoạt động xuất nhập khẩu thủy sản của Việt Nam.
Bài viết "So sánh chế định giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo pháp luật Việt Nam và theo Công ước Viên 1980" của tác giả Nguyễn Văn Quang phân tích sâu sắc các quy định của Luật Thương mại Việt Nam và CISG liên quan đến đề nghị giao kết hợp đồng, chào hàng, và chấp nhận chào hàng Tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ký kết hợp đồng và các nguyên tắc liên quan nhằm tạo ra sự nhất quán trong hoạt động giao kết hợp đồng Để Việt Nam thành công trong hội nhập toàn cầu, đặc biệt sau khi gia nhập WTO, bài viết đề xuất các định hướng và kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật, giảm thiểu xung đột pháp luật, và bảo vệ lợi ích cho doanh nghiệp Việt Nam trong quá trình giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế.
Nghiên cứu của Đặng Anh Tú (2016) về vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa trước thời hạn theo Công ước Viên 1980 đã so sánh quy định của luật Việt Nam và CISG Bài viết chỉ ra rằng Công ước Viên 1980 mang tính linh hoạt và công bằng hơn cho cả bên mua và bên bán trong trường hợp vi phạm hợp đồng trước thời hạn Từ các so sánh này, nghiên cứu đề xuất những định hướng nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam.
Mục đích nghiên cứu
Mục đích nghiên cứu của đề tài này là:
- Tìm hiểu về thực trạng áp dụng Công ước Viên 1980 ở Việt Nam giai đoạn 2017-2020
Các doanh nghiệp Việt Nam đang đối mặt với nhiều cơ hội và thách thức khi lựa chọn Công ước Viên 1980 làm luật điều chỉnh hợp đồng Việc áp dụng Công ước này giúp tăng cường tính minh bạch và bảo vệ quyền lợi của các bên trong giao dịch thương mại quốc tế Tuy nhiên, doanh nghiệp cũng cần lưu ý đến sự khác biệt về pháp luật và thực tiễn thương mại giữa Việt Nam và các quốc gia khác Sự hiểu biết sâu sắc về Công ước Viên sẽ giúp doanh nghiệp tối ưu hóa lợi ích và giảm thiểu rủi ro trong các hợp đồng quốc tế.
- Phân tích định hướng xuất nhập khẩu của Việt Nam trong thời gian tới
Để nâng cao hiệu quả áp dụng Công ước Viên 1980 tại các doanh nghiệp Việt Nam, cần thực hiện một số giải pháp quan trọng Trước tiên, doanh nghiệp cần tăng cường đào tạo nhân viên về nội dung và quy định của Công ước Thứ hai, việc xây dựng quy trình làm việc rõ ràng và tuân thủ các điều khoản của Công ước sẽ giúp cải thiện hiệu suất Cuối cùng, các doanh nghiệp nên tạo ra các kênh thông tin để chia sẻ kinh nghiệm và thảo luận về các vấn đề liên quan đến Công ước, từ đó đề xuất các kiến nghị cụ thể nhằm thúc đẩy việc thực hiện hiệu quả hơn trong tương lai.
Phương pháp nghiên cứu
Trong quá trình nghiên cứu đề tài, tác giả đã áp dụng các phương pháp thống kê và phân tích để so sánh số liệu, đồng thời thực hiện suy luận và đánh giá kết quả.
Kết cấu khóa luận
Nội dung khóa luận ngoài phần mở đầu và phần kết luận, được kết cấu gồm 3 chương:
Chương 1: Cơ sở lý luận về Công ước Viên 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Chương 2: Thực trạng áp dụng Công ước Viên 1980 và cơ hội thách thức đối với các doanh nghiệp Việt Nam
Chương 3 Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng Công ước Viên 1980 trong thương mạiquốc tế tại các doanh nghiệp Việt Nam
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 VỀ HỢP ĐỒNG
Tổng quan về Công ước Viên 1980
1.1.1 Lý do ra đời của Công ước Viên 1980
Các nguồn luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đã được phát triển từ lâu, với những nỗ lực đáng chú ý từ Viện nghiên cứu quốc tế về thống nhất luật tư (Unidroit) từ những năm 30 của thế kỷ XX nhằm xây dựng một hệ thống pháp luật thống nhất cho giao dịch thương mại quốc tế.
Vào năm 1964, chính phủ Hà Lan đã tổ chức một hội nghị ngoại giao tại La Hay, nơi thông qua Luật thống nhất về Mua bán hàng hóa Quốc tế (ULIS) và Luật thống nhất ngắn hơn về Hình thành Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế (ULF) Công ước ULIS quy định quyền và nghĩa vụ của người bán và người mua, cũng như các quy định xử lý vi phạm hợp đồng, trong khi công ước ULF điều chỉnh việc hình thành hợp đồng Tuy nhiên, hai công ước này ít được áp dụng trong thực tế do thiếu sự thống nhất, tiêu chuẩn hóa và hài hòa giữa các luật và quy tắc của các quốc gia khác nhau trong thương mại quốc tế.
Vào năm 1968, theo yêu cầu của đa số thành viên Liên Hợp Quốc, UNCITRAL đã bắt đầu soạn thảo một Công ước thống nhất nhằm thay thế hai công ước trước đó Kết quả là Công ước Viên 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) đã ra đời, với nội dung và điều khoản được cải tiến và đổi mới.
1.1.2 Mục tiêu và vai trò của CISG trong mua bán hàng hóa quốc tế a Mục tiêu
CISG cung cấp một cơ chế hiện đại, toàn diện và công bằng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, phù hợp với các hệ thống chính trị và pháp luật khác nhau Nó giúp loại bỏ rào cản pháp lý trong thương mại quốc tế, từ đó tạo ra sự chắc chắn trong giao dịch và giảm chi phí, góp phần thúc đẩy sự phát triển của thương mại toàn cầu.
Thúc đẩy quan hệ hữu nghị giữa các quốc gia thông qua việc tăng cường thương mại quốc tế là rất quan trọng Điều này cần được thực hiện trên cơ sở bình đẳng, đảm bảo lợi ích cho tất cả các bên liên quan Vai trò của thương mại quốc tế không chỉ nằm ở việc nâng cao mức sống mà còn góp phần xây dựng mối quan hệ hợp tác bền vững giữa các quốc gia.
Công ước Viên 1980 hiện đã có 94 quốc gia thành viên, bao gồm các nền kinh tế phát triển khác nhau, từ cường quốc thế giới đến những đối tác thương mại lớn của Việt Nam như Trung Quốc, Hàn Quốc, Mỹ và Nhật Bản, đại diện cho hơn ⅔ nền kinh tế toàn cầu.
Bộ nguyên tắc UNIDROIT về Hợp đồng thương mại quốc tế (PICC) và Bộ nguyên tắc của Luật Hợp đồng Châu Âu (PECL) đóng vai trò quan trọng trong việc thiết lập khung pháp lý cho hợp đồng Các nguyên tắc này đã trở thành tài liệu tham khảo thiết yếu cho nhiều quốc gia và doanh nhân trong các giao dịch thương mại quốc tế, góp phần tạo ra sự thống nhất trong luật hợp đồng toàn cầu.
Hơn 3.200 vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đã được giải quyết bởi tòa án và trọng tài thông qua việc áp dụng Công ước Những vụ việc này không chỉ xảy ra ở các quốc gia thành viên mà còn mở rộng ra nhiều khu vực khác.
Công ước Viên năm 1980 (CISG) có thể được áp dụng tại các quốc gia chưa phải là thành viên thông qua sự lựa chọn của các bên trong hợp đồng hoặc qua sự dẫn chiếu của tòa án, trọng tài để giải quyết tranh chấp Nhiều doanh nhân ở những quốc gia này đã tự nguyện áp dụng CISG cho các giao dịch thương mại quốc tế vì nhận thấy những lợi ích vượt trội của Công ước so với luật quốc gia.
+ Là nguồn tham khảo quan trọng của luật thương mại hợp đồng của các quốc gia, trong đó có Việt Nam
1.1.3 Phạm vi áp dụng CISG a Điều 1.1.a của CISG: Áp dụng trực tiếp
Công ước Viên, hay còn gọi là Công ước CISG, được áp dụng trực tiếp cho các hợp đồng mua bán giữa các bên có địa điểm kinh doanh tại các quốc gia tham gia ký kết Điều 1.1.a của Công ước này quy định rõ ràng về phạm vi áp dụng của nó.
Công ước này điều chỉnh các hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên có trụ sở tại các quốc gia khác nhau, cụ thể là khi các quốc gia này là thành viên của Công ước.
CISG áp dụng cho việc mua bán hàng hóa quốc tế khi ít nhất một bên có địa điểm kinh doanh tại quốc gia thành viên của Công ước, trừ khi các bên tự do lựa chọn không áp dụng Đối với các chủ thể có trụ sở kinh doanh ở nhiều quốc gia, Công ước sẽ được áp dụng nếu trụ sở có quan hệ gần gũi nhất với hợp đồng nằm tại quốc gia thành viên (theo Điều 10) Nếu các bên không có trụ sở kinh doanh, nơi cư trú thường xuyên sẽ được dùng để xác định áp dụng CISG, với điều kiện nơi cư trú đó nằm trên lãnh thổ của quốc gia thành viên Điều 1.1.b của CISG quy định về việc áp dụng gián tiếp trong quá trình lựa chọn điều khoản luật.
Công ước này điều chỉnh các hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên khi các quy định của luật quốc tế dẫn đến việc áp dụng luật của một quốc gia ký kết.
Công ước CISG áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, bao gồm trường hợp một bên có trụ sở tại quốc gia thành viên hoặc cả hai bên không phải là thành viên Khi xảy ra xung đột và quy phạm xung đột chỉ định luật quốc gia của nước thành viên, toàn bộ quy định của CISG sẽ được áp dụng để điều chỉnh quyền và nghĩa vụ của các bên.
Trong trường hợp hợp đồng mua bán giày dép giữa người bán Việt Nam và người mua Thái Lan không chọn luật áp dụng, khi tranh chấp xảy ra, cơ quan giải quyết sẽ dựa vào quy phạm xung đột trong tư pháp quốc tế Do Việt Nam là thành viên của Công ước Viên 1980, các tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế sẽ được giải quyết theo CISG, thay vì luật Việt Nam.
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Hoạt động thương mại hàng hóa đã tồn tại từ lâu, với các giao dịch quốc tế chủ yếu diễn ra qua hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, mỗi quốc gia và hệ thống pháp luật có tiêu chí khác nhau trong việc xác định yếu tố quốc tế của hợp đồng này.
Công ước LaHaye năm 1964 về Luật thống nhất về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế:
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (HĐMBHHQT) được ký kết giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau khi có một trong các điều kiện sau: hàng hóa được vận chuyển từ quốc gia này sang quốc gia khác; hành vi chào hàng và chấp nhận chào hàng diễn ra trên lãnh thổ của các quốc gia khác nhau; hoặc việc giao hàng được thực hiện tại một quốc gia khác với nơi diễn ra hành vi chào hàng hoặc chấp nhận chào hàng.
Công ước Viên 1980 về HĐMBHHQT
Công ước này điều chỉnh các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế giữa các bên có trụ sở thương mại ở các quốc gia khác nhau, mà không xem xét quốc tịch của các bên khi xác định phạm vi áp dụng.
Luật Thương Mại Việt Nam 1997 xác định tính quốc tế của hợp đồng mua bán hàng hóa dựa trên quốc tịch của thương nhân Cụ thể, hợp đồng này được ký kết giữa thương nhân Việt Nam và thương nhân nước ngoài, trong đó tư cách pháp lý của thương nhân nước ngoài được xác định theo pháp luật của quốc gia mà họ mang quốc tịch.
Luật Thương Mại Việt Nam 2005 đã thay thế Luật Thương Mại 1997, không còn nhắc đến các quy định cũ Trong khi Luật Thương Mại 1997 đưa ra khái niệm về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Luật 2005 lại chỉ quy định các hình thức mua bán hàng hóa quốc tế như xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập và chuyển khẩu Do đó, hiện nay trong hệ thống pháp luật Việt Nam chưa có khái niệm hay định nghĩa rõ ràng về mua bán hàng hóa quốc tế.
Từ những yếu tố trên có thể rút ra một khái niệm chung cơ bản như sau:
HĐMBHHQT là thỏa thuận giữa người bán và người mua từ các quốc gia khác nhau, trong đó bên bán có trách nhiệm giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa và nhận thanh toán, trong khi bên mua phải thanh toán, nhận hàng và quyền sở hữu theo các điều khoản đã thỏa thuận.
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là một loại hợp đồng mang đầy đủ đặc trưng của các hợp đồng nói chung, nhưng có những điểm khác biệt do sự tham gia của các bên từ các quốc gia khác nhau Những đặc điểm này bao gồm yếu tố nước ngoài, ảnh hưởng đến quy trình ký kết và thực hiện hợp đồng Do đó, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cần được hiểu và áp dụng theo các quy định và điều kiện riêng biệt, khác với hợp đồng mua bán hàng hóa nội địa.
Thứ nhất, về chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bao gồm các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau hoặc thuộc các khu vực hải quan riêng biệt.
Thứ hai, về đối tượng của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Hàng hóa là đối tượng của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế di chuyển qua biên giới hoặc biên giới hải quan của một nước
Thứ ba, về hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Hợp đồng mua bán hàng hóa được hình thành dựa trên nguyên tắc tự do ý chí, cho phép các bên tự do lựa chọn hình thức thể hiện ý chí Điều này có nghĩa là ý chí hợp đồng không nhất thiết phải được thể hiện bằng một hình thức cụ thể nào, mà có thể là lời nói, văn bản, hành vi, cử chỉ hoặc sự im lặng Tuy nhiên, để đảm bảo an toàn pháp lý và bảo vệ lợi ích xã hội, một số hợp đồng phải tuân theo hình thức pháp luật quy định; nếu không, các bên có thể gặp phải hậu quả bất lợi Do đó, hình thức hợp đồng không chỉ là phương thức ghi nhận ý chí mà còn bao gồm các thủ tục pháp lý mà các bên phải tuân thủ trong những trường hợp nhất định.
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có hình thức quy định khác nhau theo pháp luật của từng quốc gia và luật quốc tế Một số quốc gia yêu cầu hợp đồng phải lập thành văn bản, trong khi đó, một số quốc gia khác không đặt ra yêu cầu này Thêm vào đó, khái niệm “văn bản” cũng được hiểu khác nhau giữa các quốc gia, với những quan niệm đa dạng về các dạng vật chất chứa thông tin được coi là văn bản.
Trong các văn bản pháp lý quốc tế, điều kiện hình thức của hợp đồng thường không được quy định chặt chẽ Theo Công ước Viên 1980, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có thể được thể hiện dưới bất kỳ hình thức nào và vẫn hợp pháp Cụ thể, Điều 11 quy định rằng hợp đồng không cần phải ký kết bằng văn bản hoặc tuân thủ yêu cầu hình thức nào khác, và có thể được chứng minh bằng nhiều cách, bao gồm lời khai của nhân chứng Tương tự, Bộ nguyên tắc UNIDROIT 2004 cũng khẳng định rằng không có yêu cầu nào về việc hợp đồng phải được ký kết bằng văn bản Mặc dù vậy, để giảm bớt tính "tùy nghi", cần có những quy định rõ ràng hơn về hình thức hợp đồng.
Công ước Viên 1980 yêu cầu hợp đồng phải được lập bằng văn bản theo quy định của pháp luật quốc gia một số nước thành viên Cụ thể, Điều 12 quy định rằng các nước thành viên có luật yêu cầu hình thức văn bản có thể tuyên bố bảo lưu vấn đề này Hơn nữa, Điều 96 nhấn mạnh rằng nếu luật của một quốc gia thành viên yêu cầu hợp đồng phải được ký kết bằng văn bản để có giá trị, thì quy định này phải được tôn trọng, ngay cả khi chỉ một bên có trụ sở tại quốc gia đó Theo Điều 27 của Luật Thương Mại Việt Nam, các quy định này cũng cần được áp dụng.
Năm 2005, việc mua bán hàng hóa quốc tế cần được thực hiện thông qua hợp đồng bằng văn bản hoặc hình thức có giá trị pháp lý tương đương Do đó, Việt Nam đã bảo lưu điều 96 của Công ước Viên.
Mặc dù không có yêu cầu bắt buộc về hình thức văn bản cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trong các văn bản pháp lý quốc tế và quy định của một số quốc gia, việc thiết lập hợp đồng bằng văn bản hoặc hình thức có giá trị pháp lý tương đương là rất quan trọng Điều này giúp các bên tham gia tránh được các hậu quả pháp lý bất lợi, giảm thiểu rủi ro và tranh chấp không cần thiết, đồng thời bảo vệ quyền lợi của mình trong bối cảnh có sự tham gia của yếu tố nước ngoài và sự khác biệt trong hệ thống pháp luật cũng như ngôn ngữ.
Thứ tư, luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Trụ sở thương mại của các bên trong hợp đồng thương mại quốc tế nằm trên lãnh thổ của các quốc gia khác nhau không chỉ thể hiện sự khác biệt về địa lý mà còn liên quan đến các hệ thống pháp luật đa dạng Theo nguyên tắc của công pháp quốc tế, mỗi quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài có thể chịu sự điều chỉnh của nhiều hệ thống pháp luật tương ứng với số quốc gia liên quan Điều này dẫn đến sự phức tạp, vì mỗi quốc gia sở hữu một hệ thống pháp luật riêng, và những hệ thống này có thể khác biệt hoặc thậm chí đối lập nhau.
Những lưu ý đối với doanh nghiệp khi áp dụng Công ước Viên
Khi tham gia Công ước Viên về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Việt Nam đã bảo lưu về hình thức hợp đồng theo Điều 96 CISG, yêu cầu các hợp đồng phải được xác lập bằng văn bản Do đó, khi ký kết hợp đồng sử dụng CISG, các doanh nghiệp cần ghi nhận mọi thỏa thuận với đối tác Một số quốc gia khác cũng bảo lưu điều này, trong khi một số đã rút lại yêu cầu bảo lưu Trong trường hợp tranh chấp giữa quốc gia bảo lưu và không bảo lưu, CISG vẫn được áp dụng Ví dụ, trong một vụ tranh chấp giữa người bán Đức và người mua Hungary, tòa án đã xác định rằng hợp đồng có thể được ký kết qua điện thoại, do các bên đã có mối quan hệ thương mại lâu dài và thực hiện giao dịch qua điện thoại, bất chấp yêu cầu về văn bản Tòa án cũng nhận định rằng lời chào hàng đủ xác định dựa trên thói quen giao dịch giữa các bên.
Tiếp theo, các bên đối tác có quyền từ chối áp dụng CISG
Theo Điều 6 của Công ước CISG, các bên có thể từ chối áp dụng Công ước cho hợp đồng, nhưng không có quy định cụ thể về cách thức từ chối Nếu cả hai bên đều là quốc gia thành viên, họ cần ghi rõ trong hợp đồng thỏa thuận không áp dụng CISG và quy định luật áp dụng Trong trường hợp một bên không phải là thành viên, chỉ cần luật áp dụng là luật của nước không phải thành viên thì CISG sẽ không được áp dụng Thêm vào đó, nếu một bên là thành viên của CISG nhưng bảo lưu điều 1.1.b (như Mỹ, Trung Quốc) khi giao kết hợp đồng với bên không phải là quốc gia thành viên, thì hợp đồng cũng sẽ không chịu sự điều chỉnh của CISG, mặc dù luật áp dụng là luật của nước thành viên Một án lệ đã dẫn chiếu điều 1.1.b trong việc lựa chọn luật áp dụng để giải quyết tranh chấp giữa một công ty Anh và một công ty Hoa Kỳ liên quan đến việc mua tấm ốp.
Công ty Prime Start, một doanh nghiệp thuộc quần đảo Virgin của Anh, đã kiện Mahar Forest Products, một tập đoàn ở Washington, vì không giao hàng đúng theo hợp đồng trị giá 1 triệu USD cho dự án xây dựng tại Moscow, Nga Mặc dù Hoa Kỳ là thành viên của Công ước CISG, nhưng do đã bảo lưu điều 1.1.b, họ không thể áp dụng điều 1.1.a để biện minh cho việc giao hàng không đúng hẹn.
CISG không quy định về tính hiệu lực của hợp đồng và quyền sở hữu hàng hóa khi bên mua không thanh toán Do đó, doanh nghiệp Việt Nam cần cẩn trọng khi sử dụng phương thức thanh toán ghi sổ, vì có thể không thu hồi được tiền nếu bên mua từ chối thanh toán Khi bên mua đã nhận hàng, bên bán chỉ có quyền yêu cầu thanh toán mà không thể đòi lại hàng Khi áp dụng CISG cho hợp đồng mua bán quốc tế, doanh nghiệp cần ghi rõ các điều khoản liên quan đến việc thu hồi hàng hóa nếu bên mua chưa thanh toán Điều 38.1 quy định bên mua phải kiểm tra hàng hóa trong thời gian ngắn nhất có thể, và Điều 39 yêu cầu bên mua thông báo trong thời hạn hợp lý nếu hàng hóa không phù hợp Do đó, cần xác định rõ "thời gian hợp lý" để tránh tranh chấp.
Chương 1 là những lý thuyết cơ bản về Công ước Viên 1980 và Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Phần thứ nhất là lý do UNCITRAL cho ra đời CISG, mục tiêu vai trò của Công ước Viên, những nội dung chính của Công ước cũng như phạm vi áp dụng
Phần thứ hai của chương trình tập trung vào khái niệm và đặc điểm cơ bản của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tác giả trình bày các định nghĩa liên quan đến hợp đồng mua bán, đồng thời phân tích tính chất quốc tế của hợp đồng này dựa trên các nguồn luật và hệ thống pháp luật khác nhau, từ đó rút ra một khái niệm chung về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế.
THỰC TRẠNG ÁP DỤNG CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 VÀ CƠ HỘI THÁCH THỨC ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM
Khái quát về việc Việt Nam tham gia Công ước Viên 1980
2.1.1.Sự cần thiết tham gia Công ước Viên của Việt Nam
Việt Nam đã xem xét việc gia nhập Công ước Viên từ rất lâu, ngay sau khi giành được độc lập, Chính phủ đã đặt mục tiêu phát triển thương mại quốc tế và trở thành một trong những nước tiên phong ở Châu Á trong việc tham gia Công ước Tuy nhiên, do một số lý do, quyết định tham gia đã bị hoãn lại Đến năm 2015, Việt Nam đã chính thức gia nhập Công ước Viên 1980, dựa trên một số lý do cơ bản quan trọng.
Hầu hết các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Việt Nam thiếu vị thế trong giao thương quốc tế và hiểu biết về pháp luật quốc tế, dẫn đến việc bị động trong việc chọn nguồn luật điều chỉnh hợp đồng Để thúc đẩy hội nhập toàn cầu, Việt Nam cần nghiên cứu và gia nhập các điều ước quốc tế Trước khi gia nhập CISG, mức độ tham gia của Việt Nam vào các điều ước quốc tế đa phương có ảnh hưởng đến thương mại vẫn chỉ ở mức trung bình so với các quốc gia khác trong khu vực và trên thế giới.
Vào năm 2006, Dự án “Nâng cấp hệ thống pháp lý thương mại quốc tế đa phương của Việt Nam” đã được thực hiện dưới sự phối hợp của Bộ Thương mại, Trung tâm thương mại quốc tế (ITC) và Ủy ban Châu Âu (EC) Nghiên cứu trong khuôn khổ dự án này đã chỉ ra tác động và vai trò quan trọng của các điều ước đa phương đối với thương mại quốc tế Kết quả nghiên cứu khẳng định rằng CISG là một trong những điều ước quốc tế đa phương cần thiết và Việt Nam nên sớm tham gia.
Nhiều luật sư, doanh nghiệp và chuyên gia đã đề xuất Việt Nam gia nhập CISG trong các cuộc khảo sát và điều tra ý kiến do Bộ Công thương Việt Nam thực hiện.
2.1.2 Quá trình tham gia Được đề cập trong nội dung của phần thứ tư của Công ước thì để gia nhập CISG thủ tục tham gia rất dễ dàng và đơn giản, không cần trải qua quá trình phê chuẩn, phê duyệt của một cơ quan tổ chức nào Theo đó, khi một quốc gia mong muốn được trở thành thành viên của CISG chỉ cần cơ quan thẩm quyền của quốc gia đó trình lên văn bản phê chuẩn gia nhập và ghi ra những tuyên bố về các bảo lưu nếu có Và dưới đây là bao gồm cả quá trình xem xét của Việt Nam trước khi đưa ra quyết định sẽ tham gia CISG
Vào ngày 28/12/2012, Bộ Công Thương đã gửi công văn số 12694/TTr-BTC đến Thủ tướng Chính phủ, đề xuất Việt Nam gia nhập Công ước Viên 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) sau một quá trình nghiên cứu dài hạn về khả năng của nước ta trong việc tham gia.
Vào ngày 14 tháng 1 năm 2013, Văn phòng Chính phủ đã ban hành Công văn số 413/VPCP-QHQT, đồng ý với đề xuất của Bộ Công Thương về việc Việt Nam gia nhập Công ước Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo các bộ ngành liên quan thực hiện các thủ tục cần thiết để tiến hành gia nhập Công ước này.
Chỉ sau hơn hai năm kể từ khi VCCI đề xuất và thực hiện các hoạt động vận động, Chính phủ Việt Nam đã chính thức quyết định gia nhập Công ước CISG Quyết định này mang lại lợi ích chung cho các doanh nghiệp Việt Nam trong thương mại quốc tế.
Vào ngày 18 tháng 12 năm 2015, Việt Nam đã chính thức phê duyệt việc gia nhập Công ước Viên về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế (CISG), trở thành quốc gia ký kết thứ 84 của hiệp định này.
- Ngày 1/1/2017, tức là gần một năm sau, CISG được chính thức có hiệu lực tại Việt Nam
2.1.3 Nội dung tham gia CISG của Việt Nam
Vào ngày 24/11/2015, Việt Nam đã quyết định tham gia Công ước CISG, tuy nhiên, không áp dụng toàn bộ nội dung của công ước này Việt Nam đã bảo lưu về hình thức hợp đồng theo Điều 11, Điều 29 và phần II của Công ước, phù hợp với quy định tại Điều 12 và Điều 96.
2.1.4 Một số điểm khác biệt chính giữa Luật Thương mại Việt Nam 2005 và CISG
Về hình thức hợp đồng, theo quy định tại điều 11 của CISG, hợp đồng mua bán không yêu cầu phải có văn bản ký kết hoặc tuân thủ hình thức cụ thể nào Chính phủ Việt Nam đã ghi rõ trong quyết định gia nhập CISG rằng sẽ bảo lưu điều 96, cho phép hợp đồng được chứng minh bằng mọi cách, bao gồm cả lời khai của nhân chứng, điều này thể hiện sự khác biệt so với luật thương mại Việt Nam.
Theo quy định tại điều 27, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải được lập bằng văn bản hoặc hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương.
Hiệu lực của hợp đồng được quy định cụ thể trong pháp luật Việt Nam, nhưng CISG không đề cập đến vấn đề này Theo điều 4 của CISG, công ước chỉ tập trung vào việc hình thành hợp đồng cùng với nghĩa vụ của bên mua và bên bán Ngoài những quy định rõ ràng trong CISG, công ước cũng loại trừ việc xem xét hiệu lực của hợp đồng, các điều khoản của nó, cũng như ảnh hưởng của hợp đồng đối với tài sản trong hàng hóa được bán.
Các trường hợp miễn trách nhiệm khi một trong hai bên vi phạm hợp đồng:
CISG quy định miễn trách tại điều 79, cho phép bên vi phạm hợp đồng không phải bồi thường nếu chứng minh được vi phạm do trở ngại không lường trước và ngoài tầm kiểm soát Những "trở ngại khách quan" này tương tự với "sự kiện bất khả kháng" trong luật Việt Nam Tuy nhiên, điều 79.2 của CISG còn quy định miễn trách cho "bên thứ ba", điều mà luật thương mại Việt Nam không có "Bên thứ ba" được hiểu là những cá nhân hoặc tổ chức hoạt động độc lập, không thuộc tổ chức của bên ký hợp đồng Nhà cung cấp của người bán không được coi là bên thứ ba vì họ chỉ hỗ trợ thực hiện nghĩa vụ của người bán mà không tham gia vào hợp đồng Các bên như bên vận chuyển hàng hóa và cung cấp dịch vụ hậu cần cũng được miễn bồi thường trong các trường hợp tương tự theo quy định của CISG.
Luật Thương mại Việt Nam cho phép bên bị vi phạm lựa chọn sửa chữa hoặc thay thế hàng hóa không phù hợp, nhưng không quy định rõ căn cứ lựa chọn Trong khi đó, Công ước CISG quy định người mua có thể yêu cầu người bán giao hàng thay thế nếu sự không phù hợp tạo thành một sự vi phạm cơ bản hợp đồng và yêu cầu này phải được đặt ra cùng lúc với việc thông báo hoặc trong một thời gian hợp lý sau đó Đối với các trường hợp khác, bên vi phạm chỉ được phép sửa chữa hoặc loại trừ "khuyết tật" của hàng hóa.
Thực trạng áp dụng Công ước Viên tại Việt nam
2.2.1 Thực tiễn luật áp dụng trong các vụ kiện về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Theo thống kê tại Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, qua các năm từ 2017-
Năm 2019, tranh chấp trong lĩnh vực mua bán hàng hóa chiếm tỷ lệ lớn nhất, bao gồm cả các vụ tranh chấp quốc tế và trong nước Sự gia tăng số lượng tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa cho thấy khả năng áp dụng Công ước Viên về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế (CISG) cũng tăng theo.
Biểu đồ 2.1: Lĩnh vực tranh chấp năm 2017
Biểu đồ 2.2: Lĩnh vực tranh chấp 2018
Biểu đồ 2.3: Lĩnh vực tranh chấp năm 2019
Nguồn: Thống kê VIAC Bảng 2.1: Bảng số liệu số liệu các nguồn luật áp dụng cho HĐMBHH quốc tế từ năm 2017-2019
Mô tả Tổng cộng Tỷ lệ
Số vụ kiện HĐMBHHQT từ ngày 1/1/2017 85
Số vụ HĐTT áp dụng CISG 6 7,06%
Số vụ HĐTT áp dụng luật Việt Nam 79 92,94%
Số vụ HĐTT áp dụng luật nước ngoài 0 0%
Số vụ HĐ quy định luật áp dụng là luật VN 54 63,53%
Số vụ HĐ không quy định luật áp dụng 31 36,47%
Từ năm 2017 đến 2019, số liệu thống kê về nguồn luật áp dụng trong hợp đồng cho thấy, kể từ khi Việt Nam gia nhập Công ước Viên, đã có 85 vụ kiện liên quan đến mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, chỉ có 6 vụ kiện được Hội đồng trọng tài áp dụng Công ước Viên, chiếm 7,06% tổng số vụ kiện Nguyên nhân của tỷ lệ thấp này có thể được giải thích bởi hai yếu tố chính: nguyên nhân khách quan và nguyên nhân chủ quan Một trong những lý do quan trọng là Công ước Viên chỉ có hiệu lực từ ngày 1/1/2017, trong khi các vụ kiện xảy ra trong hoặc sau năm này.
Mặc dù hợp đồng được ký kết vào năm 2017, nhưng thời điểm ký kết lại diễn ra trước khi Công ước CISG có hiệu lực Điều này có thể là do các bên tham gia hợp đồng đã thỏa thuận loại trừ việc áp dụng Công ước.
Bảng 2.2: Bảng số liệu số liệu các vụ tranh chấp về HĐMBHH quốc tế có sử dụng CISG từ năm 2017-2019
Mô tả Số vụ Cơ sở áp dụng CISG
Các bên thỏa thuận áp dụng CISG 02 Điều 1.1.a
Các bên không thỏa thuận luật áp dụng 03 Điều 1.1.b
Các bên thỏa thuận chọn luật Việt
Trong tổng số 6 vụ tranh chấp được HĐTT áp dụng CISG, có 2 vụ là các bên thỏa thuận áp dụng Công ước Ba vụ còn lại không có thỏa thuận nhưng đều thuộc về các quốc gia thành viên của CISG, do đó, theo điều 1.1.a, CISG tự động được áp dụng Cuối cùng, một vụ khác có một bên là doanh nghiệp Việt Nam, và các bên đã thỏa thuận chọn luật Việt Nam, nhưng do Việt Nam là thành viên của Công ước, nên CISG cũng được dẫn chiếu đến.
2.2.2 Các quốc gia Việt Nam có trao đổi thương mại nhiều nhất
Dữ liệu từ năm 2017-2019 cho thấy Việt Nam có 10 quốc gia nhập khẩu và xuất khẩu hàng đầu, trong đó hầu hết các quốc gia như Hoa Kỳ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Hà Lan, Nhật Bản, Đức và Úc đều là thành viên của CISG Chỉ một số ít quốc gia như Indonesia, Thái Lan, Ấn Độ, Vương quốc Anh và Malaysia chưa tham gia Công ước Điều này cho thấy rằng các giao dịch ngoại thương và kinh doanh quốc tế thường được thực hiện qua hợp đồng, vì vậy số lượng hợp đồng có khả năng được điều chỉnh bởi CISG sẽ ngày càng tăng.
Biểu đồ 2.4: Danh sách các quốc gia nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam từ năm 2017-2019 Đơn vị: Nghìn USD
Biểu đồ 2.5: Danh sách các thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam từ năm 2017-2019 Đơn vị: Nghìn USD
2.3 Cơ hội và thách thức đối với các doanh nghiệp Việt Nam khi tham gia Công ước Viên
Tham gia Công ước về HĐMBHH quốc tế năm 1980 đã mang lại cho doanh nghiệp Việt Nam cơ hội tiếp cận một bộ quy tắc thống nhất, giúp họ hiểu và áp dụng các hệ thống pháp luật từ nhiều quốc gia khác nhau trên toàn cầu.
CISG là một bộ quy tắc đơn giản nhưng đủ phức tạp để giải quyết những thách thức trong thương mại quốc tế, giúp hiện đại hóa các giao dịch thương mại Thương mại quốc tế là một môi trường phức tạp, đòi hỏi các quy tắc tinh chỉnh để quản lý sự phức tạp này Nếu không có CISG, việc giao thương với 94 quốc gia thành viên hiện tại có thể dẫn đến việc áp dụng các quy tắc theo luật pháp quốc tế tư nhân hoặc chấp nhận luật nước ngoài do sức mạnh thương lượng của bên kia Việc áp dụng CISG tạo ra một sân chơi công bằng hơn với bộ quy tắc thống nhất, mang lại sự chắc chắn về mặt pháp lý.
Gần như tất cả các quốc gia hàng đầu trong thương mại quốc tế, bao gồm Trung Quốc, Nhật Bản, Hoa Kỳ và Hàn Quốc, đã gia nhập Công ước CISG, điều này càng nhấn mạnh lợi thế mà CISG mang lại cho các doanh nghiệp Các công ty từ những quốc gia này đã có kinh nghiệm áp dụng công ước trong các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, giúp họ yên tâm hơn khi hợp tác với doanh nghiệp Việt Nam Nhờ đó, CISG mở ra nhiều cơ hội cho các doanh nghiệp Việt Nam cải thiện và mở rộng quan hệ thương mại toàn cầu.
CISG thiết lập sự cân bằng quyền và nghĩa vụ giữa người mua và người bán, đồng thời quản lý các rủi ro tiềm ẩn So với các chế độ hợp nhất trước đây như ULIS và ULF, cấu trúc của CISG hiện nay đơn giản và dễ hiểu hơn, giúp giảm bớt sự phức tạp không cần thiết trong luật thương mại quốc tế.
Tạo tiền đề cho Việt Nam gia nhập các điều ước Quốc tế về thương mại, tăng cường khả năng hội nhập của Việt Nam
Mức độ tham gia của Việt Nam vào các điều ước quốc tế đa phương về thương mại hiện nay còn thấp, nhưng việc gia nhập CISG đã nâng cao mức độ hội nhập quốc tế của Việt Nam Sự hội nhập này mở ra nhiều cơ hội và điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp trong hoạt động kinh doanh quốc tế.
Tham gia Công ước Viên năm 1980 đã góp phần quan trọng vào việc hoàn thiện pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế, đồng thời nâng cao hệ thống pháp luật mua bán hàng hóa của Việt Nam.
Hệ thống pháp luật Việt Nam hiện chưa hoàn chỉnh và chưa tương thích với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, cũng như các tập quán thương mại và pháp luật quốc tế Quyền lợi của các bên trong hợp đồng chưa được bảo vệ một cách hiệu quả Luật thương mại Việt Nam chủ yếu được thiết kế cho các hợp đồng trong nước, do đó, khi xảy ra tranh chấp và áp dụng luật này để giải quyết, sẽ không đảm bảo sự phù hợp và bảo vệ lợi ích của các bên liên quan.
Việc Việt Nam gia nhập Công ước Viên đã giúp khắc phục nhiều hạn chế trong quy định pháp luật, đặc biệt là về di chuyển rủi ro Pháp luật Việt Nam tập trung vào việc chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa, trong khi pháp luật quốc tế, như CISG, lại chú trọng đến di chuyển rủi ro Những phân tích về sự khác biệt giữa luật thương mại Việt Nam và CISG cho thấy nhiều ưu điểm của CISG mà các nhà soạn thảo có thể tham khảo để hoàn thiện pháp luật hợp đồng Thực tế, Bộ luật dân sự đã được sửa đổi để phù hợp với quy định của CISG Cụ thể, điều 288.3 của BLDS 2005 đã được điều chỉnh thành điều 355.3 của BLDS 2015, quy định rõ ràng quyền bán tài sản có nguy cơ hư hỏng và nghĩa vụ thông báo cho bên có quyền Điều này gần như tương đồng với quy định của CISG về bảo quản hàng hóa khi người mua chậm nhận hàng, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thông báo cho bên kia trong trường hợp cần thiết.
Việc giải quyết tranh chấp đến từ các Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế sẽ trở nên thuận lợi hơn
CISG là nguồn luật thống nhất cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, giúp việc diễn giải và áp dụng Công ước trở nên dễ dàng hơn so với việc tham chiếu đến các hệ thống pháp luật quốc gia khác Điều này mang lại lợi ích lớn cho các doanh nghiệp trong việc thực hiện giao dịch quốc tế.
Việt Nam không am hiểu, bởi việc diễn giải Công ước có thể sử dụng các nguồn tham khảo đa dạng, phong phú và rất hữu ích
Hạn chế các tranh chấp và tiết kiệm chi phí trong việc lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng
CISG đang ngày càng phát triển với 94 quốc gia thành viên, bao gồm hầu hết các quốc gia lớn, tạo ra một khung pháp lý thống nhất cho các thương nhân Việt Nam khi hợp tác với đối tác quốc tế Điều này giúp đơn giản hóa quá trình đàm phán và lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, mang lại nhiều lợi ích cho các doanh nghiệp Việt Nam.
GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 TRONG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM
Định hướng phát triển hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam
Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu hóa hiện nay, các quốc gia cần mở cửa giao lưu thương mại để phát triển và tồn tại Ngành xuất nhập khẩu đang và sẽ tiếp tục giữ vai trò quan trọng trong nền kinh tế, giúp thúc đẩy sự phát triển kinh tế và kết nối các thị trường quốc tế.
3.1.1.Thực trạng xuất nhập khẩu của Việt Nam
Theo số liệu thống kê, hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam đã có sự tăng trưởng mạnh mẽ từ năm 2017 đến hết năm 2020 Cụ thể, kim ngạch xuất khẩu năm 2017 đạt 215,1 triệu USD và kim ngạch nhập khẩu là 213,2 triệu USD Đến năm 2020, kim ngạch xuất khẩu đã tăng lên 281,5 triệu USD, trong khi kim ngạch nhập khẩu đạt 262,3 triệu USD, tương ứng với mức tăng gần 31% cho xuất khẩu và hơn 23% cho nhập khẩu.
Trong năm 2020, mặc dù đối mặt với nhiều rủi ro và sự suy giảm của thương mại toàn cầu do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, xuất nhập khẩu của Việt Nam vẫn ghi nhận sự tăng trưởng mạnh mẽ, với cán cân thương mại đạt 19,1 triệu USD.
Biểu đồ 3.1: Biểu đồ diễn biến xuất khẩu, nhập khẩu và cán cân thương mại của Việt Nam giai đoạn 2017-2020
Các mặt hàng xuất khẩu chủ đạo:
Trong những năm gần đây, xuất khẩu của Việt Nam đã chứng kiến sự chuyển mình mạnh mẽ, đặc biệt là trong lĩnh vực điện tử và linh kiện, với kim ngạch xuất khẩu tăng trưởng đáng kể Sự gia tăng này chủ yếu nhờ vào việc nhiều tập đoàn công nghệ lớn như Samsung, LG và Intel đã đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất điện thoại, máy tính và các sản phẩm điện tử khác, phục vụ cả thị trường nội địa và toàn cầu Ngược lại, ngành dệt may và giày dép đang gặp khó khăn, với xu hướng giảm do ảnh hưởng tiêu cực của dịch Covid-19, dẫn đến nhu cầu tiêu dùng toàn cầu sụt giảm Điều này khiến cho các mặt hàng truyền thống như veston, quần tây, đầm nữ và sơ mi của Việt Nam dần mất đi lợi thế cạnh tranh.
Biểu đồ 3.2: Biểu đồ số liệu một số các mặt hàng xuất khẩu chủ lực của
Việt Nam từ 2017-2020 Đơn vị: Tỷ USD
Nguồn: Tổng hợp số liệu từ Tổng cục hải quan
Các mặt hàng nhập khẩu chủ đạo:
Trong năm 2020, nhóm hàng "máy móc thiết bị dụng cụ phụ tùng khác" dẫn đầu về nhập khẩu, tuy nhiên, "máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện" vẫn giữ ổn định và có xu hướng gia tăng Sự phát triển của internet đã thúc đẩy nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm công nghệ, cùng với nhu cầu từ các nhà máy sản xuất của các hãng công nghệ, góp phần vào sự phát triển này.
Biểu đồ 3.3: Biểu đồ thể hiện mức tăng giảm của giá trị nhập khẩu của một số mặt hàng của năm 2020 so với năm 2019
Nguồn: Tổng cục hải quan
Theo Tổng cục Thống kê, GDP quý I/2021 tăng 4,48% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn mức 3,68% của năm ngoái Những nỗ lực điều hành của Chính phủ đã được các chuyên gia kinh tế công nhận, tuy nhiên, việc đạt mục tiêu tăng trưởng 6,5% trong năm 2021 vẫn là thách thức Khu vực xuất nhập khẩu được xem là yếu tố then chốt cho tăng trưởng kinh tế trong những tháng còn lại của năm.
Sự phục hồi mạnh mẽ trong hoạt động xuất nhập khẩu cho thấy nền kinh tế Việt Nam đang tận dụng hiệu quả các Hiệp định Thương mại tự do đã ký kết.
3.1.2 Các Hiệp định thương mại tự do FTA(Free Trade Agreements)
Trước đây, khoảng 60-70% doanh nghiệp Việt Nam giao thương với đối tác Đông Á nhưng thường gặp thiệt hại lớn Năm 2017, cán cân thương mại của Việt Nam thâm hụt gần 70 tỷ đô la Mỹ, chủ yếu từ khu vực ASEAN Để thúc đẩy hoạt động xuất nhập khẩu và giảm thâm hụt, chính phủ đã tham gia nhiều FTA, tạo mối quan hệ tốt hơn với các đối tác quốc tế Dưới đây là một số FTA được ký kết trong những năm gần đây.
EVFTA (EU Vietnam Free trade agreement)
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, Chính phủ Việt Nam đã ban hành Nghị định 111/2020/NĐ-CP (Nghị định 111) quy định mức thuế xuất khẩu và nhập khẩu ưu đãi của Việt Nam để thực hiện Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - EU (EVFTA) EVFTA có hiệu lực vào đầutháng 8 đã cho thấy một tương lai gia tăng hoạt động giao thương giữa EU và Việt Nam Hiệp định EVFTA được coi là hiệp định mang tính “bước ngoặt hiện đại” giữa Việt Nam và EU bao gồm các điều khoản về quyền sở hữu trí tuệ (SHTT), tự do hóa đầu tư và mục tiêu phát triển bền vững
Nghị định 111 có hiệu lực từ ngày 18 tháng 9, nhưng hàng hóa xuất khẩu hoặc nhập khẩu từ ngày 1 tháng 8, khi EVFTA có hiệu lực, cũng được áp dụng các ưu đãi thuế quan theo hiệp định Do đó, các doanh nghiệp có thể yêu cầu hoàn lại tiền cho hàng hóa đã nhập khẩu hoặc xuất khẩu từ ngày 1 tháng 8 trở đi, cho thấy Nghị định này có hiệu lực hồi tố.
Nghị định cũng liệt kê các quốc gia áp dụng và các điều kiện để áp dụng EVFTA bao gồm các hướng dẫn về quy tắc xuất xứ
Nghị định 111 áp dụng cho tất cả các quốc gia thành viên của EU, bao gồm cả Vương quốc Anh và Bắc Ireland cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2020 Để được hưởng ưu đãi thuế quan, doanh nghiệp cần nộp tài liệu chứng minh hàng hóa xuất xứ từ Việt Nam Tờ khai hải quan phải chỉ rõ nguồn gốc hàng hóa Việt Nam giữ nguyên thuế xuất khẩu đối với 526 dòng thuế cho các mặt hàng quan trọng như dầu thô và than đá Các mặt hàng không nằm trong biểu thuế xuất khẩu ưu đãi của Nghị định 111 nhưng thuộc Danh mục hàng hóa chịu thuế theo Nghị định 57/2020 sẽ áp dụng thuế suất xuất khẩu 0%.
Nhập khẩu vào Việt Nam yêu cầu hàng hóa phải nằm trong danh mục Biểu thuế theo Nghị định 111 và được nhập từ EU, Anh, Bắc Ireland, Andorra, San Marino, đồng thời tuân thủ quy định về xuất xứ trong EVFTA Bằng chứng xuất xứ từ EU phải được xác nhận bởi người dùng đã đăng ký trên hệ thống REX Từ ngày 1 tháng 8, Việt Nam cam kết xóa bỏ khoảng 45,8% thuế nhập khẩu, tương đương 64,5% hàng hóa xuất khẩu của EU.
Tuân thủ sẽ là chìa khóa
Nghị định mới cung cấp thông tin chi tiết về các ưu đãi thuế quan, giúp thương nhân dễ dàng xác định sản phẩm đủ điều kiện giảm thuế Nó cũng giải thích các tiêu chí và quốc gia đủ điều kiện, cùng với hướng dẫn về Quy tắc xuất xứ (QTXX) Ngoài ra, Nghị định cho phép hoàn lại tiền cho các nhà xuất khẩu.
XK, NK đã tuân thủ các hướng dẫn và kinh doanh hàng hóa kể từ ngày 1/8 khi EVFTA có hiệu lực
Điểm mấu chốt của EVFTA là quy tắc hướng dẫn về xuất xứ, điều này rất quan trọng cho những ai muốn hưởng ưu đãi thuế quan Các nhà sản xuất cần hài hòa quy tắc này theo các quy định của FTA, trong khi các nhà xuất khẩu và nhập khẩu phải đảm bảo tuân thủ để tránh sự kiểm tra kỹ lưỡng từ cơ quan hải quan khi tận dụng lợi ích từ EVFTA.
Chỉ sau 8 tháng, hiệp định đã mang lại hiệu quả rõ rệt với giá trị hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam sang 27 quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu đạt gần 4,8 tỷ đô la Mỹ EU đã là đối tác thương mại lớn của Việt Nam, và việc xóa bỏ hơn 71% thuế nhập khẩu đối với các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam sang Châu Âu đã tạo ra ảnh hưởng tích cực đáng kể đối với quan hệ thương mại giữa hai bên, cũng như giá trị xuất khẩu của các doanh nghiệp Việt Nam.
UKVFTA (United Kingdom Vietnam Free trade agreement)
Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng Công ước Viên trong thương mại quốc tế tại các doanh nghiệp Việt Nam
Mặc dù còn một số thiếu sót trong các điều khoản của CISG, công ước này vẫn được xem là một trong những thành công lớn nhất trên thế giới với 94 bên tham gia từ năm 1980, có ảnh hưởng sâu rộng đến luật mua bán hàng hóa xuyên biên giới Dù có thể gây ra một số bất tiện trong thực tế, nhưng điều này không làm giảm hiệu quả của CISG, khi nó đã được áp dụng để giải quyết hàng nghìn án lệ Đặc biệt trong lĩnh vực thương mại điện tử, CISG cho thấy sự linh hoạt cần thiết để giải quyết các vấn đề phát sinh.
CISG là kết quả của quá trình soạn thảo và hợp tác giữa các hệ thống pháp luật khác nhau, hiện được nhiều quốc gia công nhận như một bộ quy tắc trung lập cho thương mại toàn cầu Tại Hội nghị Cấp cao UNCITRAL, giáo sư Eric Bergsten nhấn mạnh rằng CISG đã vượt xa mong đợi ban đầu, ảnh hưởng sâu sắc đến luật mua bán hàng hóa và luật hợp đồng ở nhiều quốc gia Thực tế cho thấy, CISG không chỉ điều chỉnh giao dịch giữa các quốc gia thành viên mà còn mở rộng ảnh hưởng đến luật hợp đồng toàn cầu.
CISG tại Việt Nam vẫn chưa được phổ biến rộng rãi, chủ yếu chỉ được biết đến bởi các thẩm phán, trọng tài và luật sư, dẫn đến mức độ hiểu biết còn hạn chế Điều này làm giảm tầm ảnh hưởng của Công ước đối với các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Để nâng cao nhận thức và khuyến khích doanh nghiệp áp dụng CISG, cần thực hiện các biện pháp cụ thể, giúp họ tận dụng cơ hội và vượt qua thách thức trong xuất nhập khẩu theo định hướng của Chính phủ Ngoài luật sư và sinh viên luật, nhân viên công ty cũng cần nắm vững CISG để lựa chọn làm luật điều chỉnh hợp đồng Bài viết đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng CISG.
3.2.1 Nâng cao trình độ pháp lý, hiểu biết về CISG cho các nhân viên trong hệ thống công ty
Để nâng cao hiệu quả hoạt động thương mại quốc tế, các doanh nghiệp Việt Nam cần cải thiện kiến thức và kỹ năng của nhân viên trong quá trình đàm phán và ký kết hợp đồng theo các quy định của CISG về HĐMBHH quốc tế Việc hiểu biết hạn chế về pháp luật hợp đồng là nguyên nhân dẫn đến tranh chấp, do đó, việc phòng ngừa tranh chấp thông qua việc nâng cao nhận thức pháp lý là rất quan trọng CISG cung cấp một khung pháp lý thống nhất, giúp doanh nghiệp Việt Nam tránh được những bất lợi khi áp dụng luật nước ngoài Nhân viên đại diện công ty nắm vững các điều khoản của CISG sẽ có khả năng giảm thiểu rủi ro và tranh chấp tiềm ẩn trong các hợp đồng thương mại.
3.2.2 Doanh nghiệp chủ động tìm kiếm, cập nhật các nguồn tài liệu liên quan đến CISG
Hiện nay, doanh nghiệp có nhiều nguồn tài liệu công khai trên các trang web trực tuyến để lựa chọn, giúp họ dễ dàng tiếp cận thông tin liên quan.
CISG Advisory Council (CISG-AC)
Hội đồng Cố vấn CISG, được thành lập vào năm 2001 tại Paris, Pháp, đã thông qua một bộ Quy tắc mới về các chức năng của Hội đồng trong cuộc họp diễn ra ở Bắc Kinh, Trung Quốc vào tháng 10 năm 2013.
CISG-AC là một sáng kiến cá nhân nhằm thúc đẩy sự diễn giải thống nhất về CISG, không đại diện cho quốc gia hay nền văn hóa pháp lý nào, mà tập hợp các học giả tìm kiếm hiểu biết sâu sắc về Công ước Liên hợp quốc về Hợp đồng cho Quốc tế Bán hàng (CISG) từ ngày 11 tháng 4 năm 1980 Nhóm chuyên gia này có khả năng phê phán quyết định của tòa án hoặc trọng tài và giải quyết các vấn đề chưa được xét xử trước đó Hội đồng hoạt động theo nhiệm vụ của Điều 7 của Công ước, nhấn mạnh tính quốc tế và sự cần thiết thúc đẩy tính thống nhất trong việc giải thích và áp dụng.
Hội đồng Cố vấn CISG cam kết dịch các văn bản ý kiến sang năm ngôn ngữ chính thức và các ngôn ngữ giao dịch quan trọng như tiếng Nhật và tiếng Đức Dự án này vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, và các bản dịch sẽ được cập nhật khi có sẵn.
Văn bản của CISG cùng với Chú giải giải thích có sẵn trên trang web của UNCITRAL bằng tất cả các ngôn ngữ chính thức của Liên hợp quốc
Hệ thống Án lệ về Văn bản UNCITRAL (CLOUT) chứa khoảng 1000 trường hợp liên quan đến CISG và các văn bản pháp lý khác, có sẵn trong cơ sở dữ liệu CLOUT Thông báo về Án lệ của UNCITRAL về Công ước của Liên hợp quốc về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế trình bày rõ ràng và toàn diện các quyết định của tòa án và trọng tài.
Danh mục Trực tuyến của Thư viện UNCITRAL hiện có hơn 1000 trích dẫn sách, bài báo và tài liệu khác liên quan đến CISG và các văn bản liên quan Trong số các tài liệu trực tuyến, nổi bật là ấn phẩm “Ba mươi lăm năm Luật Bán hàng Thống nhất: Xu hướng và Quan điểm”, được trình bày trong Kỷ yếu của Hội đồng Cấp cao tại Phiên họp thứ tám mươi tám của Ủy ban Liên hợp quốc về Luật Thương mại Quốc tế, diễn ra tại Vienna vào ngày 6 tháng 7 năm 2015.
UNCITRAL đã phát triển nhiều văn bản quan trọng liên quan đến mua bán hàng hóa quốc tế và các giao dịch liên quan Hai trong số những văn bản nổi bật là Công ước về Thời hạn trong Mua bán Hàng hóa Quốc tế (New York, 1974) và Công ước Liên hợp quốc về Sử dụng Truyền thông Điện tử trong Hợp đồng Quốc tế (New York, 2005), đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy thương mại toàn cầu.
CISG-online là nền tảng nghiên cứu chuyên sâu về Công ước Liên hợp quốc về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế (CISG), được thông qua vào ngày 11 tháng 4 năm 1980 tại Viên, cùng với các lĩnh vực luật thương mại quốc tế liên quan.
CISG đã được 94 quốc gia trên thế giới ký kết, cho phép áp dụng các quy tắc của nó cho các hợp đồng giữa các bên đến từ cả những quốc gia không tham gia ký kết.
CISG-online là nền tảng thu thập và cung cấp các án lệ đã giải thích và áp dụng Công ước Viên về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế (CISG) trong nhiều khu vực tài phán trên toàn thế giới, bao gồm cả các thủ tục tố tụng trọng tài Hiện tại, CISG-online sở hữu 5493 quyết định, trong đó có 4692 quyết định của tòa án từ 67 khu vực pháp lý và 801 phán quyết trọng tài, giúp nó trở thành một trong những bộ sưu tập toàn diện nhất về án lệ CISG hiện nay.
CISG-online là một dự án được phát triển và duy trì bởi Giáo sư Tiến sĩ Ulrich
G Schroeter và nhóm của ông tại Khoa Luật của Đại học Basel (Thụy Sĩ) Nó nhận được sự hỗ trợ có giá trị từ một nhóm các nhà đóng góp quốc tế
Kiến nghị thực hiện giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng CISG
3.3.1 Kiến nghị đối với doanh nghiệp
Mở lớp huấn luyện cho nhân viên về kiến thức CISG là rất quan trọng khi tham gia đàm phán và ký kết hợp đồng với đối tác nước ngoài Việc trang bị kiến thức này giúp đội ngũ nhân viên nắm vững các quy định và điều khoản của CISG, từ đó nâng cao khả năng thương thuyết và đảm bảo quyền lợi trong các giao dịch quốc tế.
Mời các chuyên gia tư vấn pháp luật hợp đồng chia sẻ những vấn đề cơ bản cần lưu ý trong quá trình đàm phán các điều khoản hợp đồng cho đội ngũ nhân viên Đồng thời, hãy chú ý đến những sai lầm phổ biến khi áp dụng Công ước Viên về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG).
Việc hiểu nguồn luật, đặc biệt là CISG, còn mới mẻ đối với nhiều nhân viên không thuộc bộ phận pháp lý, do đó, doanh nghiệp nên tổ chức các tình huống đàm phán thực tế để nhân viên dễ tiếp cận hơn Nếu doanh nghiệp có bộ phận pháp chế, cần yêu cầu họ cập nhật thông tin mới nhất về CISG và đưa ra lời khuyên phù hợp cho chủ doanh nghiệp về các điều khoản nên sử dụng trong hợp đồng, cũng như những điều khoản có thể gây bất lợi.
Để cải thiện việc áp dụng CISG, cần hợp tác với các bộ ban ngành liên quan nhằm tiếp cận thông tin mới nhất Doanh nghiệp thường thiếu hiểu biết về pháp luật quốc tế, dẫn đến khó khăn trong việc tìm kiếm thông tin chính xác Điều này dễ gây ra việc hiểu sai và áp dụng không đúng các quy định của CISG.
Để hiểu rõ tình hình áp dụng CISG tại các thị trường mà công ty hoạt động xuất nhập khẩu, cũng như các thị trường tiềm năng, chúng tôi phối hợp và thu thập thông tin từ các trung tâm tư vấn pháp luật, Tòa án, Trọng tài và Bộ Công thương Qua đó, công ty sẽ xem xét khả năng tận dụng những lợi thế từ các điều khoản của CISG.
3.3.2 Kiến nghị đối với các trọng tài, luật sư và tòa án
Mức độ hiểu biết của trọng tài và luật sư Việt Nam về CISG vẫn còn hạn chế, dẫn đến việc họ thường loại trừ áp dụng Công ước này trong tư vấn pháp luật cho khách hàng nhằm tránh sự không chắc chắn Để nâng cao hiệu quả áp dụng CISG trong ký kết hợp đồng và giải quyết tranh chấp, mỗi trọng tài viên và thẩm phán cần chuẩn bị một cuốn sổ tay ghi chép kiến thức về CISG, bao gồm cách diễn giải và áp dụng.
Việc sở hữu đội ngũ luật sư và thẩm phán hiểu biết về CISG giúp doanh nghiệp yên tâm khi lựa chọn áp dụng CISG, tránh lo ngại về chi phí phát sinh trong trường hợp tranh chấp hợp đồng Tòa án cần ban hành hướng dẫn và ý kiến về các án lệ thực tế tại Việt Nam cũng như các vụ tranh chấp quốc tế để xác định rõ trường hợp nào nên hoặc không nên áp dụng CISG Ngoài ra, việc tổng hợp thành một cuốn sách sẽ cung cấp tài liệu tham khảo cho các tranh chấp tương tự, giúp áp dụng nhanh chóng và chính xác các điều khoản của Công ước Viên 1980.
3.3.3 Kiến nghị với các tổ chức giáo dục, trường đại học
Để tăng cường hiệu quả giảng dạy về CISG tại các trường đại học luật và kinh tế, cần phổ biến rộng rãi các quy định của CISG Mặc dù một số trường đã đưa vào giảng dạy một số nội dung liên quan đến CISG, nhưng số lượng vẫn còn hạn chế Tại các trường đại học luật ở Việt Nam, CISG thường chỉ được giới thiệu vào năm thứ hai hoặc thứ ba của chương trình học, trong khi việc giảng dạy nên được khuyến khích từ năm đầu tiên Việc này không chỉ giúp sinh viên làm quen với thành phần luật so sánh mà còn nâng cao hiểu biết về hệ thống pháp luật quốc tế.
Việc tiếp cận nền giáo dục pháp luật hiện nay đã trở nên dễ dàng hơn nhờ sự phát triển của Internet, với nhiều bài giảng chuyển sang hình thức trực tuyến, mang lại lợi ích lớn cho giáo dục toàn cầu Sinh viên nên tận dụng cơ hội này để tham gia các lớp học trực tuyến; chẳng hạn, một sinh viên luật tại Việt Nam có thể đăng ký khóa học trực tuyến tại Đại học luật Harvard và hoàn thành bằng LLM mà không cần phải ra nước ngoài.
Để nâng cao hiệu quả áp dụng Công ước CISG, việc tổ chức các cuộc thi tranh luận về CISG là rất cần thiết Thay vì chỉ giới hạn việc học tập trong lớp học, chúng ta nên khuyến khích giáo dục pháp luật quốc tế thông qua các hoạt động cạnh tranh này, giúp lan tỏa kiến thức và sự hiểu biết về CISG.
Các hoạt động quảng bá CISG sẽ giúp các luật sư tiềm năng làm quen với công cụ pháp lý này Từ năm 1994, cuộc thi tranh biện quốc tế Vis Moot được thành lập bởi giáo sư Eric Bergten nhằm giáo dục sinh viên luật về CISG và nâng cao nhận thức về nó Ban đầu, Vis Moot có 11 trường luật từ 9 quốc gia, nhưng hiện nay đã có hơn 360 đội thi từ hơn 80 quốc gia, với hơn 2500 sinh viên tham gia.
Trong một cuộc thi tranh biện hấp dẫn, 1000 luật sư và học giả đã tập trung để quan sát và phân xử Các đội tham gia cam kết đại diện cho hai khách hàng hư cấu trong một tranh chấp theo quy định của CISG, được giải quyết qua tố tụng trọng tài quốc tế Mỗi đội sẽ viết biên bản ghi nhớ cho nguyên đơn và bị đơn, trước khi tham gia tranh luận bằng miệng tại Áo hoặc HongKong trước hội đồng trọng tài danh tiếng Cuộc thi hoàn toàn diễn ra bằng tiếng Anh Tại Việt Nam, cuộc thi VIETNAM CISG MOOT cũng đã được tổ chức bởi bốn tổ chức: Trường đại học Ngoại thương, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, VBLC (Vietnam Business Lawyers Club) và Hội luật quốc tế Việt Nam (VSIL).
Các cuộc thi này không chỉ thúc đẩy việc nghiên cứu và ứng dụng Công ước CISG trong thực tiễn mà còn nâng cao kinh nghiệm xử lý tranh chấp thực tế cho các sinh viên Tham gia cuộc thi, sinh viên phải khám phá các điều khoản của CISG từ góc độ luật sư đại diện cho khách hàng trong các tranh chấp thương mại xuyên biên giới, trải qua nhiều tháng nghiên cứu và hàng giờ thực hành, diễn tập.
3.3.4 Kiến nghị với Chính phủ
Chính phủ cần đầu tư vào nghiên cứu các vấn đề pháp lý liên quan đến CISG và xây dựng các trang web tổng hợp thông tin về CISG Để phát triển hệ thống nghiên cứu, cần có đội ngũ nhà nghiên cứu có chuyên môn cao, nhằm đảm bảo dữ liệu và thông tin trên website chính xác, tránh hiểu sai và áp dụng sai các điều khoản của CISG Việc duy trì một trang web thông tin cập nhật cũng đòi hỏi chi phí không nhỏ, vì vậy, đầu tư từ nhà nước sẽ hỗ trợ quá trình hoàn thiện hệ thống nghiên cứu này.
Hành động này sẽ khuyến khích các nhà nghiên cứu và luật sư tìm hiểu và đóng góp vào sự phát triển của CISG, thúc đẩy việc xuất bản và giải thích thống nhất công ước Mặc dù có nhiều tài liệu trên các trang web như Uncitral và Unilex, nhưng rào cản ngôn ngữ khiến người Việt Nam khó tiếp cận Do đó, cần xây dựng một hệ thống tập hợp các bài báo và nghiên cứu bằng tiếng Việt, đảm bảo tính chính xác và đáng tin cậy, nhằm tạo ra nguồn tài liệu phong phú và dễ tra cứu cho các nhà nghiên cứu, học giả và những người quan tâm.