CƠ SỞ LÍ LUẬN
Hoàn cảnh ra đời của chính sách kinh tế mới của Lênin
Sau các cuộc chiến tranh khốc liệt như Chiến tranh thế giới lần thứ nhất (1914-1918) và Nội chiến (1918-1920), nước Nga đã rơi vào một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về kinh tế, chính trị và xã hội.
Trong cuộc chiến tranh, hơn 20 triệu người đã thiệt mạng, trong đó gần 30% là nam giới trong độ tuổi lao động Nguồn tài sản quốc gia bị tiêu hủy nghiêm trọng, dẫn đến thu nhập quốc dân giảm gần một nửa so với trước chiến tranh Hầu hết các xí nghiệp công nghiệp rơi vào tình trạng đình trệ, đặc biệt là ngành công nghiệp nặng, với sản lượng giảm đến bảy lần Ngành giao thông vận tải gần như tê liệt, exacerbating tình trạng kinh tế khó khăn Sự thiếu hụt nhiên liệu và thực phẩm đã khiến đời sống của cư dân thành phố trở nên cực kỳ khó khăn, nhiều công nhân lành nghề phải quay về nông thôn Giai cấp vô sản đã giảm sút về số lượng và xuất hiện tình trạng tha hóa, bất mãn với chính quyền Xô Viết Khi nội chiến kết thúc, chính quyền Xô Viết phải đối mặt với những nông dân, những người từng ủng hộ mình, do những bất hợp lý trong chính sách “kinh tế Cộng sản thời chiến.”
Mùa xuân 1921 đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong lịch sử Liên Xô và chủ nghĩa xã hội toàn cầu với việc Đảng Cộng sản và nhà nước Xô Viết ban hành chính sách kinh tế mới (NEP) Lần đầu tiên được Lênin sử dụng vào tháng 2 năm 1921, NEP đã trở thành một khái niệm không thể quên đối với các thế hệ cộng sản trong việc giải quyết các vấn đề phức tạp trong quá trình chuyển đổi sang chủ nghĩa xã hội Cuối năm 1920, hầu hết lãnh thổ Liên Xô đã được giải phóng khỏi các lực lượng can thiệp và bạch vệ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng nền tảng vật chất cho nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, một kế hoạch đã được Lênin đề xuất từ mùa xuân năm 1918 Tuy nhiên, tình hình kinh tế và chính trị vào cuối năm 1920 và đầu năm 1921 đã có sự khác biệt lớn so với năm 1918, và Lênin cùng Đảng đã nhanh chóng nhận ra những đặc điểm kinh tế chính trị mới, phát hiện các mâu thuẫn và đưa ra phân tích khoa học về chúng.
Sự lỗi thời của “chủ nghĩa cộng sản thời chiến”
Không lâu sau Cách mạng tháng Mười, kế hoạch xây dựng chủ nghĩa xã hội của Lênin bị gián đoạn bởi cuộc nội chiến 1918-1920, dẫn đến việc áp dụng chính sách "cộng sản thời chiến" Chính sách này nhằm tập trung toàn bộ lực lượng xã hội và nhà nước vào việc chiến thắng kẻ thù bên ngoài, đồng thời tiêu diệt chủ nghĩa tư bản trong nước để nhanh chóng vượt qua giai đoạn quá độ Nội dung chính của chính sách là quốc hữu hóa nền kinh tế, xóa bỏ thương nghiệp tư nhân và quản lý chặt chẽ nông sản Lênin nhấn mạnh rằng việc sử dụng phương pháp lãnh đạo cứng rắn và chỉ huy mệnh lệnh là cần thiết trong bối cảnh chiến tranh Ông tin tưởng rằng nhiệt tình của nhân dân có thể được huy động để thực hiện các nhiệm vụ kinh tế và chính trị Chính sách này đã đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ Nhà nước Xô Viết và khẳng định rằng không thể có hành động nào khác ngoài việc áp dụng "chế độ công sản thời chiến".
Khi hòa bình được lập lại, chính sách cộng sản thời chiến không còn phù hợp và trở thành rào cản cho sự phát triển sản xuất Hậu quả nặng nề từ 7 năm chiến tranh, bao gồm cả chiến tranh đề quốc và nội chiến, đã khiến tình hình kinh tế xã hội trở nên căng thẳng.
Trong giai đoạn 1920, nền công nghiệp Việt Nam chịu tổn thất nặng nề, với ước tính 1/4 tài sản quốc gia bị mất Tổng sản lượng công nghiệp giảm 4 lần so với năm 1917, và số lượng lao động cũng giảm 12% Tỷ trọng sản phẩm công nghiệp trong nền kinh tế chỉ còn 25%, với hầu hết các ngành đều sa sút Nguyên vật liệu dự trữ đã cạn kiệt, dẫn đến sản xuất đại công nghiệp giảm xuống 12,8% so với năm 1913, trong khi sản xuất công nghiệp giảm 44,1% Sự chuyển dịch này đã làm thay đổi tương quan giữa đại công nghiệp và tiểu công nghiệp, từ 24,2% lên 52,3%.
Diện tích gieo trồng và sản lượng ngũ cốc trong nông nghiệp đang giảm sút, với sản lượng chăn nuôi cũng không ngoại lệ Hiện tại, bình quân ngũ cốc đầu người chỉ đạt 246 kg, trong khi trước chiến tranh con số này là 403 kg.
Giao thông vận tải đã bị tàn phá nghiêm trọng, với 61% đầu mây và 28% toa xe bị phá hủy, cùng với 4000 cầu và các ga xe, kho tàng bị ảnh hưởng So với trước chiến tranh, khối lượng vận chuyển năm 1920 chỉ còn 20%, không tính đến khối lượng vận chuyển phục vụ quốc phòng và nhu cầu cá nhân của đường sắt chỉ đạt 12%.
Tình hình tài chính tín dụng trong giai đoạn này gặp nhiều rối loạn, với bội chi ngân sách lên tới 31 tỷ rúp vào năm 1918 và 21,937 tỷ rúp vào năm 1921 Dự trữ vàng của ngân hàng thế giới giảm mạnh, trong khi khối lượng tiền tệ tăng nhanh nhưng hàng hóa lại giảm, dẫn đến sự gia tăng đột biến của giá cả Đến năm 1923, mức giá trung bình toàn quốc đã tăng 21 triệu lần so với năm trước đó.
1913 Đồng thời xu hướng hiện vật hoá trong nền kinh tế tăng dần nên.
Do sản xuất lưu thông sa sút, đời sống của nhân dân lao động trở nên khó khăn hơn, so với thời kỳ chiến tranh Thực tế, thu nhập của công nhân công nghiệp trước chiến tranh là 22 tỷ rup, nhưng đã giảm xuống chỉ còn 5,3 tỷ rup vào năm 1920.
Thiếu ăn và thuốc men chữa bệnh đã dẫn đến tỷ lệ mắc bệnh và tử vong của công nhân gia tăng Đồng thời, nhiều nhà máy phải đóng cửa do điều kiện sản xuất không đảm bảo, khiến số người thất nghiệp tăng lên Hệ quả là tình trạng biến chất giai cấp của công nhân ngày càng nghiêm trọng.
Trong thời kỳ nội chiến, "chính sách công sản thời chiến" đã ảnh hưởng tiêu cực đến lợi ích của nông dân, nhưng những khó khăn trong cuộc sống không làm giảm tinh thần của quần chúng lao động Họ vẫn sẵn sàng cống hiến để tiêu diệt bọn phản cách mạng và bảo vệ chính quyền nhân dân Tuy nhiên, sau chiến tranh, khi những kỳ vọng về cải thiện đời sống không được thực hiện, lòng tin giảm sút và sự bất mãn gia tăng Điều này đã tạo cơ hội cho các lực lượng phản cách mạng lợi dụng, lừa dối quần chúng và tấn công vào chính quyền Xô Viết non trẻ.
Cuộc khủng hoảng đã bùng nổ ngay sau khi tiếng súng vang lên, làm gia tăng nguy cơ và buộc những người cộng sản phải xem xét và hiểu biết sâu sắc hơn về lý luận và thực tiễn trong giai đoạn quá độ từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa xã hội.
Mâu thuẫn khách quan trong sự ra đời nước Nga thể hiện rõ qua mô hình “cộng sản thời chiến” của Lênin, khi ông chỉ ra sự lạc hậu và nghèo đói của đất nước, cùng với những khó khăn kinh tế cần khắc phục thông qua lao động ngang nhau Lý luận chủ nghĩa xã hội khoa học của Lênin chưa tách rời giữa lý thuyết chính trị và kinh tế - xã hội trong giai đoạn quá độ và xây dựng chủ nghĩa xã hội Tình trạng rối loạn trong hàng ngũ kẻ thù giai cấp và sự sụp đổ của chế độ tư sản đã dẫn đến niềm tin rằng việc tổ chức và phân phối theo dự kiến của chủ nghĩa cộng sản là khả thi, mặc dù không có kích thích kinh tế và xoá bỏ quan hệ hàng hoá tiền tệ Sự mất giá đồng tiền và việc chuyển từ buôn bán sang phân phối sản phẩm tập trung, bao gồm phân phối bằng tem phiếu và trung thu lương thực, được xem là những quá trình tự nhiên, chứng minh cho sự phát triển đáng mong đợi và nhanh chóng hướng tới chủ nghĩa cộng sản.
Mô hình "cộng sản thời chiến" dẫn đến việc nhà nước hoá toàn bộ, nhưng đặt ra câu hỏi về cách kết hợp với lý thuyết của Mác về sự tiêu vong của nhà nước Lênin nhấn mạnh tính chất tạm thời của nhà nước, tồn tại cho đến khi các giai cấp biến mất Trong bối cảnh chiến tranh đang tiếp diễn, nhà nước hoá trở nên cần thiết, cùng với việc độc quyền sản xuất và phân phối, mặc dù điều này cũng mang lại những mặt tiêu cực mà Lênin đã nỗ lực khắc phục sau này.
Sự phân tích của Lênin về những mâu thuẫn kinh tế và chính trị,
Cuộc khủng hoảng năm 1921 ở Nga có nguyên nhân trực tiếp từ sự suy giảm đời sống kinh tế của người lao động, khiến họ phải chấp nhận tình hình tồi tệ sau khi đã hy vọng vào sự cải thiện Lênin đã chỉ ra mối quan hệ giữa sự cải thiện và sự thất vọng đột ngột, dẫn đến bất mãn sâu sắc và khủng hoảng Bên cạnh đó, ông cũng nhận thấy những nguyên nhân sâu xa hơn trong nền kinh tế, bao gồm sự thiếu tổ chức và sự không phù hợp về mặt kinh tế, thể hiện rõ ràng qua các vấn đề chính trị của thời kỳ này.
Chủ nghĩa xã hội ở Nga ra đời trong bối cảnh lịch sử đặc biệt, không hoàn toàn phù hợp với lý thuyết của Các Mác Nước Nga thể hiện sự lạc hậu kinh tế, với sự kết hợp giữa tư bản độc quyền hiện đại và tàn tích phong kiến Tại nông thôn, nơi mà 82,4% dân số sinh sống, quan hệ tiền tư bản chủ nghĩa chiếm ưu thế, với kinh tế nông nghiệp đóng góp 51,4% thu nhập quốc dân Lenin đã nhấn mạnh tầm quan trọng của nông dân và nông nghiệp trong chiến lược xây dựng chủ nghĩa xã hội, cho thấy rằng việc xác định đúng vị trí của vấn đề này là quyết định cho việc bảo vệ thành quả Cách mạng.
Chính quyền Xô Viết đã vững vàng trong nội chiến và sự can thiệp nước ngoài nhờ tinh thần hy sinh của giai cấp công nhân và nông dân, với nhiệt tình cách mạng là động lực chính cho chiến đấu và chiến thắng Sau chiến tranh, giai cấp công nhân vẫn là lực lượng chủ yếu nuôi sống đất nước, mặc dù đời sống của họ gặp nhiều khó khăn Để bảo vệ cách mạng, cần giữ vững lòng tin và nhiệt huyết của họ; nếu mất lòng tin, sự nghiệp sẽ gặp nguy hiểm Lênin đã chỉ ra rằng cần bắt đầu từ nông dân và nông nghiệp, cải thiện đời sống người lao động thông qua việc xây dựng quan hệ kinh tế bình thường giữa nông nghiệp và công nghiệp, củng cố liên minh công nông để thu hút những người sản xuất nhỏ tham gia vào công cuộc xây dựng đất nước và tiến tới chủ nghĩa xã hội Chính sách này sẽ tạo tiền đề cho sự nghiệp công nghiệp hóa xã hội chủ nghĩa.
Tư tưởng của Lênin đã đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển lý luận Mac-xit và áp dụng vào thực tiễn, đồng thời làm phong phú thêm lý thuyết này Nhờ vào tư tưởng đó, Đảng đã khắc phục được những sai lầm trong giai đoạn lịch sử này.
Những sai lầm chủ quan
Những sai lầm chủ quan của người cộng sản cần được giải quyết song song với mâu thuẫn khách quan Trong thời kỳ áp dụng Chính sách cộng thời chiến, quan niệm về khả năng quá độ trực tiếp lên chủ nghĩa xã hội đã hình thành, dẫn đến nhiều chủ trương và biện pháp quá đáng, làm tăng nguy cơ khủng hoảng Mô hình kinh tế xã hội này không qua các giai đoạn trung gian, thể hiện rõ sau chiến tranh là một “cuộc thí nghiệm” cho thấy rằng cách làm như vậy là sai lầm, trái với những gì đã được viết trước đó về quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội, như Lênin đã chỉ ra.
Quan niệm cho rằng sản phẩm duy ý chí của người quan hệ phản ánh nguyện vọng của quần chúng lao động muốn thoát khỏi nghèo khổ, tuy mang tính lãng mạn và ảo tưởng, đã xuất hiện nhiều ở các nước kém phát triển xã hội chủ nghĩa Từ năm 1921, Lênin đã phân tích sai lầm này và chú ý đến ý kiến của Aghen, người đã chỉ ra rằng lịch sử cách mạng, như ở các năm 1648 và 1789, cho thấy có quy luật đòi hỏi cách mạng phải tiến xa hơn khả năng thực tế của nó.
Phong trào quần chúng yêu cầu Đảng lãnh đạo cần phân tích cụ thể tình hình thực tế để áp dụng lý luận một cách hiệu quả Thực tiễn đã chứng minh điều này qua hai trường hợp trước và sau khi ban hành chính sách kinh tế mới.
Trong quá trình thực hiện các biện pháp xây dựng chủ nghĩa xã hội, sự thiếu chú ý đến đặc điểm lịch sử và điều kiện cụ thể đã dẫn đến khủng hoảng nghiêm trọng, đặc biệt là trong sản xuất nông nghiệp Dân số phụ thuộc vào chế độ cung cấp của Nhà nước tăng nhanh, trong khi lương thực cung cấp không đủ cho mức sống cần thiết Mặc dù chi tiêu tăng lên, nhưng kết quả lại giảm sút, dẫn đến nhu cầu tiền mặt gia tăng và sức mua của đồng tiền giảm Số lượng công nhân giảm một nửa, nhiều người chuyển về nông thôn, khiến nông dân ngày càng bất mãn với chính sách của Đảng Những sai lầm trong kinh tế đã gây ra hậu quả chính trị nghiêm trọng, làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng và tình trạng an ninh chính trị ngày càng xấu đi.
Sau khi ban hành NEP vào tháng 3/1921, tình hình kinh tế và chính trị đã nhanh chóng cải thiện, với vụ thuế lương thực đầu tiên đạt 969% mặc dù năm 1921 gặp hạn hán Thành công này chứng tỏ NEP là một hướng đi đúng đắn Từ giữa năm 1922 đến năm 1925, nông nghiệp phát triển mạnh mẽ, sản xuất lương thực tăng từ 56,3 triệu tấn lên 74,7 triệu tấn, dẫn đến sự hồi phục của nông thôn và công nghiệp Đời sống nhân dân lao động dần ổn định, và Lênin khẳng định rằng “Nông dân lấy làm hài lòng với tình trạng của họ hiện nay.”
Sau bốn năm rưỡi thực hiện chính sách NEP, Liên Xô đã khôi phục thành công hậu quả của chiến tranh và nạn đói, đồng thời sản xuất đã vượt mức trước chiến tranh Chính từ nước Nga với chính sách kinh tế mới, nền tảng cho nước Nga xã hội chủ nghĩa đã hình thành.
Tính đúng đắn của NEP đã được lịch sử chứng minh, và để áp dụng NEP hiệu quả trong hiện tại, cần phải hiểu sâu sắc các nội dung cơ bản của nó.
NỘI DUNG VÀ CÁC BIỆN PHÁP CHỦ YẾU CỦA CHÍNH SÁCH KINH TẾ MỚI (NEP)
CHÍNH SÁCH KINH TẾ MỚI (NEP).
2.1 Quan điểm của Lênin về khủng hoảng kinh tế
Theo Lênin, khủng hoảng là quá trình tích tụ và làm trầm trọng thêm các mâu thuẫn trong những lĩnh vực quan trọng của xã hội.
Phân tích của Lênin về khủng hoảng năm 1921 đã chỉ ra mối quan hệ chặt chẽ giữa chính trị, xã hội và kinh tế Để hiểu rõ nội dung của Chính sách Kinh tế Mới (NEP), cần tiếp cận từ góc độ hệ thống, giúp làm sáng tỏ các mối liên hệ tương tác Việc tách rời từng vấn đề trong các biện pháp của NEP sẽ dẫn đến nhận thức không đầy đủ và có thể sai lệch.
Cuộc khủng hoảng được thúc đẩy bởi các chính sách vi phạm lợi ích kinh tế của người lao động, đặc biệt là nông dân Họ đã trải qua sự mệt mỏi do chiến tranh, kiệt sức vì nạn đói, thiếu việc làm và không có điều kiện sống bình thường về trật tự và an toàn xã hội, chủ yếu do tình trạng cướp bóc.
Tệ nạn quan liêu trong bộ máy nhà nước, như Lênin đã chỉ ra, là một yếu tố quan trọng góp phần vào cuộc khủng hoảng Sự thoái hoá này thể hiện qua việc một bộ phận cán bộ, nhân viên, và một số lãnh đạo xa rời quần chúng, dẫn đến việc thiếu tôn trọng lợi ích của nhân dân Hệ quả là sự mất lòng tin và bất mãn trong quần chúng ngày càng gia tăng.
Trong bối cảnh Đảng lãnh đạo chính quyền, Lênin đã liên kết cuộc khủng hoảng năm 1921 với tình hình nội bộ của đảng Bôn - sê - vích, đồng thời xem xét ý nghĩa của cuộc khủng hoảng chính trị và khủng hoảng trong Đảng.
Ngoài ra một trong những nhân tố của cuộc khủng hoảng là vai trò của bọn phản động quốc tế qua sự kiện nổi loạn ở Gôn-stát.
Cuộc khủng hoảng Lênin chủ yếu xuất phát từ những sai lầm trong lãnh đạo quản lý, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế Nội dung chính của NEP không chỉ là các biện pháp tổng thể mà thực chất là một cơ chế kinh tế nhằm ổn định và cải thiện đời sống người lao động, bao gồm cả việc xuất 10 triệu rúp vàng để nhập lương thực và hàng tiêu dùng Mục tiêu hàng đầu của NEP là bảo vệ và củng cố chính quyền Xô Viết Các yếu tố của NEP tạo thành một hệ thống liên kết chặt chẽ, mỗi khâu đều quan trọng, hình thành nên cơ chế kinh tế giúp nhà nước giải quyết khó khăn và điều hành sự vận động kinh tế xã hội.
2.2 Nội dung chủ yếu của cơ chế kinh tế NEP.
Trong bối cảnh nước Nga lúc bấy giờ, giai cấp công nhân và nông dân là nguồn sống chủ yếu của xã hội, với sản xuất và đời sống xã hội phụ thuộc vào nông nghiệp Thiếu lương thực là khó khăn lớn nhất mà Nhà nước phải đối mặt, đặc biệt là sau nạn đói năm 1921 Do đó, thuế lương thực được xem là biện pháp cấp thiết nhằm cải thiện đời sống nông dân và nâng cao lực lượng sản xuất của họ Việc thực hiện thuế lương thực và xoá bỏ chế độ trưng thu lương thực thừa đánh dấu sự chuyển đổi từ biện pháp hành chính sang biện pháp kinh tế, thể hiện vai trò quan trọng trong quá trình cải cách.
Lênin đã đặt ra câu hỏi quan trọng về lý do tại sao nhà nước vô sản lại ưu tiên cải thiện đời sống của nông dân trước khi chú trọng đến công nhân.
Để cải thiện đời sống của công nhân, cần phải có bánh mì và nhiên liệu, điều này phản ánh một trở ngại lớn trong nền kinh tế quốc dân hiện nay Việc nâng cao đời sống nông dân là cách duy nhất để tăng sản xuất lúa mì và cải thiện vận tải nhiên liệu Những ai không nhận ra tầm quan trọng của việc đặt nông dân lên hàng đầu chỉ đơn giản là thiếu suy nghĩ và bị ảnh hưởng bởi những lời nói trống rỗng Nếu một đại diện của giai cấp vô sản tìm cách cải thiện đời sống công nhân bằng con đường khác, thì thực chất họ đang tiếp tay cho bọn bạch vệ và tư bản, vì điều đó đồng nghĩa với việc đặt lợi ích của giai cấp công nhân xuống dưới lợi ích của chính họ.
Để cải thiện đời sống của nông dân, mức thuế lương thực cần được giữ ở mức thấp Điều này đặt ra thách thức cho Nhà nước trong việc đảm bảo nguồn cung lương thực đầy đủ và ổn định.
Mức thuế lương thực thấp kích thích nông dân cải thiện đời sống, với thuế đã giảm xuống gần 1/2 so với mức trưng thu trước đó Thủ tục thuế được đơn giản hóa, giúp nông dân dễ dàng hơn trong việc thực hiện nghĩa vụ Kể từ tháng 5/1923, thuế được áp dụng theo hình thức hỗn hợp, cho phép nông dân lựa chọn thanh toán bằng tiền tệ hoặc hiện vật.
Vào năm 1924, hình thức thuế chủ yếu là tiền tệ, với mức thuế khác nhau cho các loại nông dân Cụ thể, bần nông phải nộp 1,2% thu nhập, trung nông nộp 3,5% thu nhập, trong khi phú nông chịu mức thuế cao nhất là 5,6% thu nhập.
Vào năm 1921, với mức thuế thấp, nhà nước chỉ thu được 240 triệu pút lúa mỳ, giảm so với 423 triệu pút trước đó Tuy nhiên, nhờ sự hăng hái của nông dân trong sản xuất và mở rộng diện tích canh tác, tổng sản lượng lương thực và nông sản khác đã tăng lên Qua hoạt động trao đổi, nhà nước thu được khối lượng lương thực lớn hơn Hơn nữa, với mức thuế ổn định, nông dân biết trước số thuế phải nộp và nỗ lực sản xuất vượt mức đó, giúp nhà nước thu thuế một cách dễ dàng và thuận lợi hơn.
Thuế lương thực đóng vai trò quan trọng trong việc khôi phục nền nông nghiệp sau chiến tranh, thể hiện yêu cầu cần thiết trong quá trình phục hồi kinh tế Nó không chỉ cải thiện đời sống của nông dân mà còn tạo động lực cho họ làm việc hăng hái và yên tâm hơn.
Khôi phục và phát triển sản xuất hàng hóa trong nông nghiệp thông qua việc trao đổi sản phẩm giữa nông nghiệp và công nghiệp là điều cần thiết để cải thiện đời sống của nông dân và công nhân Nền nông nghiệp gia trưởng tự cấp tự túc không thể đáp ứng được yêu cầu này, trong khi một nền nông nghiệp hàng hóa sẽ tạo ra nhiều cơ hội hơn Trong thời kỳ áp dụng chính sách cộng sản thời chiến, việc hiện vật hóa nền nông nghiệp đã gia tăng, tuy nhiên, xu hướng kinh tế hóa lại bị kìm hãm Điều này cho thấy rằng tác dụng của thuế lương thực không thể phát huy trong nền nông nghiệp tự cung tự cấp, vì nếu nông sản không được trao đổi, sự gia tăng sản lượng sẽ không có tác dụng kích thích cần thiết.
Ý NGHĨA CỦA CHÍNH SÁCH KINH TẾ MỚI NEP VÀ VẬN DỤNG TRONG THỰC TIỄN CỦA VIỆT NAM
VẬN DỤNG TRONG THỰC TIỄN CỦA VIỆT NAM
3.1 Ý nghĩa của NEP đối với Liên Xô
Kinh tế quốc dân đã có sự chuyển biến rõ rệt từ nền kinh tế bao cấp lạc hậu sang nền kinh tế thị trường nhiều thành phần, dưới sự kiểm soát của nhà nước với định hướng xã hội chủ nghĩa Sự cải cách này đã giúp cải thiện tình hình kinh tế và xã hội, giúp nhân dân Xô Viết vượt qua khó khăn, phát triển kinh tế đất nước và hội nhập sâu rộng với các quốc gia khác Nhờ đó, đời sống nhân dân ổn định, thoát khỏi khủng hoảng kinh tế và đạt được sự ổn định chính trị, hướng tới mục tiêu trở thành một quốc gia giàu mạnh, dân chủ, xứng đáng là người anh cả và lá cờ đầu của chủ nghĩa xã hội toàn cầu.
Nhân dân Xô viết đã vượt qua những khó khăn kinh tế và khổ cực xã hội nhờ vào chính sách này, dẫn đến việc họ phấn khởi sản xuất, ổn định cuộc sống và đạt được những thắng lợi to lớn trong công cuộc khôi phục kinh tế đất nước.
3.2 Ý nghĩa của việc vận dụng chính sách kinh tế mới(NEP)
V.I Lênin đã bảo vệ và phát triển học thuyết của Mác - Ăngghen, nâng lên trình độ cao mới trong bối cảnh chủ nghĩa tư bản phát triển lên giai đoạn cao là chủ nghĩa đế quốc trong hoàn cảnh lịch sử cuối thế kỷ XIX và đầu thế kỷ XX Kế thừa học thuyết của C.Mác trong điều kiện mới, V.I Lênin đã sáng tạo ra lý luận khoa học về chủ nghĩa đế quốc, khởi thảo lý luận mới về cách mạng xã hội chủ nghĩa Người đã xác định kế hoạch xây dựng chủ nghĩa xã hội, đề ra Chính sách kinh tế mới (NEP), phác hoạ những đường nét cơ bản của sự quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở những nước kinh tế chậm phát triển.
Khi xây dựng chính sách kinh tế mới, Lênin đã nhấn mạnh rằng quan điểm về chủ nghĩa xã hội của ông đã thay đổi cơ bản Ông ủng hộ sự phát triển kinh tế đa thành phần, thúc đẩy quan hệ hàng hóa tiền tệ trong nền kinh tế thị trường, và áp dụng chủ nghĩa tư bản nhà nước Những quan điểm này dường như mâu thuẫn với lý thuyết của Mác và Ăngghen, khi họ cho rằng chủ nghĩa cộng sản sẽ xóa bỏ buôn bán và loại trừ sản xuất hàng hóa khi xã hội nắm giữ tư liệu sản xuất.
Để hiểu đúng quan điểm của các nhà kinh điển, cần nhận thức rằng những dự đoán của Mác và Ăngghen về chủ nghĩa cộng sản đề cập đến giai đoạn cao, không phải giai đoạn thấp (chủ nghĩa xã hội) Mác đã chỉ ra rằng xã hội này vừa mới thoát thai từ xã hội tư bản, nên vẫn mang những dấu vết cũ về kinh tế, đạo đức và tinh thần Các nhà kinh điển nhấn mạnh rằng việc xoá bỏ chế độ tư hữu phải dựa trên sự phát triển của lực lượng sản xuất đến một trình độ nhất định và mức độ xã hội hóa cao, chứ không chỉ dựa vào quyết định hành chính hay mong muốn chủ quan.
Biện chứng của lịch sử cho thấy để xóa bỏ chế độ tư hữu, cần phát triển mạnh mẽ lực lượng sản xuất và kinh tế thị trường, điều này đòi hỏi phải trải qua chế độ tư hữu trong một thời gian dài Quy luật khách quan này đã được Lênin vận dụng sáng tạo trong NEP Nhiều nước xã hội chủ nghĩa cũ như Liên Xô và Đông Âu đã không nhận thức và vận dụng quy luật này, dẫn đến việc nhanh chóng xóa bỏ chế độ tư hữu và thực hiện kế hoạch hóa tập trung, không thừa nhận nền kinh tế hàng hóa đa thành phần Họ đã không phát triển quan hệ hàng hóa - tiền tệ và kinh tế thị trường, thực hiện chiến lược công nghiệp hóa chủ yếu theo hướng nội, và coi nhẹ vai trò của dịch vụ trong nền kinh tế Tư duy sai lầm này đã kìm hãm sự phát triển và gây ra khủng hoảng nghiêm trọng.
3.3 NEP với đổi mới lí luận và mô hình chủ nghĩa xã hội ở ViệtNam
Vào giai đoạn 1989 - 1991, sự sụp đổ nhanh chóng của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu đã đặt ra nhiều thách thức cho lý luận và thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội Cuộc khủng hoảng tương tự như mô hình “Chủ nghĩa cộng sản thời chiến” ở Nga trước đây đã tái diễn, khiến tư duy mới của V.I Lênin từ mô hình NEP trở nên quan trọng đối với những người xây dựng chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam Sự bất cập của mô hình cũ cùng với các biện pháp xây dựng theo kiểu kế hoạch hóa, tập trung và "phi thị trường" đã trở nên rõ ràng, đòi hỏi một sự đổi mới tư duy về chủ nghĩa xã hội.
Khi đổi mới, tư duy chủ nghĩa xã hội tập trung vào phát triển sản xuất và tạo điều kiện cho mọi thành phần kinh tế phát triển, từ đó xây dựng cơ sở vật chất cho công bằng và đầy đủ Mục tiêu là đảm bảo mọi người đều có cơm ăn, áo mặc, được học hành và sống hạnh phúc, như tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh Chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hướng tới "Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh", khuyến khích nhân dân làm ăn và làm giàu, đặc biệt trong nền kinh tế tư nhân Đảng lãnh đạo xây dựng chủ nghĩa xã hội vì hạnh phúc của nhân dân, với Nhà nước kiến tạo thể chế để nhân dân phát triển trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, một quan niệm phù hợp với quy luật, lòng dân và thời đại.
Cơ chế xây dựng chủ nghĩa xã hội dựa trên nguyên lý kết hợp giữa yếu tố kinh tế và chính trị - xã hội, với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản và quản lý của Nhà nước Sự lãnh đạo của Đảng quyết định thành công hay thất bại của cách mạng thông qua đường lối, chủ trương và chính sách, đặc biệt là tư duy chiến lược Đại hội VI (12/1986) đã đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong quá trình Đổi mới, nhấn mạnh sự chuyển từ sản xuất nhỏ sang sản xuất lớn, và khẳng định vai trò của quan hệ hàng hoá - tiền tệ trong nền kinh tế xã hội chủ nghĩa Mặc dù chưa đạt tới nhận thức về kinh tế thị trường, Đại hội VI đã tạo nền tảng cho sự phát triển của Đảng trong các đại hội sau, với nhận thức rõ hơn về mối quan hệ giữa mục tiêu và phương tiện Đại hội VIII khẳng định rằng sản xuất hàng hoá không đối lập với chủ nghĩa xã hội, mà là thành tựu cần thiết cho việc xây dựng chủ nghĩa xã hội.
Đại hội IX vào tháng 4/2001 đã chính thức đưa ra khái niệm kinh tế thị trường định hướng XHCN, khẳng định đây là mô hình kinh tế chiến lược trong quá trình quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam Mô hình này kết hợp các đặc điểm của kinh tế thị trường hiện đại với những điều kiện đặc thù của Việt Nam Nghị quyết Đại hội IX đánh dấu bước tiến mới trong nhận thức lý luận so với mô hình kinh tế hàng hoá nhiều thành phần theo cơ chế thị trường được xác định tại Đại hội VIII Tại Đại hội XI, Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội đã bổ sung quan điểm về phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Đại hội XII của Đảng đã cập nhật và làm rõ khái niệm nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam sau 30 năm Đổi mới, dựa trên thực tiễn và lý luận phát triển kinh tế Nền kinh tế này hoạt động đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, đồng thời đảm bảo định hướng xã hội chủ nghĩa phù hợp với từng giai đoạn phát triển của đất nước Đây là nền kinh tế hiện đại, hội nhập quốc tế, được quản lý bởi Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, với mục tiêu "Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh".
Nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam có quan hệ sản xuất tiến bộ, phù hợp với lực lượng sản xuất, với nhiều hình thức sở hữu và thành phần kinh tế Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, trong khi kinh tế tư nhân là động lực quan trọng Các thành phần kinh tế bình đẳng, hợp tác và cạnh tranh theo pháp luật, với thị trường là công cụ chính trong huy động và phân bổ nguồn lực phát triển Nhà nước định hướng và hoàn thiện thể chế kinh tế, tạo môi trường cạnh tranh công bằng và minh bạch, sử dụng chính sách và nguồn lực để điều tiết nền kinh tế, thúc đẩy sản xuất và bảo vệ môi trường Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng đã xác định mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội bền vững, phát huy vai trò làm chủ của nhân dân.
Đến năm 2020, mục tiêu là hoàn thiện hệ thống thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, tuân thủ các tiêu chuẩn của nền kinh tế thị trường hiện đại và hội nhập quốc tế Đồng thời, cần đảm bảo tính đồng bộ giữa thể chế kinh tế và thể chế chính trị, cũng như giữa Nhà nước và thị trường.
C Mác và Ph Ăng ghen đã đưa ra những dự báo khoa học về xã hội cộng sản thông qua phân tích chủ nghĩa tư bản, yêu cầu các đảng cộng sản phải phát triển sáng tạo học thuyết của họ trong bối cảnh cụ thể của mỗi quốc gia V.I Lênin, từ thực tiễn nước Nga, đã khẳng định rằng chủ nghĩa xã hội cần dựa trên những bài học quý giá từ nền văn minh của chủ nghĩa tư bản.
Việc vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin cần tránh những quan điểm chủ quan, giáo điều và tả khuynh, nhằm bảo đảm tính nguyên vẹn của học thuyết Thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu, Liên Xô cũ và Việt Nam trước đổi mới đã chỉ ra rằng mô hình xã hội chủ nghĩa cũ, với kế hoạch hóa tập trung và thiếu chú trọng đến vai trò của lực lượng sản xuất, đã dẫn đến khủng hoảng sâu sắc Sự coi nhẹ yếu tố khuyến khích vật chất và quan hệ hàng hóa - tiền tệ trong nền kinh tế thị trường đã làm cho mô hình này trở nên không bền vững.