Lịch sử các học thuyết kinh tế

LỊCH SỬ CÁC HỌC THUYẾT KINH TẾ Thương mại quốc tế đời cách hàng ngàn năm Nhưng phải đến kỷ 15 xuất nỗ lực nhằm giải thích nguồn gốc lợi ích từ thương mại quốc tế Trong phần ta nghiên cứu quan điểm chủ nghĩa trọng thương tiếp lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith Từ quan điểm A.Smith, hai lý thuyết khác tiếp tục xây dựng phát triển, lý thuyết lợi so sánh nhà kinh tế học người Anh David Ricardo kỷ 19 lý thuyết Heckscher-Ohlin, cơng trình nghiên cứu sâu lý thuyết D.Ricardo hai nhà kinh tế học người Thụy Điển Eli Heckscher Bertil Ohlin kỷ XX Các lý thuyết Smith, Ricardo Heckscher-Ohlin giúp giải thích mơ hình thương mại quốc tế diễn kinh tế giới Một số khía cạnh mơ hình hiểu cách dễ dàng Khí hậu thuận lợi nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi giải thích Ghana lại xuất hạt ca-cao, Brazil xuất cà phê Ả rập Xê-út xuất dầu thô Tuy vậy, phần lớn mơ hình thương mại quốc tế mà quan sát khó giải thích nhiều Ví dụ, Nhật Bản xuất loại ô tô, hàng điện tử dân dụng máy công cụ? Và Thụy Sĩ xuất loại hóa chất, dược phẩm, đồng hồ đeo tay đồ nữ trang? Lý thuyết David Ricardo lợi so sánh đưa cách giải thích khác biệt quốc gia suất lao động Lý thuyết Heckscher-Ohlin chi tiết nhấn mạnh tới tương tác tỷ lệ yếu tố sản xuất (bao gồm đất đai, lao động vốn) sẵn có quốc gia khác với tỷ lệ yếu tố sản xuất cần thiết để sản xuất hàng hóa cụ thể Sự giải thích dựa giả thuyết quốc gia có mức độ dồi yếu tố sản xuất khác Tuy nhiên, kiểm nghiệm tính đắn lý thuyết lại cho thấy khơng phải giải thích ln ln cho mơ hình thương mại diễn thực tế ề Đ Một câu trả lời cho thất bại lý thuyết Heckscher-Ohlin để giải thích mơ hình thương mại thực tế lý thuyết vòng đời sản phẩm tác giả Raymond Vernon (Mỹ) Lý thuyết cho giai đoạn ban đầu vòng đời, hầu hết sản phẩm sản xuất xuất từ quốc gia mà chúng phát minh Tuy nhiên, sản phẩm chấp nhận rộng rãi thị trường quốc tế, trình sản xuất bắt đầu diễn án nh Ki tế ốc qu tế nước khác cuối sản phẩm xuất trở lại quốc gia phát minh Cũng theo mạch lập luận tương tự vậy, thập kỷ 80 kỷ trước, số nhà kinh tế học mà điển hình Paul Krugman, giáo sư kinh tế, phát triển lý thuyết mà sau biết tới lý thuyết thương mại Lý thuyết nhấn mạnh số trường hợp, quốc gia chun mơn hóa vào sản xuất xuất sản phẩm đặc thù khơng phải khác biệt mức độ dồi nhân tố sản xuất, mà số ngành định thị trường giới chấp nhận cho phép số lượng hạn chế cơng ty tham gia vào (ví dụ ngành cơng nghiệp chế tạo máy bay chở khách dân dụng) Trong ngành vậy, cơng ty thâm nhập thị trường trước có khả thiết lập cho lợi cạnh tranh mà cơng ty gia nhập sau khó đạt Do vậy, mơ hình thương mại thực tế diễn quốc gia phần lực công ty thuộc quốc gia giành lợi người trước Khơng dừng lại đó, cơng trình nghiên cứu liên quan tới lý thuyết thương mại mới, tác giả Michael Porter (người Mỹ) đưa lý thuyết lợi cạnh tranh quốc gia Lý thuyết cố gắng giải thích nước cụ thể lại đạt thành công quốc tế ngành định Bên cạnh lý ưu đãi hay mức độ dồi nhân tố sản xuất, Porter tầm quan trọng nhân tố quốc gia ví dụ nhu cầu nước, đối thủ cạnh tranh nước việc giải thích thống trị quốc gia sản xuất xuất sản phẩm cụ thể Chủ nghĩa trọng thương ề Đ Lý thuyết giải thích thương mại quốc tế nghiên cứu chủ nghĩa trọng thương, khởi đầu nước Anh vào kỷ 16 Nội dung chủ nghĩa khẳng định vàng bạc phương tiện đánh giá giàu có quốc gia giữ vai trị trọng yếu giúp cho hoạt động bn bán nước trở nên sơi động Vào thời kỳ đó, vàng bạc tiền tệ trao đổi thương mại quốc gia; quốc gia thu vàng bạc nhờ việc xuất hàng hóa Ngược lại, nhập hàng hóa từ nước khác khiến cho kim loại quý rời khỏi quốc gia Do vậy, tư tưởng chủ đạo chủ nghĩa trọng thương cho cần phải trì trạng thái thặng dư thương mại, tức xuất án nh Ki tế ốc qu tế nhiều nhập để mang lại lợi ích tốt cho nước Khi nước tích lũy nhiều vàng bạc giàu có, uy tín, quyền lực nước tăng lên Thomas Mun, tác giả theo tư tưởng trọng thương người Anh viết năm 1630: Phương tiện phổ dụng từ làm tăng giàu có ngân khố hoạt động ngoại thương, ta phải tuân theo nguyên tắc: hàng năm bán cho người bên lượng giá trị nhiều tiêu dùng họ Nhất quán với tư tưởng này, chủ nghĩa trọng thương ủng hộ can thiệp phủ nhằm đạt thặng dư cán cân thương mại Các nhà trọng thương không cho kim ngạch thương mại lớn ưu điểm mà họ đề xuất sách nhằm tối đa hóa xuất tổi thiểu hóa nhập Để đạt điều này, nhập phải hạn chế biện pháp thuế quan hạn ngạch, xuất trợ cấp Nhà kinh tế học cổ điển David Hume (người Xcốt-len) thiếu quán cố hữu học thuyết trọng thương vào năm 1752 Ông đưa lập luận ví dụ quan hệ bn bán hai nước Anh Pháp Giả sử Anh có cán cân thương mại thặng dự bn bán với Pháp (do xuất sang Pháp nhiều nhập từ Pháp), theo lượng vàng bạc di chuyển vào nước Anh Điều khiến cho lượng cung tiền nước Anh tăng mạnh gây lạm phát nước Tuy nhiên, Pháp, dịng vàng bạc chảy ngồi đất nước gây tác động ngược lại Lượng cung tiền Pháp giảm xuống, giá nước giảm theo Sự thay đổi mối tương quan giá Anh giá Pháp khuyến khích người dân Pháp mua hàng hóa Anh (bởi trở nên đắt đỏ hơn) người dân Anh mua nhiều hàng hóa Pháp (vì trở nên rẻ hơn) Kết dẫn đến cán cân thương mại Anh bị xấu cán cân thương mại Pháp cải thiện Hiện tượng diễn thặng dư thương mại Anh khơng cịn Như vậy, theo Hume, dài hạn khơng quốc gia trì thặng dư cán cân thương mại vàng bạc khơng thể tích lũy nhà trọng thương dự tính ề Đ Nhược điểm chủ nghĩa trọng thương nhìn nhận thương mại trị chơi có tổng khơng (zero-sum game – nghĩa lợi ích mà nước thu thiệt hại mà nước khác đi.) Hạn chế lý thuyết Adam Smith David Ricardo đời sau rõ khẳng định thương mại án nh Ki tế ốc qu tế trị chơi có tổng lợi ích số dương (positive-sum game –tất nước thu lợi ích.) Đáng tiếc tư tưởng thuyết trọng thương không bị Các nhà trọng thương (neo-mercantilists) cân sức mạnh trị với sức mạnh kinh tế sức mạnh kinh tế với thặng dư cán cân thương mại Những nhà phê bình lập luận nhiều nước áp dụng chiến lược trọng thương đưa để đồng thời nhằm thúc đẩy xuất hạn chế nhập Ví dụ, người trích cho Trung Quốc theo đuổi sách trọng thương cách giữ giá trị đồng Nhân dân tệ họ mức giá thấp so với đồng Đôla Hoa Kỳ cách có chủ đích nhằm bán nhiều hàng hóa sang thị trường Hoa Kỳ hơn, tích lũy lượng lớn thặng dư thương mại dự trữ ngoại hối khổng lồ Lý thuyết Lợi tuyệt đối Trong sách tiếng xuất năm 1776 với nhan đề “Sự giàu có quốc gia“, Adam Smith đưa quan điểm phản bác lại nhìn nhận chủ nghĩa trọng thương cho thương mại trị chơi có tổng lợi ích khơng Smith lập luận quốc gia khác khả sản xuất hàng hóa cách có hiệu theo ơng, nước có lợi tuyệt đối sản xuất sản phẩm mà nước sản xuất sản phẩm cách hiệu so với nước khác Vào thời kỳ Smith, người Anh nhà sản xuất hàng dệt hiệu giới với ưu việt hẳn quy trình chế tạo Trong đó, nhờ kết hợp khí hậu thuận lợi, đất đai phì nhiêu, kinh nghiệm tích lũy qua nhiều hệ, người Pháp lại người sản xuất rượu vang hiệu Như vậy, nói người Anh có lợi tuyệt đối việc sản xuất hàng dệt, người Pháp lại có lợi tuyệt đối sản xuất rượu vang Theo Smith, nước nên chun mơn hóa vào sản xuất sản phẩm mà nước có lợi so sánh sau trao đổi hàng hóa lấy hàng hóa sản xuất nước khác.Lập luận Adam Smith quốc gia không nên tự sản xuất hàng hóa mà thực tế mua từ nước khác với chi phí thấp Và cách chun mơn hóa sản xuất hàng hóa mà nước có lợi tuyệt đối, hai nước thu lợi ích tham gia vào thương mại quốc tế ề Đ án nh Ki tế ốc qu tế Ví dụ phân tích tác động thương mại diễn hai nước Ghana Hàn Quốc với số giả định sau: – Ghana Hàn Quốc hai có lượng nguồn lực nguồn lực sử dụng để sản xuất hai sản phẩm gạo cacao – Tại nước có sẵn 200 đơn vị nguồn lực Ghana phải tốn 10 đơn vị nguồn lực để sản xuất cacao tốn 20 đơn vị nguồn lực để sản xuất gạo Như vậy, Ghana sản xuất 20 cacao không sản xuất gạo 10 gạo không sản xuất cacao số lượng kết hợp gạo cacao hai mức sản lượng Những kết hợp sản lượng gạo cacao khác mà Ghana sản xuất biểu diễn đường GG‟ Hình vẽ… Đây xem đường giới hạn khả sản xuất (PPF) Ghana – Tương tự vậy, giả sử rằng, Hàn Quốc phải tốn 40 đơn vị nguồn lực để sản xuất cacao tốn 10 đơn vị nguồn lực để sản xuất gạo Như vậy, Hàn Quốc sản xuất tối đa cacao không sản xuất gạo, 20 gạo không sản xuất cacao, số lượng kết hợp cacao gạo nằm hai mức sản lượng Những kết hợp sản lượng gạo cacao khác mà Hàn Quốc sản xuất biểu diễn đường KK‟ Hình 5.1 Đây xem đường giới hạn khả sản xuất (PPF) Hàn Quốc Có thể thấy rõ Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất cacao (vì Hàn Quốc phải tốn nhiều nguồn lực để sản xuất cacao so với Ghana.) ề Đ Tương tự vậy, Hàn Quốc có lợi tuyệt đối sản xuất gạo Trường hợp khơng có nước trao đổi bn bán với nhau: Mỗi nước sử dụng nửa nguồn lực có để sản xuất gạo nửa cịn lại dùng để sản xuất cacao Và đồng thời nước phải tiêu dùng lượng hàng hóa mà nước sản xuất Ghana sản xuất 10 cacao gạo (biểu diễn điểm A Hình 3.1), Hàn Quốc sản xuất 10 gạo 2,5 cacao Khi khơng có thương mại, mức sản xuất kết hợp hai nước 12,5 cacao (10 Ghana cộng 2,5 Hàn Quốc) 15 gạo (5 Ghana cộng 10 Hàn Quốc) Nếu nước chun mơn hóa vào sản xuất mặt hàng mà có lợi tuyệt đối sau trao đổi với hàng hóa mà nước thiếu, Ghana sản xuất 20 cacao Hàn Quốc sản xuất 20 gạo Như vậy, cách thực chun mơn hóa, sản lượng hai hàng hóa tăng lên Sản lượng cacao tăng từ 12,5 lên 20 tấn, sản lượng gạo tăng từ 15 lên 20 Mức tăng sản lượng thu từ việc thực chun mơn hóa 7,5 cacao gạo Bảng 3.1 tóm tắt số án nh Ki tế ốc qu tế Bằng cách tham gia vào hoạt động thương mại trao đổi cacao lấy gạo, nhà sản xuất hai quốc gia tiêu dùng lượng nhiều cacao gạo Giả sử Ghana Hàn Quốc trao đổi cacao gạo sở 1:1; có nghĩa giá cacao ngang với giá gạo ề Đ án nh Ki tế ốc qu tế Nếu Ghana định xuất cacao sang Hàn Quốc nhập gạo lượng tiêu dùng cuối nước gồm 14 cacao gạo So với trường hợp chưa chun mơn hóa tham gia vào thương mại lượng tiêu dùng tăng thêm cacao gạo Tương tự Hàn Quốc, lượng tiêu dùng cuối nước gồm cacao 14 gạo, tức tăng thêm 3,5 cacao gạo Như vậy, nhờ có chun mơn hóa thương mại, sản lượng cacao gạo tăng lên người tiêu dùng hai nước tiêu dùng nhiều Do đó, thấy rõ thương mại trị chơi có tổng lợi ích số dương; thương mại mang lại lợi ích rịng cho tất nước tham gia Lý thuyết Lợi so sánh David Ricardo đưa lý thuyết Adam Smith tiến xa thêm bước cách khám phá xem điều xảy quốc gia có lợi tuyệt đối sản xuất tất mặt hàng Lý thuyết Smith lợi tuyệt đối gợi ý nước khơng thu lợi ích từ thương mại quốc tế Trong sách “Những nguyên lý kinh tế trị“ viết năm 1817 mình, Ricardo chứng minh trường hợp khơng diễn Theo lý thuyết Ricardo lợi so sánh, hồn tồn hợp lý nước chun mơn hóa vào sản xuất hàng hóa mà nước sản xuất cách hiệu mua hàng hóa mà nước sản xuất hiệu so với nước khác, điều có nghĩa mua hàng hóa từ nước khác mà tự sản xuất hiệu Điều dường trái với tư thơng thường người, tính logíc lập luận minh chứng ví dụ đơn giản sau ề Đ Giả sử Ghana hiệu việc sản xuất hai mặt hàng cacao gạo; có nghĩa Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất hai mặt hàng Tại Ghana, phải tốn 10 đơn vị nguồn lực để sản xuất cacao 13 1/3 đơn vị nguồn lực để sản xuất gạo Như vậy, với 200 đơn vị nguồn lực có sẵn, Ghana sản xuất 20 cacao khơng sản xuất gạo, 15 gạo không sản xuất cacao, lượng kết hợp nằm đường giới hạn khả sản xuất (PPF) nước (đường GG‟ Hình 3.2) Tại Hàn Quốc, giả sử để sản xuất cacao phải tốn 40 đơn vị nguồn lực, để sản xuất gạo phải tốn 20 đơn vị nguồn lực Như Hàn Quốc sản xuất cacao không sản xuất gạo, án nh Ki tế ốc qu tế 10 gạo không sản xuất cacao lượng kết hợp hai sản phẩm hai số lượng nằm đường giới hạn khả sản xuất nước (đường KK‟ Hình 3.2) Chúng ta lại giả sử trường hợp khơng có thương mại hai nước, nước sử dụng nửa số đơn vị nguồn lực sẵn có để sản xuất sản phẩm Như vậy, khơng có thương mại, Ghana sản xuất 10 cacao 7,5 gạo (điểm A Hình 3.2), Hàn Quốc sản xuất 2,5 cacao gạo (điểm B Hình 3.2) Khi mà Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất hai sản phẩm, nước nên tham gia trao đổi với Hàn Quốc? Câu trả lời là: Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất hai sản phẩm, nước lại có lợi so sánh sản xuất cacao: Ghana sản xuất cacao lần nhiều so với Hàn Quốc, 1,5 lần nhiều sản xuất gạo Như vậy, Ghana sản xuất cacao hiệu cách tương đối so với sản xuất gạo ề Đ án nh Ki tế ốc qu tế Khơng có thương mại, lượng cacao tổng cộng hai nước 12,5 (10 Ghana 2,5 Hàn Quốc) lượng gạo tổng cộng 12,5 (7,5 Ghana Hàn Quốc) Trong trường hợp này, nước phải tự tiêu dùng hai nước sản xuất Bằng cách tham gia vào thương mại, hai nước gia tăng tổng lượng sản xuất gạo cacao, người tiêu dùng hai nước sử dụng lượng nhiều hai sản phẩm Những lợi ích từ thương mại ề Đ Ta hình dung Ghana khai thác lợi so sánh sản xuất cacao để tăng sản lượng sản phẩm từ 10 lên 15 Lượng cacao tốn hết 150 đơn vị nguồn lực, 50 đơn vị nguồn lực dành để sản xuất 3,75 gạo (điểm C Hình 3.2) Trong đó, Hàn Quốc chun mơn hóa vào sản xuất gạo làm 10 gạo Như vậy, sản lượng tổng cộng hai sản phẩm tăng lên Trước có chuyên mơn hóa, sản lượng tổng cộng 12,5 án nh Ki tế ốc qu tế cacao 12,5 gạo Bây 15 cacao 13,75 gạo (3,75 Ghana 10 Hàn Quốc) Điều minh họa Bảng 3.2 Khơng có sản lượng sản xuất cao mà hai nước cịn thu lợi từ thương mại Nếu Ghana Hàn Quốc trao đổi cacao gạo theo tỷ lệ 1:1, nước lựa chọn trao đổi xuất đổi lấy nhập khẩu, hai nước tiêu dùng nhiều cacao gạo so với chưa thực chun mơn hóa trao đổi (xem Bảng 3.2) Như vậy, Ghana trao đổi cacao với Hàn Quốc đổi lấy gạo, nước 11 cacao, nhiều so với trước có thương mại Với gạo có từ trao đổi với Hàn Quốc, Ghana có tổng cộng 7,75 gạo, nhiều 0,25 so với chưa có chun mơn hóa Tương tự vậy, sau trao đổi gạo với Ghana, Hàn Quốc gạo, nhiều so với trước chun mơn hóa Thêm vào đó, với cacao có từ trao đổi, Hàn Quốc có tổng cộng nhiều 1,5 so với trước có thương mại Như vậy, lượng tiêu dùng gạo cacao tăng lên hai quốc gia kết việc chun mơn hóa trao đổi Thơng điệp lý thuyết lợi so sánh sản lượng tiềm giới lớn nhiều điều kiện thương mại tự không bị hạn chế (so với điều kiện hạn chế thương mại) Lý thuyết Ricardo gợi ý người tiêu dùng tất quốc gia tiêu dùng nhiều khơng có hạn chế thương mại nước Điều diễn quốc gia khơng có lợi tuyệt đối sản xuất hàng hóa Nói cách khác, so với lý thuyết lợi tuyệt đối lý thuyết lợi so sánh khẳng định cách chắn nhiều thương mại trị chơi có tổng lợi ích số dương tất nước tham gia thu lợi ích kinh tế Như vậy, lý thuyết cung cấp sở hợp lý cho việc khuyến khích tự hóa thương mại nay, lý thuyết Ricardo chứng tỏ sức thuyết phục thường xem vũ khí lập luận chủ yếu cho ủng hộ cho thương mại tự Những hạn chế giả thiết kèm hai lý thuyết A.Smith D.Ricardo ề Đ Kết luận thương mại tự mang lại lợi ích cho tất khẳng định cịn nặng tính chủ quann rút từ mơ hình đơn giản phần Mơ hình đơn giản kèm với nhiều giả thiết phi thực tế: án nh Ki tế ốc qu 10 tế Nếu sức ép chi phí trở nên mạnh q trình khơng dừng Chu kỳ theo nước Hoa Kỳ đánh lợi cho nước phát triển khác tiếp tục lặp lại lần nữa, nước phát triển (ví dụ Thái Lan) bắt đầu có lợi sản xuất so với nước phát triển Do vậy, chu kỳ sản xuất toàn cầu theo trật tự: Hoa Kỳ chuyển sang nước phát triển khác tiếp từ nước chuyển sang nước phát triển Theo thời gian, kết xu hướng mơ hình trao đổi thương mại giới nước xuất sản phẩm trở thành nước nhập trình sản xuất tập trung tới địa điểm nước ngồi có chi phí sản xuất thấp Hình mơ tả q trình tăng trưởng sản xuất tiêu dùng theo thời gian nước Hoa Kỳ sang nước phát triển khác sau sang nước phát triển Lý thuyết thương mại Lý thuyết thương mại bắt đầu lên từ thập kỷ 1970 kỷ XX mà số nhà kinh tế đặt vấn đề giả thuyết hiệu suất giảm dần theo chun mơn hố lý thuyết thương mại quốc tế Theo họ, tồn trường hợp hiệu suất tăng dần số ngành kinh tế lợi ích kinh tế nhờ quy mơ trường hợp đặc biệt hiệu suất tăng dần Đây yếu tố ảnh hưởng tới mơ hình thương mại quốc tế Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ tượng giảm chi phí đơn vị kết hợp với sản lượng đầu tăng cao Nếu thương mại quốc tế mang lại kết nước chuyên mơn hố vào sản xuất sản phẩm định, có lợi ích kinh tế nhờ quy mơ việc sản xuất sản phẩm sản lượng đầu tăng lên, chi phí đơn vị giảm xuống Trong trường hợp đó, xuất lợi ích tăng dần việc chun mơn hố khơng phải lợi ích giảm dần Nói cách khác, nước sản xuất nhiều hơn, đạt lợi ích kinh tế theo quy mô, suất lao động tăng lên chi phí đơn vị giảm xuống ề Đ án Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ xuất phát từ số nguồn sau: khả dàn trải chi phí cố định cho sản lượng đầu lớn, khả số lượng lớn nh Ki tế ốc qu 20 tế nhà sản xuất tận dụng nhân cơng thiết bị chun biệt có suất lao động cao nguồn lực thông thường Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ nguồn quan trọng để giảm chi phí sản xuất nhiều ngành khác nhau, từ sản xuất phần mềm máy tính, tới sản xuất ô tô, từ dược phẩm tới ngành cơng nghiệp vụ trụ Lấy ví dụ, hãng Microsoft thu lợi ích kinh tế nhờ quy mơ cách dàn trải chi phí cố định phát triển hệ điều hành Windows mới, số vào khoảng tỷ đôla Hoa Kỳ, lên khoảng 250 triệu nhiều số lượng máy tính cá nhân cuối cài đặt hệ điều hành Tương tự vậy, công ty sản xuất ô tơ thu lợi ích kinh tế nhờ quy mô cách sản xuất với số lượng lớn loại ô tô từ dây chuyền chế tạo cơng nhân có nhiệm vụ chun mơn hóa cao Lý thuyết thương mại lập luận mức sản lượng đầu cần thiết để đạt tính lợi ích kinh tế nhờ quy mô đủ lớn đại diện cho phần đáng kể tổng nhu cầu giới sản phẩm thị trường giới hỗ trợ cho số hữu hạn công ty đóng số nước tham gia vào sản xuất mặt hàng Những công ty tham gia vào thị trường giới công ty giành lợi mà công ty khác khó lịng có Do vậy, cơng ty thống trị xuất sản phẩm đặc thù mà tính lợi ích kinh tế theo quy mơ đóng vai trị quan trọng, mức sản lượng cần thiết để đạt tính lợi ích theo quy mô đại diện cho phần chủ yếu tổng sản lượng giới, tảng cho công ty bước vào ngành công nghiệp Về bản, lý thuyết thương mại nêu hai điểm quan trọng: Thứ nhất, thơng qua tác động lên lợi ích kinh tế nhờ quy mơ, thương mại làm gia tăng mức độ đa dạng hàng hóa cung cấp tới người tiêu dùng giảm bớt chi phí trung bình sản phẩm Thứ hai, ngành sản xuất mà sản lượng làm đòi hỏi đạt tính lợi ích kinh tế nhờ quy mơ đại diện cho tỷ trọng đáng kể tổng nhu cầu giới, thị trường tồn cầu hỗ trợ tạo điều kiện cho số công ty tham gia vào mà Do vậy, thương mại giới số sản phẩm định thống trị quốc gia có cơng ty người đầu lĩnh vực sản xuất ề Đ Tăng độ đa dạng sản phẩm giảm chi phí sản xuất án nh Ki tế ốc qu 21 tế Khi nước trao đổi thương mại với nhau, thị trường quốc gia đơn lẻ kết hợp thành thị trường giới rộng lớn Các cơng ty đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mơ sở thị trường mở rộng Theo lý thuyết thương mại mới, nước có điều kiện để chun mơn hóa vào sản xuất nhóm sản phẩm định mà trường hợp khơng có thương mại khó xảy Đồng thời cách nhập sản phẩm nước khơng sản xuất từ nước khác, nước đồng thời vừa tăng mức độ đa dạng sản phẩm cho người tiêu dùng, vừa giảm chi phí hàng hóa Như thương mại tạo hội cho bên có lợi nước khơng có khác biệt mức độ sẵn có nguồn lực hay cơng nghệ Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ, Lợi người trước Mơ hình thương mại quốc tế Lý thuyết thương mại cho mô hình thương mại mà quan sát thực tế kinh tế giới kết việc đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mô lợi người trước Những lợi người trước lợi mặt chiến lược kinh tế mà người thâm nhập ngành có Khả giành lợi kinh tế nhờ quy mô lớn so với người gia nhập sau đó, lợi ích thu từ cấu trúc chi phí thấp, lợi người trước quan trọng Lý thuyết thương mại lập luận sản phẩm mà lợi kinh tế nhờ quy mô quan trọng đại diện tỷ trọng đáng kể cho nhu cầu giới, người gia nhập trước vào ngành giành lợi chi phí theo cấp độ mà người gia nhập sau gần khơng có khả đuổi kịp Do vậy, mơ hình thương mại mà ta quan sát sản phẩm phản ánh lợi người trước Các nước chiếm ưu xuất hàng hóa định lợi ích kinh tế nhờ quy mơ quan trọng trình sản xuất họ, mang lại cho họ lợi người trước ề Đ Nghiên cứu ngành sản xuất máy bay chở khách thương mại cho thấy lợi ích kinh tế nhờ quy mô ngành bắt nguồn từ khả dàn trải chi phí cố định tổng chi phí phát triển sản phẩm sản lượng đầu lớn Trên thực tế, để phát triển siêu máy bay A380 với 550 chỗ ngồi, hãng Airbus tiêu tốn khoảng 14 tỷ đơla Hoa Kỳ Để bù đắp lại chi phí khổng lồ hịa vốn kinh doanh loại máy bay này, Airbus phải bán 250 án nh Ki tế ốc qu 22 tế A380 Nếu hãng bán 350 khoản đầu tư có lời Tuy nhiên, tổng nhu cầu dự báo vòng 20 năm tới dòng siêu máy bay ước tính vào khoảng từ 400 đến 600 Nghĩa là, thị trường tồn cầu tạo điều kiện thu lợi nhuận cho nhà sản xuất dòng sản phẩm Airbus hãng sản xuất siêu máy bay 550 chỗ đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mô Những nhà sản xuất tiềm khác, ví dụ hãng Boeing, khơng có hội tham gia vào thị trường họ khơng có lợi kinh tế nhờ quy mô mà hãng Airbus đạt Bằng cách tiên phong lĩnh vực thị trường siêu máy bay trở khách, Airbus giành lợi người trước dựa việc đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mô, yếu tố mà đối thủ cạnh tranh hãng khó theo kịp kết EU trở thành nhà xuất hàng đầu siêu máy bay chở khách Những ý nghĩa Lý thuyết thương mại Lý thuyết thương mại có ý nghĩa quan trọng Lý thuyết gợi ý nước thu lợi ích từ hoạt động thương mại khơng có khác biệt sẵn có nguồn lực sản xuất hay công nghệ Thương mại cho phép nước chun mơn hóa vào sản xuất sản phẩm định, đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mơ giảm chi phí sản xuất, đồng thời mua sản phẩm mà nước không sản xuất từ nước vốn chun mơn hóa vào sản xuất sản phẩm khác Bằng chế này, mức độ đa dạng sản phẩm dành cho người tiêu dùng tăng lên chi phí sản xuất trung bình cho sản phẩm giảm xuống, kéo theo mức giá bán giảm theo, từ giải phóng nguồn lực để sản xuất nhiều hàng hóa dịch vụ khác Lý thuyết gợi ý nước thống trị xuất loại hàng hóa đơn giản nước đủ may mắn để có một vài công ty số công ty tham gia vào sản xuất hàng hóa Do có khả đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mô, công ty đầu ngành ngăn cản gia nhập công ty khác sau Khả người đầu việc thu lợi từ hiệu suất tăng dần tạo rào cản cho việc gia nhập ngành ề Đ án Lý thuyết thương mại có mâu thuẫn với lý thuyết H-O, vốn cho nước thống trị xuất sản phẩm nước đặc biệt ưu đãi nh Ki tế ốc qu 23 tế yếu tố sản xuất cần thiết sử dụng nhiều chế tạo sản phẩm Những người ủng hộ lý thuyết thương mại lại lập luận nước Hoa Kỳ nhà xuất máy bay chở khách thương mại khơng phải nước có ưu đãi nguồn lực sản xuất đòi hỏi chế tạo máy bay mà cơng ty gia nhập ngành công nghiệp này, hãng Boeing, công ty Hoa Kỳ Tuy nhiên, lý thuyết thương mại không mâu thuẫn với lý thuyết lợi so sánh Lợi ích kinh tế nhờ quy mô giúp gia tăng suất lao động Vì lý thuyết xác định nguồn gốc quan trọng lợi so sánh Lý thuyết Lợi cạnh tranh quốc gia: Mơ hình kim cương Porter Vào năm 1990, giáo sư Michael Porter Trường Kinh doanh Harvard cho xuất kết nỗ lực nghiên cứu chuyên sâu nhằm tìm hiểu số nước lại thành cơng cịn số khác lại thất bại cạnh tranh quốc tế Porter cộng nghiên cứu tổng cộng 100 ngành 10 quốc gia khác Giống người ủng hộ thuyết thương mại mới, cơng trình Porter định hướng niềm tin lý thuyết thương mại quốc tế chỉ phần câu chuyện Đối với Porter, nhiệm vụ cốt yếu giải thích quốc gia đạt thành công quốc tế ngành cụ thể Tại Nhật Bản giỏi ngành chế tạo ô tô? Tại Thụy sĩ xuất sắc sản xuất xuất thiết bị xác loại dược phẩm? Tại Đức Hoa Kỳ làm tốt ngành cơng nghiệp hóa chất? Những câu hỏi khó thể trả lời cách dễ dàng lý thuyết H-O, lý thuyết lợi so sánh nói Thụy Sĩ xuất sắc sản xuất xuất thiết bị xác nước sử dụng nguồn lực hiệu ngành Mặc dù điều xác, lại khơng giải thích Thụy Sĩ suất ngành so với nước khác Anh, Đức, Tây Ban Nha Porter cố gắng giải vấn đề nan giải Porter xây dựng lý thuyết bốn thuộc tính lớn quốc gia hình thành nên mơi trường cạnh tranh cho cơng ty nước đó, thuộc tính thúc đẩy ngăn cản tạo lợi cạnh tranh quốc gia (xem Hình 3.4) Những thuộc tính là: ề Đ án nh Ki tế ốc qu 24 tế – Điều kiện yếu tố sản xuất – vị nước yếu tố sản xuất ví dụ nguồn lao động có kỹ sở hạ tầng cần thiết để cạnh tranh ngành cụ thể – Các điều kiện cầu – nhu cầu nước hàng hóa dịch vụ ngành – Các ngành hỗ trợ liên quan – diện khơng sẵn có ngành hỗ trợ liên quan có lực cạnh tranh quốc tế – Chiến lược, cấu mức độ cạnh tranh nội ngành – điều kiện quản lý công ty tạo ra, tổ chức, quản trị chất đối thủ cạnh tranh nước Porter đề cập bốn thuộc tính bốn yếu tố cấu tạo nên mơ hình kim cương Ơng lập luận cơng ty có khả thành cơng cao ngành phân ngành mơ hình kim cương thuận lợi Ông cho mơ hình kim cương hệ thống tương tác củng cố lẫn Tác động thuộc tính phụ thuộc vào tình trạng thuộc tính khác Ví dụ, theo Porter điều kiện cầu thuận lợi không mang lại lợi cạnh tranh trừ tình hình cạnh tranh nội ngành đủ để khiến công ty phải phản ứng lại điều kiện Porter cho có hai yếu tố chi phối tới mơ hình kim cương quốc gia theo cách thức quan trọng khác nhau: hội phủ Những hội xảy đến, ví dụ phát minh sáng tạo lớn, tái cấu trúc lại ngành mang lại hội cho công ty nước vượt lên cơng ty khác Chính phủ, cách lựa chọn sách mình, làm giảm cải thiện lợi quốc gia Ví dụ, quy định điều chỉnh điều kiện cầu quốc gia, sách chống độc quyền tác động tới mức độ cạnh tranh nội ngành, khoản đầu tư phủ vào giáo dục đào tạo thay đổi điều kiện yếu tố sản xuất Điều kiện yếu tố sản xuất ề Đ Điều kiện yếu tố sản xuất trọng tâm lý thuyết H-O Khi mà Porter không đề xuất nội dung hồn tồn mới, ông thực phân tích kỹ đặc tính yếu tố sản xuất Ông thừa nhận phân cấp yếu tố sản xuất, phân biệt yếu tố (ví dụ nguồn tài nguyên thiên nhiên, khí hậu, vị trí địa lý nhân học) yếu tố tiên tiến (ví dụ, hạ tầng truyền thơng, lao động có kỹ trình độ cao, thiết bị nghiên cứu, bí cơng nghệ) Ơng lập luận yếu tố tiên tiến đóng vai trị quan án nh Ki tế ốc qu 25 tế trọng lợi cạnh tranh Không giống yếu tố ưu đãi cách tự nhiên, yếu tố tiên tiến lại sản phẩm đầu tư cá nhân, công ty phủ Do vậy, khoản đầu tư phủ vào đào tạo nâng cao, cách c thiện trình độ kiến thức kỹ chung dân chúng kích thích nghiên cứu tiên tến sở giáo dụng cấp cao, giúp nâng cấp yếu tố tiên tiến nước Mối quan hệ yếu tố tiên tiến mối quan hệ phức hợp Các nhân tố cung cấp lợi ban đầu mà sau củng cố mở rộng thông qua đầu tư vào yếu tố tiên tiến Ngược lại, bất lợi yếu tố tạo áp lực phải đầu tư vào yếu tố tiên tiến Một ví dụ rõ ràng tượng Nhật Bản, nước khơng có nhiều đất trồng trọt nguồn khoáng sản, nhiên thông qua đầu tư tạo lập dồi lớn yếu tố tiên tiến Porter lưu ý đội ngũ kỹ sư lành nghề đông đảo Nhật Bản (phản ánh thông qua tỷ lệ số lượng người tốt nghiệp có kỹ sư bình quân đầu người hẳn nước nào) nhân tố chủ chốt dẫn tới thành công Nhật Bản nhiều ngành công nghiệp chế tạo Các điều kiện Cầu ề Đ Porter nhấn mạnh tới vai trò cầu nước việc giúp nâng cao lợi cạnh tranh quốc gia Thông thường, công ty thường tỏ nhạy cảm với nhu cầu khách hàng gần với họ Do đó, đặc điểm nhu cầu thị trường nước đặc biệt quan trọng việc định hình thuộc tính sản phẩm chế tạo nước việc tạo sức ép cho sáng tạo đổi nâng cao chất lượng sản phẩm Porter lập luận công ty nước giành lợi cạnh tranh người tiêu dùng nước họ có sành sỏi địi hỏi cao Những người tiêu dùng tạo sức ép lên công ty nước phải đáp ứng tiêu chuẩn cao chất lượng sản phẩm phải sản xuất mẫu mã sản phẩm Một ví dụ khía cạnh phát triển ngành thiết bị liên lạc không dây Theo nghiên cứu Porter, sành sỏi yêu cầu cao người tiêu dùng khu vực bán đảo Scandinavia giúp thúc đẩy hãng Nokia Phần Lan Erricson Thụy Điển phải đầu tư vào công nghệ điện thoại di động từ lâu trước nhu cầu điện thoại xuất nước phát triển khác Trường hợp Nokia nghiên cứu sâu phần Tiêu điểm quản trị án nh Ki tế ốc qu 26 tế Các ngành công nghiệp hỗ trợ liên quan Thuộc tính lớn thứ ba lợi cạnh tranh quốc gia ngành diện ngành hỗ trợ liên quan có sức cạnh tranh quốc tế Những lợi ích việc đầu tư vào yếu tố sản xuất tiên tiến ngành hỗ trợ liên quan lan tỏa sang ngành, từ giúp ngành đạt vị trí cạnh tranh vững mạnh giới Sức mạnh Thụy Điển sản phẩm thép chế biến (ví dụ vịng bi dụng cụ cắt gọt) dựa sức mạnh nước ngành công nghiệp thép đặc biệt Năng lực dẫn đầu công nghệ ngành công nghiệp bán dẫn Hoa Kỳ cung cấp tảng cho thành công nước Hoa Kỳ chế tạo máy vi tính cá nhân số sản phẩm điện tử công nghệ cao khác Tương tự vậy, thành công Thụy Sĩ ngành dược phẩm có liên quan chặt chẽ đến thành cơng thị trường quốc tế nước ngành công nghiệp nhuộm công nghệ cao Một kết trình ngành thành cơng phạm vi quốc gia có xu hướng tập hợp với thành cụm gồm ngành có liên quan Đây kết có tính lan tỏa đáng ý nghiên cứu M.Porter Một cụm mà Porter xác định ngành dệt may Đức Ngành bao gồm ngành chế biến bông, len, sợi tổng hợp chất lượng cao, máy khâu, loạt máy móc liên quan tới ngành dệt Những cụm ngành quan trọng kiến thức giá trị lưu chuyển cơng ty cụm mặt địa lý, mang lại lợi ích cho tất cơng ty khác nằm cụm Các luồng kiến thức lưu chuyển nhân viên di chuyển công ty phạm vi khu vực địa lý hiệp hội ngành quốc gia tập hợp nhân công từ công ty khác hội thảo chuyên đề Chiến lược, cấu trúc công ty đối thủ cạnh tranh ề Đ Thuộc tính thứ tư lợi cạnh tranh quốc gia mô hình M.Porter đề cập nội dung chiến lược, cấu trúc đối thủ cạnh tranh phạm vi quốc gia Ở đây, Porter hai điểm quan trọng Thứ nhất, quốc gia khác đặc trưng triết lý quản lý khác giúp khơng giúp cho họ việc tạo dựng lợi cạnh tranh quốc gia Porter nêu ví dụ phổ biến kỹ sư giới quản lý cấp cao công ty Đức Nhật Bản Ông cho lý tượng công ty hai nước trọng nhấn mạnh vào cải tiến quy trình sản xuất thiết kế sản phẩm Ngược lại, Porter phổ biến người có hiểu biết lĩnh vực tài án nh Ki tế ốc qu 27 tế giới lãnh đạo nhiều cơng ty Hoa Kỳ Ơng liên hệ điều với thiếu quan tâm công ty Hoa Kỳ tới việc cải tiến quy trình sản xuất thiết kế sản phẩm Theo ông thống trị tài dẫn tới trọng vào việc tối đa hóa lợi nhuận tài ngắn hạn Và hậu của triết lý quản trị thua lực cạnh tranh Hoa Kỳ ngành cơng nghiệp dựa tảng khí, ngành mà vấn đề quy trình chế tạo thiết kế sản phẩm quan trọng (ví dụ ngành cơng nghiệp chế tạo ô tô) Điểm thứ hai mà Porter nội dung liên hệ chặt chẽ mức độ cạnh tranh mãnh liệt nước sáng tạo trường tồn lợi cạnh tranh ngành Mức độ cạnh tranh mạnh mẽ nước khiến cơng ty phải tìm kiếm cách cải tiến hiệu sản xuất, từ làm cho họ trở nên có sức mạnh cạnh tranh thị trường giới Đối thủ cạnh tranh nước tạo sức ép cho cải tiến, sáng tạo, nâng cao chất lượng, giảm chi phí đầu tư vào việc nâng cấp yếu tố tiên tiến Tất điều giúp việc tạo công ty có sức mạnh cạnh tranh tầm giới Porter trích dẫn trường hợp Nhật Bản: Khơng đâu vai trò đối thủ cạnh tranh nước lại rõ rệt Nhật Bản, nơi mà chiến tổng lực với nhiều công ty thất bại việc tìm kiếm lợi nhuận Với mục tiêu nhấn mạnh vào khía cạnh thị phần, cơng ty Nhật Bản liên tục nỗ lực không ngừng vượt hẳn lẫn Tỷ trọng thị phần biến động lớn Quá trình đề cập đến nhiều mạng lưới báo chí kinh doanh Thứ tự xếp hạng chi tiết đo lường xem công ty quen thuộc với sinh viên tốt nghiệp đại học Tỷ lệ đời sản phẩm phát triển quy trình diễn khơng ngừng nghỉ Một điểm tương đồng tác hiệu kích thích mức độ cạnh tranh nước minh họa lên hãng Nokia Phần Lan thị trường giới thiết bị điện thoại không dây Để biết chi tiết, xem phần Tiêu điểm quản trị Đánh giá lý thuyết M.Porter ề Đ Porter khẳng định mức độ thành cơng mà nước có khả đạt thị trường giới ngành định hàm số kết hợp thuộc tính: điều kiện yếu tố sản xuất, điều kiện cầu nước, ngành công nghiệp hỗ trợ liên quan, đối thủ cạnh tranh nước Theo ông, án nh Ki tế ốc qu 28 tế diện tất bốn thuộc tính u cầu để hình thành lên mơ hình kim cương nhằm thúc đẩy lực cạnh tranh (mặc dù tồn ngoại lệ) ông khẳng định phủ can thiệp tới thuộc tính số bốn thuộc tính thành phần mơ hình kim cương – cách tích cực tiêu cực Điều kiện yếu tố sản xuất bị ảnh hưởng khoản trợ cấp, sách thị trường vốn, sách giáo dục, v.v… Chính phủ xác lập nhu cầu nội địa thông qua tiêu chuẩn sản phẩm nội địa quy định bắt buộc ảnh hưởng tới nhu cầu người mua hàng Chính sách phủ tác động tới ngành hỗ trợ liên quan thông qua quy định ảnh hưởng tới đối thủ cạnh tranh thông qua công cụ quy định thị trường vốn, sách thuế, luật chống độc quyền Như vậy, theo lý thuyết M.Porter, nước nên xuất sản phẩm ngành mà bốn thành phần mơ hình kim cương có điều kiện thuận lợi, nhập lĩnh vực thành phần khơng có điều kiện thuận lợi Liệu điều có hay không? Lý thuyết M.Porter cần kiểm chứng nhiều nghiên cứu thực nghiệm khác Nội dung phân tích của lý thuyết chủ yếu dựa tổng kết thực tiễn, điều hồn tồn phát biểu cho lý thuyết thương mại mới, lý thuyết lợi so sánh, lý thuyết H-O Có lẽ xác lý thuyết này, vốn lẽ nghiên cứu bổ sung lẫn nhau, giải thích phần mơ hình thương mại quốc tế mà thơi CÁC QUAN ĐIỂM ỦNG HỘ TỰ DO THƯƠNG MẠI Lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith Cơ sở : Năm 1776, tác phẩm "Của cải dân tộc", A.Smith phê phán quan niệm coi vàng đồng nghĩa với cải Ông xuất phát từ chân lý đơn giản thương mại quốc tế bên tham gia phải có lợi có quốc gia có lợi mà quốc gia gia khác lại bị thiệt quan hệ thương mại họ với khơng tồn Từ ông đưa lý thuyết cho thương mại hai ề Đ nước với xuất phát từ lợi ích hai bên dựa sở lợi tuyệt đối án nh Ki nước tế ốc qu 29 tế Lý luận : Theo Adam Smith, sức mạnh làm cho kinh tế tăng trưởng tự trao đổi quốc gia, quốc gia cần chun mơn vào ngành sản xuất có lợi tuyệt đối Một hàng hố coi có lợi tuyệt đối chi phí sản xuất tính theo cơng lao động quy chuẩn để sản xuất đơn vị hàng hố phải thấp nước khác Do quốc gia, cơng ty đạt lợi ích lớn thơng qua phân cơng lao động quốc tế quốc gia biết tập trung vào việc sản xuất xuất hàng hố có lợi tuyệt đối, đồng thời biết tiến hành nhập hàng hoá lợi tuyệt đối Như điều then chốt lập luận lợi tuyệt đối so sánh chi phí sản xuất mặt hàng quốc gia A.smith nhà kinh tế học cổ điển theo trường phái ông tin tưởng rằng, tất quốc gia có lợi ích từ ngoại thương ủng hộ mạnh mẽ tự kinh doanh, hạn chế tối đa can thiệp phủ vào hoạt động kinh doanh nói chung, có XNK Ông cho ngoại thương tự nguyên nhân làm cho nguồn tài nguyên giới sử dụng cách có hiệu phúc lợi quốc tế nói chung đạt mức tối đa Cũng theo học thuyết A.Smith, lợi tuyệt đối định điều kiện tự nhiên địa lý, khí hậu kỹ tay nghề nước có mà thơi, tay nghề nguyên nhân mậu dịch quốc tế định cấu mậu dịch quốc tế Tuy khác với tư tưởng trọng thương tuyệt đối hố q mức vai trị ngoại thương, Adam Smith cho ngoại thương có vai trị lơn nguồn gốc giàu có Sự giàu có cơng nghiệp, tức hoạt động sản xuất đem lại hoạt động lưu thông Theo ông, hoạt động kinh tế (bao gồm hoạt động sản xuất lưu thông) phải tiến hành cách tự do, quan hệ cung cầu biến động giá thị trường quy định Sản xuất gì? sản xuất nào? sản xuất cho ai? Đó câu hỏi cần giải thị trường Ưu điểm - Khắc phục hạn chế lý thuyết trọng thương khẳng định sở tạo giá Đ ề trị sản xuất lưu thông án nh Ki tế ốc qu 30 tế - Chứng minh thương mại đem lại lợi ích cho hai quốc gia Nhược điểm  Khơng giải thích tượng chỗ đứng phân công lao động quốc tế thương mại Quốc tế xảy nước khơng có lợi tuyệt đối  Coi lao động là yếu tố sản xuất tạo giá trị, đồng sử dụng với tỉ lệ tất loại hàng hoá  Dùng lợi tuyệt đối giải thích phần nhỏ mậu dịch quốc tế ngày ví nước phát triển nước phát triển Lý thuyết khơng thể giải thích trường hợp nước coi "tốt nhất" tức quốc gia có lợi tuyệt đối để sản xuất tất sản phẩm nước coi "kém nhất" tức quốc gia khơng có sản phẩm có lợi tuyệt đối để sản xuất nước Trong trường hợp đó, liệu quốc gia có cịn giao thương với khơng lợi ích mậu dịch nằm chỗ nào? hay lại áp dụng sách bế quan tỏa cảng? Lý thuyết Heckscher-Ohlin Cơ sở : Lý thuyết lợi tương đối D.Ricardo sang đầu kỷ XX, sau chiến tranh giới lần thứ thể hạn chế Lợi đâu mà có? Vì nước khác lại có phí hội khác nhau? Lý thuyết lợi tương đối D.Ricardo không giải thích vấn đề Để khắc phục hạn chế này, hai nhà kinh tế học Thuỵ Điển: Eli Hecksher (1879-1852) B.Ohlin(1899-1979) tác phẩm: “Thương mại liên khu vực quốc tế”, xuất năm 1933 phát triển lý thuyết lợi tương đối D.Ricardo thêm bước việc đưa mơ hình H-O (tên viết tắt hai ơng) để trình bày lý thuyết ưu đãi nguồn lực sản xuất vốn có (hay lý thuyết H-O) Lý thuyết giải thích tượng TMQT kinh tế mở cửa, nước ề Đ hướng tới chun mơn hố ngành sản xuất mà cho phép sử dụng nhiều yếu tố án sản xuất nước thuận lợi Nói cách khác, theo lý thuyết H-O, nh Ki tế ốc qu 31 tế số nước có lợi so sánh việc xuất số sản phẩm hàng hoá việc sản xuất sản phẩm hàng hố đẫ sử dụng yếu tố sản xuất mà nước ưu đãi so với nước khác Chính ưu đãi lợi tự nhiên yếu tố sản xuất (bao gồm: vốn, lao động, tài nguyên, đất đai, khí hậu ) khiến cho số nước có chi phí hội thấp (so với việc sản xuất sản phẩm hàng hoá khác) sản xuất sản phẩm định Lý luận : Mơ hình Heckscher-Ohlin dựa giả thiết sau:  Công nghệ sản xuất cố định quốc gia quốc gia  Cơng nghệ quốc gia có lợi tức theo quy mơ cố định  Lao động và vốn có thể di chuyển tự biên giới quốc gia, di chuyển tự từ quốc gia sang quốc gia khác  Cạnh tranh trong nước là hoàn hảo  Bằng cách sử dụng khái niệm độ sẵn có yếu tố hai tác giả  muốn đề cập đến mức độ mà nước có sẵn nguồn lực đất đai, lao động vốn Các nước có độ sẵn có yếu tố khác nhau, sẵn có yếu tố khác giải thích những sự khác biệt giá nhân tố; cụ thể, độ dồi nhân tố lớn giá nhân tố rẻ   Lý thuyết Heckscher-Ohlin dự báo nước xuất hàng hóa mà sử dụng nhiều hàm lượng nhân tố dồi nước nhập hàng hóa mà sử dụng nhiều hàm lượng nhân tố khan nước Như vậy, lý thuyết H-O cố gắng giải thích mơ hình thương mại quốc tế mà ta chứng kiến thị trường giới Giống lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O cho thương mại tự mang lại lợi ích Tuy nhiên, khác với lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O lại lập luận mơ hình thương mại quốc tế xác định khác biệt mức độ sẵn có nhân tố sản xuất khác ề Đ biệt suất lao động án nh Ki tế ốc qu 32 tế  Lý thuyết H-O dễ dàng minh chứng thực tế Ví dụ nước Hoa Kỳ thời gian dài nước xuất lớn giới hàng nông sản, điều phản ánh phần dồi khác thường Hoa Kỳ diện tích đất canh tác Hay ngược lại, Trung Quốc trội xuất hàng hóa sản xuất ngành thâm dụng lao động dệt may giày dép Điều phản ánh mức độ dồi tương đối Trung Quốc lao động giá rẻ Nước Hoa Kỳ, vốn khơng có nhiều lao động giá rẻ, từ lâu nước nhập chủ yếu mặt hàng Lưu ý rằng, mức độ sẵn có tương đối, khơng phải số tuyệt đối; nước có số lượng tuyệt đối nhân tố đất đai lao động nhiều hẳn so với nước khác, lại có mức độ dồi tương đối hai yếu tố mà thơi Ưu điểm: Tuy cịn có khiếm khuyết lý luận trước thực tiễn phát triển phức tạp TMQT ngày nay, song quy luật H-O quy luật chi phối động thái phát triển TMQT nhiều quốc gia vận dụng hoạch định sách TMQT Sự lựa chọn sản phẩm xuất phù hợp với lợi so sánh nguồn lực sản xuất vốn có theo thuyết H-O điều kiện cần thiết để nước phát triển nhanh chóng hội nhập vào phân công lao động hợp tác TMQT, sở lợi ích thương mại thu thúc đẩy nhanh tăng trưởng phát triển kinh tế nước Nhược điểm : Tuy nhiên, nghiên cứu thực nghiệm của Wassily W Leontief năm 1954 mơ hình Heckscher-Ohlin dùng số liệu thống kê Hoa Kỳ cho thấy dù Hoa Kỳ nước sẵn vốn lao động, nước xuất đáng kể sản phẩm thâm dụng lao động nhập nhiều sản phẩm thâm dụng vốn Kinh tế học gọi phát Leontief là Nghịch lý Leontief Những nghiên cứu thực nghiệm khác cho thấy mơ hình khơng chấp nhận mặt thống kê, từ đề nghị cần điều chỉnh mơ hình, cụ thể thay đổi giả thiết, giả thiết công nghệ ề Đ Vận dụng lý thuyết H-O, Leontief dự đốn rằng, nước Hoa Kỳ dồi tương án nh Ki đối vốn so với nước khác nên nước Hoa Kỳ nước xuất mặt tế ốc qu 33 tế hàng thâm dụng vốn nhập  mặt  hàng thâm dụng lao động Nhưng nghiên cứu thực nghiệm công cho thấy kết bất ngờ ơng phát hàng hóa xuất Hoa Kỳ lại hàng hóa thâm dụng vốn so với hàng nhập Hoa Kỳ ề Đ án nh Ki tế ốc qu 34 tế