Lịch sử các học thuyết kinh tế

LỊCH SỬ CÁC HỌC THUYẾT KINH TẾ Thương mại quốc tế đã ra đời cách đây hàng ngàn năm Nhưng phải đến thế kỷ 15 thì mới xuất hiện những nỗ lực nhằm giải thích nguồn gốc và những lợi ích từ thương mại quốc[.]

LỊCH SỬ CÁC HỌC THUYẾT KINH TẾ Thương mại quốc tế đời cách hàng ngàn năm Nhưng phải đến kỷ 15 xuất nỗ lực nhằm giải thích nguồn gốc lợi ích từ thương mại quốc tế Trong phần ta nghiên cứu quan điểm chủ nghĩa trọng thương tiếp lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith Từ quan điểm A.Smith, hai lý thuyết khác tiếp tục xây dựng phát triển, lý thuyết lợi so sánh nhà kinh tế học người Anh David Ricardo kỷ 19 lý thuyết Heckscher-Ohlin, cơng trình nghiên cứu sâu lý thuyết D.Ricardo hai nhà kinh tế học người Thụy Điển Eli Heckscher Bertil Ohlin kỷ XX Các lý thuyết Smith, Ricardo Heckscher-Ohlin giúp giải thích mơ hình thương mại quốc tế diễn kinh tế giới Một số khía cạnh mơ hình hiểu cách dễ dàng Khí hậu thuận lợi nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi giải thích Ghana lại xuất hạt ca-cao, Brazil xuất cà phê Ả rập Xê-út xuất dầu thô Tuy vậy, phần lớn mơ hình thương mại quốc tế mà quan sát khó giải thích nhiều Ví dụ, Nhật Bản xuất loại ô tô, hàng điện tử dân dụng máy công cụ? Và Thụy Sĩ xuất loại hóa chất, dược phẩm, đồng hồ đeo tay đồ nữ trang? Lý thuyết David Ricardo lợi so sánh đưa cách giải thích khác biệt quốc gia suất lao động Lý thuyết Heckscher-Ohlin chi tiết nhấn mạnh tới tương tác tỷ lệ yếu tố sản xuất (bao gồm đất đai, lao động vốn) sẵn có quốc gia khác với tỷ lệ yếu tố sản xuất cần thiết để sản xuất hàng hóa cụ thể Sự giải thích dựa giả thuyết quốc gia có mức độ dồi yếu tố sản xuất khác Tuy nhiên, kiểm nghiệm tính đắn lý thuyết lại cho thấy khơng phải giải thích ln ln cho mơ hình thương mại diễn thực tế Một câu trả lời cho thất bại lý thuyết Heckscher-Ohlin để giải thích mơ hình thương mại thực tế lý thuyết vòng đời sản phẩm tác giả Raymond Vernon (Mỹ) Lý thuyết cho giai đoạn ban đầu vòng đời, hầu hết sản phẩm sản xuất xuất từ quốc gia mà chúng phát minh Tuy nhiên, sản phẩm chấp nhận rộng rãi thị trường quốc tế, trình sản xuất bắt đầu diễn nước khác cuối sản phẩm xuất trở lại quốc gia phát minh Cũng theo mạch lập luận tương tự vậy, thập kỷ 80 kỷ trước, số nhà kinh tế học mà điển hình Paul Krugman, giáo sư kinh tế, phát triển lý thuyết mà sau biết tới lý thuyết thương mại Lý thuyết nhấn mạnh số trường hợp, quốc gia chuyên môn hóa vào sản xuất xuất sản phẩm đặc thù khơng phải khác biệt mức độ dồi nhân tố sản xuất, mà số ngành định thị trường giới chấp nhận cho phép số lượng hạn chế cơng ty tham gia vào (ví dụ ngành cơng nghiệp chế tạo máy bay chở khách dân dụng) Trong ngành vậy, công ty thâm nhập thị trường trước có khả thiết lập cho lợi cạnh tranh mà cơng ty gia nhập sau khó đạt Do vậy, mơ hình thương mại thực tế diễn quốc gia phần lực công ty thuộc quốc gia giành lợi người trước Khơng dừng lại đó, cơng trình nghiên cứu liên quan tới lý thuyết thương mại mới, tác giả Michael Porter (người Mỹ) đưa lý thuyết lợi cạnh tranh quốc gia Lý thuyết cố gắng giải thích nước cụ thể lại đạt thành công quốc tế ngành định Bên cạnh lý ưu đãi hay mức độ dồi nhân tố sản xuất, Porter tầm quan trọng nhân tố quốc gia ví dụ nhu cầu nước, đối thủ cạnh tranh nước việc giải thích thống trị quốc gia sản xuất xuất sản phẩm cụ thể Chủ nghĩa trọng thương Lý thuyết giải thích thương mại quốc tế nghiên cứu chủ nghĩa trọng thương, khởi đầu nước Anh vào kỷ 16 Nội dung chủ nghĩa khẳng định vàng bạc phương tiện đánh giá giàu có quốc gia giữ vai trị trọng yếu giúp cho hoạt động buôn bán nước trở nên sơi động Vào thời kỳ đó, vàng bạc tiền tệ trao đổi thương mại quốc gia; quốc gia thu vàng bạc nhờ việc xuất hàng hóa Ngược lại, nhập hàng hóa từ nước khác khiến cho kim loại quý rời khỏi quốc gia Do vậy, tư tưởng chủ đạo chủ nghĩa trọng thương cho cần phải trì trạng thái thặng dư thương mại, tức xuất nhiều nhập để mang lại lợi ích tốt cho nước Khi nước tích lũy nhiều vàng bạc giàu có, uy tín, quyền lực nước tăng lên Thomas Mun, tác giả theo tư tưởng trọng thương người Anh viết năm 1630: Phương tiện phổ dụng từ làm tăng giàu có ngân khố hoạt động ngoại thương, ta phải ln tn theo ngun tắc: hàng năm bán cho người bên lượng giá trị nhiều tiêu dùng họ Nhất quán với tư tưởng này, chủ nghĩa trọng thương ủng hộ can thiệp phủ nhằm đạt thặng dư cán cân thương mại Các nhà trọng thương không cho kim ngạch thương mại lớn ưu điểm mà họ đề xuất sách nhằm tối đa hóa xuất tổi thiểu hóa nhập Để đạt điều này, nhập phải hạn chế biện pháp thuế quan hạn ngạch, xuất trợ cấp Nhà kinh tế học cổ điển David Hume (người Xcốt-len) thiếu quán cố hữu học thuyết trọng thương vào năm 1752 Ơng đưa lập luận ví dụ quan hệ buôn bán hai nước Anh Pháp Giả sử Anh có cán cân thương mại thặng dự buôn bán với Pháp (do xuất sang Pháp nhiều nhập từ Pháp), theo lượng vàng bạc di chuyển vào nước Anh Điều khiến cho lượng cung tiền nước Anh tăng mạnh gây lạm phát nước Tuy nhiên, Pháp, dòng vàng bạc chảy đất nước gây tác động ngược lại Lượng cung tiền Pháp giảm xuống, giá nước giảm theo Sự thay đổi mối tương quan giá Anh giá Pháp khuyến khích người dân Pháp mua hàng hóa Anh (bởi trở nên đắt đỏ hơn) người dân Anh mua nhiều hàng hóa Pháp (vì trở nên rẻ hơn) Kết dẫn đến cán cân thương mại Anh bị xấu cán cân thương mại Pháp cải thiện Hiện tượng diễn thặng dư thương mại Anh khơng cịn Như vậy, theo Hume, dài hạn khơng quốc gia trì thặng dư cán cân thương mại vàng bạc khơng thể tích lũy nhà trọng thương dự tính Nhược điểm chủ nghĩa trọng thương nhìn nhận thương mại trị chơi có tổng khơng (zero-sum game – nghĩa lợi ích mà nước thu thiệt hại mà nước khác đi.) Hạn chế lý thuyết Adam Smith David Ricardo đời sau rõ khẳng định thương mại trò chơi có tổng lợi ích số dương (positive-sum game –tất nước thu lợi ích.) Đáng tiếc tư tưởng thuyết trọng thương không bị Các nhà trọng thương (neo-mercantilists) cân sức mạnh trị với sức mạnh kinh tế sức mạnh kinh tế với thặng dư cán cân thương mại Những nhà phê bình lập luận nhiều nước áp dụng chiến lược trọng thương đưa để đồng thời nhằm thúc đẩy xuất hạn chế nhập Ví dụ, người trích cho Trung Quốc theo đuổi sách trọng thương cách giữ giá trị đồng Nhân dân tệ họ mức giá thấp so với đồng Đơla Hoa Kỳ cách có chủ đích nhằm bán nhiều hàng hóa sang thị trường Hoa Kỳ hơn, tích lũy lượng lớn thặng dư thương mại dự trữ ngoại hối khổng lồ Lý thuyết Lợi tuyệt đối Trong sách tiếng xuất năm 1776 với nhan đề “Sự giàu có quốc gia“, Adam Smith đưa quan điểm phản bác lại nhìn nhận chủ nghĩa trọng thương cho thương mại trị chơi có tổng lợi ích không Smith lập luận quốc gia khác khả sản xuất hàng hóa cách có hiệu theo ơng, nước có lợi tuyệt đối sản xuất sản phẩm mà nước sản xuất sản phẩm cách hiệu so với nước khác Vào thời kỳ Smith, người Anh nhà sản xuất hàng dệt hiệu giới với ưu việt hẳn quy trình chế tạo Trong đó, nhờ kết hợp khí hậu thuận lợi, đất đai phì nhiêu, kinh nghiệm tích lũy qua nhiều hệ, người Pháp lại người sản xuất rượu vang hiệu Như vậy, nói người Anh có lợi tuyệt đối việc sản xuất hàng dệt, người Pháp lại có lợi tuyệt đối sản xuất rượu vang Theo Smith, nước nên chuyên mơn hóa vào sản xuất sản phẩm mà nước có lợi so sánh sau trao đổi hàng hóa lấy hàng hóa sản xuất nước khác.Lập luận Adam Smith quốc gia không nên tự sản xuất hàng hóa mà thực tế mua từ nước khác với chi phí thấp Và cách chun mơn hóa sản xuất hàng hóa mà nước có lợi tuyệt đối, hai nước thu lợi ích tham gia vào thương mại quốc tế Ví dụ phân tích tác động thương mại diễn hai nước Ghana Hàn Quốc với số giả định sau: – Ghana Hàn Quốc hai có lượng nguồn lực nguồn lực sử dụng để sản xuất hai sản phẩm gạo cacao – Tại nước có sẵn 200 đơn vị nguồn lực Ghana phải tốn 10 đơn vị nguồn lực để sản xuất cacao tốn 20 đơn vị nguồn lực để sản xuất gạo Như vậy, Ghana sản xuất 20 cacao không sản xuất gạo 10 gạo không sản xuất cacao số lượng kết hợp gạo cacao hai mức sản lượng Những kết hợp sản lượng gạo cacao khác mà Ghana sản xuất biểu diễn đường GG‟ Hình vẽ… Đây xem đường giới hạn khả sản xuất (PPF) Ghana – Tương tự vậy, giả sử rằng, Hàn Quốc phải tốn 40 đơn vị nguồn lực để sản xuất cacao tốn 10 đơn vị nguồn lực để sản xuất gạo Như vậy, Hàn Quốc sản xuất tối đa cacao không sản xuất gạo, 20 gạo không sản xuất cacao, số lượng kết hợp cacao gạo nằm hai mức sản lượng Những kết hợp sản lượng gạo cacao khác mà Hàn Quốc sản xuất biểu diễn đường KK‟ Hình 5.1 Đây xem đường giới hạn khả sản xuất (PPF) Hàn Quốc Có thể thấy rõ Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất cacao (vì Hàn Quốc phải tốn nhiều nguồn lực để sản xuất cacao so với Ghana.) Tương tự vậy, Hàn Quốc có lợi tuyệt đối sản xuất gạo Trường hợp khơng có nước trao đổi bn bán với nhau: Mỗi nước sử dụng nửa nguồn lực có để sản xuất gạo nửa lại dùng để sản xuất cacao Và đồng thời nước phải tiêu dùng lượng hàng hóa mà nước sản xuất Ghana sản xuất 10 cacao gạo (biểu diễn điểm A Hình 3.1), Hàn Quốc sản xuất 10 gạo 2,5 cacao Khi khơng có thương mại, mức sản xuất kết hợp hai nước 12,5 cacao (10 Ghana cộng 2,5 Hàn Quốc) 15 gạo (5 Ghana cộng 10 Hàn Quốc) Nếu nước chun mơn hóa vào sản xuất mặt hàng mà có lợi tuyệt đối sau trao đổi với hàng hóa mà nước thiếu, Ghana sản xuất 20 cacao Hàn Quốc sản xuất 20 gạo Như vậy, cách thực chuyên mơn hóa, sản lượng hai hàng hóa tăng lên Sản lượng cacao tăng từ 12,5 lên 20 tấn, sản lượng gạo tăng từ 15 lên 20 Mức tăng sản lượng thu từ việc thực chun mơn hóa 7,5 cacao gạo Bảng 3.1 tóm tắt số Bằng cách tham gia vào hoạt động thương mại trao đổi cacao lấy gạo, nhà sản xuất hai quốc gia tiêu dùng lượng nhiều cacao gạo Giả sử Ghana Hàn Quốc trao đổi cacao gạo sở 1:1; có nghĩa giá cacao ngang với giá gạo Nếu Ghana định xuất cacao sang Hàn Quốc nhập gạo lượng tiêu dùng cuối nước gồm 14 cacao gạo So với trường hợp chưa chun mơn hóa tham gia vào thương mại lượng tiêu dùng tăng thêm cacao gạo Tương tự Hàn Quốc, lượng tiêu dùng cuối nước gồm cacao 14 gạo, tức tăng thêm 3,5 cacao gạo Như vậy, nhờ có chun mơn hóa thương mại, sản lượng cacao gạo tăng lên người tiêu dùng hai nước tiêu dùng nhiều Do đó, thấy rõ thương mại trị chơi có tổng lợi ích số dương; thương mại mang lại lợi ích rịng cho tất nước tham gia Lý thuyết Lợi so sánh David Ricardo đưa lý thuyết Adam Smith tiến xa thêm bước cách khám phá xem điều xảy quốc gia có lợi tuyệt đối sản xuất tất mặt hàng Lý thuyết Smith lợi tuyệt đối gợi ý nước không thu lợi ích từ thương mại quốc tế Trong sách “Những nguyên lý kinh tế trị“ viết năm 1817 mình, Ricardo chứng minh trường hợp khơng diễn Theo lý thuyết Ricardo lợi so sánh, hoàn toàn hợp lý nước chun mơn hóa vào sản xuất hàng hóa mà nước sản xuất cách hiệu mua hàng hóa mà nước sản xuất hiệu so với nước khác, điều có nghĩa mua hàng hóa từ nước khác mà tự sản xuất hiệu Điều dường trái với tư thông thường người, tính logíc lập luận minh chứng ví dụ đơn giản sau Giả sử Ghana hiệu việc sản xuất hai mặt hàng cacao gạo; có nghĩa Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất hai mặt hàng Tại Ghana, phải tốn 10 đơn vị nguồn lực để sản xuất cacao 13 1/3 đơn vị nguồn lực để sản xuất gạo Như vậy, với 200 đơn vị nguồn lực có sẵn, Ghana sản xuất 20 cacao không sản xuất gạo, 15 gạo không sản xuất cacao, lượng kết hợp nằm đường giới hạn khả sản xuất (PPF) nước (đường GG‟ Hình 3.2) Tại Hàn Quốc, giả sử để sản xuất cacao phải tốn 40 đơn vị nguồn lực, để sản xuất gạo phải tốn 20 đơn vị nguồn lực Như Hàn Quốc sản xuất cacao khơng sản xuất gạo, 10 gạo không sản xuất cacao lượng kết hợp hai sản phẩm hai số lượng nằm đường giới hạn khả sản xuất nước (đường KK‟ Hình 3.2) Chúng ta lại giả sử trường hợp khơng có thương mại hai nước, nước sử dụng nửa số đơn vị nguồn lực sẵn có để sản xuất sản phẩm Như vậy, khơng có thương mại, Ghana sản xuất 10 cacao 7,5 gạo (điểm A Hình 3.2), Hàn Quốc sản xuất 2,5 cacao gạo (điểm B Hình 3.2) Khi mà Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất hai sản phẩm, nước nên tham gia trao đổi với Hàn Quốc? Câu trả lời là: Ghana có lợi tuyệt đối sản xuất hai sản phẩm, nước lại có lợi so sánh sản xuất cacao: Ghana sản xuất cacao lần nhiều so với Hàn Quốc, 1,5 lần nhiều sản xuất gạo Như vậy, Ghana sản xuất cacao hiệu cách tương đối so với sản xuất gạo Không có thương mại, lượng cacao tổng cộng hai nước 12,5 (10 Ghana 2,5 Hàn Quốc) lượng gạo tổng cộng 12,5 (7,5 Ghana Hàn Quốc) Trong trường hợp này, nước phải tự tiêu dùng hai nước sản xuất Bằng cách tham gia vào thương mại, hai nước gia tăng tổng lượng sản xuất gạo cacao, người tiêu dùng hai nước sử dụng lượng nhiều hai sản phẩm Những lợi ích từ thương mại Ta hình dung Ghana khai thác lợi so sánh sản xuất cacao để tăng sản lượng sản phẩm từ 10 lên 15 Lượng cacao tốn hết 150 đơn vị nguồn lực, 50 đơn vị nguồn lực dành để sản xuất 3,75 gạo (điểm C Hình 3.2) Trong đó, Hàn Quốc chun mơn hóa vào sản xuất gạo làm 10 gạo Như vậy, sản lượng tổng cộng hai sản phẩm tăng lên Trước có chun mơn hóa, sản lượng tổng cộng 12,5 cacao 12,5 gạo Bây 15 cacao 13,75 gạo (3,75 Ghana 10 Hàn Quốc) Điều minh họa Bảng 3.2 Không có sản lượng sản xuất cao mà hai nước cịn thu lợi từ thương mại Nếu Ghana Hàn Quốc trao đổi cacao gạo theo tỷ lệ 1:1, nước lựa chọn trao đổi xuất đổi lấy nhập khẩu, hai nước tiêu dùng nhiều cacao gạo so với chưa thực chun mơn hóa trao đổi (xem Bảng 3.2) Như vậy, Ghana trao đổi cacao với Hàn Quốc đổi lấy gạo, nước 11 cacao, nhiều so với trước có thương mại Với gạo có từ trao đổi với Hàn Quốc, Ghana có tổng cộng 7,75 gạo, nhiều 0,25 so với chưa có chun mơn hóa Tương tự vậy, sau trao đổi gạo với Ghana, Hàn Quốc gạo, nhiều so với trước chun mơn hóa Thêm vào đó, với cacao có từ trao đổi, Hàn Quốc có tổng cộng nhiều 1,5 so với trước có thương mại Như vậy, lượng tiêu dùng gạo cacao tăng lên hai quốc gia kết việc chun mơn hóa trao đổi Thơng điệp lý thuyết lợi so sánh sản lượng tiềm giới lớn nhiều điều kiện thương mại tự không bị hạn chế (so với điều kiện hạn chế thương mại) Lý thuyết Ricardo gợi ý người tiêu dùng tất quốc gia tiêu dùng nhiều khơng có hạn chế thương mại nước Điều diễn quốc gia khơng có lợi tuyệt đối sản xuất hàng hóa Nói cách khác, so với lý thuyết lợi tuyệt đối lý thuyết lợi so sánh khẳng định cách chắn nhiều thương mại trị chơi có tổng lợi ích số dương tất nước tham gia thu lợi ích kinh tế Như vậy, lý thuyết cung cấp sở hợp lý cho việc khuyến khích tự hóa thương mại nay, lý thuyết Ricardo chứng tỏ sức thuyết phục thường xem vũ khí lập luận chủ yếu cho ủng hộ cho thương mại tự Những hạn chế giả thiết kèm hai lý thuyết A.Smith D.Ricardo Kết luận thương mại tự mang lại lợi ích cho tất khẳng định cịn nặng tính chủ quann rút từ mơ hình đơn giản phần Mơ hình đơn giản kèm với nhiều giả thiết phi thực tế: 10 Nếu sức ép chi phí trở nên mạnh q trình khơng dừng Chu kỳ theo nước Hoa Kỳ đánh lợi cho nước phát triển khác tiếp tục lặp lại lần nữa, nước phát triển (ví dụ Thái Lan) bắt đầu có lợi sản xuất so với nước phát triển Do vậy, chu kỳ sản xuất toàn cầu theo trật tự: Hoa Kỳ chuyển sang nước phát triển khác tiếp từ nước chuyển sang nước phát triển Theo thời gian, kết xu hướng mơ hình trao đổi thương mại giới nước xuất sản phẩm trở thành nước nhập trình sản xuất tập trung tới địa điểm nước ngồi có chi phí sản xuất thấp Hình mơ tả q trình tăng trưởng sản xuất tiêu dùng theo thời gian nước Hoa Kỳ sang nước phát triển khác sau sang nước phát triển Lý thuyết thương mại Lý thuyết thương mại bắt đầu lên từ thập kỷ 1970 kỷ XX mà số nhà kinh tế đặt vấn đề giả thuyết hiệu suất giảm dần theo chun mơn hố lý thuyết thương mại quốc tế Theo họ, tồn trường hợp hiệu suất tăng dần số ngành kinh tế lợi ích kinh tế nhờ quy mơ trường hợp đặc biệt hiệu suất tăng dần Đây yếu tố ảnh hưởng tới mơ hình thương mại quốc tế Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ tượng giảm chi phí đơn vị kết hợp với sản lượng đầu tăng cao Nếu thương mại quốc tế mang lại kết nước chuyên mơn hố vào sản xuất sản phẩm định, có lợi ích kinh tế nhờ quy mơ việc sản xuất sản phẩm sản lượng đầu tăng lên, chi phí đơn vị giảm xuống Trong trường hợp đó, xuất lợi ích tăng dần việc chun mơn hố khơng phải lợi ích giảm dần Nói cách khác, nước sản xuất nhiều hơn, đạt lợi ích kinh tế theo quy mô, suất lao động tăng lên chi phí đơn vị giảm xuống Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ xuất phát từ số nguồn sau: khả dàn trải chi phí cố định cho sản lượng đầu lớn, khả số lượng lớn 20 ... Nghịch lý Leontief Lý thuyết H-O xem lý thuyết có mức độ ảnh hưởng rộng lớn kinh tế học quốc tế Hầu hết nhà kinh tế học thích áp dụng lý thuyết so với lý thuyết lợi so sánh Ricardo sử dụng giả thiết... đẩy nhà kinh tế vào tiến thoái lưỡng nan Họ thích sử dụng lý thuyết H-O tảng lý thuyết, lại cách dự đốn khơng chắn mơ hình thương mại diễn giới Mặt khác, lý thuyết H-O có nhiều hạn chế, lý thuyết. .. Nói cách khác, so với lý thuyết lợi tuyệt đối lý thuyết lợi so sánh khẳng định cách chắn nhiều thương mại trò chơi có tổng lợi ích số dương tất nước tham gia thu lợi ích kinh tế Như vậy, lý thuyết