Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN DANH VIỆT NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC CỦA CÂY BAN ÂU (HYPERICUM PERFORATUM L.) VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG DƯỢC LIỆU TẠI TÂN LẠC, HỊA BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ NƠNG NGHIỆP Hà Nội, 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN DANH VIỆT NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC CỦA CÂY BAN ÂU (HYPERICUM PERFORATUM L.) VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG DƯỢC LIỆU TẠI TÂN LẠC, HỊA BÌNH Chun ngành: Khoa học trồng Mã số : 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đoàn Thị Thanh Nhàn TS Nguyễn Bá Hoạt Hà Nội, 2023 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu nghiên cứu sinh thời gian từ năm 2016 đến 2021 Những số liệu, kết trình bày luận án trung thực, khách quan chưa công bố cơng trình khác Tất giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Tác giả Trần Danh Việt ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án nhận nhiều động viên, giúp đỡ cá nhân tập thể Trước hết, tơi xin bày tỏ kính trọng lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới PGS TS Đoàn Thị Thanh Nhàn TS Nguyễn Bá Hoạt - người thầy vơ tâm huyết, nhiệt tình hướng dẫn, bảo tơi suốt q trình nghiên cứu để hồn thành luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám đốc, Ban Thông tin Đào tạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam; Trung tâm Chuyển giao công nghệ khuyến nông; Lãnh đạo Viện Dược liệu; Trung tâm Nghiên cứu trồng chế biến thuốc Hà Nội giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn UBND hộ nông dân thuộc xã Nam Sơn, huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt thời gian nghiên cứu đề tài Cuối cùng, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè đồng nghiệp ln ủng hộ, động viên khuyến kích tơi có động lực để hoàn thành luận án Hà Nội, ngày tháng Tác giả Trần Danh Việt năm 2023 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC BẢNG xi DANH MỤC HÌNH xiii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 4 Phạm vi nghiên cứu giới hạn đề tài 4.1 Phạm vi nghiên cứu 4.2 Giới hạn đề tài Những đóng góp luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung Ban Âu 1.1.1 Nguồn gốc phân loại 1.1.2 Đặc điểm thực vật học 1.1.3 Yêu cầu sinh thái 1.1.4 Công dụng 11 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 11 iv 1.2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 11 1.2.1.1 Nghiên cứu hóa học 11 1.2.1.2 Nghiên cứu tác dụng dược lý 13 a) Tác dụng điều trị bệnh trầm cảm 13 b) Tác dụng điều trị ung thư 14 c) Tác dụng chống virus 15 d) Một số tác dụng khác Ban Âu 15 1.2.1.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học Ban Âu 16 a) Nghiên cứu điều kiện sinh thái Ban Âu 16 b) Nghiên cứu hình thái học Ban Âu 25 1.2.1.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng Ban Âu 30 a) Nghiên cứu thời vụ Ban Âu 30 b) Nghiên cứu phân bón cho Ban Âu 30 c) Nghiên cứu mật độ trồng Ban Âu 32 d) Nghiên cứu thời điểm thu dược liệu Ban Âu 32 e) Nghiên cứu chế biến dầu từ Ban Âu 35 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 36 1.2.2.1 Nghiên cứu di thực Ban Âu 36 1.2.2.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng Ban Âu 36 1.2.2.3 Nghiên cứu chiết xuất Hypericin 37 1.2.2.4 Nghiên cứu tác dụng chống trầm cảm từ Ban Âu 37 1.2.3 Tình hình thị trường sản phẩm Ban Âu 38 1.3 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội khu vực nghiên cứu 41 1.3.1 Huyện Tân Lạc 41 1.3.2 Xã Nam Sơn 42 1.4 Một số nhận xét rút từ tổng quan 44 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 2.1 Vật liệu nghiên cứu 46 v 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 46 2.3 Nội dung nghiên cứu 46 2.4 Phương pháp nghiên cứu 47 2.4.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học Ban Âu (H perforatum L.) trồng Tân Lạc, Hịa Bình 47 2.4.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác (thời vụ, mật độ, phân bón thời điểm thu hoạch) góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất dược liệu Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 49 2.4.3 Xây dựng mơ hình trồng Ban Âu áp dụng đồng biện pháp kỹ thuật đánh giá hiệu kinh tế sản xuất dược liệu Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 53 2.4.4 Đánh giá hàm lượng hoạt chất dược liệu Ban Âu 54 2.5 Các tiêu theo dõi 56 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 60 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 61 3.1 Đặc điểm sinh vật học Ban Âu (H perforatum L.) trồng Tân Lạc, Hịa Bình 61 3.1.1 Điều kiện tự nhiên vùng trồng Ban Âu 61 3.1.2 Một số tiêu hình thái Ban Âu trồng Tân Lạc, Hịa Bình 64 3.1.2.1 Đặc điểm thân cành Ban Âu 64 3.1.2.2 Đặc điểm hình thái 65 3.1.2.3 Đặc điểm hình thái hoa 67 3.1.2.4 Đặc điểm hình thái hạt 68 3.1.2.5 Đặc điểm giải phẫu rễ, thân, Ban Âu 70 3.1.3 Kết tiêu sinh trưởng, phát triển Ban Âu trồng Tân Lạc, Hịa Bình 75 3.1.3.1 Đánh giá số tiêu hạt giống Ban Âu 75 vi 3.1.3.2 Kết tiêu thời gian sinh trưởng phát triển Ban Âu 75 3.1.3.3 Kết tiêu sinh trưởng Ban Âu 77 3.1.3.4 Năng suất dược liệu hàm lượng hoạt chất Ban Âu 79 3.1.3.5 Một số sâu, bệnh hại Ban Âu trồng Tân Lạc, Hịa Bình 80 a) Thành phần sâu, bệnh hại đến giống Ban Âu vườn ươm 80 b) Tình hình sâu, bệnh hại Ban Âu đồng ruộng 82 3.2 Kết số biện pháp kỹ thuật canh tác (thời vụ, mật độ, phân bón thời điểm thu hoạch) góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất dược liệu Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 84 3.2.1 Ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng, phát triển suất, chất lượng dược liệu Ban Âu 84 3.2.1.1 Ảnh hưởng thời vụ đến tỷ lệ mọc mầm hạt Ban Âu thời gian sinh trưởng vườn ươm đến trồng 84 3.2.1.2 Ảnh hưởng thời vụ đến thời gian sinh trưởng phát triển Ban Âu đồng ruộng 86 3.2.1.3 Ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng Ban Âu thu dược liệu 88 3.2.1.4 Ảnh hưởng thời vụ đến suất chất lượng dược liệu Ban Âu 89 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng dược liệu Ban Âu 91 3.2.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến sinh trưởng Ban Âu thu dược liệu 91 3.2.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến suất chất lượng dược liệu Ban Âu 94 vii 3.2.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến hiệu kinh tế Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 98 3.2.3 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất chất lượng dược liệu Ban Âu 99 3.2.3.1 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch dược liệu đến tiêu sinh trưởng Ban Âu 99 3.2.3.2 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất hàm lượng hoạt chất hypericin Ban Âu 101 3.2.4 Đề xuất Quy trình kỹ thuật sản xuất dược liệu Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 103 3.3 Kết xây dựng mơ hình áp dụng đồng biện pháp kỹ thuật đánh giá hiệu kinh tế sản xuất dược liệu Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 107 3.3.1 Đánh giá chất lượng đất trồng nước tưới 107 3.3.1.1 Đánh giá dinh dưỡng đất 107 3.3.1.2 Đánh giá dư lượng kim loại nặng đất 108 3.3.1.3 Đánh giá dư lượng kim loại nặng nước tưới 109 3.3.2 Kết xây dựng mơ hình áp dụng đồng biện pháp kỹ thuật sản xuất dược liệu Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 110 3.3.2.1 Thời gian sinh trưởng phát triển Ban Âu 111 3.3.2.2 Một số tiêu sinh trưởng Ban Âu thu hoạch dược liệu 111 3.3.2.3 Năng suất hàm lượng hoạt chất dược liệu Ban Âu 112 3.3.3 Hiệu kinh tế sản xuất dược liệu Ban Âu Tân Lạc, Hịa Bình 113 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 116 Kết luận 116 Đề nghị 117 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 118 TÀI LIỆU THAM KHẢO 119 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN 134 viii PHỤ LỤC DỮ LIỆU THỜI TIẾT 142 PHỤ LỤC PHIẾU PHÂN TÍCH CHẤT LƯỢNG DƯỢC LIỆU 144 PHỤ LỤC PHIẾU PHÂN TÍCH ĐẤT NƯỚC 144 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU 152 PHỤ LỤC HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA THÍ NGHIỆM MẬT ĐỘ TRỒNG VÀ PHÂN BĨN BAN ÂU 168 155 10 11 12 | | | | | | | | PB4 PB4 PB2 PB2 PB2 PB1 PB1 PB1 MD1 MD3 MD1 MD2 MD3 MD2 MD3 MD1 REPLICATION NO PLOT NO | TREATMENT ID | PB1 MD3 | PB1 MD1 | PB1 MD2 | PB2 MD3 | PB2 MD1 | PB2 MD2 | PB3 MD2 | PB3 MD3 | PB3 MD1 10 | PB4 MD3 11 | PB4 MD1 12 | PB4 MD2 REPLICATION NO PLOT NO | TREATMENT ID | PB2 MD2 | PB2 MD3 | PB2 MD1 | PB3 MD2 | PB3 MD1 | PB3 MD3 | PB1 MD2 | PB1 MD1 | PB1 MD3 10 | PB4 MD2 11 | PB4 MD3 12 | PB4 MD1 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến tiêu sinh trưởng thu hoạch dược liệu Ban Âu năm 2018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE ST2018 8/ 2/23 20:51 :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban au 2018 VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 351.706 175.853 ****** 0.000 PB$ 1460.35 486.784 4.74 0.051 3 Error(a) 616.711 102.785 671.82 0.000 MD$ 582.026 291.013 ****** 0.000 PB$*MD$ 112.039 18.6731 122.05 0.000 * RESIDUAL 16 2.44791 152994 * TOTAL (CORRECTED) 35 3125.28 89.2937 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNC1 FILE ST2018 8/ 2/23 20:51 :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban au 2018 VARIATE V005 SNC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 156 ============================================================================= NL 4.54236 2.27118 397.64 0.000 PB$ 14.5563 4.85209 3.21 0.105 3 Error(a) 9.08196 1.51366 265.02 0.000 MD$ 14.3494 7.17468 ****** 0.000 PB$*MD$ 3.32545 554241 97.04 0.000 * RESIDUAL 16 913853E-01 571158E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 45.9468 1.31277 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE ST2018 8/ 2/23 20:51 :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban au 2018 VARIATE V006 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 43.8799 21.9399 625.36 0.000 PB$ 20.3924 6.79747 0.37 0.782 3 Error(a) 111.336 18.5560 528.91 0.000 MD$ 48.9902 24.4951 698.19 0.000 PB$*MD$ 18.8956 3.14927 89.76 0.000 * RESIDUAL 16 561341 350838E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 244.056 6.97302 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTC FILE ST2018 8/ 2/23 20:51 :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban au 2018 VARIATE V007 DKTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.13934 1.56967 ****** 0.000 PB$ 2.81468 938225 0.92 0.488 3 Error(a) 6.13569 1.02262 ****** 0.000 MD$ 286650 143325 147.05 0.000 PB$*MD$ 1.74375 290625 298.18 0.000 * RESIDUAL 16 155944E-01 974647E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 14.1357 403877 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST2018 8/ 2/23 20:51 :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban au 2018 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 CCC 55.4033 51.5752 59.2314 SNC1 7.14583 7.58088 6.71079 DKT 26.3033 27.6555 24.9512 DKTC 5.84250 6.20417 5.48083 SE(N= 12) 0.112914 0.218166E-01 0.154488E-01 0.901225E-02 5%LSD 16DF 0.338517 0.654066E-01 0.046315 0.270189E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ PB1 PB2 PB3 PB4 NOS 9 9 CCC 46.8233 52.1267 63.2833 59.3800 SNC1 6.23667 7.03000 8.01333 7.30333 DKT 25.1200 26.5733 27.1933 26.3267 DKTC 5.60667 5.81667 6.30667 5.64000 157 SE(N= 9) 3.37943 0.410103 0.41025 0.337082 5%LSD 6DF 11.6900 1.41861 1.41913 1.16602 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 1 2 2 3 3 SE(N= 5%LSD PB$ PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 NOS 3 3 3 3 3 3 3) 16DF 0.225828 0.677035 NL 1 1 2 2 3 3 CCC 46.8233 52.1267 63.2833 59.3800 47.9939 53.4298 54.1073 50.7699 45.6528 50.8235 72.4594 67.9901 PB$ PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 NOS 3 3 3 3 3 3 SNC1 6.23667 7.03000 8.01333 7.30333 6.06828 6.84019 9.11116 8.30389 6.40506 7.21981 6.91551 6.30278 DKT 25.1200 26.5733 27.1933 26.3267 24.3413 25.7496 30.7557 29.7755 25.8987 27.3971 23.6310 22.8779 0.436333E-01 0.030897 0.130813 0.092631 DKTC 5.60667 5.81667 6.30667 5.64000 5.46650 5.67125 7.22113 6.45780 5.74683 5.96208 5.39220 4.82220 SE(N= 3) 0.180245E-01 5%LSD 16DF 0.540377E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 12 12 12 MD1 MD2 MD3 CCC 49.8275 59.1575 57.2250 SNC1 6.29250 7.34500 7.80000 DKT 24.6850 26.8350 27.3900 DKTC 5.72750 5.94500 5.85500 SE(N= 12) 0.112914 0.218166E-01 0.154488E-01 0.901225E-02 5%LSD 16DF 0.338517 0.654066E-01 0.046315 0.270189E-01 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ PB1 PB1 PB1 PB2 PB2 PB2 PB3 PB3 PB3 PB4 PB4 PB4 MD$ MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 NOS 3 3 3 3 3 3 CCC 40.7500 50.4500 49.2700 43.4900 58.7400 54.1500 59.7300 67.0100 63.1100 55.3400 60.4300 62.3700 SNC1 5.23000 6.27000 7.21000 6.08000 7.13000 7.88000 7.31000 8.75000 7.98000 6.55000 7.23000 8.13000 DKT 24.2500 25.1800 25.9300 24.7800 27.0200 27.9200 25.7600 28.8100 27.0100 23.9500 26.3300 28.7000 158 SE(N= 5%LSD 3) 16DF 0.225828 0.677035 PB$ PB1 PB1 PB1 PB2 PB2 PB2 PB3 PB3 PB3 PB4 PB4 PB4 MD$ MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 NOS 3 3 3 3 3 3 0.436333E-01 0.030897 0.130813 0.092631 DKTC 5.33000 5.70000 5.79000 5.47000 5.90000 6.08000 6.13000 6.45000 6.34000 5.98000 5.73000 5.21000 SE(N= 3) 0.180245E-01 5%LSD 16DF 0.540377E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST2018 8/ 2/23 20:51 :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban au 2018 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PB$*MD$ | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |NL |PB$ |Error(a)|MD$ | | | | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | CCC 0.0000 SNC1 0.0000 DKT 0.0000 DKTC 0.0000 36 55.403 9.4495 5.49114 9.7 0.0000 0.0509 0.0000 0.0000 36 7.1458 1.1458 0.55751 8.1 0.0000 0.1045 0.0000 0.0000 36 26.303 2.6406 2.28731 8.7 0.0000 0.7816 0.0000 0.0000 36 5.8425 0.63551 0.56219 9.5 0.0000 0.4882 0.0000 0.0000 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến tiêu sinh trưởng thu hoạch dược liệu Ban Âu năm 2019 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE ST2019 8/ 2/23 22: :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban 2019 VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 471.989 235.994 ****** 0.000 PB$ 1335.29 445.097 3.17 0.107 3 Error(a) 843.578 140.596 717.65 0.000 MD$ 574.031 287.016 ****** 0.000 PB$*MD$ 97.1813 16.1969 82.67 0.000 * RESIDUAL 16 3.13458 195911 * TOTAL (CORRECTED) 35 3325.20 95.0058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNC1 FILE ST2019 8/ 2/23 22: :PAGE 159 Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban 2019 VARIATE V005 SNC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.43946 4.21973 327.59 0.000 PB$ 17.4209 5.80696 2.13 0.198 3 Error(a) 16.3906 2.73177 212.08 0.000 MD$ 12.7926 6.39632 496.57 0.000 PB$*MD$ 3.99755 666259 51.72 0.000 * RESIDUAL 16 206095 128810E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 59.2472 1.69278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE ST2019 8/ 2/23 22: :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban 2019 VARIATE V006 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 99.7169 49.8584 499.92 0.000 PB$ 27.5085 9.16950 0.24 0.868 3 Error(a) 233.200 38.8667 389.71 0.000 MD$ 84.0821 42.0410 421.54 0.000 PB$*MD$ 11.1859 1.86432 18.69 0.000 * RESIDUAL 16 1.59573 997329E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 457.289 13.0654 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTC FILE ST2019 8/ 2/23 22: :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban 2019 VARIATE V007 DKTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.94725 1.97363 ****** 0.000 PB$ 2.46408 821359 0.41 0.752 3 Error(a) 11.9494 1.99157 ****** 0.000 MD$ 1.51935 759675 ****** 0.000 PB$*MD$ 489050 815083E-01 109.55 0.000 * RESIDUAL 16 119041E-01 744006E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 20.3811 582316 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST2019 8/ 2/23 22: :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban 2019 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 CCC 55.2725 50.8378 59.7072 SNC1 7.11583 7.70883 6.52284 DKT 26.2550 28.2933 24.2167 DKTC 5.86250 6.26805 5.45695 SE(N= 12) 0.127773 0.327630E-01 0.911651E-01 0.787404E-02 5%LSD 16DF 0.383065 0.982240E-01 0.273314 0.236065E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ - 160 PB$ NOS 9 9 PB1 PB2 PB3 PB4 CCC 47.1933 52.0400 63.0100 58.8467 SNC1 6.29667 6.85667 8.21000 7.10000 DKT 24.9333 26.3933 27.3900 26.3033 DKTC 5.50333 5.80667 6.23667 5.90333 SE(N= 9) 3.95244 0.550936 2.07811 0.470410 5%LSD 6DF 13.6721 1.90577 7.18850 1.62722 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 1 2 2 3 3 SE(N= 5%LSD PB$ PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 NOS 3 3 3 3 3 3 3) 16DF 0.255546 0.766131 NL 1 1 2 2 3 3 CCC 47.1933 52.0400 63.0100 58.8467 48.6091 53.6012 52.2983 48.8427 45.7775 50.4788 73.7217 68.8506 PB$ PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 NOS 3 3 3 3 3 3 SNC1 6.29667 6.85667 8.21000 7.10000 6.07628 6.61668 9.72885 8.41350 6.51705 7.09665 6.69115 5.78650 DKT 24.9333 26.3933 27.3900 26.3033 23.8861 25.2848 32.6489 31.3536 25.9805 27.5019 22.1311 21.2531 0.655260E-01 0.182330 0.196448 0.546629 DKTC 5.50333 5.80667 6.23667 5.90333 5.21166 5.49891 7.37798 6.98364 5.79501 6.11442 5.09536 4.82302 SE(N= 3) 0.157481E-01 5%LSD 16DF 0.472130E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 12 12 12 MD1 MD2 MD3 CCC 49.8975 59.4600 56.4600 SNC1 6.28500 7.40750 7.65500 DKT 24.2600 26.5325 27.9725 DKTC 5.57500 5.97000 6.04250 SE(N= 12) 0.127773 0.327630E-01 0.911651E-01 0.787404E-02 5%LSD 16DF 0.383065 0.982240E-01 0.273314 0.236065E-01 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ PB1 PB1 PB1 PB2 PB2 PB2 PB3 MD$ MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 NOS 3 3 3 CCC 41.1800 51.4300 48.9700 43.8400 59.0400 53.2400 60.1300 SNC1 5.25000 6.44000 7.20000 6.15000 7.23000 7.19000 7.69000 DKT 23.9500 24.9800 25.8700 24.0300 27.1300 28.0200 25.1800 161 PB3 PB3 PB4 PB4 PB4 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 SE(N= 5%LSD 3 3 66.3500 62.5500 54.4400 61.0200 61.0800 3) 16DF 0.255546 0.766131 PB$ PB1 PB1 PB1 PB2 PB2 PB2 PB3 PB3 PB3 PB4 PB4 PB4 MD$ MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 NOS 3 3 3 3 3 3 8.86000 8.08000 6.05000 7.10000 8.15000 28.0100 28.9800 23.8800 26.0100 29.0200 0.655260E-01 0.182330 0.196448 0.546629 DKTC 5.17000 5.45000 5.89000 5.38000 6.03000 6.01000 5.98000 6.37000 6.36000 5.77000 6.03000 5.91000 SE(N= 3) 0.157481E-01 5%LSD 16DF 0.472130E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST2019 8/ 2/23 22: :PAGE Chi tieu sinh truong thu hoach cua cay ban 2019 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PB$*MD$ | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |NL |PB$ |Error(a)|MD$ | | | | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | CCC 0.0000 SNC1 0.0000 DKT 0.0000 DKTC 0.0000 36 55.272 9.7471 4.87563 8.8 0.0000 0.1068 0.0000 0.0000 36 7.1158 1.3011 0.69349 9.6 0.0000 0.1980 0.0000 0.0000 36 26.255 3.6146 2.21581 8.2 0.0000 0.8685 0.0000 0.0000 36 5.8625 0.76310 0.57276 9.5 0.0000 0.7519 0.0000 0.0000 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến suất Ban Âu năm 2018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSBA2018 28/11/22 13:29 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2018 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.21446 607230 499.19 0.000 PB$ 3.58450 1.19483 4.29 0.062 3 Error(a) 1.67224 278707 229.12 0.000 MD$ 959450 479725 394.37 0.000 PB$*MD$ 251150 418583E-01 34.41 0.000 * RESIDUAL 16 194630E-01 121644E-02 - 162 * TOTAL (CORRECTED) 35 7.70126 220036 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSBA2018 28/11/22 13:29 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2018 VARIATE V005 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 107.277 53.6385 340.27 0.000 PB$ 36.9140 12.3047 0.48 0.713 3 Error(a) 155.311 25.8851 164.21 0.000 MD$ 110.063 55.0317 349.11 0.000 PB$*MD$ 4.69255 782091 4.96 0.005 * RESIDUAL 16 2.52214 157634 * TOTAL (CORRECTED) 35 416.780 11.9080 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSBA2018 28/11/22 13:29 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2018 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 NSTT 2.18167 1.95672 2.40662 NSCT 17.8233 19.9375 15.7091 SE(N= 12) 0.100682E-01 0.114613 5%LSD 16DF 0.301848E-01 0.343612 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 9 9 PB1 PB2 PB3 PB4 NSTT 1.70000 2.14333 2.56333 2.32000 NSCT 16.6333 17.4267 19.4133 17.8200 SE(N= 9) 0.175976 1.69591 5%LSD 6DF 0.608728 5.86643 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 1 2 2 3 3 PB$ PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 NOS 3 3 3 3 3 3 NSTT 1.70000 2.14333 2.56333 2.32000 1.73400 2.18620 2.05067 1.85600 1.66600 2.10047 3.07600 2.78400 NSCT 16.6333 17.4267 19.4133 17.8200 16.2175 16.9910 24.2667 22.2750 17.0492 17.8623 14.5600 13.3650 SE(N= 3) 0.201365E-01 0.229226 5%LSD 16DF 0.603696E-01 0.687224 MEANS FOR EFFECT MD$ 163 MD$ NOS 12 12 12 MD1 MD2 MD3 NSTT 2.00750 2.40000 2.13750 NSCT 15.4475 19.6050 18.4175 SE(N= 12) 0.100682E-01 0.114613 5%LSD 16DF 0.301848E-01 0.343612 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ PB1 PB1 PB1 PB2 PB2 PB2 PB3 PB3 PB3 PB4 PB4 PB4 MD$ MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 NOS 3 3 3 3 3 3 NSTT 1.65000 1.75000 1.70000 1.86000 2.42000 2.15000 2.34000 2.89000 2.46000 2.18000 2.54000 2.24000 NSCT 14.3100 18.5800 17.0100 15.0300 19.0200 18.2300 16.3600 21.6900 20.1900 16.0900 19.1300 18.2400 SE(N= 3) 0.201365E-01 0.229226 5%LSD 16DF 0.603696E-01 0.687224 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSBA2018 28/11/22 13:29 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2018 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PB$*MD$ | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |NL |PB$ |Error(a)|MD$ | | | | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | NSTT 0.0000 NSCT 0.0049 36 2.1817 0.46908 0.14445 6.6 0.0000 0.0618 0.0000 0.0000 36 17.823 3.4508 1.28565 7.2 0.0000 0.7127 0.0000 0.0000 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân bón đến suất Ban Âu năm 2019 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSBA2019 28/11/22 11:26 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2019 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.44678 1.72339 502.56 0.000 PB$ 3.56720 1.18907 1.70 0.266 3 Error(a) 4.20419 700699 204.33 0.000 KC$ 898850 449425 131.06 0.000 164 PB$*KC$ 191950 319917E-01 9.33 0.000 * RESIDUAL 16 548673E-01 342920E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 12.3638 353253 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSBA2019 28/11/22 11:26 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2019 VARIATE V005 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 215.676 107.838 389.02 0.000 PB$ 41.1777 13.7259 0.29 0.830 3 Error(a) 281.154 46.8590 169.04 0.000 KC$ 95.8294 47.9147 172.85 0.000 PB$*KC$ 9.92175 1.65363 5.97 0.002 * RESIDUAL 16 4.43524 277202 * TOTAL (CORRECTED) 35 648.194 18.5198 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSBA2019 28/11/22 11:26 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2019 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 NSTT 2.21667 1.83770 2.59563 NSCT 17.5150 20.5128 14.5172 SE(N= 12) 0.169046E-01 0.151987 5%LSD 16DF 0.506804E-01 0.455661 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 9 9 PB1 PB2 PB3 PB4 NSTT 1.75000 2.13667 2.59667 2.38333 NSCT 16.2933 17.1200 19.2233 17.4233 SE(N= 9) 0.279026 2.28179 5%LSD 6DF 0.965195 7.89306 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 1 2 2 3 3 SE(N= 5%LSD PB$ PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 3) 16DF NOS 3 3 3 3 3 3 NSTT 1.75000 2.13667 2.59667 2.38333 1.78500 2.17940 1.76573 1.62067 1.71500 2.09393 3.42760 3.14600 NSCT 16.2933 17.1200 19.2233 17.4233 15.8860 16.6920 25.9515 23.5215 16.7007 17.5480 12.4952 11.3252 0.338093E-01 0.303975 0.101361 0.911322 165 MEANS FOR EFFECT KC$ KC$ NOS 12 12 12 MD1 MD2 MD3 NSTT 2.04250 2.42500 2.18250 NSCT 15.3975 19.3675 17.7800 SE(N= 12) 0.169046E-01 0.151987 5%LSD 16DF 0.506804E-01 0.455661 MEANS FOR EFFECT PB$*KC$ PB$ PB1 PB1 PB1 PB2 PB2 PB2 PB3 PB3 PB3 PB4 PB4 PB4 KC$ MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 NOS 3 3 3 3 3 3 NSTT 1.68000 1.80000 1.77000 1.93000 2.35000 2.13000 2.35000 2.92000 2.52000 2.21000 2.63000 2.31000 NSCT 14.2000 18.6100 16.0700 15.1300 18.9800 17.2500 16.2600 21.6500 19.7600 16.0000 18.2300 18.0400 SE(N= 3) 0.338093E-01 0.303975 5%LSD 16DF 0.101361 0.911322 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSBA2019 28/11/22 11:26 :PAGE Anh huong cua mat phan bon den nang suat cay ban 2019 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PB$*KC$ | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |NL |PB$ |Error(a)|KC$ | | | | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | NSTT 0.0002 NSCT 0.0021 36 2.2167 0.59435 0.16756 7.6 0.0000 0.2659 0.0000 0.0000 36 17.515 4.3035 1.22453 7.0 0.0000 0.8302 0.0000 0.0000 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất dược liệu Ban Âu năm 2018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCT FILE TDTHB 16/ 3/22 18:20 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat duoc lieu Ban Âu 2018 VARIATE V003 KLCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9,28265 3,09422 1,27 0,329 CT$ 33,3933 8,34832 3,43 0,043 * RESIDUAL 12 29,2236 2,43530 - 166 * TOTAL (CORRECTED) 19 71,8995 3,78418 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TDTHB 16/ 3/22 18:20 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat duoc lieu Ban Âu 2018 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL ,229735 ,765783E-01 2,40 0,118 CT$ 1,49658 ,374145 11,71 0,000 * RESIDUAL 12 ,383540 ,319617E-01 * TOTAL (CORRECTED) 19 2,10985 ,111045 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDTHB 16/ 3/22 18:20 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat dươc lieu Ban Âu 2018 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 KLCT 20,3180 20,2660 21,7740 20,0640 NSTT 2,82400 2,53800 2,65000 2,59400 SE(N= 5) 0,713948 0,799521E-01 5%LSD 12DF 2,19992 0,246360 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLCT NSTT 18,1600 2,14750 20,6775 2,61000 21,5025 2,84500 21,8275 2,92500 20,8600 2,73000 SE(N= 4) 0,798218 0,893891E-01 5%LSD 12DF 2,45957 0,275438 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDTHB 16/ 3/22 18:20 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat duoc lieu Ban Âu 2018 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 20) SD/MEAN | | | NO, BASED ON BASED ON % | | | OBS, TOTAL SS RESID SS | | | KLCT 20 20,606 1,9453 1,5405 7,5 0,3289 0,0433 NSTT 20 2,6515 0,33323 0,18078 6,8 0,1184 0,0005 |CT$ | Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất dược liệu Ban Âu năm 2019 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCT FILE THNSB2 21/ 4/22 16:37 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat dươc lieu Ban Âu 2019 VARIATE V003 KLCT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER 167 ============================================================================= NL 8,44720 4,22360 1,13 0,371 CT$ 19,6144 4,90359 1,31 0,344 * RESIDUAL 29,9113 3,73891 * TOTAL (CORRECTED) 14 57,9729 4,14092 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE THNSB2 21/ 4/22 16:37 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat duoc lieu Ban Âu 2019 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL ,130407 ,652037E-01 1,08 0,387 CT$ ,935640 ,233910 3,86 0,050 * RESIDUAL ,485199 ,606499E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1,55125 ,110803 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THNSB2 21/ 4/22 16:37 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat duoc lieu Ban Âu 2019 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLCT NSTT 20,9260 2,62200 20,0069 2,73620 21,8451 2,50780 SE(N= 5) 0,172948 0,036712 5%LSD 8DF 0,56396 0,119714 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLCT NSTT 18,7500 2,17000 21,1300 2,58000 21,6800 2,80000 22,0100 2,89000 21,0600 2,67000 SE(N= 3) 0,22327 0,047395 5%LSD 8DF 0,72808 0,154550 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THNSB2 21/ 4/22 16:37 :PAGE Anh huong cua thoi diem thu hoach den nang suat duoc lieu Ban Âu 2019 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO, BASED ON BASED ON % | | | OBS, TOTAL SS RESID SS | | | KLCT 15 20,926 2,0349 1,9336 9,2 0,3711 0,3439 NSTT 15 2,6220 0,33287 0,24627 9,4 0,3875 0,0496 |CT$ | 168 PHỤ LỤC HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA THÍ NGHIỆM MẬT ĐỘ TRỒNG VÀ PHÂN BÓN BAN ÂU 6.1 Tổng chi phí cơng thức thí nghiệm Đơn vị: Nghìn đồng Công thức MD PB MD1 MD2 MD3 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 Giống SL (kg) 3 3 1,5 1.5 15 1.5 1 1 Đơn Thành giá tiền 3.000 9.000 3.000 9.000 3.000 9.000 3.000 9.000 3.000 4.500 3.000 4.500 3.000 4.500 3.000 4.500 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 Đạm ure (kg) Lân supe (kg) Đơn giá 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 Đơn giá 5 5 5 5 5 5 SL (kg) 195 260 326 195 260 326 195 260 326 Thành SL tiền (kg) 0 2.925 562,5 3.900 750 4.890 937 0 2.925 562,5 3.900 750 4.890 937 0 2.925 562,5 3.900 750 4.890 937 Thành SL tiền (kg) 0 2.813 100,5 3.750 134 4.685 200 0 2.813 100,5 3.750 134 4.685 200 0 2.813 100,5 3.750 134 4.685 200 Kali (kg) Đơn giá 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Thành tiền 1.005 1.340 2.000 1.005 1.340 2.000 1.005 1.340 2.000 Cộng chi 73.000 79.743 81.990 84.575 68.500 75.243 77.490 80.075 67.000 73.743 75.990 78.575 Ghi chú: Công lao động : 300 công x 150.000 đồng/công = 45.000.000 đồng; Phân chuồng: 15 x 1.200.000 đồng/tấn = 18.000.000 đồng; Thuốc bảo vệ thực vật: 1.000.000 đồng 169 6.2 Tổng thu, lãi tỷ suất lãi cơng thức thí nghiệm Cơng thức MD MD1 MD2 MD3 Năm 2018 PB Tổng chi phí PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 73.000 79.743 81.990 84.575 68.500 75.243 77.490 80.075 67.000 73.743 75.990 78.575 Năng suất (tấn/ha) 1,65 1,86 2,34 2,18 1,75 2,42 2,89 2,54 1,70 2,15 2,46 2,24 Tổng thu (nghìn đồng) 148.500 167.400 210.600 196.200 157.500 217.800 260.100 228.600 153.000 193.500 221.400 201.600 Lãi (nghìn đồng) 75.500 87.658 128.610 111.625 89.000 142.558 182.610 148.525 86.000 119.758 145.410 123.025 Năm 2019 Tỷ suất lãi 1,03 1,10 1,57 1,32 1,30 1,89 2,36 1,85 1,28 1,62 1,91 1,57 Năng suất (tấn/ha) 1,68 1,93 2,35 2,21 1,80 2,35 2,92 2,63 1,77 2,13 2,52 2,31 Tổng thu Lãi Tỷ suất (nghìn (nghìn lãi đồng) đồng) 151.200 78.200 1,07 93.958 1,18 173.700 129.510 1,58 211.500 114.325 1,35 198.900 162.000 93.500 1,36 136.258 1,81 211.500 185.310 2,39 262.800 156.625 1,96 236.700 159.300 92.300 1,38 191.700 117.958 1,60 226.800 150.810 1,98 207.900 129.325 1,65
Ngày đăng: 15/11/2023, 20:19
Xem thêm:
