1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bài tập nhóm môn luật hôn nhân và gia đình đề số 1 hạn chế quyền yêu cầu ly hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình năm 2014

19 19 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Hạn Chế Quyền Yêu Cầu Ly Hôn Theo Quy Định Của Luật Hôn Nhân Và Gia Đình Năm 2014
Tác giả Phạm Mây Linh, Vũ Sơn Tùng, Tống Thị Chinh, Ngô Minh Ngọc, Trần Thị Hiền, Nguyễn Phương, Lê Thị Anh, Nguyễn Minh Anh, Vũ Hoàng Diệu Anh, Nguyễn Bảo
Người hướng dẫn GV Châu, GV Mai Linh Chi
Trường học Trường Đại Học Luật Hà Nội
Chuyên ngành Luật Hôn Nhân Và Gia Đình
Thể loại bài tập nhóm
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 19
Dung lượng 572,86 KB

Nội dung

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Đề số 1: Hạn chế quyền yêu cầu ly hôn theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 NHĨM : 01 LỚP : N05 – TL1 Hà Nội, 2023 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHĨM MƠN LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Nhóm: Lớp: N05.TL1 Đề bài: Hạn chế quyền yêu cầu ly hôn theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Kế hoạch làm việc nhóm - Chọn đề, định hướng nội dung phân chia cơng việc; - Họp nhóm thảo luận, chỉnh sửa lần 1; - Sửa chữa sau lần 1, hoàn thiện Phân chia công việc, đánh giá mức độ tham gia thành viên MSSV Họ tên Công việc thực Đánh giá Đánh giá SV 442418 Phạm Mây Linh 442908 Vũ Sơn Tùng 442927 Tống Thị Chinh Phần A 452323 Ngô Minh Ngọc Phần A 452852 Trần Thị Hiền 452855 461801 461802 461803 461805 (Phần 2) Kiến nghị (Phần 3) Quy định (Phần 1) Nguyễn Phương Tổng hợp Ánh nội dung Lê Thị Anh Phần Nguyễn Minh Anh Vũ Hoàng Diệu Anh Nguyễn Bảo A A A A A Phần 2, tổng hợp, chỉnh A sửa Phần A Phần A Đánh giá GV SV ký tên Điểm Điểm (số) (chữ) GV ký tên Châu 461806 Mai Linh Chi Phần A Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2023 Nhóm trưởng (ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Minh Anh MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG Quy định Luật Hơn nhân gia đình 2014 hạn chế quyền yêu cầu ly hôn 1.1 Khái niệm hạn chế quyền yêu cầu ly hôn 1.2 Cơ sở quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Luật Hôn nhân gia đình 2014 1.2.1 Cơ sở pháp lý 1.2.2 Cơ sở thực tiễn 1.3 Nội dung quy định hạn chế quyền yêu cầu ly Luật Hơn nhân gia đình 2014 1.3.1 Chủ thể bị hạn chế 1.3.2 Các trường hợp bị hạn chế 1.4 Ý nghĩa quy định Đánh giá quy định Luật Hơn nhân gia đình 2014 hạn chế quyền yêu cầu ly hôn 2.1 Mặt tích cực 2.2 Một số vướng mắc, bất cập, hạn chế áp dụng quy định Kiến nghị hoàn thiện quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC MỞ ĐẦU Gia đình nơi hình thành ni dưỡng nhân cách người Những nhân cách góp phần tạo nên mặt quốc gia Những gia đình tốt đẹp xây dựng xã hội tiến bộ, văn minh, ngược lại, xã hội văn minh, tiến sở để xây dựng gia đình tốt đẹp Xã hội ngày thay đổi phát triển, điều khiến cho phận tạo nên xã hội thay đổi phát triển khơng ngừng, có vận động, biến đổi gia đình Bởi gia đình tế bào xã hội Bên cạnh truyền thống tốt đẹp, mặt trái xã hội tạo nên thực trạng đáng lo ngại, vấn đề ly hôn ngày trở nên phổ biến trở thành vấn đề xã hội quan tâm Tuy nhiên, để bảo vệ quyền lợi cho phụ nữ trẻ em, pháp luật Việt Nam có quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Để làm rõ có nhìn tổng quan vấn đề này, nhóm chúng em lựa chọn phân tích “Hạn chế quyền u cầu ly theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2014” Trong q trình làm, nhóm khó tránh khỏi số sai sót, hạn chế, mong nhận góp ý từ thầy để rút kinh nghiệm Chúng em xin chân thành cảm ơn NỘI DUNG Quy định Luật Hơn nhân gia đình 2014 hạn chế quyền yêu cầu ly hôn 1.1 Khái niệm hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Ly hôn việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án, Khoản Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình (HN&GĐ) năm 2014 đã quy định: "Vợ, chồng hai người có quyền u cầu Tịa án giải ly hơn" Quyết định ly Tịa án thể hai hình thức: án định Theo quy định Từ điển Tiếng Việt “hạn chế” hiểu “giữ lại, ngăn lại giới hạn định, hoăc khơng vượt qua”.1 Như vậy, hiểu hạn chế quyền yêu cầu ly hôn giới hạn pháp luật mà có điều kiện quy định Luật người chồng khơng quyền yêu cầu ly hôn Trong trường hợp này, điều kiện hạn chế quyền yêu cầu ly Xem Từ điển Tiếng Việt, Ngọc Lương (chủ biên), nxb Mỹ Thuật, Hà Nội, tr262 hôn áp dụng cho người chồng vợ mang thai, sinh nuôi 12 tháng tuổi theo quy định định Luật Hơn nhân gia đình 2014.  1.2 Cơ sở quy định hạn chế quyền yêu cầu ly Luật Hơn nhân gia đình 2014 1.2.1 Cơ sở pháp lý Quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Luật Hôn nhân gia đình 2014 xây dựng dựa sở chế định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn xuất hiện, tồn tại, phát triển qua tất Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam trước (năm 1959, 1986, 2000) Điều 27 Luật HN&GĐ năm 1959 quy định: “Trong trường hợp người vợ có thai, chồng xin ly sau vợ sinh đẻ năm Điều hạn chế không áp dụng việc xin ly hôn người vợ” Tương tự Điều 41 Luật HN&GĐ năm 1986: "Trong trường hợp người vợ có thai, chồng xin ly sau vợ sinh năm” Luật HN&GĐ năm 2000 có số điểm khác biệt định: “Trong trường hợp vợ có thai ni nhỏ mười hai tháng tuổi chồng khơng có quyền u cầu ly hơn" Quy định cịn xây dựng dựa nguyên tắc hiến định bình đẳng giới quy định Hiến pháp năm 20132, nguyên tắc bình đẳng giới ghi nhận Luật Bình đẳng giới năm 2006 1.2.2 Cơ sở thực tiễn Liên hệ với thực tiễn thấy lý đặt yêu cầu cần thiết phải bảo vệ quyền lợi ích đáng phụ nữ trẻ em ly hôn sau:  Thứ nhất, xuất phát từ sở sinh học xã hội, phụ nữ trẻ em hai đối tượng cần thiết bảo vệ xã hội Phụ nữ phải thực chức làm mẹ; trẻ em sinh hưởng đầy đủ quyền lợi ích hợp pháp Vì vậy, xã hội gia đình ln phải có trách nhiệm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho phụ nữ trẻ em, chẳng hạn như: quyền làm mẹ, quyền sinh Thứ hai, với đặc thù giới tính, phụ nữ trẻ em nhóm người dễ bị tổn thương nhất, cần phải quan tâm bảo vệ cách đặc biệt. Vì giai đoạn phụ nữ mang thai, sinh nuôi 12 tháng tuổi mà người chồng xin ly hôn vào thời điểm Điều 26 Hiến pháp 2013: Cơng dân nam nữ bình đẳng trước pháp luật Nhà nước có sách bảo đảm quyền hội bình đẳng giới khiến người vợ ln trạng thái căng thẳng làm tăng nguy mắc bệnh trầm cảm dẫn đến hành động nguy hiểm cho người mẹ Hơn nữa, giải ly hôn, không trường hợp người phụ nữ bị đe dọa, gây áp lực tinh thần vật chất từ phía người chồng dẫn đến phải từ bỏ quyền ni Hay sau ly hôn, việc ổn định sống vấn đề nan giải đặt với người phụ nữ, việc sinh con, nuôi nhỏ làm hạn chế hội để kiếm thêm thu nhập người mẹ Đối với trẻ em, hệ tương lai đất nước, đặc biệt quan tâm bảo vệ Công ước quốc tế quyền trẻ em, Luật bảo vệ chăm sóc trẻ em Việt Nam văn pháp luật khác quy định cụ thể quyền trẻ em quyền biết nguồn gốc mình, biết cha mẹ cha mẹ chăm sóc; quyền lớn lên gia đình; Chính Nhà nước phải xây dựng sách bảo vệ, hỗ trợ người mẹ mang thai, sinh nuôi nhỏ, đặt quy định Khoản Điều 51 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 1.3 Nội dung quy định hạn chế quyền yêu cầu ly Luật Hơn nhân gia đình 2014 1.3.1 Chủ thể bị hạn chế  Khoản Điều 51 Luật Hơn nhân gia đình 2014 quy định: “Chồng khơng có quyền u cầu ly trường hợp vợ có thai, sinh ni 12 tháng tuổi”. Quy định đặt người chồng, hạn chế tạm thời quyền ly hôn người chồng khoảng thời gian theo luật định, mà không áp dụng người vợ Chủ thể bị hạn chế người chồng lẽ pháp luật Hơn nhân gia đình muốn bảo vệ tối đa phụ nữ trẻ em giai đoạn người phụ nữ nhạy cảm, khó khăn, đứa trẻ yếu ớt Cụ thể: Thứ nhất, người chồng yêu cầu ly hôn thời kỳ gây tác động tiêu cực lớn với người vợ thai nhi hay đứa vừa sinh Và thời kỳ thời kỳ nghỉ thai sản người phụ nữ, không nhận ủng hộ vật chất từ người chồng thiệt thòi lớn người phụ nữ.  Thứ hai, pháp luật không hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người vợ để thời kỳ mâu thuẫn giải quyết, việc trì nhân làm ảnh hưởng tới tinh thần sức khỏe người vợ, thai nhi trẻ sơ sinh (ví dụ trường hợp người chồng có hành vi bạo hành, đánh đập hay bỏ rơi vợ con) pháp luật người vợ chủ động yêu cầu ly nhằm bảo vệ lợi ích tối đa thân đứa bé 1.3.2 Các trường hợp bị hạn chế Pháp luật nhân gia đình hành hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng số trường hợp định sau: Trường hợp 1: Người vợ mang thai Thời kỳ mang thai xác định kéo dài từ thụ thai tới thời điểm người phụ nữ chuẩn bị sinh nở (thường 40 tuần) Lưu ý: Hiện y học phát triển với kỹ thuật thụ tinh nhân tạo ống nghiệm, Sự thụ tinh diễn thể người phụ nữ diễn phịng thí nghiệm (gọi thụ tinh ống nghiệm) Tuy nhiên, trình phát triển trứng để thành thai nhi định phải diễn thể người phụ nữ Do vậy, trường hợp thơng thường, người vợ có khả mang thai dù thụ tinh diễn thể họ hay ống nghiệm cấy vào tử cung họ (thành cơng) họ xác định có thai Khi đó, việc xác định chồng họ khơng có u cầu ly hồn tồn có sở Trường hợp 2: Người phụ nữ vừa sinh con, hay nuôi 12 tháng tuổi Theo nguyên tắc xác định cha, mẹ cho khoản Điều 88 Luật Hơn nhân gia đình 2014, “con sinh thời kỳ nhân người vợ có thai thời kỳ hôn nhân chung vợ chồng” Như vậy, người vợ sinh đứa dù đứa trẻ ruột hay khơng phải ruột người chồng, quyền yêu cầu ly hôn người chồng bị hạn chế theo khoản Điều 51 Luật Hơn nhân gia đình 2014 Quy định áp dụng trường hợp vợ sinh ruột chồng thời kỳ sức khỏe, tâm lý người phụ nữ, hạnh phúc đứa trẻ đặc biệt mong manh, nghĩa vụ vợ chồng yêu thương, chăm sóc Đúng người vợ có lỗi, nhiên sức khỏe, tính mạng người quan trọng, chờ tới người vợ khỏe mạnh yêu cầu li hôn; đồng thời, đứa bé khơng có tội Trong trường hợp người chồng uất hận, lại khơng ly nên nảy sinh hành vi ảnh hưởng đến vợ đứa bé thời kỳ nhạy cảm3, pháp luật cho người vợ quyền yêu cầu ly hôn để giải thoát cho hai bên 1.4 Ý nghĩa quy định Quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn có ý nghĩa quan trọng mặt pháp lý đạo lý, cụ thể là: Quy định thể nguyên tắc Luật Hôn nhân gia đình ngun tắc bảo vệ bà mẹ trẻ em, bảo vệ phụ nữ có thai thai nhi- ngun tắc mang tính tồn cầu Đây quy định thể sâu sắc tính nhân văn tiến tư tưởng chất nội dung pháp luật nước ta nói chung pháp luật Hơn nhân gia đình nói riêng.  Trên thực tế, quy định giúp bảo vệ lợi ích người vợ mang thai, sinh nuôi đẻ, bảo vệ đối tượng yếu xã hội Khi người vợ gần thời gian làm việc để kiếm thêm thu nhập, việc người chồng bên cạnh để hỗ trợ mặt tài chăm sóc điều vơ cần thiết Mặt khác, người phụ nữ thời gian mang thai, sinh chăm sóc nhỏ thường có tâm lý nhạy cảm, bất ổn, dễ xúc động, bị tác động nặng dẫn đến hành động suy nghĩ tiêu cực, dại dột Còn thời gian cần có bao bọc, chăm sóc bố mẹ để phát triển ổn định.  Bên cạnh đó, quy định giúp tạo hội cho cặp vợ chồng, đặc biệt người chồng có có thời gian cân nhắc, tránh bồng bột, vội vàng đưa yêu cầu ly hôn giai đoạn nhạy cảm hôn nhân Qua đây, giúp thúc đẩy cân nhắc giảm tỷ lệ ly hơn, khuyến khích cặp vợ chồng giữ vững hôn nhân Đánh giá quy định Luật Hơn nhân gia đình 2014 hạn chế quyền u cầu ly Nhìn chung, quy định Luật Hơn nhân gia đình 2014 hạn chế quyền yêu cầu ly hôn phù hợp với Hiến pháp pháp luật Việt Nam, có tiến so với quy định trước đây, phát huy tốt vai trị, ý nghĩa thực tiễn, “Với trường hợp trẻ người chồng thực tế, người chồng thường có diễn biến tâm lý bất thường, dễ dẫn đến bạo hành tinh thần, bạo lực gia đình đay nghiến, chửi mắng vợ, chí gây thương tích, án mạng.” – Trích viết Vợ ngoại tình mang thai, chồng ly hơn? | Báo Pháp Luật TP Hồ Chí Minh đặc biệt hạn chế ly hôn, bảo vệ quyền lợi phụ nữ trẻ em Tuy nhiên, phủ nhận bên cạnh ưu điểm ấy, quy định bộc lộ số điểm chưa rõ ràng dẫn tới vướng mắc áp dụng, hay hạn chế, bất cập số Tòa án áp dụng sai quy định để từ chối thụ lý giải yêu cầu ly hôn người chồng 2.1 Mặt tích cực Thứ nhất, phù hợp quy định hệ thống pháp luật Việt Nam Có thể thấy quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng khoản Điều 51 Luật HNGĐ năm 2014 bảo đảm nguyên tắc hiến định bình đẳng giới quy định Hiến pháp năm 20134, nguyên tắc bình đẳng giới ghi nhận Luật Bình đẳng giới năm 2006. Cụ thể, góc độ pháp luật bình đẳng giới, nguyên tắc, để bảo đảm bình đẳng mặt pháp lý nam nữ, bên cạnh quy định quy phạm pháp luật bình đẳng chung cho nữ nam (các quy phạm trung tính giới), ví dụ khoản Điều 51 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 quy định vợ chồng có quyền u cầu Tịa án giải việc ly bình đẳng nhau; với trạng xã hội nay, phụ nữ cịn có vị yếu nam giới mối quan hệ cụ thể, nguyên nhân khác biệt giới tính khơng thể loại bỏ được, định kiến giới tồn nặng nề, cần có quy định riêng cho giới để bảo đảm bình đẳng thực chất cho nữ giới họ thực chức làm mẹ lĩnh vực cụ thể tồn phân biệt đối xử phụ nữ bất bình đẳng nam nữ Trên sở đó, nhận thấy quy định về hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng khoản Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm phù hợp với khoản Điều Luật Bình đẳng giới năm 2006 nguyên tắc “Chính sách bảo vệ hỗ trợ người mẹ không bị coi phân biệt đối xử giới” nguyên tắc Điều Luật “Bảo vệ, hỗ trợ người mẹ mang thai, sinh nuôi nhỏ, tạo điều kiện để nam nữ chia sẻ cơng việc gia đình” Thứ hai, tiến quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Luật Hôn nhân gia đình 2014 so với luật trước.  Điều 26 Hiến pháp 2013: Cơng dân nam nữ bình đẳng trước pháp luật Nhà nước có sách bảo đảm quyền hội bình đẳng giới Hiện nay, vấn đề hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng Luật HNGĐ năm 2014 quy định khoản Điều 51: “Chồng khơng có quyền u cầu ly trường hợp vợ có thai, sinh nuôi 12 tháng tuổi” Trước đây, hạn chế quyền yêu cầu ly hôn quy định người chồng khoản Điều 85 Luật HN&GĐ năm 2000: “Trong trường hợp vợ có thai ni mười hai tháng tuổi chồng khơng có quyền u cầu xin ly hơn.”  Có thể thấy, quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng Luật Hơn nhân gia đình 2014 bổ sung trường hợp người vợ sinh Đây bổ sung đắn Luật Hôn nhân gia đình 2014 thời điểm người vợ sinh thời điểm quan trọng, thời khắc sinh tử với người phụ nữ Do đó, việc người chồng u cầu ly thời điểm đẩy người vợ vào tình nguy hiểm, khơng thể lường trước Bên cạnh đó, việc bổ sung trường hợp người vợ sinh hoàn thiện giai đoạn từ mang thai đến nuôi mười hai tháng tuổi người phụ nữ, hạn chế trường hợp hiểu chưa quy định hay lợi dụng thiếu sót quy định để thực hành vi sai trái Thứ ba, kết tích cực đạt áp dụng quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Luật Hôn nhân gia đình 2014 thực tế Trong năm gần đây, tình trạng ly cặp vợ chồng địa bàn nước phức tạp Đơn cử, theo số liệu thống kê TAND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, số lượng vụ án ly hôn qua năm có chiều hướng tăng giảm khơng đồng Số vụ năm 2019 287 vụ, giảm 40 vụ so với kỳ năm 2020 Tuy nhiên vào năm 2021, số lượng vụ, việc hôn nhân gia đình ly 330 vụ, tăng cao đột biến so với kỳ năm 2020 83 vụ Đến năm 2022, số lượng vụ, việc ly hôn lại có chiều hướng giảm xuống so với năm 2021 46 vụ Đến năm 2023 với ký tháng đầu năm số lượng vụ, việc ly hôn cao.5  Tuy nhiên thực tế, Tòa án nước có thành tựu định việc áp dụng quy định pháp luật hạn chế quyền yêu cầu ly hôn giải quyết, giúp bảo vệ quyền lợi người phụ nữ trẻ em thời buổi yêu cầu ly hôn trở nên phổ biến Số lượng án Toà án cấp huyện thụ lý, giải dù Bảng thống kê giải ly Tịa án nhân dân thành phố Sơn La xem Phụ lục tăng chất lượng giải án đảm bảo, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ Tòa án nhân dân.  Khi giải đơn u cầu ly Tịa án áp dụng quy định pháp luật giải trường hợp ly hơn, có trường hợp tịa án phải trả đơn xin ly hôn người chồng bị hạn chế quyền yêu cầu ly hôn theo quy định khoản Điều 51 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Có nhiều trường hợp vụ án ly hôn mà người chồng người yêu cầu ly hôn người vợ có thai, sinh ni 12 tháng tuổi bị trả lại đơn khởi kiện theo quy định Đặc biệt, linh hoạt nhiều Tòa án ghi nhận Thực tế, xem xét đơn u cầu ly có nhiều trường hợp dù người vợ mang thai, sinh nuôi 12 tháng tuổi hai vợ chồng lại có đơn u cầu thuận tình ly hơn, tự thỏa thuận việc chia tài sản vấn đề nuôi chung Đối với việc Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định trường hợp người chồng khơng ly hơn, Tịa án giải thích cho đương biết việc hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng trường hợp này, đồng thời linh hoạt hướng dẫn để người vợ người viết đơn yêu cầu ly thay nộp đơn u cầu thuận tình ly Từ đó, Tịa án thụ lý vụ án ly hôn theo yêu cầu bên (người vợ) theo khoản Điều 56 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, mong muốn ly hôn bên thực 2.2 Một số vướng mắc, bất cập, hạn chế áp dụng quy định Thứ nhất, cụm từ “sinh nuôi 12 tháng tuổi” chưa giải thích thời kì “sinh con” kéo dài đến Như phân tích mục 1.3, có 02 trường hợp người chồng không quyền ly hôn vợ: vợ có thai; vợ sinh ni 12 tháng tuổi Việc xác định thời kì mang thai nuôi 12 tháng tuổi rõ ràng, nhiên thực tiễn áp dụng lại phát sinh 02 cách hiểu khác thời kì sinh theo quy định “sinh nuôi 12 tháng tuổi”6 Cụ thể: Một là, cụm từ “dưới 12 tháng tuổi” bổ trợ mốc thời gian cho vế “ni con”, cịn “sinh con” vế độc lập hồn tồn so với “đang ni 12 tháng tuổi Tức thời kì sinh kéo dài đến lúc hoàn thành ca sinh nở Cách Thực tiễn áp dụng quy định hạn chế quyền u cầu ly Tịa án nhân dân tỉnh Sơn La: Luận văn thạc sĩ Luật học / Nguyễn Thị Bích Ngọc; PGS TS Nguyễn Thị Quế Anh hướng dẫn hiểu xuất phát từ ngôn từ diễn đạt điều luật, nhiên áp dụng cách hiểu lại dẫn tới “khe hở” bảo vệ quyền lợi người vợ, là: Trường hợp phụ nữ sinh con, sau trước đủ 12 tháng tuổi, thời kì sinh qua, chồng quyền yêu cầu li hôn vợ vừa chưa hồi phục sau sinh, vừa chịu nỗi đau con? Hai là, “dưới 12 tháng” bổ trợ cho “sinh con”, tức người chồng không quyền ly hôn vợ sinh mà kể từ thời điểm sinh chưa đủ 12 tháng Theo nhóm, cách hiểu hợp lý hơn, bảo vệ tối đa người phụ nữ Như vậy, bất cập chế định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Luật HNGĐ 2014 vấn đề diễn đạt chưa rõ ràng dẫn tới nhiều cách hiểu khác điều luật, có cách hiểu mà Tịa án áp dụng dẫn đến khơng đảm bảo vai trò chế định bảo vệ quyền lợi đối tượng yếu xã hội Thứ hai, pháp luật HNGĐ hành chưa có hướng dẫn áp dụng chế định hạn chế quyền yêu cầu ly cho trường hợp mang thai hộ mục đích nhân đạo ni ni 12 tháng tuổi  Trường hợp mang thai hộ mục đích nhân đạo:  Mang thai hộ mục đích nhân đạo chế định nhân văn Luật HNGĐ 2014 Tuy nhiên, pháp luật hành chưa có hướng dẫn áp dụng hạn chế quyền ly hôn chế định này, dẫn tới vướng mắc xét xử thực tiễn trường hợp sau: Trường hợp 01: Cặp vợ chồng vơ sinh nhờ mang thai hộ mục đích nhân đạo, người chồng vợ lại có u cầu ly hơn, hai vợ chồng nhờ mang thai hộ có u cầu thuận tình ly hơn.  Theo khoản Điều 98 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, “quyền, nghĩa vụ bên nhờ mang thai hộ mục đích nhân đạo phát sinh kể từ thời điểm sinh ra” Do đó, kiện sinh đẻ người đồng ý mang thai hộ mục đích nhân đạo kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp lý cha mẹ cặp vợ chồng vô sinh nhờ mang thai hộ đứa trẻ sinh Như vậy, cặp vợ chồng vô sinh nhờ mang thai hộ mục đích nhân đạo, sau người chồng nhờ mang thai hộ yêu cầu ly hôn ni 12 tháng tuổi, đương nhiên áp dụng khoản Điều 51 để hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng Việc khơng có bàn cãi Tuy nhiên, đứa trẻ chưa đời mà người chồng người vợ cặp vợ chồng vô sinh yêu cầu ly hôn phải giải sao? Hiểu theo quy định Điều 94 98, trước đứa trẻ đời, người vợ nhờ mang thai hộ không xác định người mang thai sinh Do vậy, có ý kiến cho trước đứa trẻ sinh ra, người chồng cặp vợ chồng nhờ mang thai hộ hồn tồn có quyền đơn phương u cầu tịa án giải ly với người vợ mình.7 Nhưng quy định có đảm bảo cho đời đứa trẻ hay không? Có đảm bảo nguyên tắc bảo vệ quyền lợi bà mẹ trẻ em hay không? Bởi vợ chồng nhờ mang thai hộ ly khơng gây bất ổn đến tâm lí (gây thấp lo âu) mà ảnh hưởng đến quyền lợi ích người mang thai hộ.  Trường hợp 2: Cặp vợ chồng vơ sinh nhờ mang thai hộ mục đích nhân đạo Vậy người chồng người mang thai hộ có bị hạn chế quyền u cầu ly người mang thai hộ mang thai, sinh con?  Trường hợp nuôi nuôi 12 tháng tuổi: Vấn đề hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng khoản Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chưa xem xét mối tương quan với quy định Luật Ni ni năm 2010.  Như vậy, thấy, việc chưa có hướng dẫn cụ thể áp dụng quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng khoản Điều 51 cho trường hợp chồng người mang thai hộ có yêu cầu ly hôn trường hợp vợ chồng nhận nuôi nuôi sơ sinh dẫn tới tượng dù bảo đảm bình đẳng cho nhóm nữ (người vợ) trường hợp sinh bình thường, lại gây bất lợi cho nhóm nữ (người vợ) áp dụng mang thai hộ mục đích nhân đạo nhận nuôi nuôi sơ sinh Thứ ba, thực tế việc áp dụng quy định cịn máy móc, chưa hợp lý số Tòa án trường hợp người mẹ bỏ rơi, khơng trực tiếp ni dưỡng, chăm sóc 12 tháng tuổi Một vụ việc xảy TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La sau: Cưới từ năm 2014, anh Hoàng Ngọc Sơn (32 tuổi) chị Lò Lệ Thúy (25 tuổi), Xem viết Một số ý kiến hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 (moj.gov.vn) 10 huyện Phù Yên có với đứa Hai đứa soát tuổi đứa sinh năm 2015 đứa tháng Vì hồn cảnh gia đình khó khăn nên anh Sơn phải phụ xe khách tuyến Sơn La- Hà Nội Chị Thúy nhà chăm sóc Khi đứa thứ hai tháng chị Thúy đột ngột bỏ theo người đàn ông khác, để lại đứa nhỏ cho mẹ anh Sơn chăm sóc Khi bỏ chị Thúy ơm hết tiền dành dụm nhà bỏ theo người tình anh hàng xóm gần nhà Chị bỏ khơng quan tâm hay gửi tiền nuôi nên anh Sơn làm đơn xin ly bị tịa án nhân dân huyện Phù Yên trả lại đơn vị đứa thứ anh tháng anh nằm trường hợp bị hạn chế quyền yêu cầu ly hôn.8 Việc trả lại đơn yêu cầu giải ly hôn anh chưa thỏa đáng xét thực tế chị khơng ni con, hành vi chị vi phạm quyền, nghĩa vụ vợ chồng quy định Luật nhân gia đình năm 2014.  Như vậy, việc áp dụng quy định khoản Điều 51 Luật HN&GĐ 2014 thực tế chưa hợp lý số tòa án, ảnh hưởng đến quyền lợi đáng người chồng nhỏ trường hợp người vợ người có lỗi Kiến nghị hoàn thiện quy định hạn chế quyền u cầu ly hơn   Hồn thiện pháp luật ly nói chung hạn chế quyền u cầu ly nói riêng u cầu quan trọng nhằm tạo sở pháp lý chặt chẽ, bảo đảm lợi ích cho bên mối quan hệ hôn nhân Dựa hạn chế, vướng mắc, bất cập nêu mục 2.2, nhóm chúng em đưa số kiến nghị hoàn thiện quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn sau: Một là, kiến nghị pháp luật nhân gia đình có hướng dẫn giải thích cụ thể “sinh ni 12 tháng tuổi” theo hướng “người chồng không quyền ly hôn vợ sinh mà kể từ thời điểm sinh chưa đủ 12 tháng, nuôi 12 tháng tuổi” để tránh cách hiểu khác nhau, đảm bảo quyền lợi người phụ nữ trường hợp sinh mà qua đời trước 12 tháng tuổi Vì trường hợp người vợ sinh con, sau đứa trẻ qua đời lý chưa đủ 12 tháng tuổi, lúc người vợ tâm sinh lý thể chất hoàn cảnh nhạy cảm, yếu thế, việc xin ly hôn người chồng vào thời điểm dễ ảnh hưởng đến người vợ, gây suy giảm sức khỏe thể xác lẫn tinh thần, có khả ảnh hưởng tính mạng Nguồn sưu tầm TAND huyện Phù Yên 11 Hai là, kiến nghị pháp luật hôn nhân gia đình đưa thêm văn hướng dẫn áp dụng quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn trường hợp sau: Trường hợp vợ chồng nhờ mang thai hộ mục đích nhân đạo, đồng thời người chồng có u cầu ly hơn, vợ chồng người nhờ mang thai hộ thuận tình ly người mang thai hộ mang thai, sinh Trong trường hợp nên hạn chế quyền yêu cầu ly hôn hai vợ chồng nhờ mang thai hộ để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp, bảo đảm việc chăm sóc sức khỏe sinh sản người mang thai hộ, tạo điều kiện thuận lợi cho đứa trẻ sinh ra, tránh việc hôn nhân họ chấm dứt trước đứa trẻ chào đời, đồng thời không ảnh hưởng đến việc xác định cha mẹ, nuôi sau ly hôn Trường hợp cặp vợ chồng vơ sinh nhờ mang thai hộ mục đích nhân đạo, người chồng người mang thai hộ phải bị hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người mang thai hộ mang thai, sinh Trường hợp nhận nuôi nuôi 12 tháng tuổi, người chồng phải bị hạn chế quyền yêu cầu ly hôn để đảm bảo quyền lợi cho đứa trẻ Ba là, cần có văn hướng dẫn Tịa án trường hợp người vợ sinh 12 tháng tuổi khơng ni Cụ thể, Tịa phải xem xét lí người vợ lại khơng ni Nếu lí khách quan bận công việc, làm ăn xa mà gửi tiền chu cấp cho hay chăm nom người vợ thực nghĩa vụ con, người chồng bị hạn chế quyền yêu cầu ly hôn Nhưng người vợ không trực tiếp ni con, bỏ bê khơng quan tâm, khơng chăm sóc con, khơng đóng góp vào việc ni dưỡng chung người chồng có chứng người vợ khơng ni thiết nghĩ pháp luật nên có quy định vấn đề này, cho phép người chồng có quyền ly KẾT LUẬN Có thể nói, nhân gia đình trái tình yêu Tuy nhiên, hôn nhân nào đẹp câu chuyện cổ tích Ly giải pháp cuối để chấm dứt tình trạng căng thẳng quan hệ nhân gia đình Thơng thường, ly hôn, phụ nữ trẻ em những đối tượng phải gánh chịu hậu thiệt thòi Xuất phát từ truyền thống nhân đạo người Việt Nam để khắc phục tình trạng trên, pháp luật nhân gia đình có quy định vấn đề hạn chế quyền nhân Nhìn chung, hạn chế quyền ly 12 theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 chủ đề nhận nhiều quan tâm từ dư luận xã hội Các góp phần giải hạn chế các vụ án ly hôn, bảo vệ quyền lợi họ 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp năm 2013 Luật Bình đẳng giới (sửa đổi bổ sung) số 73/2006/QH11 Luật Hôn nhân gia đình (sửa đổi bổ sung) số 52/2014/QH13 Luật Nuôi nuôi (sửa đổi bổ sung) số 52/2010/QH12 Trường Đại học Luật Hà Nội (2022), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội Lê Thị Huyền Trang (2017), Quyền yêu cầu ly hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc (2018), Thực tiễn áp dụng quy định hạn chế quyền u cầu ly Tịa án nhân dân tỉnh Sơn La, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Hoàng Thị Hải Yến (2016), “Một số ý kiến hạn chế quyền yêu cầu ly hôn người chồng theo Luật Hôn nhân gia đình 2014”, Tạp chí Dân chủ & Pháp luật, https://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/xay-dung-phapluat.aspx?ItemID=288&fbclid=IwAR3KjPxv2DXKm7WwM3ZnZ-MEIpplqfPE5mtkW0s3XBIM7YLemXxhDgYwLk, truy cập 3/11/2023 Nguyễn Miến (2023), “Một số bất cập quy định hạn chế quyền ly Luật Hơn nhân gia đình năm 2014”, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, https://lsvn.vn/mot-so-bat-cap-trong-quy-dinh-ve-han-che-quyen-lyhon-cua-luat-hon-nhan-va-gia-dinh-nam-2014.html, truy cập 5/11/2023 10.Thanh Tùng (2013), “Vợ ngoại tình mang thai, chồng ly hôn?” Báo Pháp Luật TP Hồ Chí Minh (plo.vn) Truy cập 1/11/2023 14 PHỤ LỤC - BẢNG THỐNG KÊ VỀ GIẢI QUYẾT LY HƠN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA Bảng thống kê:                                                                            Người Đơn vị: Số vụ án giải Năm 2019 2020 2021 2022 3/2023 Tổng số thụ lý 287 247 330 284 104 Số vụ án xét xử Đình 286 244 320 279 64 69 55 53 60 Công nhận thuận tình ly thỏa thuận đương 208 175 249 206 49 Xét xử (còn vụ) 14 (còn vụ) 18 13 (còn vụ) (còn 40 vụ) (Nguồn: Báo cáo tổng kết năm Tòa án nhân dân TP Sơn La, tỉnh Sơn La) 15

Ngày đăng: 13/11/2023, 04:41

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w