Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
Trong nước
Cuốn sách "Các biện pháp xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng" của tác giả Đỗ Văn Đại, được xuất bản bởi Nxb Chính trị quốc gia vào năm 2010 (tái bản năm sau), cung cấp cái nhìn sâu sắc về các phương pháp và chiến lược để xử lý các trường hợp vi phạm hợp đồng Tác phẩm này không chỉ là tài liệu tham khảo hữu ích cho các chuyên gia pháp lý mà còn giúp các doanh nghiệp hiểu rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của mình trong các giao dịch thương mại.
2013), cũng đã đề cập đến khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng Tác giả cho rằng
Chỉ những vi phạm có ảnh hưởng lớn đến hợp đồng mới được coi là vi phạm cơ bản Việc xác định tính chất nghiêm trọng của hành vi vi phạm hợp đồng phụ thuộc vào hoàn cảnh cụ thể, và trong trường hợp xảy ra tranh chấp, Tòa án sẽ tự quyết định Cuốn sách “Luật hợp đồng Việt Nam: Bản án và bình luận bản án” của tác giả Đỗ Văn Đại, Nxb Chính, cung cấp cái nhìn sâu sắc về vấn đề này.
Trong cuốn sách "Trị Quốc gia" xuất bản năm 2013 (tái bản lần thứ tư, tập 2), tác giả đã nêu ra một số bản án liên quan đến việc chấm dứt và hủy bỏ hợp đồng do vi phạm hợp đồng Các trang 565-612 của cuốn sách đề cập đến những vi phạm nghiêm trọng và vi phạm cơ bản trong hợp đồng, giúp người đọc hiểu rõ hơn về các vấn đề pháp lý liên quan.
Cuốn sách “Chế định hợp đồng trong Bộ luật dân sự Việt Nam” của tác giả Nguyễn Ngọc Khánh, xuất bản năm 2007 bởi Nxb Tư pháp, chỉ đề cập sơ lược về khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng trong hơn 2 trang (tr 382 & 383) Tác giả cho rằng định nghĩa về vi phạm cơ bản hợp đồng tại khoản 13 Điều 3 của Luật Thương mại tương tự như khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng được nêu trong Công ước Viên.
Luận văn Thạc sỹ Luật của Phạm Thị Minh Nguyệt, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2013, tập trung vào khái niệm vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng thương mại và các chế tài liên quan Tác giả nghiên cứu tổng quát về vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng theo quy định của Luật Thương mại, đồng thời phân tích các biện pháp xử lý khi xảy ra vi phạm này.
Bài viết “Hoàn thiện chế định hợp đồng” của tác giả Phan Chí Hiếu đăng trên Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 4/2005.
Nước ngoài
Cuốn sách “Luật bồi thường thiệt hại trong mua bán quốc tế: Công ước Viên và các công cụ quốc tế khác” của tác giả Djakhongir Saidov, được xuất bản bởi Nxb Hart Publishing vào năm 2008, cung cấp một phân tích sâu sắc về Công ước Viên trong bối cảnh luật bồi thường thiệt hại trong giao dịch hàng hóa quốc tế.
Cuốn sách "Vi phạm cơ bản hợp đồng – xem xét về tính không phù hợp của hàng hóa" của tác giả Benjamin K Leisinger, xuất bản năm 2007 bởi Nxb Sellier European Law Publishers, phân tích các tranh chấp liên quan đến nghĩa vụ giao hàng, bao gồm giao hàng thiếu, giao hàng chậm và giao hàng kém chất lượng, với trọng tâm là tính không phù hợp của hàng hóa.
Jorge Ivan Salazar Tamez's research, titled “The CISG Remedies of Specific Performance, Damages and Avoidance, Compared to the Equivalent in the Mexican Law on Sales,” explores the legal frameworks governing contract enforcement and remedies in both the CISG and Mexican sales law The study provides a comparative analysis of specific performance, damage compensation, and contract avoidance, highlighting key differences and similarities that inform legal practices in international and domestic contexts This research is essential for understanding how these remedies function within varying legal systems and their implications for international trade.
Bài viết này trình bày nghiên cứu về các chế tài trong Luật mua bán của Mexico, được xuất bản bởi Nxb ProQuest Information and Learning Company vào năm 2007 Tác phẩm phân tích các biện pháp buộc thực hiện hợp đồng, bồi thường thiệt hại và hủy hợp đồng, đồng thời liên kết chúng với khái niệm vi phạm cơ bản hợp đồng, điều kiện tiên quyết để áp dụng chế tài hủy hợp đồng theo Công ước Viên.
3.Đối tượng và mục đích nghiên cứu
3.1.Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam về hợp đồng mua bán hàng hóa và một số quy định thế giới được áp dụng trong vấn đề này
3.2.Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu với mục đích làm sáng tỏ những vấn đề lý luận và thực tiễn về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo quy định của pháp luật Việt Nam Từ đó đưa ra các giải pháp nhằm góp phần hoàn thiện khung pháp lý tạo sự chặt chẽ , mối liên kết trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, khẳng định bản chất tiến bộ, dân chủ và ngày càng phù hợp với thông lệ quốc tế của pháp luật dân sự Việt Nam điều chỉnh các quan hệ hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế Thông qua đó, đề cao vai trò của pháp luật điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, góp phần ổn định các quan hệ xã hội dân sự, phục vụ tích cực công cuộc đổi mới đất nước.
NỘI DUNG
VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái quát chung về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Theo Điều 3 Luật Thương Mại 2005, mua bán hàng hóa được định nghĩa là hoạt động thương mại, trong đó các bên có trách nhiệm giao hàng và chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua, đồng thời bên mua phải thanh toán cho bên bán và nhận hàng theo thỏa thuận Đối với mua bán hàng hóa quốc tế, việc thực hiện cần dựa trên hợp đồng bằng văn bản hoặc hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương.
Luật Thương mại 2005 không đưa ra định nghĩa cụ thể về mua bán hàng hóa quốc tế, mà chỉ mô tả thông qua các hình thức như xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập và chuyển khẩu.
Mặc dù CISG không định nghĩa cụ thể về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, nhưng Điều 1 của CISG đã gián tiếp xác định phạm vi của loại hợp đồng này.
Công ước này quy định áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau, bao gồm các quốc gia thành viên của công ước hoặc khi luật áp dụng theo quy tắc tư pháp quốc tế là luật của nước thành viên công ước.
Các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau sẽ không được xem xét trong trường hợp sự kiện không phát sinh từ hợp đồng, từ các mối quan hệ đã hình thành tại thời điểm ký hợp đồng hoặc từ việc trao đổi thông tin giữa các bên.
Quốc tịch, quy chế dân sự hoặc thương mại của các bên, cũng như tính chất dân sự hay thương mại của hợp đồng, không ảnh hưởng đến việc xác định phạm vi áp dụng của công ước này.
Theo Điều 1 của thỏa thuận Liên hợp quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG), hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải có yếu tố quốc tế, thể hiện qua việc các bên tham gia hợp đồng có trụ sở ở các quốc gia khác nhau hoặc việc hàng hóa được vận chuyển qua biên giới quốc gia Điều này giúp xác định phạm vi áp dụng của CISG và đảm bảo tính nhất quán trong việc thực hiện các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế.
NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ
Khái quát chung về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Theo Điều 3 Luật Thương Mại 2005, mua bán hàng hóa được định nghĩa là hoạt động thương mại, trong đó bên bán có nghĩa vụ giao hàng và chuyển quyền sở hữu cho bên mua, trong khi bên mua phải thanh toán và nhận hàng theo thỏa thuận Đối với mua bán hàng hóa quốc tế, việc thực hiện cần dựa trên hợp đồng bằng văn bản hoặc hình thức có giá trị pháp lý tương đương.
Luật Thương mại 2005 không đưa ra định nghĩa cụ thể về mua bán hàng hóa quốc tế, mà chỉ xác định thông qua các hình thức như xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập và chuyển khẩu.
Mặc dù CISG không định nghĩa cụ thể về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Điều 1 của CISG đã gián tiếp xác định phạm vi áp dụng của loại hợp đồng này.
Công ước này điều chỉnh các hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau, cụ thể là khi các quốc gia này là thành viên của công ước hoặc khi luật áp dụng theo quy tắc tư pháp quốc tế là luật của một quốc gia thành viên của công ước.
2 Sự kiện các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau không tính đến nếu sự kiện này không xuất phát từ hợp đồng, từ các mối quan hệ đã hình thành hoặc vào thời điểm kí hợp đồng giữa các bên hoặc là từ việc trao đổi thông tin giữa các bên
3 Quốc tịch của các bên, quy chế dân sự hoặc thương mại của họ, tính chất dân sự hay thương mại của hợp đồng không được xét tới khi xác định phạm vi áp dụng của công ước này” 2
Theo Điều 1 của thỏa thuận Liên hợp quốc về hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG), hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế phải có yếu tố quốc tế, điều này có nghĩa là ít nhất một bên tham gia hợp đồng phải có trụ sở tại quốc gia khác với quốc gia của bên kia Yếu tố này không chỉ xác định tính chất quốc tế của hợp đồng mà còn ảnh hưởng đến việc áp dụng các quy định của CISG trong giao dịch thương mại quốc tế.
Điều 1 của CISG xác định phạm vi áp dụng dựa trên trụ sở thương mại của các bên, không phụ thuộc vào nơi ký kết hợp đồng hay việc vận chuyển hàng hóa qua biên giới Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác định "hàng hóa quốc tế" trong các giao dịch thương mại.
" trong Luật Thương mại năm 2005 và CISG có sự khác biệt
Mặc dù Việt Nam chưa gia nhập CISG, nhưng theo Điều 1.1 (b) của thỏa thuận này, CISG vẫn có thể áp dụng cho các hợp đồng có sự tham gia của thương nhân Việt Nam, khi luật áp dụng là luật của nước thành viên ký kết với Việt Nam theo các quy tắc tư pháp quốc tế Sự không nhất quán trong khái niệm "hàng hóa quốc tế" có thể tạo ra khó khăn và hiểu lầm trong việc áp dụng pháp luật liên quan đến mua bán hàng hóa cho các doanh nghiệp Việt Nam.
Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế là yếu tố then chốt để xác định các hợp đồng có sự tham gia của thương nhân Việt Nam, áp dụng theo quy định pháp luật về hợp đồng hàng hoá quốc tế và CISG Trước đây, Luật thương mại năm 1997 đã định nghĩa “hợp đồng mua bán hàng hoá với thương nhân nước ngoài”, nhưng thuật ngữ này không phù hợp với CISG Do đó, khi ban hành Luật thương mại năm 2005, cần phải điều chỉnh để đảm bảo sự phù hợp với các quy định quốc tế.
Năm 1997, định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngoài cần được thay thế bằng định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, Luật thương mại năm 2005 lại không cung cấp định nghĩa này Khoản 1 Điều 27 của Luật thương mại năm 2005 chỉ đề cập đến các hình thức mua bán hàng hóa quốc tế mà không nêu rõ định nghĩa.
Điều 27 quy định rằng "mua bán hàng hoá quốc tế phải được thực hiện trên cơ sở hợp đồng bằng văn bản hoặc hình thức khác có giá trị pháp lí tương đương," nhưng không nêu rõ hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế Điều này dẫn đến việc cần phải suy diễn rằng hợp đồng này là văn bản thể hiện ý chí của các bên trong giao dịch có yếu tố quốc tế Tuy nhiên, yếu tố quốc tế không được làm rõ trong khoản 1 Điều 27 của Luật thương mại năm 2005, và luật này cũng thiếu quy định cụ thể về khái niệm, phân loại, hình thức hợp đồng, thủ tục ký kết, và điều kiện có hiệu lực đối với giao dịch mua bán hàng hoá quốc tế.
Việc xác định giới hạn trong quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế được thực hiện thông qua việc quy định rõ ràng các hình thức giao dịch Điều này giúp đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả trong các hoạt động thương mại quốc tế.
Luật thương mại năm 2005 đã giới hạn và thu hẹp khái niệm mua bán hàng hóa quốc tế so với quy định tại Điều 758 của Bộ luật dân sự năm 2005.
4 Khoản 2 Điều 27 Luật thương mại năm 2005 không rõ hơn
Mua bán hàng hoá quốc tế theo Điều 27 Luật thương mại năm 2005 của Việt Nam bao gồm năm hình thức: xuất – nhập khẩu, tạm nhập – tái xuất, tạm xuất – quá cảnh và chuyển khẩu Luật thương mại Việt Nam chủ yếu xác định yếu tố quốc tế dựa trên điều kiện chuyên chở hàng hoá tại cửa khẩu, không xem xét quan hệ thương mại giữa các chủ thể Ngược lại, CISG quy định rằng yếu tố quốc tế được xác định dựa trên việc mỗi nước có cơ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau.
Nguồn luật điều chỉnh của hợp đồng mua bán quốc tế
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là một loại hợp đồng phức tạp, chịu sự điều chỉnh của nhiều hệ thống pháp luật khác nhau Nó không chỉ bị ràng buộc bởi luật pháp của nước sở tại mà còn bởi quy định của nước bán, nước mua, cũng như các quy ước quốc tế, tập quán thương mại và án lệ.
Việc giao kết hợp đồng không thể bao quát tất cả các vấn đề và tình huống phát sinh trong quá trình thực hiện, do đó, cần lựa chọn nguồn luật áp dụng để giải quyết tranh chấp Các bên có quyền tự do thỏa thuận chọn nguồn luật, có thể là luật của một bên, cả hai bên, điều ước, tập quán thương mại hoặc án lệ tiền lệ xét xử.
Việc lựa chọn nguồn luật phù hợp là rất quan trọng để bảo vệ quyền lợi của các bên trong hợp đồng Người bán và người mua cần hiểu rõ luật áp dụng để tuân thủ đúng quy định Ngoài ra, cơ quan giải quyết tranh chấp cũng cần nghiên cứu kỹ lưỡng vấn đề này để hoạt động hiệu quả nhất.
Việc lựa chọn nguồn luật cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là rất quan trọng, cần được thực hiện tỉ mỉ và kỹ lưỡng nhằm đảm bảo tính minh bạch và công khai trong các giao dịch thương mại.
Luật quốc gia áp dụng cho hợp đồng trong nhiều tình huống khác nhau Đầu tiên, khi các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng rằng "mọi vấn đề không được giải quyết bằng luật nước ngoài", luật của quốc gia sẽ được ưu tiên Thứ hai, nếu hợp đồng không chỉ định rõ luật áp dụng, luật quốc gia nơi hợp đồng được thực hiện sẽ được xem xét Cuối cùng, trong trường hợp có tranh chấp, luật quốc gia sẽ là cơ sở để giải quyết vấn đề.
Theo Khoản 2 Điều 27 Luật Thương mại 2005, nếu hợp đồng không quy định đầy đủ, các tranh chấp sẽ được giải quyết theo luật Việt Nam Khi xảy ra tranh chấp, các bên và tòa án sẽ áp dụng luật Việt Nam để đưa ra phán quyết.
Nếu các bên không đạt được thỏa thuận về luật điều chỉnh, hội đồng trọng tài sẽ có quyền quyết định luật áp dụng Điều này có nghĩa là trong trường hợp xảy ra tranh chấp, tòa án hoặc trọng tài sẽ lựa chọn luật phù hợp cho hợp đồng.
Vào thứ ba, các bên có quyền lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng sau khi đã ký kết Phương pháp này thường được sử dụng trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khi không có điều khoản về luật áp dụng do các lý do khách quan hoặc chủ quan Tuy nhiên, việc lựa chọn luật áp dụng có thể gặp khó khăn và dẫn đến tranh chấp.
Khi luật quốc gia được quy định trong các điều ước quốc tế, nếu các điều ước này đã quy định rõ về luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, luật đó sẽ được tự động áp dụng mà không cần phải thương thảo lại.
Cuối cùng, các bên có thể lựa chọn luật của nước người bán hoặc người mua để áp dụng cho hợp đồng Tuy nhiên, nếu không có sự đồng thuận giữa hai bên hoặc không có luật phù hợp, việc lựa chọn trở nên khó khăn.
Việc xác định và lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng là yếu tố quan trọng để giải quyết tranh chấp một cách hiệu quả, đồng thời giúp tránh những phiền toái không cần thiết.
Khi chọn luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, các bên thường ưu tiên luật của quốc gia mình, nhưng điều này có thể gây khó khăn trong việc ký kết hợp đồng nếu không có sự nhượng bộ Để giải quyết, các bên có thể thỏa thuận chọn luật của một quốc gia thứ ba Nếu luật Việt Nam được chọn, cần lưu ý rằng ngoài các quy định chung của luật dân sự, còn có những quy tắc pháp luật riêng điều chỉnh các mối quan hệ phát sinh từ hợp đồng thương mại Cụ thể, các quy định về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trong Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại Việt Nam năm 2005 sẽ được áp dụng, cùng với các quy định khác liên quan đến mua bán hàng hóa quốc tế trong lĩnh vực đặc thù.
1.2.2 Lựa chọn tập quán thương mại
Tập quán thương mại là những thói quen và phong tục thương mại được nhiều quốc gia áp dụng thường xuyên, giúp xác định quyền và nghĩa vụ của các bên Hiện nay, tập quán thương mại quốc tế bao gồm nhiều quy định và thông lệ rõ ràng.
Tập quán thương mại quốc tế chung, như INCOTERM 2010 và UCP 500 do ICC ban hành, được nhiều quốc gia công nhận và áp dụng rộng rãi Những quy tắc này nhằm thiết lập các thực hành thống nhất trong lĩnh vực thư tín dụng, góp phần nâng cao tính minh bạch và hiệu quả trong giao dịch thương mại toàn cầu.
Tập quán thương mại quốc tế là nguồn luật quan trọng điều chỉnh hợp đồng kinh doanh quốc tế, được công nhận rộng rãi thông qua các thói quen thương mại phổ biến Để trở thành tập quán, các thói quen này cần đáp ứng ba yêu cầu: được nhiều quốc gia áp dụng, áp dụng thường xuyên và có nội dung rõ ràng để xác định quyền và nghĩa vụ của các bên trong giao dịch.
Cấu thành của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
1.3.1 Chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa
Thương nhân là các tổ chức kinh tế và cá nhân hoạt động thương mại hợp pháp, không bao gồm hộ gia đình, hợp tác xã hoặc cá thể Thương nhân có thể là người Việt Nam hoặc nước ngoài, và có thể là cá nhân, pháp nhân hoặc các chủ thể khác.
Hợp đồng quốc tế là một loại hợp đồng mua bán đặc thù, chịu sự điều chỉnh của nhiều luật quốc gia khác nhau, dẫn đến xung đột pháp luật Tuy nhiên, các điều ước quốc tế như Công ước Liên Hợp Quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cung cấp khung pháp lý cho các hợp đồng trong phạm vi áp dụng của công ước này, giúp giảm thiểu sự không nhất quán trong việc thực thi hợp đồng.
Các bên trong hợp đồng có quyền tự do chọn luật áp dụng cho mối quan hệ của họ, bao gồm cả pháp luật quốc gia và các điều ước quốc tế.
Hình thức thanh toán và ngôn ngữ trong việc giải quyết tranh chấp liên quan đến hợp đồng quốc tế có những đặc điểm riêng biệt Những yếu tố này xuất phát từ tính chất quốc tế của hợp đồng mua bán hàng hóa.
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế mang tính chất quốc tế và có những đặc điểm chung của hợp đồng mua bán, đồng thời cũng sở hữu những đặc điểm riêng biệt do tính chất quốc tế của nó.
1.3.2 Đối tượng của hợp đồng mua bán hàng hóa
Hợp đồng mua bán hàng hóa là thỏa thuận giữa hai bên về việc trao đổi hàng hóa, bao gồm các tài sản hợp pháp Nội dung hợp đồng thường được thoả thuận và bao gồm các điều khoản quan trọng như đối tượng hàng hóa, chất lượng, giá cả, phương thức thanh toán, thời hạn và địa điểm giao nhận.
1.3.3 Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa Điều 402 BLDS cũng chỉ quy định các bên “có thể thỏa thuận” mà không đòi hỏi phải thỏa thuận những nội dung chủ yếu nào Xuất phát từ tính chất của quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại, có thể thấy những điều khoản quan trọng của hợp đồng mua bán hàng hóa bao gồm: đối tượng, chất lượng, giá cả, phương thức thanh toán, thời hạn và địa điểm giao nhận hàng
1.3.3.1 Quyền và nghĩa vụ của bên bán
Nghĩa vụ của bên bán
Bên bán trong hợp đồng mua bán hàng hóa có trách nhiệm giao hàng đúng số lượng và chất lượng đã thỏa thuận Trước khi giao hàng, bên bán cần kiểm tra để đảm bảo tính đầy đủ và chất lượng sản phẩm Hơn nữa, bên bán cũng phải đảm bảo quyền sở hữu của hàng hóa.
Bên bán có quyền nhận tiền theo thỏa thuận trong hợp đồng mua bán hàng hóa Nếu bên mua không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, bên bán có thể áp dụng các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình.
1.3.3.2 Quyền và nghĩa vụ của bên mua
Bên mua trong hợp đồng mua bán có quyền yêu cầu bên bán thực hiện nghĩa vụ, trừ khi đã áp dụng biện pháp bảo hộ pháp lý không tương thích Nếu hàng hóa không phù hợp với hợp đồng, bên mua có quyền yêu cầu giao hàng thay thế và có thể cho bên bán thêm thời gian để hoàn thành nghĩa vụ Trong trường hợp tranh chấp không được giải quyết, bên mua có quyền tuyên bố hủy hợp đồng theo Điều 49 Công ước Viên 1980.
Người mua có trách nhiệm thanh toán đúng hạn theo hợp đồng và tiếp nhận hàng hóa, đồng thời thực hiện các thủ tục cần thiết để hỗ trợ việc giao hàng từ người bán Tất cả hành động của người mua phải tuân thủ các tiêu chuẩn quy định và tôn trọng quyền lợi của bên bán.
1.3.3.3 Nội dung cơ bản của hợp đồng mua bán quốc tế
Một hợp đồng thương mại cần xác định rõ các bên tham gia, bao gồm tên công ty, địa chỉ trụ sở chính và tên đại diện Bản chất hợp đồng phải được làm rõ, nêu rõ sản phẩm hoặc dịch vụ cung cấp Các thông số kỹ thuật như số lượng, khối lượng và trọng lượng hàng hóa cần được mô tả chi tiết, kèm theo yêu cầu của người mua Phương thức vận chuyển phải phù hợp với tính chất hàng hóa và đảm bảo an ninh Giá sản phẩm được xác định bằng tiền tệ hoặc ngoại tệ, bao gồm cả chi phí vận chuyển, thuế nhập khẩu và bảo hiểm Cuối cùng, ngày và địa điểm giao hàng cũng cần được ghi rõ trong hợp đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, có thể xảy ra những tình huống không mong muốn như tai nạn hoặc thiên tai, được gọi là các trường hợp bất khả kháng.
Hai bên liên quan có trách nhiệm giải quyết tranh chấp phát sinh từ việc thực hiện hợp đồng theo quy định của pháp luật Cả hai bên cần nắm rõ ngôn ngữ của hợp đồng và chú ý đến các vấn đề liên quan đến dịch thuật.
Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa
1.4.1 Khái niệm thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa
Khoản 12 Điều 3, Luật thương mại 2005 định nghĩa “Vi phạm hợp đồng là việc một bên không thực hiện, thực hiện không đầy đủ hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ theo thoả thuận giữa các bên hoặc theo quy định của luật này” 16 Do đó, có thể mặc nhiên hiểu rằng thực hiện hợp đồng là việc các bên phải thực hiện đúng và đầy đủ những những nghĩa vụ được cam kết trong hợp đồng để từ đó làm cho bên kia được hưởng quyền lợi trong hợp đồng Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là một đòi hỏi pháp lý bắt buộc mà các bên phải tuân thủ
Hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại là một loại hợp đồng đặc thù, khác biệt với hợp đồng mua bán tài sản nhờ vào đối tượng hàng hóa và mục tiêu sinh lời Hợp đồng này được phân thành hai loại chính: hợp đồng mua bán hàng hóa trong nước và hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế.
16 Khoản 12 Điều 3, Luật thương mại 2005 tế, dựa trên yếu tố chủ thể, đối tượng, nơi xác lập và thực hiện
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, mặc dù không được định nghĩa rõ ràng trong Luật thương mại 2005, có thể được hiểu thông qua quy định về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Theo Điều 663 BLDS 2015, để được coi là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, cần có ít nhất ba yếu tố: các bên tham gia không cùng quốc gia, hàng hóa phải tồn tại ở nước ngoài, và việc giao kết hoặc thực hiện hợp đồng diễn ra tại một quốc gia khác so với quốc gia của các bên.
Việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (HĐMBHHQT) tiềm ẩn nhiều rủi ro do xung đột pháp luật, vấn đề vận chuyển, thanh toán và thực thi cam kết Để giảm thiểu những rủi ro này, các bên cần thỏa thuận chi tiết và soạn thảo một bản hợp đồng chính xác Theo quy định tại khoản 2 Điều 27 Luật Thương Mại, HĐMBHHQT phải được lập thành văn bản.
1.4.2 Các nguyên tắc thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa
Hợp đồng hợp pháp là "luật" ràng buộc các bên, tạo ra nghĩa vụ cụ thể mà mỗi bên phải thực hiện Việc tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ này không chỉ bảo vệ quyền lợi của bên kia mà còn đảm bảo lợi ích chung mà cả hai bên cùng hướng tới.
1.4.2.1 Nguyên tắc thực hiện đúng đối tượng của hợp đồng
Nguyên tắc này đòi hỏi các bên thực hiện đúng điều khoản đối tượng là hàng hóa của hợp đồng
1.4.2.2 Nguyên tắc thực hiện đúng và đầy đủ
Nguyên tắc thực hiện đúng yêu cầu các bên phải tuân thủ đầy đủ mọi điều khoản đã cam kết trong hợp đồng, đảm bảo rằng tất cả các quyền và nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ hợp đồng được thực hiện một cách chính xác và toàn diện.
1.4.2.3 Nguyên tắc thực hiện hợp đồng một cách trung thực, thiện chí theo tinh thần hợp tác và cùng có lợi nhất cho các bên, bảo đảm tin cậy lẫn nhau
Nguyên tắc hợp tác chặt chẽ giữa các bên trong hợp đồng là rất quan trọng, yêu cầu theo dõi và hỗ trợ lẫn nhau để thực hiện đúng các điều khoản đã cam kết Sự trung thực và ngay thẳng trong giao kết hợp đồng là yếu tố then chốt để xây dựng mối quan hệ đối tác lâu dài trong thương mại và các quan hệ dân sự.
1.4.2.4 Nguyên tắc thực hiện hợp đồng không vi phạm pháp luật, không xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác
Các doanh nghiệp tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải tuân thủ pháp luật, không vi phạm các quy định cấm và bảo vệ lợi ích hợp pháp của bên thứ ba.
Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là một chế định pháp luật quan trọng, xác định nghĩa vụ giữa người bán và người mua trong giao dịch toàn cầu Hợp đồng này yêu cầu bên bán phải giao hàng và giấy tờ liên quan, trong khi bên mua có nghĩa vụ thanh toán và nhận hàng Vi phạm hợp đồng, đặc biệt trong mua bán hàng hóa quốc tế, xảy ra khi một bên không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ đã thỏa thuận Vi phạm cơ bản hợp đồng được xem là hành vi làm mất đi lợi ích đáng lẽ có của bên kia Cơ chế pháp lý điều chỉnh vi phạm cơ bản yêu cầu tôn trọng nguyên tắc tuân thủ hợp đồng và cho phép bên bị vi phạm chấm dứt hợp đồng Bài viết sẽ phân tích thực trạng và thực tiễn pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trong các chương tiếp theo.
THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ THEO
Công ước Viên 1980
2.1.1 Sơ lược về sự hình thành của Công ước Viên 1980
Công ước Viên 1980 (CISG) là hiệp định quốc tế về hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các quốc gia, được UNCITRAL của Liên Hợp Quốc soạn thảo nhằm thống nhất nguồn luật cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Hiệp định này thay thế hai Công ước La Haye năm 1964 do UNIDROIT ban hành và đã được thông qua tại Viên, Áo vào ngày 11/04/1980 với sự tham gia của khoảng 60 quốc gia.
Mặc dù hai Công ước La Haye năm 1964 ít được áp dụng do các khái niệm trừu tượng và phức tạp, thiên về thương mại giữa các quốc gia có chung biên giới, CISG đã hoàn thiện và trở thành công cụ hiệu quả trong giải quyết tranh chấp giao dịch mua bán hàng hóa toàn cầu.
CISG quy định về việc hình thành hợp đồng, quyền và nghĩa vụ của người bán và người mua, cùng với các biện pháp xử lý khi có vi phạm hợp đồng Công ước này áp dụng cho hầu hết các loại hàng hóa, trừ những trường hợp ngoại lệ được nêu rõ trong văn bản.
CISG không áp dụng cho giao dịch mua bán hàng hóa nội bộ trong một quốc gia, cho thuê hàng hóa, hợp đồng tài chính hay hợp đồng lao động Để CISG có hiệu lực trong giao dịch mua bán hàng hóa giữa hai quốc gia, hai bên cần thỏa thuận rõ ràng về việc áp dụng công ước này trong hợp đồng.
CISG, một công cụ quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp giao dịch mua bán hàng hóa toàn cầu, đã được 94 quốc gia chấp nhận sử dụng, thể hiện thành tựu lớn trong lĩnh vực pháp luật thương mại quốc tế.
Kể từ khi được ký kết vào năm 1980, Công ước Viên đã trải qua 30 năm phát triển với nhiều cột mốc quan trọng trong việc mở rộng các nước thành viên Có thể chia quá trình gia nhập CISG thành 4 giai đoạn: Giai đoạn 1 (1980-1988) chứng kiến 10 nước đầu tiên phê chuẩn Công ước, bao gồm Ai Cập, Argentina, Cộng hòa Ả Rập Syrian, Hoa Kỳ, Hungary, Italy, Lesotho, Pháp, Trung Quốc và Zambia, giúp Công ước có hiệu lực.
Giai đoạn từ 1989 đến 1993 đánh dấu làn sóng thứ hai gia nhập Công ước với 29 quốc gia, chủ yếu là các nước thuộc Liên minh châu Âu, hoàn tất thủ tục phê chuẩn Giai đoạn 3 (1994-2000) chứng kiến nhiều quốc gia đang phát triển ở châu Phi và châu Mỹ, cùng với các nước EU như Bỉ, Ba Lan, Luxembourg và Hy Lạp, hoàn tất thủ tục gia nhập Singapore là nước ASEAN đầu tiên tham gia CISG vào năm 1995 Giai đoạn 4 (2001-2010) chỉ có 5 thành viên mới phê chuẩn Công ước, bao gồm Saint Vincent và Grenadines, Colombia, Iceland, Honduras và Israel Năm 2005, Hàn Quốc và Nhật Bản gia nhập, đánh dấu sự mở rộng quan trọng của Công ước tại châu Á.
2.1.2 Vai trò của Công ước Viên 1980
Công ước Viên 1980, có hiệu lực từ ngày 01/01/1988, là một trong những công ước quốc tế về thương mại được phê chuẩn và áp dụng rộng rãi nhất, với sự tham gia của 84 quốc gia thành viên tính đến tháng 6/2019 Công ước này điều chỉnh các giao dịch thương mại hàng hóa, chiếm đến ba phần tư thương mại hàng hóa toàn cầu, bao gồm cả các quốc gia thuộc các hệ thống pháp luật khác nhau trên mọi châu lục.
CISG là một luật thương mại hiện đại, phù hợp với các truyền thống pháp luật, thúc đẩy tự do hợp đồng bằng cách cho phép các bên tự do điều chỉnh các quy định theo nhu cầu của họ Công ước này dễ hiểu và thực dụng, giúp luật sư và doanh nhân trên toàn thế giới quen thuộc khi tham gia giao dịch quốc tế Sự hiện diện của CISG trong luật thương mại toàn cầu mang lại sự an tâm cho các bên liên quan khi đối mặt với các đạo luật quốc gia dựa trên CISG Bên cạnh đó, CISG đã được điều chỉnh thành công để phù hợp với các luật mua bán trong nước của các nước Scandinavi, như Thụy Điển và Phần Lan Tuy nhiên, không có mô hình nào hoàn toàn phù hợp với từng quốc gia, vì vậy CISG cần được điều chỉnh để đáp ứng các vấn đề đặc thù trong mua bán quốc tế và để đạt được sự chấp nhận rộng rãi trên toàn cầu.
Sự thành công của Công ước Viên được khẳng định qua việc giải quyết hơn
Có tới 2500 vụ tranh chấp liên quan đến việc áp dụng và diễn giải Công ước này Ngay cả ở các quốc gia không phải là thành viên, Công ước vẫn được áp dụng, thường là do các bên trong hợp đồng lựa chọn làm luật áp dụng hoặc được các tòa án, trọng tài tham khảo để giải quyết tranh chấp.
Năm 2008, Nhật Bản gia nhập Công ước Viên, đánh dấu một bước tiến mới cho Công ước này tại Châu Á Sự tham gia của Nhật Bản được kỳ vọng sẽ thúc đẩy nhiều quốc gia khác, đặc biệt là trong khu vực Châu Á, gia nhập hoặc phê chuẩn Công ước này.
Thương mại quốc tế đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế toàn cầu, với xu hướng thống nhất và hài hòa hóa luật pháp quốc tế nhằm giảm thiểu chi phí hợp đồng Công ước Viên đã cung cấp các nguyên tắc chung cho giao dịch hàng hóa, góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững của thương mại quốc tế.
2.1.3 Ảnh hưởng của Công ước Viên 1980 đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế của các doanh nghiệp Việt Nam
2.1.3.1 Quy định áp dụng cho hợp đồng
Ngày 18/12/2015, Việt Nam chính thức phê duyệt gia nhập Công ước Viên về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế của Liên hợp quốc, trở thành thành viên thứ 84 Việt Nam là quốc gia ASEAN thứ hai, sau Singapore, tham gia Công ước quan trọng này Công ước Viên có hiệu lực tại Việt Nam từ ngày 1/1/2017.
Công ước Viên về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế của Liên hợp quốc, được thông qua năm 1980, là một mô hình quan trọng cho các nước đang phát triển trong việc xây dựng luật hợp đồng và mua bán hiện đại Công ước này áp dụng cho các hợp đồng mua bán giữa người mua và người bán có trụ sở tại các quốc gia thành viên, đồng thời nhấn mạnh yếu tố tự do trong hợp đồng, cho phép các bên tự do quy định các điều khoản cụ thể theo thỏa thuận.
Việc gia nhập CISG đã đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc tham gia vào các điều ước quốc tế về thương mại, nâng cao mức độ hội nhập của Việt Nam Điều này không chỉ giúp hoàn thiện hệ thống pháp luật về mua bán hàng hóa quốc tế mà còn mang lại cho doanh nghiệp Việt Nam một khung pháp lý hiện đại, công bằng và an toàn Để áp dụng CISG một cách linh hoạt và hiệu quả trong bối cảnh thay đổi, cần thiết phải có cơ chế chế tài đặc biệt theo Điều 79, nhằm hỗ trợ bên gặp trở ngại.
Quy định pháp luật Việt Nam về hợp đồng mua bán quốc tế
Giao dịch hàng hóa quốc tế đòi hỏi sự cẩn trọng trong việc soạn thảo hợp đồng mua bán để tránh tranh chấp và thiệt hại Các bên tham gia có quyền lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng, bao gồm luật Việt Nam, luật của các quốc gia khác, và các điều ước quốc tế.
Công ước Viên 1980 (CISG) là một điều ước quốc tế quan trọng, được áp dụng rộng rãi để giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Luật Việt Nam có nhiều điểm tương đồng với CISG trong các quy định cơ bản liên quan đến giao dịch thương mại.
Việc áp dụng CISG trong doanh nghiệp Việt Nam gặp nhiều thách thức, nhưng lợi ích mà nó mang lại là rõ ràng CISG tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình đàm phán, đồng thời giảm thiểu hiểu lầm và khác biệt quan điểm giữa các doanh nghiệp quốc tế Hơn nữa, CISG được thiết kế một cách chi tiết, không thiên vị quyền lợi của bên bán hay bên mua so với các luật pháp quốc gia khác.
Áp dụng CISG trong giao dịch hàng hóa quốc tế giúp đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ công bằng cho các bên, đồng thời giảm thiểu tranh chấp trong thực hiện hợp đồng Do đó, trước khi gia nhập Công ước Viên 1980, các doanh nghiệp Việt Nam cần trang bị kiến thức cần thiết để giảm thiểu khó khăn trong quá trình này.
2.2 Thực tiễn thi hành pháp luật về hợp đồng mua bán quốc tế
2.2.1 Khung pháp lý quy định về đối tượng của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Theo khoản 2 Điều 3 của Luật Thương mại, hàng hóa quốc tế bao gồm tất cả các loại động sản, bao gồm cả động sản hình thành trong tương lai, và các vật gắn liền với đất đai Khái niệm hàng hóa rất rộng, được quy định chi tiết tại Điều 25 của Luật Thương mại năm 2005.
Năm 2005, quy định về hàng hóa hạn chế kinh doanh, hàng hóa cấm kinh doanh và hàng hóa kinh doanh có điều kiện đã được bổ sung Điều này có nghĩa là không phải tất cả hàng hóa đều được phép lưu thông trên thị trường; chỉ những hàng hóa đáp ứng đủ điều kiện theo quy định của pháp luật mới được phép kinh doanh.
2.2.2 Thực tiễn thực thi pháp luật
20 Nhóm nghiên cứu: Nguyễn Trung Nam (LLM, MBA) (nhóm trưởng); Nguyễn Mai Phương (LLM, MBA); Trần
Hà Giang; Trần Quốc Huy, Việt Nam tham gia Công ước Viên 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
(CISG) – Lợi ích và Hạn chế, https://trungtamwto.vn/chuyen-de/913-viet-nam-tham-gia-cong-uoc-vien-1980, truy cập ngày 16/6/2023.
21 Khoản 2 Điều 3 Luật thương mại 2005
Luật thương mại năm 2005 đã được áp dụng hơn hai năm và đã mang lại nhiều kết quả tích cực Luật này mở rộng phạm vi các hoạt động thương mại, bao gồm mua bán hàng hóa qua sở giao dịch hàng hóa và nhượng quyền thương mại Điều này đánh dấu một bước tiến quan trọng cho các doanh nghiệp Việt Nam trong lĩnh vực mua bán hàng hóa, tạo ra sự đa dạng và phong phú trong hoạt động thương mại.
Trước đây, công nhân chỉ được phép giao dịch máy móc, nguyên liệu và nhiên liệu, nhưng hiện nay, doanh nhân có thể mua bán tất cả các loại hàng hóa, từ động sản đến bất động sản, bao gồm cả sản phẩm chưa hình thành trong tương lai Điều này đã dẫn đến hoạt động mua bán hàng hóa ở Việt Nam trở nên sôi nổi và phù hợp với nhu cầu của thị trường trong nước.
Các bên có thể thỏa thuận trong hợp đồng về hệ quả và biện pháp khắc phục khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản, với việc áp dụng điều khoản “hardship” không phụ thuộc vào luật áp dụng mà tuân thủ theo thỏa thuận cụ thể Điều này phù hợp với nguyên tắc thiện chí, trung thực và tự do hợp đồng Các quy định về hoàn cảnh thay đổi cơ bản ở các quốc gia khác nhau không thống nhất; một số luật cho phép bên bị bất lợi chấm dứt hợp đồng, trong khi một số khác cho phép yêu cầu đàm phán sửa đổi hợp đồng Do đó, trong các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, phương thức giải quyết sẽ phụ thuộc vào luật áp dụng Hiện nay, ICC đã soạn thảo điều khoản mẫu “hardship”.
Luật Thương Mại 2005 bảo vệ quyền tự do hoạt động của thương nhân và khuyến khích sự tham gia của các thành phần kinh tế vào thương mại Các bên có quyền tự do thỏa thuận, nhưng cần tuân thủ quy định pháp luật và giữ gìn thuần phong mỹ tục cũng như đạo đức xã hội để xác lập quyền và nghĩa vụ trong hoạt động thương mại.
Việc thực thi Luật Thương mại 2005 tại Việt Nam đang gặp nhiều khó khăn, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế thị trường phát triển mạnh mẽ Nhiều trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đã xảy ra, không tuân thủ quy định pháp luật, gây bức xúc cho người dân và dẫn đến tình trạng thiệt hại tài chính nghiêm trọng Do đó, cần thiết phải có sự điều chỉnh để cải thiện tình hình này.
Bài viết "22 CC Force Majeure and Hardship Clauses (2020)" từ ICC cung cấp hướng dẫn quan trọng cho doanh nghiệp Việt Nam trong việc tuân thủ luật thương mại 2005, nhằm đảm bảo sự an tâm khi tham gia hoạt động mua bán hàng hóa Để giải quyết thực trạng hiện tại, cần có sự quan tâm sâu rộng từ phía nhà nước.
2.3 Thực trạng áp dụng pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ở Việt Nam
2.3.1 Thực trạng thực hiện pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ở Việt Nam
2.3.1.1 Tình hình thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo pháp luật Việt Nam
Việt Nam đã chuyển đổi từ nền kinh tế quản lý bao cấp sang nền kinh tế thị trường, nhưng ảnh hưởng của quản lý bao cấp vẫn còn tồn tại trong xã hội và nền kinh tế Để đa dạng hóa các thành phần kinh tế, Việt Nam cần mở rộng thị trường và tích cực tham gia vào giao thương quốc tế.
Sự thiếu hiểu biết về nền kinh tế thị trường đã dẫn đến sự không đồng bộ trong hệ thống pháp luật và thương mại tại Việt Nam, đặc biệt sau khi gia nhập WTO Bộ Luật Dân Sự 2005 và Luật Thương Mại 2005 đã điều chỉnh các vấn đề liên quan đến hợp đồng, đảm bảo rằng các điều khoản hợp đồng trong quan hệ dân sự và hoạt động mua bán hàng hóa, dịch vụ được thực hiện trên cơ sở tự do kinh doanh và tự do hợp đồng, phù hợp với tập quán quốc tế.
Hiện nay, pháp luật thương mại có nhiều văn bản hướng dẫn thi hành, gây khó khăn trong việc áp dụng và thực hiện quy định Cần có quy định cụ thể khi ban hành văn bản mới để tránh tình trạng nhiều chỉ dẫn thi hành Trong quá trình ký kết hợp đồng và xin cấp giấy phép xuất khẩu hàng hóa, việc kiểm tra chủ thể giữa các bên và hải quan gặp nhiều phiền toái, kéo dài thời gian xử lý giấy tờ và gây rối loạn trong công tác kiểm tra.
Thực tiễn áp dụng pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ở Việt Nam 1.Thực trạng áp dụng pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ở Việt Nam
( Nguồn : Cổng thông tin điện tử - Tòa án nhân dân tối cao.)
Biểu đồ cho thấy, vào năm 2019, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa chỉ chiếm 24,9% tổng số vụ tranh chấp thương mại, nhưng đến năm 2020, tỷ lệ này đã tăng lên 37,4%, và tiếp tục đạt 44,1% vào năm 2021 Điều này cho thấy tỷ lệ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa đang gia tăng qua từng năm, chiếm ưu thế so với các loại tranh chấp kinh doanh thương mại khác.
Trong quá trình ký kết và thực hiện hợp đồng, các nhà buôn gặp khó khăn trong việc áp dụng Luật thương mại năm 2005, dẫn đến nhiều vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Nếu bên bán vi phạm, bên mua có quyền yêu cầu sửa chữa hoặc thay thế hàng hóa theo Công ước Viên 1980 và Luật thương mại điều 297 Luật thương mại năm 2005 quy định rõ căn cứ để lựa chọn biện pháp sửa chữa hoặc thay thế, và nếu bên bán không giao hàng hóa phù hợp, bên mua có quyền yêu cầu giao hàng mới Đối với hàng hóa giá trị lớn, bên bán yêu cầu đặt tiền cọc để đảm bảo thanh toán và tuân thủ điều kiện giao dịch Tranh chấp hợp đồng thường xảy ra khi bên mua đã nhận hàng nhưng không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ, đặc biệt trong thời kỳ kinh tế khó khăn Việc kéo dài tranh chấp và thiếu chứng cứ giao nhận hàng đúng quy định làm cho vụ việc trở nên phức tạp hơn Hành vi không thanh toán đầy đủ của bên mua ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của bên bán.
2.3.1.2 Vấn đề cần chú ý trong quá trình đàm phán hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Trong kinh doanh, thanh toán và tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thường gặp phải nhiều vấn đề Khi bên mua đã nhận đủ hàng hóa nhưng không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ, tranh chấp sẽ trở nên phức tạp Để tránh tình huống này, các bên cần ký kết hợp đồng sau khi thảo luận và thống nhất các điều khoản kinh doanh.
Trong giao dịch ngoại thương, các nhà đàm phán thường đối mặt với nhiều thách thức do sự khác biệt về pháp luật và chính sách giữa các quốc gia Mỗi quốc gia áp dụng một hệ thống pháp luật riêng để điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa, dẫn đến sự khác nhau trong việc giải thích và thực hiện các điều khoản hợp đồng Thêm vào đó, sự thay đổi trong luật pháp và chính sách có thể tạo ra những tình huống bất lợi cho các doanh nghiệp nhập khẩu.
Việc thu thập thông tin và sự biến động bất ngờ của thị trường gây khó khăn cho các bên trong quá trình kinh doanh Những tình huống ngoài ý muốn có thể xảy ra, dẫn đến tổn thất về tài chính và thời gian cho cả hai bên.
Để giảm thiểu rủi ro trong kinh doanh ngoại thương, các doanh nhân cần nắm vững kiến thức về pháp luật và chính sách của từng quốc gia liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa Bên cạnh đó, việc thu thập thông tin và theo dõi sự biến động của thị trường là yếu tố quan trọng để xây dựng chiến lược hoạt động hiệu quả.
Sự khác biệt về văn hóa và ngôn ngữ ảnh hưởng lớn đến nhận thức, hành vi và cách cư xử của con người, đồng thời tạo ra trở ngại trong giao dịch thương mại quốc tế Tiếng Anh và tiếng Pháp là hai ngôn ngữ phổ biến nhất, nhưng không phải ai cũng thành thạo, đặc biệt trong lĩnh vực kinh doanh và luật pháp Điều này có thể dẫn đến hiểu nhầm hoặc thiếu sót trong các giao dịch kinh doanh.
Mâu thuẫn quyền lợi giữa các bên trong hợp đồng có thể gây khó khăn trong giao dịch Khi hai bên có lợi ích chung nhưng không hiểu rõ ý muốn của nhau, tranh chấp dễ xảy ra Để giải quyết vấn đề này, người nhập khẩu cần chuẩn bị kỹ lưỡng cho quá trình đàm phán, tìm hiểu về đối tác và người đại diện của họ Việc khai thác khác biệt văn hóa và quyền lợi giữa hai bên sẽ giúp nâng cao hiệu quả của đàm phán kinh doanh.
Trong quá trình đàm phán hợp đồng, việc chú ý đến các phương thức giao tiếp là rất quan trọng để giải quyết các tranh chấp hiệu quả Gặp gỡ trực tiếp là một trong những phương thức quan trọng, giúp rút ngắn thời gian giao dịch và nhanh chóng giải quyết các vấn đề để ký kết hợp đồng Để nhập khẩu hàng hóa thành công, người nhập khẩu cần chuẩn bị kỹ lưỡng cho các cuộc đàm phán và tìm hiểu về văn hóa cũng như ngôn ngữ của đối tác Sử dụng các phương thức giao tiếp hiệu quả trong đàm phán là yếu tố thiết yếu để đạt được kết quả tốt nhất trong giao dịch thương mại quốc tế.
Việc đàm phán trực tiếp trong hợp đồng xuất nhập khẩu thường không mang lại hiệu quả cao do khoảng cách địa lý giữa các bên Hơn nữa, các phương pháp này yêu cầu chi phí lớn và thủ tục phức tạp, nên chỉ phù hợp trong những tình huống đặc biệt.
Phương thức đàm phán qua thư điện tử và các hình thức thông tin khác là giải pháp hiệu quả để khắc phục nhược điểm của đàm phán trực tiếp Phương thức này không chỉ giúp hai bên liên lạc mà không cần gặp mặt, mà còn giảm thiểu chi phí đàm phán và tạo điều kiện cho các bên nghiên cứu kỹ lưỡng hơn về điều kiện của nhau.
Việc sử dụng phương thức đàm phán không hiệu quả có thể dẫn đến mất cơ hội kinh doanh do thời gian chờ đợi kéo dài Để thành công trong nhập khẩu hàng hóa từ nước ngoài, người nhập khẩu cần chọn phương thức đàm phán tối ưu nhằm cải thiện quy trình nhập khẩu.
2.4 Quy định giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ở Việt Nam
2.4.1 Khái quát về điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Hợp đồng thương mại quốc tế và hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thường phát sinh tranh chấp trong quá trình thực hiện, yêu cầu giải quyết công bằng Tranh chấp này có thể liên quan đến quan hệ hợp đồng vận chuyển và bảo hiểm hàng hóa Hậu quả của các tranh chấp không chỉ gây tổn thất vật chất mà còn ảnh hưởng đến tinh thần của cả hai bên Do đó, việc xác định điều khoản giải quyết tranh chấp ngay từ khi ký kết hợp đồng là rất quan trọng.
Trong quá trình giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, các bên luôn mong muốn tuân thủ các điều khoản để bảo vệ lợi ích của mình Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân, hợp đồng thường chỉ được thực hiện một phần hoặc không thực hiện đầy đủ Những tình huống này dẫn đến tranh chấp giữa các bên và gây thiệt hại cho bên bị vi phạm Tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thường phát sinh từ những bất đồng trong quá trình thực hiện hợp đồng, là hệ quả của việc vi phạm các điều khoản và có thể dẫn đến việc hủy hoặc tạm ngưng thực hiện hợp đồng.
Tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là sự bất đồng giữa các bên trong quá trình thực hiện hợp đồng, liên quan đến việc không thực hiện nghĩa vụ, gây thiệt hại cho bên kia Việc giải quyết tranh chấp đòi hỏi sự công minh và công bằng để đạt được thỏa thuận cuối cùng Hợp đồng này có cấu trúc phức tạp với nhiều điều khoản, trong đó điều khoản giải quyết tranh chấp chỉ áp dụng khi có tranh chấp xảy ra Các phương pháp giải quyết tranh chấp thường gặp là trọng tài hoặc tòa án, tuy nhiên, việc lựa chọn phương pháp cần tuân theo luật phái sinh và luật án sự kiện để tránh rủi ro không mong muốn.
Giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ở Việt Nam 1.Khái quát về điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được định nghĩa là điều khoản do các bên xây dựng nhằm xử lý những bất đồng phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng.
2.4.2 Chức năng của điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Trong quá trình giao kết hợp đồng, nhiều bên thường không muốn đưa vào điều khoản tranh chấp do cảm giác an toàn trong thời điểm đàm phán Tuy nhiên, trong mua bán hàng hóa quốc tế, việc thỏa thuận đưa vào điều khoản này là cần thiết để giải quyết tranh chấp một cách hiệu quả Điều khoản giải quyết tranh chấp không chỉ là cơ sở pháp lý mà còn giúp các bên dễ dàng xử lý xung đột, duy trì mối quan hệ kinh doanh tốt đẹp Khi đã chuẩn bị cho khả năng xảy ra tranh chấp và có phương thức giải quyết rõ ràng, các bên sẽ giảm bớt căng thẳng và thuận lợi hơn trong việc thực hiện hợp đồng.
Điều khoản giải quyết tranh chấp mang lại lợi ích cho bên bị vi phạm hợp đồng, giúp họ bảo vệ quyền lợi một cách hiệu quả Khi xảy ra tranh chấp, phương thức giải quyết và các vấn đề pháp lý sẽ được xác định rõ ràng, tạo điều kiện thuận lợi cho bên bị vi phạm trong việc yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Điều khoản giải quyết tranh chấp là yếu tố thiết yếu trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, giúp các bên giảm thiểu thời gian và chi phí khi xảy ra tranh chấp Nó bảo vệ quyền lợi của bên bị hại, cho phép họ yêu cầu bồi thường thiệt hại Nếu không có điều khoản này, việc giải quyết tranh chấp sẽ trở nên khó khăn, đặc biệt khi bên gây hại không hợp tác, ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường kinh doanh Để đạt được kết quả hài lòng, các bên cần chuẩn bị tâm lý và lựa chọn quy trình giải quyết tranh chấp phù hợp, như trọng tài, để đảm bảo tính hiệu quả và công bằng trong quá trình giải quyết.
Việc lựa chọn phương thức và quy trình giải quyết tranh chấp đã được thỏa thuận trong hợp đồng giúp các bên cảm thấy hài lòng với kết quả Điều này cũng tạo điều kiện thuận lợi cho các bên tự nguyện thực hiện kết quả giải quyết tranh chấp.
2.4.3 Đặc điểm của điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là loại điều khoản đặc biệt trong hợp đồng và được thể hiện qua một số đặc điểm cụ thể sau: Điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là một loại điều khoản đặc biệt, được thể hiện qua các đặc điểm cụ thể Điều này bao gồm tính độc lập tương đối với hợp đồng và không bị vô hiệu khi hợp đồng chính bị vô hiệu Điều khoản giải quyết tranh chấp là một phần của hợp đồng và có tính ràng buộc trách nhiệm của các bên trong việc thực hiện hợp đồng Tuy nhiên, loại điều khoản này lại mang tính độc lập với hợp đồng Điều này có nghĩa là nó được coi như một hợp đồng riêng biệt, tách biệt so với các điều khoản khác trong
26 Đặng Quốc Tuấn, (2004), Pháp luật thương mại về mua bán hàng hoá- Thực trạng và nhu cầu hoàn thiện,
Luận văn Thạc sĩ Luật học, https://www.studocu.com/vn, Hà Nội hợp đồng chính
Trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có điều khoản giải quyết tranh chấp, các bên sẽ bị ràng buộc bởi hai hợp đồng: hợp đồng chính và hợp đồng phụ Điều này đảm bảo rằng các bên tuân thủ cách thức giải quyết tranh chấp đã thỏa thuận Đặc biệt, điều khoản giải quyết tranh chấp không bị vô hiệu ngay cả khi hợp đồng chính bị vô hiệu, giúp bảo vệ quyền lợi của các bên trong trường hợp có vi phạm xảy ra.
Điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là một yếu tố quan trọng, mang tính ràng buộc và độc lập so với các điều khoản khác Nó không bị ảnh hưởng bởi hiệu lực của hợp đồng chính Theo Redfern & Hunter, điều khoản này cung cấp cơ sở pháp lý cho bên bị vi phạm khởi kiện bên vi phạm hợp đồng Điều khoản này được thiết lập trong quá trình đàm phán, soạn thảo và thực hiện hợp đồng.
Trong giai đoạn đầu tiên của việc hình thành hợp đồng, các bên thảo luận về những nội dung quan trọng, đặc biệt là trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, nơi hàng hóa và giá cả đóng vai trò chủ chốt Tuy nhiên, để bảo vệ quyền lợi, các bên cũng cần cân nhắc các yếu tố khác như chất lượng hàng hóa, phương thức giao hàng, giá cả và phương thức thanh toán Một điều khoản thiết yếu mà hai bên cần xem xét là điều khoản giải quyết tranh chấp.
Trong giai đoạn hiện tại, chưa có tranh chấp xảy ra, và các nội dung liên quan chỉ mang tính dự báo Để đảm bảo các điều khoản giải quyết tranh chấp có hiệu lực khi cần thiết, các bên cần cụ thể hóa và chi tiết hóa quy định về phương thức giải quyết Điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đóng vai trò quan trọng trong việc xử lý các xung đột phát sinh.
27 ThS Đỗ Hồng Quyên (Trường Đại học Thương mại); PGS.TS Nông Quốc Bình (Trường Đại học Luật Hà Nội),
Một số vấn đề liên quan đến điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế rất quan trọng Việc hai bên tham gia hợp đồng hiểu rõ giá trị của điều khoản này sẽ giúp hạn chế xung đột không cần thiết khi có thiệt hại xảy ra Điều này góp phần bảo vệ quyền lợi của các bên và đảm bảo mối quan hệ hợp tác được duy trì ổn định.
2.4.4 Phương thức giải quyết tranh chấp phát sinh trong giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa
Thương lượng là phương thức giải quyết tranh chấp không cần sự can thiệp của bên thứ ba, cho phép các bên tự trình bày quan điểm và tìm kiếm giải pháp cho những bất đồng Kết quả của quá trình này thường là những cam kết hoặc thỏa thuận cụ thể nhằm khắc phục các khác biệt Thương lượng được thực hiện thông qua cơ chế tự giải quyết, nơi các bên gặp gỡ để thảo luận mà không cần sự hỗ trợ hay phán quyết từ bên ngoài Quá trình này không bị ràng buộc bởi nguyên tắc pháp lý hay quy định thủ tục nào, và việc thực hiện kết quả thương lượng phụ thuộc hoàn toàn vào sự tự nguyện của các bên, mà không có cơ chế pháp lý nào đảm bảo việc thực thi thỏa thuận đạt được.
Hòa giải là một phương thức giải quyết tranh chấp với sự can thiệp của bên thứ ba độc lập, giúp hai bên tìm kiếm giải pháp Người trung gian đóng vai trò quan trọng trong việc tạo điều kiện cho các bên tiếp xúc và thảo luận Tuy nhiên, hiệu quả của hòa giải phụ thuộc vào uy tín, kinh nghiệm và kỹ năng của người trung gian.
Trọng tài là phương thức phổ biến hiện nay để giải quyết tranh chấp, cho phép các bên tự nguyện lựa chọn Trong quá trình này, trọng tài viên sẽ lắng nghe ý kiến của các bên và đưa ra quyết định mang tính bắt buộc, giúp đảm bảo tính công bằng và hiệu quả trong việc giải quyết xung đột.
Giải quyết tranh chấp tại tòa án là hoạt động của cơ quan tài phán nhà nước, khác với trọng tài, nơi quyền lực nhà nước được sử dụng để đưa ra phán quyết buộc các bên thi hành Quy trình này có tính chất phức tạp và gắn liền với thủ tục tư pháp Tòa án chỉ can thiệp khi có yêu cầu từ các bên tranh chấp và khi vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa Phán quyết của tòa án được thể hiện qua bản án, quyết định mang tính chất quyền lực nhà nước.
Đánh giá về thực trạng thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
Đại dịch Covid-19, đặc biệt là làn sóng thứ 4, đã gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế Việt Nam Để ứng phó với tình hình này, các doanh nghiệp cần điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa nhằm đảm bảo an toàn cho sản xuất.
Luật Thương mại năm 2005 và các văn bản liên quan đã bộc lộ nhiều hạn chế trong quá trình thi hành, bao gồm sự chồng chéo, bất cập và mâu thuẫn giữa các quy định pháp luật Điều này dẫn đến việc pháp luật hiện hành về mua bán hàng hóa quốc tế chưa đảm bảo sự thống nhất với hệ thống pháp luật thương mại.
Luật thương mại hiện nay còn tồn tại nhiều khác biệt trong quy trình giao kết và giải quyết tranh chấp liên quan đến vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Sự không thống nhất giữa quy định về mua bán hàng hóa quốc tế với pháp luật cạnh tranh và sở hữu trí tuệ cần được khắc phục Để giải quyết vấn đề này, cần thiết phải thay đổi và hoàn thiện chính sách cũng như pháp luật về mua bán hàng hóa trong thời kỳ mới Nghiên cứu và chỉnh sửa luật thương mại năm 2005 là cần thiết để tạo ra một hệ thống pháp luật hiệu quả trong kiểm soát hoạt động kinh doanh Đồng thời, việc xây dựng các chính sách mới liên quan đến mua bán hàng hóa sẽ giúp doanh nghiệp có điều kiện thuận lợi hơn trong sản xuất và kinh doanh.
Việc gia nhập Công ước Viên đã đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc hội nhập kinh tế của Việt Nam, giúp các doanh nghiệp tiếp cận khung pháp lý chung và an toàn cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, mức độ giảm rủi ro và chi phí pháp lý của doanh nghiệp phụ thuộc vào nhận thức và hiểu biết về công ước Do đó, doanh nghiệp cần chủ động cập nhật kiến thức, trong khi các cơ quan nhà nước cần phối hợp để nâng cao hiểu biết về công ước này Hợp đồng mua bán hàng hóa có giá trị pháp lý cao hơn so với tập quán quốc tế, do đó cần chú ý đến sự khác biệt giữa các loại tập quán để tránh nhầm lẫn Để bảo vệ quyền lợi, hợp đồng bằng văn bản cần đầy đủ và chi tiết, đồng thời việc áp dụng luật điều chỉnh hợp đồng sẽ tăng tính phát sinh và lựa chọn luật phù hợp nhằm giảm thiểu rủi ro trong quá trình thực hiện hợp đồng.
ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Ở VIỆT
Xây dựng và hoàn thiện pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế theo luật thương mại hiện hành
Sau 20 năm tiến hành đổi mới kinh tế, Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể trong việc phát triển nền kinh tế xã hội Sự thay đổi rõ rệt của cơ cấu kinh tế và sự ổn định của mức tăng trưởng chứng tỏ tính hiệu quả và tính bền vững của chính sách đổi mới phát triển kinh tế Tuy nhiên, để duy trì sự phát triển này, cần thực hiện nhất quán và lâu dài các chính sách phát triển kinh tế có sự điều tiết của chính phủ
Trong giai đoạn tiếp theo, Việt Nam cần hoàn thiện các quy định về hàng hóa và hợp đồng mua bán quốc tế để phù hợp với nguyên tắc của nền kinh tế thị trường, bao gồm tự do kinh doanh và cạnh tranh bình đẳng Đặc biệt, việc khuyến khích xuất khẩu và nhập khẩu sản phẩm công nghệ cao là rất quan trọng để thúc đẩy công nghiệp hóa và hiện đại hóa xã hội.
Việt Nam sẽ tiếp tục tham gia tích cực vào kinh tế đối ngoại để phát triển bền vững, nhưng cần sự hỗ trợ từ các nhà lãnh đạo chính trị và doanh nghiệp trong việc tạo môi trường kinh doanh thuận lợi và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.
Trong việc xây dựng và hoàn thiện pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, cần đảm bảo sự đồng bộ và thống nhất với các văn bản pháp luật khác Hiện nay, các quy định pháp luật liên quan đến hợp đồng còn thiếu tính nhất quán, thường xuyên mâu thuẫn và chồng chéo, gây khó khăn trong việc áp dụng Để khắc phục tình trạng này, cần triển khai các biện pháp tuyên truyền nhằm phổ biến luật thương mại và các văn bản pháp luật liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Các đối tượng có liên quan đến hoạt động thương mại quốc tế cần được thông tin rõ ràng về các yêu cầu của luật thương mại 2005 và các quy định khác để áp dụng hiệu quả.
Việt Nam đã ký kết công ước New York 1958 và ban hành bộ luật tố tụng dân sự, quy định việc công nhận và thi hành các quyết định trọng tài nước ngoài Tuy nhiên, phán quyết của trọng tài trong nước vẫn chưa được đảm bảo thi hành, ảnh hưởng đến uy tín của hoạt động trọng tài tại Việt Nam Do đó, cần triển khai các biện pháp khẩn cấp để cải thiện và nâng cao chất lượng thi hành án đối với các phán quyết trọng tài.
Trong lĩnh vực kinh doanh thương mại, việc điều chỉnh các văn bản pháp luật cần phù hợp với quy định quốc tế mà không làm tổn hại đến lợi ích của doanh nghiệp trong nước Vi phạm cơ bản trong hợp đồng có thể gây thiệt hại lớn, làm cho mục đích giao kết không đạt được, tuy nhiên, việc xác định mục đích này thường khó khăn do tính chủ quan Do đó, việc áp dụng quy định về vi phạm cơ bản gặp nhiều thách thức khi thiếu hướng dẫn cụ thể Quyền yêu cầu bồi thường và lợi nhuận từ việc vi phạm chỉ mới được quy định trong BLDS Liên Bang Nga và luật thương mại Việt Nam, cần được xây dựng tương tự để duy trì trật tự kinh doanh Theo Điều 301 LTM, mức phạt tối đa cho vi phạm nghĩa vụ là 8% giá trị nghĩa vụ bị vi phạm Các quy định trong Hợp đồng mua bán hàng hóa của luật thương mại Việt Nam và Bộ luật Dân sự 2005 cần điều chỉnh để tương thích với pháp luật quốc tế.
Quy định về mức phạt vi phạm trong hợp đồng mua bán hàng hóa (HĐMBHH) hiện nay không tuân theo nguyên tắc thỏa thuận giữa các bên, dẫn đến thiếu công bằng trong áp dụng Việc chuyển quyền sở hữu và rủi ro từ người bán sang người mua cũng cần được quy định rõ ràng để tránh tranh chấp Thương nhân gặp khó khăn trong việc xác định cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền giải quyết tranh chấp khi có miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng Do đó, cần điều chỉnh Luật Thương mại và Bộ Luật Dân sự Việt Nam năm 2005 để tạo ra các điều khoản phù hợp với quy định quốc tế Các cơ quan quản lý cần minh bạch và giải thích rõ ràng để giúp thương nhân hiểu rõ các quy định pháp luật Việc xác định trường hợp miễn trách nhiệm sẽ gặp khó khăn do thiếu quy định rõ ràng Cần tăng cường cơ chế hỗ trợ ký kết và thực hiện HĐMBHH Doanh nghiệp cần theo dõi thông tin pháp luật mới, xây dựng tổ chức pháp chế, sử dụng dịch vụ tư vấn pháp luật hiệu quả và bổ sung kiến thức về HĐMBHH để tránh rủi ro khi thực hiện hợp đồng.
3.2 Kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa ở Việt Nam
3.2.1 Kiến nghị về hệ thống án lệ
Theo khuyến nghị của UNCITRAL, các quốc gia thành viên cần thiết lập hệ thống báo cáo án lệ về Công ước Viên để tập hợp và báo cáo các án lệ liên quan cho Ban thư ký UNCITRAL, nhằm đưa vào cơ sở dữ liệu "CLOUT" Mặc dù đây không phải là nghĩa vụ bắt buộc, nhưng việc công khai hóa án lệ tại Việt Nam sẽ nâng cao sự tin tưởng của cộng đồng kinh doanh quốc tế vào tính minh bạch của hệ thống pháp luật thương mại Việt Nam Trong số hàng nghìn án lệ về CISG, đã có một án lệ đáng chú ý liên quan đến Việt Nam, liên quan đến tranh chấp giữa Công ty thương mại Tây Ninh - Tanico và doanh nghiệp khác.
Ng Nam Bee (Singapore) đã được xét xử tại Toà phúc thẩm TAND Thành phố Hồ Chí Minh với bản án tuyên vào ngày 4/5/1996 Trong quá trình xét xử, Toà án đã tham chiếu đến điều 29, quy định rằng hợp đồng có thể được sửa đổi hoặc chấm dứt thông qua thỏa thuận giữa các bên, và nếu hợp đồng có điều khoản yêu cầu sửa đổi hoặc chấm dứt phải được thực hiện bằng văn bản, thì không thể thay đổi theo hình thức khác Tuy nhiên, hành vi của các bên có thể ảnh hưởng đến khả năng viện dẫn điều khoản này nếu bên kia dựa vào hành vi đó.
Người mua có nghĩa vụ thanh toán tiền hàng và nhận hàng theo quy định của hợp đồng và Công ước, theo điều 64 của CISG Người bán có quyền tuyên bố hủy hợp đồng nếu người mua không thực hiện nghĩa vụ hợp đồng hoặc không thanh toán trong thời hạn bổ sung mà người bán đã chấp nhận Tuy nhiên, nếu người mua đã thanh toán, người bán không thể hủy hợp đồng nếu không hành động trong thời gian quy định khi biết hoặc đáng lẽ phải biết về sự vi phạm của người mua Đây là án lệ đầu tiên về CISG liên quan đến Việt Nam.
3.2.2 Kiến nghị sửa đổi pháp luật Việt Nam cho phù hợp với CISG
Gia nhập Công ước Viên đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong việc hội nhập kinh tế của Việt Nam, giúp các doanh nghiệp tiếp cận khung pháp lý chung và an toàn cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, theo thống kê của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) vào cuối năm 2016, 80-90% doanh nghiệp Việt Nam chưa hiểu rõ về Công ước Viên, dẫn đến khó khăn và rủi ro khi áp dụng.
Thống nhất và hài hòa hóa luật pháp quốc tế về hợp đồng thương mại là xu hướng phát triển tất yếu trong thương mại quốc tế, vốn đã trở thành một phần quan trọng của nền kinh tế toàn cầu Giảm thiểu chi phí giao dịch quốc tế là mục tiêu hàng đầu của các chính phủ và doanh nghiệp, trong đó việc đơn giản hóa thương mại bằng cách xóa bỏ rào cản pháp lý và tăng cường tính ổn định của luật pháp trong giao dịch quốc tế là rất cần thiết Việc xây dựng một bộ luật thương mại quốc tế thống nhất trong khuôn khổ CISG mang lại nhiều lợi ích rõ ràng và thiết thực cho các bên liên quan.
Công ước Viên được coi là một trong những nỗ lực thành công nhất trong việc thống nhất luật pháp hợp đồng quốc tế nhờ vào ngôn ngữ pháp lý chung, quy mô rộng lớn và tính chất áp dụng bắt buộc Ý nghĩa của CISG được thể hiện qua nhiều khía cạnh quan trọng.
CISG, so với các công ước đa phương khác về mua bán hàng hóa như các công ước Hague 1964, có quy mô lớn hơn với số lượng quốc gia tham gia và mức độ áp dụng rộng rãi hơn Bên cạnh đó, CISG cũng đã trở thành nguồn luật trong nước của nhiều quốc gia.
CISG được coi là nền tảng của Các nguyên tắc UNIDROIT và Các nguyên tắc của luật hợp đồng Châu Âu (PECL), đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành nguồn luật quốc tế Các nguyên tắc này được nhiều quốc gia và doanh nhân áp dụng trong thương mại quốc tế, góp phần nâng cao tính nhất quán và hiệu quả trong các giao dịch thương mại.
KẾT LUẬN CHUNG
Pháp luật về Hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam đã có sự thay đổi đáng kể từ khi Luật thương mại năm 2005 ra đời, góp phần thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế thị trường Mặc dù việc áp dụng CISG tại các doanh nghiệp Việt Nam gặp nhiều khó khăn, nhưng lợi ích mà CISG mang lại là không thể phủ nhận CISG, với tư cách là điều ước quốc tế, giúp doanh nghiệp dễ dàng hơn trong quá trình thương lượng, giảm thiểu sự hiểu lầm giữa các bên từ các quốc gia khác nhau Điều này đặc biệt quan trọng vì CISG quy định rõ ràng và chặt chẽ về quyền lợi và trách nhiệm của các bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, tạo ra sự minh bạch và đồng nhất, từ đó hạn chế xung đột trong quá trình thực hiện hợp đồng.
Trước khi Việt Nam gia nhập Công ước 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG), các doanh nghiệp cần chuẩn bị kiến thức và kỹ năng cơ bản về CISG Điều này giúp họ có những bước đi chuẩn bị chu đáo, hạn chế các khó khăn có thể gặp phải trong quá trình gia nhập.
Trong bối cảnh kinh tế thị trường và xu hướng hội nhập ngày càng sâu rộng, việc Việt Nam gia nhập WTO đã mở ra nhiều thị trường mới, khiến hoạt động mua bán trở nên sôi động và phong phú hơn bao giờ hết Sự đổi mới, hội nhập và toàn cầu hóa đang tác động mạnh mẽ đến nền kinh tế Việt Nam, ảnh hưởng từ các nước trong khu vực cũng như nền kinh tế toàn cầu.
Để thể hiện địa vị trên trường quốc tế, doanh nghiệp cần xây dựng uy tín trong nước, nơi hoạt động mua bán hàng hóa là thiết yếu Hợp đồng mua bán hàng hóa đóng vai trò quan trọng, không thể thiếu cho các chủ thể tham gia, đồng thời là cơ sở giúp nhà nước quản lý và vận hành nền kinh tế hiệu quả Việc hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại Việt Nam là yêu cầu cấp thiết, nhằm tạo ra môi trường kinh doanh công bằng và bảo vệ quyền lợi của người mua Thời gian qua, hệ thống pháp luật Việt Nam đã được sửa đổi và bổ sung để phù hợp với thực tiễn kinh tế, đặc biệt là sự ra đời của Bộ luật Dân sự 2005 và Luật Thương mại.
Năm 2005, Việt Nam đã tạo ra một môi trường pháp lý thuận lợi, giúp thương nhân dễ dàng ký kết và thực hiện hợp đồng, đồng thời nâng cao hiệu quả của hệ thống pháp luật trong nước.