(Luận văn) ảnh hưởng của thuế giá trị gia tăng đến quy mô chi thường xuyên và quy mô chi đầu tư phát triển

88 1 0
(Luận văn) ảnh hưởng của thuế giá trị gia tăng đến quy mô chi thường xuyên và quy mô chi đầu tư phát triển

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ep TRƯƠNG HOÀNG PHÚC w n ad lo u yj th ẢNH HƯỞNG CỦA THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG yi pl ĐẾN QUY MÔ CHI THƯỜNG XUYÊN VÀ n ua al n va QUY MÔ CHI ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN m ll fu t n oi z z LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ j ht vb k m gm om l.c an Lu n va y te re Tp Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ep w TRƯƠNG HOÀNG PHÚC n ad lo u yj th yi ẢNH HƯỞNG CỦA THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG pl n ua al ĐẾN QUY MÔ CHI THƯỜNG XUYÊN VÀ n va QUY MÔ CHI ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN m ll fu n oi Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân hàng t Mã số: 60340201 z z vb j ht LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ k m gm PGS.TS Nguyễn Ngọc Hùng om l.c NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC an Lu n va y te re Tp Hồ Chí Minh – Năm 2017 to tn gh LỜI CAM ĐOAN p ie Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu sử dụng phân tích luận án có nguồn gốc rõ ràng, cơng bố theo quy định w n Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung ad lo thực, khách quan Tất tham khảo trích dẫn tham chiếu đầy th đủ yj an lu la ip uy n va tz n oi m ll fu z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th to tn gh MỤC LỤC p ie TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN w n MỤC LỤC ad lo DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT th DANH MỤC BẢNG yj DANH MỤC HÌNH uy MỞ ĐẦU ip CHƯƠNG 1: an lu la Bối cảnh nghiên cứu Lý nghiên cứu n va Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu phạm vi liệu Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi liệu n oi m ll fu 1.4.1 Phương pháp nghiên cứu tz Những điểm đề tài Cấu trúc đề tài z TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ht vb CHƯƠNG 2: ĐẾN ĐỀ TÀI jm Tổng quan lý thuyết k Lý thuyết công dân: gm 2.1.1 l.c 2.1.2 Lý thuyết lựa chọn công: lý thuyết tập trung vào ưu đãi phủ công dân 10 om Các nghiên cứu trước liên quan đến đề tài 12 PHƯƠNG PHÁP VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 15 an CHƯƠNG 3: Lu Kết luận chương 14 n va Phương pháp nghiên cứu 15 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 21 th Kết luận chương 20 y te Dữ liệu nghiên cứu 19 re Mơ hình nghiên cứu 16 to tn gh Chile 21 p ie w 4.1.1 Kiểm định tính dừng 21 4.1.2 Kiểm định đường bao (Bound test) 21 4.1.3 Kết tác động dài hạn 22 n Kết tác động ngắn hạn 23 4.1.5 Kiểm định mơ hình 24 ad lo 4.1.4 th Áo 28 yj Kiểm định tính dừng 28 uy 4.2.1 Kiểm định đường bao (Bound test) 28 4.2.3 Kết tác động dài hạn 29 4.2.4 Kết tác động ngắn hạn 30 4.2.5 Kiểm định mơ hình 31 an lu la ip 4.2.2 n va Dominica 35 m ll fu Kiểm định tính dừng 35 4.3.2 Kiểm định đường bao (Bound test) 35 4.3.3 Kết tác động dài hạn 36 4.3.4 Kết tác động ngắn hạn 37 4.3.5 Kiểm định mơ hình 38 tz n oi 4.3.1 z vb Tổng hợp kết nghiên cứu 42 ht Kết luận chương 43 jm CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 44 k gm Kết luận 44 Khuyến nghị 44 l.c om Những đóng góp đề tài 45 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 46 an n va PHỤ LỤC Lu TI LIU THAM KHO re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT p ie Nghĩa đầy đủ w Ký hiệu viết tắt Từ gốc tiếng Anh n ad lo Mơ hình tự hồi quy phân AutoRegressive Distributed ARDL th yj Lag Mô hình hiệu chỉnh sai số Error Correction Model la ip Tổng sản phẩm nội địa Gross Domestic Product an lu GDP uy ECM phối trễ n va tz n oi m ll fu z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh DANH MC BNG p ie Bảng 4.1 Kiểm định nghiệm đơn vị ADF - Chile 21 Bảng 4.2 Kiểm định đường bao Mơ hình - Chile 21 Bảng 4.3 Kiểm định đường bao Mơ hình - Chile 22 Bảng 4.4 Kết tác động dài hạn - Chile 22 Bảng 4.5 Kết tác động ngắn hạn - Chile 23 Bảng 4.6 Kiểm định tự tương quan bậc - Chile 24 Bảng 4.7 Kiểm định tự tương quan bậc cao - Chile 24 Bảng 4.8 Kiểm định phương sai thay đổi - Chile 25 Bảng 4.9 Kiểm định dạng sai mơ hình - Chile 25 Bảng 4.10 Kiểm định đa cộng tuyến - Chile 26 Bảng 4.11 Kiểm định tính dừng phần dư - Chile 27 Bảng 4.12 Kiểm định nghiệm đơn vị ADF - Áo 28 Bảng 4.13 Kiểm định đường bao Mơ hình 1- Áo 28 Bảng 4.14 Kiểm định đường bao Mơ hình - Áo 29 Bảng 4.15 Kết tác động dài hạn - Áo 29 Bảng 4.16 Kết tác động ngắn hạn - Áo 30 Bảng 4.17 Kiểm định tự tương quan bậc - Áo 31 Bảng 4.18 Kiểm định tự tương quan bậc cao - Áo 31 Bảng 4.19 Kiểm định phương sai thay đổi - Áo 32 Bảng 4.20 Kiểm định dạng sai mơ hình - Áo 32 Bảng 4.21 Kiểm định đa cộng tuyến - Áo 33 Bảng 4.22 Kiểm định tính dừng phần dư - Áo 34 Bảng 4.23 Kiểm định nghiệm đơn vị ADF - Dominica 35 Bảng 4.24 Kiểm định đường bao Mơ hình - Dominica 35 Bảng 4.25 Kiểm định đường bao Mơ hình - Dominca 36 Bảng 4.26 Kết tác động dài hạn - Dominica 36 Bảng 4.27 Kết tác động ngắn hạn - Dominica 37 Bảng 4.28 Kiểm định tự tương quan bậc - Dominica 38 Bảng 4.29 Kiểm định tự tương quan bậc cao - Dominica 38 Bảng 4.30 Kiểm định phương sai thay đổi - Dominica 39 Bảng 4.31 Kiểm định dạng sai mơ hình - Dominica 39 Bảng 4.32 Kiểm định đa cộng tuyến Dominica 40 Bảng 4.33 Kiểm định tính dừng phần dư - Dominica 41 Bảng 4.34 Tổng hợp kết nghiên cứu 42 w n ad lo th yj an lu la ip uy n va tz n oi m ll fu z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh DANH MỤC HÌNH p ie Hình 4.1 Kiểm định CUSUM CUSUMSQ - Chile 27 Hình 4.2 Kiểm định CUSUM CUSUMSQ - Áo 34 w n Hình 4.3 Kiểm định CUSUM CUSUMSQ - Dominica 41 ad lo th yj an lu la ip uy n va tz n oi m ll fu z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU p ie Bối cảnh nghiên cứu Theo số liệu báo cáo Bộ Tài năm 2015, tình hình thu chi ngân sách Nhà ước w n Việt Nam phải đối mặt với nhiều khó khăn thử thách lớn với nỗ lực ad lo khơng ngừng, ngành Tài vượt qua khó khăn, thực thắng lợi th nhiệm vụ thu chi ngân sách Nhà nước yj ip uy Những khó khăn kinh tế biến động giá dầu giảm mạnh tạo la khơng thách thức cho việc thực nhiệm vụ thu ngân sách Nhà nước 2015 Năm an lu 2015, thu cân đối ngân sách Nhà nước đạt 989,69 nghìn tỷ đồng, 108,6% dự tốn n va Hầu hết địa phương thu đạt vượt dự toán giao m ll fu Trong thu nội địa (tính đến 15/12/2015), tình hình thu ngân sách có chiều hướng tích cực Cụ thể, thu từ doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi tăng cao, đạt 90% dự tốn n oi (khoảng 128 nghìn tỷ đồng), doanh nghiệp nhà nước đạt 92% dự toán thu ngân tz sách năm (khoảng 204 nghìn tỷ đồng) z Xét theo khía cạnh loại thuế, số thu từ thuế công, thương nghiệp dịch vụ Nhà vb ht nước thuế thu nhập cá nhân đạt vượt mức dự tốn năm (thuế cơng thương jm nghiệp 119 nghìn tỷ đồng, thuế thu nhập cá nhân 53 nghìn tỷ đồng) Có thể thấy k gm tình hình thu ngân sách nhà nước khả quan Trong cụ thể thuế giá trị gia tăng tăng trưởng cao qua năm, chiếm 27.5% tổng thu ngân sách Nhà nước năm om l.c 2015 an Lu Song song với thu ngân sách, chi ngân sách Nhà nước công cụ để Nhà nước va thực chức nhiệm vụ mình, đồng thời tác động đến kinh tế, điều n chỉnh quản lý kinh tế để đạt mục tiờu ó nh ca Chớnh ph Ngõn th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn y te nay, vừa đảm bảo hoạt động cho máy nhà nước thơng qua chi thường xun, vừa có re sách Nhà nước có vai trị quan trọng nn kinh t th trng ca nc ta hin (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh tác dụng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thông qua chi đầu tư phát triển, vừa có tác dụng p ie thực cơng xã hội giải thất bại kinh tế thị trường w Chi tiêu ngân sách Nhà nước vấn đề quan trọng kinh tế, đó, n ad lo năm qua, quan quản lý ngân sách Nhà nước từ địa phương tới Trung ương cố gắng tiết kiệm chi tiêu nhằm giảm bớt bội chi ngân sách Nhà nước Kết th yj thúc năm tài khoá 2015, chi ngân sách Nhà nước mức 1.263 nghìn tỷ đồng, vượt ip uy 10,1% so với dự toán khiến bội chi ngân sách Nhà nước tăng vọt lên 266 tỷ đồng (cao la mức 236 tỷ đồng dự toán) đưa tiêu tỷ lệ bội chi ngân sách Nhà nước cao an lu mức 5% Quốc hội phê duyệt Trong giai đoạn từ 2010-2015, dự toán ngân n va sách dù điều chỉnh năm sau ln cao năm trước nhiên dự tốn không m ll fu sát thực tiễn số thực tế so với dự toán tăng cao Năm 2010 2015 chi thực tế vượt dự toán tới 11,51 10,1% Các năm khác, mức chi 4% Như n oi vậy, câu hỏi đặt việc tăng thu ngân sách Nhà nước, cụ thể số thu thuế giá trị gia z Lý nghiên cứu tz tăng có mối quan hệ đến số chi ngân sách Nhà nước? vb ht Chính phủ đóng vai trị quan trọng kinh tế vĩ mô Các hoạt động kinh tế k jm phủ ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng sống hiệu hoạt động gm chủ thể kinh tế khác kinh tế, cụ thể hoạt động chi thường xuyên chi đầu tư phát triển phủ Có nhiều nguồn thu để đáp ứng nhu l.c om cầu chi tiêu phủ, số nguồn thu ổn định chiếm tỷ trọng lớn thu an Lu từ thuế Thuế khoản trích nộp tiền, mang tính bắt buộc, tính quyền lực nhà nước, tính va n khơng đối giá hoàn trả trực tiếp doc tổ chức, cá nhân np cho nh nc (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn th trc thu thuế gián thu Thuế trực thu thuế điều tiết trực tiếp vào thu nhập tài y te nhà nước Căn vào mục đích điều tiết nhà nước phân làm hai loại: thuế re điều kiện định nhằm đáp ứng việc thực hin cỏc chc nng, nhim v ca (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh d Kết hồi quy ARDL ngắn hạn p ie Mơ hình 1: w estimates restore ecreg (results ecreg are active now) n ad lo regress th yj Source SS df uy an lu la Total 000847736 002001114 ip Model Residual 00284885 MS 35 000211934 000057175 39 000073047 n va Std Err t -.3735742 132093 LVAT_AUT 0212563 0104919 LCG_AUT LD L2D .2278556 -.1919177 1273925 1254609 1.79 -1.53 _cons 2590588 0831543 3.12 -2.83 n oi 2.03 = = = = = = 40 3.71 0.0128 0.2976 0.2173 00756 [95% Conf Interval] tz -.6417373 -.1054111 0.050 -.0000434 042556 0.082 0.135 -.030765 -.4466168 4864762 0627813 0902466 4278711 z 0.008 0.004 ht LCG_AUT L1 P>|t| vb Coef m ll fu D.LCG_AUT Number of obs F( 4, 35) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh Mụ hỡnh 2: p ie estimates restore ecreg (results ecreg are active now) w n regress ad lo Source th yj Model Residual SS df Total ip uy 00095143 006347947 007299377 MS 37 000475715 000171566 39 000187164 Number of obs F( 2, 37) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 40 2.77 0.0755 0.1303 0.0833 0131 an lu la D.LDG_AUT Coef -.0146788 4714027 0100442 2241666 t P>|t| [95% Conf Interval] -2.33 0.025 -.4337982 -.0306568 -1.46 2.10 0.152 0.042 -.0350303 017198 0056727 9256073 tz n oi LVAT_AUT _cons 0994825 m ll fu -.2322275 n va LDG_AUT L1 Std Err z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh e Kết kiểm định p ie Durbin's alternative test for autocorrelation w lags(p) chi2 df Prob > chi2 n 1.586 th ad lo 1 0.2079 H0: no serial correlation yj Durbin's alternative test for autocorrelation uy chi2 la ip lags(p) 0.029 Prob > chi2 an lu df 0.8643 n va H0: no serial correlation lags(p) chi2 1.783 df Prob > chi2 0.1818 tz n oi m ll fu Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation H0: no serial correlation 0.032 Prob > chi2 jm df ht chi2 vb lags(p) z Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation 0.8571 k (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn th 1.29 0.2556 y te = = re chi2(1) Prob > chi2 n Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of D.LDG_AUT va 6.05 0.0139 an = = Lu chi2(1) Prob > chi2 om Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of D.LCG_AUT l.c gm H0: no serial correlation (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh p ie w Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.LCG_AUT Ho: model has no omitted variables F(3, 32) = 0.36 Prob > F = 0.7801 n ad lo th Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.LDG_AUT Ho: model has no omitted variables F(3, 34) = 1.50 Prob > F = 0.2323 yj uy 1/VIF 6.77 0.147737 0.165819 0.820558 0.842147 Mean VIF 3.80 Variable VIF LDG_AUT L1 LVAT_AUT 2.07 2.07 Mean VIF 2.07 n va 6.03 1.22 1.19 m ll fu an lu la LVAT_AUT LCG_AUT L1 L2D LD VIF ip Variable z 0.483720 0.483720 tz n oi 1/VIF ht vb jm Dickey-Fuller test for unit root Number of obs = 43 k -3.628 -2.950 om -3.610 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value l.c 1% Critical Value gm Z(t) Test Statistic Number of obs = an Lu MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0056 Dickey-Fuller test for unit root -2.608 43 -2.950 MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0856 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn -2.608 th -3.628 y te -2.637 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value re 1% Critical Value n va Z(t) Test Statistic (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh Dominica p ie a Kết kiểm định tính dừng w dfuller LVAT_DOM n Number of obs ad lo Dickey-Fuller test for unit root th yj uy 1% Critical Value -0.579 43 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value -3.628 -2.950 -2.608 la ip Z(t) Test Statistic = LCG_DOM n va dfuller an lu MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.8756 43 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value tz Z(t) 1% Critical Value = n oi Test Statistic Number of obs m ll fu Dickey-Fuller test for unit root -1.623 -3.628 -2.950 -2.608 z MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.4713 ht vb LDG_DOM k jm dfuller -2.776 -3.628 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value -2.950 an MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0618 -2.608 Lu 1% Critical Value 43 om Test Statistic = l.c Z(t) Number of obs gm Dickey-Fuller test for unit root n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh dfuller d.LVAT_DOM p ie Dickey-Fuller test for unit root Number of obs w n 1% Critical Value -4.958 -3.634 ad lo Test Statistic Z(t) = 42 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value -2.952 -2.610 th yj MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0000 ip uy dfuller d.LCG_DOM la Number of obs an lu Dickey-Fuller test for unit root -4.612 1% Critical Value 42 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value m ll fu Z(t) n va Test Statistic = -3.634 -2.952 -2.610 n oi MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0001 tz z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh b Kết kiểm định đường bao p ie Mơ hình 1: w ardl, noctable btest n ad lo ARDL regression Model: ec th yj Sample: 1977 2015 Number of obs = 39 Log likelihood = 57.129316 R-squared = 49564142 Adj R-squared = 45241069 Root MSE = 05903139 an lu la ip uy n va Pesaran/Shin/Smith (2001) ARDL Bounds Test H0: no levels relationship F = 16.883 t = -5.319 m ll fu Critical Values (0.1-0.01), F-statistic, Case [I_0] L_05 [I_1] L_05 [I_0] L_025 [I_1] L_025 [I_0] L_01 [I_1] L_01 k_1 4.04 4.78 4.94 5.73 5.77 accept if F < critical value for I(0) regressors reject if F > critical value for I(1) regressors 6.68 6.84 7.84 [I_0] L_01 [I_1] L_01 -3.43 -3.82 tz [I_1] L_1 n oi [I_0] L_1 z k_1 -2.57 -2.91 -2.86 -3.22 -3.13 accept if t > critical value for I(0) regressors reject if t < critical value for I(1) regressors -3.50 an Lu k: # of non-deterministic regressors in long-run relationship Critical values from Pesaran/Shin/Smith (2001) om [I_1] L_025 l.c [I_0] L_025 gm [I_1] L_05 k [I_0] L_05 jm [I_1] L_1 ht [I_0] L_1 vb Critical Values (0.1-0.01), t-statistic, Case n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh Mơ hình 2: p ie ardl, noctable btest w ARDL regression Model: ec n ad lo th Sample: 1977 2015 Number of obs = 39 Log likelihood = 56.280792 R-squared = 21988666 Adj R-squared = 17654703 Root MSE = 05948599 yj an lu la ip uy n va Pesaran/Shin/Smith (2001) ARDL Bounds Test H0: no levels relationship F = 5.074 t = -3.171 [I_1] L_1 [I_0] L_05 [I_1] L_05 [I_0] L_025 [I_1] L_025 [I_0] L_01 [I_1] L_01 k_1 4.04 4.78 4.94 5.73 5.77 accept if F < critical value for I(0) regressors reject if F > critical value for I(1) regressors 6.68 6.84 7.84 [I_0] L_01 [I_1] L_01 tz n oi [I_0] L_1 m ll fu Critical Values (0.1-0.01), F-statistic, Case z [I_0] L_05 [I_1] L_05 [I_0] L_025 [I_1] L_025 k_1 -2.57 -2.91 -2.86 -3.22 -3.13 accept if t > critical value for I(0) regressors reject if t < critical value for I(1) regressors -3.50 k jm [I_1] L_1 ht [I_0] L_1 vb Critical Values (0.1-0.01), t-statistic, Case gm -3.43 -3.82 om l.c an Lu k: # of non-deterministic regressors in long-run relationship Critical values from Pesaran/Shin/Smith (2001) n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh c Kt hồi quy ARDL dài hạn p ie Mơ hình 1: dLVAT_DOM, aic ec regstore(ecreg) w ardl dLCG_DOM n ad lo ARDL regression Model: ec th yj Sample: 1977 2015 Number of obs = 39 Log likelihood = 57.129316 R-squared = 49564142 Adj R-squared = 45241069 Root MSE = 05903139 an lu la ip uy Coef m ll fu ADJ Std Err t n va D.dLCG_DOM P>|t| -.8692439 1634354 dLVAT_DOM 0220194 1714263 dLCG_DOM LD .263415 1353843 1.95 0.060 _cons 0076713 0157656 0.49 0.13 tz SR n oi LR -5.32 -1.201035 -.5374524 0.899 -.3259944 3700332 -.0114297 5382597 0.630 -.0243345 0396771 z 0.000 vb dLCG_DOM L1 [95% Conf Interval] ht k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh Mơ hình 2: p ie dLVAT_DOM, aic ec regstore(ecreg) ardl LDG_DOM w ARDL regression Model: ec n ad lo th 2015 1977 Sample: Number of obs = 39 Log likelihood = 56.280792 = 21988666 R-squared Adj R-squared = 17654703 = 05948599 Root MSE yj Coef -.4250456 dLVAT_DOM _cons -3.17 0.003 -.6968716 -.1532197 -.6166599 3222248 -1.91 0.064 -1.270162 0368423 5801754 1818847 0.003 2112963 9490546 LR SR n oi m ll fu 1340302 tz LDG_DOM L1 [95% Conf Interval] P>|t| t Std Err n va ADJ an lu la ip uy D.LDG_DOM 3.19 z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh d Kt qu kim định ARDL ngắn hạn p ie Mơ hình 1: w estimates restore ecreg (results ecreg are active now) n ad lo regress th yj Source SS df uy an lu la Total 11985667 121964665 ip Model Residual 241821335 MS 35 039952223 003484705 38 006363719 n va Std Err dLCG_DOM L1 -.8692439 1634354 dLVAT_DOM 0191402 1475983 dLCG_DOM LD .263415 1353843 _cons 0076713 0157656 t P>|t| -5.32 n oi 0.13 tz Coef m ll fu D.dLCG_DOM Number of obs F( 3, 35) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE 1.95 = = = = = = 39 11.47 0.0000 0.4956 0.4524 05903 [95% Conf Interval] -1.201035 -.5374524 0.898 -.2805002 3187807 0.060 -.0114297 5382597 -.0243345 0396771 z 0.000 vb 0.49 0.630 ht k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh Mụ hỡnh 2: p ie estimates restore ecreg (results ecreg are active now) w n regress ad lo Source th yj Model Residual SS df Total ip uy 035906504 127389002 163295505 MS 36 017953252 003538583 38 00429725 Number of obs F( 2, 36) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 39 5.07 0.0115 0.2199 0.1765 05949 an lu la D.LDG_DOM Coef -.2621086 5801754 1531491 1818847 t P>|t| [95% Conf Interval] -3.17 0.003 -.6968716 -.1532197 -1.71 3.19 0.096 0.003 -.5727093 2112963 0484922 9490546 tz n oi dLVAT_DOM _cons 1340302 m ll fu -.4250456 n va LDG_DOM L1 Std Err z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh e Kt kiểm định p ie Durbin's alternative test for autocorrelation w n lags(p) chi2 df Prob > chi2 H0: no serial correlation yj 0.298 th ad lo 1 0.5850 chi2 df an lu la lags(p) ip uy Durbin's alternative test for autocorrelation 0.333 Prob > chi2 0.5637 n va H0: no serial correlation lags(p) chi2 Prob > chi2 0.5604 tz 0.339 df n oi m ll fu Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation H0: no serial correlation (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn th 3.94 0.0471 y te = = re chi2(1) Prob > chi2 n Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of D.LDG_DOM va 0.20 0.6532 an = = Lu chi2(1) Prob > chi2 om Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of D.dLCG_DOM l.c gm H0: no serial correlation 0.5442 k 0.368 Prob > chi2 jm df ht chi2 vb lags(p) z Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn to tn gh p ie Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.dLCG_DOM Ho: model has no omitted variables F(3, 32) = 1.31 Prob > F = 0.2877 w n Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.LDG_DOM Ho: model has no omitted variables F(3, 33) = 0.50 Prob > F = 0.6820 ad lo th yj VIF 1/VIF 1.48 1.27 1.19 0.674378 0.786180 0.840397 an lu la dLCG_DOM L1 LD dLVAT_DOM ip uy Variable LDG_DOM L1 dLVAT_DOM 1.26 1.26 Mean VIF 1.26 1/VIF 0.792651 0.792651 tz VIF n oi Variable m ll fu 1.31 n va Mean VIF z ht vb Number of obs = jm Dickey-Fuller test for unit root 42 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value k -4.796 -3.634 -2.952 l.c 1% Critical Value gm Z(t) Test Statistic om MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0001 -2.952 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn th MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0015 -2.610 y te -3.634 re -3.988 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value n 1% Critical Value 42 va Test Statistic = an Z(t) Number of obs Lu Dickey-Fuller test for unit root -2.610 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.thuỏ.giĂ.trỏằ.gia.tng.ỏn.quy.m.chi.thặỏằãng.xuyên.v.quy.m.chi.ỏĐu.tặ.phĂt.triỏằn

Ngày đăng: 02/11/2023, 01:14

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan