Xây dựng bảng i o vào ra thành phố hồ chí minh năm 2000

CL 20/34 CỤC THONG KE THANH PHO HỒ CHÍ MINH ĐỀ TÀI NGHIÊN CUU KHOA HOG XAY DUNG BANG I/O (VAO RA) THANH PHO HO CHi MINH NAM 2000 CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI: TIẾN SĨ DƯ QUANG NAM CỤC TRƯỞNG CỤC THỐNG KÊ TPHCM - NĂM 2003 Muc Luc Nội dung Phần T: Mơ hình T/O khả thiết lập bảng T/O cho thành phố Hồ Chí Minh 1- Sự cấn thiết phải lap bang 1/O cho TPHCM 1.1- VảI nét mơ hình v0 1.2- Su can thiét pha c6 bang YO cho TPHCM ` II- Khả lập bảng T/O cho tỉnh nói chung TPHCM nói riêng 2.1- So luge quy trình lập bảng /O 2.2- Khả thiết lập bảng T/O cho tỉnh, thành phố Hồ Chí Minh 2.3- Các bước tiến hành lập bảng [/O năm 1996 TPHCM HI- Xác định cỡ bảng yo cho TPHCM (Số lượng ngành sản phẩm cla bang I/O, số mẫu cần điều tra) Bang 4: Bang [/O thành phố Hồ Chí Minh năm 2000 theo 19 ngành Bảng5: Bảng 6: Bảng 7: Bảng 8: Bảng 9: Ma Ma Tài Tal Tal trận hệ số trận hệ số khoản sản khoan sản khoản sản phí trung gian trực 19 ngành phí tồn¡phần theo 19 ngành xuất tồn kinh tếTPHCM Năm 2000 xuất khu vực I xuất khu vực If Bang 10: Tal khoản sản xuất khu vực TII Phan II: Phân tích tình hình kinh tế TPHCM qua bảng T/O I- Phân tích giá trị sản xuất T- Phân tích GDP 1- Tốc độ phát triển chuyển dịch cấu kinh tế 2- Phân tích phân chia GDP theo lợi ích 3- Phân tích chênh lệch hàng vào thành phố mối quan hệ ON Bảng2: Ma trận hệ số phí trung gian trực 55 ngành Bảng 3: Ma trận hệ số phí tồn¡ phần theo 55 ngành ti a Bảng ]: Bảng 1O TPHCM năm 2000 theo 55 ngành (giá người sản xuất) 4> ow Phân [: Số liệu I/O nãm 2000 thành phố Hồ Chí Minh tích lũy tiêu dùng TI- Phân tích chị phí trực tiếp IV- Phân tích mốt liên hệ đa ngành V- Phân tích mối quan hệ thu nhập để dành Phụ lục 1: Bang gop 55 ngành sản phẩm Phụ lục 2: đanh mục 125 ngành sản phẩm Tài liệu tham khảo 90 91 93 95 97 PHAN I: MO HINA VO VA KHA NANG THIET LAP BANG VO CHO TP HO CHÍ MINH LSU CẦN THIẾT PHẢI LẬP BẰNG 1/O CHO TP.RCM Để trả lời câu hồi có cần thiết có Bảng I/O riêng cho TP Hồ Chí Minh hay không, trước tiên cần xem xét nội dung Bang I/O qua mé hinh I/O ting dung Trên sổ xem xét ý nghĩa ứng dụng bảng LO rút nhận định ứng dụng có cần thiết cho TP Hồ Chí Minh hay khơng 1.1- Vài nét mơ hình UO Mơ hình J/O bắt nguồn từ mơ hình Leomief, nhà kinh tế người Nga Leontief xây dựng cho kinh tế Mỹ Kantorovich xây dựng cho kinh tế Liên Xô Cả nhà kinh tế lãnh giải Nobel cho cơng trình họ Cơ sở xây dựng mơ hình Leontief dựa mối quan hệ liên ngành thông ; qua việc phân tích hệ số đầu vào - đầu (còn gọi hệ số Leontief hay hệ số phí) cấu sẵn phẩm trung gian sẵn phẩm cuối Các giả định mơ hình Một số giả định cần thừa nhận xây dựng mơ hình: - Giả định l: Các ngành sẵn xuất vật chất kinh tế bao gồm số ngành lớn, thí dụ: cơng nghiệp, nơng lâm nghiệp, thương mại - dịch vụ, ngành phục vụ công cộng - Giả định 2: Mỗi ngành sẵn xuất loại hàng hoá - Giả định 3: Công nghệ áp dụng không thay đổi, tức lượng lao động khứ kết tỉnh đơn vị sản phẩm không thay đổi - Giả định 4: Nền sẵn xuất khơng có lợi nhuận siêu ngạch Mỗi quan hệ liên ngành Với giả định kinh tế đóng, người ta phân chia khu vực sẵn xuất vật chất thành ngành chính: cơng nghiệp (ngành 1), nơng lâm nghiệp (ngành 2), thương mại (ngành 3) phục vụ công cộng (ngành 4) Giả sử thông qua điều tra, có thơng tin năm ngành như: giá trị sẵn phẩm ngành cung ứng cho ngành khác, giá trị sản phẩm đầu vào (vật từ, nguyên liệu, máy móc thiết bị ) : ngành sử dụng ngành khác, giá trị tăng thêm Từ chúng xếp thơng tin vào ma trận sau: Nganh1 Nganh2 Ngành3 Ngành4 Z4 Yr Xj Ngành] Xi Xv Xa Xu LAI Xụ XI Ngành2 Xi Xn Xa Xá Zr Yo X Ngành3 X31 Xa X33 Xã 23 Y3 *5 Ngành4 Xa V=W,R, Vị Xe Vụ Xs Vs Lời Vs ZY, X Trong dé: Xi: giá trị sản phẩm ngành i cung ứng cho ngành j Z¡¿ tổng giá trị sản phẩm ngành ¡ cung ứng cho ngành sẩn xuất khác biến số cho tiêu dùng cuối Z; 1a tng gid trị sẵn phẩm ngành cung ứng cho ngành j Y;¿ giá trị sân phẩm ngành i cung ứng cho nhu cầu tiêu dùng cuối Ta có Y-Šy, Y =C+1+G ial Với G: tiêu dùng phủ : đầu tư nhà san xuất C: tiêu đùng dân cư Xj 18 gid trị tổng sản phẩm ngành¡ V, : giá trị tăng thêm ngành ¡ W; : tiền lương tiền công ngành j Rị : lợi tức thu từ việc bổ vốn vào sản xuất ngành i Như ta cd: Xi = 2+Ÿ @0 Ww "Kp aZ,+V; Trong đó: Z¡ và: =>°X; Z;=>°X, jel im ij= 1,2, n; n= nganh v=Šv.=Š(W,+R) ist (2.2) (2.3) jet Cần ý Ri số chưa tính được, ta viết vào để đảm bảo cân cho phương trình (theo giả định 4) Ta có V = Y, thu nhập quốc dân Cần ý ta cộng cột ma trận phần tử ma trận tính đơn vị giá trị, tính đơn vị lý tính, ta cộng theo ding (theo giả định 2, ngành chi san xuất loại sản phẩm) Như vậy, ta tiến hành mô hình hố cơng thức tốn học, diễn tả mối quan hệ liên ngành sản xuất Vấn đề ta giải mối quan hệ để xây dựng mơ hình nhằm phục vụ cho mục tiêu dự báo tiêu cần thiết Phương thúc tính tốn Giả sử Xj, gid tri san phẩm ngành ¡ cung ứng cho ngành j, hàm số X,, giá trị tổng sản lượng ngành j Ta có: Xj = ay Xj (2.5) Trong aj số Ta thấy hàm tuyến tính đồng nhất, đồng thời cần ý Xị hàm số X; không hàm số biến khác Với giả định 3, công nghệ sử dụng khơng thay đổi, thấy, giả sử với đồng sản lượng ngànhj kết tỉnh tỷ lệ giá trị lao động khứ ngành ¡, tỷ lệ cố định, không phụ thuộc yếu tố giá quy mô sẵn xuất ngành j Tỷ lệ bao gồm phí vốn, lao động, cơng nghệ ngành ¡ Như tính a¡, hay gọi hệ số Leontief (hay hệ số phí) aj theo cơng thức: ay = Xu Và hầm này, xác định: có đầu vào chấn có đầu ra, tức có san xuất có sản lượng "Theo (1.4.5), ta có hệ phương trình sau: KX, =ai Xi + a¿X¿ + âu Ấy + X¿ + Vi Xq = ay) X_ + Ay X_ + X: + Ary Xy + Yr (2.6) X3 = a3, Ky + agg Xp + ag3 Xz + O34 Ky + V3 X_ say; X; + aga Xq + A435 Xzt ayy XX + Ya Hệ phương trình (2.6) nói lên rằng: tổng sản lượng sản phẩm phải với tổng giá trị thực dùng để đáp ứng cho yêu cầu sản xuất sản phẩm khác cộng với tổng giá trị thực đưa vào tiêu đùng cuối Chúng ta viết hệ phương trình (2.6) dang hdp cia ma tran sau: X = ÀX +Y (2.7) Với x vec tơ tổng sản phẩm ngành sản xuất {X, X¿, Xạ, X¿} y vec tơ sản phẩm sử dung cuối ngành sẵn xuất {Y\, Y¿, Y:, Y¿}, Ma trận hệ số la: A đạ 42 4922 4y 423° Na 24 43, đại 432 242 đạy G43 địa ag Ma tran A thường hiểu “ ma trận hệ số phí trực tiếp “ Có thể hiểu sau: Các phần tử ma trận số âm (-), tức quy định khơng có đầu vào âm cho ngành Khơng có phần tử lớn 1, tức quy định khơng có đầu âm Vì có phần tử lớn 1, điều có nghĩa giá trị đầu vào ngành lại lớn giá trị đầu Thí dụ giá trị sản phẩm ngành luyện cốc cung ứng cho sẵn xuất thép lại lớn giá trị thép sản xuất ra, ngành sản xuất thép bị pha san Tổng phần tử cột phải nhỏ Nếu không, có nghĩa tổng giá trị sẵn phẩm sử dụng ngành vượt giá trị sân xuất - ngành đó, giá trị tăng thêm ngành âm Và giá trị tăng thêm tiền lương cộng với lợi tức từ vốn, nên vây tiền lượng âm, tức ngành phá sẵn " : Ma Leontief Chúng ta bố trí lại phương trình (2.7) Trừ Ax vế, ta có: > x- Ax =y (2.8) (- (2.9) Ax =y Ma trận Ï - A thường gọi ma trận Leontief lâu, I-Acs a Tây l-a Tây Tây, ” 24 -a 22 -a “Ay Tây lay Tây ân By Gy lay (2.10) Trong ma trận này, đường chéo phần tử dương ( :), phần tứ âm bố trí đường chéo khác Giả sử có phận hợp thành vectơ y, nhu cầu tiêu đùng cuối cùng, tức có phận hợp thành (C+I+G) (đã nêu trên) Và , có ma trận A, có tốn cuối y, tìm giá trị sẵn lượng ngành x Từ (2.9), ta có: x = (T-A)"y (1- A) 'là ma trận nghịch đảo ma trận A Như vậy, từ ma trận A ta xây dựng ma trận Leontief ma trận nghịch đảo Từ tính tốn dự báo tiêu cần thiết MƠ HÌNH VO Khía cạnh kinh tế giả thiết Mơ hình /O phát triển dựa mơ hình Leontief, áp dụng cho kinh tế thị trường theo hệ thống thống kê SNA, MPS nước xã hội chủ nghĩa trước áp dụng Mơ hình ƯO q trình phân tích dựa việc điều tra thực nghiệm Mơ hình U/O xem xét mối quan hệ lẫn kế hoạch sản xuất hoạt động nhiều ngành kinh tế Trong kinh tế, ngành kinh tế, việc sử dụng lao động, tư đất đai, cần sản phẩm ngành kinh tế khác làm nguyên vật liệu Cịn sản phẩm lại ngành kinh tế khác (đơi ngành kinh tế cung cấp vật liệu bán thành phẩm cho nó) sử dụng nhân tố sản xuất Ví dụ thép sử dụng để chế tạo toa xe lửa Những toa xe lửa lại sử dụng để vận chuyển thép, than đá, quặng sắt để phục vụ cho trình sản xuất Như sân phẩm ngành kính “ tế ngành kinh tế khác sử dụng trình sẵn xuất sản phẩm trung gian Phần lại sử dụng cho nhu cầu cuối (bao gồm tiêu ding hộ gia đình tiêu dùng Nhà nước), tích lũy xuất Vấn đề ước tính xem sử dụng cho tiêu dùng cuối cùng, tích lũy xuất khẩu, sử dụng hoạt động sản xuất cần thiết để tạo lượng sản phẩm ròng Để xây dựng mơ hình HO cần có hai giả thiết Thứ nhất, ngành sẵn xuất loại sản phẩm (có nghĩa khơng có ngành sản xuất hai loại sản phẩm hay nhiều hơn) Tuy nhiên, giả thiết loại trừ quy ước hàng hóa tổng hợp cho hàng hóa đơn lẻ tạo theo tỷ lệ cố định Thứ hai, trình sẩn xuất, nhập lượng sử dụng theo tỷ lệ cố định (có nghĩa hiệu suất theo quy mô không đổi - consiant returns to scale) Nếu ta tăng tất nhập lượng lên k lần xuất lượng tăng lên k lần Bang 1/O lý thuyết Ký hiệu Quy ước sau sử dụng cho việc biểu thị đại lượng bang I/O: (i) Xj bi€u thi nhu cau cia phía sử dụngj nhập lượng i (ii) ¡ lấy giá trị từ đến n biểu thị cho giá trị sản phẩm n ngành kinh tế tưởng ứng ¡ =n+] biểu thị cho thù lao lao động i =n+2 biểu thị cho thặng dư sản xuất 1= n+3 biểu thị cho khấu hao ¡= n+4 biểu thị cho thuế sản xuất đi) j lấy giá trị từ đến n biểu thị cho n ngành kinh tế, j=n+] biểu thị cho tiêu đùng cá nhân j=n+2 biểu thị cho tiêu dùng nhà nước j=n+3 biểu thị cho tích lũy tài sản cố định j=n+4 biểu thị cho tích lũy tài sản lưu động j=n+5 biéu thi cho xuất khẩu, j=n+6 biểu thị cho nhập Bugo #uoi| (ory (Geuptyy Chewy (ermerse (erty (emi “RE (rey sete formes emmngy (14a HI zx Try ly 1nx 0s ønN], XS1D dap fae ards 0U ng ty sesseeee H@tĐyr XS Np Bugyy | ty | Mery ME Lo aed S¢ truc u CT OF] MT, yg Ty suy ZODy | chen Hg MAY | gun quy8u eee fon 1g z ceses | ley ceseene | wy 2p23 | foc I nese Weyg Tyg tees | (Hee tly LKVV | ermey — 31 tupi quy8u g2 Ẽ „uy "ị OHM quips ou CAD (crwly (Dl GOSL | 99nu RUN nq yor, | ug2 tọns up nại GISL| sry 3gnX Ig (+) ngyy độgN| (XXXX Mỹu) 32Án) Á[ O/T Bugg 777 Supg Sử dụng Giá trị Nguồn IThu nhập người lao động Thuế 37.192.292|Tiêu dùng cuối 12.457.703| - Tiêu dùng dân cu Thang du 18.642.514| Khâu hao Tổng sử dụng Trigu déng Giá trị 42.430.143 40.924.067 - Tiêu dùng Nhà nước 1.506.076 8.649.902|Tích lũy ~ Tích lũy tài sản cố định ~ Tích lũy tài sản lưu động 21.346.141 19.286.986 2.059.155 Chénh lệch hang hóa -DV (ra-vào) 13.166.127 76.942.411| _ Tổng sản phẩm nội địa (GDP) 76.942.411 Tổng sản phẩm (GDP) trén dia bin TPHCM nam 2000 dat 76.942,4 tỷ So năm 1996, GDP tăng 41,1%, giá trị tăng thêm khu wie I da cé bude phát triển vượt trội (35.491 tỷ, tầng 57,6%), giá trị tăng thêm khu vực (1.301 tỷ) chi tang 3% khu vực II (40.150 tỷ, tăng 31,7%) Điều dẫn đến chuyển dịch cấu kinh tế thành phố ¡ [Tages IKhuwel "hu we li Khuwựe Cơ cấu GDP (%) ï T888 | 2000 | TT000 : — 1000 | 33]1 Ï ] 401 481 588 522 Theo bảng số liệu trên, giai đoạn 1996 - 2000, tỷ trọng GDP khu vực II tăng từ 40,1% lên 46,1%, đó, tỷ trọng GDP khu vực Ï giảm từ 3,3% xuống 1,7%, tỷ trọng GDP khu vực I giảm từ 56,6% xuống 52,2% Có thể nói kinh tế TP.HCM giai đoạn 96-2000 có chuyển dịch theo hướng cơng nghiệp hóa phù hợp với quy hoạch tổng thể thành phố đề Đi vào tiết ngành, có kết sau: Tổng số Nơng lâm nghiệp Thủy sản CN khai thác CN ché bién CN điện nước 1996 100,0 27 07 0,2 33,8 1,0 2000 100,0 15 02 0,0 378 21 51 62 15,6 14,9 Xay dung Thương nghiệp 86 Khách sạn-nhà hàng ¡ | Vận tảibưu điện _ _ | Tài - tín dụng Khoa học - công nghệ KD tai san, DV tu van Quản lý nhà nước Giáo dục đào tạo Yiế "Văn hóa TDTT Dịch vụ khác 1123 5,9 10,0 85 21 0,1 32 09 86 47 20 21 1,1 3,5 _ t5 2,8 25 5,1 07 18 Số liệu cho thấy, khu vực ÏÏ, ngành công nghiệp chế biến Xây dựng có chuyển biến rõ nết Tỷ trọng GDP khu vực I]Ï giảm sút, nội có chuyển địch cấu Đáng ý tỷ trọng GDP ngành khoa học cơng nghệ, tài chính-tín dụng ngành có ảnh hưởng lớn phát triển ngành khác tăng lên Hoạt động văn hóa-y tế- giáo dục Xã hội hóa, ngày tạo nhiều giá trị kinh tế Tuy nhiên, khơng thể phủ nhận vai trị hỗ trợ hoạt động thương mại, vận tải-thông tin liên lạc, thời đại nay, vận tải-thông tin lẽ phải ngành có tốc độ phát triển nhanh, đo cần xem xét giảm sút cấu ngành GDP, Tỷ trọng giá trị tăng thêm TP.HCM so nước i GDP | Gânước | TP.HCM ¡ Khu vực L Khu vực li Khu vue {ll Nông lâm nghiệp CN SX phân phối điện, nước Thương nghiệp Khách sạn-nhà hàng Vận tải-kho bã L-bưu điện Tài chính-tín dụng Hoạt động khoa học cơng nghệ 18,1 100,0 100,0 100,0 12 218 26,1 100/0 Thủy sản CN khai thác CN chế biển Xây dựng - 100,0 100,0 100,0 180,0 100/0 88 Ot 854 i WT 3798 288 100,0 Giáo dục-đào tạo 100,0 Van héa - TOT Các hoạt động dịch vụ khác 100,0 1000 100,0 Y tế-cứu trợ xã hội Tự woe -202-.- Kinh doanh tải sản-t vấn Quân lý Nhà nước / 1000 100,0 100,0 _ò 100,0 1000 100,0 100,0 253- - 314 29,1 ị 18.9 FO 7ô 324 50 182 548 346 ; | them Tổng sản phẩm (GDP) TP.HCM chiếm 18,1% so nước Gia trị tăng (khu vực khu vực II khu vực II đóng góp phần lớn giá trị tăng thêm nước tỷ trọng lớn II: 26,1%, Khu vuc 11:21,9% so nước) Do giá trị sản xuất chiếm liên lạc, CN chế nên giá trị tăng thêm ngành văn hóa-TDTT, vận tải-thơng tín trong giá biến, y tế, khách sạn-nhà hàng, tài chính-tín dụng góp phần quan trị tăng thêm ngành nước - 2/ Phân tích phân chia GDP theo lợi ích động (thu Các yếu tố đầu vào GDP nhằm vào lợi ích cá nhân người lao nhà kinh nhập người lao động), lợi ích Nhà nước (thuế) lợi ích lực thúc đẩy sản doanh Sự phân chia hài hòa lợi ích trở thành động xuất thực công xã hội Cơ cấu GDP TP.HCM 41996 | 2009 | 100.0 100,0 GDP Thuế 100,0 56,9 246 24,2 22,4 224 112 99 122 Thang du Khấu hao 2000 48,3 408 Thu nhập người lao động Cả nước 16/2 10,8 Theo kết bảng trên, thấy thu nhập người lao trọng lớn tong GDP So nam 96, cấu thu người lao động đồng có tăng lên Đời sống người dân qua dó cải thiện hơn, nhân tăng nguồn thu, đáp ứng cong trình phúc lợi cho Đi vào ngành cụ thể, có kết sau: | dan _ | Thặng | Khẩu Ì Jaspn| mm | | or | te | Giáùj Ị động chiếm tỷ thuế năm 2000 thời Nhà nước | Thucja 11,2 100,0 48,3 16,2 24,2 Khu vuc | 100,0 195 137 465 Khu vue Il Khu vue Ill 42 620 41 100,0 100,0 45,5 247 2341 115 11⁄2 Nông lâm nghiệp Thũy sản 100,0 100.0 46,5 35,9 38 69 458 52.5 39 47 Thương nghiệp 100,0 246 29,1 Tổng số “CN khai thac CN chế biến CN SX phân phối điện, nước Xây dựng Khách san-nha hang Vận tâi-kho bã i-bưu điện 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - 460 401 68,1 610 36,9 88 471 408 139 214 10.0 113 174 118 40 214 265 127 181 186 120 81 97 210 207 145 189 84 Tai chinh-tin dụng Hoạt động KH cơng nghệ Kính doanh tài sản-tư vấn 100,0 100,0 100,0 Quản lý Nhà nước Giáo dực-đào tạo Y tế-cứu trợ xã hội 12,5 66,4 521 100,0 100,0 100,0 Văn hóa - TDTT Các hoạt động khác 2.2 24.0 165 91,0 924 84.1 100,0 100,0 807 69 238 36 0,1 0,2 95,5 62,2 4,8 27 7.8 0,9 21 03 09 81 45 53 15,4 3,5 15,8 0.0 16.0 3/ Phân tích chênh lệch hàng ra-vào thành phố mối quan hệ tích lđy-tiêu dùng GDP sử dụng vào tiêu đùng đời sống xã hội, đầu :ư tích lũy vào sản Xuất xuất lãnh :hổ, Qua giá trị sử dụng nà › nhà quản lý nắm mức sống dân cụ, thực trạng đẩu tư tích lay cho sản xuất, quan hệ với bên ngoài, đồng thời xác lập mối quan hệ tỷ lệ ng Từ có thé dé sách điều chỉnh kịp thời mang lại hiệu cao nhất, Cơ cấu GDP 1996 100,0 30,7 58,3 GDP Tích lũy Tiêu dùng Chênh lệch hàng hóa-DV (ra-vào) 11,0 2000 100,0 277 35,2 171 ỚDP địa bàn TP.HCM dat 76.942 ty, , dé 55,2% dan h cho tiéu dùng cuối cùng, 27,7% dành cho tích lũy 17,1% tổng chênh lệch vào hang héa-dich vụ khỏi địa bàn thành phố Như vậy, GDP tạo đủ bù đắp cho tiêu dùng tích lũy thành phố, cịn thừa 17,1% xuất ngồi So năm 96, tỷ lệ tăng 6% Ở hậu hết ngành, giá trị hàng hóa -địch 'Vụ xuất khỏi thành phố lớn giá trị hàng hóa nhập vào; ngành có chẻnh lệch hàng - vào lớn ngà nh thương nghiệp (7.203.8 tỷ), ngành khách sạn nhà hàng (6.947 tỷ), vận tải bưu điện (5.945,3 tỷ), Chỉ số ngành nông nghiệp, thủy sản, công nghiệp điện nước phải nhập siêu để đáp ứng nhu cầu tiêu dùn g thành phố ‘ - Mối quan hệ tích lũy tiêu dùng TP.HCM Tích lũy tiêu dùng Tích lũy/ (tích lũy+ tiêu dùng) 1996 0,53 0,34 2000 0,50 0,33 Cẩnước [ 2000 -` 0.41 0,29 So v6i nam 96, mối quan hệ tích lũy tiêu đùng khơng có thay đổi đáng kể, Cứ ] đồng tiêu dùn g có 0,5 đồng đưa vào tích ly Tỷ lệ 89 phù hợp giai đoạn Suy cho cùng, mục đích sản xuất để tiêu dùng, chủ yếu tiêu dùng dân cư Đây yếu tố quan trọng dịnh quy mò tổng cầu tổng cầu đến lượt kích thích ngược lại q trình sản xuất, tạo lượng cung tương ứng Do đó, cấu tiêu dùng vấn để đáng quan tâm Cơ cấu tiêu dùng cuối dân cư (%) Tổng số Trong đó: CN đế biến | TGNđệnnước TT” Thuong nghido 2000 100,0 Ỉ | 412 5,0 378 88 | i 24 ị 5,9 72 12 |” Khách sạn-nhà hàng Giáo dục đào tạo Ytế Văn hóa TDTT 1996 100,0 - 51 09 12 64 38 i : \ i Xu hướng tiêu đùng dân cư phụ thuộc vào thu nhập Qua cấu tiêu dùng người đản cư năm 1996 2000 cho thấy có chuyển dịch cấu rõ nét thể xu hướng tiêu dùng thiên ngành dịch vụ Điều phù hợp điểu kiện kinh tế phát triển Khi Kinh tế phát triển, đời sống nhản đản nâng lén, nhu cầu tiêu dùng họ khơng ăn, mặc, ở, mà cịn sử dụng nhiều dịch vụ khác thương mại, văn hóa, y tế, giáo dục III- PHÂN TÍCH CHI PHÍ TRỰC TIẾP Tỷ lệ phí trung gian so giá trị sản xuất toàn kinh tế 53.9%: 34,8% giá trị sản phẩm ngành cơng nghiệp chế biến, 4.9% phí từ hoạt động thương nghiệp, 2,8% phí sản phẩm ngành vận tải-thơng tin liên lạc, 2,6% phí điện nước Nhìn chung, hầu hết ngành kinh tế sử dụng tỷ lệ lớn sản phẩm công nghiệp chế biến làm chi phí trung gian, địch vụ thương mại, vận tải-thông tin liên lạc, điện nước Ngành cơng nghiệp xây dựng có tỷ lệ phí trang gian cao nhất, ngành thương mại tỷ lệ thấp Šo với năm 1996, tỷ lệ phí trung gian có tăng tăng lên Đó có chuyển dịch cấu kinh tế Tỷ trọng ngành có tỷ lệ phí trung gian cao công nghiệp chế biến tăng lên Trong nội ngành cơng nghiệp chế biến có chuyển dịch cấu ngành Tỷ trọng ngành có tỷ lệ phí trưng gian cao dệt, cao su, máy móc thiết bị điện, tăng lên Điều làm tỷ lệ phí trung gian ngành công nghiệp chế biến tăng lên Tuy nhiên, khơng có nghĩa hiệu kinh tế giảm sút Thực chất chuyển dịch cấu kinh tế 90 đáp ứng cho yêu cầu phát triển kinh tế nhằm vào ngành kinh tế mũi nhọn thành phố Hơn tỷ lệ phí trung gian ngành nầy có giảm Cơ cấu GTSX 1996 | 2000 Tổng số T.d6: CN dat CN cao su CN may móc thiết bị điện Thuốc CN héa chat 100 08 100 35 27 40 0,04 25 3ô 23 24 53 Tỷ lệ CPTG so GTSX(%) 1996 2000 51,5 70,3 53,9 | 64,8 | 74,2 66,9 T48 585 788 70,8 432 67,5 | Phân tích phí trung gian số ngành chủ yếu kinh tế ta có kết sau: Tỷ lệ phí trung gian ngành cơng nghiệp chế biến 66%; 48,9% sản phẩm nó, 6,5% phí từ hoạt động thương nghiệp, 1,88% phí từ dịch vụ vận tải-thơng tin liên lạc Hoat động thương mại có tỷ lệ phí trung gian 28%; 14,35% sản phẩm ngành cơng nghiệp chế biến 3,86% phi van tai 2% phí dịch vụ kinh doanh bất động sản-tư vấn Chỉ phí trung gian ngành vận tải-thơng tin liên lạc chiếm 42,4% giá trị sản xuất ngành này: sản phẩm ngành công nghiệp chế biến chiếm 9,17%, ngành kinh doanh bat động sản- dịch vụ tư vấn cung cấp 5,77%, dịch vụ thương mại cung cấp 2,6% phí trung gian Tuy nhiên tiêu cho biết nhu cdu vén lưu động tối thiểu cho ngành toàn kinh tế, đánh giá hiệu nên kinh tế, q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa việc đổi cơng nghệ, nâng cao chất lượng sản phẩm, đại hóa quy trình quản lý làm tăng phí trung gian Kết phân tích tiêu sau từ ma trận nghịch đảo Leontief chứng minh điều 1V- PHÂN TÍCH MỖI LIÊN KẾT ĐA NGÀNH ` ` : Các ngành sử dụng sản phẩm ngành khác, đồng thời th s sản \ phẩm thân ngành khác đưa vào trình sản 'xuất Do g ngành kinh tế có rnốt liên kết chặt chẽ Phân tích mối quan hệ góp phần giúp nhà quản lý việc dự báo hoạch định sách kinh tế vĩ mơ Nhân tử đấu (output multiplier) tổng theo cột "tha tran Leontief Nó thể tổng phí tồn phần đáp ứng cho đơn vị nhu cầu sử dụng cuối Nhân tử đầu ngành lớn nghĩa sử đụng nhiều sản phẩm ngành khác làm phí đâu vào, từ thức đẩy phát triển ngành khác Nhân tử đâu vào (input multiplier) tổng theo hàng ma trận Leontief Nó cần sử dụng sản phẩm ngành để tăng đơn vị giá trị tăng thêm ngành ‘ Tổng phí tồn phần cầu sử dụng sản phẩm số ngành - Cơng nghiệp khai thác Công nghiệp chế biến Công nghiệp điện nước Xây dựng Vận tải -thông tin liền lạc Thương nghiệp Tài chính-ngân hàng Nhân tử đầu Nhân tử đầu vào Oufput Muftiplier-OM | _ Input Mulliplier-IM 1996 1,950 2484 3240| 2000 2,380 2589| 2,227 1996 2000 1/094 10,825 4,195 1,362 11,520 2,304 1833| 1,986 2,006 1,627 2417 2075 1,721 1,676 2,640 1,259 1,141 2,812 1,742 ` 2474] 1,000 1,181 Theo số liệu ma trận hệ số chí phí tồn phần 19 ngành kinh tế năm 2000 TP.HCM, tổng -chỉ phí tồn phần cho đơn vị sử dụng cuối ngành công nghiệp chế biển 2,589, ngành xây dựng: 2,474, công nghiệp khai thấc: 2,38, công nghiệp điện nước: 2,227, ngành vận tải-thông tin liên lạc:1,833 Điều cho thấy chị phí tồn phần cần thiết để đáp ứng don vị sản phẩm cuối ngành khu vực ÏI, đặc biệt ngành công nghiệp chế biến cao Nói cách khác, khu vực ïï cơng nghiệp chế biến sử dụng nhiều sản phẩm khu vực khác làm phí đầu vào Do đó, phát triển khu vực này, ngành công nghiệp chế biến mang lại hiệu cho kinh tế Phân tích tiết thấy để tạo đơn vị sử dụng cuối ngành công nghiệp chế biển, phí ngành cơng nghiệp chế biến 2,12, phí ngành thương mại 0,153 phí ngành bưu điện-thơng tin liên lạc 0,058, phí ngành kinh doanh bất động sản 0,022 Như vậy, ngành đầu tư, thân phát triển mà cịn kéo theo Sự tầng trưởng ngành liên quan, đặc biệt ngành thương mại, vận tải thông tin-liên lạc Xét nhu cầu sử dụng sản phẩm, mức cầu sản phẩm ngành công nghiệp chế biến lớn Như hai lĩnh Vực cung ứng tiêu thụ, ngành cơng nghiệp chế biến có vai trò quan trọng Bất kỳ thay đổi lực sản xuất khả tiêu thụ sản phẩm ngành có ảnh hưởng lớn đến ngành khác Nghiên cứu mối liên hệ ngược (backward linkage-BL) xuôi (forward liakage-FL) thể ảnh hưởng ngành so với mức bình quân chung khẳng định nhận định Mối liên hệ ngược cho thấy mức cầu tổng phí ngành so với tức cầu chung niên kinh tế Chỉ tiêu lớn bơn thể mức cầu phí ngành cao mức địi hỏi bình qn nên kinh tế, đo có ảnh hưởng nhiều đến kinh tế Ngược lại tiêu nhỏ hon Mối liên hệ xuôi thể nhu cầu sử dụng sản phẩm ngành so với mức bình quân nên kinh tế, Mãi liên hệ ngược xuôi số ngành chủ yếu Backward Linkage -BL | Forward Linkage -FL Công nghiệp khai thác Công nghiệp chế biến Công nghiệp điện nước Xây dựng Vận tái -thông tin liên lạc Thương nghiệp Tài chính-ngân hàng 1996 0,957 1,219 1,890 1281 0,854 0,974 1,018 2000 1205| 1,311 1128| 1253| 0929| 0,824 0849| 1996 0,978 5,212 2,058 0,490 0,984 0,844 9,618 2000 0,690 | 5,833 1,166 0,598 1,072 1,337 0,578 Nhìn chung toàn kinh tế, để đảm bao déng sit dung cuối (tiêu dùng, tích lũy, xuất khẩu), cần 1,17 đồng phí sản xuất bình qn (nam 96: 1,06); để đáp ứng đồng sử dụng cuối cần 2,17 đồng giá trị sản xuất (năm 96: 2,06) Như vậy, kích cầu (tăng sử dụng cuối cùng), khả kích thích sản xuất năm 2000 mạnh năm 96 Điều chứng tỏ tỷ lệ phí trung gian có tăng lên sản xuất thời gian qua có hiệu Xem xét số ngành tổng phí ngành công nghiệp chế biến cao nhiều so với mức cầu chung kinh tế (1.3) Xét mối liên hệ xuôi, nhu cầu sử dụng sản phẩm công nghiệp chẽ biến cao Do đó, cần trọng đầu tư vào ngành cơng nghiệp chế biến nhằm kích thích phát triển đồng thời thúc đẩy phát triển chung toàn kinh tế Nghiên cứu ngành công nghiệp cụ thể, thấy ngành chiếm tỷ trọng lớn nẻn kinh tế hóa chất, cao su, sản xuất kim loại đen sản phẩm từ Kim loại đen giấy có mức ảnh hưởng cao ngành kinh tế khác Do đó, cần có kế hoạch đầu tư phát triển ngành Một điều đáng quan tâm TP.HCMI xem trung tâm thương mại-dịch vụ, phát triển khu vực khơng ảnh hưởng nhiều đến nên kinh tế, mức độ ảnh hưởng dịch-vụ tài chính-tín dụng thấp (BL= 0,849, FL= 0,578) Như vậy, cẩn có biện pháp đẩy mạnh phát triển ngành tài chính-tín dụng nhằm mang lại đóng sóp tích cực kinh tế, cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa thành cơng có ngành tài mạnh mẽ, có tác động tích cực đến ngành kinh tế khác V- PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ GIỮA THU NHẬP VÀ ĐỀ DÀNH Tiết kiệm từ tổng thu nhập tiêu cẩn thiết quản lý, hoạch định sách kinh tế Đây nguồn tài chủ yếu để đầu tư phát triển sẵn xuất Qua xác định khả tích lũy từ nội Kinh tế Nguồn nội lực lớn tao diéu kiện phát triển sản xuất, hạn chế đến mức cao phụ thuộc vào nguồn vốn nước Thực tế cho thấy tỷ lệ tiết kiệm/GDP cao, nên kinh tế phát triển tốt Theo kết tính tốn rừ mơ hình 1O, tạo 2,27 đồng thu nhập từ lao động, tiết kiệm đồng (cả nước: 3,31), chiếm 44% tổng thu nhập từ lao động 21,1% GDP (cả nước: 19,3% GDP), nghĩa để có đồng tiết kiệm từ nội kinh tế, phải tạo 4,73 đồng GDP Trên số phân tích sơ rút ti bang IO nam 2000 thành phố Cục Thống kê thành phố tiếp tục nghiên cứu phân tích sâu bang IO năm 2000 phục vụ cho cơng tác phân tích dự báo kinh tế năm tới 55 PHU LUC 1: BANG GOP NGANH EO