(Đồ án hcmute) nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến cop của hệ thống điều hòa không khí cục bộ sử dụng môi chất r22

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGÀNH CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT NHIỆT NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN COP CỦA HỆ THỐNG ĐIỀU HỊA KHƠNG KHÍ CỤC BỘ SỬ DỤNG MƠI CHẤT R22 GVHD: TS ĐẶNG HÙNG SƠN SVTH: LÊ QUỐC BẢO LÊ VĂN BẢO NGUYỄN NHẤT PHÁT SKL010555 Tp.Hồ Chí Minh, Năm 2023 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA CƠ KHÍ ĐỘNG LỰC ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN COP CỦA HỆ THỐNG ĐIỀU HỊA KHƠNG KHÍ CỤC BỘ SỬ DỤNG MÔI CHẤT R22 GVHD: TS Đặng Hùng Sơn SVTH: Lê Quốc Bảo Lê Văn Bảo Nguyễn Nhất Phát Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 02 năm 2023 19147173 19147174 19147218 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA CƠ KHÍ ĐỘNG LỰC ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGÀNH CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT NHIỆT Tên đề tài NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN COP CỦA HỆ THỐNG ĐIỀU HỊA KHƠNG KHÍ CỤC BỘ SỬ DỤNG MÔI CHẤT R22 GVHD: TS Đặng Hùng Sơn SVTH: Lê Quốc Bảo Lê Văn Bảo Nguyễn Nhất Phát Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 02 năm 2023 19147173 19147174 19147218 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HCM KHOA CƠ KHÍ ĐỘNG LỰC CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự – Hạnh phúc Bộ môn Công nghệ Nhiệt- Điện lạnh TP Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 10 năm 2022 NHIỆM VỤ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Họ tên sinh viên: Lê Quốc Bảo MSSV: 19147173 (E-mail: 19147173@student.hcmute.edu.vn Điện thoại:0961566512) Lê Văn Bảo MSSV: 19147174 (E-mail: 19147174@student.hcmute.edu.vn Điện thoại:0342703154) Nguyễn Nhất Phát MSSV: 19147218 (E-mail: 19147218@student.hcmute.edu.vn Điện thoại:0384138477) Ngành: Công nghệ Kỹ thuật Nhiệt Khóa: K19 Lớp: 191470B 191470D Tên đề tài “NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN COP CỦA HỆ THỐNG ĐIỀU HỊA KHƠNG KHÍ CỤC BỘ SỬ DỤNG MÔI CHẤT R22” Nhiệm vụ đề tài Đồ án gồm nhiệm vụ chính: (1) Xác định yếu tố, phương pháp nghiên cứu lập bảng ma trận trực giao cho đề tài nghiên cứu (2) Thu thập số liệu từ thực nghiệm, tính tốn phân tích cơng cụ Minitab18 Sản phẩm đề tài Sản phẩm đề tài luận văn tốt nghiệp Ngày giao nhiệm vụ đề tài: 24/10/2022 Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 18/02/2023 TRƯỞNG BỘ MÔN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HCM KHOA CƠ KHÍ ĐỘNG LỰC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự – Hạnh phúc Bộ môn Công nghệ Nhiệt- Điện lạnh TP Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 10 năm 2022 PHIẾU NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP (Dành cho giảng viên hướng dẫn) Họ tên sinh viên: Lê Quốc Bảo MSSV: 19147173 Hội đồng: Họ tên sinh viên: Lê Văn Bảo MSSV: 19147174 Hội đồng: Họ tên sinh viên: Nguyễn Nhất Phát MSSV: 19147218 Hội đồng: Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN COP CỦA HỆ THỐNG ĐIỀU HÒA KHƠNG KHÍ CỤC BỘ SỬ DỤNG MƠI CHẤT R22” Ngành đào tạo: Công nghệ Kỹ thuật Nhiệt Họ tên GV hướng dẫn: TS Đặng Hùng Sơn Ý KIẾN NHẬN XÉT Nhận xét tinh thần, thái độ làm việc sinh viên Nhận xét kết thực ĐATN 2.1 Kết cấu, cách thức trình bày ĐATN: 2.2 Nội dung đồ án: (Cơ sở lý luận, tính thực tiễn khả ứng dụng đồ án, hướng nghiên cứu tiếp tục phát triển) 2.3 Kết đạt được: 2.4 Những tồn (nếu có): Đánh giá: Điểm tối đa Mục đánh giá TT Hình thức kết cấu ĐATN Điểm đạt 30 Đúng format với đầy đủ hình thức nội dung mục 10 Mục tiêu, nhiệm vụ, tổng quan đề tài 10 Tính cấp thiết đề tài 10 Nội dung ĐATN 50 Khả ứng dụng kiến thức toán học, khoa học kỹ thuật, khoa học xã hội… Khả thực hiện/phân tích/tổng hợp/đánh giá 10 Khả thiết kế chế tạo hệ thống, thành phần, quy trình đáp ứng yêu cầu đưa với ràng buộc thực tế 15 Khả cải tiến phát triển 15 Khả sử dụng công cụ kỹ thuật, phần mềm chuyên ngành… Đánh giá khả ứng dụng đề tài 10 Sản phẩm cụ thể ĐATN 10 Tổng điểm 100 Kết luận:  Được phép bảo vệ  Không phép bảo vệ TP.HCM, ngày tháng 02 năm 2023 Giảng viên hướng dẫn (Ký, ghi rõ họ tên) TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HCM KHOA CƠ KHÍ ĐỘNG LỰC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự – Hạnh phúc Bộ môn Công nghệ Nhiệt – Điện lạnh PHIẾU NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP (Dành cho giảng viên phản biện) Họ tên sinh viên: Lê Quốc Bảo MSSV: 19147173 Hội đồng: HD3 Họ tên sinh viên: Lê Văn Bảo MSSV: 19147174 Hội đồng: HD3 Họ tên sinh viên: Nguyễn Nhất Phát MSSV: 19147218 Hội đồng: HD3 Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN COP CỦA HỆ THỐNG ĐIỀU HỊA KHƠNG KHÍ CỤC BỘ SỬ DỤNG MƠI CHẤT R22” Ngành đào tạo: Công nghệ Kỹ thuật Nhiệt Họ tên GV phản biện: (1242) TS Đoàn Minh Hùng Ý KIẾN NHẬN XÉT Kết cấu, cách thức trình bày ĐATN: Nội dung đồ án: (Cơ sở lý luận, tính thực tiễn khả ứng dụng đồ án, hướng nghiên cứu tiếp tục phát triển) Kết đạt được: Những thiếu sót tồn ĐATN: Câu hỏi: Đánh giá: Điểm tối đa Mục đánh giá TT Hình thức kết cấu ĐATN Điểm đạt 30 Đúng format với đầy đủ hình thức nội dung mục 10 Mục tiêu, nhiệm vụ, tổng quan đề tài 10 Tính cấp thiết đề tài 10 Nội dung ĐATN 50 Khả ứng dụng kiến thức toán học, khoa học kỹ thuật, khoa học xã hội… Khả thực hiện/phân tích/tổng hợp/đánh giá 10 Khả thiết kế, chế tạo hệ thống, thành phần, quy trình đáp ứng yêu cầu đưa với ràng buộc thực tế 15 Khả cải tiến phát triển 15 Khả sử dụng công cụ kỹ thuật, phần mềm chuyên ngành… Đánh giá khả ứng dụng đề tài 10 Sản phẩm cụ thể ĐATN 10 Tổng điểm 100 Kết luận:  Được phép bảo vệ  Không phép bảo vệ TP.HCM, ngày tháng 02 năm 2023 Giảng viên phản biện (Ký, ghi rõ họ tên) TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HCM KHOA CƠ KHÍ ĐỘNG LỰC CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự – Hạnh phúc Bộ môn Công nghệ Nhiệt – Điện lạnh XÁC NHẬN HOÀN THÀNH ĐỒ ÁN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN COP CỦA HỆ THỐNG ĐIỀU HỊA KHƠNG KHÍ CỤC BỘ SỬ DỤNG MƠI CHẤT R22” Họ tên sinh viên: Lê Quốc Bảo MSSV: 19147173 Lê Văn Bảo MSSV: 19147174 Nguyễn Nhất Phát MSSV: 19147218 Ngành: Công nghệ Kỹ thuật Nhiệt Sau tiếp thu điều chỉnh theo góp ý Giảng viên hướng dẫn, Giảng viên phản biện thành viên Hội đồng bảo vệ Đồ án tốt nghiệp hoàn chỉnh theo yêu cầu nội dung hình thức Chủ tịch Hội đồng: Giảng viên hướng dẫn: Giảng viên phản biện: TP Hồ Chí Minh, ngày tháng 02 năm 2023 LỜI CẢM ƠN Đề tài “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến COP hệ thống điều hịa khơng khí cục sử dụng mơi chất R22” nội dung mà nhóm em tìm hiểu định chọn làm đề tài đồ án tốt nghiệp sau thời gian theo học Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh Trong q trình nghiên cứu hồn thiện đồ án, nhóm chúng em nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ từ quý thầy cô, anh chị bạn bè Để hoàn thành đồ án cách trọn vẹn, chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến với: Thầy, Cô môn Nhiệt Lạnh, tạo môi trường học tập rèn luyện tốt, cung cấp cho em kiến thức kỹ bổ ích giúp chúng em áp dụng thuận lợi thực đồ án Giảng viên hướng dẫn TS Đặng Hùng Sơn người thầy tâm huyết, tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ nhóm chúng em suốt q trình nghiên cứu thực đề tài Thầy truyền đạt kinh nghiệm q báu để nhóm em khơng hồn thành tốt đồ án tốt nghiệp mà cịn giúp định hướng cơng việc sau Trong q trình thực đồ án khơng thể tránh khỏi thiếu sót Chúng em mong nhận góp ý Thầy Cơ để chúng em cải thiện hồn thành đồ án Nhóm chúng em xin chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng 02 năm 2023 Sinh viên thực Lê Quốc Bảo Lê Văn Bảo Nguyễn Nhất Phát i 5,81 5,03 5,46 5,43 3 5.45 5.11 5.17 5.24 Phân tích ảnh hưởng yếu tố dựa vào giá trị trung bình COP *Phân tích Tagichi Analysis (Taguchi Analysis: AVE-COP versus TEMP, AIR VELO, CCM ) Response Table for Signal to Noise Ratios Nominal is best yi SNi = 10log Si Bảng 3.12 Bảng phân tích ảnh hưởng yếu tố theo Taguchi Analysis Level TEMP 14,60 AIR VELO 14,33 CCM 14,60 15,04 14,85 14,69 14,50 14,96 14,85 Delta 0,55 0,63 0,25 Rank Response Table for Means Level TEMP 5,386 AIR VELO 5,217 CCM 5,379 5,652 5528 5,428 5,312 5,604 5,542 Delta 0,340 0,387 0,163 75 Rank Hình 3.47 Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng yếu tố Hình 3.48 Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng yếu tố *Phân tích Regression Analysis (Regression Analysis: AVE-COP versus TEMP, AIR VELO, CCM) Regression Analysis 76 Bảng 3.13 Bảng phân tích ảnh hưởng yếu tố theo Regression Analysis Analysis of Variance Source Regression DF Adj SS Adj MS 0,272653 0,090884 F-Value 0,94 P-Value 0,486 TEMP 0,008262 0,008262 0,09 0,781 AIR VELO 0,224584 0,224584 2,33 0,187 CCM 0,039807 0,039807 0,41 0,549 Error 0,481297 0,096259 Total 0,753950 Model Summary S R-sq R-sq(adj) R-sq(pred) 0,310257 36,16% 0,00% 0,00% Coefficients Term Coef SE Coef Constant 4,974 0,451 TEMP T-Value 11,03 P-Value VIF 0,000 0,037 0,127 -0,29 0,781 1,00 AIR VELO 0,193 0,127 1,53 0,187 1,00 CCM 0,127 0,64 0,549 1,00 0,081 Regression Equation AVE-COP = 4,974 – 0,037 TEMP + 0,193 AIR VELO + 0,081 CCM 77 Nhận xét: Sau phân tích dựa giá trị COP trung bình nhóm tìm mức độ tối ưu yếu tố, nhiên không xác định yếu tố ảnh hưởng nhiều đến COP khơng có giá trị P-Value nhỏ 0,05(Ban đầu chọn độ tin cậy 95%) *Phân tích ảnh hưởng yếu tố dựa vào giá trị COP mà yếu tố độc lập với (No Interac) Bảng 3.14 Bảng kết tính tốn để phân tích yếu tố độc lập với Time 10h 13h 16h No Ex 9 TEMP 1 2 3 1 2 3 1 2 3 AIR VELO 3 3 3 3 CCM 3 2 3 2 3 COP 5,13 5,35 5,64 5,44 5,70 5,85 5,21 5,81 5,45 4,72 5,14 5,51 5,73 5,32 5,13 4,79 5,03 5,11 4,79 5,12 6,13 5,44 5,71 5,47 4,86 5,46 5,17 78 *Phân tích Taguchi Analysis (Taguchi Analysis: COP versus TEM, AIR VELO, CCM) Taguchi Analysis Bảng 3.15 Bảng phân tích ảnh hưởng yếu tố theo Taguchi Analysis Response Table for Signal to Noise Ratios Larger is better Level TEMP 14,59 AIR VELO 14,32 CCM 14,57 15,02 14,83 14,68 14,47 14,94 14,83 Delta 0,55 0,62 0,27 Rank Response Table for Means Level TEMP 5,386 AIR VELO 5,217 CCM 5,379 5,652 5,528 5,428 5,312 5,604 5,542 Delta 0,340 0,387 0,163 Rank 79 Hình 3.49 Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng yếu tố Hình 3.50 Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng yếu tố *Phân tích Regression Analysis: COP versus TEM, AIR VELO, CCM 80 Regression Analysis Bảng 3.16 Bảng phân tích ảnh hưởng yếu tố theo Regression Analysis Analysis of Variance Source Regression DF Adj SS Adj MS 0,81796 0,27265 F-Value 2,26 P-Value 0,109 TEMP 0,02479 0,02479 0,21 0,655 AIR VELO 0,67375 0,67375 5,57 0,027 CCM 0,11942 0,11942 0,99 0,331 Error 23 2,78023 0,12088 3,89 0,014 Lack-of-Fit 1,44389 0,28878 Pure Error 18 1,33634 0,07424 Total 26 3,59819 Model Summary S R-sq 0.347678 22.73% R-sq(adj) 12.65% R-sq(pred) 0.00% Coefficients Term Constant TEMP Coef 4,974 -0,0371 SE Coef T-Value P-Value 0,292 17,06 0,000 0,0819 -0,45 0,655 VIF AIR VELO 0,1935 0,0819 2,36 0,027 1,00 CCM 0,0815 0,0819 0,99 0,331 1,00 1,00 Regression Equation COP = 4,974 – 0,0371 TEMP + 0,1935 AIR VELO + 0,0815 CCM *Nhận xét: Sau phân tích yếu tố độc lập với khơng có tương tác ta nhận thấy P-value Air Velo có giá trị thỏa mãn nên nói trường hợp 81 Air Velo yếu tố ảnh hưởng nhiều đến COP Nhưng thực tế yếu tố ln ln có tương tác ln ảnh hưởng đến nên nhóm phân tích trường hợp Interac yếu tố Phân tích ảnh hưởng yếu tố dựa vào giá trị COP mà yếu tố có ảnh hưởng lẫn (Interac) *Phân tích Regression Analysis: COP versus TEM, AIR VELO, CCM Regression Analysis Bảng 3.17 Bảng kết phân tích Regression Analysis Fits and Diagnostics for Unusual Observations Obs COP 5,984 Fit 5,465 Resid 0,518 Std Resid 2,06 R R Large residual Analysis of Variance Source Regression TEMP AIR VELO CCM TEMP*AIR VELO TEMP*CCM AIR VELO*CCM Error Lack-of-Fit Pure Error Total DF 1 1 1 20 18 26 Adj SS 1,81516 0,35155 0,01481 0,45187 0,04837 0,75413 0,13205 1,78303 0,44669 1,33634 3,59819 Adj MS F-Value P-Value 0,30253 3,39 0,018 0,35155 3,94 0,061 0,01481 0,17 0,688 0,45187 5,07 0,036 0,04837 0,54 0,470 0,75413 8,46 0,009 0,13205 1,48 0,238 0,08915 0,22334 3,01 0,075 0,07424 Model Summary S 0,298583 R-sq R-sq(adj) 50,45% 35,58% R-sq(pred) 7,27% 82 Model Summary S R-sq R-sq(adj) R-sq(pred) 0,298583 50,45% 35,58% 7,27% Từ lý thuyết Anova kiểm chứng giả thuyết, giá trị P < α = 5% Ta kết luận yếu tố có ảnh hưởng đến COP Xét bảng Regression Analysis tính từ Minitab18 giá trị P yếu tố TEM, AIR VELO, CCM có giá trị P yếu tố CCM kiểm chứng Dựa đồ thị Means vẽ phần mềm Minitab18, ta chọn kết hợp tốt nhất: Nhiệt độ cài đặt TEM = 22oC, Vận tốc quạt AIR VELO=mức 5, phương pháp giải nhiệt: CCM (giải nhiệt cách rưới nước ngưng trực tiếp lên dàn ống trao đổi nhiệt dàn nóng) Dựa vào phương pháp hồi quy tuyến tính tính tốn phân mềm Minitab18, giá trị P-Value tồn giá trị trùng với bảng tính tốn ta kết luận bảng Anova theo bảng hồi quy tuyến tính Bảng 3.18 Bảng kết phân tích Regression Analysis Coefficients Term Constant TEMP AIR VELO CCM TEMP*AIR VELO Coef 3,352 0,559 0,115 1,457 0,118 SE Coef 0,667 0,282 0,282 0,647 0,160 T-Value 5,03 1,99 0,41 2,25 0,74 P-Value 0,000 0,061 0,688 0,036 0,470 VIF 16,00 16,00 84,57 44,57 TEMP*CCM -0,464 0,160 -2,91 0,009 44,57 AIR VELO*CCM -0,194 0,160 -1,22 0,238 44,57 Regression Equation COP = 3,352 + 0,559 TEMP + 0,115 AIR VELO + 1,457 CCM + 0,118 TEMP*AIR VELO – 0,464 TEMP*CCM – 0,194 AIR VELO*CCM 83 Nhận thấy, P-value yếu tố CCM hai bảng có giá trị 0,036 Ta kết luận, yếu tố CCM yếu tố ảnh hưởng đến COP nhiều Hình 3.51 Biểu đồ thể tương tác yếu tố với *Nhận xét: Sau phân tích ảnh hưởng yếu tố thơng qua phần mềm Minitab nhóm tìm mức độ tốt yếu tố (22°C, Tốc độ quạt mức 5, phương pháp giải nhiệt rưới nước trực tiếp lên dàn) Vì nhóm chạy kiểm chứng lại trường hợp tối ưu để kiểm chứng lại kết Bảng 3.19 Số liệu sau chạy kiểm chứng Nhiệt độ (°𝐶 ) Tốc độ quạt (m/s) Phương pháp giải nhiệt Q0 (kW) N (kW) COP 9h 22 RN 6,92 1,14 6,08 10h 22 RN 6,60 1,00 6,61 11h 22 RN 6,46 1,17 5,54 12h 22 RN 6,09 1,11 5,48 13h 22 RN 6,33 1,15 5,52 *Nhận xét: Sau chạy kiểm chứng lại trường hợp tối ưu nhóm nhận thấy COP trường hợp 220C, mức gió 5, giải nhiệt phương pháp rưới nước ngưng trực 84 tiếp lên dàn ống giải nhiệt thời điểm 10h có COP cao (cao tất trường hợp thực nghiệm trước đó) Nên nhóm chúng em đưa kết luận trường hợp trường hợp tối ưu *So sánh kết tính tốn tính hệ số COP từ thực nghiệm số COP Catalog máy ban đầu Công suất lạnh (kW) COP Catalog 5,3 3,21 Thực nghiệm 4,2 - 6,86 4,72 - 6,13 Nguyên nhân có chênh lệch giá trị Q0 COP lớn Catalog ban đầu máy kết thực nghiệm vì: • Sử dụng máy điều hòa dư tải lớn so tải thực tế phịng (hơn 40%) • Máy qua sử dụng lâu ngày nên đảm bảo thơng số vận hành ban đầu Vì việc đánh giá mức độ xác nghiên cứu qua việc so sánh thông số thực nghiệm với thông số vận hành Catalog ban đầu không khả thi 85 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Sau tiến hành thực nghiệm dựa phương pháp Taguchi, nhóm đồ án nhận bảng giá trị biểu thị ảnh hưởng yếu tố đến khả COP hệ thống Yếu tố ảnh hưởng đến COP CCM mức độ tốt yếu tố nhiệt độ phịng có giá trị 220C, tốc độ quạt dàn lạnh mức 5, phương pháp giải nhiệt rưới nước ngưng trực tiếp lên dàn ống giải nhiệt Tuy nhiên, để đảm bảo lập luận đúng, ta tiếp tục kiểm định ảnh hưởng giá trị Means đến yếu tố: nhiệt độ phòng, tốc độ quạt dàn lạnh phương pháp giải nhiệt phương pháp: phân tích phương sai Anova Sử dụng phương pháp phân tích phương sai ta nhận P-value yếu tố CCM phù hợp với kiểm định giả thiết đưa (P < 0.05), nên yếu tố CCM cho yếu tố ảnh hưởng lớn đến COP hệ thống Để đảm bảo, ta sử dụng thêm phương pháp hồi quy tuyến tính (Regression Analysis), kết tính tốn phần mềm Minitap18 với kiểm định hồi quy tuyến tính trùng với kết phương pháp Anova Do đó, yếu tố ảnh hưởng đến COP máy hệ thống CCM Ta dựa vào đồ thị Means, chọn Best Combination (sự kết hợp tốt nhất) là: nhiệt độ phịng có giá trị 22oC, tốc độ quạt dàn lạnh mức 5, phương pháp giải nhiệt rưới nước ngưng trực tiếp lên dàn ống giải nhiệt 4.2 Kiến nghị Sau trình nghiên cứu thực khóa luận tốt nghiệp đề tài “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến COP hệ thống điều hịa khơng khí cục sử dụng mơi chất R22” mà nhóm thực thời gian qua, bên cạnh điều kiện thuận lợi mà quý thầy xưởng tạo cho chúng em nhóm đồ án vấp phải số khó khăn định, để tránh việc khó khăn lặp lại cho nhóm đồ án sau có đề tài tương tự nhóm em có vài kiến nghị sau: 1) Sử dụng máy điều hịa có công suất vừa với không gian nghiêng cứu 2) Chọn mức nhiệt độ cài đặt phịng có khoảng cách khoảng 3oC (ví dụ:19-23-26) để thấy độ chênh lệch thông số cách rõ ràng 3) Nên thực việc lấy thơng số vào mùa có nhiệt độ nóng năm nhằm kiểm chứng xác phương pháp giải nhiệt cho thiết bị ngưng tụ 86 4) Đầu tư sử dụng dụng cụ đo nhiệt độ, độ ẩm tốc độ gió có độ xác cao để đảm bảo tính xác độ tính cậy cao số liệu thu thập kết nghiên cứu 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Phan Thị Thu Hường, Hoàng Hồng Mai, Lại Ngọc Anh (2020), “Nghiên cứu ảnh hưởng tốc độ gió dàn ngưng đến hiệu lượng máy lạnh chiller”, Khoa Học kỹ thuật Công nghệ [2] Hoàng Thành Đạt (2015), “Nghiên cứu tiết kiệm lượng hệ thống lạnh” [3] David Fridley đồng nghiệp (2020), “Technical and Economic Analysis of Energy Efficiency of Chinese Room Air Conditioners” [4] Jingjie Wang đồng nghiệp (2021), “Analysis of decision-making for air conditioning users based on the discrete choice model” [5] Ibrahim Atmaca (2022), “Performance testing and optimization of a split-type air conditioner with evaporatively-cooled condenser” [6] TS Võ Chí Chính, Giáo trình Điều hịa khơng khí [7]https://maylanhhailongvan.vn/tin-tuc/cau-tao-dac-diem-tac-dung-cua-dieu-hoa-khongkhi-cuc-bo-may-lanh-2-cuc.html) trính dẫn 21 tháng 12 năm 2022 [8] www.daikin.com.vn trích dẫn ngày 21 tháng 12 năm 2022 [9] PGS.TS Lê Xn Hịa, Giáo trình Kỹ thuật lạnh, 2007 [10] PGS.TS Nguyễn Đức Lợi Và PGS TS Phạm Văn Tùy, Kỹ thuật lạnh sở (2006) [11] Chapter Analysis of variance (ANOVA) – Statistics for Anthropology – Cambridge University Press – June 2012 – 1998 [12] Nguyễn Hữu Lộc, Phương pháp Taguchi (2021), trang 298-319 [13] QCVN 06 – 2021 – BXD [14] www.studocu.com trích dẫn ngày 08 tháng 12 năm 2022 88 S K L 0