Hợp tác nghiên cứu phát triển công nghệ sinh học về lĩnh vực mía đường các chuyên đề

Trang 1

BỘ KHOA HỌC VẢ CÔNG NGHỆ BỘ NÔNG NGHIỆP VẢ PTNT

CAC SAN PHAM CUA NHIEM VU

“HOP TAC NGHIEN CUU PHAT TRIEN CONG NGHE

SINH HQC VE LINH VU'C Mia BUGNG"

Cơ quan chủ trì (Việt Nam): Trung tâm Nghiên cứu và Phát trién Mia Duong (nay là Viện Nghiên cứu Mia Đường)

Trang 2

DANH SÁCH CÁC SẢN PHẨM CỦA NHIỆM VỤ 1, Sản phẩm Dạng I:

Số Tên sẵn phẩm và chỉ Đơn Số lượng Theo kế | Thực KẾ

TT | tiêu chất lượng ch yêu | vị đo : hoạch | dự được

1_| Vậtliệu di truyê Mẫu 5-6 5-6 6

Dong lai ít nhiễm sâu

chọn đòng (ở các bước sơ tuyển va chon dong bước D)

2 | Du thdo Quy trình sản xuất mía 1 1 cấp cơ sở

giống bằng công nghé TIS Viện KHKT

3 | Dự thảo Quy trình sản xuất nất 1 1 Nông

Beauieria bassiana bằng bột bắp nghiệp miền

và CaCO; Nam

4 | Dự thảo Quy trình sản xuất nấm 1 1 nghiệm thu

Metarhizium anisopliae bing bot ngày bắp và CaCO: 25/11/2011 3 | Mô hình trình điển áp dụng nấm 1 1 - Beauveria bassiana và Metarhizum anisopliae 3 Sản phẩm Dang IDI:

Yêu câu khoa học SỐ lượng,

Số oe cin abi cần đạt nơi công bố

T7 Ten sda pain Theo | Thục | (Tap chi, a il

kế hoạch | đạt được ban)

1 |Bài báo: Ứng dụng hệ 1 1 Tap chí Khoa học và

thống nuôi cấy ngập Công nghệ Nông

chìm tam thời (Planfima") nghiệp Việt Nam, số trong vi nhân giống mía tháng 9/2011, trang

ở Việt Nam 105-109

Trang 3

4 Báo cáo công tác của lãnh đạo và báo cáo tư vẫn của chuyên gia INICA (Cuba):

- Báo cáo cơng tác của Th§ Liet Peña Fonseca, Giám déc EPICA —

Holguin

- Báo cáo tư van cia ThS Zenaida Occeguera Aguilar, EPICA Villa Clara

- Báo cáo tư vần cia Th.S Ramon Portela Hemandez, EPICA Cienfuegos

5, Bao cáo công tác nước ngoài của lãnh đạo và báo cáo học tập ngắn hạn ở nước ngoài của cán bộ Trung tảm Nghiên cứu và Phat trién Mia Duong (nay

là Viện Nghiên cứu Mía Đường):

- Báo cáo công tác của TS Cao Anh Đương, Phó Giám đốc Trung tim - Báo cáo học tập nước ngoài của ThS Nguyễn Văn Dự

nước ngoài của KS Dương Công Thống

nước ngoài của Ths Đỗ Đức Hạnh

- Báo cáo học

Trang 4

VIEN KHOA HOC KY THUAT NONG NGHIEP MIEN NAM

TRUNG TAM NGHIEN CUU VA PHAT TRIEN MIA DUONG

_ _BAOCAOKETQUA |

NGHIEN CUU, SAN XUAT THU NGHIEM TIEN BO KY THUAT,

Trang 5

VIEN KHOA HOC KY THUAT NONG NGHIEP MIEN NAM

TRUNG TAM NGHIEN CUU VA PHAT TRIEN MIA DUONG

_ _BAOCAOKETQUA |

NGHIEN CUU, SAN XUAT THU NGHIEM TIEN BO KY THUAT,

CONG NGHE MGI DANG KY CONG NHAN

Tên tiến bộ kỹ th

QUY TRÌNH LAI HỮU TÍNH VÀ CHỌN DÒNG MÍA Ở VIỆT NAM

(ở các bước sơ tuyển cây con lai và chọn dòng bước I)

Trang 6

DANH MỤC CÁC KÝ KIỆU VÀ CHỮ VIẾT TAT TT Câu, chữ Viết tắt

1 | Chiều cao cơ

2 _ | Chiều cao nguyên liệu CƠNL

3_| Công thức cr

4_ | Đểnhánh ĐN

5_ | Đường kính thân ĐK

6 _ | Giá trị sai khác có ý nghĩa ở mức xác xuất 95% LSDụns

Trang 7

MỤC LỤC

1 TÊN TIÊN BỘ KỸ THUẬT, CÔNG NGHÉ MỚI ĐÈ NGHỊ CÔNG NHÂN 2 TÊN CƠ QUAN, CÁ NHÂN ĐÈ NGHỊ:

3 PHƯƠNG PHÁP NGUỒN GÓC CỦA TIỀN BỘ KỸ THUẬT, CÔNG NGHỆ

3.1 Mô tả quy trình công nghệ cũ

3.2 Phân tích những hạn chế của quy trình cũ

4.TÓM TẮT NỘI DUNG, KÉT QUÁ, QUY TRÌNH CẢI TIỀN

4.1 Nội dung và phương pháp nghiên cứu cải tiến qui trình 4.1.1 Vật liêu nghiên cứu

4.1.2 Nội dung nghiên cứu

4.1.2.1 Nội đung1 : Đánh giávật liệu bố mẹ trên đồng ruộng

4.122 Nội dụng 2: Lai hữu tính

4.1.2.3 Nội dung 3: So tuyển cây con lai vụ lai 2008 - 2009 4.1.2.4 Nội dung 4: Sơ tuyển cây con lai vụ lai 209 — 2010 4.1.2.5 Chọn dòng bước 1

4.1.3 Phương pháp nghiên cứu

4.1.3.1 Bố trí thí nghiện

4.1.3.2 Kỹ thuật canh tác 4.1.3.3 Các chỉ tiêu theo đối 4.1.3.4 Phương pháp theo đối

4.2 Các kết quả từ nghiên cứu đến sản xuất thử nghiêm (nếu có),

4.2.1 Kết quả đánh giá vật liệu bố mẹ trên đồng ruộng 4.2.1.1 Khả năng mọc mầm và sức đẻ nhánh

4.2.1.2 Mật độ cây qua các thời kỳ

4.2.1.3 Chiều cao cây và tốc độ vươn cao

4.2.1.4 Khả năng chống chịu sâu bệnh hại

4.2.1.5 Khả năng trỗ cờ và chống đỗ ngã 4.2.1.6 Các yếu tế cầu thành năng suất 4.2.1.7 Chữ đường và năng suất

4.2.2 Kết quả lai hữu tính

4.2.2.1 Độ hữu thụ hạt phấn của các vật liệu bố mẹ 4.2.2.2 Số lượng các cây con lai sau khi gieo

4.2.3 Sơ tuyển cây con lai vụ lai 2008 — 2009

4.2.3.1 Khả năng mọc mầm của các hạt lai và sức sống của cây con lai 4.2.3.2 Tình hình sinh trưởng của cây con lai trên đồng

Trang 8

4.2.4 Kết quả sơ tuyển cây con lai vụ lai 2009 - 2010

4.2.4.1 Sự sinh trưởng của cây con lai

4.2.4.2 Các yếu tế cầu thành năng suất

4.2.4.3 Khả năng kháng sâu bệnh hại

4.2.5 Kết quả chọn dòng bước 1

Trang 9

DANH SÁCH BẰNG Bảng 1 Tên giống và nguồn gốc bố me 2 Đảng 2: Tỷ lệ mọc mầm, sức tái sinh và sức đẻ nhánh 7

Bảng 3a: Diễn biến mật độ cây vụ tơ (ngàn cây/ha) 10 Bảng 3b: Diễn biến mật độ cây vụ gốc 1 (ngàn cây/ha) 12 Bang 4a: Chiều cao cây và tốc độ vươn cao vụ tơ 15 Bang 4b: Chiều cao cây và tốc độ vươn cao hàng tháng vụ gốc 1 18

Bảng 5a: Khả năng kháng sâu, bệnh hại của mía ở vụ tơ 20 Đảng 5b: Khả năng kháng sâu, bệnh hại của mía ở vụ gốc 1 23

Bang 6a: Mức độ đỗ ngã và trễ cờ của mía ở vụ tơ, 26 Bang 6b: Mức độ đỗ ngã và trỗ cờ của mía ở vụ gốc 1 28 Bang 7a: Các yếu tố cầu thành năng suất của mía ở vụ tơ 31

Bảng 7b: Các yếu tố cầu thành năng suất của rnía ở vụ gốc 1 34 Bang 8 Năng suất mía và năng suất mía qui 10 ecs của các giống mía 36 Bang 9 Độ hữu thụ hạt phan của các vật liệu bố mẹ 39

Bang 10 86 cặp lai và cây con thu được vụ 2008-2009 Error! Bookmark not defined

Bang 11: 86 cặp lai và cây con thu duge vu 2009 - 20010 40

Bảng 12 Khả năng mọc rnằm của hạt lai và sức sống của cây con lai 41

Bang 13 Tinh hinh sinh trưởng của các đòng lai 42

Bảng 14 Khả năng kháng sâu, bệnh hại của các dòng lai 43

Bang 15 Dac tinh sinh trưởng của các dòng 44

Bảng 16 Khả năng mọc rnằm của hạt lai và sức sống của cây con lai 45

Bang 17 Tinh hinh sinh trưởng của các dòng lai trên đồng, 46 Bang 18 Dac tính của các dòng cây con lai được chọn 47 Bảng 19 Tỷ lệ sâu đục thân và mức độ nhiễm bệnh trên lá 48

Bảng 20 Tỷ lệ mọc mầm và sức đẻ nhánh của các dòng triển vong, 49

Đảng 21 Mật độ cây qua các thời kỳ (ngàn cây/ha) 49

Bang 22 Chiều cao cây và tốc độ vươn cao 50

Bảng 23 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại và mức độ trỗ cò, đỗ ngã của các đỏng triển vọng 50

Bảng 24 Các yếu tố cấu thành năng suất 51

Bảng 25 Hàm lượng đường và năng suất mía của các đòng lai triển vọng 51 Bảng 26 Tỷ lệ mọc mầm và sức đẻ nhánh của các dòng triển vong, 52

Đảng 27 Mật độ cây qua các thời kỳ (ngàn cây/ha) 53

Bang 28 Chiều cao cây và tốc độ vươn cao 53

Bảng 29 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại và mức độ trỗ cờ, đỗ ngã của các dòng 54

Trang 10

Bảng 31 Hàm lượng đường và năng suất mía của các đòng lai triển vọng

Đảng 32 Tỷ lệ mọc mầm và sức đẻ nhánh của các đòng triển vọng, Bảng 33 Mật độ cây qua các thời kỳ (ngàn cây/ha)

Bang 34 Chiều cao cây và tốc độ vươn cao

Bảng 35 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại và mức độ trỗ cờ, đỗ ngã của các dòng triển vọng,

Trang 11

BAO CAO

KET QUA NGHIEN CUU, SAN XUẤT THỦ NGHIỆM TIEN BỘ KỸ THUẬT, CÔNG NGHỆ MỚI ĐĂNG KÝ CÔNG NHẬN

1 TEN TIEN BỘ KỸ THUẬT, CÔNG NGHỆ MỚI ĐỀ NGHỊ CÔNG NHÂN:

Qui trình lai hữu tính và chon dong mia & Viét Nam

2 TÊN CƠ QUAN, CÁ NHÂN ĐÈ NGHỊ

Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Mía Đường

Địa chỉ: Xã Phú An, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương

Điện thoại: 0650 3562227 Fax: 0650 3562267

Tác giả CN: Cao Anh Đương, Nguyễn Văn Dự, Lưu Thị Duyên, Hoang Thi Hing

3 PHƯƠNG PHÁP NGUỒN GÓC CỦA TIỀN BỘ KỸ THUẬT, CƠNG NGHỆ

3.1 Mơ tả quy trình công nghệ cũ

Quy trình lai, chọn dòng, khảo nghiệm, sản xuất thử, công nhận giống mía trước đây và hiện nay ở Việt Nam được thực hiện theo trình tự sau:

1/ Thu thập nguồn gen, đánh giá và tuyển chọn vật liêu lam bé me lai tao 2/ Thực hiện việc lai tạo theo phương pháp lai hữu tính _

3/ Sơ tuyển cây con lai (theo kiểu thí nghiệm hoàn toàn ngẫu nhiên, không lặp lai) 4/ Chon đòng bước 1 (thi nghiệm kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên, có lặp lại)

3/ Chơn dòng bước 2 đhí nghiêm Kiểu ô vuông la tinh) -

6/ Chơn dòng bước 3,4 Œhí nghiêm kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên) _ 7/Khảo nghiệm cơ bản và khảo nghiệm sản xuất Œheo quy pham khảo nghiêm giéng mfa 10 TCN 298-97), kết quả là cơ sở đề nghị công nhận cho sản xuất thir (theo Quyết định số 95/2007/QĐ-BNN ngày 27/1 1/2007) -

8/ Sản xuất xuất thử, kết quả là cơ sở đề nghị công nhận giống chính thức (heo Quyết định số 95/2007/QĐ-BNN ngày 27/1 1/2007)

3.2 Phân tích những hạn chế của quy trình cũ

- Số lượng vật liệu để lai tạo hạn chế: Trước đây nguồn giống để phục vụ cho việc lai tao dựa trên số ít các giống ở tập đoàn mía giống Các giống này được thu thập ở

nhiều nước như CuBa, Ấn Độ, Đài Loan nhưng số lượng và chủng loại hạn chế Hiện

nay mở rộng hợp tác trên lĩnh vực giống mía với nhiều quốc gia chúng ta đã gia tăng thêm một cách đáng kể về chủng loại các dòng, giống mía từ nhiều quốc gia có thể

mạnh về nghiên cứu mía đường như Thái lan, Trung Quốc, Ấn Độ, Philipin Cing với

việc chúng ta đang sưu tầm các loài hoang dại có họ hàng xa với mía dùng để lai xa, mo rông nguồn gen cây mía

- Việc nghiên cứu đánh giá vật liệu bồ me chưa hoàn thiên Chúng ta chỉ đánh giá các vật liêu bồ me dựa trên những kênh thông tin từ nguồn cung cấp giống việc kiếm chứng, đánh giá các đặc tính nỗi chội của các giếng chưa được làm đầy đủ kiểm tra lại nguồn thông tin trong việc đánh giá các vật liêu lai tạo

Trang 12

Năm nào mía trỗ cờ nhiều thì lai tạo được nhiều và ngược lại Công tác lai tạo hoàn toàn

thụ động, trong khi phần lớn các giống mía tốt được chọn làm bô me lại có đặc tính it hoặc không trỗ cờ (mà không trổ cờ thì không thể lai được) Mặt khác, điền kiện nhiệt

độ ở Bến Cát trong giai đoạn mía bắt đầu phân hóa mầm hoa từ tháng 7-8 và trổ cờ vào

tháng 11-12 thường mức khá cao, ảnh hưởng đáng kể đến độ hữu thụ của hạt phần Mía tuy có trổ cờ nhưng khó kết hạt do độ hữu thụ hạt phần không đạt yên cầu và hạt lai có sức nảy mầm kém Chính vi vậy dẫn tới hiệu quả công tác lai tạo rnía ở Việt Nam thời

gian qua đạt được rất thấp

- Trước đây số lượng cây con sản xuất được tử hạt lai rất it đử năm 1978 — 1987 chỉ tiến hành lai được trên 100 cặp lai, sản xuất ra được trên 10 ngàn cây con lai) Chính

vì vậy việc sơ tuyển cây con chúng ta chỉ hạn chế ở một số tiêu chí như hình thái cây, cây tông số, cây hữu hiệu/bụi, nên tỷ lệ đòng chọn được chuyển qua bước II đạt được thấp và chất lượng dòng chọn được thường không cao

- Việc chọn dòng bước 1, 2, 3, 4 chủ yếu được tiến hành tại 1 địa điểm duy nhất

là Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Mía Đường, do vậy rất nhiều dòng mía có một số

đặc tính tốt đã bị loại bỏ một cách đáng tiếc, dẫn tới hệ số chợn dòng thấp, hiệu quả công tác chọn đòng không cao

- Thời gian chọn dòng (4 bước) là quá dài, dẫn tới thời gian từ lúc lai tao đến lúc

công nhận giống phóng thích ra sản xuất đại trà kéo đài tử 12-14 năm

4 TÔM TẮT NỘI DUNG, KÉT QUÁ, QUY TRÌNH CAI TIEN

Trên cơ sở nghiên cứu, áp dụng hoàn thiện các biện pháp kỹ thuật trong việc đánh giá vật liệu bố mẹ, lựa chọn bố mẹ làm vật liệu lai tạo có định hướng đồng thời bổ sung các tiêu chí chọn lọc trong việc sơ tuyển cây con lai, chọn dòng bước 1

4.1 Nội dung và phương pháp nghiên cứu cãi tiến qui trình 4.1.1 Vật liệu nghiên cứu

~ Các giẳng múa làm vật liệu bd m c

Trang 13

TT Tén gion; Tén bd me Nguồn goo 16 My5514 CP34-79 x B45181 Cuba 17 1a60-5 42231 x Ja556-63 Cuba 18 KK2 85-2-352 x K84-200 Thái Lan 19 K83-29 Ebenel/37 x F156 Thai Lan 20 K83-50 Q115XQ49 Thái Lan

21 K84-200 ROCI x CP63-588 Thái Lan

22 KU88-24 Không rõ Thái Lan

23 K88-65 C0775 x PL310 Thái Lan

24 KE8-7 Uthong 1 x PL310 Thái Lan

25 K@8-92 Uthong 1 x PL310 Thái Lan

26 K88-200 ROCI x CP63-588 Thái Lan

27 K90-54 K83-74 X Uthong! Thai Lan

28 K90-17 K83-74 x Uthong 1 Thai Lan

29 K92-80 hông rõ Thái Lan

32 K93-207 Uthong 1 x Ehaew Thái Lan

35 K94-32 Q57 X Chainetl Thái Lan

36 K95-8 90-79 x K84-200 Thái Lan

37 K95-283 Q79 (Open pollination) Thái Lan

39 K95-205 Không rõ Thái Lan

40 K95-156 PL310 x Uthong 1 Thai Lan

41 K95-161 K84-200 x Ehaew Thai Lan

42 K98-009 Uthong3 X Da giao Thái Lan

43 K99.72 hông rõ Thái Lan

44 C0775 x K84-200 Thai Lan

45 K88-92 X K92-166 Thai Lan

46 C0775 x K84-200 Thai Lan

47 K84-200 x da giao Thái Lan

48 Uthong 3 x NCo310 Thái Lan

49 Tthơng1 3 K84-200 Thái Lan

50 LK92-11 84-200 X Ehaew Thái Lan

51 Uthong2 IAC52-326 x? Thai Lan

52 Uthong3 Uthong 1 x Uthong 2 Thai Lan

53 Uthong 4 hông rõ Thái Lan

54 Uthong5 hông rõ Thái Lan

55 Uthong6 Không rõ Thái Lan

56 Suphanburi 7 85-2-352 x K84-200 Thai Lan

57 833R Không rõ Thái Lan

38 F157 F146" PTS1-1 6

39 F156 F141 x CP34-79 Trung quốc

Trang 14

TT Tén gion; Tén bd me Nguồn goo

61 Vien Lam 6 Không rõ Trung quốc

62 ViênLâãm3 Không rõ Trung quốc

63 QĐ21 Ma trương 76-65 x Mía nhại 71-374 _ Trung quốc

64 QĐ24 QĐ75-1 X Nhai thành284-153 Trung quốc

65 ROCI6 F171 474575 Trung quốc

66 ROC21 70 - 3792 3X F163 Trung quốc

67 ROC22 ROC5 x 69-463 Trung quốc

68 ROC23 F166 X 74 - 575 Trung quốc

69 ROC25 79-6048 x 69-463 Trung quốc

70 ROC26 71-296 X ROCI1 Trung quốc

71 ROC27 F176 x CP58-48 Trung quốc 72 VÐ§5-177 VD57-423 x CP57-614, CP72-1312 Trung quốc 7B VĐ86-368 F160 x VB71-210 Trung quốc 74 QĐ15 THN56-12 x Nội giang 59782 Trung quốc 75 C0332 Không rõ Ấn độ 76 Co414 Không rõ Ấn độ 71 Cơ140 P32-47 x P4775 Ân độ 78 NCo376 C0421 X C0312 Ân độ 79 NCo310 C0421 x Co312 Ân độ 80 CP63-360 Không rõ Ấn độ 91 CP63-588 CP57-120 x CL54-1910 Ân độ %2 CP70-1133 C56-63 x1 Ân độ 83 DLM24 hông rõ Mỹ %4 H39-3633 1132-8560 x 9 Hawai 85 R570 H32-8560 x R445 Pháp %6 R579 PR1028 x N8 Pháp S7 RĐ72-454 Không rõ Braxin 88 VN65-65 F146 x N52451 Việt Nam 89 VN65-57 F416 X P33-29 Việt Nam 90 VN66-27 N52119 X B49119 Việt Nam 91 VN66-28 Q42 X NC0293 Việt Nam 92 VN72-92 VN70-182 % F154 Việt Nam 93 VN83-58 147 x VN66-52 Việt Nam

94 VN83-1104 Ja60-5 x My5514 Việt Nam

95 VN84-422 VN66-28 x đa giao Việt Nam

96 VN84-4137 Ja60-5 x da giao Việt Nam

97 VN85-1859 CP49-116 x br do Việt Nam

98 VN85-1427 VĐ54-18x F154 Việt Nam

99 VIN89-05 C81-967 X Đa giao Việt Nam

100 VN96-08 AxROCI6, ROCIO Việt Nam

4.12 Nội đụng nghiên cứu 4.1.2.1 Nội dụng] : Đánh giáuệ

lệu bố mẹ trên đông ruộng

Trang 15

- Thời gian: Vụ tơ bừ ngày 01/1/2009 đến ngày 7/1/2010, vụ gốc ừ ngày 7/1/2010 đến

ngày 15/1/2011

4.1.2.2 Mội dụng 2: Lai hữu tính

- Địa điểm: Xã Đạ Ròn, Đơn Dương, Lâm Đồng,

- Thời gian: Năm thứ nhất: từ ngày 1/10/2009 đến ngày 29/4/2010 Năm thứ 2 Tử ngày 21/11/2010 đến ngày 30/4/2011

4.1.2.3 Mội dụng 3: Sơ tuyễn cây con lai vụ lai 2008 — 2009 - Địa điểm và thời gian

Trung tâm NC & PT Mía Đường — Phú An, bến Cát, Bình Dương thời gian gieo hại từ ngày 1/3/2009 đến ngày thu hoạch ngày 5/1/2010

4.1.2.4 Mội dụng 4: Sơ tuyễn cây con lai vụ lai 209 ~ 2010 - Địa điểm và thời gian

Trung tam NC & PT Mía Đường — Phú An, bến Cát, Bình Dương thời gian gieo hạt từ ngày 1/3/2009 đến ngày thu hoạch ngày 15/11/2010

4.1.2.5 Chọn dàng bước Ì - Địa điểm và thời gian

Trung tim NC & PT Mía Đường

- Chọn đòng bước 1 vụ 2009: thời gian từ ngày 15/11/2009 đến ngày 20/12/2009 - Chọn đòng bước 1 vụ 2010: Thời gian từ ngày 6/1/2010 đến ngày 20/11/2010 - Chọn đòng bươc1 vụ 2011: Thời gian từ ngày 1/1/2011 đến ngày 19/11/2011 4.1.3 Phương pháp nghiên cứu

4.1.3.1 Bắ trí thí nghiệm

Nội dung 1: Các giống bố mẹ (100 giống) được trồng trên đồng ruộng có tổng

diện tích là 1,0 ha Các giống được trồng theo dang thực nghiệm, không lặp Việc đánh giá vật liệu bố mẹ trên đồng ruộng theo phương pháp điều tra mỗi diện tích điều

tra 1a 28,8 m*

Nội dung 2: Việc lai tạo được tiến hành hoàn toàn trên đồng ruộng, theo

phương pháp lai kín Mỗi một cặp lai là một giống bố lai với một giống làm me, không, lấp lai

Nội dung 3 và 4: Sơ tuyển cây con lai được bố trí theo dạng thực nghiệm Cây

con lại của các cặp lai được tiến hành trồng ngoài đồng với khoảng cách cây cách cây

0,6m Hàng cách hàng 1,2m Trồng hết cây con lai của cặp lai này trồng tiếp cây con lai

của cấp lai khác

- Nội dung 5: được bồ trí mỗi dong trồng 1 hàng đài 2,0m không lặp Giống đối

chứng là giống trông phổ biến tại địa phương hoặc là giống d0ó là bố hoặc mẹ của một số dong lai tham gia tuyển chọn

4.1.8.2 Kỹ thuật canh tác

- Eầm đất: Đất được chuẩn bị bằng máy: cày dàn 3 chảo 1 lần, cày ngầm (cày

Trang 16

thước viên đất yêu cầu phải < 3 em Rạch hàng vuông góc với hướng dốc chính của

đất và khoảng cách hàng trồng rnía rộng 1,0 - 1,2m

- Lượng bón:

* Vụ mía tơ: bón 2 tấn phân vi sinh, 1 tấn vôi bột, 500 kg urea, 900 kg supe lân,

400 kg KCI, 20 kg thuốc trừ sâu

* Vụ mía gốc: bón 500 kg urea, 600 kg supe lân, 400 kg KCI

~ Cách bón

* Vụ mía tơ: Bón lót vôi vào đất 15-20 ngày trước khi trồng, trộn 2 tấn phân vị

sinh, 800kg supe lan, 1/3 phan uré, 1/3 phan kaly cùng 20 kg thuốc trừ sâu hạt bón vào đáy rãnh mía, phủ một lớp đất bột mỏng trước khi trong hom mia, Bón thúc lần 1 sau trồng 40-45 ngày đrồng vụ Hè Thu) hoặc khi có mưa đủ Âm (cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 5 mía rồng vụ Béng Xuan) voi lượng 50% phn Uré va 50% phan Kaly còn lại Bón thúc lần 2 sau lần 1 khoảng 30-35 ngày, bón toàn bộ số phân còn lại

* Vụ mía gốc: Bón phân chia làm 2 lần Bón lần 1 (vào cuối tháng 4, đầu tháng 5 khi đất đủ Âm) bón toàn bộ lân +1⁄2 lượng phân urea, 1⁄2 lượng phân kali Bón lần 2

(sau lần 1 khoảng 30-35 ngày) bón hết lượng phân còn lại

- Chăm sóc: Sau khi phun thuốc trử cỏ luôn chú ý làm sạch cỏ khi cổ dại xuất

hiện trên ruộng Kiểm tra phát hiện sâu bệnh hại và chủ động hòng trừ bằng thuốc hóa học hoặc cất bỗ những cây bị hai trên đồng ruộng đem chôn hoặc đốt

- Thu hogek: Thu hoạch khi khi mía chín công nghiệp 4.1.3.3 Các chỉ tiêu theo dõi

- Độ hữu thụ của hạt phần (⁄4)= số hạt phần bị nhuộm rnàu*100®ỗng số hạt phần trên

môi trường quan sát

- Tỷ lệ cây sống sót= số cây sống *100/8ố cây tring

- Tỷ lệ tái sinh Ø4) = (Số mầm mọcsố gốc trồng )#100

- Sức tái sinh (nằm/gốc) = Số cây tái sinh/số cây sống trước khi thu hoạch - Sức đẻ nhánh (nhénh/cdy me) = [(cây rne + nhánh)/ cây mne] - 1

- Mật độ cây ở các giai đoạn sinh trưởng chính (ngàn cây/ha) = ([Tổng số cây đếm được/diên tích theo đối ứnĐ] * 10.000)/1000

- Tỉnh hình sâu, bệnh hai

+ Tỷ lệ cây bị chết do sâu hại #4) =Số cây bị chết do sâu hai/T ông số cây theo dõi #100

+ Tỷ lệ cây bị bệnh ⁄4) =Số cây bị bệnh/Tổng số cây theo dõi # 100,

- Chiều cao cây (cm): Theo dõi 5-10 cây cố định, cách lỗ khoảng 0,5m, đo tử mặt,

đất đến lá + 1

- Các ví ấu thành năng suất

+ Chiều cao cây hữu hiệu (em): Theo đối 10 cây đã đo chiều cao cây

_ + Đường kính thân (em): Theo đối 1 lần trước thu hoạch trên 5-10 cây đã đo chiền cao cây, đo 1 điểm ở giữa thân

+ Khối lượng cây Œg): Theo đõi trước thu hoạch, trên 5-10 cây theo dõi chiều

cao và đường kính thân

- Mật độ cây hữu hiệu (ngàn cây/ha): Khi thu hoạch đếm số cây có thể ép được

Trang 17

- Năng suất mía: Cân năng suất mía thực thu trên từng công thức thí nghiện

4.1.3.4 Phương pháp theo đối

- Tiền hành theo đôi trên các hàng, bụi mía để theo dai tỷ lê mọc mầm, sức tái sinh, sức đẻ nhánh, mật độ cây qua các thời kỳ, chiều cao cây, mức độ chống chịu sâu bênh, đỗ ngã, mật độ cây hữu hiệu, chiều cao cây nguyên liêu, đường kính thân, năng

suất và chất lượng mía

Trang 19

Thirty Giống mía Vụ tơ Gốc1 Tylémoc Sứcđể Sức để mầm ®6) — nhánh Sức tái nhánh (hánh/cấy sinh = — (nhánh/cây me (chbi/g6e) me 1 ROC27 414 0,85 0,75 0,85 72 VĐ85-177 414 0,88 0,75 1,25 73 VB86-368 53,3 1,31 0,80 1,20 74 QĐ15 66,7 1,02 0,65 0,85 75 C0332 467 1,36 0,80 1,20 76 Œo414 444 1,28 0,83 1,28 7? C0740, 40,0 0,98 0,85 0,82 78 NC0376 56,7 1,41 0,75 1,30 79 NCo310 43,3 1,92 0,65 1,20 80 CP63-360 30,0 1,37 0,58 1,15 81 CP63-588 33,3 1,40 0,61 1,30 82 CP70-1133 46,7 1,13 0,70 0,85 83 DLM24 53,3 0,88 0,60 1,09 84 H39-3633 35,6 0,80 0/70 0,95 85 R570 56,7 0,86 0,63 0,93 86 R579 T67 1,16 0,64 0,77 87 Rb72-454 43,1 1,40 0,68 1,40 88 VN65-65 50,0 1,27 0,75 0,85 s9 VN65-57 26/7 1,10 0,60 0,88 90 VN66-27 56,7 1,06 0,77 0,65 o1 VN66-28 36/7 1,15 0,65 0,92 92 VN?2-92 33,3 1,23 0,56 1,15 93 VN83-58 433 0,83 0,72 0,83 s4 VN83-1101 56,7 1,06 0,85 0,75 95 VN84-422 50,0 0,69 0,85 0,55 96 VN84-4137 40,0 1,26 0,64 1,09 7 VN85-1859 53,3 0,84 0,81 1,21 98 VN85-1427 40,0 1,19 0,68 1,30 99 VN89-05 50,0 11 0,77 0,90 100 VN96-08 367 0.86 078 075

Tỷ lệ mọc mầm của các giống dao động từ 33,06 — 52,78% Nhìn chung tỷ lệ mọc mầm của các giống tuy không được cao nhưng mật độ cây đều được đảm bảo

Các giống có tỷ lê mọc mầm cao là những giống có nguồn gốc hừ Cuba và các nước khác như C90-501 (49,17%), Rb72-454 (92,7894) Các giống có nguồn gốc từ Thái lan tỷ lê mọc mầm thấp hơn và thời gian rnọc mầm thường kéo đài hơn các giống khác

Sức để nhánh của các giống ở vụ tơ đao động từ 0,46 — 1,48 nhánh/cây mẹ Vụ gốc các giống có sức đẻ nhánh (0,65 — 1,4 nhánh/cây me) thấp hơn vụ tơ Các giống có nguồn gốc từ Thái Lan có sức đẻ nhánh thấp hơn các giống khác ở cả vụ tơ và vụ gốc

Các giống có nguồn gốc Cuba có sức tái sinh gốc tết so với các giống khác

Trang 20

vụ tơ lẤn vụ gốc (sức để nhánh >1,0 nhánh/cây rne) Các giống mía Trung Quốc như QĐ21,VĐ85-177 có sức đẻ nhánh cao cả vụ to lin vu gc

4.2.1.2 Mật độ cây qua các thời kỳ

Trang 21

- Mocmim Gau Đẻnhánh — Trướcthuhoạch

Trang 22

Ộ Mọc mầm au Đẻnhánh — Trướcthu hoạch Giống trồng 1,5 tháng) (saulrồng4 (mía 12 tháng tuổi) tháng) CP63-588 417 100,0 s0,2 CP70-1133 58,3 124,3 83,0 DLM24 667 125,0 767 139-3633 444 79,9 69,8 R570 70,8 131,9 84,0 R579 95,8 206,9 35,8 Rb72-454 53,8 129,2 82,6 VN65-65 62,5 141,7 79,9 VN65-57 33,3 70,1 86,5 VN66-27 70,8 1462 78,8 VN66-28 45,8 98,6 81,6 VN72-92 417 93,1 82,6 VN83-58 54,2 99,0 81,9 VN83-1104 70,8 145,8 788 VNS4-422 62,5 105,9 73,6 VN84-4137 50,0 112/8 76 VN§5-1859 667 122,9 722 VN§5-1427 50,0 109,4 86,1 VN§9-05 62,5 131,9 76,0 VN96-08 45,8 85,1 82,3

- Vụ tơ mật độ cây thei ky moc mam céc giéng mia cé mat 46 cay kha tat (từ

41,32 - 65,97 ngàn cây/ha) Thời kỳ đẻ nhánh, mật độ cây của các giống có nguồn gốc từ Việt Nam và các nước khác trên 100 ngàn cây/ha Một số giống ThaiLan như KK2,

Suphanburi 7 có mật độ trên 100 ngàn cây/ha, các giống TháiLan khác có mật độ cây dưới 100 ngàn cây/ha Thời kỷ trước thu hoạch mật độ cây của các giống từ 69,34 -

93,75 ngàn cây/ha Các giếng mía Thái Lan có mật độ cây qua các thời kỳ én định hơn

các giéng mia có nguồn gốc từ Việt Nam và các nước khác

Bảng 3b: Diễn biến mật độ cây vụ gốc 1 (ngàn cây/ha)

Ộ Tái sinh(2 Đẻnhánh(+ Đầu vươn Trước thu

Giống tháng sau thing sauthu lóng Œ hoạch (12

Trang 23

Ộ Taisinh(2 Dénhanh@ Đâuvươn Trướcthu

Giống tháng sau thing sauthu lóng hoạch (12

Trang 24

Ộ Taisinh(2 Dénhanh@ Đâuvươn Trướcthu

Trang 25

Táisinh(2 Đ¿nhánh4 Đầuvươn Trướcihu

thu hoạch) hoạch) Tháng hổi) — tháng tuổi) VN§5-1859 50,35 11111 95,49 81,60 VN§5-1427 56,60 130,21 103,47 90,97 VN89-05 53,82 102,43 89,24 80,21 VN96-08 55,56 9122 93,06 82,99

Nhìn chung, các giống mía được đánh giá có mật độ cây cao ở các thời kỳ sinh trưởng Thời kỳ tái sinh có mật độ cây từ 41,32 — 60,06 ngàn cây/ha Các giống có nguồn gốc tử Cuba có mật độ cây cao hơn cả, tiếp đến là nhóm giống có nguồn gốc từ Việt Mam và các nước khác Thời kỳ trước thu hoạch (12 tháng tuổi) mật độ cây của các giống từ 63,89 — 90,97 ngàn cây/ha Giống VNS85-580 có mật độ cây cao nhất (90,97 ngàn cây/ha) Nhìn chung những giống có nguồn gốc từ Việt Nam, Cuba, Trung Quốc có mmật độ cây cao hơn các giống có nguồn gốc từ Thái Lan Tuy nhiên, các giống mía Thái Lan có sự ổn định về mật cây qua các thời kỳ hơn các giống mía có nguồn gốc từ V iệt Nam và các nước khác

4.2.1.3 Chiều cao cây và tốc độ vươn cao

Bảng 4a: Chiều cao cây và tốc độ vươn cao vu to

Trang 27

Giống Cao cây 6tháng Caocâyl2tháng Tổcđộvươn cao

tuổi (mm) tuổi (em) (cmítháng) ROC25 145,0 2720 212 ROC26 130,0 261,0 22,8 ROC27 1340 262/0 21,3 VĐ85-177 140,0 27,0 22,8 VD86-368 135,0 282,0 24,5 QĐ15 145,0 261,0 20,3 C0332 140,0 2720 22,0 Co 414 132,0 27,0 24,2 C0740 138,0 267,0 21,5 NC0376 140,0 252/0 18,7 NCo310 135,0 242,0 178 CP63-360 140,0 2720 22,0 CP63-588 135,0 257,0 20,3 CP70-1133 145,0 262,0 19,5 DLM24 150,0 287,0 22,8 139-3633 145,0 2720 212 R570 1280 287,0 26,5 R579 139,0 282,0 23,8 Rb72-454 130,0 2720 23,7 VN65-65 142,0 261,0 20,8 VN65-57 139,0 262/0 20,5 VN66-27 135,0 24740 18,7 VN66-28 136,0 267/0 21,8 VN72-92 140,0 27,0 22,8 VN83-58 137,0 267,0 21,7 VINS3-1104 141,0 272,0 21,8 VN94-422 135,0 287,0 25,3 VN94-4137 1310 242/0 175 VNS5-1859 140,0 292/0 253 VNS5-1427 1280 2470 19,8 VIN89-05 127,0 287,0 267 VN96-08 130,0 282,0 25,3

Các giống mía Thái Lan có chiều cao cây khởi đầu thấp (105 - 135 cm), thấp hơn các giống khác (120 - 145 cm) Tuy nhiên, trước thu hoạch trong khi các giống mía có chiều cao cây từ 247 - 297 cm, một số giếng mía Thái Lan như K95-156, KU00-1-92, K90-77 (292 cm -297 cm) có chiều cao cây tốt hơn, cao hơn các giống,

khác Tốc độ vươn lóng của các giống đạt tử 19,8 - 29,5 cm/tháng Những giống mía

như K90-77, K95-156, Suphanburi 7 tuy có sự vươn lóng chậm ở thời kỳ đầu nhưng, chúng trở lên mạnh mẽ ở thời kỳ sinh trưởng sau đó

Những giống mía có chiều cao ban đầu tốt như QÐ 21, VB 85-177, C90-501,

My5514, Ty70-17 Nhưng nhìn chung chúng có tốc độ vươn lóng hàng tháng thấp hơn

so với các giống khác

Trang 28

Bảng 4b: Chiều cao cây và tốc độ vươn cao hàng tháng vụ gốc L

Cao cây 6tháng Caocây12tháng Tổcđộ vươn cao

Trang 30

Giống Cao cây 6tháng Caocâyl2tháng Tổcđộvươn cao

tuổi (mm) tuổi (em) (cmítháng) VN65-65 142,0 2700 213 VN65-57 139,0 270/0 21,8 VN66-27 135,0 255/0 20,0 VN66-28 136,0 270/0 22,3 VN72-92 140,0 282/0 23,7 VNS3-58 1310 2720 22,5 VN83-1104 1410 280,0 23,2 VN94-422 135,0 290,0 25,8 VN94-4137 1370 250,0 18,8 VIN85-1859 140,0 295,0 25,8 VNS5-1427 136,0 256,0 20,0 VIN89-05 143,0 290,0 24,5 VN96-08 140,0 288,0 247

Thời điểm 6 tháng tuổi Œnía bắt đầu giai đoạn vươn lóng mạnh nhất) các giống có chiều cao cây từ 107 — 165 em Các giống có nguồn gốc từ Trung Quốc (ROƠ 26, ROC 27, QĐ21 ) có chiều cao cây tốt nhất (134 — 165 cm) Nhóm giống Việt Nam và Cuba có chiều cao cây thấp hơn (136 — 157 em) Nhóm giống Thái lan có chiều cao

cây khỏi đầu thấp nhất (107 ~ 149 cm)

Thời điển mía được 12 tháng tuổi nhóm giống có nguồn gốc từ Thái Lan có chiều cao cây khá tốt, có nhiều giống có chiều cao cây đạt trên 3,0 m như Suphanbury 7 G21 cm), K90-77 (301 cm) Những giống có nguồn gốc bi Trung Quốc có chiều cao

cây từ 266 ~ 291 cm ở mức độ khá

Tốc độ vươn cao hàng tháng của các giống từ 20,0 - 26,5 em Giống Suphanbury 7, KU00-1-92 có tốc độ vươn cao tốt hơn các giống khác (26,5, 26,0 cmithang) Các giống có nguồn gốc từ Thai Lan (KU60-1, KU60-2, K88-92 ) ở thời kỳ đầu tốc độ vươn lóng chậm (cao cây 6 tháng tuổi thấp), Tuy nhiên chúng có tốc độ vươn mạnh ở giai đoạn cuối, chiều cao cây trước thu hoạch (12 tháng tuổi) đa số cao hơn các giống khác Nhìn chung, tốc đô vươn cao của các giếng mía có nguồn gốc lờ Thái Lan đặc biệt là giống KU00-1-92, Suphanburi 7 cao hơn các nhóm giống khác

4.2.1.4 Khả năng chồng chịu sâu bệnh hại

Trang 31

Sâu đục thân khi Cấp độ bệnh Mức độ chỗng chị với Giống 12 tháng tuổi hại trên lá các bệnh nguy hiểm 85-212 19,1 1-3 cảm bệnh đồm nâu Œ85-294 17,9 1-3 in cảm bệnh đồm nâu Œ86-56 222 1-3 cảm bệnh đồm nâu Œ86-251 19,1 1-3 in cảm bệnh đồm nâu Œ86-456 61 1-3 cảm bệnh đồm nâu Œ90-501 22,9 1-3 in cảm bệnh đồm nâu My5514 31,9 1-2 Nhiễm bệnh than

Ja60-5 21,9 1-3 Nhiễm bệnh than KK2 18,9 1-2 Nhiễm thối đỏ X83-29 92 0-1 Kháng bệnh than K83-50 11,0 0—1 Mẫn cảm bệnh trắng lá K84-200 10,1 O-1 Mẫn cảm bệnh trắng lá KU88-24 10,0 0-1 Khang bénh than K88-65 81 0-1 Khang bénh than X88-87 12 0-1 Khang bénh than X88-92 66 0-1 Khang bénh than K88-200 6,9 1-2 Mẫn cảm bệnh trắng lá K90-54 55 0-1 Khang bénh than K90-77 5,0 1-2 Khang bénh than K92-80 77 1-2 Mẫn cảm bệnh trắng lá K92-213 99 1-2 Khang bénh than K92-219 s4 1-2 cảm bệnh trắng lá K93-207 sỊ 1-2 Mẫn cảm bệnh trắng lá K93-219 85 1-2 cảm bệnh trắng lá K93-236 78 0—1 Mẫn cảm bệnh trắng lá K94-32 68 12 cảm bệnh trắng lá K95-84 T 01 Mẫn cảm bệnh trắng lá K95-283 88 12 lẫn cảm bệnh trắng lá K95-296 10,3 12 cảm bệnh trắng lá K95-205 S6 12 Mẫn cảm bệnh trắng lá K95-156 9,0 12 cảm bệnh trắng lá K95-161 14,2 01 Mẫn cảm bệnh trắng lá K98-009 7,0 01 cảm bệnh trắng lá K99-72 75 01 Mẫn cảm bệnh trắng lá KU60-1 23,0 01 lẫn cảm bệnh trắng lá Ku60-2 221 12 cảm bệnh trắng lá Ku60-3 21,0 12 Mẫn cảm bệnh trắng lá

KU00-1-61 20,0 0 Khang bénh than

Ku00-1-92 7,0 12 Khang bénh than

LK92-11 17,0 12 Khang bénh than

Uthong 2 16,2 12 Khang bénh than

Uthong 3 152 0 Khang bénh than

Trang 32

Ộ Sâu đục thân khi Cấp độbệnh Mức độ chông chịu với

Giống 12 tháng tuổi hại trên lá các bệnh nguy hiểm Uthong 5 24,2 12 Kháng bệnh than thong 6 23,1 12 Khang bénh than Suphanburi 7 78 0-1 cảm bệnh trắng lá 833R 83 01 Mẫn cảm bệnh trắng lá F157 180 23 Khang bénh than F156 19,0 23 Khang bénh than

Ty70-17 22,1 13 Khang bénh than

Vién Lam 6 18,0 13 Nhiễm bệnh than

Viên Lâm 3 191 23 Nhiễm bệnh than

QĐ21 9,0 12 Nhiễm bệnh than

QĐ24 119 23 Nhiễm bệnh than

ROCI6 229 23 Nhiễm bệnh than, thối đỏ

ROC21 25,1 23 Nhiễm bệnh than

ROC26 211 23 Nhiễm bệnh than

ROC27 s0 23 Nhiễm bệnh than

VB85-177 23,9 23 Nhiễm bệnh than, đếm nâu

VÐ86-368 21,9 13 Nhiễm bệnh than

C0332 179 23 Khang bénh than

Co414 100 13 Khang bénh than

Trang 33

Sâu đục thân khi Cấp độbệnh Mức độ chông chịu với Giống 12 tháng tuổi hại trên lá các bệnh nguy hiểm VN85-1427 141 23 Mẫn cảm với bệnh cần gốc VN89-05 160 23 Khang bénh than VN96-08 13,9 23 Khang bénh than Ghi chú: Cấp độ bệnh trên lá: (5 cấp: cấp 0: không bị, Cấp 1: bị nhẹ; Cấp 2: bị trung bình; Cấp 3¡ bị khá nặng; Cấp 4: bị nặng) *Vụtơ

- Tỷ lệ cây bị hai trên các giống ở thời kỳ trước thu hoạch từ 4,0 - 14,01 Mức độ gây hai của sâu đục thân trên các giống này nhìn chung ở mức thấp Các giống mía Thái Lan như K83-50, K95-156, KU00-1-58, bi sâu đục thân gây hại thấp (dưới 596)

Giống mía VN85-1427, TY70-17, VÐ 85-177, My5514 bị sâu đục thân gây hại ở mức

độ cao nhất (trên 129)

- Các bệnh gây hại trên lá nhìn chung trên các nhóm giống ở các mức độ khác nhan, Với nhóm giống của Việt Nam, CuBa, Trung Quốc như VNS5-1427, VÐ 85- 177, ROC 27, C90-501 bénh gay hại trên lá năng và phổ biến hơn trên các giống Thái Lan Bệnh trắng lá xuất hiện nhiễu trên các giống mía Thái Lan Trong khi đó, các giống có nguồn gốc từ Trung Quốc, CuBa như VĐ85-177, QÐ 21, My5514 bệnh than đễ được phát hiện trên các giống này Bảng 5b: Khả năng kháng sâu, bệnh hại của mía ở vụ gốc 1 Sâu đục thân khi Cấp độ bệnh Mức độ chông chịu với

Giống 12 tháng tuổi hại trên lá các bệnh nguy hiểm

1324-74 79 1-3 Man cam bénh dém nau 120-78 10,2 1-3 cảm bệnh đồm nâu G111-79 12,1 1-3 Min cảm bệnh đồm nâu C132-81 15,3 13 Khang bénh than 140-81 20,8 1-3 Khang bénh than 85-101 25,2 1-3 cảm bệnh đồm nâu 8005 82 1-2 Khang bénh than 80250 73 1-3 Khang bénh than 85-165 20,9 1-3 cảm bệnh đồm nâu Œ85-212 13,3 1-3 in cảm bệnh đồm nâu 085-284 18,1 1-3 cảm bệnh đồm nâu Œ86-56 221 1-3 in cảm bệnh đồm nâu Œ86-251 19,1 1-3 cảm bệnh đồm nâu Œ86-456 6,0 1-3 in cảm bệnh đồm nâu Œ90-501 12,1 1-3 in cảm bệnh đồm nâu

My5514 14,3 1-2 Nhiễm bệnh than

Trang 34

Ộ Sâu đục thân khi Cấp độbệnh Mức độ chông chịu với

Giống 12 tháng tuổi hại trên lá các bệnh nguy hiểm 88-65 66 0-1 Khang bệnh than X88-87 7,0 0-1 Khang bénh than K88-92 69 0-1 Kháng bệnh than K88-200 6,9 1-2 Mẫn cảm bệnh trắng lá K90-54 61 0-1 Khang bénh than K90-77 44 1-2 Khang bénh than K92-80 75 1-2 lẫn cảm bệnh trắng lá K92-213 98 1-2 Khang bénh than K92-219 95 1-2 Mẫn cảm bệnh trắng lá K93-207 65 1-2 cảm bệnh trắng lá K93-219 86 1-2 Mẫn cảm bệnh trắng lá K93-236 77 0—1 cảm bệnh trắng lá K94-32 67 12 Mẫn cảm bệnh trắng lá K95-84 62 01 lẫn cảm bệnh trắng lá K95-283 62 12 cảm bệnh trắng lá K95-296 10,2 12 Mẫn cảm bệnh trắng lá K95-205 28 12 cảm bệnh trắng lá K95-156 5,6 12 Mẫn cảm bệnh trắng lá K95-161 13,3 01 cảm bệnh trắng lá K98-009 7,0 01 Mẫn cảm bệnh trắng lá K99-72 TA 01 lẫn cảm bệnh trắng lá KU60-1 10,0 01 cảm bệnh trắng lá Ku60-2 11,6 12 Mẫn cảm bệnh trắng lá Ku60-3 11,0 12 Mẫn cảm bệnh trắng lá

Ku00-1-92 5,6 12 Khang bénh than

LK92-11 7,9 12 Khang bénh than

Uthong 6 14,5 12 Khang bệnh than

Suphanburi 7 44 01 Mẫn cảm bệnh trắng lá

833R 84 01 lẫn cảm bệnh trắng lá

F157 18/2 23 Khang bénh than

F156 19,1 23 Khang bénh than

Ty70-17 15,4 13 Khang bénh than

'Viên Lam 6 17,9 13 Nhiễm bệnh than

Viên Lâm 3 191 23 Nhiễm bệnh than

QĐ21 104 12 Nhiễm bệnh than

QÐ24 17,8 23 Nhiễm bệnh than

ROCI6 22,7 23 Nhiễm bệnh than, thối đỏ

Trang 35

Sâu đục thân khi Cấp độbệnh Mức độ chông chịu với

Giống 12 tháng tuổi hại trên lá các bệnh nguy hiểm

VP85-177 15,2 23 Nhiễm bệnh than, đếm nâu VP86-368 221 1-3 Nhiễm bệnh than

C0332 119 23 Khang bénh than

€o414 81 13 Khang bénh than

Co740 97 23 Khang bénh than

NCO376 18,0 23 Khang bénh than

NCo310 6,0 13 Nhiễm bệnh than CP63-360 191 23 Khang bénh than CP63-588 741 23 Khang bénh than CP70-1133 19 23 Khang bénh than DLM24 95 23 Khang bénh than H39-3633 14,8 23 Khang bénh than R570 14,2 23 Nhiễm bệnh than R579 17,9 23 Whim bénh than Rb72-454 85 23 cảm bệnh đốm nâu VN65-65 19,1 23 cảm bệnh đốm nâu VN65-57 18,9 23 Man cam bénh dém nau VN66-27 20,9 23 cảm bệnh đồm nâu 'VN66-28 16,9 23 Mẫn cảm bệnh đồm nâu VN?2-92 15,3 23 cảm bệnh đồm nâu VN83-58 117 23 Mẫn cảm bệnh đồm nâu VN§3-1104 188 23 cảm bênh đốm nâu VNS4-422 151 23 cảm với bệnh cần gốc VN84-4137 13,2 23 Mẫn cảm bệnh đốm nâu VN§5-1859 17,0 23 cảm bệnh đốm nâu VN§5-1427 14,5 23 Mẫn cảm với bệnh cần gốc VN§9-05 160 23 Khang bénh than VN96-08 13,8 23 Khang bénh than Ghi chú: Cấp độ bệnh trên lá: (5 cấp: cấp 0: không bị, Cấp 1: bị nhẹ; Cấp 2: bi trang binh; Cap 3: bị khá nặng; Cấp 4: bị nặng) *Vụ gốc

- Tỷ lệ cây bị sâu đục thân gây hại trên các giống từ 4đ = 15,4 %4 Nhin chung các giống có nguồn gốc từ Thái lan có tỷ lệ cây bị sâu đục thân thấp hơn các nhóm giếng khác Đồng thời các giống mía tử Thái Lan có mirc độ bệnh hại trên lá thấp nhất, khả năng kháng tết với bệnh than, nhưng mẫn cảm với bệnh trắng lá Nhiều giống có nguồn gốc từ Thái Lan mẫn cảm với bệnh trắng lá (93-207, 95-84, K95-156, K95-

283 )

Trang 36

- Tỷ lệ cây bị sâu hại của các giống có nguồn gốc từ Việt Nam, Cuba, Trung quốc cao hơn các giống từ Thái Lan Các giống có nguồn gốc từ Cuba như 90-501, 1324-74, C85-212 kháng với bệnh than, bệnh trắng lá Tuy nhiên chúng mẫn cảm với một số bệnh hại trên lá (bi đếm lá ở mức độ từ trung bình - năng) Các giếng mía VĐ85-111, ROC26, ROC27 có nguồn gốc từ Trung Quốc ít có khả năng kháng bệnh

Trang 38

Tên Giống "Mức độ đỗ ngã Tỷ lệ trổ và thời điểm trổ co Tỷlệđể Cấp độ đỗ Tỷ lệtrỗcờ Thời giantrỗ ngã (%) ngã (5 mức) 6) cờ NC0376 37,0 Š - NCo310 17,1 i - CP63-360 40,9 * - CP63-588 45,0 2 - CP70-1133 54,8 * 12,1 30/10 DLM24 5,9 0 19,0 20/11 H39-3633 8,0 0 20,9 10/11 R570 21,9 2 - R579 23,1 * - Rb72-454 37,0 2 517 20/11 VN65-65 30,9 * Khu 20/11 VN65-57 289 2 - VN66-27 41,0 * - VN66-28 34,9 2 - VN?2-92 412 * 10,9 30/11 VN83-58 441 2 8,9 30/11 VN83-1104 40,1 * - VN84-422 39,2 2 TS] 20/11 VN84-4137 18,9 * - VN85-1859 26,9 2 - VN85-1427 25,0 * 21,0 20/11 VN89-05 29,2 2 19,2 30/10 VN96-08 Sut * 169 30/10 Ghi chú: Cấp độ đỗ ngã: 5 cấp (Cấp 0: không đỗ ngã; cắp 4: cấp nặng nhất, đỗ ngã nặng) *Pụ tơ:

- Tỷ lệ cây bị đỗ ngã từ 3,2 - 45,3 % trên các giống Các giống mía Thái Lan có nhiều giống tỷ lệ đỗ ngã ở mức thấp (đưới 7,094) cấp độ đỗ ngã ở cấp 0 như các giống 95-156, K95-84, K95-283, K93-207 Những giống mía có tỷ lệ đỗ ngã cao và ở cấp độ khá năng như Co 414, Eb72-454, M5514 (tỷ lệ cây đỗ ngã trên 359)

- Thời gian xuất hiện cờ của các giống bắt đầu từ 20/11 - 1/12 Giéng K95-161 không trỗ cờ, các giống khác có tỷ lệ cây trỗ cờ từ 9,6 - 63,94 Giống có tỷ lệ trỗ cờ

Định dạng
Số trang	156
Dung lượng	21,22 MB