Việc tiếp tục triển khai công tác lai tạo và chọn giống thuốc lá là hết sức cần thiết nhằm tạo ra một bộ giống thuốc lá phong phú hơn về các đặc tính nông sinh học để mỗi vùng trồng có b
Trang 1CONG TY TRACH NHIEM HUU HAN MOT THANH VIEN VIEN KINH TẾ KỸ THUẬT THUỐC LÁ
BAO CAO TONG KET DE TAI
CHON GIONG THUOC LA LAI CO NANG SUAT CAO, CHAT LUONG TOT, PHU HOP VOI CAC VUNG
TRÒNG THUỐC LÁ CHÍNH Ở CÁC TÍNH PHÍA BAC
Chủ nhiệm đề tài: TS Tào Ngọc Tuần
Trang 2CONG TY TRACH NHIEM HUU HAN MOT THANH VIEN VIEN KINH TẾ KỸ THUẬT THUỐC LÁ
BÁO CÁO TÔNG KẾT
Đề tài: CHỌN GIỐNG THUỐC LÁ LAI CÓ
NANG SUAT CAO, CHAT LƯỢNG TÓT, PHÙ HỢP
VOI CAC VUNG TRONG THUOC LA CHINH Ở CÁC TÍNH PHÍA BẮC
Thực hiện theo Hợp đồng đặt hàng sản xuất và cung cấp dịch vụ sự nghiệp công nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ số 175.11.RD ngày 27 tháng 4 năm 2011 giữa Bộ Công Thương và
Công ty TNHH một thành viên Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá
Chủ nhiệm đề tài: TS Tào Ngọc Tuấn
Những người thực hiện chính: ThS Nguyễn Văn Lu KS Nguyễn Văn Nghĩa KS Nguyén Hỏng Thái
Trang 3MỞ ĐẦU
Diện tích trồng thuốc lá của nước ta hiện nay ở mức 25.000 — 30.000 ha
và sản lượng nguyên liệu ở mức 40.000 - 45.000 tấn mỗi năm Nguyên liệu thuốc lá được sản xuất trong nước mới đáp ứng được khoảng 50% nhu câu nguyên liệu cho sản xuất thuốc điếu Hàng năm, ngành thuốc lá vẫn phải nhập khẩu một lượng đáng kể nguyên liệu từ các nước trên thế giới và nguyên liệu
trong nước cũng được xuất khẩu với số lượng đến chục ngàn tắn Sản xuất thuốc 1á vẫn là một lĩnh vực kinh tế cần thiết khi ngành thuốc lá Việt Nam đóng góp
cho ngân sách Nhà nước trên chục ngàn tỷ đỏng mỗi năm Hiện nay thuốc lá nguyên liệu sản xuất trong nước chưa đáp ứng đủ nhu cầu cho các nhà máy thuốc điều, mặt khác nhu câu nguyên liệu cho xuất Khẩu khá lớn nên Chính phủ khuyến khích phát triển sản xuất nguyên liệu trong nước Chiến lược phát triển
Ngành thuốc lá Việt nam đến năm 2020 đã được Chính phủ phê duyệt, trong đó
nhắn mạnh chủ chương phát triển thuốc lá nguyên liệu để hạn chế nhập khẩu, tăng cường xuất khẩu, tạo công ăn việc làm và nâng cao hiệu quả kinh tế cho
nông dân trồng thuốc lá Vùng trồng thuốc lá của Việt Nam tập trung chủ yếu tại
các tỉnh miền núi, nên việc phát trién cây thuốc lá tại đây sẽ hiện thực hoá chủ trương của Đảng và Nhà nước “Xóa đói, giảm nghèo” cho đồng bào các đân tộc miền núi khó khăn
"Thuốc lá nguyên liệu vàng sấy (Virginia) là dạng thuốc lá chính, chiếm
trên 90% điện tích trồng thuốc lá tại nước ta Vùng trồng thuốc lá vàng sắy trải
đài từ các tỉnh miền núi phía Bắc như Cao Bằng, Lạng Sơn qua các tỉnh duyên hải miền Trung, các tỉnh Tây nguyên đến các tỉnh Tây Ninh, Đồng Nai ở miền Đông Nam Bộ Tuy nhiên, số lượng giống thuốc lá còn rất hạn chế Ngoài các giống thuốc lá C.176, K.326 được nhập nội từ những năm 1990 thi ống thuốc lá vàng sáy mới được bổ sung thêm các giống C7-1, C9-1, A7, K.149 và VILSH, VTL8I Trong số các giống mới trên chỉ có các giống C7-1, C9-1 và VILSH do Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá lai tạo và chọn lọc đang được phát
triển nhanh trong sản xuất Công tác nhập nội giống đã được triển khai trong
những năm qua nhưng kết quả đánh giá tuyển chọn chưa xác định được giống
tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái các vùng trồng tại nước ta Việc tiếp tục triển khai công tác lai tạo và chọn giống thuốc lá là hết sức cần thiết nhằm tạo ra một
bộ giống thuốc lá phong phú hơn về các đặc tính nông sinh học để mỗi vùng trồng có bộ giống thích hợp với điều kiện sinh thái; mỗi hộ trồng lựa chọn được giống thích hợp với điều kiện canh tác nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất
Nhằm chọn lọc và phát triển các giống thuốc lá mới phục vụ sản xuất nguyên liệu cho nhu cầu tiêu đìng trong nước và xuất khẩu, chúng tôi tiền hành đề tài: “Chon tgo giống thuốc lá có năng sudt cao, chất lượng tốt phầ hợp với các vùng trồng thuốc lá chính tại các tĩnh Phía BẮC”
Trang 4
MUCLUC NOIDUNG Trang MỞ ĐẦU MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỂU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT TÓM TẮT NHIÊM VỤ Chương 1 TONG QUAN TAI LIEU
1.1 Tình hình nghiên cứu về giống thuốc lá ở nước ngoài
1.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống thuốc lá ở trong nước Chương 2 THỰC NGHIỆM
2.1 Mục tiêu của đề tài
2.2 Nội dụng nghiên cứu 2.3 Vật liệu nghiên cứu
2.4 Phương pháp nghiên cứu
2.5 Địa điểm nghiên cứu
Chương 3 KÉT QUÁ VẢ BÌNH LUẬN
3.1 Kết quả đánh giá, chọn lọc một số dòng thuốc lá F; tại Bắc Giang 3.2 Kết quả khảo nghiêm cơ bản một số dòng và tổ hợp lai
3.2.1 Kết quả khảo nghiêm cơ bản một số dòng và tổ hợp lai tại Cao Bằng 3.2.2 Kết quả khảo nghiệm sinh thái một số dòng và tổ hợp lai mới tại Lạng
Sơn
3.2.3 Năng suất của các tổ hợp lai GLó, GL7
3.2.4 Đánh giá chất lượng của các tổ hợp lai GL6, GU7 3.3 Lai duy trì các đồng mẹ bất dục đực
Trang 5CMV HRVK LSDops NST TLCV TMV
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIET TAT
Vinus kham 14 dua chudt (Cucumber Mosaic Virus)
'ệnh héo rũ vi khuẩn
Mức chênh lệch nhỏ nhất có ý nghĩa với độ tin cay 95%
Ngày sau trồng
Virus xoăn lá thuốc lá CTobaceo L.eaf Curl Virus)
Trang 6TOM TAT NHIỆM VỤ
1 Phương pháp thực hiện nhiệm vụ:
Để chọn fạo các giống thuốc lá mới có tiểm năng năng suất cao, chất lượng nguyên liệu tốt, kháng khá đối với một số bệnh hại chính phù hợp với các vùng trồng chính ở các tỉnh phía Bắc đề tài đã áp dụng các phương pháp chợn giống chính sau:
1 Tạo các tổ hợp lai theo định hướng kết hợp các ưu điểm của các dạng, bố mẹ Đánh giá F, để chọn lọc tổ hợp lai tốt cho phát triển giống lai; chọn lọc đòng qua các thế hệ phân ly để phát triển giống thuần theo phương pháp phả hệ;
2 Tạo các đòng mẹ bắt dục đực cho sản xuất hạt lai theo phương pháp lai trở lại;
3 Chọn giống cho các vùng trồng qua khảo nghiệm các dòng và tổ hợp lai
tốt
2 Kết quả đạt được
1 Kết quả đánh giá 13 dòng thuốc lá ở thế hệ F: tại Bắc Giang cho thấy: Các déng D2, D7, D9, D17, D44, D53, D60, D62 thể hiện có triển vọng vì bên
cạnh năng suất, tỷ lệ lá cấp 1+2 và tỷ lệ thịt lá cao còn có tính chất hút ở mức
tương đương hoặc cao hơn giống đối chứng K.326
2 Kết quả khảo nghiệm cơ bản tại Cao Bằng đã xác định được tổ hợp lai
C9-1 x CB2 và các dòng D2, D62 có năng suất cao nổi trội (>18 tạ/ha) Các
dòng và các tổ hợp lai có tỷ lệ lá cấp 1+2 và tỷ lệ thịt lá tương đương hoặc cao
hơn giống đối chứng K.326 Dòng D62 có tổng điểm bình hút cao nổi trội, ở
mức trên 41 điểm - ở mức tính chất hút tốt
3 Kết quả khảo nghiệm cơ bản tại Lạng Sơn đã xác định được tổ hợp lai C9-1 x CB2 và các dòng D7, Dó2 có năng suất cao vượt trội so với giống đi chứng K.326, các yếu tó chất lượng ở mức tương đương là những giống có triển
vọng
4 Kết quả khảo nghiệm sản xuất đối với các tổ hợp lai GL6, GL7 tai Cao Bằng va Lạng Sơn cho thấy: Các tổ hợp lai này có năng suất cao (>18 tạ/ha tại Cao Bằng và >20 tạ/ha tại Lạng Sơn) vượt giống đói chứng K.326 từ 23,6 đến 41,4% tại Cao Bằng và Lạng Sơn Các yếu tố chất lượng như tỷ lệ lá cấp 1+2,
thành phần hóa học nguyên liệu và tính chất hút tốt ở mức tương đương so với
giống đối chứng K.326
5 Đã lai duy trì các dòng bat dục với nguồn tế bào chất RGH4 của các
giống C.176, RG.81, C7-1, C9-1, D81 với lượng hạt trên 50 g/đòng, đủ cho việc sử dụng làm đòng mẹ trong sản xuất hạt lai thương mại
6 Đã sản xuất được hạt lai của các tổ hợp có triển vọng GL6, GL7 với
lượng hạt thu được tương ứng 1.050 gam và 750 gam, với khối lượng 1.000 hạt và tỷ lệ nảy mầm cao - vượt mức yêu cầu đối với chất lượng hạt giống Lượng hạt này đủ cung cấp cho khảo nghiệm điện rộng với quy mô hàng chục ha/giồng
Trang 7Chuong 1 TONG QUAN TAI LIEU 1.1 Tỉnh hình nghiên cứu về giống thuốc lá ở nước ngoài
Để có giống thuốc lá tốt, đáp ứng nhu cầu sản xuất, nhiều nước trồng thuốc lá đã tiền hành các chương trình lai tạo giống mới nhằm tạo ra các giống tốt, thích hợp với điều kiện sinh thái riêng của mỗi nước
Mỹ là quốc gia có nhiều cơ sở nghiên cứu triển khai công tác chọn tạo giống thuốc lá phục vụ cho sản xuất từ nhiều năm qua Bên cạnh các cơ sở đào
tạo như Đại học Carolina Bic, Pai học Clemson, nhiều công ty giống như Cross
Creek Seeds, Gold Leaf Seeds, F W Rickard Seeds, Speight Seed Farms,
Gwynn Farms, Raynor Seed Company cling dau tu rat 1én nguén lực cho công
tác lai tạo và phát triển các giống thuốc lá mới Hệ thống khảo nghiệm giống quốc gia hàng năm tiến hành công tác khảo nghiệm đánh giá hàng chục giống thuốc lá mới được lai tạo và khuyến cáo sử dụng gi ống cho người trồng thuốc lá Tại Bang Carolina Bắc, có hàng chục giống thuốc lá được sử dụng trong sản xuất Với bộ giống thuốc lá phong phú, người trồng thuốc lá tại Mỹ đã lựa chọn được giống thích hợp với điều kiện thổ nhưỡng, khí hậu và khả năng thâm canh
để giảm thiểu những rủi ro do bệnh hại Các giống thuần K326, K346 được tạo
ra từ những năm 80 của thế kỷ trước nhưng vẫn được sử dụng rộng rãi với tỷ lệ điện tích đáng kể do chất lượng nguyên liệu tốt Tuy nhiên giống thuốc lá lai đang được phát triển mạnh và chiếm tỷ trọng ngày càng lớn Nếu như ở niên vụ
1996 giống lai chưa có diện tích đáng kể thì đến năm 2010 riêng 4 giống lai NC
71, NC 196, CC 27, PVH 1452 đã chiếm 63% diện tích trồng thuốc lá tại đây
[10112]
Công tác giống thuốc lá tại Braxin chủ yếu do Công ty giống thuốc lá
Profigen trién khai bao gồm các công việc từ lai fạo, chọn lọc, đánh giá khảo nghiệm và sản xuất, cung ứng giống không chỉ cho Braxin mà chào bán khắp
nơi trên thế giới Giai đoạn trước năm 1995, Braxin chủ yếu phát triển các giống thuần và đã cung cấp các giống PV01, PV03, PV09 cho sản xuất Tuy nhiên các giống này không còn được sản xuất trong những năm gần đây Sau năm 1995,
Công ty Proñgen chủ yếu phát triển giống thuốc lá lai và đang cung ứng cho sản
xuất bộ giống lai khá phong phú như PVH03, PVH09, PVH19, PVH20, PVH50, PVH51, PVHI156, PVH2110 Bên cạnh đó nhiều giống lai mới có triển vọng đang được bổ sung vào bộ giống đã có như PVH2239, PVH2241, PVH2254,
PVH2259, PVH2274, PVH2275, PVH2299, PVH2306 [7]
Tại Zimbabuê, công tác giống thuốc lá chủ yếu do Viện nghiên cứu thuốc lá Kufsaga có trụ sở tại Harage đảm nhận Trong thập niên 80 của thé kỷ 20 một ống thuốc lá thuần do Viện này lai tạo, chợn lọc được phổ biến trong sản xuất như Kutsaga 51, Kutsaga E1, Kutsaga 51E, KM 10, KM 110 Từ thập niên 90 Zimbabuê chủ yếu chọn tạo và phát triển các giống thuốc lá lai Hàng loạt
các giống lai đã được đưa vào sản xuất như như RK1, RK3, RK6, K.34, K.35,
K.36 Bên cạnh đó hàng loạt giống lai mới đang được khảo nghiệm như K
Trang 8RK22, K RK23, K RK26, K RK27, K RK28, K 30R, T29, T60, T61, T62, T64, T65, T66 [8][11]
Trung Quốc là quốc gia có nền sản xuất thuốc 14 lớn nhất thế giới Công tác nghiên cứu phục vụ sản xuất thuốc lá nguyên liệu được triển khai rất hệ thống và được đầu tư rất lớn về con người và cơ sở vật chất Riêng về giống thuốc lá, hàng loạt Viện nghiên cứu thuốc lá đặt tại các tỉnh và nhiều trường đại học tham gia công tác lai tạo chọn lọc Bên cạnh đó, Trung tâm giống thuốc lá phía Nam tại Vân Nam và Trung tâm giống thuốc lá phía Bắc tại Sơn Đông đóng vai trò chủ đạo trong việc sản xuất và cung ứng giống cho các vùng trồng Với đặc tính chất lượng tốt, giống thuốc lá K.326 có nguồn gốc từ Mỹ vẫn chiếm vị trí quan trọng trong sản xuất nguyên liệu tại Trung Quốc Các cơ sở chọn tạo giống thuốc lá đã lai tạo ra nhiều giống mới phù hợp với điều kiện các vùng trồng Các giống Vân Nam 85, Vân Nam 87 chiếm khoảng 40% điện tích
trồng thuốc lá tại Trung Quốc Một số giống như Gióng số 2, Hồng hoa Đại Kim Nguyên, Trung thuốc 100, Hà Nam số 5 và các giống lai VS202, VS203 chiếm điện tích trồng thuốc lá đáng kể tại Trung Quốc [3]
Trong những năm gần đây, phát triển các giống lai đá được nhiều nước sản xuất thuốc lá tiên tiến trên thế giới quan tâm và đầu tư nghiên cứu Các nhà chọn giống đang khai thác hiệu quả ưu thế lai hay là sự vượt trội của tổ hợp lai so với các dạng bồ mẹ về các mặt năng suất, chất lượng và khả năng thích ứng Các cơ sở nghiên cứu và các công ty giống ở Mỹ, Braxin, Zimbabuê, Pháp,
"Trung Quốc, đã tung ra sản xuất hàng loạt giồng lai mới với những ưu điểm nổi
bật về tính kháng và khả năng thích nghỉ Giống lai đã phát triển trên diện rộng và chiếm tỷ trọng ngày càng cao trong cơ cấu giống thuốc lá của các
nước|9][13] Bằng việc sử dụng các giống lai, các cơ sở chọn tạo giống tự bảo
vệ được quyền tác giả còn các nhà quản lý có thể thực thỉ kế hoạch sản xuất các chủng loại nguyên liệu qua cơ cầu giống phát ra
1.2 Tỉnh hình nghiên cứu chọn tạo giống thuốc lá ở trong nước
Công tác chọn tạo giống thuốc lá mới được Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá triển khai ở nước fa từ năm 1996 theo hướng chọn tạo giống thuần khi thực tế
sản xuất cần có các giống mới đáp ứng nhu cầu sản xuất Qua lai tạo và chọn lọc ở các thế hệ phân ly đã chọn được một số dòng có triển vọng với khả năng sinh
trưởng, phát triển tốt, cho năng suất cao, chất lượng tốt Các dòng thuốc lá C7-1,
C9-1 đá được Bộ NN&PTNT công nhận giống chính thức vào năm 2004 va
đồng D81 được công nhận giống mới với tên giống VTL8I trong năm
20101][7]
Trong những năm qua, công tác chọn tạo giống thuốc lá lai do Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá thực hiện đã đạt được kết quả ban đầu với việc xác định được các tổ hợp lai tốt và tạo ra các dòng mẹ bất dục đực phục vụ công đoạn sản
xuất hạt lai [2] Các giống lai A7, VTLSH đã được công nhận giống chính thức
Trang 9K.326, chất lượng nguyên liệu tốt và đặc biệt thể hiện tính Kháng bệnh khảm lá do TMV Nhằm xây đựng một bộ giống thuốc lá phong phú để mỗi vùng trồng, có thể chọn được giống thích hợp, công tác giống cần tiếp tục theo hướng fạo các giống thuốc lá lai có tính thích nghỉ rộng, năng suất và chất lượng cao, kháng các bệnh hại chính
Thực tế sản xuất thuốc lá nguyên liệu những năm qua cho thấy một vài
nguồn giống địa phương như CB1, CB2, L§ tuy còn những hạn chí chất
lượng và tính kháng bệnh nhưng thể hiện khả năng thích nghỉ tốt với điều kiện vụ xuân sớm ở các tỉnh miền núi phía Bắc: chịu rét, ít bị bệnh đốm lá Việc nghiên cứu để kết hợp các ưu điểm này của các giống địa phương với các đặc tính tốt về năng suất, chất lượng hoặc khả năng kháng bệnh của một số nguồn giống nhập nội đã bước đầu được thực hiện Từ kết quả khảo nghiệm sinh thái trong các năm 2008 - 2009 tại Cao Bằng và Lạng Sơn các tổ hợp lai C.176 x
CB2, C.176 x LS có nhiều ưu điểm đã được lựa chọn để khảo nghiệm sản xuất
với ký hiệu GL6, GL7 Trong vụ xuân 2010, các tổ hợp lai GL6, GL7 thể hiện năng suất cao vượt trội so với các giống đối chứng C.L76, K.326 Các tổ hợp lai này ít bị nhiễm bệnh đốm lá, có tỷ lệ lá cấp 1+2 cao và tính chất hút tương
đương các giống C.176, K.326 Nhằm khẳng định các ưu điểm, các tổ hợp lai
này cần được khảo nghiệm sản xuất quy mô hẹp vụ thứ 2 trước khi khảo nghiệm ở quy mô lớn hơn để từng bước phát triển trong sản xuất
Trong những năm qua, việc đánh giá các tổ hợp lai mới được tạo ra khi sử đụng các giống nhập nội và các giống thuốc lá địa phương làm dạng bố mẹ đã xác định được một số tổ hợp lai tốt như RG.17 x CB1, C9-1 x CB1, C9-1 x CB2 Kết quả lai tạo và chọn lọc các dòng thuốc lá mới cũng đã sơ
một số dòng có triển vọng Các dòng và các tổ hợp lai này
nghiệm tại các vùng trồng nhằm đánh giá tính thích nghỉ và khả năng về năng suất, chất lượng của chúng trong sản xuất thuốc lá nguyên
Nhằm phục vụ hiệu quả công tác phát triển các giống thuốc lá lai trong những năm tiếp theo thì bên cạnh việc chọn lọc các dòng và tổ hợp lai tốt cần thiết phải tao dong bat duc đực của các giống có khả năng được sử dụng làm
Trang 10Chong 2 THU'C NGHIỆM
2.1 Mục tiên của đề tài
Mục tiêu đài hạn
Lai tạo các giống thuốc lá mới có tiềm năng năng suất cao, chất lượng
nguyên liệu tốt, kháng khá đối với một số bệnh hại chính, phù hợp với điều kiện tự nhiên và canh tác tại các vùng trồng chính ở Phía Bắc
Mục tiêu năm 2011
- Chọn lọc được 3-5 dong thuốc lá mới có triển vọng về năng suất, chất
lượng, khả năng kháng bệnh hại ở thế hệ E; để khảo nghiệm sinh thái tại các vùng trồng
- Đánh giá được khả năng thích nghỉ, năng suất, chất lượng, mức độ nhiễm
bệnh hại của 3 đòng và 3 tổ hợp lai mới tại Cao Bằng, Lạng Sơn
Đánh giá được triển vọng mở rộng của hai tổ hợp lai GL6, GL7 qua khảo
nghiệm sản xuất tại Cao Bằng, Lạng Sơn
- Sản xuất được hạt lai của các tổ hợp GL6, GL7
2.2 Nội đung nghiên cứu
Nhằm đạt được các mục tiêu đặt ra, đề tài thực hiện các nội dung nghiên cứu sau trong năm 2011:
- Đánh giá, chọn lọc một số dòng thuốc lá mới ở thế hệ F; tại Bảo Sơn - Bắc Giang
- Khảo nghiệm cơ bản 03 dòng và 03 tổ hợp lai mới D2, D7, D62, RG17 x CB1, 9-1 x CB1, C9-1 x CB2 tại Cao Bằng, Lạng Sơn
- Khảo nghiệm sản xuất các tổ hợp lai GL6, GL7 tai Cao Bằng, Lạng Sơn
- Lai tạo các đồng thuốc lá bất dục đực
- Sản xuất hạt lai của các tổ hợp lai có triển vọng G16, GL7
2.3 Vật liệu nghiên cứu
*ật liệu đỄ chọn lọc các đòng thuốc lá F;: 13 dòng thuốc lá, được hình thành, chọn lọc theo phương pháp phả hệ và thuần dòng từ phép lai giữa các giống bó mẹ C.176, C7-1, C9-1, D81, NF3, L6 có ưu điểm về tính thích nghỉ, khả năng cho năng suất cao, chất lượng tốt và kháng một số bệnh hại
*Vật liệu để khảo nghiệm cơ bản: 3 tổ hợp lai được tạo ra bởi các giống thuốc lá địa phương CB1, CB2 có khả năng cho năng suất cao, chất lượng tốt và 3 dòng thuốc lá mới có triển vọng bao gém RG.17 x CB1, C9-1 x CB1, C9-1 x CB2, D2, D7, D62
*yật liệu để khảo nghiệm sản xuất: các tô hợp lai có triển vọng C.176 x
CB2, C.176 xLS với các ký hiệu G16, GL7 Đây là những tổ hợp lai được đánh giá tốt qua khảo nghiệm sản xuất ở vụ xuân 2010 tại Cao Bằng và Lạng Sơn
Trang 11*tật liéu dé sdn xudt hat lai cia cdc t6 hop lai cd trién vong: dong me bat đục đực C.176B và các dòng bó CB2, LS cho lai tạo hạt lai của các tổ hợp GL6,
GL7
2.4 Phương pháp nghiên cứu
- Đánh giá các đồng và tổ hợp lai F; theo phương pháp chuẩn như:
+ Các dòng và tổ hợp lai khi khảo nghiệm cơ bản được bố trí thí nghiệm đồng ruộng theo phương pháp khối đây đi ngẫu nhiên, nhắc lại ba lân, điện tích 6.40 - 44 m” Giống K.326 được sử dụng làm đối chứng trong các thí nghiệm
+ Các tổ hợp lai khi Khảo nghiệm sản xuất được bồ trí thí nghiệm ô lớn,
cặp đổi với đối chứng là giống K.326, điện tích 2.000 m”/tổ hợp Iai/điểm
+ Trồng trọt, chăm sóc: theo quy trình kỹ thuật do Viện Kinh tế Kỹ thuật
Thuốc lá ban hành đối với thuốc lá vàng sấy, hiện đang được áp đụng tại các vùng trồng Thí nghiệm khảo nghiệm cơ bản tại hai địa điểm và khảo nghiệm sản xuất tại Lạng Sơn bón phân ở mức: 70N + 100P;O; + 140K;O với các loại phân đơn NH,NO;, K;SO¿, super lân Thí nghiệm khảo nghiệm sản xuất tại Cao
Bằng sử đụng phân bón hỗn hợp chuyên dùng cho thuốc lá (5,8: 7,5: 13,5) với
lugng 1.200 kg/ha
+ Đánh giá các chỉ tiêu nông sinh học theo Quy phạm khảo nghỉ ệm giống
thuốc lá 10 TCN 426 - 2000 do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban
hành Các chỉ tiêu theo đối chính gồm: các đặc điểm nông sinh học, mức độ sâu bệnh hại, năng suất và chất lượng nguyên liệu
+ Phân cấp thuốc lá nguyên liệu theo tiêu chuẩn ngành TCN 26 - 1 - 02
+ Phân tích một số thành phẩn hoá học chính ảnh hưởng đến chất lượng
nguyên liệu tại Phòng Phân tích Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá như:
+ Phân tích hàm lượng nicofin theo TCVN 7103:2002 ([SO 2881:1992) + Phân tích hàm lượng nitơ protein theo TCVN 7253:2003
+ Phân tích hàm lượng đường khử theo TCVN 7102:2002 (CORESTA 38:1994)
+ Phân tích hàm lượng clo theo TCVN 7251:2003
+ Đánh giá chất lượng cảm quan theo tiêu chuẩn TC 01 - 2000 của Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam, do Hội đồng bình hút của Viện KTKT Thuốc lá
đánh giá, cho điểm
- Xử lý thống kê các số liệu theo các phương pháp thông dụng, có sử dụng, các lập trình trên máy vi tính như EXCEL, STATH
2.5 Địa điểm nghiên cứu
- Các nội dung khảo nghiệm cơ bản và khảo nghiệm sản xuất được triển khai tại các vùng trồng chính ở phía Bắc bao gồm:
+ Xã Nam Tuần - huyện Hoà An - tỉnh Cao Bằng, + Xã Vũ Lăng - huyện Bắc Sơn - tỉnh Lạng Son
- Các nội dung duy trì các dòng bắt dục đực và sản xuất hạt lai của các tổ
Trang 12Chương 3 KẾT QUẢ VÀ BÌNH LUẬN
3.1 Kết quả đánh giá, chọn lọc một số đòng thuốc lá F; tại Bắc Giang
Một số dòng thuốc lá, được hình thành, chọn lọc từ phép lai giữa các
giống bố mẹ C.176, C7-1, C9-1, D81, NF3, LS nhằm kết hợp các ưu điểm về
tính thích nghi, khả năng cho năng suất cao, chất lượng tốt và kháng một số bệnh hại đã được đánh giá ở vụ xuân 2011 tại Bắc Giang
Bảng 1 Thời gian sinh trưởng của một số đòng thuốc lá Fs trong
vụ xuân 2011 tại Bắc Giang
®£ pang Thời gian (số ngày) từ trồng đến, _
50% cay rany] Lá đầu chín | Lá cuỗi chín 1P 2 | D6 76 93 3 | 1% 127 [3|D 6 93 Bs “Dp” a 92 2s “DV” 5 93 26 TM TT 3 TM D49 79 95 12 TM LH 3® D43 76 95 T8 128 D9 TT 94 — 127 — “D60 a 93 — 128 “Dói Be 92 26 [13 [pez 14 | K326 65 ef 92 aa 120
- Các dòng phát duc (ra ny 50%) trong giai đoạn từ 75 đến 81 ngày sau trồng, muộn hơn giống đối chứng K.326 từ 10 đến 16 ngày, trong đó dòng Dó0 phát đục muộn nhất
- Thời gian từ trồng đến lá đầu chín: Với điều kiện thời tiết ít nắng của vụ xuân 2011, quá trình chín của lá kéo đài nên việc thu hoạch được bắt đầu khá muộn Các dòng được thu hoạch lần đầu ở 92-95 ngày sau trồng và không có sự khác biệt đáng kể giữa chúng
- Thời gian từ trồng đến lá cuối chín của các dòng cũng không có sự khác
biệt đáng kể: từ 125 đến 128 và muộn hơn gióng đối chứng K.326 từ 5-8 ngày
Nhìn chung, các dòng phát đục muộn và có tổng thời gian sinh trưởng trên đồng ruộng dài hơn giống đối chứng K.326 nhưng có thời gian lá đầu chín tương đương
Trang 13Kết quả theo đối một số chỉ tiêu nông sinh học của các dòng cho kết quả như ở bằng 2
Bảng 2 Một số chỉ
su nông sinh học của các đòng thuốc lá F; trong vụ xuân 2011 tại Bac Giang
Cao cây | Tổng số | ĐK thân | Kích thước lá giữa (em | Iáđá | (cm) | Dài(cm) |Rộng (em) 246 | 293 | 792 297 221 2,77 | 793 | 29A4“ 223 295 | 810 | 306 “23,5 307 | 817 | 303 231 | 292 | 797 | 298 “25,4 283 | 786 | 305, sso |e | 274 | 343 | 777 294 sie || 257 | 3,02 299 297 3,32 305” 302 | 3,04 218 280 307 | 805 | 259“ 890 | 2L0 284 | 797 | 243_ ISDy | 1239 | 238 | 017 | 2% 172
- Chiều cao cây của các dòng khá lớn (>100cm) va đa số ở mức vượt trội giống đối chứng K.326 Các đòng D49, D53, D60 có chiều cao cây nổi
lá của các đòng biến động từ 22,1 đến 30,2 lá/cây và đa số ở
mức lớn hơn giống đối chứng K.326 Các dòng D49, D50, D53, D60, D61, Dó2 có tổng số lá lớn, ở mức trên 27 lácây
- Kích thước lá tầng giữa thể hiện qua chiều đài và chiều rộng cho thấy: Không có sự khác biệt lớn về chiều đài lá của các đòng khi biến động từ 77,7cm ở các đòng D50, D59 đến 82,7cm ở dòng D60 Về bề rộng lá: Dòng D1 có bề
rộng lá hẹp nhất (21,8cm); dòng D62 có bể rộng lá trung bình (25,9cm) ở mức
tương đương giống đối chứng K.326; các đòng còn lại có bề rộng lá khá lớn, từ 29,4-30,6cm
Nhìn chung, đa số các dòng có chiều cao cây lớn hơn, tổng số lá nhiều hơn, bề rộng lá giữa lớn hơn so với giống đối chứng K.326
Trang 14- Về số lá thu hoạch: các dòng D49, D50, D53, D60, D61, D62 có số lá
thu hoạch cao nổi trội Đa số các đòng có số lá thu hoạch lớn hơn giống đối chứng K.326
- Khối lượng lá giữa: Các đòng Dó1, D59 có khối lượng lá thấp (68,7 và 75,0 g4); các dòng D7, D9 có khối lượng lá cao nổi trội (> 90 g/lá); đa số các
đòng còn lại có khối lượng lá tương đương hoặc cao hơn giống K.326
- Tỷ lệ tươi/khô: Với đặc điểm thời tiết vụ xuân 2011 có nền nhiệt cùng
thời gian chiếu sáng thấp cùng điều kiện tưới chủ động nên tỷ lệ lá tươi/khô của các đồng ở mức khá cao, từ 8:30 ở đòng Dó0 đến 9,65 ở dòng D44 Giống K.326 có tỷ lệ tưoi/khô nằm trong khoảng biến động của chỉ số này ở các đòng Bang 3 Một số chỉ tiêu về năng suất và cấp loại lá say của các
dòng thuốc lá F; trong vụ xuân 2011 tại Bắc Giang
TT | Dòng mà KLLá | Tỷ lệ | by TỶ lý cáp cma Cy | S82.) lmothô| am [209 | “Nog 1 [D2 236 | 893 | 8,88 | 203 | 398 | 37,5 2 Ide | 2a | 33 | 931 | 171 | 447 - 3 |p7 | 212 | 940 | 843 | 185 | 489 | 370 41ID9 | 231 | 923 | 832 | 192 | 470 | 370 3 |DI7T | 221 | 800 | 8,88 | 183 | 419 - 6 [D44 244 | 860 | 915 | 187 | 404 | 350 7 D49 | 263 | 827 | 854 | 183 | 196 | 3735 8 |D50 264 | 797 | 9,32 | 17,5 | 329 3 9 [ps3 | 268 | 807 | 919 | 189 | 406 | 33,5 10|D3O | 247 | 750 | 905 | 157 — - 11|D60 | 287 | 87 | 830 | 213 7 33,5 12 [per | 294 | 687 | 8⁄65 | 132 _ 39,0 13 |D62 270 | 807 | 861 | 211 38,0 14 |K326 | 191 | 813 | 912 | 163 _ 37,5 "LSDpo3 = 1,67 ta/na
- Đa số các dòng có năng suất cao vượt trội so với giống đối chứng K.326,
trong đó các dòng Dó0, D62 đạt năng suất trên 21 tạ/ha
- Về cấp loại lá sấy: Các dòng D6, D7, D9, D60, D62 có tỷ lệ lá cấp 1+2 từ 44,7 đến 60,69% - cao hơn giống đối chứng K.326, trong đó các dòng D60,
D62 ở mức cao vượt trội (609)
Trang 15Như vậy, các dòng có triển vọng với năng suất, tỷ lệ lá cấp 1+2 cao và tỷ
lệ cọng lá thấp gồm D2, D7, D9, D17, D44, D53, Dó0, D62
Đề tài đã tiến hành đánh giá sơ bộ chất lượng nguyên liệu của một số đòng có triển vọng qua phân tích các chỉ tiêu hóa học nicofin, đường khử và đánh giá cảm quan
- Các đòng có hàm lượng nicotin cao: từ 2,96% 6 dong Dó0 đến 5,05% ở
đòng D7 Giống đối chứng K.326 cũng có hàm lượng nicotin ở mức cao (3,429)
- Về hàm lượng đường khử: các đòng có hàm lượng đường khử từ 16,0%
đến 24,2% ở mức khá hợp lý và thấp hơn gióng đối chứng K.326
Bảng 4 Hàm lượng nicoin và đường khử trong nguyên liệu của một số đồng thuốc lá F; ở vụ xuân 2011 tai Bac Giang ` "Thành phần hóa học (%6) Thành phần hóa học Dòng Nicotin | Đường khử - —| Dòng Nicotin |Đườngkhử — - D33 4/24 D60 2,96 D61 4,00 225 D62 3,63 215 K326 3,42 253
Bảng 5 Điểm bình hút cảm quan mẫu nguyên liệu của một số đồng thuốc lá E; ở vụ xuân 2011 tại Bac Giang Đơn vị tính: Điểm TT | Dòng | Hương | Vị | Độnặng | Độ cháy | Màu sắc une 1 | D2 90 93 5,0 2 | D7 | 86 93 5,0 3 92 94 35 4 86 93 5,0 5 8,9 91 5,0 6 91 93 5,0 T7 s1 S6 60 8 85 89 5,0 ‘9 | pe | 85 91 55 10 | K326 | 87 93 55
- Về hương thom: Các dòng có hương thơm ở mức khá, trong đó dòng D2,
D9, D53, D60 có điểm hương từ 9-9,2 điểm - ở mức cao hơn giống đối chứng
K.326
Trang 16- Về điểm vị: 6/9 dòng đánh giá có điểm vị tương đương hoặc cao hơn
giống đối chứng, trong đó dòng D60 có điểm vị cao nhất (9,6 điểm)
- Về Do hàm lượng nicotin cao nên đa số các dòng có điểm về
độ nặng ở mức thấp (từ 5,0-5,5 điểm), riêng dòng D60 đạt cao hơn với 6,0 điểm "Tổng điểm bình hút: Ngoại trừ dòng D61 có tổng điểm ở mức trung bình (34,9 điểm), các đòng còn lại có tính chất hút ở mức khá từ 35,4 đến 37,2 điểm Các dòng D60, D9 có tổng điểm cao nhất và cao hơn giống K.326
Téng hợp kết quả đánh giá 13 dòng thuốc lá ở thế hệ F; trong vụ xuân 2011 tại Bắc Giang cho thấy: Các dòng D2, D7, D9, D17, D44, D53, D60, Dó2 là những đòng có triển vọng vì bên cạnh năng suất, tỷ lệ lá cấp 1+2 và tỷ lệ thịt lá cao, các đòng này còn có tính chất hút ở mức tương đương hoặc cao hơn
giống đói chứng K.326
3.2 Kết quả khảo nghiệm cơ bản một số đòng và tổ hợp lai
3.2.1 NẾt quả khảo nghiệm cơ bản một số đồng và tỖ hợp lai tại Cao Bằng
Thí nghiệm được triển khai tại thôn Nà Khá, xã Nam Tuấn, huyện Hòa
An tỉnh Cao Bằng, trồng ngày 26/01/2011 Điều kiện thời tiết đặc trưng với rét đậm kéo dài trong suốt 2 tháng sau trồng (tháng 2 - 3) và trời âm u, số ngày nắng ít trong suốt giai đoạn sinh trưởng (tháng 2 - 4)
4) Tình hình sinh trưởng:
Các dòng và tổ hợp lai có sự chênh lệch lớn về thời gian phát dục (ra nụ
909): từ 78-92 ngày sau trồng (NST) So với giống đối chứng K.326 thì tất cả các dòng và tổ hợp lai phát đục muộn hơn từ 7 ngày ở đòng D7 đến 21 ngày ở
dòng D62 Có thể thấy nền nhiệt tháp, thời gian chiếu sáng ít và hạn nhẹ là các yếu tố dẫn đến kéo đài thời gian phát đục của các đòng và tổ hợp lai ở vụ xuân
2011
Về thời gian từ trồng đến lá đầu chín: Đa số các đòng và tổ hợp lai có lá
đầu chín ở 77-80 NST, trong khi dòng D62 có lá đầu chín muộn hơn ở 87 NST
Trang 17D7 76 78 77 126 5 6 | D62 87 92 87 136 7 |K326 66 71 73 120
Thời gian từ trồng đến thu hoạch lần cuối: Ngoại trừ đòng D62 được thu hoạch lần cuối muộn nhất - ở 136 NST, các dòng và tổ hợp lai khác có thời gian
từ trồng đến thu hoạch lần cuối ở 126 ngày sau trồng So với giống đối ching K.326 được thu hoạch ở 120 NST thì các dòng và tổ hợp lai có tổng thời gian sinh trưởng trên đồng ruộng muộn hơn từ 6 đến 16 ngày Do đặc điểm rét đậm,
thời gian chiếu sáng thấp và khô hạn kéo đài của vụ xuân 2011 nên các giống khảo nghiệm có thời gian sinh trưởng kéo đài hơn so với một số vụ xuân khác Tuy nhiên, với công thức luân canh tại Cao Bằng là thuốc lá — lúa thì tổng thời gian sinh trưởng này không ảnh hưởng đến thời vụ lúa mùa tại đây
Một số chỉ tiêu sinh trưởng của các dòng và tổ hợp lai được thể hiện ở bảng 7 Bang 7 Một số chỉ tiêu sinh trưởng của các dong và tổ hợp lai tai Cao Bằng trong vụ xuân 2011 TT — HN ©ĐŸ | Tổng số 14 đá) Đan don) 1 [RGI7 x CBI 854 342 2,46 2|clx@I | 97 | 84 | 272 3 109,6 353 4 943 332 5 90 | 301 - 6 1053 404 7 Wy 269 ESDyos — — 693 237
- Về chiều cao cây ngắt ngọn: Các dòng và tổ hợp lai có sự khác biệt đáng
kế về chiều cao cây ngắt ngọn Tổ hợp lai RG17 x CB1 có chiều cao cây hạn chế
nhất với 85,4cm Các đòng D2, D62 và các tổ hợp lai C9-1 x CB1, C9-1 x CB2 có chiều cao cây lớn, ở mức trên 100cm So với giống đói chứng K.326 có chiều cao cây 77,7cm thì tất cả các dòng và các tổ hợp lai có chỉ ều cao cây vượt trội
- Về tổng số lá: Dòng D7 có tổng sổ lá thấp nhất với 30,1 lá/cây; ở chiều ngược lại, dòng D62 có tổng số lá lớn nhất với 40,4 lá/cây So với giống đối chứng K.326 có 26,9 lá/cây thì các dòng và tổ hợp lai có tổng số lá nhiều hơn
- Về đường kính thân cây: Ngoại trừ tổ hợp lai RG17 x CBI có đường
kính thân nhỏ tương đương giống đối chứng K.326, các dòng và tổ hợp lai khác có đường kính thân lớn hơn Dòng D2 và tổ hợp lai C9-1 x CB2 có đường kính
thân lớn nỗi trội ở mức 2,81cm
Trang 18
Theo đối kích thước lá đại diện cho các vị bộ lá đưới, lá giữa và lá trên của các dòng và các tổ hợp lai chúng tôi nhận thấy:
Bảng 8 Kích thước lá các vị bộ của một số đòng và tổ hợp Iai ở vụ xuân 2011 tại Cao Băng Bon vj tinh: cm
Trị Giốngtự | Lávibệ dưới ] Láwbjgim
nghiệm Dài | Rộng | Dài | Rộng 1 |RGI7xCBI | 606 | 240 | 727 | 222 | 578 | 3a | 2 |co-1xcp1 | 583 | 265 | 667 | 25 | 3 |co-rxcp2 | 629 | 260 | 72,5 | 4 |p2 619 | 260 | 728 | 264 | 687 | 189 | 5 |p7 390 | 260 | 731 | 25 | 6 |De2 635 | 278 | 733 7 |K326 600 | 204 | 670
Về chiều đài lá: Các đòng và các tổ hợp lai c6 cf ¡ bộ giữa Đa số các đòng và tổ hợp lai có chiều đài lá vị bộ trên lớn hơn vị bộ dưới, ngoại trừ dòng D62 và tổ hợp lai RG.17 x CB1 có xu hướng ngược lại khi lá vị
bộ trên có chiều đài hạn chế Dòng 62 và tổ hợp lai C9-1 x CB2 có chiều dài lá
lớn hơn trong số các giống thí nghiệm So với giống đối chứng K.326, các đòng và tổ hợp lai này không có sự khác biệt rõ về chiều dài lá
Về chiều rộng lá: Các dòng và các tổ hợp lai có chiều rộng lá giảm dẫn từ vị bộ đưới qua vị bộ giữa đến vị bộ trên Các dong D2, D7, Dó2 có bể rộng lá
lớn hơn so với các tổ hợp lai So với gióng đối chứng K.326 thì các dòng và tổ hợp lai có bề rộng lá lớn hơn rõ rệt, ngoại trừ dòng D62 và tổ hợp lai RG.17 x
CBI có bề rộng lá vị bộ trên ở mức tương đương b) Mic độ sâu bệnh hai
'Theo đối tình hình sâu bệnh hại các giống khảo nghiệm cho thấy: Vụ xuân
2011 có ít loại sâu bệnh xuất hiện và mức độ gây hại cũng rất thấp
âu xanh xuất hiện và gây hại không đáng kể Rệp xuất
hiện ở thời điểm 40 ngày sau trồng ở một vài cây với số lượng rất íf (4-6 con/cây)
nên mức độ gây hại không đáng kể Bọ xít xuất hiện ở giai đoạn 80 NST nhưng mức độ gây hại cũng không đáng kể
Đối với bệnh hại: Bệnh thắt cổ rễ xuất hiện ở thời kỳ đầu sau trồng, hạn
chế mức phát triển của những cây bị nhiễm Tổ hợp lai RG17 x CBI có tỷ lệ cây
nhiễm cao nhất với 7,92%, các dòng có tỷ lệ cây nhiễm thấp (từ 0,42-2,92%) còn các tổ hợp lại C9-1 x CBL, C9-1 x CB2 không có cây nhiễm Bệnh đồm lá
jai ông trên các lá tầng đưới voi ty
Trang 19Bảng 9 Mức độ sản bệnh hại một số đòng và tổ hợp lai ở vụ xuân 2011
tại Cao Bang po Sâu hại Giống thí M nghiệm sau a TT RG17 x CBI z 5 Œ@1xCBI | - | - Œ@ixCB | - | - pm | - | pc | - | - p7 | - | - K36 | - | - siaiwiaiwinie
và tổ hợp lai ở tên tủ cho thầy:
Bảng 10 Một số chỉ tiêu cẫu thành năng suất và năng suất của các đồng và tổ hợp lai tại Cao Bằng trong vụ xuân 2011
Tạ| Giống Đế ~ —— ais Tỷ lệ lá ưng
nghiệm đá) dưới | Lá 8iữa| Lá trên tươikhô (ta/ha) [a [Ra7xcei | 244 | 357 | 420 | 280 | 801 | 165, [2 |co1xcpi | 235 | 383 | 400 | 320 | | 16,8 3 |C9-IxCB2 | 258 | a7 | 467 | 373 191 [4 [pz 234 | 403 | 463 | 383 | 186 [3 |p7 220 | 39, J3 | [ 6 |p6z 30,9 J2 | |7 |K326 187 | 307 | 353 | 22 | 133 "LSDyos = 1,66 tana
- Số lá thu hoạch là một chỉ tiêu có tương quan thuận đến năng suất của các giống thuốc lá Có sự chênh lệch lớn giữa các giống khảo nghiệm về chỉ tiêu
lá thu hoạch: Dòng D7 có số lá thu hoạch thấp nhất với 22,0 lá/cây trong khi đòng D62 có số lá kinh tế lớn nhát - 30,9 lá/cây Tắt cả các đòng và tô hợp lai có
số lá thu hoạch cao hơn giống đối chứng K.326 - là cơ sở để có năng suất cao hơn
Trang 20
- Khối lượng lá cũng là một chỉ tiêu có tương quan thuận đền năng suất của các giồng thuôc lá Số liệu về khói lượng lá thu hoạch đại điện cho các vị bộ i ¡ bộ trên cho thấy: Lá vị bộ giữa có khối lượng lớn nhất, ¡ bộ dưới và thấp nhất là lá vị bộ trên TỔ hợp lai C9-1 x CB2 và các đòng D2, D62 có khói lượng lá cao hơn các đòng và tổ hợp lai khác Đối với lá
vị bộ trên: Ngoại trừ tổ hợp lai RG.17 x CB1 và dòng D62 có khối lượng lá thấp (<30 g/1á) ở mức tương đương giống K.326, các dòng và các tổ hợp lai có khói
lượng lá lớn hơn giống đối chứng Nhìn chung, các dòng và tổ hợp lai có khối
lượng lá lớn hơn giống K.326
- Tỷ lệ tưoi/khô cho biết hàm lượng chất khô của giống có sự biến động, khá lớn giữa các giống khảo nghiệm Dòng D2 có hàm lượng chất khô cao nhất
khi tỷ lệ tươi/khô thấp nhất (7,57) Ở chiều ngược lại, tổ hợp lai RG.17 x CB1 có tỷ lệ tươi/khô cao nhất (8,01) So với giống đối chứng K.326 thì các đòng và
các tổ hợp lai có tỷ lệ tưoi/khô thấp hơn tức có hàm lượng chất khô cao hơn
- Năng suất là một trong các chỉ tiêu quan trọng nhất quyết định triển
vọng của các giống khảo nghiệm Tắt cả các giống khảo nghiệm có năng suất
cao hơn gióng đối chứng ở mức có ý nghĩa, trong đó tổ hợp lai C9-1 x CB2 và các dòng D62, D62 có năng suất cao nổi trội và đạt mức trên 18 tạ/ha So với
các vụ xuân trước thì năng suất của các giống khá thấp do điều kiện thời tiết đặc thù ở vụ xuân 2011
Đề tài đã đánh giá một số chỉ tiêu về công nghệ và chất lượng của các giống khảo nghiệm với kết quả thể hiện ở bảng 11
Bảng 11 Một số chỉ tiêu hóa học và công nghệ nguyên liệu của các đồng và tổ hợp lai tại Cao Bằng ở vụ xuân 2011 Tr Giống thí Nicotin | Đường khử | Tỷ lệ lá cấp | Tỷ lệ cọng nghiệm 9 0 1+2 (6) lá 0) 1 |RG17xCBI 3,09 26,7 60,5 37,0 2 |C91xCBI 2,93 _ 197 39,5 34,0 [3 |C91xCB2 3,29 184 703 34,0 4 [pm 2/78 229 746 33,5 5 [pr 4,09 195 735 33,5 6 |D62 2,24 22.6 68,0 34,0 _7 |K326 271 244 70,3 34,0
- Về hàm lượng nicotin: Các giống khảo nghiệm ở vụ xuân 2011 có hàm lượng nicotin ở mức khá cao Ngoại trừ dòng D62 có hàm lượng nicofin nằm
trong ngưỡng tối ưu (2,24%), các đòng và tổ hợp lai khác cũng như giống đối chứng có hàm lượng nicotin vượt quá ngưỡng tối ưu và biến động từ 2,71% ở giống K.326 đến 4,09% ở đòng D7
Trang 21- Về hàm lượng đường khử: Các tổ hợp lai C9-1 x CB1, C9-1 x CB2 va đòng D7 có hàm lượng đường khử nằm trong khoảng tối ưu (14-20%) Ngoại
trừ tổ hợp lai RG17 x CB1 có hàm lượng đường khử khá cao (26,79%) các dòng D2, D62 có hàm lượng đường khử chỉ cao hơn ngưỡng tối wu (14-20%) nhưng
thấp hơn so với giống đối chứng K.326 (24,49%)
- Tỷ lệ lá cấp 1+2 là một trong các yếu tổ xác chất lượng và hiệu quả
kinh tế của mỗi giống Với điều kiện lượng mưa thấp ở giai đoạn hái sấy, các
đòng và các tổ hợp lai có tỷ lệ lá cấp 1+2 rất cao: từ 59,5% ở tổ hợp lai C9-1 x CBI đến 74,6% ở dòng D2 So với giống đối chứng K.326 thì các tổ hợp lai RG.17 x CB1, C9-1 x CBI1 có tỷ lệ lá cấp 1+2 thấp hơn; tổ hợp lai C9-1 x CB2
và các dòng còn lại ở mức tương đương
- Tỷ lệ cọng lá là một chỉ tiêu công nghệ ảnh hưởng đến mức thu hồi thịt 1á sau sơ chế nên được các đơn vị sản xuất thuốc điều quan tâm Có sự khác biệt
đáng kế khi tổ hợp lai RG.17 x CBI có tỷ lệ cọng lá cao nhất (379%) và dong D2, D7 có tỷ lệ cọng lá thấp nhất (33,59) Các dòng và tổ hợp lai khác không có sự khác biệt lớn và tương đương mức của gióng đói chứng K.326 (67,59)
Chất lượng nguyên liệu của các giống khảo nghiệm còn được đánh giá qua bình hút cảm quan với kết quả ở bảng 12
Bang 12 Điểm bình hút cảm quan nguyên liệu của các đòng và tổ hợp lai tại Cao Băng trong vụ xuân 2011
Bon vi tinh: diém vr} Gace [ems] VE | sang | GE 1|RG7xCBI | 101 | 98 | 79 40.9 2 IxCHI | 100 | 98 | 635 403 3 “los | 102 | 60 |" 40,0 4 _| 92 | 96 ] ‘| 400 5 _| 98 | 100 " 6 "is | 14 — 7 “Tl 97 | 101 70 | 403
- Về hương thơm: Không có sự khác biệt lớn khi điểm về hương biến
động từ 9,7 ở dòng D2 đến 10,1 điểm ở tổ hợp lai RG17 x CBI Các dòng và tổ hợp lai có điểm hương tương đương hoặc cao hơn giống K.326
- Về khẩu vị: Ngoại trừ dòng D2 có điểm vị thấp nhất (9,6 điểm) và dòng D62 cé điểm vị cao nhất với 10,4 điểm, các dòng và tổ hợp lai khác có điểm vị ở mức tương đương so với giồng đối chứng K.326 (10,1 điểm)
- Về độ nặng: Dòng D7 có điểm thấp nhát (5,1 điểm), tiếp đến là tổ hop
lai C9-1 x CB2 (6,0) đo có hàm lượng nicofin cao Các đòng và tổ hợp lai khác có điểm về độ nặng ở mức khá, từ 6,5 — 7,0 điểm
Trang 22
Téng diém bình hút chịu ảnh hưởng nhiều bởi các điểm về hương, vị và
độ nặng Dòng D62 có tổng điểm bình hút cao nhất với 41,2 điểm do có điểm
hương, vị cao hơn Ngoại trừ dòng D7 do điểm về độ nặng thấp nên có tổng điểm tháp nhất (38,9 điểm) - ở mức tính chất hút khá; các đòng và tổ hợp lai còn
lại có tổng điểm bình hút cao (40 điểm) - ở mức tính chất hút tốt và không có
sự khác biệt đáng kể giữa chúng
"Tổng hợp kết quả khảo nghiệm 3 tổ hợp lai và 3 dòng thuốc lá tại Cao
Bằng ở vụ xuân 2011 cho
- Về năng suất: Tất cả các dòng và các tổ hợp lai có năng suất ở mức cao vượt trội so với giống đối chứng K.326 Tổ hợp lai C9-1 x CB2 và các dòng D2, D62 có năng suất cao nổi trội (>18 tạ/ha) là những giống có tiềm năng
năng suất cao
- _ Về khả năng sấy: Các dòng D2, D7, D62 và tổ hop lai C9-1 x CB2 có tỷ lệ lá cấp 1+2 và tỷ lệ thịt lá tương đương hoặc cao hơn gióng đối chứng K.326
nên đảm bảo hiệu quả cho người trồng và hiệu suất sử dụng nguyên liệu của các đơn vị công nghệ
-_ Về chất lượng nguyên liệu: Các dòng và các tổ hợp lai tuy có hàm lượng nicotin khá cao nhưng hàm lượng đường khử ở mức khá phù Đa số các dòng và tổ hợp lai có điêm hương, vị khá cao và tổng điểm bình hút đạt trên
40 điểm - ở mức tính chất hút tốt Dòng D62 có tổng điểm bình hút cao nhất với 41,2 điểm
Như vậy, tại Cao Bằng, tổ hợp lai C9-1 x CB2 và các dòng D2, Dó2 thể
hiện nhiều ưu điểm về các đặc tính kinh tế là những giống có triển vọng
3.2.2 Kết quả khảo nghiệm sinh thái một số đồng vis t hop lai méi tai Lang Son
Do điều kiện rét đậm kéo đài, cây con sinh trưởng chậm nên thí nghiệm
được trồng ngày 19/02/2011 muộn hơn 24 ngày so với thời vụ trồng tại Cao Bằng 4) Tình hình sinh trưởng Bảng 13 Thời gian sinh trưởng của một só dòng và tổ hợp lai tai Lang Son trong vụ xuân 2011
rrị Gidng thi Thời gian (số ngày) từ trông đến các giai đoạn nghiệm | Rang 10% | Rang 90%[ Lá đầu chín [Thu lẫn cuỗi 1 |RGU7xCBI| 72 | 79 T1 17 — 2 | C9-1xCBI 76 83 7 117 3 |o1xce2 | 78 | 84 T1 17 — 4.172 _ 72 | 77 T71 1U — 5 |D7 — 70 | 76 7 ta 6 | D62 —_ 8L | 90 T1 1U — 7 |K4326 61 68 73 105
Về thời gian phát dục: Có sự khác biệt lớn về thời gian phát dục của các
Trang 2384 NST, muộn hơn giống đối chứng K.326 từ 8-16 ngày Dòng D62 phát dục rất
muộn, ở 90 NST
- Về thời gian từ trồng đến lá đầu chín: Tuy có sự khác biệt lớn về thời
gian phát dục nhưng không có sự khác biệt đáng kế giữa các giống khảo nghiệm về thời gian từ trồng đến lá đầu chín Các dòng và tổ hợp lai có lá đầu chín ở 77 NST - muén hon 4 ngày so với giống đối chứng K.326
- Về thời gian từ trồng đến thu hoạch xong: Các tổ hợp lai được thu hoạch lần cuối ở 117 ngày sau trồng So với giống đối chứng K.326 thì các dòng và tổ hợp lai có tổng thời gian sinh trưởng trên ruộng trồng muộn hơn 12 ngày
Theo đối một số chỉ tiêu sinh trưởng của các tổ hợp lai chúng tôi thu được
kết quả như ở bảng 14
Bang 14 Một số chỉ tiêu sinh trưởng của một số dòng và tổ hợp lai
tại Lạng Sơn trong vụ xuân 2011
# Cao cây | Téng shia | , Đường
TT | Giống thí nghiệm § (cm) ay đá/cây) nes kính thân (em) 1 |RG17xCBI 914 31,5 279 2 |C9-IxCBI 92/ 7 30,8 2,84 3 | C9-1 x CB2 103, 8 34,4 ga 4 |D2 992 30,2 277 5 |D7 90,8 29,0 268 6 |D62 129 38.0 274 7 |K.326 82,8 28,4 2,62 LSDoos 743 2,42 014
- Về chiều cao cây ngắt ngọn: Dòng D62 và tổ hợp lai C9-1 x CB1 có
chiều cao cây lớn ở mức trên 100cm Các dòng và tổ hợp lai khác có chiều cao
cây ở mức trung bình và biến động từ 90,8 - 99,2cm So với giống đối chứng K.326 có chiều cao cây 82,8 cm thì các dòng và tổ hợp lai có chiều cao cây lớn
hơn rõ rệt
- Về tổng số lá: Các dòng và tổ hợp lai có sự chênh lệch lớn về tổng,
và biến động từ 29,0 lá/cây ở đòng D7 đến 38,2 lá/cây ở dòng D62 So với giống
đối chứng K.326 đa số các đòng và tổ hợp lai có tổng số lá lớn hơn
- Về đường kính thân cây: Các dòng và các tổ hợp lai có đường kính thân
đao động từ 2,68cm đến 2,84cm Tuy các tổ hợp lai và dòng D2 có đường kính
thân lớn hơn giống đối chứng K.326 nhưng chênh lệch không lớn
Theo dõi kích thước lá đại điện cho các vị bộ lá dưới, lá giữa và lá trên của các đòng và các tổ hợp lai cho thị
Trang 24có sự chênh lệch lớn về chiều đài lá giữa các dòng và tổ hợp lai ở các vị bộ lá dưới và lá giữa Đối với vị bộ lá trên, các dòng D2, D7 có chiều đài lá nhỏ nhất -
¡ chứng K.326 Dòng D62 và các tổ hợp lai có
¡ lá lớn hơn So với giống đối chứng K326 thì các dòng và tổ hợp lai có chiều dài lá tương đương đối với vị bộ đưới, vị bộ giữa nhưng đa số có chiều dài 1á lớn hơn ở vị bộ trên
Bang 15 Kích thước lá các vị bộ của một só dòng và tổ hợp lai ở vụ xuân 2011 tại Lạng Sơn Bon vj tinh: cm
xị | Giống Lá vị bộ đưới | Lávjbộgiữa | Lávj bộ trên nghiệm | nại | Rộng | Dài 1 |RGI7TxCBI | 581 | 214 | 594 | 2 |co-1xcBi 582 | 231 | 599 | 3 |coixce2 | 60s | 219 | 6L2 la |p 599 | 238 | s96 | s |p7 398 | 227 | 60,8 | 6 |pez 58,5 248 59,9 | STS | 164 7 |K.326 571 | 208 | 610 | 191 | 531 | 145
_ - Đối với chiều rộng lá: Các đồng và tổ hợp lai có chung xu hướng là chiều rộng lá giảm dần từ 1á vị bộ đưới đến lá vị bộ giữa và giảm nhiều hơn ở lá
vị bộ trên Các dòng D2, D7 và tổ hợp lai C9-1 x CB1 có bề rộng lá lớn ở 2/3 vị
trí lá khảo sát So với giống đối chứng K.326, các dòng và tổ hợp lai có bề rộn; 1á tương đương hoặc lớn hơn rõ rệt ở cả ba vị trí lá
b) Mức bệnh hai
Tình hình sâu bệnh hại các giống khảo nghiệm tại Lạng Sơn tương tự tai Cao Bằng: ít loại sâu bệnh xuất hiện và mức độ gây hại rất thấp
Đối với sâu hại: Sâu xanh xuất hiện từ 40 ngày sau trồng với tỷ lệ cây có sâu chỉ 1-2% Rệp xuất hiện ở giai đoạn 30 - 40 ngày sau trồng với tỷ lệ cây có
rệp từ 1-5% và số lượng rất ít (< con/cây) nên mức độ gây hại không đáng kể
Bọ xít xuất hiện ở sau thời điểm 70 NST và mức độ gây hại cũng không đáng kể
Đối với bệnh hại: Bệnh thắt cổ rễ xuất hiện ở thời kỳ đầu sau trồng, hạn
chế mức phát triển của những cây bị nhiễm Tổ hợp lai RG17 x CBI có tỷ lệ cây nhiễm cao nhất với 7,2% trong khi các tổ hop lai C9-1 x CB1, C9-1 x CB2
không có cây nhiễm Dòng D62 có tỷ lệ cây nhiễm 4,23% trong khi dòng D7 không có cây nhiễm
Trang 25
Bang 16 Mức độ sâu bệnh hại một só đòng và tổ hợp Iai ở vụ xuân 2011 tại Lạng Sơn
Tr Giống thí Mức độ gây hại của Bệnh thất cỗ rễ
nghiệm sâu xanh, rệp, bọ xít | (%6 cây nhiễm) 1 |RG17xCBI - Rất nhẹ "¬ 7,20 2 |C-1xCBI — Rất nhẹ SỐ 0 3 |C91xCB2 - Rấtnh | 0 — 4|[p Ritnhe | 042 — s|p7 | Rấtnhẹ — c0 2 6|Dø | Rấnh | 43 — 7 K36 | — Rấmnhe | 04 —
©) Năng suất và chất lương của cúc giống thí nghiêm
Bảng 17 Một số chỉ tiêu câu thành năng suất và năng suất của một số dòng,
và tổ hợp lai tại Lạng Sơn trong vụ xuân 2011 - Sốlá | Khối lượng tươi (g) của mm Giống thí | thu 'Tỷ lệ lá ng ay nghiệm lệ a 1á dưới | 1á giữa | La trén | twot/kho) aay á sami | ta ena | Tatra i7no| Suất a 1 |RG17xCBI| 223 | 353 6, 342 | 775 | 16/7 2 |C-1xCBIL 362 | 377 | 357 | 736 | 173 3 |C9-1xCB2 35,7 E 327 | 724 | 192 4|ÐD - 29.4 2 | 364 | 737 | 195 s|p7_ | 22, 370 | 387 | 353 | 733 | 189 6|pe — | 309 | 389 | 375 | 338 | 752 | 214 7 |K326 330 | 313 | 287 | 766 | 137 "LSDpos = 1,45 tana t số chỉ tiêu cầu thành năng suất và năng suất của các giống
- Về số lá thu hoạch: Có sự chênh lệch lớn về số lá thu hoạch giữa các giống khảo nghiệm Dòng D62 có số lá thu hoạch lớn nhất (30,0 lá/cây), tiếp
đến là tỗ hợp lai C9-1 x CB2 với 25,8 lá/cây Tổ hợp lai RG.17 x CBI và các
đòng D2, D7 có số lá thu hoạch ở mức trung bình (22,3 - 22,9 lá/cây) nhưng cao
vượt trội so với giống đối chứng K.326 (19,7 lá/cây)
- Khối lượng tươi của lá thu hoạch: Các đòng và các tổ hợp lai thường có khối lượng lớn nhất ở lá vị bộ giữa Lá vị bộ dưới không có sự chênh lệch đáng kế về khói lượng tươi so với vị bộ giữa trong khi vị bộ trên có sự giảm rõ rột
Trang 26
Các dòng D2, D7, D62 có khói lượng lá các vị bộ lá dưới, lá giữa cao hơn các tổ
hợp lai khác So với giống đối chứng K.326, các dòng và các tổ hợp lai có khối lượng lá lớn hơn rõ rệt ở cả 3 vị trí khảo sát
- Về tỷ lệ lá tươi/khô: Với đặc điểm ít mưa trong suốt giai đoạn sinh
trưởng và hái sấy, các đòng và tổ hợp lai trồng tại Lạng Sơn ở vụ xuân 2011 có tỷ lệ tươi/khô thấp hơn so với các vụ xuân khác, từ 7,24 ở tổ hợp lai C9-1 x CB2 đến 7,75 ở tổ hợp lai RG17 x CBI So với giống đối chứng K.326, đa số các
đòng và các tổ hợp lai có tỷ lệ tưoi/khô ở mức thấp hơn
Năng suất lá khô: Các tổ hợp lai và dòng khảo nghiệm tại Lạng Sơn có sự biến động về năng suất khô khá lớn, từ 16,7 tạ/ha ở tổ hợp lai RG17 x CBL đến 21,4 tạ/ha ở dòng D62 Bên cạnh dong D62 có năng suất cao vượt trội, tổ
hợp lai C9-1 x CB2 và các đòng D2, D7 cũng có năng suất khá cao (18,9 - 19,5
ta/ha) So với giống đối chứng K.326 có năng suất khá thấp (13,7 tạha) các đòng và tổ hợp lai có năng suất cao hơn rõ rệt
4) Thành phân hoá học nguyên liệu và tính chất lút
Kết quả phân tích một số thành phần hoá học chính ảnh hưởng đến chất lượng nguyên liệu của các dòng và các tổ hợp lãi tại Lạng Sơn được thể hiện ở bảng 18
Bảng 18 Một số chỉ tiêu hóa học và công nghệ nguyễn liệu của các dòng và tổ hợp lai tại Lạng Sơn ở vụ xuân 2011 TT Giống thí Nicotin | Đường khử | Tỷ lệ lá cấp | Tỷ Ig cong nghiệm (0 () 1206 | ee | 1 |RG17xCBI 1,89 30,2 31,4 35,0 2 | CO-1x CBI 1,27 31,5 25,4 31,5 _ 3 |C9-1xCB2 1,26 30,5 42.8 31,5 4 |D2 1,09 313 432 33,0 " 5 |D7 2,16 32,8 45.6 30,0 _6 |D62 134 31,0 38,0 32,5 7 |K.326 1,63 30,3 38,6 32,5
- Về hàm lượng nicotin: Nhìn chung các đòng và tổ hợp lai trồng tại Lạng,
Sơn ở vụ xuân 2011 có hàm lượng nicotin thấp Tổ hợp lai RG17 x CBI và đòng D7 có hàm lượng nicotin cao hơn (1,89 và 2,169) - nằm trong ngưỡng tối ưu Dòng D2 có hàm lượng nicofin thấp nhất (1,09%)
- Về hàm lượng đường khử: Tắt cả các đòng và tổ hợp lai khảo nghiệm tại Lạng Sơn ở vụ xuân 2011 có hàm lượng đường khử trên 30% - mức khá cao đối với nguyên liệu phía Bắc và không có sự khác biệt giữa chúng
- Về tỷ lệ lá cấp 1+2: Do thời vụ trồng tại Lạng Sơn muộn hơn so với tại
Cao Bằng nên giai đoạn sấy có lượng mưa cao hơn đã hạn chế khả năng sấy
Trang 27vàng của các giống khảo nghiệm Các tổ hợp lai C9-1 x CB1, RG17 x CBI có tỷ lệ lá cấp 1+2 ở mức thấp: 25,4 và 31,4% Các dòng D2, D7 và tổ hợp lai C9-1 x C2 có tỷ lệ lá cấp 1+2 trên 40% và ở mức cao hơn so với giống đối chứng K.326 - Vé ty 18 cong 14: C6 sự khác biệt đáng kể khi tổ hợp lai RG.17 x CB1 có tỷ lệ cọng lá cao nhất (35%) và dòng D7 có tỷ lệ cọng lá thấp nhất (30%) Các đòng và tổ hợp lai khác không có sự khác biệt lớn và tương đương mức của giống đói chứng K.326 (32,59) Kết quả bình hút cảm quan mẫu nguyên liệu của các đòng và tổ hợp lai được thể hiện ở bảng 19
Bang 19 Điểm bình hút cảm quan nguyên liệu của một số dòng và tổ hợp lai tại Lạng Sơn trong vụ xuân 2011
Bon vi tinh: diém TT n 7 = 5 z TÌỊ “ugimm |Hươngl VÍ | nạ | cượ | sắc | đệm 1|RGIxCBI | 98 | 9,8 | 7,0 7,0 70 | 40,6 2|co1xcBi | 98 | 96 | 7,0 70 | 79 | 40,4 3 | C9-1xCB2 97 98 7,0 7,0 70 | 40,5 4 {D2 98 | 93 | 40 7,0 790 | 371 3 [D7 98 | 101 | 70 0 70 | 409 6 |D62 ) 96 | 70 7,0 79 | 404 7 |K326 96 | 100 | 79 70 70 | 406 - Về hương thơm: Các đòng và tổ hợp lai có điểm hương cao hơn giống đối chứng K.326 và ở mức 9,7-9,8 điểm
- Về khẩu vị: Dòng D7 có điểm vị cao nhất (10,1 điểm) ở mức tương đương giống đối chứng K.326 (10,0 điểm) Các đòng và tổ hợp lai khác có điểm về vị thấp hơn so với giống đối chứng K.326, trong đó đòng D2 có điểm vị thấp nhất với 9,3 điểm
- Về độ nặng: Dòng D2 có điểm về độ nặng rất thấp (4 điểm) do có hàm lượng nicotin thấp Các đòng và tổ hợp lai khác cùng giống đối chứng K.326 đều có điểm độ nặng cao và không có sự khác biệt giữa chúng
- Vé tong điểm bình hút: Dòng D2 có tổng điểm thấp (37,1 điểm) - ở mức
tính chất hút khá do có điểm về độ nặng và khẩu vị tháp Các dòng và tổ hợp lai
còn lại có tổng điểm bình hút > 40 điểm, được đánh giá ở mức tính chất hút tốt - tương đương giống đối chứng K.326
Téng hợp kết quả đánh giá các tổ hợp lai và dòng thuốc lá tại Lạng Sơn trong vụ xuân 2011 cho thấy:
Trang 28
- Về sinh trưởng: Các tổ hợp lai và dòng khảo nghiệm có mức độ sinh trưởng, phát triển tốt, mức độ sâu bệnh hại không đáng kể
- Vé ning suất: Tổ hợp lai C9-1 x CB2 và 3 đòng D2, D7, D62 có năng suất cao vượt trội so với gióng đối chứng K.326, trong đó đòng D62 có năng suất cao nổi trội
-_ Về chất lượng: Đa số các tổ hợp lai và đòng khảo nghiệm có hàm lượng, nicotin hơi thấp, đường khử ở mức khá cao Các đòng và tổ hợp lai có điểm hương cao hơn giống đối chứng K.326 nhưng đa số có điểm vị thấp hơn Dòng D7 có điểm vị nổi trội và tổng điểm bình hút cao nhất ở mức
tính chất hút tốt
Xét cả về năng suất và chất lượng thì tổ hợp lai C9-1 x CB2 và các dòng D7, D62 có nhiều ưu điểm, có thể tiến hành khảo nghiệm sản xuất tại Lạng Sơn
trong những vụ sau
3.2 Kết quả khảo nghiệm sản xuất các tổ hợp lai GL6, GL7 tại Cao Bang,
Lạng Sơn
Kết quả khảo nghiệm sản xuất đối với các tổ hop lai GL6, GL7 tại Cao Bằng và Lạng Sơn trong vụ xuân 2010 cho thấy: Các tổ hợp lai có năng suất vượt trội so với giống đối chứng K.326, K.326 ở mức từ 27,9% tại Cao Bằng đến 44,2% tại Lạng Sơn Các tổ hợp lai này còn có tỷ lệ lá cấp 1+2 cao và tính
chất hút tốt
Nhằm khẳng định ưu điểm của các tổ hợp lai này, đề tài đã tiền hành khảo
nghiệm sản xuất quy mô hẹp (2.000m”/tỗ hợp) vụ thứ 2 đói với các tổ hợp lai
GL6, GL7 trong vụ xuân 2011 tại Cao Bằng và Lạng Sơn
"Thời vụ trồng: Các tổ hợp lai G16, GL7 được trồng tại Cao Bằng vào các
ngày 11/2 và 8/2/2011; tại Lạng Sơn vào các ngày 25/2 và 24/2/2011
Mật độ trồng: Các tổ hợp lai GL6, GL7 được trồng theo mật độ 20.000
cây/ha với khoảng cách hàng 1,0m và khoảng cách cây 0,5m
3.2.1 Sử: trưởng và phát triển của các lỗ hợp lai
Thời gian sinh trưởng của các tỖ hợp lai tại Cao Bằng
- ề thời gian phát đục: các tô hop lai GL6, GL7 có thời gian phát đục (ra nụ 909) muộn hơn giống đối chứng K.326 từ 7 - 12 ngày khi ra nụ 90% ở 75 và 83 ngày sau trồng
- Thời gian từ trồng đến thu hoạch lần đầu cũng không có sự khác biệt
giữa các giống, ở 68 và 77 ngày sau trồng Tổng thời gian từ trồng đến thu hoạch lần cuối của các tổ hợp lai GL6, GL7 là 121 và 126 ngày, muộn hơn 8 và 9 ngày so với giống đối chứng K.326
Trang 29
'Băng 20 Thời gian sinh trưởng của các tổ hợp lai GL6, GL7 ở vụ xuân 2011
Dla Ta TT Rang [/Ìahoeh|Thaioạh
điểm giống ụ ụ Mu hoạ
10% 90% Jan dau 1an cuối 70 a 68 121 is “6 | 8 | 6s Pa Bing 78 | |e 67 71 117 6 | 6 | 7 10 Lạng 38 64 10: Sơn 64 73 113 “K32 đc | ø [NT MT
Thời gian sinh trưởng của các tỖ hợp lai tại Lạng Son
- Về thời gian phát dục: Các tổ hợp lai GL6, GL7 phát đục (ra nụ 909%) ở 67 và 73 ngày sau trồng, muộn hơn 3 và 6 ngày so giống đối chứng K.326
- Thời gian từ trồng đến thu hoạch: Các tổ hợp lai G16, GL7 được thu hoạch lần đầu ở 70 và 71 ngày sau trồng, tương tự giông đối chúng K.326 Thời gian từ trồng đến thu hoạch lần cuối của tổ hợp lai G16 ở 106 ngày sau trồng — muộn hon 5 ngày so với giống đối chứng K.326 Tổ hợp lai GL7 được thu hoạch
lần cuối ở 113 NST ~ muộn hơn 6 ngày so với giống K.326
Tại Lạng Sơn các tổ hợp lai GL6, GL7 có tổng thời gian sinh trưởng trên đồng ruộng ngắn hơn tại Cao Bằng do được trồng muộn hơn, khi nền nhiệ
mức cao hon Vùng trồng thuốc lá Cao Bằng, Lạng Sơn có cơ cấu cây trồng 2 vụinăm (thuốc lá - lúa) Với thời gian sinh trưởng trên ruộng trồng từ 106-126 ngày, các tổ hợp lai GL6, GL7 rất phù hợp cho việc bố trí trong cơ cấu cây trồng vụ xuân
Một số đặc điểm nông sinh học của các tỗ hợp lai
Theo dõi một số đặc điểm nông sinh học của các tổ hợp lai trồng tại Cao
Bang, Lang Son trong vụ xuân 2011 cho thay:
- Về số lá thu hoạch: Tại Cao Bằng, các tổ hợp lai GL6, GL7 có số lá thu
hoạch tương ting 24,3 va 26,0 lé/cay Các tổ hợp lai này có số lá thu hoạch nhiều hơn rõ rệt so với giống K.326 Tại Lạng Sơn, các tổ hợp lai GL6, GL7 có số lá thu hoạch ở mức 23,9 và 26,4 lá/cây Các tổ hợp lai này cũng có s lá thu hoạch cao hơn so với giồng đổi chứng K.326 với mức chênh lệch 4-5 lá/cây Tại cả 2 điểm khảo nghiệm, tô hợp lai GL7 có số lá thu hoạch nhiều hơn
- Về chiều cao cây ngắt ngọn: Tại Cao Bằng, các tổ hợp lai GL6, GL7 có
chiều cao cây lớn hơn rõ rệt so với giống đối chứng K.326 với mức chênh lệch tương ứng 19,2 và 11,1em Tại Lạng Sơn, các tổ hợp lai GL6, G17 có chiều cao
Trang 30Bảng 21 Một số chỉ tiêu nông sinh hoc cia cac té hgp lai GL6, GL7 ở vụ xuân 2011
Điađiểm | Tổhợphử | Sốláthu Chiều cao | Đườngkính
ụ giống hoạch (1á) cây (cm) than (cm) GL6 243 251 š K.326 20,7 232 Cao Bing GU7 26,0 272 K.326 22,3 230 GL6 23,9 2,67 K.326 19,8 257 Lạng Sơn GLU7 26,4 2,89 K.326 21,8 261
- Về đường kính thân cây: Tại Cao Bằng, các tổ hợp lai G16, GL7 có
đường kính thân cây lớn hơn đáng kể so với giống đối chứng K.326 Tại Lạng
Sơn, các tổ hợp lai G16, GL7 có đường kính thân lớn hơn so với tại Cao Bằng và lớn hơn so với giống K.326 Tổ hợp lai GL7 có đường kính thân cây lớn hơn tổ hợp lai GL6 tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn
So sánh với giống đại tra K.326 tại Cao Bằng và Lạng Sơn, các tổ hợp lai
GL6, GL7 có sức sinh trưởng khá; có số lá thu hoạch, chiều cao cây và đường
kính thân cao hơn Tại Lạng Sơn các tổ hợp lai có sức sinh trưởng tốt hơn tại
Cao Bằng thể hiện ở chiều cao cây và đường kính thân lớn hơn
Theo dõi kích thước lá đại điện cho vị bộ lá dưới, lá giữa và lá trên của
các tổ hợp lai thu được kết quả như ở bảng 22
Bang 22 Kích thước lá một số vị bộ của các tổ hợp lai GL.6, GI.7 ở vụ xuân 2011 Bon vi tinh: om
Địa | Tổhợp Lá vị bộ đưới Lá vị bộ giữa 1á vị bộ trên
Trang 31Tai Cao Bang: Chiều dài lá của các tổ hợp lai cũng như giống đối chứng
K.326 lớn nhất ở vị ộ trên có chiều đài lớn hơn vị bộ dưới Điều này cho thấy ảnh hưởng rõ rệt của điều kiện hạn, rét và thiếu sáng ở giai đoạn sau trồng Các tổ hợp lai có chiều dài lá vị bộ dưới và vị bộ giữa lớn hơn giống, X.326 trong khi vị bộ trên không có sự khác biệt Đối với chiều rộng lá: không có sự khác biệt đáng kể về chiều rộng lá giữa vị bộ dưới và vị bộ giữa nhưng lá
vị bộ trên có bề rộng lá hẹp hơn rõ rệt Các tổ hợp lai GL6, GL7 có bề rộng lá
lớn hơn so với giống đối chứng K.326 ở cả ba vị trí lá
Tại Lạng Sơn: Chiều đài lá của các tổ hợp lai cũng như giống đối chứng không có sự khác biệt đáng kể giữa ba vị bộ lá, tuy rằng lá vị bi
giữa có giá trị
tuyệt đối lớn nhất Tổ hợp lai GL6 có chiều dài tương đương giống K.326 trong
khi tổ hợp lai GL7 có chiều đài lá lớn hơn ở hãi vị bộ lá đưới và lá giữa Bề rộng lá của các tổ hợp lai và giống K.326 có xu hướng giảm dân từ vị bộ đưới đến vị
bộ trên Các tổ hợp lai có bề rộng lá vượt trội giống đối chứng K.326 ở cả 3 vị
trílá
Như vậy, các tổ hợp lai GL6, GL7 có kích thước lá lớn hơn rõ rột so với giống đối chứng K.326, thể hiện sức sinh trưởng sinh khối vượt trội của chúng
3.2.2 Mức độ sâu bệnh hai các tỖ hợp tai GL6, GL7
"Theo dõi tình hình sâu bệnh hại các tổ hop lai GL6, GL7 tai Cao Bằng, Lạng Sơn cho kết quả như ở bảng 23 Bảng 23 Mức độ sâu bệnh hại các tổ hợp lai GL6, GL7 trong vụ xuân 2011 é i Mức độ sâu hại Bệnh thắt cô
Địa điểm | TỔ hợp la ` : TẾ (6 cây
gions Bo xit nhiém) GL6 Rất nhẹ 8 K.326 Rất nhẹ Cao Bằng GLU7 Rất nhẹ : K.326 Rat nhẹ GL6 Rat nhẹ K.326 Rất nhẹ Lạng Sơn GLU7 Rất nhẹ : K.326 Rat nhẹ 2,98
"Tại Cao Bằng: Đối tượng sâu hại chủ yếu các năm trước là sâu xanh hầu
như không xuất hiện Rệp và bọ xít có xuất hiện nhưng đơn lẻ với mức gây hại
không đáng kể Bệnh hại chủ yếu là thắt cổ rễ và các tô hợp lai GL6, GL7 có tỷ
lệ cây nhiễm đưới 3% ở mức tương đương giống đối chứng K.326
Tai Lạng Sơn: Đối tượng sâu hại chủ yếu là sâu xanh và bọ xít với mức
Trang 32thường gây hại mức độ khá cao ở các vụ xuân trước nhưng ở vụ xuân 2011 chỉ gây hại không đáng kể
3.2.3 Năng suất của các tỗ hợp lai GL6, GL7
Bảng 24 Một số chỉ tiêu kinh tế của các tổ hợp lai G1.6, GL7 trong vụ xuân 2011 2E hN + : (0) (ta/ha) GL6 243 74,0 7,42 18,6 123,6 cao | K326 | 27 | 683 | 771 | 11 | - 2 Bang GL7 26,0 541 7,36 20,6 141,4 K36 223 488 Ỷ 7,48 16 [ _ as | 239 308 | 7,63 | 20.7 | 1342 Lang K.326 19,8 27,6 7,69 15,4 - Sơn gU7 _ 26,4 35,3 8,05 | 22,9 | | 7 K.326 21,8 383 8,23 16,3 -
Kết quả theo đối một số chỉ tiêu có ảnh hưởng đến năng suất của các tổ
hợp lai trong vụ xuân 2011 cho thấy:
- Về tỷ lệ tươi/khô: các tổ hợp lai GL6, GL7 có tỷ lệ tươikhô tương ứng 7,42 và 7,36 tại Cao Bằng Tại Lạng Sơn các tổ hợp lai này có tỷ lệ tươi/khô ở mức cao hơn: 7,63 và 8,05 So với giống K.326, tổ hợp lai GL6 có hàm lượng chất khô cao hơn tại Cao Bằng nhưng ở mức tương đương tại Lạng Sơn Tổ hợp lai GL7 có hàm lượng chất khô cao hơn các giống đối chứng K.326 tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn Hàm lượng chất khô của các tổ hợp lai khi trồng tại Lạng Sơn thấp hơn so với trồng tại Cao Bằng do tại Lạng Sơn các tổ hợp lai được
trồng ở thời vụ muộn hon và từ thời kỳ sinh trưởng mạnh thường có mưa khá đều nên lá tích nước nhỉ ều hơn
- Về năng suất lá khô: Tại Cao Bằng, các tổ hợp lai GL6, GL7 dat ning suất 18,6 và 20,6 tạ/ha, vượt giống đối chứng K.326 tương ứng 23,6 và 41,4% "Tại Lạng Sơn, các tổ hợp lai GL6, GL7 đạt năng suất: 20,7 và 22,9 tạ/ha So với giống đối chứng K.326 các tổ hợp lai GL6, GL7 trồng tại Lạng Sơn có mức vượt
năng suất tương ứng 34,2 và 40,7% Nhìn chung, năng suất của các tổ hợp lai cũng như giống đối chứng K.326 ở vụ xuân 2011 thấp hơn các vụ xuân trước vì bên cạnh thời tiết khô hạn, nền nhiệt thấp còn có thời gian chiếu sáng thấp
- Kết quả phân cấp cho thấy: Tại Cao Bằng, các tổ hợp lai GL6, GL7 có tỷ lệ lá cấp 1+2 rất cao ở mức 74,0 và 54,1% So với giống đối chứng K.326 ở
cùng ruộng thí nghiệm, các tổ hợp lai này có tỷ lệ lá cấp 112 cao hơn Tại Lạng, Sơn, với thời vụ trồng muộn hơn nên giai đoạn hái sấy có mưa nhiễu, các tổ hợp
Trang 33
lai GL6, GL7 có tỷ lệ lá cấp loại tốt (cấp 1+2) thấp hơn và đạt mức 30,8 và 35,3% So với giống đối chứng K.326, tổ hop lai GL6 có tỷ lệ lá cấp 1+2 cao hơn Như vậy, các tổ hợp lai GL6, GL7 cho tỷ lệ lá cấp 1+2 ở mức cao tại Cao
Bang nhưng hơi thấp tại Lạng Sơn trong vụ xuân 2011
3.2.4 Đánh giá chẤt lượng của các tỗ hợp lai GL6, GL7 *Phân tích hoá học Bang 25 Thành phần hóa học chính trong nguyên liệu của các tổ hợp lai GL6, GL7 trong vụ xuân 2011 Đơm vị tính: % G16 274 | 165 | 077 | 27,1 | 184 | 004 cao | K326 | 262 | 169 | 097 | 283 | 221 | 004 Bằng | œ7 | 174 | 170 | 106 | 259 | 171 | 004 K.326 | 238 | 187 | 112 | 228 | 15,7 | 005 _ G6 | 222 | 152 | 103 | 2862 | 246 | 006 Lang | K326 | 150 | 196 | 128 | 272 | 243 | 008 Sơn | Gi7 | 094 | lối | 106 | 303 | 274 | 003 K326 | 155 | 173 | 110 | 293 | 264 | 003
Kết quả phân tích một số thành phần hoá học chính ảnh hưởng đến chất lượng nguyên liệu của các tổ hợp lai cho thấy:
- Về hàm lượng nicotin: Tổ hợp lai GL6 có hàm lượng nicotin 2,74 và 2,259 tại Cao Bằng và Lạng Sơn - ở mức hơi cao hoặc nằm trong ngưỡng tối ưu đối với công tác phối chế (1,6-2,5%) So với giống đối chứng K.326 thì tổ hợp
lai G16 có hàm lượng nicotin ở mức cao hơn Tổ hợp lai GL7 có hàm lượng
nicotin ở ngưỡng tối ưu tại Cao Bằng (1,749) nhưng khá thấp tại Lạng Sơn (0,94%) So với giống đối chứng K.326 thi hàm lượng nicotin của tổ hợp lai GL7 ở mức thấp hơn tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn
- Về hàm lượng đường khử: Tại Cao Bằng các tổ hợp lai GL6, GL7 có hàm lượng đường khử 18,4 và 17,1% và nằm trong ngưỡng tối ưu (14-209) Tại
Lạng Sơn, các tổ hợp lai này có hàm lượng đường khử ở mức khá cao (24,6 và 27,49) Hàm lượng đường khử cao của các tổ hợp lai này tại Lạng Sơn phù hợp với đặc điểm đường khử cao của nguyên liệu vùng Lạng Sơn
*Đánh giá cÂm quan
Kết quả đánh giá chất lượng cảm quan nguyên liệu của các giống khảo
nghiệm tại Cao Bằng, Lạng Sơn trong vụ xuân 2011 được thể hiện ở bảng 26 - Tại Cao Bằng: tổ hợp lai GL6 có điểm về hương tương đương nhưng điểm về vị thấp hơn giống đối chứng K.326 Tổng điểm bình hút của tổ hợp lai
Trang 34GL6 dat 40,1 điểm - ở mức tính chất hút tốt Tổ hợp lai GL7 có điểm hương và vị thấp hơn giống K.326 (9,7 và 9,8 điểm) Tổng điểm bình hút của tổ hợp lai GL7 đạt 40,5 điểm - ở mức có tính chất hút tốt So với giống đối chứng K.326 thì các tổ hợp lai GL6, GL7 tuy có tổng điểm thấp hơn nhưng mức chênh lệch
không lớn và tính chất hút tương đương
Bảng 26 Kết quả bình hút cảm quan nguyên liệu của các tổ hợp lai GL6, GL7 trong vụ xuân 2011 Đơn vị tính: điểm: Điểm là ấy Hương| VỊ |Độnặng|Độ cháy [Màu sắc Tổng G16 98 70 40,1 Cao | K326 102 | 70 40/8 Bằng | G7 98 740 40,5 “K326 102 | 70 412 G16 10,1 70 413 Lạng | K326 s98 70 406 Sơn GLU 94 7,0 37,2 “K326 oA 70 | 70 | 40A
- Tại Lạng Sơn: tổ hợp lai GL6 có điểm hương, vị cao hơn giống đối chứng K.326 (10,2 va 10,1 điểm) Tổng điểm bình hút của tổ hợp lai GL6 đạt 413 điểm - mức tính chất hút tốt và cao hơn giống K.326 Tổ hợp lai GL7 có điểm hương và vị tương đương giống K.326 (đạt 9,8 và 9,4 điểm) nhưng điểm
về độ nặng đạt thấp do có hàm lượng nicofin thấp Tổng điểm bình hút của tổ
hợp lai GL7 đạt 37,2 điểm — ở mức tính chất hút khá và thấp hơn đáng kể so với giống đối chứng K.326 Thực tế hàm lượng nicofin thấp của tổ hợp lai GL6 dan
đến điểm độ nặng và tổng điểm thấp một phần do tổ hợp lai này có năng suất cao và có thể sai sót do lấy mẫu nghiêng về vị bộ dưới
Như vậy, nguyên liệu của tổ hợp lai GL6 có tính chất hút tốt khi trồng tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn trong khi tổ hợp lai GL7 có tính chất hút tốt khi trồng tại Cao Bằng và tính chất hút khá khi trồng tại Lạng Sơn
Kết quả khảo nghiệm sản xuất đối với các tổ hợp lai GL6, GL7 tại Cao Bang va Lang Son trong vụ xuân 2011 cho thị
- Về năng suất: Các tổ hợp lai đạt năng suất >18 tạ/ha tại Cao Bằng và >20 tạ/ha tại Lạng Sơn Tổ hợp lai GL6 có năng suất vượt trội so với giống đối
chứng K.326 ở mức 23,6 - 34,29% tại Cao Bằng và Lạng Sơn Tổ họp lai GL7 có
năng suất vượt trội cao hơn so với giống đối chứng K.326 với mức trên 40% tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn
Trang 35
- Về chất lượng: Nguyên liệu của tổ hợp lai GL6 có tỷ lệ lá cấp 1+2 cao hơn so với giống đối chứng K.326 và có tính chất hút tốt tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn Tổ hợp lai GL7 có tỷ lệ lá cấp 1+2 cao hơn so với giống đối chứng K.326 tại Cao Bằng nhưng thấp hơn tại Lang Sơn Tổ hợp lai GL7 có tính chất hút tốt khi trồng tại Cao Bằng và tính chất hút khá tại Lạng Sơn
Như vậy, tổ hop lai GL6 thé hiện năng suất cao vượt trội, có chất lượng nguyên liệu cao hơn hoặc tương đương so với giống đối chứng K.326 trong cả hai năm khảo nghiệm 2010-2011 tại Cao Bằng và Lạng Sơn Tổ hợp lai GL7 có
năng suất rất cao và vượt trội giống đối chứng trong cả hai năm khảo nghiệm
2010-2011 Điểm bình hút cảm quan tuy thấp hơn giống đối chứng ở vụ xuân năm 2011 nhưng ở mức tương đương trong vụ xuân 2010 Hai tổ hợp lai này có
thể khảo nghiệm diện rộng để từng bước phát triển trong sản xuất
3.3 Lai duy trì các dòng mẹ bắt đục đực
"Trong những năm qua, dé tai đã tạo được 10 dòng bất dục đực tương đồng của các giống thuốc lá để sử dung trong sin xuất hạt lai bao gồm K.326B,
K.149B, K.326B, K.346B, K.394B, K.399B, RG.8B, RG.17B, RG.81B, Mn373B, NC27NEB Ngoài các dòng trên, đề tài đang trong quá trình tạo dòng bắt dục đực tương đồng của các giống C7-1, C9-1, D81 Các dòng bắt dục đực này được tạo ra qua việc lai chuyên tính trạng bắt dục đực tế bào chát từ nguồn
giống RGH4 của Mỹ vào các giống thuốc lá tương ứng Một số dòng bất dục
đực đã được sử dụng có hiệu quả để sản xuất hạt lai của một số giống lai mới như C.176B cho sản xuất hạt lai VTLIH, GL1, GL2, GL4, GL5; RG81B cho
sản xuất hạt lai của giống VTL5H
"Trong vụ xuân 2011, đề tài đã tiến hành duy tri dong bat dục đực tương
đồng của các giống có nhiều khả năng được sử dụng trong các chương trình
chọn giống, bao gồm: C.176B, RG.81B và lai tạo dòng bất đục đực của các giống C7-1, C9-1, D81
Bang 27 Kết quả duy trì và tạo đòng bất duc đực của một số giống ở vụ xuân 2011 tại Bảo Sơn - Bắc Giang TT Dòng Số cây lai tn Aeon Tye od 1 | C176B 20 115,0 0,078 85,7 2 | ros | 17 | 900 | 008 | 863 3 | cape, | 10 | s32 853 4 | cape | 10 | 555 877 $5 | D8BG | 10 | 507 | 008 | 883
Mỗi dòng hữu dục đực được bó trí trồng giữa các luống của đòng bất dục
đực tương ứng Việc lai duy trì các đòng bắt dục đực thu được kết quả với lượng, hạt trên 50 g/đòng; trong đó các dòng C.176B và RG.81B có lượng hạt lớn hơn
Trang 36(115 và 90 gam) Hat của các dòng bat duc đực được đánh giá chất lượng qua các chỉ tiêu khối lượng 1.000 hạt và tỷ lệ nảy mầm Khối lượng 1.000 hạt của các dòng biến động từ 0,78 đến 0,85 gam Tỷ lệ nảy mầm của các dòng bất dục
đực cũng ở mức khá cao: 85,3 đến 88.3% Cả hai chỉ tiêu khối lượng 1.000 hạt và tỷ lệ nảy mắm của các đòng bất đục đực thu được đều vượt mức yêu cầu tối thiểu đối với chất lượng hạt giống thuốc lá Lượng hạt thu được đủ để cung cấp cho sản xuất hạt lai khi có nhu cầu sử dụng các giống trên làm đòng mẹ
3.4 Sản xuất hạt lai của các tổ hợp lai GL6, GL7
Nhằm từng bước phát triển các tổ hợp lai có triển vọng GLó6, GL7 trong
sản xuất cần chuẩn bị một lượng hạt giống cho khảo nghiệm sản xuất ở quy mô rộng
Bảng 28 Kết quả sản xuất hạt lai của các tổ hợp lai GL6, GL7
ở vụ xuân 2011 tại Bảo Sơn — Bac Giang Khỗi lượng | Khối lượng [ Tỷlệnäy hạt lai (ø) _| 1.000 hạt (g) | mầm (%9) | G16 |CI76BXCB2| 1050 | 0079 | 8 2 | G7 |C176BxLS 750 0,081 87,7
"Trong vụ xuân 2011, đề tài đã tiền hành sản xuất hạt lai của 2 tổ hợp lai trên với kết quả thu được đạt trên 700 g/tỗ hợp Theo dõi chất lượng hạt lai sau 3 tháng thu hoạch cho thấy: hạt lai của cả 2 tổ hợp có khối lượng 1.000 hạt 0,079 - 0,081g và tỷ lệ nảy mầm 86,3 - 87,7% - cao hơn mức yêu cầu tối thiểu đối với hạt giống xác nhận (0,75g và 80%) Lượng hạt lai E, thu được đủ để cung cấp
Trang 37KET LUAN VA KIEN NGHT
1 Kết luận
Từ kết quả thực hiện các nội dung của đề tài trong năm 2011 chúng tôi di đến một số kết luận sau:
1 Kết quả đánh giá 13 đòng thuốc lá ở thé hé Fs trong vu xuân 2011 tại Bac Giang cho thay: Các dòng D2, D7, D9, D17, D44, D53, D60, D62 thể hiện
có triển vọng vì bên cạnh năng suất, tỷ lệ lá cấp 1+2 và tỷ lệ thịt lá cao còn có
tính chất hút ở mức tương đương hoặc cao hơn giống đối chứng K.326
2 Kết quả khảo nghiệm cơ bản 3 tổ hợp lai RG17 x CB1, C9-1 x CBI, C9-1 x CB2 và 3 dòng thuốc lá D2, D7, D62 tại Cao Bằng và Lang Son cho thay:
- Tại Cao Bằng: các dòng và các tổ hợp lai có năng suất cao vượt trội so với giống đối chứng K.326, đặc biệt tổ hợp lai C9-1 x CB2 và các dòng D2, Dó2
đạt năng suất cao nổi trội (>18 tạ/ha) Các dong và các tổ hợp lai trên còn có tỷ lệ lá cấp 1+2 và tỷ lệ thịt lá tương đương hoặc cao hơn giống đối chứng K.326
Các giống khảo nghiệm có hàm lượng nicofin hơi cao nhưng hàm lượng đường khử ở mức khá phù hợp Dòng D62 nỗi trội với điểm hương, vị và tổng điểm
bình hút cao Xét cả về năng suất và các yếu tố chất lượng thì tổ hợp lai C9-1 x CB2 va các đòng D2, D62 có nhỉ èu ưu điểm, là những giống có triển vọng
- Tại Lạng Son: Tổ hợp lai C9-1 x CB2 và 3 dòng D2, D7, Dó2 có năng
suất cao vượt trội so với g đối chứng K.326, trong đó đòng D62 có năng
suất cao nỗi trội Đa số các giống khảo nghiệm có hàm lượng nicotin thấp, hàm lượng đường khử ở mức cao Các giống này có điểm hương cao hơn nhưng điểm vị thấp hơn và tổng điểm bình hút tương đương giống đối chứng K.326 - ở mức
tính chất hút tốt Xét cả về năng suất và các yếu tó chất lượng thì tổ hợp lai C9-1 x CB2 va cic dong D7, D62 có nhiều ưu điểm, là những giống có triển vọng
3 Kết quả khảo nghiệm sản xuất đối với các tổ hợp lai GL6, GL7 tai Cao Bằng và Lạng Sơn cho thầy: Các tổ hợp lai có mức vượt trội cao về năng suất so với giống đối chứng K.326 (từ 23,6 đến 41,49) tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn
Nguyên liệu của tổ hợp lai GL6 có tỷ lệ lá cấp 1+2 cao hơn so với giống đối
chứng K.326 và có tính chất hút tốt tại cả Cao Bằng và Lạng Sơn Tổ hợp lai GL7 có tỷ lệ lá cấp 1+2 cao hơn so với giống đối chứng K.326 tại Cao Bằng nhưng thấp hơn tại Lạng Sơn Tổ hợp lai GL7 có tính chất hút tốt khi trồng tại Cao Bằng và tính chất hút khá tại Lạng Sơn
4 Việc lai đuy trì các đòng bất dục đực của các giống C.176, RG.81, C7-1,
C9-1, D81 đã thu được lượng hạt từ 50,7 - 115,0 g/dòng Hạt của các dòng bắt
đục đực có chất lượng tốt khi có tỷ lệ nảy mầm >85% và khối lượng 1.000 hạt
đạt trên 0,078 g Lượng hạt này đủ cung cấp cho việc sử dụng làm đòng mẹ
trong sản xuất hạt lai thương mại
3 Đã sản xuất được hạt lai của các tổ hợp có triển vọng GL6, GL7 với lượng hạt thu được tương ứng 1.050 và 750 g với chất lượng tốt, đủ cung cấp
Trang 382 Kiến nghị
Nhóm thực hiện đề tài đã thực hiện tất cả các nội dung nghiên cứu và hoàn thành tát cả các sản phẩm khoa học đăng ký đạt yêu cầu chất lượng theo
Hợp đồng số 175.11.RD ngày 27 tháng 4 năm 2011 giữa Bộ Công thương và
Công ty TNHH một thành viên Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá Trên cơ sở các kết quả đạt được, đề nghị Bộ Công Thương xem xét để đề tài được triển khai các
nội dung sau trong năm 2012 và các năm tiếp theo:
-_ Khảo nghiệm cơ bản một số dòng thuốc lá F; có triển vọng tại các vùng
trồng Cao Bằng và Lạng Sơn
- _ Tiến hành khảo nghiệm sản xuất quy mô hẹp đối với tổ hợp lai C9-1 x CB2 và các đòng thuốc lá D2, D7, D62 tại Cao Bằng và Lạng Sơn để xác định
mức triển vọng của chúng ở điều kiện sản xuất
-_ Mở rộng quy mô khảo nghiệm sản xuất đối với tổ hợp lai GL6, GL7 dé từng bước phát triển trong sản xuất
Hà Nội, ngày 26 tháng 12 năm 2011 Xác nhận của đơn vị chủ trì Chủ nhiệm dé tai
Tao Ngoc Tuan
Trang 39TAI LIEU THAM KHAO
1 Vũ Thị Bản, Tào Ngọc Tuấn và cfv Kết guả nghiên cứu chọn tạo một số giống thuốc lá vàng sấy của Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá Kết quả nghiên
cứu khoa học 2001-2005 của Viện Kinh tế kỹ thuật thuốc lá, tr 40-45 Nxb 'Nông nghiệp, Hà Nội; 2005
2 Tào Ngọc Tuấn 7zo các đòng thuốc lá bắt đục đực phục vụ công tác phát
triển giống lai Kết quả nghiên cứu khoa học 2001-2005 của Viện kinh tế kỹ thuật thuốc lá, tr 13-19 Nxb Nông nghiệp, Hà Nội; 2005
3 Tào Ngọc Tuần Báo cáo kết quả chuyển tham quan học tập tại Đại học nông nghiệp Hà Nam - Trung Quốc Hà Nội; 2008
4 Tào Ngọc Tuấn và CTV Két qud khảo nghiệm và sản xuất thử giống thuỐc
lá lai VTLSH Báo cáo xin công nhận giống thuốc lá mới tại Hội đồng Khoa học công nghệ Bộ NN&PTNT Hà Nộ
5 Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá Báo cáo kết guả khảo nghiệm một số giống thuốc lá vàng sấy nhập nội 1996-2004
6 Đào Thị Xuân và CTV Kế quả khảo nghiệm và sản xuất thử giống thuốc lá
VTL31 Báo cáo xin công nhận giống thuốc lá mới tại Hội đồng Khoa học công nghệ Bộ NN4&PTNT Hà Nội; 2009
7 http://www.profigen.com.br
8 Jack AM 2001 Circus: varieties available for the 2001/2002 season, Zimbabwe Tobacco, 10(6): 13 2001
9 Nielsen M T.; Weiss E Tobacco hybrids: a growing trend Abstract from Joint Meeting of the CORESTA Agronomy & Phytopathology Study Groups Suzhou, China 1999
10.North Carolina cooperative extension, Fliue-cured Tobacco Guide 2011 11 Tobacco Research Board, 2008 - ANNUAL REPORT
12.U.S Dept Agr Tobacco Information 2000-2005