Ứng dụng than sinh học từ mụn dừa đã qua sử dụng trong sản xuất rau

BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ ỨNG DỤNG THAN SINH HỌC TỪ MỤN DỪA ĐÃ QUA SỬ DỤNG TRONG SẢN XUẤT RAU THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÁNG 12/2017 BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ ỨNG DỤNG THAN SINH HỌC TỪ MỤN DỪA ĐÃ QUA SỬ DỤNG TRONG SẢN XUẤT RAU CƠ QUAN CHỦ TRÌ CHỦ NHIỆM (Ký tên/đóng dấu xác nhận) (Ký ghi rõ họ tên) Hồ Thanh Tuấn THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÁNG 12/2017 MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG iii DANH MỤC HÌNH iv TÓM TẮT v THÔNG TIN CHUNG vi PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Mục tiêu: Giới hạn nghiên cứu: CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu than sinh học 1.2 Tình hình kết nghiên cứu sản xuất than sinh học giới 1.3 Tình hình kết nghiên cứu sản xuất than sinh học Việt Nam CHƯƠNG II NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 2.3 Vật liệu nghiên cứu 2.4 Phương pháp nghiên cứu 2.4.1 Sản xuất than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng phương pháp đốt yếm khí 2.4.2 Ảnh hưởng than sinh học rau ăn lá, rau ăn điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh 10 CHƯƠNG III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 14 3.1 Sản xuất than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng phương pháp đốt yếm khí 14 3.2 Ảnh hưởng than sinh học rau ăn lá, rau ăn điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh 15 3.2.1 Đánh giá hiệu than sinh học rau cải bẹ xanh điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh 15 i 3.2.2 Đánh giá hiệu than sinh học dưa lưới (giống sweet) điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh 22 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 30 4.1 Kết luận 30 4.2 Đề nghị 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO 32 PHỤ LỤC KẾT QUẢ THỐNG KÊ 34 ii DANH MỤC BẢNG Bảng Kết phân tích tiêu than sinh học từ mụn dừa than sinh học từ trấu 14 Bảng Chiều cao trung bình nghiệm thức qua giai đoạn 15 Bảng Số trung bình cải bẹ xanh nghiệm thức qua giai đoạn 18 Bảng Hàm lượng Nitrat cải bẹ xanh 19 Bảng Năng suất lý thuyết suất thực thu 20 Bảng Thời gian sinh trưởng dưa lưới 23 Bảng Chiều cao trung bình dưa lưới nghiệm thức giai đoạn 50% tổng số hoa (cm) 24 Bảng Các tiêu chất lượng dưa lưới 25 Bảng Năng suất lý thuyết suất thực thu 26 iii DANH MỤC HÌNH Hình Lị đốt than sinh học Hình Mụn dừa qua sử dụng Hình Sản phẩm Than sinh học từ mụn dừa tro trấu sau khí đốt yếm khí 15 Hình Đo chiều cao NT4-1 sau ngày trồng NT5-2 sau 14 ngày trồng 17 Hình Đo chiều cao cải xanh NT6-1, NT2-3 sau 21 ngày trồng 17 Hình NT1 cải bẹ xanh sau 21 ngày trồng 18 Hình Cây cải bẹ xanh môi trường giá thể 22 Hình Cây dưa lưới sau 10 ngày trồng 28 Hình Đo chiều cao thụ phấn cho dưa lưới 28 Hình 10 Quả NT3-3 sau 45 ngày trồng 29 Hình 11 Dưa lưới môi trường giá thể 29 iv TÓM TẮT Nhiệm vụ khoa học “Ứng dụng than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng sản xuất rau” thực Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nông nghiệp Công nghệ cao, từ tháng đến tháng 12 năm 2017 Thí nghiệm bố trí trong kiện nhà màng Nội dung nghiên cứu bao gồm quy trình sản xuất than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng phương pháp đốt yếm khí khảo sát ảnh hưởng than sinh học rau ăn lá, rau ăn điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh Kết cho thấy xây dựng quy trình sản xuất than sinh học mụn dừa qua sử dụng phương pháp đốt yếm khí, tạo sản phẩm màu đen hiệu suất thu hồi 45,5% Và nhận biết giá thể với tỷ lệ 60% mụn dừa, 30% than sinh học 10% phân trùn quế cho cải bẹ xanh dưa lưới sinh trưởng phát triển tốt đạt suất cao v THÔNG TIN CHUNG Tên nhiệm vụ khoa học: “Ứng dụng than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng sản xuất rau” Chủ nhiệm: Hồ Thanh Tuấn Năm sinh: 02/11/1992 Nam/Nữ: Nam Học vị: Kỹ sư Chuyên ngành: Công nghê ̣ sinh ho ̣c Năm đạt học vị: 2015 Chức vụ : Chun viên, phịng Hỗ trợ Cơng nghệ Cây trồng Cơ quan chủ trì: Trung tâm Ươm tạo doanh nghiệp Nông nghiệp Công nghệ cao TP.HCM Thời gian thực hiện: tháng 3-12/2017 Kinh phí duyệt: 138.174.296 đồng Nội dung: Nội dung 1: Sản xuất than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng phương pháp đốt yếm khí (tháng 3-6/2017) Nội dung 2: Khảo sát ảnh hưởng than sinh học rau ăn lá, rau ăn điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh (tháng 6-11/2017) Sản phẩm: - Báo cáo khoa học - Quy trình sản xuất than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng phương pháp đốt yếm khí vi TRUNG TÂM THƠNG TIN KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH VỤdựng CUNG THÔNG TIN TRỌN Yêu cầu: Khảo sát đềDỊCH tài: Xây quyCẤP trình sản xuất phân hữu GĨI Biochar (than sinh học) từ mụn Phòng dừaCung qua cấ psử Thông dụngtin, (Tiếng lầu 1,Việt) 79 Trương Định, Quận Nội dung: ĐT: 38243826 - 38297040 (203 - 102) - Fax: 38291957 Email: - Nghiên cứu quy trình sảncungcapthongtin@cesti.gov.vn xuất phân hữu Biochar có chất lượng cao từ mụn Người yêu cầu: Nguyễn Văn Toàn Nghề nghiệp: Đơn vị công tác: Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nơng nghiệp Cơng nghệ Chức vụ: Trưởng phịng HTCN TBTV Địa chỉ: 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Email: Chi, TP.HCM nguyenvantoan0203@yahoo.com.vn Điện thoại: 01212816981 Fax: Ngày gởi yêu cầu: 9/12/2016 Ngày trả kết quả: 15/12/2016 Nhân viên tra cứu: Trần Thị Kiều Chinh dừa qua sử dụng - Đánh giá hiệu phân hữu Biochar số loại rau ăn điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh - Đánh giá hiệu phân hữu Biochar số loại rau ăn điều kiện nhà màng thành phố Hồ Chí Minh Từ khóa: quy trình sản xuất, phân hữu cơ, biochar,than sinh học, mụn dừa, mụn xơ dừa, nhà màng, đánh giá hiệu quả, rau ăn quả, rau ăn lá, thành phố Hồ Chí Minh Trung tâm Thông tin Khoa học Công nghệ TP.HCM tiến hành khảo sát thông tin tư liệu liên quan đến đề tài “Xây dựng quy trình sản xuất phân hữu Biochar (than sinh học) từ mụn dừa qua sử dụng” Trên sở nguồn thông tin tiếp cận được, Trung Tâm Thông Tin xin thông báo kết khảo sát sau: KẾT QUẢ KHẢO SÁT THÔNG TIN Theo số phiếu : vii 141 /2016 ▪ Đề tài nghiên cứu:…01… ▪ TL báo, tạp chí: ….03 ▪ Cơng nghệ, thiết bị chuyển giao: …02 -TÀI LIỆU TRONG NƯỚC  ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Sản xuất thử nghiệm phân hữu vi sinh vật đa chức có bổ sung Biochar DAĐL.CN-08/15 Chủ nhiệm đề tài: Võ Tuấn Tồn Cơ quan chủ trì theo hồ sơ: Cơng ty Cổ phần phân bón dịch vụ tổng hợp Bình Định Cơ quan chủ trì tại: Cơng ty Cổ phần phân bón dịch vụ tổng hợp Bình Định Mục tiêu thực hiện: Mục tiêu Dự án sản xuất Hồn thiện qui trình công nghệ sản xuất quy mô công nghiệp phân hữu vi sinhđa chức có bổ sung Biochar để tăng hiệu sử dụng phân bón Mục tiêu cụ thể - Sản xuất chế phẩm VSV đa chức có bổ sung biochar mật độ 108 – 109 CFU/gr, thời gian bảo quản kéo dài tháng, công suất 40tấn/năm - Đầu tư lắp đặt hệ thống dây chuyền thiết bị máy móc sản xuất phân bón hữu VSV đa chức có bổ sung biochar, công suất 20.000 tấn/năm (dạng viên dạng bột) - Sản xuất sản phẩm phân hữu VSV đa chức có bổ sung biochar, mật độ vi sinh vật hữu ích >106 CFU/gr, chất hữu >/= 15% đảm bảo chất lượng theo Thông tư số 41/TT-BNNPTNT - Đào tạo đội ngũ cán kỹ thuật, công nhân sản suất nắm vũng quy trình sản xuất chế phẩm VSV đa chức có bổ sung biochar mật độ 108 – 109 CFU/gr sản phẩm phân hữu VSV đa chức có bổ sung biochar, mật độ vi sinh vật hữu ích >106 CFU/gr (dạng viên dạng bột) viii Quy trình sản xuất than sinh học từ mụn dừa qua sử dụng phương pháp đốt yếm khí Bước 1: Chuẩn bị ngun vật liệu: + Lị đốt yếm khí + Rơm rạ trấu để mồi lủa + Vôi bột + Giá thể mụn dừa qua sử dụng với độ ẩm 8-12% Bước 2: Đốt Thiế t bi ̣làm viêc̣ theo nguyên tắ c đố t yế m khí trực tiế p, tự ngún có hỗ trơ ̣ của qua ̣t gió cung cấ p mô ̣t lươ ̣ng khơng khí vừa đủ + Cho rơm rạ trấu vào đáy lò, bật quạt điện tiến hành đốt có hun khói có than hồng cho mụn dừa vào ¾ lị đốt đậy nắp lại + Pha vơi bột với nước tiến hành đổ vào 2/3 ống xả khói + Đổ nước lên thành miệng lị để tránh khói từ miệng lị Bước 3: Thu sản phẩm + Sau đốt giờ, tiến hành để nguội tự nhiên cho sản phẩm than sinh học vào bao chứa, bảo quản nơi thoáng mát, có che đậy tránh tiếp xúc với nước 31 TÀI LIỆU THAM KHẢO IPCC 2007 Climate Change 2007: The Physical Science Basis Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report, eds., Solomon S, Qin D, Manning M, Chen Z, Marquis M, Averyt K-B, Tignor M, Miller H-L (Cambridge Univ Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA) Chan, K Y., Xu, Z., 2009 Biochar: Nutrient Properties and Their Enhancement In: Biochar for Environmental Management: Science and Technology (Eds Lehmann, J & Joseph, S.), Earthscan Downie, A., Crosky, A., Munroe, P (2009) Physical properties of biochar IN Lehmann J and Joseph, S (Eds.) Biochar for environmental management: Science and Technology London, Earthscan Hidetoshi Asai, Benjamin K Samson, Stephan M Haefele (2009), “Biochar amendment techniques for upland rice production in Northern Laos: Soil physical properties, leaf SPAD and grain yield” Lehmann, J and Joseph, S (Eds.) (2009) Biochar for environmental management, Science and technology London: Earthscan Thies, J and Rilling, M (2009) Characteristics of Biochar: Biological properties IN Lehmann J and Joseph, S (Eds.) Biochar for environmental management: Science and Technology London, Earthscan Verheijen, F.G.A., Jeffery, S., Bastos, A.C., van der Velde, M., and Diafas, I (2009) Biochar Application to Soils - A Critical Scientific Review of Effects on Soil Properties, Processes and Functions EUR 24099 EN, Office for the Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 149pp Yutong Zong, Danping Chen, Shenggao Lu (2014), “Impact of biochars on swell–shrinkage behavior, mechanical strength, and surface cracking of clayey soil” X Zhao, J.W.Wang, H.J.Xu (2014), “Effects of crop-straw biochar on crop growth and soil fertility over a wheat-millet rotation in soils of China” 32 10 Mai Văn Trịnh, Trần Viết Cường, Vũ Dương Quỳnh, Nguyễn Thị Hoài Thu “Nghiên cứu sản xuất than sinh hoc từ rơm rạ trấu để phục vụ nâng cao độ phì đất, suất trồng giảm phát thải khí nhà kính”, 2013 11 Nguyễn Mỹ Hoa “Sản xuất Biochar từ phế thải nông nghiệp Hậu Giang hiệu cải thiện độ phì nhiêu đất gia tăng suất trồng”, 2014 12 Nguyễn Mỹ Hoa “Khảo sát khả hấp thụ đạm biochar điều kiện ủ háo khí”, 2013 13 Nguyễn Đăng Nghĩa “Vai trị than sinh học (Biochar) sản xuất ứng dụng hiệu than sinh học”, 2014 14 Vũ Thắng, Nguyễn Hồng Sơn “Nghiên cứu ứng dụng than sinh học nâng cao sức sản xuất đất - ảnh hưởng loại lượng bón than sinh học đến sinh trưởng suất lúa”, 2013 15 Vũ Duy Hoàng, Nguyễn Tất Cảnh “Ảnh hưởng biochar phân bón đến sinh trưởng suất cà chua trồng đất cát”, 2013 16 Trần Thị Tuyết Thu, Phạm Văn Quang, Hoàng Đức Thắng, Phan Lâm Tùng “Nghiên cứu sản xuất biochar từ chất thải chăn nuôi”, 2014 33 PHỤ LỤC KẾT QUẢ THỐNG KÊ CHIỀU CAO CÂY CẢI BẸ XANH NGÀY SAU TRỒNG The ANOVA Procedure Class Levels Values K 123 T NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.707142 Source K T Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 1.22643889 0.17520556 3.45 0.0379 0.50792222 0.05079222 1.73436111 DF 10 17 DF Coeff Var 3.951957 Root MSE 0.225371 C Mean 5.702778 Anova SS Mean Square 0.06541111 0.03270556 1.16102778 0.23220556 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference F Value Pr > F 0.64 0.5457 4.57 0.0198 0.05 10 050792 22814 0.41 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A B A B A B C B C C Mean 6.0600 5.9033 5.7267 5.6467 5.6367 5.2433 N T NT6 NT4 NT2 NT5 NT3 NT1 CHIỀU CAO CÂY CẢI XANH 14 NGÀ Y SAU TRỒNG The ANOVA Procedure Class Levels Values K 123 T NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Source DF Model Error 10 Corrected Total 17 R-Square 0.745841 Sum of Squares 12.51385556 4.26432222 16.77817778 Coeff Var 4.572598 34 Mean Square 1.78769365 0.42643222 Root MSE 0.653018 F Value Pr > F 4.19 0.0207 C Mean 14.28111 Source K T DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 1.80107778 0.90053889 2.11 0.1718 10.71277778 2.14255556 5.02 0.0146 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 10 0.426432 2.22814 1.188 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B A B C C Mean 15.4000 14.8300 14.4900 14.3367 13.5433 13.0867 3 3 3 N T NT4 NT5 NT2 NT3 NT6 NT1 CHIỀU CAO CÂY CẢI XANH 21 NGÀ Y SAU TRỒNG The ANOVA Procedure Levels Values 123 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Class K T Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 53.80516667 16.24963333 70.05480000 DF 10 17 R-Square 0.768044 Source K T DF Coeff Var 5.293773 Mean Square 7.68645238 1.62496333 Root MSE 1.274740 F Value Pr > F 4.73 0.0139 C Mean 24.08000 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 7.73403333 3.86701667 2.38 0.1428 46.07113333 9.21422667 5.67 0.0098 The ANOVA Procedure Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 10 1.624963 2.22814 2.3191 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A 35 Mean N T 26.017 NT4 24.830 NT6 24.527 NT2 24.280 NT5 24.033 NT3 B 20.793 NT1 CHIỀU CAO CÂY CẢI XANH 28 NGÀ Y SAU TRỒNG The ANOVA Procedure Levels Values 123 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Class K T Source Model Error Corrected Total R-Square 0.856087 Source K T DF 10 17 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 51.29930000 7.32847143 8.50 0.001 8.62370000 0.86237000 59.92300000 Coeff Var 3.330444 DF Anova SS 7.24263333 44.05666667 Root MSE 0.928639 Mean Square 3.62131667 8.81133333 C Mean 27.88333 F Value Pr > F 4.20 0.0474 10.22 0.0011 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for C Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.86237 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.6894 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A 34.6333 A 33.8533 B A 33.6100 B A 33.3067 B 32.0633 C 29.8333 N T NT4 NT6 NT5 NT2 NT3 NT1 SỐ LÁ CÂY CẢI XANH NGÀ Y SAU TRỒNG The ANOVA Procedure Class Levels Values K 123 T NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Source DF Model Error 10 Corrected Total 17 R-Square 0.526730 Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.27916667 0.03988095 1.59 0.2440 0.25083333 0.02508333 0.53000000 Coeff Var 3.007162 Anova SS Root MSE 0.158377 Mean Square 36 C Mean 5.266667 F Value Pr > F K T 0.09750000 0.04875000 0.18166667 0.03633333 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 1.94 0.1936 1.45 0.2885 0.05 10 0.025083 2.22814 0.2881 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A 5.3667 NT5 A 5.3667 NT4 A 5.3500 NT2 A 5.2333 NT6 A 5.1667 NT1 A 5.1167 NT3 SỐ LÁ CÂY CẢI XANH 14 NGÀ Y SAU TRỒNG The ANOVA Procedure Class Levels Values K 123 T NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Source DF Model Error 10 Corrected Total 17 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.31430556 0.04490079 0.56 0.7725 0.80138889 0.08013889 1.11569444 R-Square 0.281713 Source K T DF Coeff Var 3.835594 Anova SS 0.04694444 0.26736111 Root MSE 0.283088 Mean Square 0.02347222 0.05347222 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference C Mean 7.380556 F Value Pr > F 0.29 0.7523 0.67 0.6571 0.05 10 0.080139 2.22814 0.515 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A SỐ LÁ CÂY CẢI XANH 21 NGÀ Y SAU TRỒNG Class K T 37 Mean N T 7.5500 NT2 7.4833 NT5 7.4167 NT1 7.3667 NT6 7.2833 NT4 7.1833 NT3 The ANOVA Procedure Levels Values 123 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Source Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 1.26555556 0.18079365 0.95 0.5106 1.89888889 0.18988889 3.16444444 DF 10 17 R-Square 0.399930 Source K T Coeff Var 4.208006 DF Anova SS 0.06777778 1.19777778 Root MSE C Mean 0.435762 10.35556 Mean Square F Value Pr > F 0.03388889 0.18 0.8392 0.23955556 1.26 0.3517 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for C Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 10 0.189889 2.22814 0.7928 Means with the same letter are not significantly different SỐ LÁ CÂY CẢI XANH 28 NGÀ Y SAU TRỒNG t Grouping A B A B A B A B A B Mean 10.7333 10.5000 10.4333 10.4000 10.1333 9.9333 3 3 3 N T NT2 NT4 NT5 NT6 NT1 NT3 The ANOVA Procedure Class Level Information Class K T Source Model Error Corrected Total DF 10 17 R-Square 0.323272 Levels Values 123 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Sum of Squares 2.46333333 5.15666667 7.62000000 Coeff Var 5.838206 Mean Square 0.35190476 0.51566667 F Value Pr > F 0.68 0.6856 Root MSE C Mean 0.718099 12.30000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.32333333 0.16166667 0.31 0.7378 T 2.14000000 0.42800000 0.83 0.5566 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.515667 38 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.3064 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A Mean 12.7000 12.6667 12.5000 12.1667 11.9667 11.8000 3 3 3 N T NT4 NT6 NT2 NT1 NT3 NT5 TRỌNG LƯỢNG TRUNG BÌNH CÂY CẢI XANH The ANOVA Procedure Class Levels Values K 123 T NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Sum of DF Squares Mean Square 512.3992000 73.1998857 10 89.0544000 8.9054400 17 601.4536000 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.851935 Source K T DF Coeff Var 6.029902 F Value Pr > F 8.22 0.0018 Root MSE C Mean 2.984198 49.49000 Anova SS Mean Square 24.3365333 12.1682667 488.0626667 97.6125333 F Value Pr > F 1.37 0.2988 10.96 0.0008 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 8.90544 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 5.4291 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B B C B C Mean 57.350 54.810 49.167 48.560 44.033 43.020 N T NT4 NT5 NT2 NT6 NT1 NT3 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT CẢI XANH The ANOVA Procedure Class Levels Values K 123 T NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Sum of 39 Source DF Squares Mean Square Model 1.30605556 0.18657937 Error 10 0.22612222 0.02261222 Corrected Total 17 1.53217778 R-Square 0.852418 Coeff Var 6.090740 Source K T DF F Value Pr > F 8.25 0.0018 Root MSE C Mean 0.150374 2.468889 Anova SS 0.05454444 1.25151111 Mean Square 0.02727222 0.25030222 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference F Value Pr > F 1.21 0.3394 11.07 0.0008 0.05 10 0.022612 2.22814 0.2736 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A B B C B C NĂNG SUẤT THỰC THU CẢI XANH 2.8633 2.7433 2.4433 2.4300 2.1933 2.1400 3 3 3 NT4 NT5 NT2 NT6 NT1 NT3 The ANOVA Procedure Class Levels Values K 123 T NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Source Model Error Corrected Total DF 10 17 R-Square 0.843497 Source K T Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 1.31070556 0.18724365 7.70 0.0023 0.24318889 0.02431889 1.55389444 Coeff Var 6.606290 Root MSE 0.155945 DF Anova SS 0.06481111 1.24589444 C Mean 2.360556 Mean Square F Value Pr > F 0.03240556 1.33 0.3069 0.24917889 10.25 0.0011 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for C Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 10 0.024319 2.22814 0.2837 Means with the same letter are not significantly different 40 t Grouping Mean A 2.7433 A 2.6500 B 2.3267 B 2.3233 C B 2.0900 C 2.0300 N T NT4 NT5 NT6 NT2 NT1 NT3 HÀ M LƯỢNG NITRAT CẢI XANH The ANOVA Procedure Class Level Information Class K T Source Model Error Corrected Total Levels Sum of Squares 4851.000000 1121.000000 5972.000000 DF 10 17 R-Square 0.812291 Source K T DF Values NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Coeff Var 4.212624 Anova SS 1984.333333 2866.666667 Mean Square 693.000000 112.100000 F Value 6.18 Root MSE 10.58773 C Mean 251.3333 Mean Square 992.166667 573.333333 F Value 8.85 5.11 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Pr > F 0.0054 Pr > F 0.0061 0.0138 0.05 10 112.1 2.22814 19.262 Means with the same letter are not significantly different CHIỀU CAO DƯA LƯỚI t Grouping A A B A B B B Class K T Source Model Error Corrected Total DF 10 17 Mean 268.333 267.333 250.333 246.333 241.000 234.667 N 3 3 3 T NT5 NT3 NT2 NT1 NT4 NT6 The ANOVA Procedure Levels Values 3 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Sum of Squares 98.2888889 65.4355556 163.7244444 41 Mean Square 14.0412698 6.5435556 F Value 2.15 Pr > F 0.1321 R-Square 0.600331 Source K T DF Coeff Var 1.486847 Anova SS 76.77777778 21.51111111 Root MSE 2.558037 C Mean 172.0444 Mean Square 38.38888889 4.30222222 F Value 5.87 0.66 Pr > F 0.0206 0.6635 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 6.543556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 4.6538 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A Mean 173.933 172.533 172.333 171.933 170.800 170.733 N 3 3 3 T NT3 NT4 NT6 NT5 NT1 NT2 TRỌNG LƯỢNG QUẢ/CÂY The ANOVA Levels Class K T Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 0.09151667 0.14353333 0.23505000 DF 10 17 R-Square 0.389350 Source K T DF Procedure Values NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Mean Square 0.01307381 0.01435333 Coeff Var 7.433634 Anova SS 0.08173333 0.00978333 Root MSE 0.119805 Mean Square 0.04086667 0.00195667 F Value 0.91 Pr > F 0.5351 C Mean 1.611667 F Value 2.85 0.14 Pr > F 0.1050 0.9800 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.014353 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 0.218 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A Mean 1.65667 1.62000 1.61667 1.59333 1.59333 1.59000 42 N 3 3 3 T NT4 NT2 NT3 NT5 NT6 NT1 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT DƯA LƯỚI The ANOVA Procedure Class K T Source Model Error Corrected Total DF 10 17 Levels DF Sum of Mean Square 95308.071 104635.800 Squares 667156.500 1046358.000 1713514.500 R-Square 0.389350 Source K T Values NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Coeff Var 7.433634 Anova SS 595836.0000 71320.5000 F Value 0.91 Root MSE 323.4746 Mean Square 297918.0000 14264.1000 Pr > F 0.5351 C Mean 4351.500 F Value 2.85 0.14 Pr > F 0.1050 0.9800 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 104635.8 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 588.49 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A A A A A 4473.0 4374.0 4365.0 4302.0 4302.0 4293.0 3 3 3 NT4 NT2 NT3 NT5 NT6 NT1 NĂNG SUẤT THỰC THU DƯA LƯỚI The ANOVA Procedure Class Level Information Class K T Source Model Error Corrected Total DF 10 17 Levels Squares 1149201.389 1406396.889 2555598.278 R-Square 0.449680 Coeff Var 12.21010 43 Values NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Sum of Mean Square 164171.627 140639.689 Root MSE 375.0196 F Value 1.17 Pr > F 0.3982 C Mean 3071.389 Source K T DF Anova SS 1001308.444 147892.944 Mean Square 500654.222 29578.589 F Value 3.56 0.21 Pr > F 0.0680 0.9504 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 140639.7 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 682.26 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A Mean 3202.7 3180.3 3054.7 3030.3 3008.3 2952.0 N 3 3 3 T NT4 NT2 NT3 NT1 NT5 NT6 ĐỘ BRIX DƯA LƯỚI Class K T Source Model Error Corrected Total The ANOVA Procedure Levels Values 3 NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 DF 10 17 Squares 2.34722222 7.55555556 9.90277778 R-Square 0.237027 Source K T DF Coeff Var 6.758568 Anova SS 0.77777778 1.56944444 Sum of Mean Square 0.33531746 0.75555556 Root MSE 0.869227 Mean Square 0.38888889 0.31388889 F Value 0.44 Pr > F 0.8534 C Mean 12.86111 F Value 0.51 0.42 Pr > F 0.6127 0.8278 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.755556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.5814 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A 13.1667 NT5 A 13.1667 NT2 A 13.0000 NT6 A 12.8333 NT4 A 12.6667 NT1 A 12.3333 NT3 HÀ M LƯỢNG NITART DƯA LƯỚI The ANOVA Procedure Class K Levels 44 Values T Source Model Error Corrected Total DF 10 17 Squares 24.33888889 31.15222222 55.49111111 R-Square 0.438609 Source K T DF NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Sum of Mean Square 3.47698413 3.11522222 Coeff Var 2.166234 Anova SS 6.40777778 17.93111111 F Value 1.12 Root MSE 1.764999 Mean Square 3.20388889 3.58622222 Pr > F 0.4227 C Mean 81.47778 F Value 1.03 1.15 Pr > F 0.3925 0.3957 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 3.115222 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 3.211 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A Mean 82.900 82.333 81.767 81.267 80.700 79.900 45 N 3 3 3 T NT6 NT3 NT5 NT4 NT2 NT1