Mối quan hệ giữa sức khỏe và tăng trưởng kinh tế nghiên cứu trường hợp các nước asean

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  TRẦN HỒNG PHÚ MỐI QUAN HỆ GIỮA SỨC KHOẺ VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CÁC NƯỚC ASEAN Tai Lieu Chat Luong LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC TP Hồ Chí Minh, Năm 2018 Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan rằng, luận văn “Mối quan hệ sức khoẻ tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu trường hợp nước ASEAN” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn, tơi cam đoan rằng, toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có nghiên cứu, luận văn, tài liệu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Trần Hồng Phú i năm 2018 Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn tất quý thầy Trường Đại Học Mở Thành phố Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn, giảng dạy suốt q trình tơi học tập nghiên cứu nhà trường Nguồn kiến thức quý thầy cô truyền thụ cho tảng để nghiên cứu thực luận văn mà hành trang vô quý báu giúp tự tin phát triển công việc sống sau Tơi xin chân thành bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Lê Thị Thanh Loan trực tiếp hướng dẫn, bảo cho tơi hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến tất bạn lớp Cao học Kinh Tế ME015A, bạn đồng nghiệp gia đình nhiệt tình ủng hộ, khích lệ, chia nhiều tài liệu, kinh nghiệm giúp đỡ tơi suốt q trình thực hồn thành đề tài Mặc dù nỗ lực để thực cách hồn chỉnh song khơng thể tránh khỏi thiếu sót định, mong tiếp tục nhận góp ý q thầy bạn bè để luận văn hoàn chỉnh TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Trần Hồng Phú ii năm 2018 Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hồng Phú TĨM TẮT Ảnh hưởng vốn người với tăng trưởng kinh tế trở thành mối quan tâm đặc biệt quốc gia tham gia tự hoá thương mại tồn cầu Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề giới Việt Nam, vốn người bao gồm nhiều khía cạnh như: giáo dục, kỹ năng, kinh nghiệm, sức khoẻ … tập trung vào yếu tố giáo dục làm thước đo để xem xét ảnh hưởng vốn người đến tăng tưởng kinh tế Đề tài thực để kiểm tra mối quan hệ sức khoẻ tăng trưởng kinh tế, đồng thời đánh giá tác động sức khoẻ đến tăng trưởng kinh tế số nước phát triển thuộc khu vực Đông Nam Á (ASEAN) giai đoạn từ năm 1985 đến năm 2015 Bằng kỹ thuật kinh tế lượng liệu bảng, phương pháp dùng kiểm tra quan hệ nhân Granger, phương pháp ước lượng hồi quy liệu bảng GMM hồi quy sửa lỗi ECM tiếp cận theo phương pháp ARDL Với mẫu nghiên cứu bao gồm quốc gia phát triển thuộc ASEAN Campuchia, Indonesia, Lào, Myanmar, Philippines, Thái Lan Việt Nam Kết nghiên cứu cho thấy vốn sức khoẻ (được tính dựa tỷ lệ tử vong trẻ tuổi, tuổi thọ trung bình tỷ suất sinh sản phụ) tăng trưởng kinh tế ( biểu thị thu nhập bình quân đầu người) nước phát triển ASEAN giai đoạn nghiên cứu có tồn mối quan hệ nhân hai chiều độ trễ Nghiên cứu cho thấy vốn sức khoẻ tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế nước phát triển ASEAN Với kết nghiên cứu được, đề tài đưa số sách nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế phát triển bền vững cho nước phát triển ASEAN Trong đó, nghiên cứu nhấn mạnh cần thực sách nhằm gia tăng vốn người thông iii Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hồng Phú qua kiểm sốt dân số, tăng đầu tư chi tiêu cho y tế, tăng đầu tư chi tiêu cho giáo dục tăng cường giao dịch thương mại tự iv Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ ix DANH MỤC BẢNG x DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xi CHƯƠNG I GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Đặt vấn đề lý nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận văn CHƯƠNG II CƠ SỞ LÝ THUYẾT v Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú 2.1 Sức khỏe thành tố quan trọng vốn người 2.2 Đo lường vốn sức khoẻ 16 2.3 Khái niệm tăng trưởng phát triển kinh tế 18 2.4 Các mơ hình lý thuyết tăng trưởng kinh tế 20 2.4.1 Mơ hình tăng trưởng 20 2.4.2 Mô hình cổ điển 20 2.4.3 Mơ hình tân cổ điển 21 2.4.4 Mơ hình tăng trưởng Solow 22 2.4.5 Mơ hình tăng trưởng nội sinh 23 2.5 Mối quan hệ sức khỏe tăng trưởng kinh tế 25 2.6 Tổng quan nghiên cứu trước 28 Tóm tắt chương 35 CHƯƠNG III MƠ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 3.1 Mơ hình nghiên cứu 37 3.1.1 Cơ sở xây dựng mô hình nghiên cứu 37 3.1.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 40 3.2 Phương pháp ước lượng mơ hình 43 3.2.1 Kiểm định tính dừng 43 3.2.2 Kiểm định đồng tích hợp 45 3.2.3 Kiểm định nhân Granger 46 3.2.4 Mơ hình hồi quy bảng động moment tổng quát GMM 47 3.2.5 Mơ hình hiệu chỉnh sai số ECM tiếp cận theo phương pháp ARDL 49 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 51 vi Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hồng Phú 3.4 Giải thích biến nguồn liệu 52 Tóm tắt chương 3: 57 CHƯƠNG IV PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 59 4.1 Tình hình tăng trưởng kinh tế yếu tố ảnh hưởng nước phát triển ASEAN giai đoạn 1985-2015 59 4.1.1 Tăng trưởng kinh tế (theo GDP bình quân đầu người) 59 4.1.2 Vốn sức khoẻ 62 4.1.3 Tỷ lệ học sinh trung học 65 4.1.4 Tỷ lệ đầu tư công 66 4.1.5 Tỷ lệ chi tiêu công 67 4.1.6 Độ mở thương mại 67 4.2 Kiểm tra liệu ban đầu biến 68 4.3 Ma trận tương quan 70 4.4 Kiểm tra đa cộng tuyến 70 4.5 Kiểm định mối quan hệ vốn sức khoẻ tăng trưởng kinh tế 71 4.5.1 Kiểm tra tính dừng 71 4.5.2 Độ trễ tối ưu mơ hình 73 4.5.3 Kiểm định tính đồng tích hợp 73 4.5.4 Kiểm định nhân Granger 74 4.6 Đánh giá tác động vốn sức khoẻ đến tăng trưởng kinh tế 75 4.6.1 Kết ước lượng hồi quy liệu bảng động GMM 76 4.6.2 Kết mơ hình hiệu chỉnh sai số ECM tiếp cận theo phương pháp ARDL 78 vii Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú 4.6.3 Giải thích kết nghiên cứu 81 4.7 So sánh với kết nghiên cứu trước 84 Tóm tắt chương 89 CHƯƠNG V KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 90 5.1 Kết luận 90 5.2 Khuyến nghị sách 92 5.3 Những hạn chế luận văn hướng nghiên cứu 94 TÀI LIỆU THAM KHẢO 96 PHỤ LỤC xiii Phụ lục 1: Bảng mã quốc gia nghiên cứu xiii Phụ lục 2: Chi tiết số liệu nghiên cứu xiv Phụ lục 3: Đồ thị kiểm tra biến xxii Phụ lục 4: Thống kê liệu ban đầu xxv Phụ lục 5: Ma trận tương quan đa cộng tuyến xxvi Phụ lục 6: Xác định độ trễ tối ưu xxvii Phụ lục 7: Kiểm định đồng tích hợp Johansen xxvii Phụ lục 8: Kiểm định nhân VAR Granger xxviii Phụ lục 9: Kiểm định nhân Granger liệu bảng Dumitrescu-Hurlin xxviii Phụ lục 10: Kết hồi quy mơ hình GMM xxix Phụ lục 11: Kết hồi quy mơ hình ARDL xxx viii Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Trang Hình 2.1: Đường cong Preston cho GDP bình quân đầu người tuổi thọ trung bình 12 Hình 3.1: Mơ hình kiểm định mối quan hệ 37 Hình 3.2: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 40 Hình 3.3: Quy trình kiểm định mối quan hệ vốn sức khoẻ tăng trưởng kinh tế 58 Hình 4.1: GDP bình quân đầu người nước ASEAN 1985-2015 59 Hình 4.2: Tăng trưởng GDP nước ASEAN 1985-2015 61 Hình 4.3: Vốn sức khoẻ nước ASEAN từ 1985 đến 2015 63 Hình 4.4: Tuổi thọ trung bình nước ASEAN 1985-2015 63 Hình 4.5: Tỷ lệ tử vong trẻ tuổi nước ASEAN 1985-2015 64 Hình 4.6: Tỷ suất sinh nước ASEAN 1985-2015 65 Hình 4.7: Tỷ lệ học sinh trung học ASEAN 1985-2015 66 Hình 4.8: Tỷ lệ đầu tư cơng ASEAN 1985-2015 66 Hình 4.9: Tỷ lệ chi tiêu công ASEAN 1985-2015 67 Hình 4.10: Độ mở thương mại ASEAN 1985-2015 67 ix Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú Ty le dau tu cong ASEAN7 4 5 6 7 8 9 Ty le hoc sinh trung hoc ASEAN7 20 40 60 80 School enrollment, secondary (% gross) lnrgdp 10 100 20 30 40 Investment government (% of GDP) lnrgdp Fitted values 50 Fitted values Do mo thuong mai ASEAN7 6 8 10 Ty le chi tieu cong ASEAN7 10 15 General government final consumption expenditure (% of GDP) lnrgdp 20 -3 -2 Fitted values -1 lnopen lnrgdp Fitted values Qua đồ thị scatter thấy mối tương quan đồng biến tỷ lệ học sinh trung học, tỷ lệ đầu tư công, tỷ lệ chi tiêu công, độ mở thương mại tăng trưởng kinh tế số liệu tổng hợp nước ASEAN Phụ lục 4: Thống kê liệu ban đầu sum lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen, separator(10) Variable Obs Mean lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen 217 217 217 217 217 217 6.936831 -.9148349 49.40828 22.90483 9.287248 -.1891795 xxv Std Dev .9449002 1.050458 21.68133 8.400921 3.275547 3951326 Min Max 4.08847 -3.120905 15.75093 6.93128 2.279209 -2.266157 8.654155 1.399094 95.00171 42.93394 18.74461 6128315 Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú Phụ lục 5: Ma trận tương quan đa cộng tuyến Kết tính ma trận tương quan Pearson (Kiểm định tương quan qua biến liên tục có phân phối chuẩn) .pwcorr lnhealth edu invest govexp lnopen y1988 y1998 y2009, star(0.05) lnhealth lnhealth edu invest govexp lnopen y1988 y1998 y2009 edu invest govexp lnopen y1988 y1998 1.0000 0.6980* 1.0000 0.5823* 0.4138* 1.0000 0.3035* 0.2950* 0.1604* 1.0000 0.5826* 0.5069* 0.3772* 0.1716* 1.0000 -0.1415* -0.1173 -0.0959 -0.0382 -0.1089 -0.0207 -0.0467 -0.1005 0.0295 0.0015 0.1051 0.1119 0.0538 0.0382 0.1056 1.0000 -0.0333 -0.0333 1.0000 -0.0333 y2009 y2009 1.0000 Kết kiểm tra đa cộng tuyến .collin lnhealth edu invest govexp lnopen y1988 y1998 y2009 Collinearity Diagnostics SQRT RVariable VIF VIF Tolerance Squared -lnhealth 2.78 1.67 0.3592 0.6408 edu 2.05 1.43 0.4872 0.5128 invest 1.54 1.24 0.6502 0.3498 govexp 1.12 1.06 0.8916 0.1084 lnopen 1.57 1.25 0.6359 0.3641 y1988 1.02 1.01 0.9764 0.0236 y1998 1.02 1.01 0.9806 0.0194 y2009 1.02 1.01 0.9825 0.0175 -Mean VIF 1.52 xxvi Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú Phụ lục 6: Xác định độ trễ tối ưu varsoc lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen Selection-order criteria Sample: - 217 lag LL LR -2538.45 -1424.79 -1408.12 -1391.5 -1372.06 Endogenous: Exogenous: Number of obs df 2227.3* 33.35 33.238 38.875 36 36 36 36 p FPE AIC 0.000 0.595 0.601 0.341 957.472 038602* 046318 055671 065277 23.8916 13.7727* 13.9541 14.1361 14.2916 = 213 HQIC 23.9298 14.0405* 14.4516 14.8632 15.2483 SBIC 23.9862 14.4355* 15.185 15.9351 16.6587 lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen _cons Phụ lục 7: Kiểm định đồng tích hợp Johansen vecrank lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen, trend(constant) lags(1) Johansen tests for cointegration Trend: constant Sample: - 217 maximum rank parms 20 31 40 47 Number of obs = Lags = LL -5245.242 -5223.9978 -5208.882 -5194.9065 -5188.6368 trace eigenvalue statistic 134.1351 0.17857 91.6466* 0.13061 61.4151 0.12138 33.4641 0.05640 20.9247 5% critical value 124.24 94.15 68.52 47.21 29.68 vecrank lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen, trend(constant) lags(1) max maximum rank parms 20 31 40 47 LL -5245.242 -5223.9978 -5208.882 -5194.9065 -5188.6368 eigenvalue 0.17857 0.13061 0.12138 0.05640 xxvii max statistic 42.4885 30.2315 27.9510 12.5395 10.0895 5% critical value 45.28 39.37 33.46 27.07 20.97 216 Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú Phụ lục 8: Kiểm định nhân VAR Granger varsoc lnrgdp lnhealth var lnrgdp lnhealth, lags(1/1) small dfk vargranger Granger causality Wald tests Equation Excluded F df df_r Prob > F lnrgdp lnrgdp lnhealth ALL 02238 02238 1 213 213 0.8812 0.8812 lnhealth lnhealth lnrgdp ALL 52487 52487 1 213 213 0.4696 0.4696 Phụ lục 9: Kiểm định nhân Granger liệu bảng Dumitrescu-Hurlin xtgcause lnrgdp lnhealth, lag(1) Dumitrescu & Hurlin (2012) Granger non-causality test results: -Lag order: W-bar = 5.1452 Z-bar = 7.7550 (p-value = 0.0000) Z-bar tilde = 6.6233 (p-value = 0.0000) -H0: lnhealth does not Granger-cause lnrgdp H1: lnhealth does Granger-cause lnrgdp for at least one panelvar (id) .xtgcause lnhealth lnrgdp, lag(1) Dumitrescu & Hurlin (2012) Granger non-causality test results: -Lag order: W-bar = 7.2555 Z-bar = 11.7029 (p-value = 0.0000) Z-bar tilde = 10.0614 (p-value = 0.0000) -H0: lnrgdp does not Granger-cause lnhealth H1: lnrgdp does Granger-cause lnhealth for at least one panelvar (id) xxviii Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú Phục lục 10: Kết hồi quy mơ hình GMM xtabond2 lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen y1988 y1998 y2009, gmm(l.lnrgdp, eq(diff) lag(3 3)) iv(lnopen) small Favoring space over speed To switch, type or click on mata: mata set matafavor speed, perm Warning: Number of instruments may be large relative to number of observations Dynamic panel-data estimation, one-step system GMM Group variable: id Time variable : year Number of instruments = 29 F(8, 208) = 720.68 Prob > F = 0.000 lnrgdp Coef lnhealth edu invest govexp lnopen y1988 y1998 y2009 _cons 5457882 -.0063198 0389846 054081 6139073 0844742 0766431 -.0483853 6.465691 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max Std Err .1396299 0050366 0043876 0122811 0830245 0612008 0527555 0469936 342337 t 3.91 -1.25 8.89 4.40 7.39 1.38 1.45 -1.03 18.89 P>|t| 0.000 0.211 0.000 0.000 0.000 0.169 0.148 0.304 0.000 = = = = = 217 31 31.00 31 [95% Conf Interval] 2705171 -.0162492 0303346 0298696 4502299 -.0361791 -.0273608 -.1410301 5.790796 8210593 0036096 0476345 0782924 7775848 2051276 1806471 0442595 7.140586 Instruments for first differences equation Standard D.lnopen GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L3.L.lnrgdp Instruments for levels equation Standard lnopen _cons Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = -3.12 -0.05 Pr > z = Pr > z = 0.002 0.963 Prob > chi2 = 0.451 Difference-in-Sargan tests of exogeneity of instrument subsets: iv(lnopen) Sargan test excluding group: chi2(19) = 6.91 Prob > chi2 = Difference (null H = exogenous): chi2(1) = 13.20 Prob > chi2 = 0.995 0.000 Sargan test of overid restrictions: chi2(20) = 20.11 (Not robust, but not weakened by many instruments.) xxix Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú Phục lục 11: Kết hồi quy mơ hình ARDL ardl lnrgdp lnhealth edu invest govexp lnopen, ec1 lags(1 1 1 0) ARDL regression Model: ec Sample: Number of obs Log likelihood R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = 217 216 147.0231 80829661 79894522 12574908 D.lnrgdp Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] lnrgdp L1 -.0940013 0226698 -4.15 0.000 -.1386972 -.0493054 lnhealth L1 -.0648182 1499637 -0.43 0.666 -.3604872 2308507 edu L1 .014424 006219 2.32 0.021 0021625 0266854 invest L1 .0225445 0143905 1.57 0.119 -.0058279 0509169 govexp L1 .0331871 0312517 1.06 0.290 -.0284288 094803 lnopen L1 1.233974 3267278 3.78 0.000 589796 1.878151 lnhealth D1 .2136014 046041 4.64 0.000 1228269 3043759 edu D1 .0162711 0016192 10.05 0.000 0130787 0194636 invest D1 .0131048 0025563 5.13 0.000 0080647 0181449 govexp D1 .0215838 0048189 4.48 0.000 0120828 0310848 lnopen D1 .1159951 033968 3.41 0.001 0490238 1829665 _cons 5289596 1285544 4.11 0.000 2755013 7824179 ADJ LR SR xxx Luận văn Thạc sĩ Kinh tế học Học viên thực hiên : Trần Hoàng Phú Kiểm tra độ trễ .matrix list e(lags) e(lags)[1,6] lnrgdp r1 lnhealth edu invest govexp lnopen Kiểm định đồng tích hợp Bonds theo Perasan, Shin & Smith .estat btest Pesaran/Shin/Smith (2001) ARDL Bounds Test H0: no levels relationship F = 3.945 t = -4.147 Critical Values (0.1-0.01), F-statistic, Case [I_0] L_1 [I_1] L_1 [I_0] L_05 [I_1] L_05 [I_0] L_025 [I_1] L_025 [I_0] L_01 [I_1] L_01 k_5 2.26 3.35 2.62 3.79 2.96 accept if F < critical value for I(0) regressors reject if F > critical value for I(1) regressors 4.18 3.41 4.68 [I_0] L_025 [I_1] L_025 [I_0] L_01 [I_1] L_01 k_5 -2.57 -3.86 -2.86 -4.19 -3.13 accept if t > critical value for I(0) regressors reject if t < critical value for I(1) regressors -4.46 -3.43 -4.79 Critical Values (0.1-0.01), t-statistic, Case [I_0] L_1 [I_1] L_1 [I_0] L_05 [I_1] L_05 k: # of non-deterministic regressors in long-run relationship Critical values from Pesaran/Shin/Smith (2001) xxxi TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN ĐIỀU CHỈNH THEO GÓP Ý CỦA HỘI ĐỒNG (Bảo vệ ngày 12/05/2018) Tên Học viên: Trần Hoàng Phú Tên Đề Tài: Mối quan hệ sức khoẻ tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu trường hợp nước ASEAN STT Những điều cần chỉnh sửa theo góp ý Hội Đồng Nội dung Những điều chỉnh sửa Trang, mục Nội dung chỉnh sửa Trang, mục Rà soát lại lỗi tả Tiến hành rà sốt theo góp ý Hội Đồng Nếu tác giả bỏ quy trình nghiên cứu viết Trang 37, mục 3.1 Bỏ phần quy trình nghiên cứu theo góp ý Trang 37, mục 3.1 sắc nét Hội Đồng Nên sửa lại Sargent Test thành Sargan Test Trang 50, mục 3.2.4 Viết lại viện dẫn tiếng Anh cho đúng: “sane mind Trang 9, mục 1.1 Thực theo góp ý Hội Đồng Trang 48, mục 3.2.4 Thực theo góp ý Hội Đồng Trang 9, mục 1.1 in a strong body” Không nên dùng HDI để đo lường sức khỏe Trang 17, mục 2.2 Không dùng HDI viết lại theo góp ý Trang 17, mục 2.2 Hội Đồng Lưu ý tài liệu tham khảo theo thứ tự Alphabet Trang 98 Thực theo góp ý Hội Đồng Trang 96 Nên có bảng từ viết tắt Trang xi Bổ sung thêm Danh mục từ viết tắt Trang xi Cách đo lường sức khỏe theo yếu tố (tuổi thọ Trả lời trước Hội Đồng việc xây dựng trung bình, tỉ lệ tử vong tỷ suất sinh) tác giả có biến vốn sức khỏe theo yếu tố, giải thích giải thích khả tác động vào tăng trưởng kinh rõ ý nghĩa biến Nêu phần tế? hạn chế luận văn Tác giả có đồng ý biến H đại diện cho khả Đồng ý tiếp thu góp ý Hội Đồng làm chăm sóc sức khỏe tác động gián tiếp vào sáng tỏ biến H tác động gián tiếp vào tăng trưởng thơng qua lực trình độ lao động? tăng trưởng thơng qua lực trình độ lao động 10 Dựa vào Mankiw, Romer Weil (1992) có bỏ Trả lời trước Hội Đồng việc bỏ sót biến sót biến tỷ lệ lực lượng lao động? tỷ lệ lực lượng lao động khơng có ý nghĩa thống kê tiến hành hồi quy, có tượng tương quan với biến vốn sức khỏe biến giáo dục Nhận xét HĐ Nhận xét GVHD Tên học viên