Phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên dưới ocell theo mô hình động

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - ĐỖ THÀNH DANH PHÂN TÍCH SỨC CHỊU TẢI ĐOẠN CỌC BÊN Tai Lieu Chat Luong DƯỚI O’CELL THEO MƠ HÌNH ĐỘNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG Tp Hồ Chí Minh, năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - ĐỖ THÀNH DANH PHÂN TÍCH SỨC CHỊU TẢI ĐOẠN CỌC BÊN DƯỚI O’CELL THEO MÔ HÌNH ĐỘNG Chuyên ngành : Kỹ thuật Xây dựng Mã số chuyên ngành : 8580201 LUẬN VĂN THẠC SỸ KỸ THUẬT XÂY DỰNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Trọng Phước Tp Hồ Chí Minh, năm 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN Tôi tên là: ĐỖ THÀNH DANH Ngày sinh: 13/07/1986 Nơi sinh: TP-HCM Chun ngành: Xây dựng cơng trình dân dụng công nghiệp Mã học viên: 1785802080005 Tôi đồng ý cung cấp tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp hợp lệ quyền cho Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh kết nối tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp vào hệ thống thông tin khoa học Sở Khoa học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Ký tên ĐỖ THÀNH DANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Ý KIẾN CHO PHÉP BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS NGUYỄN TRỌNG PHƯỚC Học viên thực hiện: ĐỖ THÀNH DANH Lớp: MCON017A Ngày sinh: Nơi sinh: TP.HCM 13/07/1986 Tên đề tài: PHÂN TÍCH SỨC CHỊU TẢI ĐOẠN CỌC BÊN DƯỚI O’CELL THEO MƠ HÌNH ĐỘNG Ý kiến giáo viên hướng dẫn việc cho phép học viên Đỗ Thành Danh bảo vệ luận văn trước Hội đồng chấm Luận văn thạc sỹ Trường Đại học Mở TPHCM Nhìn chung, Luận văn hồn thành theo mục tiêu ban đầu với kết số có ý nghĩa khoa học thực tiễn; Tuy vậy, phần trình bày cịn đơi chỗ chưa có lỗi tả Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 10 năm 2021 Người nhận xét Nguyễn Trọng Phước LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan luận văn “Phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên Ocell theo mô hình động ” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2021 Đỗ Thành Danh i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin cảm ơn chân thành đến PGS.TS Nguyễn Trọng Phước, người thầy hướng dẫn Luận văn này; Thầy tận tâm hướng dẫn, động viên tạo điều kiện tốt để thực Luận văn; Những tài liệu tham khảo kiến thức Thầy cung cấp giúp nhận định đắn việc nghiên cứu Bên cạnh đó, tơi gửi lời cảm ơn quý Thầy Cô giảng dạy lớp Cao học ngành Kỹ thuật Xây dựng, Trường Đại Mở Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt cho nhiều kiến thức quý giá chuyên ngành; đồng thời cảm ơn bạn khóa học đồng hành tơi trải qua chương trình đào tạo Cuối cùng, tơi xin ghi nhận giúp đỡ gia đình ln bên cạnh động viên khuyến khích tơi suốt thời gian học tập vừa qua Xin chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2021 Đỗ Thành Danh ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt, kí hiệu COV Tổ hợp sai số lực dính góc ma sát SDOF Hệ bậc tự dao động tự c Lực dính  Góc ma sát Qs Sức chịu tải cọc Fi Sức kháng hông đơn vị Fm Sức kháng mũi đơn vị po Tải trọng m Khối lượng kết cấu bậc tự k Độ cứng kết cấu bậc tự c Độ cản kết cấu bậc tự t Thời gian gia tải tr Thời gian tăng tải  Chuyển vị hệ  Tần số góc riêng hệ kết cấu vii TĨM TẮT Móng cọc dùng phổ biến cơng trình xây dựng khác liên tục cải tiến vật liệu phương pháp tính tốn Hiện nay, có nhiều tiêu chuẩn với cơng thức tính tốn khác nhằm tính sức chịu tải móng cọc Dù vậy, toán sức chịu tải cọc chưa có lời giải xác, kết xem dự báo Các thí nghiệm xác định sức chịu tải cọc tiêu biểu thí nghiệm O’cell phương pháp khả tín để xác định xác sức chịu tải cọc Luận văn thiết lập mơ hình động lực học phân tích chuyển vị đất mũi cọc tác dụng tải trọng xung thí nghiệm O’cell Mơ hình động lực học thiết lập dựa lý thuyết hệ bậc tự chịu tác động tải trọng xung, với đất lò xo, tải trọng xung O’cell tác dụng lên thơng qua đoạn cọc Từ mơ hình này, lời giải lý thuyết suy có so sánh với kết số từ 03 thí nghiệm O’cell khu vực địa chất khác Thành Phố Hồ Chí Minh Kết so sánh cho thấy phù hợp mơ hình động lực học cịn có hạn chế nên cần có cải tiến q trình thí nghiệm kiểm tra độ xác mơ hình iii ABSTRACT Pile foundation has been used quite commonly in different construction projects and has been continuously improved in terms of materials and calculation methods Currently, there are many standards with different calculation formulas to calculate the pile foundation bearing capacity However, the pile bearing capacity problem still has no exact solution, all results are still considered as forecasts The tests to determine the pile load capacity, typically the O'cell test, are still a reliable method to determine the pile load capacity This thesis establishes a dynamic model to analyze the ground displacement under the pile tip under the effect of pulsating load in the O'cell experiment The dynamic model is established based on the theory of a one-degree-of-freedom system subjected to impulse loads, with the ground ground being a spring, the impulse load exerted by O'cells through the pile segment From this model, the theoretical solution is inferred and compared with numerical results from 03 O'cell experiments in different geological areas in Ho Chi Minh City The comparison results show the suitability of the dynamic model and there are limitations, so it is necessary to improve in the experimental process to check the accuracy of the model iv MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Abstract iv Mục lục v Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng biểu hình vẽ vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu luận văn 1.3 Đối tượng nghiên cứu 1.4 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Mở đầu 2.2 Một số nghiên cứu nước 2.3 Một số nghiên cứu nước 12 2.3.1 Mơ hình động lực học tương tác cọc – đất theo Novak 12 2.3.2 Mơ hình Lumped Mass (mơ hình Novak cải tiến) 13 2.3.3 Mơ hình Beam On Dynamic Winkler 15 2.4 Nhật xét 17 CHƯƠNG MƠ HÌNH ĐỘNG LỰC HỌC ĐẤT NỀN 18 3.1 Mở đầu 18 3.2 Cơ sờ lý thuyết động lực học 18 3.2.1 Thông số vật lý phương trình chủ đạo 18 3.2.2 Lời giải với tải trọng xung 19 v TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 11 năm 2021 BIÊN BẢN HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUN NGÀNH XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CÔNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) Căn Quyết định số 2010/QĐ-ĐHM, ngày 14 tháng 10 năm 2021 Hiệu trưởng Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh việc thành lập Hội đồng chấm phản biện luận văn thạc sĩ chuyên ngành Xây dựng cơng trình dân dụng cơng nghiệp (Kỹ thuật Xây dựng), Hội đồng tiến hành chấm luận văn thạc sĩ cho học viên vào Tối ngày 06 tháng 11 năm 2021, Phòng 106 , 97 Võ Văn Tần, P.6, Q.3, TP HCM I Học viên: HỌ TÊN Đỗ Thành Danh LUẬN VĂN GVHD Phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên PGS TS Nguyễn Trọng O-cell theo mơ hình động Phước KHĨA 2017 II Thành viên hội đồng chấm: thành viên - Chủ tịch Hội đồng: TS Trần Thanh Danh - Phản biện 1: PGS.TS Dương Hồng Thẩm - Phản biện 2: TS Lại Văn Quý (ĐHBK) - Ủy viên: TS Đinh Công Tịnh - Thư ký: TS Nguyễn Thanh Phong Số thành viên có mặt:……5 …… Số thành viên vắng mặt:…………0 ………… Kết thúc buổi bảo vệ luận văn ngày 06/11/2021, Sau tổng kết phiếu đánh giá luận văn thạc sĩ, Hội đồng thống kết đánh giá luận văn cho học viên cụ thể sau: III Kết đánh giá luận văn: Điểm trung bình số Điểm trung bình chữ 7,5 Bảy, năm IV Ý Kiến hội đồng: Học viên tham khảo phiếu phản biện chỉnh sửa theo ý kiến góp ý hội đồng V Thời hạn nộp luận văn chỉnh sửa theo yêu cầu HĐ: 01 tuần kể từ ngày bảo vệ luận văn Họ Tên: Chủ tịch: Ký tên: TS Trần Thanh Danh Phản biện 1: PGS.TS Dương Hồng Thẩm Phản biện 2: TS Lại Văn Quý (ĐHBK) Ủy viên: TS Đinh Công Tịnh Thư ký: TS Nguyễn Thanh Phong *Cán kiểm tra đối chiếu phiếu điểm ký tên xác nhận TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KỸ THUẬT XÂY DỰNG (Nhận xét Chủ tịch/Ủy viên/Thư ký) Học viên: Đỗ Thành Danh …………………………… Lớp: 2017…………… Tên đề tài: Phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên O-cell theo mơ hình động Giảng viên hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Trọng Phước Người nhận xét: TS Trần Thanh Danh NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Đề tài luận văn mang tính thực tiễn phân tích, dự đốn sức chịu tải móng cọc, đặc biệt kết cấu móng cọc có sức chịu tải lớn ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ không trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Nội dung luận văn khơng có trùng lặp, phù hợp với tên đề tài chuyên ngành đào tạo Phương pháp nghiên cứu phù hợp ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Xây dựng mơ hình mơ hình động lực học để phân tích ứng xử đất mũi cọc ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… 3.2 Hạn chế Luận văn trình bày cịn vài lỗi tả, cần rà sốt hiệu chỉnh ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) Không………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ……… III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học) Đạt yêu cầu luận văn thạc sĩ …………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) Trần Thanh Danh TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT PHẢN BIỆN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH ……………………… Học viên: Đỗ Thành Danh Lớp: 2017 Tên đề tài: Phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên Ocell theo mơ hình động Giảng viên hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Trọng Phước Người phản biện: PGS TS Dương Hồng Thẩm NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Có tính cấp thiết, hướng tiếp cận khác có ý nghĩa khoa học thực tiễn Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ khơng trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Đề tài không trùng lặp với đề tài trước Có phù hợp, có Kết đo thực tế, phương pháp tính tốn lời giải giải tích hệ bậc tự Phương pháp nghiên cứu chấp nhận Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Có hướng tiếp cận mới: động lực học phần O-cell; sở xác nhận ma sát hông chiếm tỉ lệ nhỏ so với văn liệu giới cho cọc đổ chỗ ms hông chủ yếu HV dùng mô hình khối gộp hệ SDoF khơng cản 3.2 Hạn chế Hình thức số hình mờ, cơng thức thiếu giải thích ý nghĩa số hạng Nội dung: Hệ bậc tự dao động cưỡng không cản (?), mơ hình khơng mơ lị xo ma sát hông để giải lời giải đáp ứng có sẵn, chịu với tải kích thích giai đoạn (nhưng áp cách rời rạc cho nhiều chu kỳ tăng tải, lần thay đổi tần số góc, tổng thời gian gia tải đến 15 giờ, cho chu kỳ gia tải 1320 giây (hình 4.17), chuyển dịch đáp ứng tính cơng thức giải sẵn, vẽ miền từ 20 đến 500 giây thể biểu đồ dịch chuyển miền thời gian 4.18, 4.21, 4.22, 4.23 v v ) Thiếu kết nối suốt chu kỳ gia tải để nhìn tồn diện chuyển dịch đầu kích tải O-cell Chương Giới thiệu: Trang Cho xác định KNCT cọc khoan nhồi nhiều điều cần làm rõ dựa vào sức chống mũi cọc 2m 50% cọc 1,5m chống lại mục tiêu nghiên cứu liên quan sức chịu mũi, dù điều có lợi cho việc đề nhiệm vụ phải nghiên cứu thể thức tiếp cận mơ hình khác Mục tiêu nêu tải thay đổi theo thời gian thực chất nén tĩnh tăng dần tải để đạt đến phá hoại mũi ma sát hông, khơng hồn tồn tải biến thiên theo thời gian Hình 2.2 (trích nghiên cứu Phạm Lê Anh Tuấn đất Long An) thông số độ bền theo độ sâu trước sau ép cọc, theo lấy có điểm vẽ đường thẳng mà LV đưa vào tổng quan khơng nói lên điều Chỉ với biểu đồ Tải trọng-độ lún hình 2.3_ khơng rõ thành phần chịu mũi ma sát lời viết đầu trang 10_ mà bỏ qua ma sát hơng hời hợt, cá biệt; hình 2.3 không rõ cách xác định điểm gãy, tức nơi Pgh cọc Nếu vậy, phương pháp vữa thành bên vơ ích Hình vẽ 2.4, 2.5 khơng phù hợp cho toán cọc chịu lực đứng Việc đưa vào mơ hình cọc bị uốn dầm đàn hồi có lớp cắt Pasternak chưa phù hợp cọc khơng chịu lực ngang, uốn ngang Trong mơ hình HV lại khơng có lị xo hông, t-z spring Như vậy, phần Tổng quan nghiên cứu nước khơng trọng tâm _ cọc ép cọc khoan không O-cell (sức chịu tải cọc, O-cell, mơ hình động), nghiên cứu ngồi nước đưa mơ hình, cọc chịu tải ngang, cọc bị uốn liên quan, chí khơng gắn với trường hợp Chủ đề động học cọc nhiều, HV chưa tổng quan đầy đủ Chương 3: Mơ hình động học: Thiếu tổng quan phù hợp, nói vào cọc đổ chỗ, O-cell mơ hình động học Phương trình cai quản nên viết theo dạng quy định u chấm, tức đạo hàm theo thời gian thay dùng dấu phết; Tải xung tăng cấp lưu; sau tăng cấp nêu trang 21 Nếu không tăng tải, cọc dừng Vậy mô hình tải xung trang mục 3.2.4 có phù hợp? Khác biệt so với hình 3.8 tải O-cell theo thời gian Rõ ràng time step, giống, sau tải lớn hơn, mơ hình khơng giải điều Khi chưa chứng minh quan hệ lực chuyển vị tuyến tính độ cứng k lị xo khơng phải số, lại biến động theo cấp tải Như mơ hình khơng cố định, điều HV xác nhận cuối mục 3.4 trang 31 thông số đầu vào cho mô hình ĐLH gần Chương quan trọng, mơ hình lại khơng đề cập đến giảm chấn C không xét giảm chấn thể lời giải phương trình đáp ứng 3-2, 3-3 làm rõ nhọc viên lấy phương trình để lấy chuyển vị đáp ứng, cho đất mũi cọc Chương Từ kết quả, mơ hình giải với tần số khác nhau, độ cứng khác nhau, cho kết chuyển vị theo thời gian, cho thấy có giảm dần biên độ theo thời gian Đồ thị hình 4.18 từ lời giải khối lượng dao động (đoạn cọc O-cell), chuyển vị đầu cọc khơng phải đất đầu cọc Khơng có giảm chấn, khơng rõ biên độ giảm dần theo thời gian (?) Kể khó thuyết phục tải tĩnh (duy trì pha số p=const) mà lại dao động điều hịa Tóm lại, với lộ trình gia tải O-cell _thí dụ hình 4.8 cưa cọc TBP1 trang 39, tổng thời gian ngày (từ 11/11 đến 12/11 15 giờ), không thấy so sánh chuyển vị mơ hình động mà học viên tính công thức dịch chuyển đáp ứng với kết quan trắc II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) HV cho biết độ cứng k mơ hình phụ thuộc gì? có kể độ cứng đàn hồi đoạn cọc chịu Lực O-cell khấu trừ ma sát hông trừ lực chịu mũi? Nói thêm cách xác định giảm chấn C ? loại ? HV giải thích cách tính k độ cứng danh nghĩa từ chu kỳ tăng tải (thí dụ, hình 4-10, 4-16 trang 49) Nó thay đổi HV giải tốn cập nhật k nào? HV giải thích Tại nói trang 73: nén chu kỳ sau tần số lại giảm (trang 73) so chu kỳ trước, mềm ? III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học; luận văn đưa Hội đồng chấm luận văn hay không) Đáp ứng yêu cầu LV cao học, đưa HĐ chấm LV Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT PGS TS Dương Hồng Thẩm TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT PHẢN BIỆN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH XÂY DỰNG DÂN DỤNG VÀ CÔNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) Học viên: Tạ Quốc Hùng………………… Lớp: Khóa 2017 Tên đề tài: PHÂN TÍCH SỨC CHỊU TẢI ĐOẠN CỌC BÊN DƯỚI O’CELL THEO MƠ HÌNH ĐỘNG Giảng viên hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Trọng Phước Người phản biện: TS Lại Văn Quí NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Đề tài có ý nghĩa thiết thực phân tích, dự đốn sức chịu tải móng cọc, đặc biệt kết cấu móng cọc có sức chịu tải lớn cho cơng trình siêu cao tầng Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ khơng trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Đề tài đảm bảo tính mới, có độ tin cậy cao, phù hợp với nội dung chuyên ngành Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Với kết thử tĩnh thực tế với số liệu quan trắc đầy đủ, phù hợp làm tài liệu tham khảo cho nghiên cứu tính tốn thực hành Xây dựng mơ hình mơ hình động lực học để phân tích ứng xử đất mũi cọc Kết mơ hình tính toán tương đồng với kết quan trắc, giúp tăng độ tin cậy nghiên cứu 3.2 Hạn chế Nội dung luận văn trình bày tốt, nhiên phần tả trích dẫn nên kiểm tra kỹ lại trước nộp cuối để lưu trữ Các hình vẽ thể so sánh chuyển vị quan trắc tính tốn chưa thể đơn vị chuyển vị, đề nghị học viên bổ sung (ví dụ 4.42, 4.30….) Tương tự bổ sung đơn vị cho hình ảnh thể tần số (4.31…) Kết thể cho bảng 5.1 thể giai đoạn trình gia tải, đề nghị học viên bổ sung thêm thông tin bảng II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) Học viên nêu ngun lý thiết lập mơ hình động lực học cho tốn phân tích Theo học viên, kết mơ hình phân tích ứng dụng xác định sức chịu tải cọc hay không? Và ứng dụng III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học; luận văn đưa Hội đồng chấm luận văn hay không) Luận văn đáp ứng yêu cầu luận văn thạc sĩ Học viên bảo vệ trước hội đồng ………………………………………………………………………………………………… Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT Ts Lại Văn Q TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH XÂY DỤNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) ………………… (Nhận xét Chủ tịch/Ủy viên/Thư ký) Học viên: Đỗ Thành Danh Lớp: ……………… Tên đề tài: Phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên O-cell theo mơ hình động Giảng viên hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Trọng Phước Người nhận xét: TS Đinh Công Tịnh NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Nhu cầu xây dựng cơng trình cao tầng ngày nhiều nên đề tài có tính thực tiễn Đề tài có tính cấp thiết việc tính tốn sức chịu tải móng cọc đặc biệt cơng trình có tải trọng lớn Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ khơng trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Đề tài sử dụng số liệu quan trắc thực tế đề phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên O-cell theo mơ hình động nên đảm bảo độ tin cậy phù hợp với tên đề tài Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Có phương pháp xác định lý thuyết thực nghiệm để xác định sức chịu tải đoạn cọc bên O-cell 3.2 Hạn chế - Lỗi tả luận văn cị nhiều Phần tổng quan Ocel cịn q Luận văn đề cập đến nghiên cứu nước ngồi khơng liên quan đến luận văn Các biểu đồ không liên tục Các tính tốn bỏ qua ma sát hơng chưa phù hợp II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) Khơng III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học) Đáp ứng yêu cầu luận văn thạc sỹ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) Đinh Công Tịnh TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) (Nhận xét Chủ tịch/Ủy viên/Thư ký) Học viên: Đỗ Thành Danh Lớp: ……………… Tên đề tài: Phân tích sức chịu tải đoạn cọc bên O-cell theo mơ hình động Giảng viên hướng dẫn: Nguyễn Trọng Phước Người nhận xét: Nguyễn Thanh Phong NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Có ý nghĩa thiết thực điều kiện Việt Nam ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ không trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Có độ tin cậy chấp nhận được, phù hợp với nội dung chuyên ngành ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… 3.2 Hạn chế II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học) Đáp ứng yêu cầu luận văn cao học Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Thanh Phong