1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro

104 757 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 7,79 MB

Nội dung

B GIÁO D C VÀ ÀO T O TRƯ NG I H C TÂY NGUYÊN TR N TH PHƯƠNG H NH TÌM HI U S T O MƠ S O VÀ PHÁT SINH HÌNH THÁI CÂY MƯ P NG(momordica charantia L.)TRONG NUÔI C Y IN VITRO LU N VĂN TH C SĨ SINH H C BUÔN MA THU T, NĂM 2010 B GIÁO D C VÀ ÀO T O TRƯ NG I H C TÂY NGUYÊN TR N TH PHƯƠNG H NH TÌM HI U S T O MƠ S O VÀ PHÁT SINH HÌNH THÁI CÂY MƯ P NG(momordica charantia l.)TRONG NUÔI C Y IN VITRO Chuyên ngành: Sinh h c th c nghi m Mã s : 60.42.30 LU N VĂN TH C SĨ SINH H C Ngư i hư ng d n khoa h c: TS Nguy n Du Sanh BUÔN MA THU T, NĂM 2010 i L I CAM OAN Tôi xin cam oan ây cơng trình nghiên c u c a riêng tơi Các s li u, k t qu nêu lu n văn trung th c chưa c cơng b b t kỳ m t cơng trình khác Ngư i cam oan Tr n Th Phương H nh ii L I C M ƠN hoàn t t lu n văn này, em xin chân thành c m ơn Th y TS Nguy n Du Sanh, ngư i th y ã dìu d t em t nh ng bu i em m i t t nghi p truy n i h c, ã t n tình hư ng d n, u ng viên lúc khó khăn, t nh ng ki n th c, nh ng kinh nghi m q báu q trình làm tài h c t p cu c s ng Su t th i gian qua, th y ã gi ng d y cho em r t nhi u ki n th c, em ngày hi u thêm có ni m tin vào b n thân trình lên l p Th y TS Lê Thương, Cô TS Võ Th Phương Khanh, Cô Ths Nguy n Th Thu, Th y PGS.TS Nguy n Anh Dũng, th y cô B môn SHCS, SHTN, SHTV ã gi ng d y, t n tình giúp t o i u ki n thu n l i cho em h c t p công tác Th y TS Phan Văn Tân, ã gi ng d y, b i dư ng nh ng ki n th c sinh lý th c v t, giúp em t p làm quen v i nghiên c u khoa h c truy n t kinh nghi m s ng th t b ích Các th y, H i ng ã c, nh n xét ưa nh ng ý ki n quí báu v lu n văn Th y PGS TS Bùi Trang Vi t, ã t o i u ki n thu n l i th i gian em h c t p làm lu n văn t i trư ng i h c KHTNTPHCM Th y Hoang, cô Hương, cô Tú, cô Xuân, th y Ki t, ch Hi n, anh Ki t, Ch Hương b n l p cao h c K18, trư ng i h c KHTNTPHCM ã giúp su t th i gian làm lu n văn Ch Tuy n, anh S , ch Thanh, B n, anh ch l p cao h c SHTN K2 ã nh, Vũ Duyên, anh Hu , Duyên ng viên, giúp trình h c t p làm tài t t nghi p Các th y cô th i gian h c t p phòng t o sau i h c ã t o i u ki n thu n l i iii Cu i cùng, xin chân thành c m ơn n ba Tư ng, m Tham, m ông ã ln u thương, chăm sóc C m ơn gia ình ch Lan, gia ình ch H ng C m ơn anh Th o, ngư i b n i bên chia s , Anh Tu n ni m tin, thương yêu cho m ph n ng viên, giúp em C m ơn con, u Tr n Th Phương H nh iv DANH SÁCH CÁC CH 2,4-D : 2,4-dichlorophenoxyacetic acid AIA : Indol-3acetic acid BA : Benzyladenine C HH : Cư ng TD : hô h p t t di p ( t thân mang t di p) TD : T di p HD : Tr h di p MS : Murashige Skoog (1962) GTTLT : Gia tăng tr ng lư ng tươi GTTLK : Gia tăng tr ng lư ng khô VI T T T v M CL C M U Tính c p thi t M c tiêu c a tài Ý nghĩa khoa h c Ý nghĩa th c ti n Chương T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Gi i thi u chung v mư p ng 1.1.1 V trí phân lo i 1.1.2 c tính sinh h c 1.1.2.1 Mơ t hình thái 1.1.2.2 i u ki n s ng phân b 1.1.2.3 Sâu b nh 1.1.3 Thành ph n tác d ng h p ch t t nhiên c a mư p ng 1.2 S t o mô s o phát sinh hình thái 1.2.1 S t o mô s o 1.2.2 S phát sinh hình thái 1.2.3 Vai trò c a ch t i u hòa sinh trư ng th c v t 1.2.3.1 Auxin 1.2.3.2 Cytokinin 10 1.2.3.3 S ph i h p auxin cytokinin phát sinh quan 11 1.2.2.4 Giberelin 12 1.2.2.5 Acid abcisic (ABA) 12 1.2.2.6 Ethylen 12 1.2.3 M t s y u t khác nh hư ng n s phát sinh hình thái th c v t 13 1.2.3.1 Tu i c a mô c y 13 vi 1.2.3.2 Ánh sáng 13 1.2.3.3 Nhi t 13 1.3 Tình hình nghiên c u th gi i nư c 13 1.3.1 Tình hình nghiên c u th gi i 13 1.3.2 Tình hình nghiên c u nư c 15 Chương N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊM C U 2.1 N i dung nghiên c u 16 2.2 V t li u nghiên c u 16 2.3 Phương pháp nghiên c u 18 2.3.1 Thí nghi m kh trùng m u c y 18 2.3.2 Thí nghi m t o mô s o t ngu n m u c a mư p ng 18 2.3.3 Thí nghi m t o ch i t mơ s o t o r t nh ng ch i thu nh n 24 2.3.4 Thí nghi m kh thích ng c a ngồi vư n ươm 26 2.3.5 o cư ng hô h p 26 2.3.6 X lý s li u 26 Chương K T QU 3.1 nh hư ng c a n ng m u h t mư p ch t kh trùng th i gian kh trùng lên ng 27 3.2 S t o mô s o 28 2.1 S hình thành tăng trư ng mô s o t ngu n m u 28 3.2.1.1 S hình thành tăng trư ng c a mô s o t 28 3.2.1.2 S hình thành tăng trư ng c a mô s o t l p m ng t t di p 31 3.2.1.3 S hình thành tăng trư ng c a mô s o t l p m ng t di p 34 3.2.1.4 S hình thành tăng trư ng c a mô s o t l p m ng tr h di p 37 3.2.2 S thay 3.2.3 S thay i hình thái q trình t o mơ s o 41 i cư ng hô h p (C HH) theo th i gian c a mô s o c hình thành t ngu n m u 41 vii 3.2.3.1 S thay i cư ng hô h p (C HH) theo th i gian c a mơ s o c hình thành t 42 3.2.3.1 S thay i cư ng thành t l p m ng 3.2.3.1 S thay hô h p (C HH) theo th i gian c a mơ s o c hình t t di p 43 i cư ng hô h p (C HH) theo th i gian c a mô s o c hình thành t l p m ng t di p 44 3.2.3.1 S thay i cư ng hô h p (C HH) theo th i gian c a mơ s o c hình thành t l p m ng tr h di p 45 3.2.3 S gia tăng tr ng lư ng tươi tr ng lư ng khô c a mô s o c hình thành t ngu n m u 47 3.3 S phát sinh ch i 48 3.3.1 S hình thành tăng trư ng c a c m ch i t mô s o 48 3.3.2 S thay i hình thái trình phát sinh ch i 52 3.4 S phát sinh r 54 3.4.1 S hình thành tăng trư ng r 54 3.2.2 S thay i hình thái trình phát sinh r 56 3.5 S thích ng c a in vitro vư n ươm 57 Chương BI N LU N 4.1 S hình thành mơ s o 58 4.1.1 S thay i hình thái trình t o s o 58 4.2 Các bi n i sinh lý trình hình thành mô s o 58 4.2 S phát sinh ch i t mô s o c a mư p ng 59 4.2.1 S thay i hình thái s phát sinh ch i 59 4.3.3 Các bi n i sinh lý trình phát sinh ch i 60 4.3 S phát sinh r t ch i mư p ng 61 4.3.1 nh hư ng c a AIA s phát sinh r 61 4.3.2 S thay i hình thái trình phát sinh r 61 Thí nghi m 2: nh hư ng c a ch t i u hòa sinh trư ng th c v t lên s hình thành tăng trư ng mô s o t ngu n m u S hình thành tăng trư ng mơ s o t ANOVA TRONGLUONGTUOI Sum of Squares TUAN0 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig .000 11 000 218 994 Contrast 000 000 897 353 Deviation 000 10 000 150 998 Within Groups 000 24 000 Total 000 35 812 11 074 22.430 000 Contrast 113 113 34.214 000 Deviation 699 10 070 21.252 000 Within Groups 079 24 003 Total 891 35 1.552 11 141 45.501 000 Contrast 157 157 50.562 000 Deviation 1.395 10 140 44.995 000 074 24 003 1.626 35 2.485 11 226 91.151 000 Contrast 046 046 18.518 000 Deviation 2.439 10 244 98.415 000 059 24 002 2.545 35 2.984 11 042 2.942 10 294 048 24 002 3.033 35 Linear Term TUAN2 Between Groups (Combined) Linear Term TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term Contrast Deviation Within Groups Total 271 134.66 042 20.800 146.05 000 000 000 S hình thành tăng trư ng mơ s o t l p m ng t t di p ANOVA TRONGLUONGTUOI Sum of Squares TUAN0 Between Groups (Combined) df Mean Square F Sig .000 11 000 274 985 Contrast 000 000 017 897 Deviation 000 10 000 300 974 Within Groups 000 24 000 Total 000 35 209 11 019 9.313 000 Contrast 001 001 251 621 Deviation 209 10 021 10.219 000 Within Groups 049 24 002 Total 258 35 1.373 11 125 38.673 000 Contrast 086 086 26.760 000 Deviation 1.287 10 129 39.864 000 077 24 003 1.450 35 3.268 11 297 115.743 000 Contrast 020 020 7.940 010 Deviation 3.248 10 325 126.523 000 062 24 003 3.330 35 3.790 11 345 81.001 000 Contrast 079 079 18.676 000 Deviation 3.711 10 371 87.234 000 102 24 004 3.892 35 Linear Term TUAN2 Between Groups (Combined) Linear Term TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total S hình thành tăng trư ng mô s o t l p m ng t di p ANOVA Sum of Squares TUAN0 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig .001 11 000 787 650 Contrast 000 000 1.790 193 Deviation 001 10 000 687 726 Within Groups 002 24 000 Total 003 35 085 11 008 2.500 029 Contrast 031 031 9.987 004 Deviation 054 10 005 1.751 126 Within Groups 074 24 003 Total 160 35 593 11 054 16.406 000 Contrast 010 010 3.081 092 Deviation 583 10 058 17.739 000 Within Groups 079 24 003 Total 672 35 2.051 11 186 55.189 000 Linear Term TUAN2 Between Groups (Combined) Linear Term TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Contrast 112 112 33.132 000 Term Deviation 1.939 10 194 57.395 000 081 24 003 2.132 35 2.060 11 187 44.024 000 Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Total 062 062 14.607 001 Term Within Groups Contrast Deviation 1.998 10 200 46.965 000 102 24 004 2.162 35 S hình thành tăng trư ng mô s o t l p m ng h di p c t d c ANOVA TRONGLUONGTUOI Sum of Squares TUAN0 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig .000 11 000 757 677 Contrast 000 000 1.088 307 Deviation 000 10 000 724 695 Within Groups 000 24 000 Total 000 35 (Combined) 150 11 014 6.678 000 Linear Contrast 007 007 3.583 071 Term Deviation 143 10 014 6.987 000 Within Groups 049 24 002 Total 199 35 670 11 061 18.877 000 Contrast 019 019 5.866 023 Deviation 651 10 065 20.179 000 Within Groups 077 24 003 Total 748 35 604 11 055 3.036 011 Contrast 061 061 3.361 079 Deviation 543 10 054 3.003 013 434 24 018 1.038 35 722 11 066 15.431 000 Contrast 004 004 990 330 Deviation 718 10 072 16.875 000 Within Groups 102 24 004 Total 824 35 Linear Term TUAN2 TUAN3 Between Groups Between Groups (Combined) Linear Term TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term S hình thành tăng trư ng mơ s o t l p m ng h di p c t ngang ANOVA TRONGLUONGTUOI Sum of Squares TUAN0 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig .000 11 000 757 677 Contrast 000 000 1.088 307 Deviation 000 10 000 724 695 Within Groups 000 24 000 Total 000 35 (Combined) 150 11 014 6.678 000 Linear Contrast 007 007 3.583 071 Term Deviation 143 10 014 6.987 000 Within Groups 049 24 002 Total 199 35 670 11 061 18.877 000 Contrast 019 019 5.866 023 Deviation 651 10 065 20.179 000 Within Groups 077 24 003 Total 748 35 604 11 055 3.036 011 Contrast 061 061 3.361 079 Deviation 543 10 054 3.003 013 434 24 018 1.038 35 722 11 066 15.431 000 Contrast 004 004 990 330 Deviation 718 10 072 16.875 000 Within Groups 102 24 004 Total 824 35 Linear Term TUAN2 TUAN3 Between Groups Between Groups (Combined) Linear Term TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term S thay i C HH c a mơ s o có ngu n g c t nuôi c y môi trư ng có khơng b sung auxin (2,4-D hay AIA) cytokinin (BA) theo th i gian ANOVA Sum of Squares TUAN2 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig 11.138 43.174 000 Contrast 7.278 7.278 28.213 000 Deviation 92.963 11.620 45.044 000 5.160 20 258 105.401 29 164.822 18.314 68.793 000 4.877 4.877 18.319 000 159.945 19.993 75.102 000 5.324 20 266 170.146 29 80.643 8.960 24.317 000 Contrast 12.060 12.060 32.727 000 Deviation 68.584 8.573 23.265 000 7.370 20 368 88.013 29 33.534 3.726 18.140 000 Contrast 10.383 10.383 50.548 000 Deviation Linear Term 100.242 23.151 2.894 14.089 000 4.108 20 205 37.643 29 Within Groups Total TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term Contrast Deviation Within Groups Total TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total S thay i C HH c a mô s o có ngu n g c t l p m ng t t di p nuôi c y môi trư ng có khơng b sung auxin (2,4-D hay AIA) cytokinin (BA) theo th i gian ANOVA Sum of Squares TUAN2 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig 18.428 57.404 000 441 441 1.374 255 165.408 20.676 64.408 000 6.420 20 321 172.270 29 282.380 31.376 88.713 000 Contrast 21.978 21.978 62.143 000 Deviation 260.401 32.550 92.035 000 7.073 20 354 289.453 29 63.081 7.009 20.115 000 Contrast 9.706 9.706 27.856 000 Deviation 53.375 6.672 19.148 000 6.969 20 348 70.050 29 50.799 5.644 25.612 000 Contrast 9.615 9.615 43.631 000 Deviation Linear Term 165.849 41.184 5.148 23.360 000 4.408 20 220 55.207 29 Contrast Deviation Within Groups Total TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total S thay i C HH c a mô s o có ngu n g c t l p m ng t di p nuôi c y môi trư ng có khơng b sung auxin (2,4-D hay AIA) cytokinin (BA) theo th i gian ANOVA Sum of Squares TUAN2 Between df Square F Sig 8.594 35.516 000 Contrast 2.165 2.165 8.946 007 75.181 9.398 38.837 000 4.840 20 242 82.185 29 83.645 9.294 30.277 000 Contrast 1.597 1.597 5.201 034 Deviation 82.048 10.256 33.411 000 6.139 20 307 89.784 29 18.888 2.099 6.733 000 127 127 407 531 18.761 2.345 7.523 000 6.234 20 312 25.122 29 8.233 915 4.553 002 Contrast 098 098 487 493 Deviation Linear Term 77.346 Deviation Groups (Combined) Mean 8.135 1.017 5.061 002 4.018 20 201 12.251 29 Within Groups Total TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Contrast Deviation Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total S thay i C HH c a mô s o có ngu n g c t l p m ng tr h di p c t d c di p ni c y mơi trư ng có khơng b sung auxin (2,4-D hay AIA) cytokinin (BA) theo th i gian ANOVA Sum of Squares TUAN2 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig 1.758 4.336 003 284 284 700 413 15.538 1.942 4.790 002 8.109 20 405 23.931 29 21.537 2.393 5.696 001 147 147 351 560 21.389 2.674 6.364 000 8.403 20 420 29.940 29 6.347 705 2.409 049 Contrast 207 207 707 410 Deviation 6.140 767 2.621 038 5.855 20 293 12.202 29 3.943 438 1.206 345 Contrast 281 281 772 390 Deviation Linear Term 15.822 3.663 458 1.260 318 7.268 20 363 11.211 29 Contrast Deviation Within Groups Total TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term Contrast Deviation Within Groups Total TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total Thí nghi m 3: nh hư ng c a ch t i u hòa sinh trư ng lên s hình thành ch i ANOVA Sum of Squares TY LE CHOI Between Groups (Combined) Linear Term Mean df F 280.317 1.777 091 1262.976 3924.444 Square 8.005 008 1.298 268 14 Sig 1262.976 Deviation 2661.468 13 204.728 Within Groups 4733.333 30 157.778 Total SO CHOI Contrast 8657.778 44 52.311 14 3.737 42.036 000 Between Groups (Combined) Linear Contrast 7.430 7.430 83.585 000 Term Deviation 44.881 13 3.452 38.840 000 2.667 30 089 54.978 44 Within Groups Total Thí nghi m 4: nh hư ng c a ch t i u hòa sinh trư ng lên s hình thành r ANOVA Sum of Squares SO RE Between Groups (Combined) Linear Term Contrast 529.200 Deviation 4763.733 Within Groups df Square 1323.233 F Sig 152.681 000 529.200 61.062 000 1587.911 183.221 000 86.667 10 5379.600 14 (Combined) 37.588 9.397 67.404 000 Linear Contrast 36.335 36.335 260.631 000 Term Deviation 1.253 418 2.995 082 1.394 10 139 38.982 14 Total CHIEU DAI RE 5292.933 Mean Between Groups Within Groups Total 8.667 S thay i C HH c a mơ s o có ngu n g c t l p m ng tr h di p c t ngang theo th i gian ni c y mơi trư ng có khơng b sung auxin (2,4-D hay AIA) cytokinin (BA) theo th i gian ANOVA Sum of Squares TUAN2 Between Groups (Combined) Mean df Square F Sig 12.379 1.375 2.741 029 560 560 1.116 303 11.818 1.477 2.944 024 Within Groups 10.035 20 502 Total 22.414 29 14.692 1.632 6.308 000 Contrast 1.528 1.528 5.905 025 Deviation 13.164 1.645 6.358 000 5.176 20 259 19.867 29 3.723 414 1.180 359 Contrast 629 629 1.793 196 Deviation 3.094 387 1.103 402 7.011 20 351 10.734 29 1.986 221 1.598 183 Contrast 369 369 2.670 118 Deviation 1.617 202 1.464 232 Within Groups 2.762 20 138 Total 4.748 29 Linear Term Contrast Deviation TUAN3 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN4 Between Groups (Combined) Linear Term Within Groups Total TUAN5 Between Groups (Combined) Linear Term BMT, năm 2010 Ngư i th c hi n Tr n Th Phương H nh Ngư i hư ng d n khoa h c TS Nguy n Du Sanh Ch t ch h i ng TS Võ Th Phương Khanh 51 TÀI LI U THAM KH O Ti ng Vi t Nguy n Minh c, Tr n Th Vy C m (2002), “kh o sát hoá h c h p ch t có tác d ng sinh h c t h t mư p ng”, Nghiên c u y h c, Y h c Thành ph H Chí Minh, t p 6(1) Dương Công Kiên (2003), Nuôi c y mô th c v t II, Nhà xu t b n i h c Qu c Gia TP HCM Võ Th B ch Mai (2004), S phát tri n ch i r , Nhà xu t b n i h c Qu c Gia TP HCM Dương T n Nh t (2007), Công ngh sinh h c th c v t công tác nhân gi ng ch n t o gi ng hoa, Nhà xu t b n Nông Nghi p Dương T n Nh t (2010), M t s phương pháp, h th ng m i nghiên c u Công ngh sinh h c th c v t, Nhà xu t b n Nông Nghi p Nguy n Du Sanh (1999), S tăng trư ng c c án ti n sĩ Sinh h c, ng (Panicum repens L.), lu n i h c Qu c Gia TP HCM Mai Tr n Ng c Ti ng (2001), Th c v t c p cao, Nhà xu t b n i h c Qu c Gia TP HCM Vi n Dư c li u (1990), Cây thu c Vi t Nam, Nhà xu t b n Khoa h c K thu t, Hà N i 10 Bùi Trang Vi t (2000), Sinh h c t bào, Nhà xu t b n i h c Qu c Gia TP HCM 11 Bùi Trang Vi t (2000), Sinh lý th c v t xu t b n i cương, ph n 2: Phát tri n, Nhà i h c Qu c Gia TP HCM Ti ng Anh 12 Agarwal M., Kamal R.(2006), ”Studies on flavonoid production using in vitro cultures of Momordica charantia L”, Department of Botany, Government P G College, Chimanpura, Jaipur, India, 52 www.cababstractsplus.org/abstracts/Abstract.aspx?AcNo=20073097823 – 13 Al Munsur1 M.A.Z., Haque M.S., Nasiruddin K.M and Hossain M.S (2009), ”In vitro Propagation of Bitter Gourd (Momordica charantia L.) from Nodal and Root Segments”, Department of Biotechnology, Bangladesh Agricultural University,Mymensingh, Bangladesh, baptcb.org/ptc/Full_article/ptc19_1_05.pdf 14 Begley TP., Mean A.R.,O’Malley B.W., Riddiford L., Tashjan A.H (2005), Plant Hormon, Publish by Springer Protocols, London 15 George E.F., Hall M.A and Klerk G-J (2008), Plant Propagation by Tissue Culture 3rd Edition Springer, The Netherland 16 George E.F., Puttock D.J.M and George H.J (1987), Plant culture media, Fomulations and USAS, vol 17 Li Z (2004), “Study on the inducing callus of Momordica charantia L and optimizing the culture conditions”, Coll Of biological engineering, Xihua University, China.jst.go.jp/F/C2433A/07A1159304.html - 9k – 18 Taiz L., Zeiger E (1991), Plant Physiology, The Benjamin/Cumming Publising Company, Inc California, 565p 19 Thiruvengadam M., varisai mohamed S., yang C H., javabalan N (2006), “Development of an embryogenic suspension culture of bitter melon (Momordica charantia L.)”, cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=17799260 20 Yang M., Zhao M., Zeng Y., Lan L., Chen F (2004), “Establishment of in vitro regeneration system of bitter melon (Momordica charantia L.)”, cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15814890 – 21 www.asuzacfoods.com.vn/Khoqua.htm 22 www.cimsi.org.vn/tapchi/Duoclieu/2002/so5.htm - 23k 22 www.medinet.hochiminhcity 24 www nhandan.org.vn/tinbai/ 21 53 25 www.pharmedicsa.com/upload/bantin/22-9/006.htm 26 rnd.vista.gov.vn:9000/ /kq_chitiet_du.asp? 27.www.suckhoedoisong.vn/ /san-xuat-thuoc-tu-nguon-goc-thien-nhien-di-tatdo 28 vi.wikipedia.org/ /Chi_Mư p_ ng 29 http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_morphogenesis ... GIÁO D C VÀ ÀO T O TRƯ NG I H C TÂY NGUYÊN TR N TH PHƯƠNG H NH TÌM HI U S T O MƠ S O VÀ PHÁT SINH HÌNH THÁI CÂY MƯ P NG(momordica charantia l. )TRONG NUÔI C Y IN VITRO Chuyên ngành: Sinh h c th... s t o mô s o phát sinh hình thái mư p ng ni c y in vitro s tìm m i liên h gi a mô, t bào, giai o n phát sinh hình thái gi i thích vai trò c a ch t i u hòa tăng trư ng th c v t s phát sinh quan... 2,4-D Tuy nhiên, tác ng c a auxin ngo i sinh s phát sinh hình thái quan cịn tùy thu c vào tr ng thái sinh lý hàm lư ng ch t i u hòa sinh trư ng n i sinh mô c y Trong su t trình t o r b t nh,

Ngày đăng: 19/06/2014, 11:20

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Minh Đức, Trần Thị Vy Cầm (2002), “khảo sát hoá học các hợp chất có tỏc dụng sinh học từ hạt mướp ủắng”, Nghiờn cứu y học, Y học Thành phố Hồ Chớ Minh, tập 6(1) Sách, tạp chí
Tiêu đề: khảo sát hoá học các hợp chất có tỏc dụng sinh học từ hạt mướp ủắng"”, Nghiờn cứu y học, Y học Thành phố Hồ Chớ Minh
Tác giả: Nguyễn Minh Đức, Trần Thị Vy Cầm
Năm: 2002
2. Dương Công Kiên (2003), Nuôi cấy mô thực vật II, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia 3. TP. HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nuôi cấy mô thực vật II
Tác giả: Dương Công Kiên
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia 3. TP. HCM
Năm: 2003
4. Võ Thị Bạch Mai (2004), Sự phát triển chồi và rễ, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự phát triển chồi và rễ
Tác giả: Võ Thị Bạch Mai
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM
Năm: 2004
5. Dương Tấn Nhựt (2007), Công nghệ sinh học thực vật trong công tác nhân giống và chọn tạo giống hoa, Nhà xuất bản Nông Nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Công nghệ sinh học thực vật trong công tác nhân giống và chọn tạo giống hoa
Tác giả: Dương Tấn Nhựt
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông Nghiệp
Năm: 2007
6. Dương Tấn Nhựt (2010), Một số phương pháp, hệ thống mới trong nghiên cứu Công nghệ sinh học thực vật, Nhà xuất bản Nông Nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số phương pháp, hệ thống mới trong nghiên cứu Công nghệ sinh học thực vật
Tác giả: Dương Tấn Nhựt
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông Nghiệp
Năm: 2010
7. Nguyễn Du Sanh (1999), Sự tăng trưởng củ cỏ ống (Panicum repens L.), luận án tiến sĩ Sinh học, Đại học Quốc Gia TP. HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự tăng trưởng củ cỏ ống (Panicum repens
Tác giả: Nguyễn Du Sanh
Năm: 1999
8. Mai Trần Ngọc Tiếng (2001), Thực vật cấp cao, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực vật cấp cao
Tác giả: Mai Trần Ngọc Tiếng
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM
Năm: 2001
9. Viện Dược liệu (1990), Cây thuốc Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây thuốc Việt Nam
Tác giả: Viện Dược liệu
Nhà XB: Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật
Năm: 1990
10. Bùi Trang Việt (2000), Sinh học tế bào, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sinh học tế bào
Tác giả: Bùi Trang Việt
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM
Năm: 2000
11. Bựi Trang Việt (2000), Sinh lý thực vật ủại cương, phần 2: Phỏt triển, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sinh lý thực vật ủại cương, phần 2: Phỏt triển
Tác giả: Bựi Trang Việt
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia TP. HCM. Tiếng Anh
Năm: 2000
12. Agarwal M., Kamal R.(2006), ”Studies on flavonoid production using in vitro cultures of Momordica charantia L”, Department of Botany, Government P G College, Chimanpura, Jaipur, India Sách, tạp chí
Tiêu đề: Studies on flavonoid production using in vitro cultures of Momordica charantia L”
Tác giả: Agarwal M., Kamal R
Năm: 2006
14. Begley TP., Mean A.R.,O ’ Malley B.W., Riddiford L., Tashjan A.H. (2005), Plant Hormon, Publish by Springer Protocols, London Sách, tạp chí
Tiêu đề: Plant Hormon
Tác giả: Begley TP., Mean A.R.,O ’ Malley B.W., Riddiford L., Tashjan A.H
Năm: 2005
15. George E.F., Hall M.A. and Klerk G-J (2008), Plant Propagation by Tissue Culture. 3 rd Edition. Springer, The Netherland Sách, tạp chí
Tiêu đề: Plant Propagation by Tissue Culture
Tác giả: George E.F., Hall M.A. and Klerk G-J
Năm: 2008
16. George E.F., Puttock D.J.M. and George H.J. (1987), Plant culture media, Fomulations and USAS, vol 1 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Plant culture media
Tác giả: George E.F., Puttock D.J.M. and George H.J
Năm: 1987
22. www.cimsi.org.vn/tapchi/Duoclieu/2002/so5.htm - 23k 22. www.medinet.hochiminhcity Sách, tạp chí
Tiêu đề: cimsi.org.vn/tapchi/Duoclieu/2002/so5.htm - 23k
13. Al Munsur1 M.A.Z., Haque M.S., Nasiruddin K.M. and Hossain M.S Khác
25. www.pharmedicsa.com/upload/bantin/22-9/006.htm Khác
26. rnd.vista.gov.vn:9000/.../kq_chitiet_du.asp Khác
27.www.suckhoedoisong.vn/.../san-xuat-thuoc-tu-nguon-goc-thien-nhien-di-tat-do Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1 a: Bố trí thí nghiệm - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 2.1 a: Bố trí thí nghiệm (Trang 41)
Bảng 2.1 b: Bố trí thí nghiệm - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 2.1 b: Bố trí thí nghiệm (Trang 41)
Bảng 2.6 b: Bố trí thí nghiệm - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 2.6 b: Bố trí thí nghiệm (Trang 47)
Hình 3.1 Tỷ lệ mẫu sạch và sống sau khi khử trùng bởi dung dịch  chất khử trùng với nồng  ủộ và thời gian khỏc nhau - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Hình 3.1 Tỷ lệ mẫu sạch và sống sau khi khử trùng bởi dung dịch chất khử trùng với nồng ủộ và thời gian khỏc nhau (Trang 49)
Bảng 3.2a: Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng ủốt tử diệp - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.2a Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng ủốt tử diệp (Trang 53)
Bảng 3.2b: Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng ủốt tử diệp - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.2b Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng ủốt tử diệp (Trang 54)
Bảng 3.3a: Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng tử diệp sau 2, 3, 4, - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.3a Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng tử diệp sau 2, 3, 4, (Trang 56)
Bảng 3.3b: Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng tử diệp sau 2, 3, 4, - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.3b Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng tử diệp sau 2, 3, 4, (Trang 57)
Bảng 3.4a: Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng hạ diệp cắt dọc - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.4a Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng hạ diệp cắt dọc (Trang 59)
Bảng 3.4b: Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng hạ diệp cắt - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.4b Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng hạ diệp cắt (Trang 60)
Bảng 3.4d: Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng hạ diệp cắt - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.4d Sự thay ủổi trọng lượng tươi của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng hạ diệp cắt (Trang 61)
Hỡnh 3.2:  Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lỏ theo thời gian. - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
nh 3.2: Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lỏ theo thời gian (Trang 64)
Hỡnh 3.3:  Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng ủốt tử diệp theo thời  gian - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
nh 3.3: Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng ủốt tử diệp theo thời gian (Trang 65)
Hỡnh 3.4:  Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng tử diệp theo thời gian - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
nh 3.4: Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng tử diệp theo thời gian (Trang 66)
Hỡnh 3.5:  Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng trụ hạ diệp cắt dọc diệp  theo thời gian - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
nh 3.5: Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ lớp mỏng trụ hạ diệp cắt dọc diệp theo thời gian (Trang 67)
Hỡnh 3.6:  Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ từ lớp mỏng trụ hạ diệp cắt ngang  theo thời gian - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
nh 3.6: Sự thay ủổi CĐHH của mụ sẹo cú nguồn gốc từ từ lớp mỏng trụ hạ diệp cắt ngang theo thời gian (Trang 68)
Hình 3.7: Sự gia tăng trọng lượng tươi và gia tăng trọng lượng khô giữa các nghiệm thức cho  mô sẹo tốt nhất ở các nguồn mẫu - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Hình 3.7 Sự gia tăng trọng lượng tươi và gia tăng trọng lượng khô giữa các nghiệm thức cho mô sẹo tốt nhất ở các nguồn mẫu (Trang 69)
Bảng 3.6: Ảnh hưởng của AIA lên sự hình thành và tăng trưởng rễ từ chồi sau 4 tuần nuôi cấy - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.6 Ảnh hưởng của AIA lên sự hình thành và tăng trưởng rễ từ chồi sau 4 tuần nuôi cấy (Trang 76)
Hình 3.8: Sự hình thành rễ (A) tăng trưởng rễ (B) vàsau 4 tuần nuôi cấy trên môi  trường có và không và bổ sung AIA - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Hình 3.8 Sự hình thành rễ (A) tăng trưởng rễ (B) vàsau 4 tuần nuôi cấy trên môi trường có và không và bổ sung AIA (Trang 76)
Bảng 3.7 Khả năng thích ứng của cây con in vitro ngoài vườn ươm - tìm hiểu sự tạo mô sẹo và phát sinh hình thái cây mướp đắng (momordica charantia l.) trong nuôi cấy in vitro
Bảng 3.7 Khả năng thích ứng của cây con in vitro ngoài vườn ươm (Trang 79)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w