Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
191,7 KB
Nội dung
13 THỰCTRẠNGVÀMỘTSỐGIẢIPHÁPCHOHOẠTĐỘNGĐÁNHBẮTTHỦYSẢNTỰNHIÊNTẠIĐẦMPHÁTAMGIANG Nguyễn Ngọc Châu Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế I. Giới thiệu về hệ đầmpháTamGiangvàhoạtđộngđánhbắtthủysảntựnhiên (ĐBTN) Với chiều dài gần 70 km và diện tích xấp xỉ 22 ngàn hecta - chiếm 4,3% tổng diện tích tỉnh Thừa Thiên Huế hay 17,2% diện tích đồng bằng ven biển, hệ đầmpháTamGiang - Cầu Hai là một lagoon ven bờ có diện tích lớn nhất vùng Đông Nam Á và là một trong những lagoon có bề mặt vực nước lớn nhất thế giới. Xét riêng về giá trị thủy sản, hệ đầmphá là nơi gặp gỡ, giao thoa của hai môi trường sống khác biệt nhau tạo nên sự đa dạng về sinh học. Hệ đầmpháTamGiang - Cầu Hai lưu giữ một nguồn gen khá phong phú gồm hơn 600 loài, trong đó có 43 loài rong có thể dùng cho công nghiệp sản xất agar hoặc làm phân bón, 12 loài tôm, 18 loài cua và nhiều loài thân mềm có giá trị khác. Nhiều loài tôm có giá trị thực phẩm cao như tôm sú, tôm lớt, tôm rằn, tôm rảo, trìa, vẹm xanh, ngao Hơn 200 loài cá trong đó có đến 23 loài có giá trị thương phẩm cao như cá dầy, cá đối mục, cá dìa, cá mòi cờ chấm, cá sạo chấm, cá đù bạc, [5]. Hàng năm, trung bình tạiđầmphá Thừa Thiên Huế khai thác xấp xỉ được khoảng 2.500 đến 3.000 tấn thủysản cá, tôm, cua các loại [6]. Từsố liệu về tiềm năng cũng như sản lượng thực tế của nghề đánhbắtthủysảntại vùng đầmphá có thể cho thấy giá trị kinh tế to lớn từhoạtđộng này. Cũng theo số liệu của SởThủy sản, hiện nay đang có khoảng 9.726 người đang tham gia vào hoạtđộng 13 khai thác này, chiếm tỷ lệ khoảng 26,6% trong tổng số lao độngthủysảnvà khoảng 7,05% lao động toàn vùng đầm phá. Tuy nhiên, hiện nay đang có hàng loạt vấn đề đặt ra cho các cấp quản lý trong chính quyền, trong đó nghiêm trọng nhất là tình trạng nguồn lợi thủysản đang bị suy giảm nghiêm trọng. Thựctrạng này đòi hỏi phải có các nghiêncứu để tìm ra giảipháp cần thiết chohoạtđộngđánhbắttự nhiên. II. Phương phápnghiêncứu Về phương phápnghiên cứu, hợp phần này là một sự kết hợp giữa nghiêncứu thăm dò (exploratory) vànghiêncứugiải thích (explainatory). Nguồn số liệu của hợp phần bao gồm cả hai nguồn tài liệu sơ cấp vàtài liệu thứ cấp là những bài báokhoa học, các tham luận trong hội thảo quốc gia về đầm phá, các số liệu thống kê của các Sở, Ban, Ngành có liên quan tại tỉnh Thừa Thiên Huế như Cục Thống kê, SởKhoahọc – Công nghệ, SởTài nguyên – Môi trường, SởThủy sản. Về nguồn số liệu sơ cấp được thu thập thông qua hai công cụ chủ yếu, đó là: điều tra bằng bảng hỏi với quy mô mẫu là 335 hộ chuyên nghề đánhbắtthủysản phân bố trên 8 xã, tiến hành các cuộc điều tra đánh giá nông thôn có sự tham gia (PRA) tại 4 xã trong phạm vi đầmpháTam Giang, phỏng vấn chuyên sâu đối với các nông dân quan trọng tại cộng đồng. Về phương pháp phân tích, chúng tôi sử dụng kết hợp phương pháp thống kê kinh tế (định lượng) và các phương pháp phân tích định tính trong phát triển nông thôn. III. Kết quả nghiêncứu 3.1. Thựctrạngvà giá trị từhoạtđộng ĐBTN 13 Hoạtđộngđánhbắttựnhiên trên đầmpháTamGiang có rất nhiều sản phẩm, tuy nhiên trong đó có hai loại sản phẩm chính đó là: tôm và cá. Đây là hai loại sản phẩm có số người tham gia khai thác nhiều nhất đồng thời đem lại thu nhập caovà ổn định nhất. Do đó, để mô tả thựctrạnghoạtđộngđánhbắt chúng tôi tập trung vào hai hoạtđộng này. 3.1.1.Giá trị thủysản được đánhbắt bình quân hộ/năm Trong phần này, chúng tôi xác định giá trị đánhbắtthủysản bình quân hộ. Tổng giá trị đánhbắtthủysản trong năm của hộ, được tính bằng giá trị đánhbắt bình quân ngày nhân với tổng số ngày tham gia đánhbắt trong năm, tính cho từng loại sản phẩm. Bảng 1: Giá trị đánhbắtthủysản bình quân hộ/năm (1000đ) Chỉ tiêu Giá trị đánhbắt trung bình/ ngày Tổng số ngày đánh Tổng giá tr ị đánhbắt - Cá (T12 – T8) 25,19 221,4 5.577,06 - Tôm (T2 - 6) 55,24 116 6.407,84 Giá tr ị đánh bắt/ng ày trong v ụ - Cá 12,59 46,5 585,43 - Tôm 20,56 107,1 2.201 ,97 Giá tr ị đánhbắt trong cả năm - Cá 6.162,50 - Tôm 8.609,81 T ổng giá trị đánhbắt cả năm/hộ 14.772,32 Nguồn: Điều tra thực tế, 2005 Từsố liệu điều tra cho thấy, vào thời điểm chính vụ sản phẩm tôm có thể chomột giá trị sản lượng (khoảng 55.000 đồng) cao hơn nhiều so với cá (khoảng 13 25.190 đồng). Điều này có thể được giải thích bởi giá bán của tôm khá cao, trong khi đó sản phẩm cá đánhbắt được bao gồm rất nhiều loại trong đó có những loại giá trị kinh tế không cao. Từsố liệu về giá trị đánhbắt này của các loại sản phẩm, giá trị sản lượng cả năm bình quân một hộ khai thác tựnhiên được ước tính là: 6.162.500 đồngcho cá, 8.609.810 đồngcho tôm và tổng giá trị sản lượng là: 14.772.320 đồng/năm. Bảng 2: Chi phí hoạtđộngđánhbắtthủysản bình quân hộ/năm (1000đ) Chỉ tiêu Số trung bình Độ lệch chuẩn Tổng chi phí đánhbắt Trong đó: 4725,0 4096,0 - Lao động thuê ngoài 122,3 703,0 - Xăng dầu 2124,1 2322,3 - Sửa chữa, mua sắm ngư cụ 2388,2 2704,8 - Lệ phí 47,6 99,5 - Chi phí khác 42,8 194,2 Nguồn: Điều tra thực tế, 2005 13 Để phục vụ cho việc đánhbắtthủysản có mộtsố chi phí thường phát sinh như trên (trong báocáo này, chúng tôi chỉ đề cập đến các loại chi phí bằng tiền). Trong các khoản chi phí dànhcho khai thác có hai khoản chi phí chiếm tỷ trọng cao trong tổng chi phí bằng tiền phát sinh, đó là chi phí cho xăng dầu (chiếm 44,95%) và chi phí cho việc sửa chữa, mua sắm ngư lưới cụ (chiếm 50,44%). Hằng năm vào dịp không chính vụ người dân có một đợt tu sửa nò sáo, vá lưới, thay cọc,… và sau đó, cứ khoảng hai năm các hộ lại có một đợt sửa chữa và thay thế mới phần lớn trộ nghề của mình. Ngoài ra, hầu như các hộ đánhbắt đều có thuyền máy và phải sử dụng hàng ngày nên chi phí cho xăng, dầu, mỡ là khoản chi phí lớn thứ hai. Nhìn chung, tổng chi phí bằng tiền cho việc khai thác thủysản bình quân một hộ gia đình trong cả năm là 4.725.000 đồng. Bảng 3:Thu nhập từhoạtđộng ĐBTN bình quân hộ/năm (1000đ) Chỉ tiêu Số trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị sản lượng đánh bắt/năm 14.772,3 12.340,54 Chi phí hoạtđộngđánh bắt/năm 4.725,0 4.096,05 Thu nhập từhoạtđộng ĐBTN/năm 10.047.3 Nguồn: Điều tra thực tế, 2005 Như vậy, kết hợp số liệu về tổng giá trị sản lượng và tổng chi phí bằng tiền phát sinh, thu nhập bình quân từhoạtđộng ĐBTN của một hộ chuyên khai thác thủysảntại vùng đầmpháTamGiang là 10.047.300 đồng/năm. Nếu loại trừ 13 các nguồn thu nhập khác và thu nhập từ các sản phẩm thủysản phụ như cua, hến, rong… từsố liệu về thu nhập trên, thu nhập bình quân một khẩu/tháng của các hộ chuyên khai thác thủysảntựnhiên đạt khoảng 141.000 đồng/người/tháng (số nhân khẩu bình quân hộ trong nhóm đối tượng nghiêncứu là 5,9 người). Rõ ràng đây là một mức thu nhập rất thấp, thậm chí thấp hơn chuẩn nghèo hiện hành của Việt Nam (TCTK, 2005) một khoảng không nhỏ. Như vậy có thể thấy đây là nhóm đang gặp phải rất nhiều khó khăn trong đời sống kinh tế. 3.1.2.Những khó khăn đối với hoạtđộng ĐBTN hiện nay Bảng 4: Những khó khăn đối với hoạtđộng khai thác thủysản Lý do Số ý kiến Tỷ lệ (%) Do các ao NTTS gây ô nhiễm 42 13 Các ao NTTS lấn chiếm bãi đẻ 204 61 Số hộ và phương tiện đánhbăt gia tăng 132 39 Tình trạng sử dụng ngư cụ có tính hủy diệt nhiều 257 77 Khác (giá ngư cụ tăng, xâm phạm ngư trường, ảnh hưởng đến sức khỏe ) 31 9 Nguồn: Điều tra thực tế, 2005 13 Trong các điểm khó khăn được đưa ra có ba vấn đề nổi bật, đó là: tình trạng sử dụng các ngư cụ có tính hủy diệt vẫn còn nhiều, hiện tượng các ao nuôi trồng thủysản đã gia tăng mạnh và lấn chiếm các bãi đẻ của thủysảntựnhiênvàsố hộ đánhbắt gia tăng. Mộtsố khó khăn khác đối với hoạtđộng khai thác thủysảntựnhiên theo người dân còn là do các ao nuôi trồng thủysản gây ô nhiễm môi trường nước, tình trạng ngư dân xâm phạm ngư trường lẫn nhau, giá ngư cụ tăng,… nhưng những nguyên nhân này không được nhiều ngư dân đồng tình. Những khó khăn đối với hoạtđộngđánhbắttựnhiên chính là các yếu tố làm giảm giá trị thủysản khai thác tự nhiên. Từ các khó khăn trên có thể thấy đây chỉ là mộtsố nguyên nhân cấp I (trực tiếp) ảnh hưởng đến giá trị này. Để có một cái nhìn toàn diện và sâu sắc hơn về các khó khăn của nhóm họ này, chúng tôi đã tiến hành mộtsố cuộc phỏng vấn chuyên sâu đối với các cán bộ có trách nhiệm ở địa phương vàmộtsố PRA (đánh giá nông thôn có sự tham gia của người dân) để xây dựng cây vấn đề đối với hoạtđông ĐBTN. Từ cây vấn đề trên đây cho thấy các tác nhân trực tiếp ảnh hưởng đến tình trạng trữ lượng thủysản giảm trong thời gian qua chủ yếu là do khả năng tái tạo nguồn lợi thủysản giảm và những nguyên nhân trực tiếp của khả năng này giảm là ô nhiễm môi trường nước, các bãi đẻ, bãi giống bị mất, số ngư cụ khai thác ngày càng nhiều vàsố ngư cụ có tính hủy diệt tăng. Tuy nhiên, nguyên nhân gốc rễ của vấn đề lại xuất phát từ các yếu tố chủ yếu nằm trong phần quản lý của nhà nước. Một nguyên nhân gốc quan trọng giải thích tại sao chất lượng môi trường nước giảm đó là cơ chế sở hữu mặt nước chưa rõ ràng và đa số người dân coi đó là một loại hàng hoá công cộng (public good) cho nên sử dụng bừa bãi. Điều này cộng hưởng với việc chúng ta chưa có những nghiên cứu, đánh giá nghiêm túc về môi trường trong các dự án sản xuất – kinh doanh cũng như phát triển tại vùng đầmphácho nên có thể gây ra tình trạng thiếu thông tin (trong kinh tế học tình trạng này được gọi là thất bại thị trường – market failure) gây ra các quyết định sai lệch. Một nguyên nhân gốc khác cũng rất quan trọng đó là vai trò của người 13 dân trong việc quản lý các nguồn lực xã hội trong quá khứ đã đôi lúc bị xem nhẹ. Điều này dẫn tới sự thiếu tham gia trong lập quy hoạch các phát triển vùng của các đối tượng có liên quan (stakeholders) và các sự phối hợp chưa tích cực giữa chính quyền và người dân trong việc ngăn chặn tình trạngđánhbắt hủy diệt. Ngoài ra, trong số các nguyên nhân gốc còn một yếu tố quan trọng phản ánh một đặc trưng của nhóm hộ chuyên khai thác thủysảntựnhiên đó là thiếu các điều kiện cần thiết để lựa chọn một sinh kế khác bởi vì họ thiếu các yếu tố sản xuất cơ bản như vốn, đất đai, kỹ thuật,… Do đó, cùng với quá trình tăng dân số, tách hộ, số hộ đánhbắtvàsố ngư cụ được sử dụng tăng lên là một điều khó tránh khỏi. Sinh kế của nhóm hộ này trong tương lai vẫn phụ thuộc chủ yếu vào nguồn khai thác nguồn lợi thủysảntự nhiên. 3.2. Xu thế phát triển của hoạtđộng khai thác thủysảntựnhiên Bảng 5: Dự định thay đổi sinh kế của người dân Có Không Sinh kế trong tương lai Số người Tỷ lệ (%) Số người Tỷ lệ (%) Tiếp tục nghề ĐBTN như cũ 298 88,96 37 11,04 Làm thêm nghề khác với nghề ĐBTN Trong đó: 221 65,97 114 34,03 13 - Nuôi tôm 79 35,75 - Nuôi cá 120 54,30 - Trồng trọt 46 20,81 - Chăn nuôi 60 29,86 - Dịch vụ 50 22,62 Nguồn: Điều tra thực tế, 2005 Hoạtđộngđánhbắttựnhiên trong tương lai gần không thay đổi nhiều vì sự lệ thuộc nặng nề của đời sống ngư dân vào nguồn tài nguyên thủysảnvà đặc biệt là do khả năng chuyển đổi hạn chế của người dân như đã phân tích ở trên vì sự hạn chế về kiến thức, kinh nghiệm, vốn, đất đai,… Tuy số người muốn chuyển đổi hẳn sinh kế không nhiều, nhưng số người muốn làm thêm một vài hoạtđộng kinh tế thì lại có khá nhiều. Điều này có thể được giải thích bởi mức độ thu nhập từhoạtđộngsản xuất chính – khai thác thủysảntựnhiên - là không nhiều và đang có xu hướng giảm rõ rệt. Trong đó, phần lớn người dân (54,30% trong tổng số 221 người muốn có thêm các hoạtđộngsản xuất) cũng muốn được làm các nghề có liên quan việc sử dụng mặt nước vì diện tích ruộng đất của họ quá ít không đủ cho các hoạtđộngsản xuất nông nghiệp. Những thông tin về ý định thay đổi sinh kế của người dân thể hiện rõ rệt mong muốn cải thiện tình trạng thu nhập thấp và không ổn định của họ và đây là một nhu cầu xã hội bức thiết, đòi hỏi các cấp chính quyền và các cơ quan hữu trách cần có biện pháp để giải quyết nhu cầu xã hội này. 13 3.3. Các định hướng giảipháp nhằm bảo vệ giá trị nguồn lợi thủysản Những định hướng giảipháp hướng tới việc bảo vệ giá trị nguồn lợi thủysản được đề ra ở đây chủ yếu dựa trên cây vấn đề mà trong phần phân tích các khó khăn đối với hoạtđộng khai thác tựnhiên đã đề cập. Rõ ràng để giải quyết tận gốc các khó khăn này thì các nguyên nhân gốc cần phải được giải quyết. Mặt khác, vấn đề suy giảm nguồn lợi thủysản gây ra bởi một tập hợp các nguyên nhân khác nhau do đó cần có cách tiếp cận quản lý tổng hợp để giải quyết đồng thời từ nhiều hướng khác nhau. Trong phạm vi báocáo này, nhóm làm đề tài chúng tôi xin đề xuất mộtsố định hướng giảipháp như sau: - Quyền sở hữu mặt nước cần giao cho các đối tượng cụ thể. Hiện nay, theo mặt nước vẫn được sử dụng chung cho nên không có người chịu trách nhiệm thực sự để khai thác mặt nước một cách hiệu quả và bền vững. Tuy nhiên, mặt nước đầmphá không thể giao cho từng hộ quản lý như đất nông nghiệp, nhung nó cần được quản lý bởi một tổ chức thực sự của cộng đồngvà đủ quyền lực để đại diện cho cộng đồng đó. - Hoàn thiện các cơ chế quản lý đối với tài nguyên đầm phá. Để tổ chức cộng đồngthực sự quản lý tài nguyên đầmphá hiệu quả, tránh đi vào hình thức thì tổ chức này cần được giao quyền và xây dựng năng lực một cách mạnh mẽ hơn nữa. Ví dụ, hiện nay chi hội nghề cá - một hình thức quản lý dựa vào cộng đồng - hoạtđộng chưa hiệu quả vì không có năng lực để giải quyết các hiện tượng xâm phạm tài nguyên như đánhbắt hủy diệt. - Nâng cao sự tham gia của người dân để đạt sự đồng thuận trong quản lý. Cũng nhằm mục đích phát huy quyền tự làm chủ của người dân và để tổ chức cộng đồng quản lý tài nguyên tốt hơn thì sự tham gia của người dân vào các quá trình quản lý nguồn lực xã hội cần được nâng cao hơn nữa. Trước khi thực hiện các hoạtđộng liên quan đến sử dụng nguồn lực của xã hội, đặc biệt là tác động [...]... vào cộng đồngtạiđầmpháTamGiang (2004) 3 Nguyễn Văn Hợp Chất lượng nước đầmpháTamGiang - Cầu Hai, Báocáo hội thảo quốc gia về đầm phá, Sở KHCN (2005) 4 Đỗ Nam Báocáo hội thảo quốc gia về đầm phá, Sở KHCN (2005) 5 Phân viện Hải dương học Hải Phòng Đánh giá tiềm năng và Đề xuất lựa chọn khu bảo vệ đất ngập nước hệ đầmpháTamGiang - Cầu Hai, Đề tài cấp tỉnh Thừa Thiên Huế (1997) 6 SởThủy sản, ... thác thủysản tỉnh Thừa Thiên Huế, (2003) 7 SởThủysản Chiến lược quản lý hệ thống đầmphá Thừa Thiên - Huế dưới góc độ thủy sản, Báocáo hội thảo quốc gia về đầm phá, Sở KHCN (2005) 8 TS Nguyễn Việt Thắng, Chủ trương và những thách thức đối với phát triển bền vững ngành thủy sản, Tạp chí Thủy sản, 2005 13 9 Trương Văn Tuyển Mở rộng ứng dụng quy hoạch theo phương pháp tham gia trong hệ thống đầmphá Tam. .. bình quân quá thấp không đủ để tham gia sản xuất nông nghiệp 13 - Nâng cao khả năng tái tạo nguồn lợi thủysản hiện tại thông qua: khắc phục chất lượng môi trường nước, quy hoạch lại vùng nuôi trồng thủy sản, xử lý rác thải sản xuất và sinh hoạt, ngăn chặn đánhbắt hủy diệt TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Nguyễn Quang Vinh Bình Quản lý nguồn lợi thủysản Hệ đầmpháTam Giang, NXB Thuận Hóa, Huế (1996) 2 Nguyễn... chuyển đổi sinh kế nhằm giảm áp lực với khả năng tái tạo của nguồn lợi thủysản Về lâu dài, nếu số hộ ngư dân cứ tiếp tục tăng lên mà không thể tìm kiếm những sinh kế khác, họ sẽ lại tiếp tục nghề đánhbắt truyền thống và đe doạ đến khả năng tái tạo của nguồn lợi thủysản Do đó, các cấp chính quyền cần có những biện pháp để chuyển một bộ phân ngư dân sang các nghề khác, đặc biệt là các nghề phi nông... tổng thể, tính toán và giám sát các chỉ tiêu về môi truờng, quy định các khoản phí sử dụng môi trường thích đáng đối với các hoạtđộng xâm phạm môi trường Đối với việc quy định phí sử dụng môi trường thì việc nghiêncứuđánh giá tác động môi trường, các hoạtđộng đầu tư là điều hết sức cần thiết nhưng đó cũng chính là điểm yếu trong quản lý môi truờng hiện nay - Tạo điều kiện để một bộ phận ngư dân... trường sống (trong đó có nhiều hoạtđộng cần làm ngay như quy hoạch lại các ao NTTS, sắp xếp lại nò sáo,…) thì sự tham gia ý kiến của các bên liên quan (stakeholders) là điều rất cần thiết - Hoàn thiện các công cụ quản lý đối với tài nguyên đầm phá, đặc biệt là các công cụ về kiểm soát chất lượng môi trường và thuế tài nguyên Bên cạnh những yếu tố cơ bản về xác định quyền sở hữu và phát huy tính tự chủ... Tuyển Mở rộng ứng dụng quy hoạch theo phương pháp tham gia trong hệ thống đầmpháTam Giang, Báocáo hội thảo quốc gia về đầm phá, Sở KHCN (2005) AQUATIC PRODUCT CATCHING IN TAMGIANG LAGOON, THUA THIEN - HUE PROVINCE - SITUATION AND SOME SOLUTION Nguyen Ngoc Chau College of Economics, Hue University SUMMARY The TamGiang lagoon of Thua Thien - Hue province is well endowed with biological resources Aquatic... tính tự chủ trong quản lý của cộng đồng, nhà nước cần tích cực hỗ trợ cho các quá trình đó thông qua các can thiệp của mình Việc quản lý tài nguyên sẽ dễ dàng rơi vào thất bại nếu người sử dụng không có đủ kiến thứcvà nhận thức về ảnh hưởng ngoại lai (externalities) mà mình gây ra Để khắc phục thất bại thị trường này, nhà nước nghiêncứu triển khai nhiều hơn nữa các công cụ quản lý hiệu quả Đặc biệt... seriously declined for several years By now, the average monthly income from aquatic product catching is only 141,000 VND per capita It reveals the very low living standard of fish catching households in TamGiang lagoon Several reasons explaining for decline in aquaculture resources have presented the reciprocal relationships, ranging into six-level problem tree These reasons embed typical and complicated . 13 THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHO HOẠT ĐỘNG ĐÁNH BẮT THỦY SẢN TỰ NHIÊN TẠI ĐẦM PHÁ TAM GIANG Nguyễn Ngọc Châu Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế I. Giới thiệu về hệ đầm phá Tam Giang. tình trạng nguồn lợi thủy sản đang bị suy giảm nghiêm trọng. Thực trạng này đòi hỏi phải có các nghiên cứu để tìm ra giải pháp cần thiết cho hoạt động đánh bắt tự nhiên. II. Phương pháp nghiên. III. Kết quả nghiên cứu 3.1. Thực trạng và giá trị từ hoạt động ĐBTN 13 Hoạt động đánh bắt tự nhiên trên đầm phá Tam Giang có rất nhiều sản phẩm, tuy nhiên trong đó có hai loại sản phẩm