Bảo tồn và phát huy các di sản văn hóa làng cổ phước tích nhằm phát triển du lịch

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH h tế H uế -  - cK in KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP BẢO TỒN VÀ PHÁT HUY CÁC DI SẢN VĂN HÓA Tr ườ ng Đ ại họ LÀNG CỔ PHƯỚC TÍCH NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn: Trần Thị Ái Vy ThS Phạm Phương Trung Lớp: K47A QTKD Thương mại Niên khóa: 2013-2017 - LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy, Cô Khoa Quản trị kinh doanh Thầy, Cô Trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế tận tình dạy bảo, truyền đạt kiến thức quý báu suốt thời gian ngồi ghế nhà trường, từ giúp tơi có tảng kiến thức uế định để hồn thành đề tài H Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Thầy giáo Thạc sĩ Phạm Phương Trung - người tận tình hướng dẫn, góp ý truyền đạt kiến thức cho tơi tế hồn thành đề tài Cảm ơn Thầy dạy, động viên, giúp đỡ h suốt thời gian vừa qua in Cùng với đó, tơi xin cảm ơn Anh/Chị Công ty TNHH du lịch Tự cK hào Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi, hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực tập đơn vị Tôi xin cảm ơn ban lãnh đạo sở Du lịch họ Thừa Thiên Huế Ban quản lý làng cổ Phước Tích cung cấp thơng tin cho tơi hồn thành khóa luận ại Xin chân thành cảm ơn tình cảm, động viên, giúp đỡ mặt vật Đ chất tinh thần gia đình, người thân bạn bè suốt thời gian học ườ ng tập thời gian hồn thành đề tài Tuy có nhiều cố gắng đề tài tránh khỏi hạn chế, thiếu sót Tơi mong nhận đóng góp, nhận xét, bổ sung thêm quý Thầy, Cô, bạn sinh viên người quan Tr tâm đến đề tài để khóa luận tốt nghiệp tơi hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Huế, tháng 05 năm 2017 Sinh viên Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp MỤC LỤC PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung uế 2.2 Mục tiêu cụ thể H Câu hỏi nghiên cứu tế Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 4.1 Đối tượng nghiên cứu .3 in h 4.2 Phạm vi nghiên cứu cK Phương pháp nghiên cứu .3 PHẦN II NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU họ CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ BẢO TỒN VÀ PHÁT HUY DI SẢN VĂN HÓA NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH ại 1.1 Lý luận chung di sản văn hóa Đ 1.1.1 Khái niệm di sản văn hóa ườ ng 1.1.2 Phân loại di sản văn hóa 1.2 Quan điểm bảo tồn phát huy di sản văn hóa 1.3 Kinh nghiệm bảo tồn phát huy di sản văn hóa dân tộc số nước Châu Tr Á 10 1.4 Những vấn đề du lịch văn hóa .12 1.4.1 Khái niệm du lịch văn hóa 12 1.4.2 Khái niệm du lịch di sản văn hóa 13 1.4.3 Mối quan hệ du lịch di sản văn hóa 15 1.5 Giá trị di sản văn hóa 16 SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp 1.6 Mơ hình nghiên cứu 17 CHƯƠNG THỰC TRẠNG BẢO TỒN VÀ PHÁT HUY GIÁ TRỊ VĂN HÓA NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH TẠI LÀNG PHƯỚC TÍCH 20 2.1 Tổng quan du lịch địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế 2014-2016 20 2.1.1 Tiềm phát triển du lịch Huế 20 uế 2.1.2 Điều kiện thuận lợi khó khăn ngành du lịch 21 H 2.1.2.1 Thuận lợi phát triển du lịch Thừa Thiên Huế 21 2.1.2.2 Khó khăn phát triển du lịch Thừa Thiên Huế 22 tế 2.1.3 Thực trạng du lịch Thừa Thiên Huế giai đoạn 2014-2016 .22 in h 2.1.3.1 Tình hình khách tham quan - du lịch Thừa Thiên Huế năm 2014-2016 .23 cK 2.1.3.2 Doanh thu từ hoạt động du lịch tỉnh Thừa Thiên Huế năm 2014-2016 .24 2.2 Đánh giá tiềm du lịch làng Phước Tích 24 họ 2.2.1 Điều kiện tự nhiên .24 2.2.1.1 Vị trí hành địa lý .24 ại 2.2.1.2 Địa hình, hệ thống ngòi, ao hồ 25 Đ 2.2.1.3 Khí hậu .26 ườ ng 2.2.1.4 Hệ thống giao thông 26 2.2.2 Tài nguyên du lịch văn hóa truyền thống làng Phước Tích 27 Tr 2.2.2.1 Không gian kiến trúc 27 2.2.2.2 Làng nghề truyền thống 28 2.2.2.3 Văn hóa ẩm thực .28 2.2.2.4 Lễ hội 29 2.2.2.5 Trò chơi dân gian 30 2.2.3 Đánh giá chung tiềm du lịch văn hóa làng Phước Tích .32 SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp 2.3 Thực trạng bảo tồn phát huy giá trị văn hóa làng Phước Tích 32 2.3.1 Những thành tựu việc bảo tồn phát huy giá trị văn hóa 32 2.3.2 Những hạn chế việc bảo tồn phát huy giá trị văn hóa .33 2.4 Thực trạng khách du lịch tham gia du lịch làng Phước Tích 35 2.4.1 Tình hình khách tham quan - du lịch làng cổ Phước Tích năm 2014-2016 35 uế 2.4.2 Doanh thu từ hoạt động du lịch làng cổ Phước Tích giai đoạn 2014- H 2015 .36 2.5 Đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa du khách người dân địa phương tế giá trị di sản văn hóa làng Phước Tích 37 h 2.5.1 Thông tin chung mẫu điều tra 37 in 2.5.2 Phân tích giá trị di sản văn hóa làng Phước Tích 43 cK 2.5.3 Phân tích giá trị cảm nhận di sản văn hóa 49 họ 2.5.4 Kiểm định tương quan nhân tố giá trị cảm nhận di sản văn hóa 55 2.5.5 Phân tích yếu tố ảnh hưởng giá trị cảm nhận di sản văn hóa 56 ại 2.5.6 Đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa theo nhóm nhân tố 59 Đ 2.5.7 So sánh khác biệt đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa làng cổ ườ ng Phước Tích 63 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP BẢO TỒN VÀ PHÁT HUY GIÁ TRỊ VĂN HÓA LÀNG PHƯỚC TÍCH PHƯỚC TÍCH NHẰM PHÁT TRIỂN DU LỊCH 67 Tr 3.1 ĐỊNH HƯỚNG .67 3.2 GIẢI PHÁP 67 3.2.1 Giải pháp giữ gìn phát huy giá trị di sản văn hóa làng cổ Phước Tích 67 3.2.2 Nâng cao nhận thức cho người dân việc giữ gìn phát huy sắc văn hóa làng, văn hóa dân tộc .68 3.2.3.1 Đối với văn hóa truyền thống 69 SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp 3.2.3.2 Đối với lễ hội, trị chơi dân gian .69 3.2.3.3 Đối với nghề gốm truyền thống 70 3.2.3.4.Thực quy chế quản lý, bảo tồn, tôn tạo sử dụng di tích Làng cổ Phước Tích 71 3.2.3 Giải pháp phát triển du lịch làng cổ Phước Phước Tích .71 uế PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 73 H Kết kuận 73 Kiến nghị 73 tế 2.1 Đối với Sở Văn hóa – Thể Thao Du lịch Thừa Thiên Huế .73 in h 2.2 Đối với Ban quản lý làng cổ phước Tích .74 cK 2.3 Đối với doanh nghiệp, công ty lữ hành 74 2.4 Đối với người dân địa phương làng cổ Phước Tích 74 họ 2.5 Đối với khách du lịch .75 DANH MỤC VÀ TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 ại PHỤ LỤC I 78 Tr ườ ng Đ PHỤ LỤC II 82 SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.1 Mẫu điều tra theo đối tượng .37 Biểu đồ 2.2 Kênh thông tin khách biết đến du lịch làng cổ Phước Tích .38 Biểu đồ 2.3 Số lần du khách đến với làng Phước Tích .39 Biểu đồ 2.4 Hình thức tổ chức chuyến 39 uế Biểu đồ 2.5 Thời gian lưu lại làng Phước Tích 40 H Biểu đồ 2.6 Mức chi tiêu du khách bỏ tham quan du lịch Phước Tích 40 tế Biểu đồ 2.7 Giới tính đối tượng điều tra .41 Biểu đồ 2.8 Nhóm tuổi đối tượng điều tra 41 in h Biểu đồ 2.9 Trình độ học vấn đối tượng nghiên cứu 42 cK Biểu đồ 2.10 Mức thu nhập hàng tháng đối tượng điều tra 42 Tr ườ ng Đ ại họ Biểu đồ 2.11 Nghề nghiệp đối tượng điều tra 43 SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình khách tham quan - du lịch Thừa Thiên Huế 2014-2016 23 Bảng 2.2: Doanh thu từ hoạt động du lịch tỉnh Thừa Thiên Huế 2014-2016 .24 Bảng 2.3: Tình hình khách đến tham quan tới làng cổ Phước Tích giai đoạn năm 2014-2016 35 uế Bảng 2.4:Doanh thu từ hoạt động du lịch làng cổ Phước Tích giai đoạn 20142016 .36 H Bảng 2.5: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo (lần 1) .44 tế Bảng 2.6: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo (lần 2) .47 h Bảng 2.7: Kết kiểm định Bartlett hệ số KMO biến độc lập 50 in Bảng 2.8: Tổng phương sai trích nhân tố biến độc lập 51 cK Bảng 2.9: Ma trận xoay nhân tố biến độc lập 52 họ Bảng 2.10: Kết kiểm định Bartlett hệ số KMO biến phụ thuộc 54 Bảng 2.11: Tổng phương sai trích nhân tố biến phụ thuộc .54 ại Bảng 2.12:Ma trận xoay nhân tố biến phụ thuộc .55 Đ Bảng 2.13: Kết kiểm định tương quan biến phụ thuộc biến độc lập 55 ườ ng Bảng 2.14: Mơ hình hồi quy 56 Bảng 2.15: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận hình ảnh 59 Bảng 2.16: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận kỹ kiến thức 59 Tr Bảng 2.17: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận sức khỏe tinh thần 60 Bảng 2.18: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận sắc 61 Bảng 2.19: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận xã hội 62 Bảng 2.20: Thống kê đánh giá giá trị cảm nhận phát triển kinh tế 62 Bảng 2.21: So sánh khác ý kiến đánh giá giá trị cảm nhận theo đối tượng tiêu chí 63 SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hợp Quốc JICA: Tổ chức hợp tác quốc tế Nhật Bản DSVH: Di sản văn hóa DLVH: Du lịch văn hóa ICOMOS: Tổ chức tồn cầu phi phủ SPSS: Statistical Package for the Social Sciences CNH,HĐH: Cơng nghiệp hóa, đại hóa SPSS: Statistical Package for the Social Sciences Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế UNESCO: SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ Lý chọn đề tài Trong sống đại ngày nay, du lịch trở thành nhu cầu tất yếu xã hội Du lịch tạo trải nghiệm cho du khách, giúp họ khám phá, biết thêm nhiều vùng đất mới, giá trị văn hóa đặc trưng vùng miền, nhìn nhận lại giá trị quý báu dân tộc Du lịch ngày trở thành hoạt uế động thiếu đời sống sinh hoạt xã hội, làm cho đời sống xã hội ngày H phong phú, lý thú bổ ích Về phương diện kinh tế, du lịch trở thành tế ngành kinh tế mũi nhọn, chiếm tỷ trọng lớn thu nhập kinh tế quốc dân Đối với Thừa Thiên Huế, vùng đất cố đô, vùng đất truyền thống h lịch sử với văn hóa sâu sắc, phong phú, đa dạng loại hình di sản văn hóa in vật thể phi vật thể Trong đó, quần thể di tích cố UNESCO cơng nhận di cK sản văn hóa giới Bên cạnh đó, Huế có nhiều làng nghề thủ cơng, tạo nguồn tài ngun văn hóa du lịch hấp dẫn du khách Chính thế, Huế có lợi họ lớn việc phát triển ngành du lịch, tăng GDP cho tỉnh nhà Phước Tích làng cổ Huế, tồn 500 năm, trải qua chiến ại tranh binh lửa tàn phá thiên nhiên Có thể nói, Phước Tích cịn giữ gìn gần Đ ngun vẹn vẻ đẹp nguyên sơ đời sống sinh hoạt làng quê Việt với phong cảnh hữu tình, yên ả, với đa, bến nước, sân đình… Phước Tích đẹp ườ ng tranh cổ làng quê Việt Nam Phước Tích nơi bảo tồn giá trị văn hóa nhân văn đặc sắc làng nghề gốm truyền thống Nhiều di tích lịch sử văn hóa, lễ hội làng xã, tập tục tín ngưỡng dân gian gắn với phương thức sản xuất gốm nghề Tr thủ công truyền thống Tất yếu tố tạo nên giá trị chung cho ngơi làng cổ Đây địa điểm du lịch cho thích hịa vào thiên nhiên, thích khám phá di sản văn hóa muốn học hỏi làm nghề thủ công truyền thống Tuy nhiên, nhiều người đến thăm làng cổ Phước Tích khơng khỏi ngạc nhiên vào nhà rường gặp người già trơng coi, gìn giữ nhà cổ Dạo quanh làng thấy hầu hết người già trẻ nhỏ, người độ tuổi lao động làm ăn xa, trở làng Do khơng có người trơng SVTH: Trần Thị Ái Vy - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp Communalities Initial HA1 co nhieu nha ruong truyen thong Extraction 1.000 810 1.000 809 1.000 746 1.000 598 1.000 441 1.000 660 HA2 canh quan thien nhien noi doc dao, hap dan du khach van hoa tieu bieu cho lang uế HA3 phong canh, kien truc, H co viet KNKT1 tham gia suu tap tế gom va trai nghiem lam KNKT3 trai nghiem cuoc song nguoi dan dia phuong KNKT4 tham gia vao le hoi truyen thong cua dia 1.000 KNKT5 hieu biet ve van giai tri ườ ng SKTT2 thay thu gian, thoai mai du lich noi SKTT3 noi tao cam giac yen binh cho quy khach Tr SKTT4 moi truong khong lanh BS1 gia tri van hoa co tu lau doi 565 1.000 633 1.000 722 1.000 700 1.000 675 1.000 625 1.000 680 1.000 702 Đ SKTT1 dap ung nhu cau 1.000 ại hoa, lich su cua lang 737 họ phuong in ruong co truyen thong cK KNKT2 tham quan cac nha h gom truyen thong BS2 he thong cac nha ruong co mang net dac trung cho lang BS3 gia tri di san van hoa mang net dac trung rieng SVTH: Trần Thị Ái Vy 91 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp XH1 day la co hoi tao nhieu moi quan he xa hoi 1.000 864 1.000 860 1.000 779 1.000 782 XH2 tao nhieu moi quan he xa hoi tot KT2 tang thu nhap cho nguoi dan dia phuong KT3 giup tang them su phat trien du lich cho dia phuong uế moi Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared h Component tế H Extraction Method: Principal Component Analysis % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % cK Total in Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % 5.712 30.062 30.062 5.712 30.062 30.062 2.945 15.502 15.502 2.352 12.380 42.442 2.352 12.380 42.442 2.678 14.096 29.598 1.595 8.395 1.418 7.464 1.280 6.735 1.029 họ 1.595 8.395 50.837 2.399 12.624 42.222 58.300 1.418 7.464 58.300 2.038 10.725 52.946 65.035 1.280 6.735 65.035 1.731 9.111 62.057 5.417 70.452 1.029 5.417 70.452 1.595 8.395 70.452 790 4.158 74.610 622 3.274 77.885 558 2.935 80.820 10 537 2.824 83.644 11 490 2.579 86.223 12 466 2.451 88.673 13 407 2.143 90.816 14 398 2.096 92.912 15 335 1.762 94.674 Tr Đ ườ ng ại 50.837 SVTH: Trần Thị Ái Vy 92 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp 16 326 1.716 96.391 17 276 1.452 97.842 18 225 1.184 99.026 19 185 974 100.000 a Component KNKT4 tham gia vao le hoi 820 h truyen thong cua dia tế H Rotated Component Matrix uế Extraction Method: Principal Component Analysis KNKT3 trai nghiem cuoc KNKT1 tham gia suu tap 741 họ gom va trai nghiem lam gom truyen thong KNKT5 hieu biet ve van ại 679 Đ KNKT2 tham quan cac nha cK 757 song nguoi dan dia phuong hoa, lich su cua lang in phuong ruong co truyen thong ườ ng SKTT2 thay thu gian, thoai mai du lich noi SKTT3 noi tao cam giac yen binh cho quy khach Tr SKTT4 moi truong khong lanh SKTT1 dap ung nhu cau giai tri HA1 co nhieu nha ruong truyen thong 586 816 792 779 754 853 HA2 canh quan thien nhien noi doc dao, hap dan du 838 khach SVTH: Trần Thị Ái Vy 93 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp HA3 phong canh, kien truc, van hoa tieu bieu cho lang 823 co viet BS2 he thong cac nha ruong co mang net dac 806 trung cho lang BS3 gia tri di san van hoa BS1 gia tri van hoa co tu lau 720 doi H XH2 tao nhieu moi quan uế 777 mang net dac trung rieng 892 he xa hoi tot tế XH1 day la co hoi tao nhieu moi quan he xa hoi 863 h moi in KT3 giup tang them su phat cK trien du lich cho dia phuong KT2 tang thu nhap cho nguoi dan dia phuong 852 837 họ Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Đ ại a Rotation converged in iterations ườ ng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Tr Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df 849 311.354 15 Sig .000 Communalities Initial GTCN1 cam thay thich ve hinh anh lang Phuoc Tich GTCN2 giup co nhung ki nang, kien thuc bo ich SVTH: Trần Thị Ái Vy Extraction 1.000 489 1.000 566 94 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp GTCN3 mang lai gia tri suc khoe tinh than cao GTCN4 mang lai gia tri ban sac rieng GTCN5 mang lai nhieu loi ich xa hoi GTCN6 giup phat trien kinh te dia phuong 1.000 442 1.000 525 1.000 512 1.000 514 H uế Extraction Method: Principal Component Analysis Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 3.047 50.786 50.786 803 13.385 64.170 617 10.278 526 8.775 513 493 3.047 % of Variance 50.786 Cumulative % 50.786 cK in Total h Component tế Total Variance Explained 74.448 họ 83.223 ại 8.553 100.000 Đ 8.224 91.776 ườ ng Extraction Method: Principal Component Analysis Tr Component Matrix GTCN2 giup co nhung ki nang, kien thuc bo ich GTCN4 mang lai gia tri ban sac rieng GTCN6 giup phat trien kinh te dia phuong GTCN5 mang lai nhieu loi ich xa hoi SVTH: Trần Thị Ái Vy a Component 752 725 717 716 95 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp GTCN1 cam thay thich ve 699 hinh anh lang Phuoc Tich GTCN3 mang lai gia tri suc 665 khoe tinh than cao Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted H uế Kiểm định tương quan Correlations 000 Pearson Correlation Sig (2-tailed) ườ ng 000 198 198 198 198 198 455 ** 305 ** 315 ** ** 198 198 198 198 ** 455 305 ** 315 ** 200 ** 553 ** 198 198 198 198 198 ** 200 269 ** 686 ** 198 198 198 ** 177 367 198 198 345 ** ** 198 198 198 * 177 000 034 000 013 N 198 198 198 198 198 ** 607 000 000 686 * 013 Sig (2-tailed) ** ** 198 198 553 345 000 198 * ** 000 N 151 367 000 000 ** * 000 000 666 151 034 000 ** ** 000 000 326 269 005 Sig (2-tailed) SVTH: Trần Thị Ái Vy 666 198 198 ** ** 198 198 597 326 000 198 Pearson Correlation ** 000 N ** 597 000 005 252 ** 000 198 ** 252 000 198 317 ** 000 000 ** 317 GTCN 000 003 412 ** KT 000 000 Tr GTCN ** 412 XH 003 000 Pearson Correlation KT 209 ** Sig (2-tailed) Pearson Correlation XH ại Đ Sig (2-tailed) Pearson Correlation BS ** 198 Pearson Correlation N 198 000 N SKTT 198 342 209 cK N KNKT ** BS in Sig (2-tailed) 342 họ HA SKTT tế Pearson Correlation KNKT h HA 607 ** 527 ** 000 198 198 ** 527 96 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 198 198 198 198 198 198 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Kiểm định hồi quy b Model Summary 945 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 893 890 Durbin-Watson uế R H Model 10228 tế a Predictors: (Constant), KT, SKTT, XH, HA, BS, KNKT 1.519 in h b Dependent Variable: GTCN a Model Sum of Squares 16.703 Residual df Mean Square 191 18.701 197 Sig 266.117 000 b 010 ại Total 1.998 F 2.784 họ Regression cK ANOVA Đ a Dependent Variable: GTCN ườ ng b Predictors: (Constant), KT, SKTT, XH, HA, BS, KNKT Tr Model (Constant) Coefficients a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error -.064 088 HA 137 019 KNKT 171 SKTT BS t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF -.732 465 201 7.383 000 757 1.321 020 248 8.562 000 669 1.494 170 019 236 8.789 000 774 1.292 230 020 317 11.319 000 713 1.403 SVTH: Trần Thị Ái Vy 97 198 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp XH 180 019 249 9.352 000 789 1.268 KT 127 016 207 7.945 000 823 1.216 a Dependent Variable: GTCN Collinearity Diagnostics Condition Index (Constant) HA KNKT SKTT 6.930 1.000 00 00 00 021 18.110 00 01 00 014 21.876 00 12 012 23.999 00 47 009 28.097 10 008 30.125 005 35.698 họ a Dependent Variable: GTCN 88 Residuals Statistics Maximum 00 00 05 00 08 82 12 34 05 21 00 00 00 01 60 07 11 50 13 24 07 00 28 37 29 35 05 11 01 00 19 35 00 00 Std Deviation N 2.3963 4.3825 3.3923 29118 198 Đ Predicted Value -.42227 34231 00000 10071 198 Std Predicted Value -3.420 3.401 000 1.000 198 Std Residual -4.129 3.347 000 985 198 ườ ng Residual KT a Mean ại Minimum XH 00 h 01 BS 00 tế cK Variance Proportions uế Eigenvalue H Dimension in Model a a Dependent Variable: GTCN Tr Đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa theo nhóm nhân tố Descriptive Statistics N HA1 co nhieu nha ruong truyen thong SVTH: Trần Thị Ái Vy Minimum 198 Maximum Mean 3.79 Std Deviation 526 98 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp HA2 canh quan thien nhien noi doc dao, hap dan du 198 2.90 483 198 3.75 528 khach HA3 phong canh, kien truc, van hoa tieu bieu cho lang co viet uế 198 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean gom va trai nghiem lam 198 198 KNKT3 trai nghiem cuoc 198 song nguoi dan dia phuong truyen thong cua dia 3.76 675 3.24 542 3.25 558 3.94 606 198 KNKT5 hieu biet ve van 198 Tr ườ ng Đ hoa, lich su cua lang ại phuong Valid N (listwise) họ KNKT4 tham gia vao le hoi SKTT1 dap ung nhu cau giai tri SKTT2 thay thu gian, thoai mai du lich noi SKTT3 noi tao cam giac yen binh cho quy khach SKTT4 moi truong khong lanh SVTH: Trần Thị Ái Vy 562 in ruong co truyen thong cK KNKT2 tham quan cac nha 3.31 h gom truyen thong Std Deviation tế KNKT1 tham gia suu tap H Valid N (listwise) 198 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation 198 2.35 539 198 3.12 452 198 3.98 565 198 4.08 542 99 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp Valid N (listwise) 198 Descriptive Statistics N BS1 gia tri van hoa co tu lau doi Minimum Maximum Mean 198 3.80 198 3.76 198 3.82 Std Deviation 520 BS3 gia tri di san van hoa mang net dac trung rieng 527 198 in h Valid N (listwise) 523 tế trung cho lang H ruong co mang net dac uế BS2 he thong cac nha N Minimum XH1 day la co hoi tao 198 ườ ng Valid N (listwise) 198 Đ he xa hoi tot ại moi XH2 tao nhieu moi quan Maximum Tr KT2 tang thu nhap cho nguoi dan dia phuong KT3 giup tang them su phat trien du lich cho dia phuong Valid N (listwise) Mean Std Deviation 3.07 445 3.05 470 họ nhieu moi quan he xa hoi cK Descriptive Statistics 198 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation 198 3.07 543 198 2.98 596 198 So sánh khác biệt đánh giá giá trị cảm nhận di sản văn hóa làng cổ Phước Tích SVTH: Trần Thị Ái Vy 100 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp ANOVA 1.471 Within Groups 38.850 196 198 Total 40.321 197 1.067 1.067 Within Groups 38.033 196 194 Total 39.100 197 156 Within Groups 35.802 196 Total 35.957 197 452 KNKT Between Groups SKTT 35.221 196 Total 35.673 197 họ Within Groups Between Groups XH 173 35.600 196 182 35.773 197 11.731 11.731 Within Groups 38.417 196 196 Total 50.148 197 Within Groups Đ ườ ng Between Groups Tr Between Groups HA KNKT Sum of Squares df Mean Square 329 Within Groups 39.992 196 204 Total 40.321 197 828 SVTH: Trần Thị Ái Vy 020 852 357 2.515 114 950 331 59.852 000 ANOVA 329 Between Groups 5.500 180 173 Total KT 452 ại BS 007 183 cK Between Groups 156 7.422 tế Between Groups Sig uế 1.471 F h HA Mean Square in Between Groups df H Sum of Squares 828 F Sig 1.614 205 4.242 041 101 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp 196 Total 39.100 197 052 052 Within Groups 35.905 196 183 Total 35.957 197 423 423 Within Groups 35.250 196 180 Total 35.673 197 114 Within Groups 35.658 196 Total 35.773 197 219 BS Between Groups XH 629 Within Groups 49.928 196 Total 50.148 197 429 219 862 354 255 ại họ KT 127 182 cK Between Groups 114 2.351 tế Between Groups 593 h SKTT 286 in Between Groups 195 uế 38.271 H Within Groups ANOVA Đ Sum of Squares HA 220 Within Groups 39.660 194 204 Total 40.321 197 965 322 Within Groups 38.135 194 197 Total 39.100 197 2.192 731 Within Groups 33.765 194 174 Total 35.957 197 337 Tr Between Groups KNKT Between Groups SKTT BS Mean Square 661 ườ ng Between Groups df Between Groups SVTH: Trần Thị Ái Vy 112 F Sig 1.078 360 1.637 182 4.198 007 616 605 102 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp 194 Total 35.673 197 086 029 Within Groups 35.687 194 184 Total 35.773 197 4.083 1.361 Within Groups 46.064 194 237 Total 50.148 197 XH Between Groups KT 39.589 194 Total 40.321 197 38.632 194 199 39.100 197 709 236 Within Groups 35.248 194 182 Total 35.957 197 797 266 Within Groups 34.875 194 180 Total 35.673 197 449 150 Within Groups 35.323 194 182 Total 35.773 197 3.124 Đ ại 156 Within Groups ườ ng Tr Between Groups Between Groups XH KT Between Groups SVTH: Trần Thị Ái Vy 926 5.733 001 F Sig 1.196 313 783 505 1.301 275 1.478 222 823 483 4.296 006 204 Between Groups BS 244 468 Total SKTT Within Groups Between Groups KNKT Mean Square in 732 họ HA df cK Between Groups h ANOVA Sum of Squares 155 tế Between Groups 182 uế 35.336 H Within Groups 1.041 103 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Khóa luận tốt nghiệp Within Groups 47.024 194 Total 50.148 197 242 ANOVA 096 Within Groups 40.031 194 206 Total 40.321 197 397 Within Groups 38.703 194 Total 39.100 197 529 KNKT Within Groups 35.428 194 Total 35.957 197 họ SKTT 35.573 194 183 35.673 197 094 031 Within Groups 35.679 194 184 Total 35.773 197 2.278 759 Within Groups 47.870 194 247 Total 50.148 197 Đ ườ ng Between Groups Tr Between Groups KT SVTH: Trần Thị Ái Vy 663 576 966 410 182 909 170 916 3.077 029 183 033 Total XH 176 Within Groups 705 199 100 ại Between Groups BS 132 cK Between Groups 468 tế Between Groups Sig H 289 F h HA Mean Square in Between Groups df uế Sum of Squares 104 - GVHD: ThS Phạm Phương Trung Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế Khóa luận tốt nghiệp SVTH: Trần Thị Ái Vy 105