Nghiên cứu hoạt động thẩm định dự án đầu tư ngoài ngân sách tại sở kế hoạch và đầu tư thừa thiên huế

- ĐẠI HỌC HUẾ ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ & PHÁT TRIỂN ́ ̣c K in h tê ́H uê  ho KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGHIÊN CỨU HOẠT ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN Đ ại ĐẦU TƯ NGOÀI NGÂN SÁCH TẠI SỞ KẾ HOẠCH & Tr ươ ̀n g ĐẦU TƯ THỪA THIÊN HUẾ NGUYỄN THỊ HẢI TRÀ NIÊN KHÓA: 2013 - 2017 - ĐẠI HỌC HUẾ ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ & PHÁT TRIỂN ́ in h tê ́H uê  ̣c K KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ho NGHIÊN CỨU HOẠT ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ại ĐẦU TƯ NGOÀI NGÂN SÁCH TẠI SỞ KẾ HOẠCH & ươ ̀n g Đ ĐẦU TƯ THỪA THIÊN HUẾ Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn: Nguyễn Thị Hải Trà TS Phạm Xuân Hùng Tr Lớp: K47D (KH – ĐT) Niên khóa: 2013 - 2017 Huế, 05/2017 - LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đợt thực tập nghề nghiệp này, thân nhận ́ uê nhiều quan tâm, giúp đỡ Tơi thực cảm kích biết ơn điều Qua đây, tơi xin gửi lời cảm ơn tới quý thầy cô Trường Đại học Kinh tế ́H Huế nói chung thầy Khoa Kinh tế & Phát triển nói riêng truyền đạt tê trang bị cho kiến thức kinh nghiệm quý giá suốt thời gian qua in h Đặc biệt, xin cảm ơn thầy giáo: TS Phạm Xuân Hùng tận tình cách đầy đủ, trọn vẹn ̣c K hướng dẫn, bảo, góp ý để tơi hồn thành đề tài thực tập nghề nghiệp ho Và cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành biết ơn sâu sắc tới tồn thể anh chị cán nhân viên phịng Doanh nghiệp, Kinh tế tập thể tư ại nhân Ban lãnh đạo Sở Kế hoạch & Đầu tư Thừa Thiên Huế Tôi cảm thấy may Đ mắn thực tập – môi trường làm việc vui vẻ, thân thiện gần gũi Cảm ơn anh chị ln nhiệt tình hướng dẫn tơi kĩ cơng việc, ươ ̀n g ln tận tình giải đáp cách cụ thể, rõ ràng thắc mắc Luôn tạo điều kiện thuận lợi để tơi học hỏi nhiệt tình góp ý, cung cấp tài liệu cần thiết để hoàn thành đề tài nghiên cứu suốt thời gian Tr thực tập đơn vị Tôi xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Thị Hải Trà - MỤC LỤC Trang PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .3 3.1 Phương pháp thu thập thông tin .3 ́ uê 3.2 Phương pháp phân tích thông tin ́H Đối tượng phạm vi nghiên cứu .4 tê Kết cấu đề tài .4 PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU in h CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ NGOÀI NGÂN SÁCH ̣c K 1.1 Các khái niệm liên quan dự án đầu tư ngân sách 1.2 Vai trị đầu tư ngồi ngân sách phát triển kinh tế - xã hội ho 1.3 Thẩm định dự án đầu tư ại 1.3.1 Khái niệm mục đích thẩm định dự án đầu tư Đ 1.3.1.1 Khái niệm 1.3.1.2 Mục đích .7 ươ ̀n g 1.3.2 Vai trò ý nghĩa thẩm định dự án đầu tư 1.3.2.1 Vai trò 1.3.2.2 Ý nghĩa .9 Tr 1.3.3 Căn thẩm định dự án đầu tư ngân sách 1.3.4 Nội dung thẩm định dự án đầu tư xây dựng 11 1.3.4.1 Thẩm định tính hiệu dự án 11 1.3.4.2 Thẩm định tính khả thi dự án .11 1.3.4.3 Thẩm định thiết kế sở dự án 11 1.3.5 Phương pháp thẩm định dự án đầu tư 12 1.3.5.1 Phương pháp thẩm định trình tự .12 1.3.5.2 Phương pháp so sánh, đối chiếu tiêu 13 i - 1.3.5.3 Phương pháp phân tích độ nhạy .13 1.3.5.4 Phương pháp dự báo .15 1.3.5.5 Phương pháp triệt tiêu rủi ro 15 1.3.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định dự án đầu tư .16 1.3.6.1 Nhân tố chủ quan 16 1.3.6.2 Nhân tố khách quan 18 1.4 Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 18 ́ uê 1.4.1 Hệ thống tiêu chí đánh giá chất lượng cung ứng dịch vụ hành cơng 18 ́H 1.4.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 21 tê 1.4.3 Xây dựng phiếu khảo sát .23 1.4.4 Số liệu 24 in h 1.4.5 Quy trình phương pháp tổng hợp, xử lí, phân tích số liệu điều tra .25 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ ̣c K NGOÀI NGÂN SÁCH TẠI SỞ KẾ HOẠCH & ĐẦU TƯ TỈNH TTH 26 2.1 Giới thiệu đơn vị thực tập .26 ho 2.1.1 Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế .26 ại 2.1.2 Phòng Doanh nghiệp, Kinh tế tập thể tư nhân thuộc Sở KH&ĐT TTH 26 Đ 2.2 Thực trạng thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KHĐT TTH 28 2.2.1 Phân cấp thẩm định dự án đầu tư ngân sách .28 ươ ̀n g 2.2.2 Đề nghị định chủ trương đầu tư .28 2.2.3 Căn pháp lí để tiến hành thẩm định dự án đầu tư ngân sách 30 2.2.4 Các tiêu chuẩn, quy chuấn định mức lĩnh vực kinh tế, kĩ thuật 31 Tr 2.2.5 Các quy ước, thông lệ quốc tế .31 2.2.6 Quy trình thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH 32 2.3 Nội dung thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KHĐT TTH .35 2.4 Các phương pháp thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH .40 2.5 Kết hoạt động thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH 41 2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư công tác thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH 51 2.6.1 Kết khảo sát 51 ii - 2.6.1.1 Tóm tắt trình thu thập thơng tin khảo sát 51 2.6.1.2 Mô tả mẫu .51 2.6.1.3 Thống kê, phân tích đánh giá nhà đầu tư nhân tố ảnh hưởng đến hài lịng họ cơng tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH 52 2.6.2 Kết phân tích SPSS .61 2.6.2.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 61 2.6.2.2 Kiểm định thang đo 65 ́ uê 2.6.3.3 Phân tích hồi quy đa biến 67 ́H 2.6.3.4 Phân tích phương sai yếu tố ANOVA .72 tê 2.6.3.5 Giải thích yếu tố bên ngồi mơ hình 73 2.7 Đánh giá hoạt động thẩm định dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn NNS Sở in h KHĐT tỉnh TTH 75 2.7.1 Thành tựu 75 ̣c K 2.7.2 Hạn chế 77 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT ho ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG SỬ DỤNG VỐN NSN TẠI ại SỞ KẾ HOẠCH & ĐẦU TƯ TỈNH TTH 80 Đ 3.1 Định hướng phát triển kinh tế - xã hội tỉnh TTH năm 2016 – 2020 80 3.1.1 Quan điểm phát triển 80 ươ ̀n g 3.1.2 Mục tiêu phát triển .80 3.1.3 Các chương trình trọng điểm .81 3.1.4 Định hướng phát triển vùng .81 Tr 3.2 Một số giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động thẩm định phê duyệt DANNS Sở KH&ĐT tỉnh TTH .83 PHẦN III: KẾT LUẬN .89 TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 PHỤ LỤC .92 iii - DANH MỤC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU CT : Cơng ty DANNS : Dự án ngồi ngân sách GTTB : Giá trị trung bình IRR : Hệ số hoàn vốn nội KH&ĐT : Kế hoạch Đầu tư NPV : Giá trị ròng PCCC : Phòng cháy chữa cháy TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TTH : Thừa Thiên Huế UBND : Ủy ban nhân dân ̣c K in h tê ́H ́ : Cổ phần uê CP : Chi phí sử dụng vốn Tr ươ ̀n g Đ ại ho WACC iv - DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1: Tình hình cấp phép dự án đầu tư ngồi ngân sách phân theo ngành, lĩnh vực Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 .41 Bảng 2: Tình hình hoạt động dự án đầu tư ngân sách sau cấp phép Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 .46 Bảng 4: Đánh giá nhà đầu tư Phương tiện hữu hình 53 Bảng 5: Đánh giá nhà đầu tư Sự tin cậy 55 Bảng 7: Đánh giá nhà đầu tư Sự đảm bảo 58 Bảng 8: Đánh giá nhà đầu tư Sự cảm thông 60 Bảng 9: Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư đối in h tê ́H ́ Đặc điểm đối tượng khảo sát .51 uê Bảng 3: với công tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH .63 Kết kiểm định thang đo .66 Bảng 11: Hệ số tương quan tuyến tính yếu tố mơ hình 67 Bảng 12: Kết phân tích hồi quy mơ hình .68 Bảng 13: Các nhân tố tác động tới hài lòng nhà đầu tư 69 Tr ươ ̀n g Đ ại ho ̣c K Bảng 10: v - DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 1: Tỷ trọng dự án đầu tư ngân sách cấp phép phân theo ngành, lĩnh vực Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 43 Biểu đồ 2: Tình hình cấp phép dự án đầu tư ngồi ngân sách Sở KH&ĐT TTH từ năm 2000 đến năm 2015 44 Biểu đồ 3: Tình hình hoạt động dự án đầu tư ngân sách sau ́ uê cấp giấy phép giai đoạn 2000 - 2015 48 ́H Biểu đồ 4: Tỷ trọng loại hình doanh nghiệp, tổ chức kinh tế tham gia thẩm định dự án Tr ươ ̀n g Đ ại ho ̣c K in h tê đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 49 vi - DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Trang Sơ đồ 1: Các yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư công tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH 22 Sơ đồ 2: Quy trình thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH.32 Sơ đồ 3: Mơ hình tóm tắt nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư ́ Tr ươ ̀n g Đ ại ho ̣c K in h tê ́H uê công tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH 71 vii - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 116 000 1.000 88 1.12 TC2 26.497 116 000 1.496 1.38 1.61 TC3 27.131 116 000 1.496 1.39 1.60 TC4 18.110 116 000 1.162 1.04 1.29 ́H One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 117 4.28 717 066 DU2 117 4.26 736 DU3 117 3.88 822 DU4 117 3.96 578 053 DU5 117 3.63 750 069 DU6 117 3.84 742 069 h DU1 tê 2.3 Biến DU N ́ 17.177 uê TC1 in 068 ho ̣c K 076 Test Value = Đ ại One-Sample Test df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference g t Upper DU3 ươ ̀n Lower 11.588 116 000 880 73 1.03 DU4 17.907 116 000 957 85 1.06 DU5 9.125 116 000 632 50 77 DU6 12.206 116 000 838 70 97 DU1 116 000 1.282 1.15 1.41 18.598 116 000 1.265 1.13 1.40 Tr DU2 19.332 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 124 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 2.4 Biến DB One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean DB1 117 4.13 714 066 DB2 117 4.23 845 078 DB3 117 4.05 829 077 DB4 117 4.22 767 071 ́ uê One-Sample Test Test Value = df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the ́H t Difference 17.100 116 000 1.128 1.00 1.26 DB2 15.760 116 000 1.231 1.08 1.39 DB3 13.719 116 000 1.051 90 1.20 DB4 17.239 116 000 1.222 1.08 1.36 ̣c K in h DB1 Upper tê Lower ho 2.5 Biến CT One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean 117 4.09 695 064 CT2 117 4.05 775 072 CT3 117 4.22 767 071 CT4 117 4.18 738 068 Tr ươ ̀n g Đ ại CT1 t One-Sample Test Test Value = df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper CT1 17.037 116 000 1.094 97 1.22 CT2 14.671 116 000 1.051 91 1.19 CT3 17.239 116 000 1.222 1.08 1.36 CT4 17.280 116 000 1.179 1.04 1.31 III- Factor Analysis 3.1 Kết phân tích lần SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 125 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 893 2039.208 df 253 Sig .000 Total Variance Explained % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 10.392 45.183 45.183 10.392 45.183 45.183 4.575 19.891 19.891 2.542 11.053 56.236 2.542 11.053 56.236 3.689 16.039 35.930 1.796 7.807 64.043 1.796 7.807 64.043 3.124 13.581 49.511 1.341 5.831 69.874 1.341 5.831 69.874 3.020 13.129 62.640 1.199 5.215 75.088 1.199 5.215 12.448 75.088 634 2.756 77.844 549 2.388 80.232 521 2.263 82.495 495 2.151 10 465 2.021 11 422 1.836 12 383 13 355 Đ 90.167 1.542 91.709 g 1.664 93.079 273 1.189 94.268 246 1.072 95.339 17 222 967 96.307 18 190 825 97.132 19 165 719 97.851 20 158 685 98.536 21 139 603 99.139 22 103 448 99.588 23 095 412 100.000 Tr tê h in 88.503 1.370 16 ̣c K ại 86.667 315 15 75.088 2.863 84.646 ươ ̀n 14 ́H ho Total Extraction Sums of Squared ́ Initial Eigenvalues uê Component SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 126 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Rotated Component Matrix a Component 809 DU1 725 DB1 700 DU2 598 ́ DB4 PT3 817 PT4 814 PT5 789 PT1 763 PT2 689 ́H 811 tê DB3 TC3 848 TC2 815 TC4 760 TC1 717 CT1 816 765 ho CT2 CT3 748 ại CT4 Đ DU4 DU6 g DU5 532 723 782 733 719 557 ươ ̀n DU3 h 876 in DB2 uê ̣c K Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Tr a Rotation converged in iterations SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 127 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 3.2 Kết phân tích lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .884 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 1885.540 df 231 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared ́ Initial Eigenvalues Loadings Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 9.726 44.208 44.208 9.726 44.208 2.523 11.466 55.675 2.523 11.466 1.794 8.156 63.831 1.794 1.320 5.998 69.829 1.320 1.171 5.322 75.151 1.171 617 2.804 77.955 543 2.467 80.422 519 2.359 82.781 465 2.113 84.894 10 452 2.056 11 418 12 381 13 15 Cumulative Variance % 19.694 19.694 55.675 3.645 16.567 36.261 8.156 63.831 3.090 14.047 50.308 5.998 69.829 3.000 13.635 63.943 5.322 75.151 2.466 11.208 75.151 in ̣c K ho ại Đ 88.849 1.732 90.581 ươ ̀n g 1.900 1.573 92.155 314 1.427 93.581 266 1.207 94.789 16 232 1.054 95.843 17 221 1.005 96.848 18 190 862 97.710 19 162 737 98.447 20 141 643 99.089 21 105 477 99.566 22 095 434 100.000 Tr % of 86.950 346 14 44.208 4.333 h Total ́H % of Loadings tê Total uê Component SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 128 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Rotated Component Matrix a Component 812 DU1 727 DB1 702 DU2 603 ́ DB3 PT3 819 PT4 816 PT5 790 PT1 763 PT2 690 ́H 812 tê DB4 TC3 848 TC2 815 TC4 763 TC1 722 CT1 h 878 in DB2 uê ̣c K 819 771 ho CT2 CT3 745 ại CT4 Đ DU4 DU6 779 750 705 g DU5 722 ươ ̀n Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Tr a Rotation converged in iterations SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 129 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng IV- Reliability Analysis Case Processing Summary N Valid Cases a Excluded Total % 117 100.0 0 117 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the ́ uê procedure 4.1 Biến DB Cronbach's ́H Reliability Statistics N of Items in h 917 tê Alpha Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DB4 ho 9.894 838 891 20.96 10.524 794 898 DB3 21.13 10.216 785 899 DU1 20.90 10.989 748 904 DB1 21.05 11.135 718 908 DU2 20.91 11.044 711 909 ại 20.95 Tr ươ ̀n g Đ DB2 ̣c K Scale Mean if SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 130 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 4.2 Biến PT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 878 Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 731 PT2 15.26 6.903 691 PT3 15.55 5.595 756 PT4 15.21 6.682 737 PT5 14.95 7.256 682 847 ́H 6.710 857 849 tê 15.41 846 861 in h PT1 ́ Scale Mean if uê Item-Total Statistics ̣c K 4.3 Biến TC Reliability Statistics N of Items Alpha ại 869 ho Cronbach's Scale Mean if Đ Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TC1 TC2 Tr TC3 ươ ̀n g Item Deleted Scale Variance TC4 13.15 2.786 681 848 12.66 2.744 740 825 12.66 2.727 778 812 12.99 2.578 697 845 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 131 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 4.4 Biến CT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 912 Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 810 CT2 12.50 3.994 779 CT3 12.32 3.945 812 CT4 12.37 4.079 799 893 881 885 in 4.5 Biến DU ̣c K Reliability Statistics Cronbach's 883 ́H 4.215 tê 12.45 h CT1 ́ Scale Mean if uê Item-Total Statistics N of Items 835 ho Alpha DU5 if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 7.47 1.855 683 800 7.79 1.423 715 756 7.59 1.434 720 750 Tr DU6 Cronbach's ươ ̀n DU4 Corrected Item- g Item Deleted Scale Variance Đ Scale Mean if ại Item-Total Statistics SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 132 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng V- Correlations Correlations Pearson Correlation HL 567 ** TC 549 ** CT 534 ** DU 688 ** 583 ** 000 000 000 000 000 117 117 117 117 117 ** ** ** 117 Pearson Correlation PT 567 Sig (2-tailed) N ** Sig (2-tailed) 000 N 117 117 ** ** 373 495 604 637 ** 000 000 000 000 117 117 117 117 ** ́ DB DB 000 000 N 117 117 117 ** ** ** 000 000 N 117 117 ** ** 688 Sig (2-tailed) 000 N 117 DU 583 Sig (2-tailed) 117 000 000 117 117 470 ** 498 ** 000 000 117 117 117 ** ** 470 ** 000 117 544 443 565 ** 000 000 117 117 117 117 117 ** ** ** ** 637 443 498 000 565 000 000 000 000 000 117 117 117 117 117 ại N 544 ** 000 ho Pearson Correlation ** 604 389 h Sig (2-tailed) Pearson Correlation CT 495 000 in 534 389 tê Sig (2-tailed) Pearson Correlation TC 373 ̣c K PT 549 ́H Pearson Correlation uê HL 117 VI- Regression Đ ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ươ ̀n g 6.1 Kết phân tích lần Descriptive Statistics Mean 4.04 Tr HL Std Deviation N 498 117 DB 4.20 647 117 PT 3.82 634 117 TC 4.29 537 117 CT 4.14 662 117 DU 3.81 602 117 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 133 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Correlations DB PT TC CT DU HL 1.000 567 549 534 688 583 DB 567 1.000 373 495 604 637 PT 549 373 1.000 389 544 443 TC 534 495 389 1.000 470 498 CT 688 604 544 470 1.000 565 DU 583 637 443 498 565 1.000 HL 000 000 000 000 000 DB 000 000 000 ́ HL 000 000 PT 000 000 000 000 000 TC 000 000 000 000 000 CT 000 000 000 000 000 DU 000 000 000 000 000 HL 117 117 117 117 117 117 DB 117 117 117 117 117 PT 117 117 117 117 117 117 TC 117 117 117 117 117 117 CT 117 117 117 117 117 117 DU 117 117 117 117 117 117 ́H tê h ại ho ̣c K N 117 in Sig (1-tailed) uê Pearson Correlation Model Variables DU, PT, TC, CT, DB Method Removed Enter ươ ̀n Variables g Entered a Đ Variables Entered/Removed b a Dependent Variable: HL Tr b All requested variables entered Model b Model Summary R 764 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 584 565 328 Durbin-Watson 2.024 a Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT, DB b Dependent Variable: HL SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 134 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 16.816 3.363 Residual 11.971 111 108 Total 28.786 116 F Sig 31.185 000 b a Dependent Variable: HL b Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT, DB ́ a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Beta Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 901 274 3.287 001 DB 078 067 101 1.155 251 489 2.047 PT 142 059 181 2.412 018 664 1.505 TC 155 070 664 1.507 CT 276 066 366 4.187 000 490 2.041 DU 122 071 148 1.719 088 505 1.980 h tê (Constant) in 167 2.224 028 ̣c K Std Error t ́H Model uê Coefficients 6.2 Kết phân tích lần Descriptive Statistics 4.04 PT 3.82 TC 4.29 CT 4.14 117 634 117 537 117 662 117 602 117 ươ ̀n 3.81 Tr DU 498 g HL N ại Std Deviation Đ Mean ho a Dependent Variable: HL SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 135 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Correlations HL 534 688 583 PT 549 1.000 389 544 443 TC 534 389 1.000 470 498 CT 688 544 470 1.000 565 DU 583 443 498 565 1.000 HL 000 000 000 000 PT 000 000 000 000 TC 000 000 000 000 CT 000 000 000 DU 000 000 000 000 HL 117 117 117 PT 117 117 117 TC 117 117 117 CT 117 117 DU 117 117 Entered Removed ́H 117 117 117 117 117 117 117 117 117 117 tê 117 117 Method ho Variables 000 DU, PT, TC, Enter b CT Đ a Dependent Variable: HL ại Variables a ́ 549 uê 1.000 Variables Entered/Removed Model DU HL h N CT in Sig (1-tailed) TC ̣c K Pearson Correlation PT R Tr Model ươ ̀n g b All requested variables entered 761 R Square a b Model Summary Adjusted R Std Error of the Square Estimate 579 564 329 Durbin-Watson 2.041 a Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT b Dependent Variable: HL SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 136 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 16.672 4.168 Residual 12.115 112 108 Total 28.786 116 F Sig 38.532 000 b a Dependent Variable: HL b Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT ́ a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error t Beta Sig Collinearity Statistics Tolerance ́H Model uê Coefficients VIF 948 272 3.489 001 PT 139 059 177 2.354 020 666 1.501 TC 170 069 184 2.485 014 688 1.453 CT 301 062 550 1.817 DU 155 066 598 1.673 h tê (Constant) in 400 4.837 000 ̣c K 187 2.361 020 a Dependent Variable: HL VII- One- Way ANOVA ho 7.1 Biến TT1 Test of Homogeneity of Variances df2 HL ươ ̀n g 413 df1 Đ Levene Statistic ại HL 112 799 ANOVA Sum of Squares df Mean Square 488 122 Within Groups 28.298 112 253 Total 28.786 116 Tr Between Groups Sig SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà F Sig .483 748 137 - Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 7.2 Biến TT2 Test of Homogeneity of Variances HL Levene Statistic df1 746 df2 Sig 113 476 ANOVA HL Mean Square F Sig ́ df 369 Within Groups 27.679 113 245 Total 28.786 116 1.508 216 ́H 1.108 tê Between Groups uê Sum of Squares h 7.3 Biến TT3 in Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig 114 256 ho 1.306 ̣c K HL ANOVA ại HL Total 433 27.920 114 245 28.786 116 ươ ̀n Within Groups Mean Square 867 g Between Groups df Đ Sum of Squares F Sig 1.769 175 Tr 7.4 Biến TT4 ANOVA HL Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 21.620 88 246 7.167 28 256 28.786 116 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà F Sig .960 574 138