Đánh giá tình hình thực hiện vốn ngân sách nhà nước trong đầu tư công tại sở kế hoạch và đầu tư tỉnh quảng trị

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜ G ĐẠI HỌC KI H TẾ in h tê ́H uê ́ - ̣c K KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP ho ĐÁ H GIÁ TÌ H HÌ H THỰC HIỆ VỐ GÂ SÁCH HÀ ƯỚC TRO G ĐẦU TƯ CÔ G TẠI SỞ KẾ HOẠCH GUYỄ THN PHƯƠ G THẢO Tr ươ ̀ng Đ ại VÀ ĐẦU TƯ TỈ H QUẢ G TRN Thừa Thiên Huế, 12/2022 - ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜ G ĐẠI HỌC KI H TẾ KHOA KI H TẾ VÀ PHÁT TRIỂ in h tê ́H uê ́ - ̣c K KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP ĐÁ H GIÁ TÌ H HÌ H THỰC HIỆ VỐ GÂ SÁCH ho HÀ ƯỚC TRO G ĐẦU TƯ CÔ G TẠI SỞ KẾ HOẠCH Đ ại VÀ ĐẦU TƯ TỈ H QUẢ G TRN GÀ H: KẾ HOẠCH – ĐẦU TƯ ươ ̀ng CHUYÊ Tr Giảng viên hướng dẫn: TS Trần Hạnh Lợi Sinh viên thực hiện: guyễn Thị Phương Thảo MSV: 19K4011278 Lớp: K53B Kế hoạch – Đầu tư Niên khóa: 2019 - 2023 Thừa Thiên Huế, 12/2022 - LỜI CAM ĐOA Tôi xin cam đoan, nội dung đề tài “Đánh giá tình hình thực vốn ngân sách hà nước đầu tư công Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị” kết nghiên cứu tơi thực hiện, thơng qua hướng dẫn khoa học TS Trần Hạnh Lợi Các thông tin số liệu sử dụng đề tài đảm bảo tính trung thực Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan uê ́ xác, tuân thủ quy định trích dẫn thơng tin tài liệu tham khảo tê ́H Sinh viên thực Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h guyễn Thị Phương Thảo i - LỜI CẢM Ơ Thực tập giai đoạn chuyển tiếp môi trường học tập với xã hội thực tiễn, giai đoạn để bạn sinh viên vừa học tập, vừa trải nghiệm, vừa học hỏi kinh nghiệm thực tế Đó sở giúp bạn sinh viên phần hình dung mơi trường làm việc mới, tương lai sau tốt nghiệp uê ́ Để thực tập tốt nghiệp đạt kết tốt đẹp, lời em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu quý Thầy Cô giáo Khoa Kinh tế Phát tê ́H triển, Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế giúp đỡ, trang bị kiến thức cho em suốt thời gian em học tập rèn luyện môi trường thân thiện Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Giảng viên hướng dẫn – TS h Trần Hạnh Lợi, hướng dẫn, giúp đỡ em cách tận tâm, tận tình suốt in tháng qua để em hoàn thành tốt khóa luận ̣c K Đồng thời, em xin gửi lời cảm ơn đến cô, chú, anh, chị Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị tạo điều kiện thuận lợi cho em học hỏi trải nghiệm suốt thời gian thực tập đơn vị ho Với điều kiện thời gian có hạn, việc chuUn bị Khóa luận khơng thể tránh khỏi khiếm khuyết, em mong nhận đóng góp q Thầy Cơ để em có ại điều kiện bổ sung, nâng cao kiến thức, kỹ mình, để Khóa Đ luận hồn thiện Cuối cùng, em xin kính chúc q Thầy Cô dồi sức khỏe thành công ̀ng nghiệp trồng người Chúc cô, chú, anh, chị Sở Kế Hoạch Đầu Tư tỉnh ươ Quảng Trị dồi sức khỏe, đạt nhiều thành công công việc sống Tr Em xin chân thành cảm ơn! Thành phố Huế, tháng 12 năm 2022 Sinh viên thực guyễn Thị Phương Thảo ii - TÓM TẮT ỘI DU G GHIÊ CỨU Tên đề tài: “Đánh giá tình hình thực vốn ngân sách hà nước đầu tư công Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị” Đề tài nghiên cứu tìm hiểu thực trạng tình hình thực vốn NSNN đầu tư công địa bàn tỉnh Quảng Trị để từ đề xuất giải pháp nhằm nâng cao kết uê ́ thực vốn NSNN đầu tư công địa bàn tỉnh Quảng Trị Đề tài sử dụng số liệu Sở Kế hoạch Đầu tư từ năm 2019 – 2021 báo cáo thực kế hoạch phát tê ́H triển KT - XH tỉnh Quảng Trị, niên giám thống kê tỉnh Quảng Trị, ngồi cịn sử dụng tài liệu giáo trình, số nghiên cứu liên quan đến vốn NSNN đầu tư công Đề tài sử dụng số liệu thứ cấp từ điều tra ý kiến cán đơn vị hưởng lợi h quan ban ngành nhà nước quản lý trực tiếp tình hình thực vốn NSNN in địa bàn tỉnh Thông qua việc phân tích, đánh giá trạng tình hình thực vốn Mục tiêu nghiên cứu: ̣c K NSNN đầu tư công Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị Mục tiêu đề tài đánh giá tình hình thực vốn NSNN đầu tư công ho Sở Kế hoạch Đầu tư Tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2019 – 2021 Từ đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao kết thực vốn NSNN đầu tư công địa ại bàn tỉnh Quảng Trị thời gian tới Đ Thông tin, liệu phục vụ nguyên cứu: Đề tài sử dụng liệu thứ cấp thu thập từ Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh ̀ng Quảng Trị năm 2019, 2020 2021 từ sách báo, khóa luận, luận văn khóa trước thơng tin tư Internet Bên cạnh đó, nghiên cứu sử dụng liệu ươ sơ cấp thu thập thông qua khảo sát 125 người cán thuộc đơn vị quản lý Tr vốn đầu tư, đơn vị thực vốn đầu tư chuyên gia thuộc cán lãnh đạo sở, ban ngành tỉnh Thành phố, huyện địa bàn Khảo sát tiến hành từ tháng 11 - 12 năm 2022 thông qua phiếu khảo sát Các phương pháp thu thập phân tích liệu nghiên cứu: Phương pháp điều tra, thu thập liệu: Dữ liệu thứ cấp: Từ Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị Dữ liệu sơ cấp: Trong giai đoạn tháng 11 – 12 năm 2022 iii - Phương pháp tổng hợp phân tích số liệu: Số liệu thu thập phân tích xử lý phần mềm Excel SPSS 20.0 Các phương pháp sử dụng thống kê mơ tả, so sánh, phân tích tổng hợp,… Các kết mà nghiên cứu đạt được: Đề tài hệ thống hóa bổ sung sở lý luận, phân tích, đánh giá thực trạng ́ tình hình thực vốn NSNN đầu tư công Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị giai đoạn từ năm 2019 - 2021, từ đề xuất giải pháp để nâng cao kết tê ́H thực vốn NSNN đầu tư công địa bàn tỉnh Quảng Trị giai đoạn đến năm 2025 Mặc dù cố gắng trình học tập nghiên cứu đề tài, h thời gian ngắn kiến thức hạn chế nên đề tài khơng thể tránh khỏi in sai sót thiện nữa! Tr ươ ̀ng Đ ại ho Em xin chân thành cảm ơn ! ̣c K Em mong nhận ý kiến góp ý đánh giá thầy để đề tài hồn iv - MỤC LỤC LỜI CAM ĐOA i LỜI CẢM Ơ ii TÓM TẮT ỘI DU G GHIÊ CỨU iii MỤC LỤC v uê ́ DA H MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix DA H MỤC BẢ G BIỂU x tê ́H DA H MỤC HÌ H VẼ xi DA H MỤC SƠ ĐỒ xi PHẦ I: ĐẶT VẤ ĐỀ h Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu in Mục tiêu đề tài ̣c K 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng, phạm vi nghiên cứu ho 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu ại Phương pháp nghiên cứu Đ 4.1 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu 4.1.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp ̀ng 4.1.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp ươ 4.1.3 Thang đo 4.2 Phương pháp xử lý phân tích liệu Tr Bố cục đề tài PHẦ II ỘI DU G VÀ KẾT QUẢ GHIÊ CỨU CHƯƠ G 1: CƠ SỞ LÝ LUẬ VÀ THỰC TIỄ VỀ VỐ GÂ SÁCH HÀ ƯỚC TRO G ĐẦU TƯ CÔ G 1.1 Cơ sở lý luận đầu tư công 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.2 Đặc điểm vai trị đầu tư cơng v - 1.1.2.1 Đặc điểm đầu tư công 1.1.2.2 Vai trị đầu tư cơng 10 1.1.3 Những nhân tố ảnh hưởng đến đầu tư công 11 1.1.4 Hệ thống sách đầu tư cơng 13 1.1.5 Nguồn vốn cho đầu tư công 13 uê ́ 1.1.6 Chỉ tiêu đánh giá hiệu sử dụng vốn đầu tư ICOR 14 1.2 Nguồn vốn ngân sách Nhà nước đầu tư công 15 tê ́H 1.3 Nội dung công tác quản lý vốn ngân sách Nhà nước đầu tư công 16 1.3.1 Nguyên tắc quản lý đầu tư công 16 1.3.2 Phân cấp quản lý đầu tư công Việt Nam 17 h 1.3.3 Nội dung quản lý đầu tư công từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước 18 in 1.4 Kinh nghiệm đầu tư công số tỉnh Việt Nam học kinh nghiệm cho tỉnh Quảng Trị 19 ̣c K 1.4.1 Kinh nghiệm Đà Nẵng 19 1.4.2 Kinh nghiệm tỉnh miền núi phía Bắc 20 ho 1.4.3 Bài học kinh nghiệm đầu tư công số tỉnh, thành rút số học kinh nghiệm đầu tư công tỉnh Quảng Trị 21 ại CHƯƠNG 2: TÌNH HÌNH THỰC HIỆN VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TRONG ĐẦU TƯ CÔNG TẠI SỞ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ TỈN H QUẢN G TRN 22 Đ 2.1 Tình hình địa bàn nghiên cứu 22 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 22 ̀ng 2.1.1.1 Vị trí địa lý, địa hình, khí hậu 22 2.1.1.2 Các nguồn tài nguyên thiên nhiên 23 ươ 2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 24 Tr 2.1.2.1 Đặc điểm xã hội 24 2.1.2.2 Đặc điểm kinh tế 26 2.2 Tổng quan Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị 28 2.2.1 Quá trình hình thành phát triển Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Quảng Trị 28 2.2.2 Vị trí chức năng, nhiệm vụ quyền hạn 28 2.2.2.1 Vị trí chức 28 2.2.2.2 N hiệm vụ quyền hạn 29 vi - 2.2.2.3 Cơ cấu tổ chức 30 2.3 Thực trạng đầu tư công từ nguồn vốn ngân sách N hà nước địa bàn tỉnh Quảng Trị 32 2.3.1 Tình hình vốn đầu tư cơng tổng vốn đầu tư tồn xã hội tỉnh 32 2.3.2 Vốn ngân sách N hà nước đầu tư cơng theo nguồn hình thành 35 uê ́ 2.3.3 Cơ cấu vốn ngân sách N hà nước đầu tư công theo ngành, lĩnh vực đầu tư công 37 2.3.4 Vốn ngân sách N hà nước đầu tư công địa bàn theo địa phương 43 tê ́H 2.3.5 Vốn ngân sách N hà nước đầu tư công thực 47 2.3.6 Vốn ngân sách N hà nước cho dự án đầu tư 48 2.4 Kết hiệu đầu tư công từ nguồn vốn ngân sách N hà nước 48 h 2.4.1 Hiệu đầu tư công địa bàn tỉnh Quảng Trị 48 in 2.4.2 Kết đầu tư công 49 2.4.3 Tác động đầu tư đến tốc độ tăng trưởng kinh tế tỉnh Quảng Trị 50 ̣c K 2.5 Đánh giá kết từ đối tượng điều tra 51 2.5.1 Đặc điểm đối tượng điều tra 51 ho 2.5.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 53 2.5.3 Đánh giá tình hình thực vốn ngân sách N hà nước đầu tư công địa bàn tỉnh Quảng Trị 55 ại 2.5.3.1 Đánh giá kế hoạch thực vốn ngân sách N hà nước 56 Đ 2.5.3.2 Đánh giá công tác phân bổ vốn ngân sách N hà nước 58 ̀ng 2.5.3.3 Đánh giá tình hình thực vốn N gân sách N hà nước 60 2.5.3.4 Đánh giá hình thức đầu tư vốn ngân sách N hà nước 61 ươ 2.5.3.5 Đánh giá quy trình đầu tư, thực vốn ngân sách N hà nước 63 Tr CHƯƠ G 3: ĐN H HƯỚ G, GIẢI PHÁP Â G CAO KẾT QUẢ THỰC HIỆ VỐ GÂ SÁCH HÀ ƯỚC TRO G ĐẦU TƯ CÔ G TRÊ ĐNA BÀ TỈ H QUẢ G TRN 66 3.1 Định hướng chung 66 3.2 Giải pháp nâng cao kết thực vốn ngân sách N hà nước đầu tư công địa bàn tỉnh Quảng Trị 66 3.2.1 Giải pháp kế hoạch thực vốn ngân sách N hà nước 66 3.2.2 Giải pháp công tác phân bổ vốn ngân sách N hà nước 67 3.2.3 Giải pháp tình hình thực vốn ngân sách N hà nước 67 vii - 3.2.4 Giải pháp hình thức đầu tư vốn ngân sách N hà nước 68 3.2.5 Giải pháp quy trình đầu tư, thực vốn ngân sách N hà nước 68 PHẦ III KẾT LUẬ VÀ KIẾ GHN 69 Kết luận 69 Kiến nghị 70 uê ́ TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h tê ́H PHỤ LỤC 76 viii - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU ĐIỀU TRA PHỤ LỤC 2.1: THỐ G KÊ MÔ TẢ MẪU GHIÊ CỨU Statistics ĐỘ TUỔI TRÌNH ĐỘ THÂM NIÊN ĐƠN VỊ CÔNG TÁC 125 125 125 125 125 0 0 Valid N Missing GIỚI TÍNH Percent Valid Percent Cumulative Percent Nam 57 45,6 45,6 45,6 Nữ 68 52,8 52,8 100.0 Total 125 100.0 100.0 h tê ́H Frequency Valid Từ 20 đến 30 tuổi Từ 30 đến 40 tuổi Từ 40 đến 50 tuổi 18.4 18.4 65 52.0 52.0 70.4 28 22.4 22.4 92.8 7.2 7.2 100.0 125 100.0 100.0 Đ Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.6 1.6 1.6 Đại học 105 84.0 84.0 85.6 Sau đại học 18 14.4 14.4 100.0 Total 125 100.0 100.0 ̀ng ươ Tr TRÌNH ĐỘ Frequency Cao đẳng Valid Cumulative Percent 18.4 ại Total Valid Percent 23 ho Trên 50 tuổi đến gần nghỉ hưu Valid Percent ̣c K Frequency in ĐỘ TUỔI Valid uê ́ GIỚI TÍNH THÂM NIÊN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Dưới năm 23 18.4 18.4 18.4 Trên đến 10 năm 69 55.2 55.2 73.6 Trên 10 đến 15 năm 25 20.0 20.0 93.6 Trên 15 năm 6.4 6.4 100.0 125 100.0 100.0 Total 79 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Sở Kế hoạch Đầu tư 50 40.0 40.0 40.0 Sở Tài Chính 32 25.6 25.6 65.6 43 34.4 34.4 100.0 125 100.0 100.0 uê ́ ĐƠN VỊ CÔNG TÁC Đơn vị hưởng lợi (UBND huyện, Valid thành phố, ban quản lý dự án đầu tư) Total tê ́H PHỤ LỤC 2.2: THỐ G KÊ ĐÁ H GIÁ THA G ĐO Missing KH _THV1 KH_THV2 KH_THV3 KH_THV4 125 125 125 125 0 0 ̣c K Valid N in Statistics h Đánh giá kế hoạch thực vốn ho Chủ động việc lập kế hoạch thực vốn Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 4.8 4.8 4.8 46 36.8 36.8 41.6 62 49.6 49.6 91.2 Rất đồng ý 11 8.8 8.8 100.0 Total 125 100.0 100.0 Đồng ý Tr ươ ̀ng Valid Đ Trung lập ại Không đồng ý Valid Số vốn cấp giai đoạn lập kế hoạch thực vốn hợp lý Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 4.0 4.0 4.0 Trung lập 44 35.2 35.2 39.2 Đồng ý 63 50.4 50.4 89.6 Rất đồng ý 13 10.4 10.4 100.0 Trung lập 100.0 100.0 Total 80 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Lập kế hoạch thực vốn đầu tư đáp ứng tốt Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 4.8 4.8 4.8 Trung lập 35 28.0 28.0 32.8 Đồng ý 69 55.2 55.2 88.0 Rất đồng ý 15 12.0 12.0 100.0 Total 125 100.0 100.0 uê ́ Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 8 Trung lập 30 24.0 24.0 24.8 Đồng ý 80 64.0 64.0 88.8 Rất đồng ý 14 11.2 Total 125 100.0 h Frequency 100.0 in 11.2 100.0 ̣c K Valid tê ́H Công tác phê duyệt kế hoạch đầu tư quy định, thời hạn ho Đánh giá công tác phân bổ vốn Statistics CTPB_V3 CTPB_V4 125 125 125 125 0 0 Đ Missing CTPB_V2 ại Valid N CTPB_V1 ̀ng Nguyên tắc, tiêu chí phân bố vốn phù hợp Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 8 Trung lập 36 28.8 28.8 29.6 Đồng ý 68 54.4 54.4 84.0 Rất đồng ý 20 16.0 16.0 100.0 Total 125 100.0 100.0 ươ Không đồng ý Tr Valid 81 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Phân bố vốn phù hợp khả cân đối Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 11 8.8 8.8 8.8 Trung lập 45 36.0 36.0 44.8 Đồng ý 56 44.8 44.8 89.6 Rất đồng ý 13 10.4 10.4 100.0 Total 125 100.0 100.0 Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 11 8.8 8.8 8.8 Trung lập 26 20.8 20.8 29.6 Đồng ý 67 53.6 53.6 83.2 Rất đồng ý 21 16.8 Total 125 100.0 h Frequency 16.8 100.0 in ̣c K Valid tê ́H Năng lực cán làm công tác phân bố vốn uê ́ Valid Frequency 100.0 Các dự án phân bổ vốn quy định Không đồng ý Trung lập Cumulative Percent 4.0 4.0 4.0 37 29.6 29.6 33.6 58 46.4 46.4 80.0 25 20.0 20.0 100.0 125 100.0 100.0 ̀ng Total Đ Rất đồng ý Valid Percent ại Đồng ý Valid Percent ho Frequency ươ Đánh giá tình hình thực vốn Tr N Valid Missing Statistics TH_THV1 TH_THV2 TH_THV3 TH_THV4 125 125 125 125 0 0 82 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Thời gian thực vốn nhanh chóng Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 8 Trung lập 44 35.2 35.2 36.0 Đồng ý 61 48.8 48.8 84.8 Rất đồng ý 19 15.2 15.2 100.0 Total 125 100.0 100.0 uê ́ Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 6.4 6.4 6.4 Trung lập 37 29.6 29.6 36.0 Đồng ý 61 48.8 48.8 84.8 Rất đồng ý 19 15.2 Total 125 100.0 h Frequency 15.2 100.0 in ̣c K Valid tê ́H Năng lực máy thực 100.0 Kinh phí bố trí thực Trung lập ̀ng Total Đ Rất đồng ý 4.8 4.8 4.8 52 41.6 41.6 46.4 56 44.8 44.8 91.2 11 8.8 8.8 100.0 125 100.0 100.0 Xử lý phát sinh, vướng mắc kịp thời Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.6 1.6 1.6 Trung lập 62 49.6 49.6 51.2 Đồng ý 52 41.6 41.6 92.8 Rất đồng ý 7.2 7.2 100.0 125 100.0 100.0 ươ Tr Cumulative Percent Frequency Không đồng ý Valid Valid Percent ại Đồng ý Valid Percent ho Không đồng ý Frequency Total 83 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Đánh giá hình thức đầu tư vốn Statistics Missing HT_ĐTV2 HT_ĐTV3 HT_ĐTV4 125 125 125 125 0 0 Đầu tư theo tiến Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 3.2 3.2 3.2 Trung lập 49 39.2 Đồng ý 57 45.6 Rất đồng ý 15 12.0 Total 125 100.0 tê ́H Frequency 39.2 42.4 45.6 88.0 12.0 100.0 h 100.0 in Valid uê ́ Valid N HT_ĐTV1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 6.4 6.4 6.4 Trung lập 29 23.2 23.2 29.6 Đồng ý 72 57.6 57.6 87.2 16 12.8 12.8 100.0 125 100.0 100.0 ho Valid ̣c K Phù hợp với tiêu chí đầu tư Rất đồng ý Khả sinh lời cao Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 13 10.4 10.4 10.4 Trung lập 43 34.4 34.4 44.8 Đồng ý 55 44.0 44.0 88.8 Rất đồng ý 14 11.2 11.2 100.0 Total 125 100.0 100.0 ươ Frequency ̀ng Đ ại Total Tr Valid 84 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Chất lượng hình thức đầu tư quan tâm Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 1.6 1.6 1.6 Trung lập 34 27.2 27.2 28.8 Đồng ý 75 60.0 60.0 88.8 Rất đồng ý 14 11.2 11.2 100.0 Total 125 100.0 100.0 uê ́ Valid Frequency tê ́H Đánh giá quy trình đầu tư, thực vốn 125 0 125 QT_ĐTV3 QT_ĐTV4 0 125 125 in Missing QT_ĐTV2 ̣c K Valid N QT_ĐTV1 h Statistics Thời gian bố trí vốn kịp thời Trung lập Rất đồng ý Cumulative Percent 8 45 36.0 36.0 36.8 64 51.2 51.2 88.0 15 12.0 12.0 100.0 125 100.0 100.0 Đ Total Valid Percent ại Đồng ý Valid Percent ho Không đồng ý Frequency ̀ng Thủ tục, thực vốn đơn giản, quy định pháp luật Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 3.2 3.2 3.2 Trung lập 41 32.8 32.8 36.0 Đồng ý 62 49.6 49.6 85.6 Rất đồng ý 18 14.4 14.4 100.0 Total 125 100.0 100.0 ươ Không đồng ý Tr Valid 85 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Chất lượng quy trình đầu tư, thực vốn tốt Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 3.2 3.2 3.2 Trung lập 42 33.6 33.6 36.8 Đồng ý 66 52.8 52.8 89.6 Rất đồng ý 13 10.4 10.4 100.0 Total 125 100.0 100.0 uê ́ Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý 1.6 1.6 1.6 Trung lập 44 35.2 35.2 36.8 Đồng ý 59 47.2 47.2 84.0 Rất đồng ý 20 16.0 Total 125 100.0 h Frequency 100.0 in 16.0 100.0 ̣c K Valid tê ́H Đánh giá kiểm tra công tác đột xuất, định kỳ quy trình thực vốn ho o Đánh giá kế hoạch thực vốn Descriptive Statistics N thực vốn Đ Số vốn cấp giai đoạn lập kế hoạch thực vốn hợp lý ̀ng Lập kế hoạch thực vốn đầu tư đáp ứng tốt Công tác phê duyệt kế hoạch đầu ươ tư quy định, thời hạn Mean Std Deviation 125 3.62 715 125 3.67 716 125 3.74 728 125 3.86 605 125 Tr Valid N (listwise) Maximum ại Chủ động việc lập kế hoạch Minimum 86 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi o Đánh giá công tác phân bổ vốn phù hợp Phân bố vốn phù hợp khả cân đối Năng lực cán làm công tác phân bố vốn tốt Các dự án phân bổ vốn quy định Valid N (listwise) Minimum Maximum Mean Std Deviation 125 3.86 680 125 3.57 797 125 3.78 125 3.82 125 794 in h o Đánh giá tình hình thực vốn .829 tê ́H Nguyên tắc, tiêu chí phân bố vốn N uê ́ Descriptive Statistics Descriptive Statistics chóng Bộ máy có lực thực tốt Kinh phí bố trí thực thấp Xử lý phát sinh, vướng mắc Mean Std Deviation 3.78 702 3.73 797 125 3.58 721 125 3.54 654 125 125 ại kịp thời Maximum ho Thời gian thực vốn nhanh Minimum ̣c K N 125 Đ Valid N (listwise) ươ ̀ng o Đánh giá hình thức đầu tư vốn Descriptive Statistics Minimum Maximum Mean Std Deviation Đầu tư theo tiến 125 3.66 729 Phù hợp với tiêu chí đầu tư 125 3.77 753 Khả sinh lời cao 125 3.56 827 125 3.81 644 Tr N Chất lượng hình thức đầu tư quan tâm Valid N (listwise) 125 87 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi o Đánh giá quy trình đầu tư, thực vốn Descriptive Statistics quy định pháp luật Chất lượng quy trình đầu tư, thực vốn tốt Maximum Mean Std Deviation 125 3.74 671 125 3.75 737 125 3.70 125 Đánh giá kiểm tra công tác đột xuất, định kỳ quy trình thực vốn 125 696 3.78 728 h Valid N (listwise) uê ́ Thủ tục, thực vốn đơn giản, Minimum tê ́H Thời gian bố trí vốn kịp thời N in PHỤ LỤC 3: ĐÁ H GIÁ ĐỘ TI CẬY THA G ĐO CRO BACH’S ALPHA ̣c K Case Processing Summary Valid a Excluded ho Cases Total N % 125 100.0 0 125 100.0 ại Đánh giá kế hoạch thực vốn Tr ươ ̀ng Đ Reliability Statistics Chủ động việc lập kế hoạch thực vốn Số vốn cấp giai đoạn lập kế hoạch thực vốn hợp lý Lập kế hoạch thực vốn đầu tư đáp ứng tốt Công tác phê duyệt kế hoạch đầu tư quy định, thời hạn Cronbach's Alpha N of Items 795 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 11.27 2.732 640 726 11.22 2.788 608 743 11.15 2.840 564 766 11.04 3.071 621 741 88 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Đánh giá công tác phân bổ vốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 789 Item-Total Statistics Phân bố vốn phù hợp khả cân đối Năng lực cán làm công tác phân bố vốn Các dự án phân bổ vốn 4.082 11.46 3.364 11.25 3.269 11.21 3.537 500 783 657 706 655 707 587 743 ̣c K quy định 11.18 Item Deleted tê ́H phù hợp Total Correlation in Nguyên tắc, tiêu chí phân bố vốn Item Deleted h Deleted Item- Cronbach's Alpha if uê ́ Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Đánh giá tình hình thực vốn ho Reliability Statistics N of Items 831 ại Cronbach's Alpha Đ Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted 10.85 3.388 629 799 Năng lực máy thực 10.90 3.071 645 796 Kinh phí bố trí thực 11.06 3.134 726 755 11.09 3.500 646 793 ̀ng Scale Mean if Item Thời gian thực vốn nhanh Tr ươ chóng Xử lý phát sinh, vướng mắc kịp thời Đánh giá hình thức đầu tư vốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 840 89 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted Đầu tư theo tiến 11.14 3.699 608 825 Phù hợp với tiêu chí đầu tư 11.03 3.338 738 Khả sinh lời cao 11.24 3.119 730 10.99 3.911 Đánh giá quy trình đầu tư, thực vốn 632 817 in Reliability Statistics 773 tê ́H quan tâm 768 h Chất lượng hình thức đầu tư uê ́ Scale Mean if Item N of Items ̣c K Cronbach's Alpha 828 ho Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted 11.23 3.357 606 804 11.22 3.175 602 808 11.27 3.038 732 748 11.20 3.032 684 769 ại Scale Variance if Đ Thời gian bố trí vốn kịp thời Scale Mean if Item Thủ tục, thực vốn đơn giản, ̀ng quy định pháp luật Chất lượng quy trình đầu tư, thực vốn tốt ươ Đánh giá kiểm tra cơng tác đột xuất, định kỳ quy trình thực Tr vốn 90 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi PHỤ LỤC 4: KIỂM ĐN H GIÁ TRN TRU G BÌ H O E SAMPLE T-TEST Đánh giá kế hoạch thực vốn One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean KH_THV1 125 3.62 715 064 KH_THV2 125 3.67 716 064 KH_THV3 125 3.74 728 065 KH_THV4 125 3.86 605 054 Test Value = 3.41 df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the in h t tê ́H One-Sample Test uê ́ N Difference Lower Upper 214 09 34 3.348 124 001 KH_THV2 4.092 124 000 262 14 39 KH_THV3 5.126 124 000 334 21 46 KH_THV4 8.240 124 000 446 34 55 ho ̣c K KH_THV1 Đánh giá công tác phân bổ vốn Mean Std Deviation Std Error Mean CTPB_V1 125 3.86 680 061 CTPB_V2 125 3.57 797 071 CTPB_V3 125 3.78 829 074 CTPB_V4 125 3.82 794 071 Tr ươ ̀ng N Đ ại One-Sample Statistics One-Sample Test Test Value = 3.41 t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper CTPB_V1 7.328 124 000 446 33 57 CTPB_V2 2.218 124 028 158 02 30 CTPB_V3 5.045 124 000 374 23 52 CTPB_V4 5.831 124 000 414 27 55 91 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Đánh giá tình hình thực vốn One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean TH_THV1 125 3.78 702 063 TH_THV2 125 3.73 797 071 TH_THV3 125 3.58 721 065 TH_THV4 125 3.54 654 058 uê ́ N Test Value = 3.41 t df Sig (2-tailed) Mean Difference tê ́H One-Sample Test 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 5.954 124 000 374 25 50 TH_THV2 4.461 124 000 318 18 46 TH_THV3 2.573 124 011 166 04 29 TH_THV4 2.291 124 024 134 02 25 ̣c K in h TH_THV1 ho Đánh giá hình thức đầu tư vốn One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 125 3.66 729 065 ại HT_ĐTV1 N 125 3.77 753 067 HT_ĐTV3 125 3.56 827 074 HT_ĐTV4 125 3.81 644 058 Tr ươ ̀ng Đ HT_ĐTV2 t One-Sample Test Test Value = 3.41 df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper HT_ĐTV1 3.896 124 000 254 12 38 HT_ĐTV2 5.317 124 000 358 22 49 HT_ĐTV3 2.028 124 045 150 00 30 HT_ĐTV4 6.912 124 000 398 28 51 92 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS Trần Hạnh Lợi Đánh giá quy trình đầu tư, thực vốn One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean QT_ĐTV1 125 3.74 671 060 QT_ĐTV2 125 3.75 624 056 QT_ĐTV3 125 3.70 562 050 QT_ĐTV4 125 3.78 601 054 uê ́ N Test Value = 3.41 t df Sig (2-tailed) Mean Difference tê ́H One-Sample Test 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 5.566 124 000 334 22 45 QT_ĐTV2 4.411 124 000 246 14 36 QT_ĐTV3 6.348 124 000 118 02 22 QT_ĐTV4 5.930 124 000 -.050 -.16 06 Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h QT_ĐTV1 93 SVTH: guyễn Thị Phương Thảo