Ng9 a46~1

1 MỞ ĐẦU I Sự ần thiết nghiên ứu ủ ề tài uận văn Trong năm gần đây, theo số nghiên cứu Chương trình mơi trường Liên hợp quốc, phát thải thủy ngân từ nhà máy nhiệt điện chủ đề ngày quan tâm nhiều nhiều quốc gia giới đặc tính độc tính, khả khó phân hủy, di truyển với khoảng cách xa khí Đồng thời, thủy ngân kim loại nặng có khả tích lũy sinh học vào chuỗi thức ăn Khi thải vào mơi trường, thủy ngân có nguy cao gây nhiễm đất, khơng khí, nguồn nước mặt nước ngầm có tác động xấu tới sức khỏe người Thủy ngân phát thải từ nhà máy điện sử dụng than có dạng nguyên tố tồn tự nhiên trong than Thơng thường, nồng độ thủy ngân có than với hàng chục ppt Việc sử dụng lượng lớn than để phát điện nhiều quốc gia thời gian gần nhu cầu lượng tăng cao làm cho thủy ngân có khả phát thải cấp độ tồn cầu Q trình cơng nghiệp hố, đại hoá đất nước khoảng 20 năm qua nước ta đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao đáng kể mức sống nhân dân Nhưng với gia tăng nhanh nguồn phát thải chất ô nhiễm mơi trường nước, mơi trường khơng khí chất thải rắn, làm cho chất lượng môi trường xung quanh ngày suy giảm, ảnh hưởng lớn đến sức khỏe cộng đồng ảnh hưởng tiêu cực trình phát triển kinh tế - xã hội nước ta Nhu cầu lớn lượng nói chung, điện nói riêng đặc biệt thời kỳ cơng nghiệp hố, đại hố đất nước động lực gia tăng mạnh số lượng dự án nhiệt điện sử dụng than Việt Nam nước có nguồn nguyên liệu than dồi dào, bao gồm than atracite loại nguyên liệu chủ yếu dùng cho ngành nhiệt điện Theo Quy Luận án tiến sĩ hoạch phát triển ngành than Việt Nam đến năm 2020, có xét triển vọng đến năm 2030, tính đến tháng 12 năm 2015, tổng trữ lượng tài nguyên than Việt Nam vào khoảng 48,88 tỷ bao gồm 2,26 tỷ trữ lượng, bao gồm bể than Đông Bắc khoảng 2,21 tỷ mỏ than địa phương khoảng 41,7 triệu Nhiệt điện đốt than Việt Nam có vai trị quan trọng cấu sản xuất điện Ưu nhiệt điện đốt than giá than ổn định cạnh tranh với nguồn nhiên liệu khác Theo số nghiên cứu cho thấy, sau thủy điện, nhiệt điện than cho giá thành điện thấp (7 cent/kWh), vốn đầu tư không cao (thấp thủy điện, điện mặt trời ), khả huy động công suất lớn (6.500- 7.500 giờ/năm) nên sản lượng điện phát lớn, không lệ thuộc vào địa điểm đặt nhà máy, thời gian xây dựng không lâu (3 năm) Vì ưu điểm mà năm gần nhiệt điện sử dụng than chiếm tỷ trọng lớn tổng tỷ lệ phát điện toàn ngành điện Theo Báo cáo Nhiệt điện than quy hoạch ngành điện VII (điều chỉnh) Hiệp hội lượng Việt Nam (VESC), năm 2016 tỷ lệ phát nhiệt điện than chiếm tới 34,37%, với tổng công suất nhà máy nhiệt điện than đạt 13.483MW Nếu năm 2010 tổng công suất nhiệt điện than 17,6% đến cuối năm 2015 Việt Nam có 13.000MW nhiệt điện, chiếm 38,4% Tốc độ tăng trưởng nhiệt điện than từ năm 2000 - 2015 17%, sản xuất tới 80 tỷ kWh/năm Cũng theo báo cáo VESC, tính đến năm 2030 sau Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án điều chỉnh Quy hoạch điện VII (điều chỉnh), Việt Nam có khoảng 64 dự án nhiệt điện với tổng công suất 56.325 MW Đến năm 2020, công suất nhiệt điện than tăng từ 33,4% lên 42,7% tổng công suất nguồn Mặc dù giảm 5,3% so với Quy hoạch điện VII, nhiệt điện than Quy hoạch điều chỉnh chiếm tỉ trọng đáng kể Nhiều tổ chức quan tư vấn nước đề xuất giảm mạnh nguồn nhiệt điện than Luận án tiến sĩ song với Quyết định 428/QĐ-TTg ban hành ngày 18/3/2016 vừa qua nhận thấy đến năm 2030 nguồn nhiệt điện than cịn đóng vai trò quan trọng Hệ thống điện quốc gia Hiện nay, nước ta có khoảng 20 nhà máy nhiệt điện than (khơng tính số nhà máy nhiệt điện nhỏ với công suất 100MW) vận hành với lượng tro xỉ, thạch cao thải 15,7 triệu tấn/năm Ngồi ra, q trình vận hành nhà máy nhiệt điện than thải khối lượng lớn chất ô nhiễm khác SOx, NOx, bụi nước thải từ trình làm mát thiết bị xử lý khí thải Ở Việt Nam nhà máy nhiệt điện đốt than sử dụng thiết bị lọc bụi tĩnh điện để xử lý bụi Bên cạnh đó, cơng tác xử lý khí SO NOx nhà máy nhiệt điện than chiếm tỷ lệ nhỏ phương pháp chủ yếu hấp thụ dùng dung dịch đá vôi Đặc biệt, số nhà máy với cơng nghệ cũ (Phả Lại 1, Ninh Bình) số nhà máy sử dụng công nghệ đốt than tầng sôi Đông Triều, Cẩm Phả, Cao Ngạn) thiếu hệ thống xử lý lưu huỳnh khí thải dẫn đến nguy nhiễm khơng khí cao Đồng thời, theo Công ước Minamata thủy ngân mà Việt Nam 114 nước thành viên, nhiệt điện sử dụng than nguồn phát thải thủy ngân với khối lượng lớn vào môi trường khơng khí Như vậy, để đồng thời đảm bảo mục tiêu phát triển lượng để phục vụ trình cơng nghiệp hóa, đại hóa, đồng thời đảm bảo mục tiêu bảo vệ môi trường, phát triển bền vững, việc tăng cường cơng tác kiểm sốt nhiễm phịng ngừa ứng phó cố mơi trường ngành công nghiệp nhiệt điện than đặt cấp thiết Nhận thức rõ tầm quan trọng tính cấp thiết việc nghiên cứu này, tác giả lựa chọn luận văn với đề tài: “Nghiên cứu đề xuất giải pháp kỹ thuật giảm thiểu phát thải Thủy ngân khí thải số nhà máy nhiệt điện sử dụng than Antraxit công nghệ đốt than phun - PC Luận án tiến sĩ (Pulveresed combustion) Việt Nam” II Mụ tiêu ủ ề tài - Mục tiêu tổng quát: Tăng cường hiệu kiểm sốt nhiễm mơi trường phát thải Thủy ngân từ nhà máy nhiệt điện sử dụng than Antraxit Việt Nam để thực tốt công tác bảo vệ môi trường đảm bảo phát triển bền vững - Mục tiêu cụ thể: + Nghiên cứu, đánh giá mức độ phát thải Thủy ngân sở số nhà máy nhiệt điện sử dụng than Antraxit + Nghiên cứu, đề xuất số giải pháp kỹ thuật để giảm thiểu, kiểm soát phát thải Thủy ngân từ nhà máy nhiệt điện sử dụng than Antraxit công nghệ đốt than phun III Nội dung nghiên ứu - Các nội dung nghiên cứu: + Nghiên cứu thực trạng hoạt động nhà máy nhiệt điện Việt Nam + Đánh giá mức độ phát thải Thủy ngân nhà máy nhiệt điện + Đánh giá hiệu biện pháp kỹ thuật giảm thiểu phát thải Thủy ngân nhà máy nhiệt điện + Đề xuất giải pháp kỹ thuật giảm thiểu phát thải Thủy ngân khí thải nhà máy nhiệt điện Việt Nam Luận án tiến sĩ Chƣơng TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên ứu ph t thải thủ ng n nhiệt iện th n giới t i Việt N 1.1.1 Những nghiên cứu giới: Từ cuối năm 1970, tượng ô nhiễm Thủy ngân giới phát bùng nổ thành thảm họa môi trường nghiêm trọng Vì vậy, nhiều chương trình quan trắc nhiễm Thủy ngân thực giới, phải kể đến Chương trình quan trắc Mỹ, Chương trình quan trắc Cộng đồng Châu Âu – Canada (Chương trình quan trắc nhiễm khơng khí tầm xa), Chương trình quan trắc số nước Đơng Á Chương trình quan trắc nhiễm Thủy ngân tồn cầu UNEP Hình 1.1 Hệ thống qu n trắ ph t thải thu ng n khu vự Ch u Âu Nguồn: UNEP, 2016 Theo báo cáo UNEP đánh giá phát thải thủy ngân toàn cầu năm 2018 (Global Mercury Assessment 2018), cho thấy hoạt động người làm tăng hàm lượng Thủy ngân khí lên lần so với thời kỳ tiền cơng nghiệp Có thể nói, đến nhiễm Thủy ngân trở thành vấn nạn mang tính toàn cầu, xuất nhiều nước Tanzania, Philippin, Luận án tiến sĩ Indonexia, Trung Quốc, Brazin, Mỹ, Canada… Hình 1.2 Tỷ ệ ph t thải thủ ng n ủ ngành ông nghiệp Nguồn: Global Mercury Assessment 2018 Cũng theo báo cáo này, xu phát thải thủy ngân khu vực toàn cầu đến năm 2015 khơng có thay đổi nhiều so với năm 2010 Phần lớn khối lượng thủy ngân phát thải môi trường khu vực Châu Á (với tỷ lệ 49%, 39% Đơng Đơng Nam Á), Nam Mỹ (18%) châu Phi (16%) Đáng ý ngành công nghiệp đốt, sử dụng than lĩnh vực chiếm tỷ lệ phát thải cao nhiều khu vực Bắc Mỹ (60%), Châu Âu (50%) Úc, New Zealand (37%) Cũng theo Báo cáo này, năm 2015, phát thải ngành công nghiệp đốt than chiếm tỷ lệ khoảng 21% tổng phát thải thủy ngân toàn cầu (khoảng 1480 tấn) Ước tính phát thải thủy ngân từ ngành cơng nghiệp tồn cầu năm 2015 thể Hình sau Theo báo cáo kỹ thuật phát thải thủy ngân UNEP (Technical Background report to the Global Atmospheric Mercury Assessment, 2018), nay, hầu hết nhà máy nhiệt điện sử dụng than giới thường sử dụng công nghệ lọc bụi tĩnh điện dạng khô hệ thống khử lưu huỳnh Luận án tiến sĩ dạng ướt (FGDw) để xử lý bụi số chất độc hại khí thải (SOx, CO2) Đối với việc xử lý NOx, số nhà máy nước tiên tiến thường áp dụng hệ thống tiếp xúc có sử dụng xúc tác NH3 (SCR) để xử lý Hệ thống kết hợp với hệ thống FGD đạt hiệu cao việc xử lý số thành phần độc hại khí thải nhiệt điện than, bao gồn thủy ngân (Hg) Theo báo cáo kỹ thuật , việc áp dụng hệ thống FGDw góp phần giảm thiểu thủy ngân phát thải khơng khí từ 30-50% Ngồi ra, số hệ thống lọc bụi tĩnh điện dạng ướt (wet ESP) nhà máy nhiệt điện sử dụng công nghệ khí hóa than u cầu khắt khe cơng nghệ sản xuất an tồn cháy nổ, Tuy nhiên, cơng nghệ có giá thành cao chi phí vận hành lớn nên khơng áp dụng rộng rãi Bên cạnh đó, số nước tiên tiến (Mỹ, Nhật bản, Nga,…) áp dụng hệ thống khử lưu huỳnh dạng khô (dry FGD) để xử lý SOx khí thải Việc áp dụng hệ thống giúp nhà máy tiết giảm lượng bùn thải hình thành sau trình xử lý, đồng thời cho hiệu suất xử lý cao triêt để hệ thống khử lưu huỳnh dạng ướt Theo báo cáo kỹ thuật phát thải thủy ngân UNEP (Technical Background report to the Global Atmospheric Mercury Assessment, 2018), trường hợp kết hợp hai hệ thống ESP FGD tăng hiệu xử lý khí thải giảm thiểu phát thải thủy ngân vào khơng khí lên tới 95% Bên cạnh việc xử lý thành phần khí thải nhà máy nhiệt điện, số phương pháp rửa than đầu vào bổ sung chất hấp thụ trình đốt để tăng khả xử lý số chất độc hại (Hg, As,…) khí thải áp dụng nhiều nhà máy nhiệt điện than Nga, Mỹ 1.1.2 Những nghiên cứu Việt Nam Hiện nay, nghiên cứu nước ta phát thải thủy ngân từ ngành cơng nghiệp ít, phần vấn đề (Việt Nam bắt đầu tham gia Công ước Minamata từ năm 2016) Đồng thời, chi phí quan trắc, Luận án tiến sĩ phân tích đánh giá tốn chưa có nhiều thiết bị tiên tiến nên việc triển khai cơng trình nghiên cứu quy mơ lớn hạn chế Hầu hết nghiên cứu kiểm sốt nhiễm từ ngành nhiệt điện than, luyện kim tập trung vào phát thải tro xỉ, khí thải CO số khí nhà kính Trong năm 2009-2010, số nghiên cứu Cục bảo vệ môi trường Việt Nam phát thải thủy ngân từ số ngành công ngiệp (luyện kim, xi măng, nhiệt điện) theo phương pháp ước tính phát thải thủy ngân UNEP (trên sở tổng sản lượng sản phẩm) cho thấy: ngày sản xuất xi măng phát thải khoảng 1.469,757kg thủy ngân/năm; ngành nhiệt điện phát thải khoảng 3.247,56 kg/11 năm Theo báo cáo Điều tra thủy ngân quốc gia (Vinachemia, 2016), tổng lượng Hg ước tính phát thải vào khơng khí từ hoạt động nhà máy nhiệt điện sử dụng than năm 2014 Việt Nam vào khoảng 3.484 kg/năm hoạt động đốt khác có sử dụng than đá khoảng 1.413 kg/năm Số liệu phát thải ước tính dựa lượng than tiêu thụ năm 2014 vào khoảng 26,4 triệu tấn/năm chưa tính đến khả giảm phát thải Hg từ thiết bị xử lý khí thải có nhà máy nhiệt điện Theo báo cáo Hiệp hội lượng Việt Nam (VASC, 2016), nay, hầu hết nhà máy nhiệt điện than sử dụng công nghệ đốt than phun nước ta chủ yếu sử dụng hệ thống lọc bụi tĩnh điện (ESP) hệ thống khử lưu huỳnh (FGDw) dang ướt để xử lý khí thải trước thải môi trường với hiệu suất xử lý bụi nhà máy đạt 95% Hiện nay, có 02 nhà máy với cơng nghệ cũ nên không lắp đặt hệ thống xử lý lưu huỳnh (FGD) Phả Lại I Ninh Bình, nhà máy lại lắp đặt hệ thống FGD dạng ướt với phương pháp chủ yếu hấp thụ dùng dung dịch đá vôi Đối với nhà máy sử dụng công nghệ đốt than tầng sôi, việc xử lý SOx khí thải áp dụng cơng nghệ bổ sung đá vôi trực tiếp vào Luận án tiến sĩ buồng đốt Tuy nhiên, theo đánh giá số nhà khoa học phương pháp cho hiệu khơng cao khí thải sau q trình đốt khơng phản ứng triệt để với đá vôi bổ sung Đối với việc xử lý thành phần độc hại khác, đặc biệt thủy ngân khí thải chưa có cơng nghệ áp dụng 1.2 Hiện tr ng ph n ố kh i th th n t i Việt N 1.2.1 Hiện trạng phân bố mỏ than Theo Quy hoạch phát triển ngành than Việt Nam đến năm 2020, có xét triển vọng đến năm 2030 (CIDP), tính đến tháng 12 năm 2015, tổng trữ lượng tài nguyên than Việt Nam vào khoảng 48,88 tỷ bao gồm 2,26 tỷ trữ lượng, bể than Đông Bắc khoảng 2,21 tỷ mỏ than địa phương khoảng 41,7 triệu Theo Báo cáo CIDP, tổng tài nguyên than Việt Nam thăm dị tính đến thời điểm 31 tháng 12 năm 2015 khoảng 46,6 tỷ tấn, bao gồm: bể than Đơng Bắc có tổng lượng tài ngun vào khoảng tỷ tấn; bể than Sông Hồng khoảng 42 tỷ tấn; mỏ địa phương quản lý khoảng 164 ngàn mỏ than bùn 336 ngàn Trong tổng tài ngun có mức độ thăm dị chắn tin cậy 1,2 tỷ tổng tài nguyên dự tính dự báo 45,2 tỷ Vị trí mỏ than thể Hình 1.3 Luận án tiến sĩ 10 Hình 1.3 Bản phân bố m than t i Việt Nam Nguồn: ATLAT Việt Nam, năm 2006 Theo Báo cáo CIDP, tổng hợp trữ lượng than khu vực Việt Nam thể Bảng 1.1 đây: Luận án tiến sĩ 73 11 Hải Phòng (tổ 1&2) 1.644,59 ESP + FGD 65% 256,72 10% 222,49 30% 148,33 0% 148,33 12 Hải Phòng (tổ 3) 850,63 ESP + FGD 65% 132,78 10% 115,08 30% 76,72 0% 76,72 13 Hải Phòng (tổ 4) 538,22 ESP + FGD 65% 84,02 10% 72,81 30% 48,54 0% 48,54 14 Quảng Ninh 1.492,55 ESP + FGD 65% 232,99 10% 201,92 30% 134,61 0% 134,61 15 Quảng Ninh 653,98 ESP + FGD 65% 102,09 10% 88,47 30% 58,98 0% 58,98 16 Quảng Ninh 762,8 ESP + FGD 65% 119,07 10% 103,20 30% 68,80 0% 68,80 17 Cẩm Phả 1.101,23 ESP + phun đá 368,36 10% 319,25 30% 212,83 40% 91,21 18 Cẩm Phả 1.101,23 vơi vào lị đốt 491,15 10% 425,66 30% 283,77 40% 121,62 19 Sơn Động 770,68 10% 223,42 30% 148,95 0% 148,95 20 Đông Triều 644,62 ESP + phun đá 215,63 10% 186,88 30% 124,58 40% 53,39 21 Đơng Triều 780,14 vơi vào lị đốt 347,94 10% 301,55 30% 201,03 40% 86,16 22 Vũng Áng 274,23 42,81 10% 37,10 30% 24,73 0% 24,73 23 Vũng Áng 4,69 2,09 10% 1,81 30% 1,21 0% 1,21 24 Nghi Sơn 25 26 ESP + phun đá vơi vào lị đốt 25% 25% 25% 257,79 ESP + FGD 65% 168,99 ESP + FGD 65% 26,38 10% 22,86 30% 15,24 0% 15,24 Mông Dương 316,64 ESP + FGD 65% 49,43 10% 42,84 30% 28,56 0% 28,56 Vĩnh Tân 686,01 ESP + FGD 65% 107,09 10% 92,81 30% 61,87 0% 61,87 Tổng 19.223,76 4.487,79 Luận án tiến sĩ 3.889,42 2.592,94 1.819,00 74 Lượng thủy ngân ước tính phát thải tính đến hiệu thiết bị kiểm sốt nhiễm khơng khí (ESP + FGD) áp dụng cho tất nhà máy Việt Nam lên đến 65% Các giải pháp đưa nhằm tăng thêm lượng thủy ngân xử lý xử lý tương lai với tỉ lệ đề xuất 10%, 30% 50% 5000.000 4500.000 4000.000 3500.000 3000.000 2500.000 2000.000 1500.000 1000.000 500.000 000 Ước tính phát thải Hình 3.10 Mứ ộ giả Giai đoạn Giai đoạn ph t thải Hg p dụng Giai đoạn giải ph p kỹ thuật Trên sở tính tốn hiệu giải pháp kỹ thuật giảm phát thải thủy ngân từ nhà máy nhiệt điện sử dụng than Việc áp dụng giải pháp kỹ thuật theo giai đoạn giúp nhà máy kiểm soát khống chế lượng thủy ngân phát thải vào khí thải Bằng việc áp dụng đồng giải pháp kỹ thuật theo ước tính, tổng lượng thủy ngân phát thải từ nhà máy nhiệt điện than Việt Nam giảm từ 4.487,79 tấn/năm xuống đến 1.819,00 tấn/năm Luận án tiến sĩ 75 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Nghiên cứu tổng hợp thơng tin q trình hoạt độngvà tiêu thụ nhiên liệu nhà máy nhiệt điện sử dụng than Việt Nam để từ làm sở để bước đầu đánh giá mức độ phát thải Hg từ nhà máy nhiệt điện sử dụng than Kết phân tích cho thấy, nồng độ thủy ngân trung bình than từ số mỏ than thuộc khu vực Quảng Ninh 0,446 mg/kg So sánh với số khu vực quốc gia cho thấy, nồng độ thủy ngân trung bình than 08 mỏ thuộc khu vực Quảng Ninh cao so với Châu Âu, Châu Mỹ Nam Phi Trên sở kết quan trắc, đánh giá phát thải thủy ngân 03 nhà máy nhiệt điện (Phả Lại, Quảng Ninh Ninh Bình) cho thấy, nhà máy, nhiệt điện Phả Lại có nồng độ thủy ngân phát thải khí thải cao (43.8 µg/Nm3), nhiệt điện Quảng Ninh thấp (1.5 µg/Nm3) Đây sở thực tế quan trọng nhằm đánh giá, so sánh mức độ phát thải thủy ngân nhà máy với số nhà máy nhiệt điện khác Việt Nam số quốc gia khu vực giới Từ đó, làm để xem xét việc đề xuất áp dụng giải pháp kỹ thuật cụ thể giảm phát thải thủy ngân Trên sở thông tin thu thập lượng than tiêu thụ, hệ thống xử lý khí thải nhà máy nhiệt điện sử dụng cơng cụ ước tính phát thải Hg UNEP Toolkit level 2, nghiên cứu cho thấy tổng lượng phát thải thủy ngân từ 26 dự án nhiệt điện than Việt Nam năm 2014 khoảng 4,33 Đồng thời Đề tài phân tích, đánh giá ước tính mức độ phát thải thủy ngân từ nhà máy nhiệt điện sử dụng than theo QHĐ-VII (điều chỉnh) Kết cho thấy lượng than tiêu thụ nhà máy nhiệt điện dự kiến đến Luận án tiến sĩ 76 năm 2025 khoảng 95 triệu đến năm 2030 khoảng 129 triệu Với phương pháp ước tính phát thải Hg UNEP Tootkit level 2, ước tính lượng Hg phát thải từ nhà máy nhiệt điện sử dụng than năm 2025 14,83 tiếp tục tăng lên khoảng 20,13 vào năm 2030 Trên thực tế, Hg phát thải từ nhà máy nhiệt điện sử dụng than phụ thuộc nhiều yếu tố như: lượng tiêu thụ than, đặc tính loại than, việc lắp đặt vận hành APC, Để giảm phát thải thủy ngân từ nhà máy nhiệt điện than tương lai để thực Công ước Minamata thủy ngân, Kế hoạch giảm phát thải đề xuất báo cáo Trong đó, bên cạnh giải pháp pháp lý thiết lập quy chuẩn ngưỡng phát thải Hg, ngưỡng Hg than, số giải pháp cải tiến kỹ thuật BAT/BEP đề xuất dựa kết áp dụng thành công nhiều nhà máy nhiệt điện giới Trong đó, giải pháp kỹ thuật tập trung 03 giai đoạn nhằm bám sát kế hoạch phát triển ngành nhiệt điện than quy hoạch ngành điện (QHĐ-VII điều chỉnh) từ năm 2020-2030 với mục tiêu giảm phát thải xuống 1,8 vào năm 2030 (theo tính tốn lý thuyết) Trên sở kết nghiên cứu, đề tài sử dụng phương pháp ước tính phát thải thủy ngân dựa số liệu chủng loại, khối lượng than tiêu thụ nhà máy nhiệt điện thiết bị xử lý khí thải có Dữ liệu tổng hợp, ước tính điều kiện cơng nghệ sản xuất (than phun), hiệu suất thực tế thiết bị đốt, thiết bị xử lý khí thải điều kiện vận hành thiết bị đồng Do vậy, việc áp dụng kế hoạch, biện pháp kỹ thuật để giảm thiểu phát thải thủy ngân nhà máy nhiệt điện cần có đánh giá cụ thể mức độ phát thải đặc điểm công nghệ, thiết bị, điều kiện vận hành thiết bị sản xuất, thiết bị xử lý khí thải thực tế nhà máy để lựa chọn giải pháp thích hợp Luận án tiến sĩ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài iệu tiếng Việt: Cục Hóa chất Việt Nam-Vinachemia Kiểm kê quốc gia thủy ngân Đánh giá công tác thực Công ước Minamata Việt Nam Hà Nội, Tháng năm 2016 Hiệp hội lượng Việt Nam-VESC, 2016 Nhiệt điện than quy hoạch ngành điện VII (điều chỉnh), Tháng năm 2016 Nguyễn Thị Thu Huyền, 2015, Xác định biện pháp kiểm sốt khí nhà kính lĩnh vực Nhiệt điện đốt than (NĐĐT) đề xuất lộ trình áp dụng, 2015 Quyết định số 403/QĐ-TTg ngày 14 tháng năm 2016 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phát triển ngành cơng nghiệp khai thác than đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 Quyết định số 428/QĐ-TTg ngày 18 tháng năm 2016 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phát triển ngành điện giai đoạn 20112020, tầm nhìn đến năm 2030 Tập đồn than khống sản-Vinacomin, 2011, Báo cáo phát triển ngành than đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030, 2011 Tổng cục Mơi trường-VEA, 2009, Khảo sát phát thải thủy ngân từ số ngành công nghiệp, đánh giá rủi ro môi trường đề xuất giải pháp quản lý, 2009 Luận án tiến sĩ 78 Tài iệu tiếng Anh: Atlat geographic Vietnam, 2006, Ministry of education and training, education publisher, April 2006 Central Institute of Mining & Fuel Research-CIMFR, 2014 Assessment of the Mercury Content in Coal fed to Power Plants and study of Mercury Emissions from the Sector in India, 2014 Dr Gregory Scott, 2011 Reducing mercury emission from coal combustion in the Energy sector in South Africa, Final project report, Republic of South Africa, October 2011 EC, 2016, Draft report on Best Available Techniques (BAT) Reference Document for Large Combustion Plants, Industrial Emissions Directive 2010/75/EU, 2016 General Department of Energy, 2015, Data collected from the power plant as requested by Official document No 1071/TCNL-NLTT July 2, 2015 to calculate emissions of Vietnam's power industry Tsinghua University, 2011, Reducing mercury emissions from coal combustion in the energy sector, February, 2011 UN Environment, 2013, Global mercury assessment Sources, emissions, releases and environmental transport, 2013 UN Environment, 2015, Toolkit for identification and quantification of mercury releases, Reference report and guideline for inventory, Level 2, Version 1.3, April 2015 UN Environment, 2016, Guidance on best available techniques and best environmental practices, Coal-fired power plants and coal-fired industrial boilers, 2016 Luận án tiến sĩ PHỤ LỤC Luận án tiến sĩ PHỤ LỤC Kết phân tích mẫu than (Anthracite) t i số m than thuộc khu vực Quảng Ninh As (mg/kg) Se (mg/kg) Na (%) Ca (%) Mỏ than Vàng Nam Uông Núi Mạo Danh Mẫu Bí Béo Khê Mẫu-1 0,15 0,28 0,17 0,02 0,1 Mẫu-2 0,15 0,27 0,15 0,07 Mẫu-3 0,19 0,15 0,29 Hà Hòn Lầm Gai 0,35 0,03 0,01 0,06 0,51 0,03 0,17 0,05 0,1 0,56 0,03 0,11 0,04 0,1 0,15 0,03 0,11 Mẫu-5 0,1 0,32 Mẫu-6 0,04 Mẫu-4 0,24 Hà Tu 0,11 0,05 Mẫu-1 0,15 0,08 0,04 0,03 0,1 0,07 0,01 0,01 Mẫu-2 0,15 0,08 0,09 0,09 0,1 0,06 0,02 0,09 Mẫu-3 0,19 0,09 0,08 0,06 0,1 0,08 0,08 0,1 0,08 0,07 0,07 0,07 0,1 Mẫu-5 0,13 0,05 Mẫu-6 0,19 Mẫu-4 0,02 0,27 0,05 Mẫu-1 0,76 1,86 3,02 1,07 5,83 2,61 2,57 2,64 Mẫu-2 1,18 1,44 3,44 1,75 4,79 2,77 1,02 5,48 Mẫu-3 1,38 1,69 1,71 7,74 2,21 1,43 3,06 0,9 4,22 2,17 1,95 5,17 Mẫu-5 5,03 2,06 Mẫu-6 3,82 Mẫu-4 1,68 4,06 4,88 Mẫu-1 6,52 6,79 15,31 4,41 40,57 12,85 7,19 22,4 Mẫu-2 3,41 8,3 14,53 9,3 40,4 9,9 6,19 44,02 Mẫu-3 4,25 3,91 15,41 8,2 36,26 10,89 6,16 9,43 Luận án tiến sĩ Hg (mg/kg) Cl (g/kg) Mẫu-4 6,84 6,96 48,04 11,81 Mẫu-5 48,14 12,05 Mẫu-6 42,15 5,3 8,33 24,55 23,99 Mẫu-1 0,37 0,1 0,27 1,03 0,76 0,15 2,17 1,38 Mẫu-2 0,29 0,29 0,18 0,69 0,02 0,97 0,09 0,02 Mẫu-3 0,38 0,75 0,37 0,1 1,49 0,97 0,37 0,28 1,17 0,02 1,91 0,64 0,02 Mẫu-5 0,02 0,12 Mẫu-6 1,47 Mẫu-4 1,05 0,75 0,23 Mẫu-1 1,508 1,22 0,157 0,122 0,505 0,126 0,18 0,145 Mẫu-2 1,497 1,46 0,121 0,161 0,425 0,083 0,16 0,125 Mẫu-3 1,32 0,122 0,139 0,455 0,078 0,204 0,168 0,137 0,345 0,083 0,156 0,168 Mẫu-5 0,356 0,081 Mẫu-6 0,359 Mẫu-4 1,49 1,48 Luận án tiến sĩ 0,168 0,182 PHỤ LỤC Kết ph n tí h th n ầu vào (Antraxit) t i số nhà máy nhiệt iện Nhà máy nhiệt điện Ca (%) Cẩm Phả Mông Ninh Quảng Dương Bình Ninh Na (%) Hải Phịng Mẫu-1 0,31 0,23 0,22 0,16 0,21 0,13 Mẫu-2 0,36 0,18 0,26 0,1 0,18 0,25 Mẫu-3 0,35 0,16 0,27 0,14 0,19 0,24 Mẫu-4 0,18 0,15 0,25 0,1 0,18 0,33 Mẫu-5 0,34 0,19 0,37 0,13 0,23 0,35 0,16 0,11 Mẫu-6 0,32 Mẫu-1 0,03 0,03 0,07 0,09 0,06 0,11 Mẫu-2 0,08 0,08 0,12 0,04 0,04 0,12 Mẫu-3 0,03 0,06 0,05 0,02 0,03 0,1 Mẫu-4 0,04 0,03 0,05 0,07 0,11 0,1 Mẫu-5 0,05 0,05 0,04 0,03 0,07 0,13 0,05 0,05 Mẫu-6 Se (mg/kg) ng Bí 0,04 Mẫu-1 1,54 1,95 2,04 1,84 1,54 2,15 Mẫu-2 1,53 1,68 2,51 1,75 5,36 2,68 Mẫu-3 1,6 1,79 2,66 1,87 3,48 2,64 Mẫu-4 2,49 2,14 1,62 1,46 3,2 3,9 Mẫu-5 2,38 3,06 2,21 2,6 3,36 Luận án tiến sĩ As(mg/kg) Mẫu-6 2,85 Cl (g/kg) 2,74 Mẫu-1 8,32 1,43 1,53 8,51 1,05 1,64 Mẫu-2 6,35 1,18 7,87 4,85 2,17 Mẫu-3 6,29 7,08 2,14 8,57 2,96 2,13 Mẫu-4 8,84 7,91 1,22 6,53 2,69 3,38 Mẫu-5 8,36 8,82 2,55 7,18 2,08 2,85 1,13 2,22 Mẫu-6 2,34 Mẫu-1 0,1 0,02 1,18 0,26 0,82 1,65 Mẫu-2 0,27 0,26 2,37 0,28 1,64 1,32 Mẫu-3 2,26 0,35 1,98 0,61 0,21 0,69 Mẫu-4 0,63 1,2 0,16 0,26 1,23 0,74 Mẫu-5 0,66 1,25 1,25 0,18 0,52 1,04 0,75 1,95 Mẫu-6 Hg (mg/kg) 1,64 1,74 Mẫu-1 0,143 0,406 0,311 0,186 1,62 0,18 Mẫu-2 0,106 0,415 0,388 0,158 3,26 0,271 Mẫu-3 0,113 0,973 0,372 0,203 2,22 0,316 Mẫu-4 0,101 0,358 0,334 0,177 2,32 0,386 Mẫu-5 0,099 0,39 0,164 0,16 2,02 0,342 2,00 0,192 Mẫu-6 0,213 Luận án tiến sĩ PHỤ LỤC Kết phân tích liên phịng thí nghiệm ối với số mẫu than Chỉ tiêu phân tích Ca Na Cl Hg % % g/kg mg/kg 0,07 0,09 1,75 9,3 0,69 0,161 0,09 0,07 1,44 8,86 0,67 0,22 RPD % 25,00 25,00 19,44 4,85 2,94 30,97 Kết phân tích 0,35 0,07 2,61 12,85 0,15 0,126 0,35 0,06 2,14 12,1 0,16 0,15 RPD % 0,00 15,38 19,79 6,01 6,45 17,39 Kết phân tích 0,05 0,05 4,88 23,99 0,23 0,182 0,04 0,04 5,12 23,2 0,23 0,23 RPD % 22,22 22,22 4,80 3,35 0,00 23,30 Kết phân tích 0,1 0,1 5,83 40,57 0,76 0,505 0,08 0,12 5,39 39,7 0,79 0,5 RPD % 22,22 18,18 7,84 2,17 3,87 1,00 Kết phân tích 0,17 0,04 3,02 15,31 0,27 0,157 0,2 0,04 2,94 15,6 0,25 0,25 16,22 0,00 2,68 1,88 7,69 45,70 Kết phân tích Mỏ Núi Kết so sánh liên Béo phòng Mỏ Hà Kết so sánh liên Tu phòng Mỏ Hòn Kết so sánh liên Gai phòng Mỏ Mạo Kết so sánh liên Khê phịng Mỏ ng Kết so sánh liên Bí phịng RPD % Luận án tiến sĩ Se As mg/kg mg/kg PHỤ LỤC Tiêu chuẩn chất ƣ ng than t i số m than (TCVN 8910:2011) Khu vực mỏ Loại Than Độ tro khơ Độ ẩm tồn phần Ak % Wtp % Mã sản Cỡ hạt phẩm Chất bốc Lưu huỳnh khô Vk chung khô % Skch % Trung Khơng mm Trung bình Giới hạn Trung Khơng Trung bình lớn bình bình lớn Trị số tỏa nhiệt nhiệt tồn phần khơ khơng nhỏ Qkgr cal/g Cám 4a HG HG 09A ≤ 15 21,00 19,01÷23,00 8,00 12,00 6,50 0,65 0,90 6400 Cám 4b HG HG 09B ≤ 15 25,00 23,01÷27,00 8,00 12,00 6,50 0,65 0,90 5950 Hòn Gai - Cám 5a HG HG 10A ≤ 15 29,00 27,0÷31,00 8,00 12,00 6,50 0,65 0,90 5600 Cẩm Phả Cám 5b HG HG 10B ≤ 15 33,00 31,01÷35,00 8,00 12,00 6,50 0,65 0,90 5250 Cám 6a HG HG 11A ≤ 15 37,50 35,01÷40,00 8,00 12,00 6,50 0,65 0,90 4800 Cám 6b HG HG 11B ≤ 15 42,50 40,01÷45,00 8,00 12,00 6,50 0,65 0,90 4350 Cám 4a VD VD 09A ≤ 15 21,00 19,01÷23,00 8,50 13,00 3,75 1,10 1,75 6000 Nam Mẫu - Cám 4b VD VD 09B ≤ 15 25,00 23,01÷27,00 8,50 13,00 3,75 1,10 1,75 5700 Vàng Danh Cám 5a VD VD 10A ≤ 15 29,00 27,01÷31,00 8,50 13,00 3,75 1,10 1,75 5400 ng Bí - Luận án tiến sĩ Mạo Khê Núi Hồng Khánh Hòa Cám 5b VD VD 10B ≤ 15 33,00 31,01÷35,00 8,50 13,00 3,75 1,10 1,75 5050 Cám 6a VD VD 11A ≤ 15 37,50 35,01÷40,00 8,50 13,00 3,75 1,10 1,75 4650 Cám 6b VD VD 11B ≤ 15 42,50 40,01÷45,00 8,50 13,00 3,75 1,10 1,75 4200 Cám 4b MK MK 09B ≤ 15 25,00 23,01÷27,00 8,00 12,0 5,00 0,80 1,20 5700 Cám 5a MK MK 10A ≤ 15 29,00 27,01÷31,00 8,00 12,0 5,00 0,80 1,20 5350 Cám 5b MK MK 10B ≤ 15 33,00 31,01÷35,00 8,00 12,0 5,00 0,80 1,20 5000 Cám 6a MK MK 11A ≤ 15 37,50 35,01÷40,00 8,00 12,0 5,00 0,80 1,20 4600 Cám 6b MK MK 11B ≤ 15 42,50 40,01÷45,00 8,00 12,0 5,00 0,80 1,20 4200 Cám 4a NH NH 09A ≤ 25 21,00 19,01÷23,00 20,00 23,00 7,00 3,00 4,00 6150 Cám 4b NH NH 09B ≤ 25 25,00 23,01÷27,00 20,00 23,00 7,00 3,00 4,00 5850 Cám 5a NH NH 10A ≤ 25 29,00 27,01÷31,00 20,00 23,00 7,00 3,00 4,00 5450 Cám 5b NH NH 10B ≤ 25 33,00 31,01÷35,00 20,00 23,00 7,00 3,00 4,00 5150 Cám 6a NH NH 11A ≤ 25 37,50 35,01÷40,00 20,00 23,00 7,00 3,00 4,00 4700 Cám 6b NH NH 11B ≤ 25 42,50 40,01÷45,00 20,00 23,00 7,00 3,00 4,00 4350 Cám 4a KH KH 09A ≤ 25 21,00 19,01÷23,00 10,50 14,00 12,00 2,00 3,00 6150 Cám 4b KH KH 09B ≤ 25 25,00 23,01÷27,00 10,50 14,00 12,00 2,00 3,00 5750 Luận án tiến sĩ Nông Sơn Cám 5a KH KH 10A ≤ 25 29,00 27,01÷31,00 10,50 14,00 12,00 2,00 3,00 5400 Cám 5b KH KH 10B ≤ 25 33,00 31,01÷35,00 10,50 14,00 12,00 2,00 3,00 5050 Cám 6a KH KH 11A ≤ 25 37,50 35,01÷40,00 10,50 14,00 12,00 2,00 3,00 4650 Cám 6b KH KH 11B ≤ 25 42,50 40,01÷45,00 10,50 14,00 12,00 2,00 3,00 4200 Cám 5a NS NS 10A ≤ 25 29,00 27,01÷31,00 10,00 12,00 7,50 2,50 3,50 5300 Cám 5b NS NS 10B ≤ 25 33,00 31,01÷35,00 10,00 12,00 7,50 2,50 3,50 5100 Cám 6a NS NS 11A ≤ 25 37,50 35,01÷40,00 10,00 12,00 7,50 2,50 3,50 4650 Cám 6b NS NS 11B ≤ 25 42,50 40,01÷45,00 10,00 12,00 7,50 2,50 3,50 4250 ≤ 200 33,00 31,01÷35,00 12,00 16,00 30,00 7,00 9,00 4350 ND 11A ≤ 200 37,50 35,01÷40,00 12,00 16,00 30,00 7,00 9,00 4050 ND 11B ≤ 200 42,50 40,01÷45,00 12,00 16,00 26,00 7,00 9,00 3750 Na Dương loại Na Dương Na Dương loại Na Dương loại ND10 Luận án tiến sĩ